CM Punk

Keskustelua painijoista.

Valvojat: Moderaattorit, Ylläpito

Vastaa Viestiin
Avatar
Griffin
Viestit: 1097
Liittynyt: Ti 30.09.2008 17:39

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja Griffin » Ke 03.12.2014 14:59

En tiedä voiko sanoa pinnallisiksi syiksi esim. rahan ja "main eventtiin" pääsyn.

Raha näyttelee kuitenkin isoa osaa. Vähän sama asia, kun pätee muihinkin urheilijoihin. Ura ei tule kestämään loppuelämää, joka kuitenkin pitää rahoittaa. Aika löyhä vertaus mutta mielestäni juuri näillä näppäimillä pitäisi ilmestyi dokumentti entisestä pesäpalloilijasta Saku Kapasesta. Dokumentti käsittelee juuri tätä, että mitä tapahtuu uran jälkeen, kun jää "tyhjän päälle". Sama pätee tuolla isossa maailmassakin. Ei ole pinnallista, mulkuutta tai itsekästä ajatella omaa tulevaisuuttaan etenkin, jos tiedät arvosi ja tiedät, ettei se täyty. Ja kuten Punk sanoi, että hän teki perkeleesti hommia kovilla esiintymismäärillä ja samaan aikaan enemmän rahaa tahkosivat miehet, jotka esiintyivät sen muutaman kerran vuoteen. Tottakai tällöin pitää löytyä munaa avata suunsa, sillä tällöin sinua kohdellaan väärin. Jokainen voi päässään luoda tähän oman vertauksen ja asettaa itsensä Punkin asemaa. Jos terveytesi uhalla teet lujasti töitä vaativassa ammatissa, etkä saa sitä kiitosta, joka sinulle kuuluu, kun samaan aikaan joku toinen ei tee mitään mutta saa huomattavasti enemmän kaikkea.

Ja tuo main event.. Niin. Eikö Punk sanonut, että häntä vitutta ylikaiken tuo miten asioita järjestettiin. Kyllä itse ainakin ymmärrän hänen pointtinsa. Vince itsekin kehui, että Punk on h**vetin kova tekemään töitä. Ja samassa Vince kertoi, että supertähti tarvitsee karismaa, hyvät taidot sekä kovan työmoraalin. Käsi ylös, mikäli joku väittää, ettei Punk omaa näitä kaikkia. Samaan aikaan enemmän rahaa, arvostusta ja niitä suuria otteluja sai henkilöt, jotka ottelun jälkeen jälleen vetäytyivät määrättömäksi ajaksi kotisohvalleen ihmettelemään palkkashekkiään.

Kaikki nämä loukkaantumistarinat ja muut huomioon ottaen sanon kyllä ymmärtäväni tässä tapauksessa Punkia. Whatin puheita pidän nyt suorastaan typeränä, sillä eiköhän puolin ja toisin ole ollut varsin vaikeaa työskennellä. Nyt vedit kuitenkin Punkin mutta kerro, onkohan Punkin ollut helppo työskennellä Vincen ja kumppaneiden kanssa? Ja tällä tarkoitan juurikin näitä loukkaantumisia sekä yleistä toimintaa, jotka Punk toi ilmi. Mies kuitenkin tiesi arvonsa (ylimielistä jeesustelua tai ei) ja sai silti kohtelua, kuin roskasäkki.

Avatar
Dorian
Viestit: 2163
Liittynyt: To 10.02.2011 15:43
Paikkakunta: Helsinki

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja Dorian » Ke 03.12.2014 15:20

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/rikk ... ssa/162950

Ihan tuohon rahaan viitaten. Ja nyt puhutaan kuitenkin jotain pellepainijaa huomattavan summan enemmän tienaavista jäbistä. Jotka reissaa seuran piikkiin. Joille riittää lajin parissa hommia aktiiviurankin jälkeen, muitakin kuin huonopalkkaisia road agentin hommia. Mahdolliset työnantajat luetaan kymmenissä-sadoissa lajista riippuen, ei veistomaikan sormilla jne...
Tämä pysyy tässä niin kauan, kunnes seuraavat asiat tapahtuvat:

SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]

Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]

Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]

Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja What » Ke 03.12.2014 15:51

Griffin kirjoitti:Whatin puheita pidän nyt suorastaan typeränä, sillä eiköhän puolin ja toisin ole ollut varsin vaikeaa työskennellä. Nyt vedit kuitenkin Punkin mutta kerro, onkohan Punkin ollut helppo työskennellä Vincen ja kumppaneiden kanssa? Ja tällä tarkoitan juurikin näitä loukkaantumisia sekä yleistä toimintaa, jotka Punk toi ilmi. Mies kuitenkin tiesi arvonsa (ylimielistä jeesustelua tai ei) ja sai silti kohtelua, kuin roskasäkki.
Nämä nyt on aina pelkkää mutuilua, koska eihän kellään meistä voi olla varmaa tietoa miten asiat ovat oikeasti menneet. Yleensä ottaen työelämässä oman viestinsä ja tahtonsa saa helpommin läpi jos osaa esittää asiansa edes jotenkuten fiksusti. Se, että lähtökohtaisesti pitää itseään kaikkia muita selvästi parempana, kieltäytyy ottelemasta 13-kertaista mestaria ja kehälegendaa vastaan WrestleManiassa, ei osaa antaa kiitosta mistään ja vaatii jatkuvaa main eventtaamista niin eipä ihme, jos johtoporraskin suhtautuu välinpitämättömästi miehen valituksiin. Jokainen on varmasti kuullut sen tarinan pojasta, joka huusi leikillään apua. Sitten kerran hän hän putosi kaivoon ja tarvitsi oikeasti apua. Ketään ei jaksanut kiinnostaa.

Mustavalkoinen tämä(kään) asia ei varmasti ole. WWE on varmasti jossain vaiheessa kohdellut Punkia kehnosti. Mutta itselle tästä tarinasta paistaa päällimmäisenä läpi Punkin oma ylimielisyys ja yhteistyöhaluttomuus. Pikkulapsena se, että heittäydyt selällesi maahan huutamaan ja potkimaan raajoja ilman toimii. Sen jälkeen kun ikää on enemmän kuin se kahdeksan, niin pitäisi pyrkiä etsiä muita keinoja mielipiteensä ilmaisuun.

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ke 03.12.2014 16:15

What kirjoitti:vaatii jatkuvaa main eventtaamista
Eikös Punk mm. mestaruuskaudellaankin ollut aina se second fiddle John Cenalle? Että hän ei ihan tuosta noin vaan sinne main eventtiin jatkuvasti päässyt.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja What » Ke 03.12.2014 16:20

luulokuningas kirjoitti:
What kirjoitti:vaatii jatkuvaa main eventtaamista
Eikös Punk mm. mestaruuskaudellaankin ollut aina se second fiddle John Cenalle? Että hän ei ihan tuosta noin vaan sinne main eventtiin jatkuvasti päässyt.
434:n päivän mestaruuskauden aikana ajoittain näin oli. Muistan itsekin välillä ärsyyntyneeni siitä. Tuo on mielestäni yksiselitteisesti väärin, koska mestaruuden soisin aina olevan kuvioiden keskiössä. Näin ajattelen. Mutta yhtälailla muidenkin mestaruuskausien aikana on ollut hetkiä jolloin mestaruus on jäänyt jonkun vielä isomman kuvion taustalle. Olkoon esimerkkinä vaikka Benoit'n mestaruuskausi joka välillä ja Michaelsin ja Triple H:n feudin varjoon tai Cenan kausi 2006 kun se jäi DX:n ja Rated R-KO:n varjoon. Ja niin edellen ja niin edelleen. Että sinällään näen tuossa toimintamallissa virheitä, mutta ei Punk tosiaan ollut mikään yksinäinen marttyyri. En muista Cenan tai Benoit'n asiasta valittaneen.

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ke 03.12.2014 16:26

Cena pääsi olemaan itse ohjelman keskiö - miksi hän mitään valittaisi. Asia voisi olla eri jos hän olisi lopettanut 2007. Benoit kerkesi Benoittamaan ennen kummempia shootteja.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja What » Ke 03.12.2014 16:27

luulokuningas kirjoitti:Cena pääsi olemaan itse ohjelman keskiö - miksi hän mitään valittaisi. Asia voisi olla eri jos hän olisi lopettanut 2007. Benoit kerkesi Benoittamaan ennen kummempia shootteja.
Ymmärsit väärin. Puhuin Cenan Unforgiven 2006 tapahtumassa alkaneesta mestaruuskaudesta. Silloin loka-joulukuun ajan Raw'ta dominoi DX:n ja Rated-RKO:n kuvio.

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ke 03.12.2014 16:34

What kirjoitti:
luulokuningas kirjoitti:Cena pääsi olemaan itse ohjelman keskiö - miksi hän mitään valittaisi. Asia voisi olla eri jos hän olisi lopettanut 2007. Benoit kerkesi Benoittamaan ennen kummempia shootteja.
Ymmärsit väärin. Puhuin Cenan Unforgiven 2006 tapahtumassa alkaneesta mestaruuskaudesta. Silloin loka-joulukuun ajan Raw'ta dominoi DX:n ja Rated-RKO:n kuvio.
Niin, meinasinkin siis että loppujen lopuksi. WWE:hän on ollut Cena-show jo jonkin aikaa.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja What » Ke 03.12.2014 16:37

luulokuningas kirjoitti:Niin, meinasinkin siis että loppujen lopuksi. WWE:hän on ollut Cena-show jo jonkin aikaa.
Olisiko Cena-show'ta koskaan tullut, jos John olisi Punkin tapaan polttanut kääminsä kun ei saa olla ohjelman keskiössä?

Avatar
Migu.22
Viestit: 730
Liittynyt: Ti 03.05.2005 15:43
Paikkakunta: Tampere

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja Migu.22 » Ke 03.12.2014 17:11

Whatin kanssa aika pitkälti ilmeisesti samoilla linjoilla.

Se että sinulle palkkaa maksava yritys ei tee asioita samalla tavalla kuin haluaisit on sinällään ihan ymmärrettävä syy lähteä lätkimään, mutta ei se siitä lähdöstä mitenkään sen "oikeellisempaa" tee. Yhtälailla siinä sopimusta rikottiin. Paljon puhuttiin siitä ettei "Punk ole katsojille mitään velkaa", mutta meinaa ilmeisesti unohtua se, ettei WWE myöskään ollut Punkille velkaa. Jos sopimuksessa ei lue WrestleManian main eventtiä ja samoja palkkalukuja kuin muilla, et voi myöskään pitää itseäsi mitenkään niihin erityisesti oikeutettuna, olit kuinka suosittu ja taitava painija tahansa. WWE on kuitenkin yritys, ja hoitaa asiansa kuten oman etunsa puolesta parhaaksi näkee. He tekevät itselleen rahaa, eikä heillä ole mitään velvotteita antaa Punkille enempää rahaa/isompaa roolia kuin he itse kokevat. Toki Punkin vetovoimasta ja markkina-arvosta voidaan väitellä, ja miettiä kusiko WWE omaan pakkiinsa missäkin kohtaa asettumalla poikkiteloin, mutta ei se silti mitään muuta. WWE nyt sattuu olemaan se suurin painilafka, joten sitä suuremmalla syyllä he voivat pelata omat korttinsa miten haluavat. En kiistä etteikö Punkilla olisi ollut perusteita pyynnöille ja toiveilleen, mutta niiden avulla WWEn lokaanveto on kyllä melko älyvapaata toimintaa.

Loukkaantuneena/sairaana työskentely ei ole mikään uusi juttu painimaailmassa/varmasti missään muillakaan aloilla. Käsittääkseni myös Punk mainitsi (oletan että tuokin tekstinpätkä joka tänne pastettiin on alunperin siitä AoW-podcastista) painineensa pitkään loukkaantuneena osittain koska "kuvitteli mestarien tekevän niin". Vaikka kuinka Vince soittelisi aamuyöstä ja kyselisi töihin, olisi hän yhtä hyvin voinut sanoa ei - en tule, en pysty. WWE harvemmin antaa fuduja saikun aikana, vaan antaa sopimuksen loppua sitten aikanaan jos niikseen on. Mikään muu ei pakota painimaan loukkaantuneena kuin se oma halu säilyttää se palkkapussi ja paikka kortissa/edetä uralla vieläkin korkeammalle nopeammin. Ei ne ketään siellä pakota piippu ohimolla kehään. Toki on harmillista että WWEssä kytee vieläkin tätä ruokkiva ilmapiiri, mutta sama homma on kaikkialla vähänkään kilpailullisilla aloilla kuitenkin aina läsnä, tuli ne uhraukset sitten oman kehon, mielenterveyden tai vaikkapa ihmissuhteiden muutosten muodossa esille. Tällaisella alalla se vaan konkretisoituu vähän selkeämmin.

Stafylokokkihomma toki kääntää kelkan jo yksinään täysin Punkin puolelle jos homma näin meni, kuten oikeusjutun sovittelustakin voidaan ehkäpä päätellä, mutta ei kyllä minkäänlaisia sympatioita muuten heru herralle näillä lausunnoilla. Punk halusi valtaistuimen, eikä pystynyt diilaamaan sen kanssa kun asiat eivät menneetkään hänen halujensa mukaan. Valivali.

Ja miten vaan, itse haluan uskoa että Punk vielä joskus palaa. Tulee se sitten seuraavassa Rumblessa tai viidentoista vuoden päästä jossain HoF-seremoniassa.
\____0___/

Avatar
Griffin
Viestit: 1097
Liittynyt: Ti 30.09.2008 17:39

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja Griffin » Ke 03.12.2014 18:26

Eiköhän Vincen Cena-rakkaus ole loistanut alusta asti. Cenan ei ole mielestäni koskaan pitänyt mistään pusheista tai vastustajista kiukutella. En nyt muutenkaan lähtisi aivan heitä vertaamaan. Cena nyt on ollut kokoajan esillä ja huipulla tähdittämässä niitä kovimpia matseja, halusi fanit tai ei. Punk puolestaan ei, vaikka fanit niin ovat halunneet. Ero on myös siinä, että miten on kohdattu näitä isoja nimiä. Cena on saanut lähes poikkeuksetta sen voitokkaan matsinsa (Rock, Lesnar..) ja Punk sen sijaan saanut turpaansa tai tiputtanut vain vyön. Ja siinäkin, että Cenalla tämä tapahtuu 'Manian tai 'Slamin pääottelussa, Punkilla pääsääntöisesti ei. Homma on siis tasan niin yksinkertainen, että Cenan ei ole tarvinnut ruinata ja valittaa mistään.

Enkä täysin ymmärrä miten Punkista pitää nyt luoda se egoisti kusipää. Ei ole salaisuus, että hän on paras tai vähintään parhaimmistoa koko rosterista joka osa-alueella. Muistaakseni Daniel Bryan jossain dokkarissa juuri tästä puhui. Oli kyse sitten karismasta, kehätaidoista, promotuksesta tai vaikka siitä kommentaattorin hommasta niin Punk on puhdasta kultaa. Hän on kokonaisuutena aivan loistava paketti, jolla on kaikki edellytykset ja vaatimukset. Häneltä löytyy kaikki, jotta hän voi tituleerata itseään maailman parhaaksi siinä mitä hän tekee. Tällöin ei ole mitään perseilyä ja varsinaista egoilua, mikäli tiedostat arvosi ja yrität puuttua siihen mitä ympärilläsi tapahtuu. Jos pomot ja bookkaajat suorastaan paskovat päällesi niin ei, sinun ei pidä hymyissä suin vain olla tyytyväinen. Ei ketään muukaan olisi. Maksoivat he sitten palkkasi tai eivät.

En väitä, että Punk olisi helpoin mahdollinen työntekijä. Ei taatusti sitä ole. Siltikin, hänellä on täydet oikeudet olla myös tyytymätön. On sitten asia erikseen, että miten tämä tyytymättömyys tuodaan esille. Anyhow, en suostu uskomaan, että WWE olisi tässä yhtään sen "puhtaampi" osapuoli, kuin itse Punk. Vastakkain on varmasti kaksi sellaista voimaa, jotka kohdatessaan näin ei tuota ainakaan sitä sopua. WWE ei kuitenkaan voi kohdella miten tahansa yleisönsä suurimpia suosikeita. Se ei ole parasta bisnekselle. Enkä nyt tarkoita myöskään, että Punk voisi vaatia kaiken pyörivän hänen ympärillään. Cena-kortti on kuitenkin huono veto, sillä en usko, että hän on missään vaiheessa urallaan ollut vastaavassa asemassa, jonka vuoksi hänen täytyisi kiukutella yhtään mistään.

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja What » Ke 03.12.2014 18:31

Griffin kirjoitti:Jos pomot ja bookkaajat suorastaan paskovat päällesi niin ei, sinun ei pidä hymyissä suin vain olla tyytyväinen. Ei ketään muukaan olisi. Maksoivat he sitten palkkasi tai eivät.
Hirveätä "paskomista" oli kyllä. Eihän Punk voittanut kuin maailmanmestaruuden, WWE-mestaruuden kaksi kertaa ja saanut modernin aikakauden pisimmän mestaruuskauden.

Avatar
Coca
Viestit: 907
Liittynyt: La 18.08.2007 09:55
Paikkakunta: Kotka

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja Coca » Ke 03.12.2014 18:35

Miten noissa palkoissa menetellään jenkeissä? Onko palkallista saikkua olemassa?
WrestlingAlertin seuraava kehäpsykologi

Avatar
The Rocker
Viestit: 3319
Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
Paikkakunta: Parkano

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja The Rocker » Ke 03.12.2014 19:01

Coca kirjoitti:Miten noissa palkoissa menetellään jenkeissä? Onko palkallista saikkua olemassa?
Lienee sopimus- ja alakohtaista.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
Migu.22
Viestit: 730
Liittynyt: Ti 03.05.2005 15:43
Paikkakunta: Tampere

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja Migu.22 » Ke 03.12.2014 19:25

Griffin kirjoitti:Eiköhän Vincen Cena-rakkaus ole loistanut alusta asti. Cenan ei ole mielestäni koskaan pitänyt mistään pusheista tai vastustajista kiukutella. En nyt muutenkaan lähtisi aivan heitä vertaamaan. Cena nyt on ollut kokoajan esillä ja huipulla tähdittämässä niitä kovimpia matseja, halusi fanit tai ei. Punk puolestaan ei, vaikka fanit niin ovat halunneet. Ero on myös siinä, että miten on kohdattu näitä isoja nimiä. Cena on saanut lähes poikkeuksetta sen voitokkaan matsinsa (Rock, Lesnar..) ja Punk sen sijaan saanut turpaansa tai tiputtanut vain vyön. Ja siinäkin, että Cenalla tämä tapahtuu 'Manian tai 'Slamin pääottelussa, Punkilla pääsääntöisesti ei. Homma on siis tasan niin yksinkertainen, että Cenan ei ole tarvinnut ruinata ja valittaa mistään.
Ainoat asiat jota Cenan toiminnasta bäkkärillä ym. voidaan varmasti todeta, on se, että hän todellakin on firman mies. Ihan järjetön määrä erilaisia edustustehtäviä jne. ympäri vuoden kaiken aikaa, huomattavasti enemmän kuin kellään muulla, vuodesta toiseen. Ei se Cenan pito siellä huipulla ole pelkästään siitä kiinni, että Vince nyt vaan sattuu tykkäämään hänestä. Toki se oli varmasti suurimpia yksittäisiä tekijöitä alkuperäiseen nousuun, mutta kyllä työmoraalilla ja muutenkin ilmeisesti suhteellisen nuhteettomalla toiminnalla on osuutensa tässä. Toki Cenallakin olisi varmasti sananvaltaa juonikuvioihinsa ja hahmoonsa, mutta ainakin itse olen käsittänyt että hän tekee käytännössä vain mitä käsketään. Se että "Cenan ei tarvitse ruinata ja valittaa mistään" on arvatenkin osittain myös seurausta siitä ettei hän ole valittanut ja ruinannut. Kyllä sinne Cenankin uralle tolppalaukauksia osuu Federline-feudien sunmuiden kanssa, mutta suurempia ongelmia ei ole ilmeisesti ollut. Kaikki eivät kestä tuota ykkösnimen taakkaa kantaa harteillaan, mutta Cena on sitä kunniakkaasti hoitanut.

Ja mistä sitä tietää kuinka kusipää se Cena oikeasti on. Ei mistään.
Enkä täysin ymmärrä miten Punkista pitää nyt luoda se egoisti kusipää. Ei ole salaisuus, että hän on paras tai vähintään parhaimmistoa koko rosterista joka osa-alueella. Muistaakseni Daniel Bryan jossain dokkarissa juuri tästä puhui. Oli kyse sitten karismasta, kehätaidoista, promotuksesta tai vaikka siitä kommentaattorin hommasta niin Punk on puhdasta kultaa. Hän on kokonaisuutena aivan loistava paketti, jolla on kaikki edellytykset ja vaatimukset. Häneltä löytyy kaikki, jotta hän voi tituleerata itseään maailman parhaaksi siinä mitä hän tekee. Tällöin ei ole mitään perseilyä ja varsinaista egoilua, mikäli tiedostat arvosi ja yrität puuttua siihen mitä ympärilläsi tapahtuu. Jos pomot ja bookkaajat suorastaan paskovat päällesi niin ei, sinun ei pidä hymyissä suin vain olla tyytyväinen. Ei ketään muukaan olisi. Maksoivat he sitten palkkasi tai eivät.
Eipä niitä taitoja ole kukaan missään vaiheessa kieltänytkään, ei täällä, eikä WWE'ssäkään. Itse Vince McMahon pääsi juuri sanomasta kuinka piti Punkia kovana työntekijänä. Tituleeraus maailman parhaaksi jne. on täysin sallittua, ja painiskenessä enemmänkin hyvä juttu. Egoistisuus ja siitä valittaminen tulee tuosta asenteesta että hän on oikeutettu asioihin, joihin ei edelleenkään ole mitään oikeutuksia. Se nimenomaan on perseilyä jos isket kapuloita oman firman rattaisiin. He maksavat sinulle palkkaa siitä että sinä teet työtäsi, niinkuin käsketään. Ei tämä WWE Universumi ole mikään taikamaailma, jossa pelkästään taidolla ja lahjakkuudella pääsee huipulle. Ne auttavat kyllä, ja ilman niitäkin voi pärjätä, mutta yksinään ne eivät riitä.

Ja mikä h****tti tämä "bookkaajat suorastaan paskovat päällesi" juttu on? CM Punkilla on saavutuksia yksinomaan WWE'ssä vaikka muille jakaa. Sälli ehti olla reilun vuoden päärosterissa ennen ECW-mestaruuttaan, on historian nopein Triple Crown mestari WWEssä, pieksi itse Cenan jne. Vaikka bookkaus ei ole ollut parasta mahdollista useaankaan eri otteeseen, on häntä kuitenkin buukattu jatkuvasti. Se on jo yksinään h**vetin paljon enemmän kuin monet muut saavat koko rosterissa. Puhumattakaan niistä kaikista jotka eivät saa edes mahdollisuutta otella WWEssä.

Anyhow, en suostu uskomaan, että WWE olisi tässä yhtään sen "puhtaampi" osapuoli, kuin itse Punk.
Ei olekkaan. WWE on kuitenkin melkoista perseenpaskaa monellakin eri tapaa, karnevaalimeininkien muistoja kunnioittaen, ja kuten todettua, on tuo infektiohomma jo itsessään melkoisen tuomittava homma.

e: lopettakaa postaaminen sillä välin kun kirjotan, pliis.
\____0___/

Avatar
Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ke 03.12.2014 22:58

Migun kanssa monista asioista samoilla linjoilla. Punk haastattelussaan puhui monista asioista joita teki koska pyydettiin tai koska ajatteli hyväveliasenteella, mutta joihin olisi ollut täysi oikeus sanoa ei. Tietty tässä taas tilanne ei ole niin mustavalkoinen, ja taustalla varmaan painoivat taloudelliset asiat ja se, että painimaailmassa tauon pitäminen väärällä hetkellä saattaa johtaa isoihin menetyksiin. Kuitenkin loppupeleissä Punkilta ihan oma päätös aina mennä sinne kehään kun pyydettiin. Jos olisi tehnyt walkoutinsa aikaisemmin tai pitänyt pari tyhjää iltaa niin saattaisi vieläkin olla yhtiön leivissä. Itse muuten ihmettelen kovasti sitä että tämä ylipäätään menee ihmisillä niin pahasti tunteisiin. WWE:llä oli kaikki oikeus potkia Punk pois, ja Punkilla oli kaikki oikeus pistää terveytensä etusijalle. Mielestäni kumpikaan ei tässä mitään väärää tehnyt, vaikka lapselliseen katkeruuteen onkin molemmilta tahoilta sorruttu. Etenkin Punkin kitinöistä löytyy tätä ihan huolella sieltä oikeasti oleellisten juttujen rinnalta, mutta kyllä siellä yhtiönkin puolelta on aika ikävää toimintaa jos Punkin jutuissa on perää. Enkä näe miksi ei olisi, hieman toki väritettynä tai väärinmuistettuna (Jericho pisti twitteriin videon jossa kommentoi Punkin juttuja itseensä liittyen. Oli kuulemma pyytänyt podcastiinsa, mutta ENNEN walkoutia, eikä sen jälkeen edes kahdenkesken kysynyt syitä tähän).
aina liian vähän vaan vastauksii, välitunti päätty laukauksiin

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Su 07.12.2014 05:35

This just in.

Kuva
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
Borga
Viestit: 265
Liittynyt: Su 09.05.2004 12:02

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja Borga » Su 07.12.2014 09:46

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Avatar
unssi
Viestit: 196
Liittynyt: Ma 09.02.2004 03:32
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja unssi » Su 07.12.2014 10:19

Tämä kyllä yllätti vaikka epäilinkin Punkin mahdollisesti kokeilevan MMA:ta. Mutta että suoraan UFC:hen ja vielä ensimmäinen ottelu jo 2015? Tietysti Danalla on nyt yhteen showhun ihan kiva draw, mutta vähän epäilyttää saadaanko Punkista koulittua tällä aikataululla sellainen ottelija joka ei häpäise itseään heti kättelyssä?
Unssi once slapped Bruce Banner.He was too scared to get mad.

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Su 07.12.2014 10:42

Eikös Punk ole treenaillu MMA-jätkien kanssa jo pidempäänkin niin kuin myös Bryan. Itelläkin kyllä hiukan mietityttää, että ottaakohan Punk kovaa turpaan. Tosin ensimmäinen vastustaja tuskin on mikään maailman kovin.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
Griffin
Viestit: 1097
Liittynyt: Ti 30.09.2008 17:39

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja Griffin » Su 07.12.2014 10:59

Punk on kyllä varmasti melkoinen vetonaula, otti turpaansa tai ei. Mielenkiintoinen juttu kyllä. :)

kossi5
Viestit: 637
Liittynyt: La 16.06.2007 21:01
Paikkakunta: Helsingin Herra

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja kossi5 » Su 07.12.2014 11:04

Mielenkiintoista. UFC sai ainakin minusta yhden uuden katsojan, ainakin nyt Punkin otteluihin. Vaikee meidän on oikeesti tietää pystyykö Punk siellä pärjäämään, mutta vähän epäilyttää että kestääkö paikat? Toki otteluita on harvakseltaan, joten palautuminen on pitkä.
Seeing Seth Rollins penis isn't how I was expecting to start off my day.
[X] Stingin paluu oli hyvä veto ja minä syön hatullisen lehtiä!

Avatar
takaovi
Viestit: 2430
Liittynyt: Su 26.08.2007 16:17
Paikkakunta: Pori

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja takaovi » Su 07.12.2014 11:35

No aikamoinen ylläri kyllä tähän aamuun. Enpä olisi ihan heti uskonut kaverin hyppäävän UFC häkkiin. Ja tosiaan todella nopealla aikataululla, joten pakko siellä on reeniä olla jo olla jonkunverrankin. Kyllä noissa karkeloissa tulee kylmää kyytiä jos liian aikaisin hyppää kehiin. Luulen Danalla silti olevan samaa ajatusta kuin Lesnarin kohdalla, eli ekaan matsiin mahdollisimman helppo vastustaja ja sen myötä hypeä isommaksi ja väkeä katsomoon/television ääreen. Sis sillä oletuksella, että mies sen selvittää. Ekassa matsissa turpaan ottaminen olisi aika paha kolaus WWE:stä hypänneelle kaverille.

Mutta erittäin mielenkiintoista.
No anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke ottelu

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja enska » Su 07.12.2014 12:46

Pyhä p**ka! :shock:

EDIT: Vuoden uutinen -palkinnon voittaja lienee tässä. :mrgreen:

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: CM Punk

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Su 07.12.2014 13:10

CM Punk kyllä sopii MMA-muottiin hyvin. Suurisuinen badass, jonka kyllä jotenkin näistä syistä olettaa ennemmin ottavan dunkkuun kuin olevan "best in the world". Harmi, että vaikka Lesnar tulisi UFC:hen takaisin, niin nämä kaverit eivät taida ihan samassa painoluokassa taistella. Noin muuten olisi kyllä jännä nähdä oikeakin ottelu Brockin ja Punkin välillä. :D

Millä perusteella 2015 on muuten "todella nopeaa"? Voihan hän teoriassa otella vaikka vasta vuoden päästä. Ymmärrän kyllä, että itse en esimerkiksi vuoden päästä olisi valmis MMA-taistoon, mutta CM Punkhan on hyvässä kunnossa ja kamppailulajitaustaa niin kuin huhujen mukaan MMA-treeniäkin löytyy taustalta. Itse toki toivoisin, että mies nähtäisiin mahdollisimman pian jo kehissä. Suurimmillaanhan hän onkin draw'na juurikin seuraavat pari kolme kuukautta.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Vastaa Viestiin