Eduskuntavaalit 2015

Ai vapaapaini ei juuri nyt nappaa? No puhutaan sitten vaikkapa tv-ohjelmista tai termodynamiikasta.

Valvojat: Moderaattorit, Ylläpito

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 11.03.2015 19:09

Tänä vuonna on taas aika eduskuntavaalien, joten koen aiheelliseksi aloittaa keskustelun asiaan liittyen. Vaalithan ovat 19.4 ja ennakkoäänestys 8-14.4.2015 aikana.

Sixpack-hallitus oli aivan p**ka, mutta tulevakaan ei herätä suuria toivoja, sillä Keskusta on galluppien kärjessä. Luvassa on siis todennäköisesti kepuilua eli kähmintää ja rötöstelyä, jonka lisäksi pahimmassa tapauksessa Suomi myydään itänaapurin hellään kainaloon kiloin paloina vanhasta muistista. Toisaalta eivätpä muutkaan puolueet mitään järin upeaa ole aikaan saaneet.

Aihe on auki, samoin YLE:n vaalikone ja ehdokasvideot. Muista vaalikoneista ei ole tietoa minulla, mm. Seiska on tekemässä omaansa.

P.S: What, syö sydämesi, sillä tiedän sinun valmistelleen aloitusta. 8)
hevosen k**pä

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja What » Ke 11.03.2015 19:32

Merovingi kirjoitti:P.S: What, syö sydämesi, sillä tiedän sinun valmistelleen aloitusta
En olisi varmaan hoksannut, joten hyvä että joku on hereillä.

Ylen vaaligalleria on viihdyttävä niin monella eri tasolla. Joo, kyllä, sieltä voi löytää fiksuja tyyppejä ja hyviä tipsejä, mutta parasta on totta kai pienpuolueiden ehdokkaat, jotka ei välttämättä ihan tosissaan ole kisoissa mukana.

Avatar
The Rocker
Viestit: 3324
Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
Paikkakunta: Parkano

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja The Rocker » Ke 11.03.2015 19:34

Merovingi kirjoitti:Tänä vuonna on taas aika eduskuntavaalien, joten koen aiheelliseksi aloittaa keskustelun asiaan liittyen. Vaalithan ovat 19.4 ja ennakkoäänestys 8-14.4.2015 aikana.

Sixpack-hallitus oli aivan p**ka, mutta tulevakaan ei herätä suuria toivoja, sillä Keskusta on galluppien kärjessä. Luvassa on siis todennäköisesti kepuilua eli kähmintää ja rötöstelyä, jonka lisäksi pahimmassa tapauksessa Suomi myydään itänaapurin hellään kainaloon kiloin paloina vanhasta muistista. Toisaalta eivätpä muutkaan puolueet mitään järin upeaa ole aikaan saaneet.

Aihe on auki, samoin YLE:n vaalikone ja ehdokasvideot. Muista vaalikoneista ei ole tietoa minulla, mm. Seiska on tekemässä omaansa.

P.S: What, syö sydämesi, sillä tiedän sinun valmistelleen aloitusta. 8)
Hesarilla on myös vaalikone, tosin osa kysymyksistä osa on vähän typeriä ja epäloogisia. Kyllä sillä silti saa ihan hyvin selville mitä ei kannata äänestää (SKP).
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 11.03.2015 19:43

What kirjoitti:
Merovingi kirjoitti:P.S: What, syö sydämesi, sillä tiedän sinun valmistelleen aloitusta
En olisi varmaan hoksannut, joten hyvä että joku on hereillä.

Ylen vaaligalleria on viihdyttävä niin monella eri tasolla. Joo, kyllä, sieltä voi löytää fiksuja tyyppejä ja hyviä tipsejä, mutta parasta on totta kai pienpuolueiden ehdokkaat, jotka ei välttämättä ihan tosissaan ole kisoissa mukana.
Hansi Harjunharja Lapin vaalipiiristä on herättänyt eniten huomiota trollauksellaan ja onhan siellä myös viime vuoden legenda Seppo Papunen, jolle esitettiin niin kovin vaikeita kysymyksiä, hohhoijjaa. Keski-Suomen vaalipiiristä löytyvän Mikko Merikiven video oli myös vähän hilpeä. Wanhat änkyräkommarit, ja myös nuoremmat, herättävät toki huvitusta sillä että ovat aivan v***n kassalla kaikesta, mutta se on myös vähän surullista.

Pienpuolueet tuovat myös muutenkin komediaa vaaleihin, sillä melko mielenkiintoisia persoonia™ monien listoilta löytyy. Itsenäisyyspuolue eli IPU on minussa eniten hupia herättänyt, sillä puolue on aika putinistinen ja vasta sen listoilta viime metreillä ketkusti pudotettu Susanna Kaukinen sanoi sen olevan täynnä natseja ja kommunisteja. Arvio, joka ei ole kyllä kaukana.

Vaalikoneet ovat kyllä myös todella käteviä, mutta kannattaa niissäkin muistaa että vaikka ehdokas olisi mitä mieltä tahansa niin puolueen linja on se tärkein, jonka mukaan äänensä pitää päättää. Monissa vaalikoneissa on myös ongelmina eräänlaiset ideologiset lokeroinnit, esimerkiksi hesarin koneen mukaan et voi olla liberaali jos vastustat EU:ta. Aika koomista, sillä kaverini on todennäköisesti koko Suomen oikeistolaisin ja libertaarein ehdokas, mutta ei ole hesarin mukaan liberaali EU-vastaisuuden takia.

Mikä olisi muuten alerttilaisten toivoma hallituskokoonpano?
Hesarilla on myös vaalikone, tosin osa kysymyksistä osa on vähän typeriä ja epäloogisia. Kyllä sillä silti saa ihan hyvin selville mitä ei kannata äänestää (SKP).
Tuo tuli jo ylempänä kirjoitettua ja olit tämän viestin aikana laittanut, mutta juurikin näin. Oma kantanihan on että vasemmistoa nyt ei ainakaan kannata äänestää, saatika sitten tiettyjä pienpuolueita kuten IPU:a, SKP:ta ja sen kolmea eri sisarpuoluetta.
hevosen k**pä

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ke 11.03.2015 21:21

Kunhan KD ja RKP saadaan pidettyä hallituksesta pois, niin ihan hirveästi väliä ei ole keitä sinne päätyy. Etenkin isot puolueet tuntuvat olevan samaa paskaa eri paketissa.

Itse toivon kaikkea hyvää Vihreille ja toivon myös, että Piraatit pääsisivät edes sisään. Ehkä Hansi vie nyt Piraatit voittoon, kun on näin paljon huomiota jo herättänyt.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
Jers1
Viestit: 834
Liittynyt: Pe 03.11.2006 15:53
Paikkakunta: Helsinki

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Jers1 » Ke 11.03.2015 22:03

Riveni ei ilmeisesti kuullut pyyntöäni, että asettuisi ehdolle näissä vaaleissa Uudenmaan vaalipiiristä. Äänestän siis paikallista Vasemmistoliiton ehdokasta. Hallitus tulee varmaan muodostumaan ainakin kahdesta suuresta puolueesta, jolloin punamulta on varmaan mieluisin vaihtoehto, vaikka kepu onkin aina kepu. Vasemmistoa ja Vihreitä jos saadaan hallitukseen mukaan niin aina parempi.
We need CM Punk!

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 11.03.2015 22:52

luulokuningas kirjoitti:Kunhan KD ja RKP saadaan pidettyä hallituksesta pois, niin ihan hirveästi väliä ei ole keitä sinne päätyy. Etenkin isot puolueet tuntuvat olevan samaa paskaa eri paketissa.
RKP on kuin rutto, joka ei lähde hallituksesta millään, sillä se on valmis suostumaan ihan mihin tahansa kunhan ruotsinkielisten asemaa ei huononneta. Yleensä saavat vielä parannuksia aikaiseksi ja monet puolueet saavat ilmeisesti ruotsinkielisiltä säätiöiltä hyvin vaalirahoitusta, joten pakkoruotsi ei ole vähään aikaan mihinkään katoamassa, vaikka se on taloudellisesti kohtuu iso taakka (Rivenin mukaan miljardeja) ja aivan turha kuluerä.

KD onkin mielenkiintoisempi tapaus, sillä sen julkisuuskuva on melko rävettynyt Räsäsen takia, josta on tullut eräänlainen toteemi typerälle sääntelylle - vaikka ei Räsänen todellakaan pääsyyllinen ole, vaan isot puolueet ja muutenkin suomalaista politiikkaa vaivaa kyvyttömyys nähdä mitään muuta tapaa hoitaa asioita kuin kieltää jotain. Paikkoja ilmeisesti menettävät, mutta KD toisi kuitenkin muutaman mahdollisen lisäpaikan hallitukselle ja ei vaatisi varmaan paljoa hallitukselta vastapalveluksena. Homoavioliittoa tuskin rikotaan, ihan periaatteelisista syistä ettei edellisen hallituksen päätöksiä peruta, mutta jotain muuta voidaan ehkä KD:lle tarjota. Vähintään se ministerinsalkku ja poliittisia suojatyöpaikkoja.

Puolueet ovat lopulta samaa paskaa eri paketeissa, sillä oikeastaan kaikki suomalaiset puolueet ovat demareita sisältä, jopa Kokoomus. Hyvinvointivaltio on pyhä lehmä, josta ei voi puhua kriittisesti - asiaa ei etenkään auta kouluissa suoritettu propagandistinen hyvinvointivaltiota ylistävä liturgia, josta puuttuu täysin kriittisyys sitä kohtaan.

Oma toiveeni olisi pitää Vihreät ja Vasemmistoliitto pois hallituksesta ikuisesti, samoin Väykkä ulkoministerin pestiltä ja mieluusti ulkona koko hallituksesta.
Itse toivon kaikkea hyvää Vihreille ja toivon myös, että Piraatit pääsisivät edes sisään. Ehkä Hansi vie nyt Piraatit voittoon, kun on näin paljon huomiota jo herättänyt.
En toivo mitään hyvää Vihreille ja Piraatit voisivat olla ihan mieluisa vaihtoehto eduskuntaan, mutta tuskinpa niin käy. Valitettavasti pienpuolueet eivät millään tasolla ole samalla viivalla rahoituksessa, joka perustuu kansanedustajiin saatika näkyvyydessä. Olisi YLE:ltä aika reilua valtiollisena mediana kutsua myös pienpuolueet isojen rinnalle, mutta eihän niin tehdä. Hyvä jos pääsevät edes kerran televisioon. Tuskinpa edes Muutos 2011 saa edustajaansa vaaliväittelyihin, vaikka kansanedustaja löytyy Hirvisaaren muodossa.

Keskustasta muuten sellainen kaunis fakta, että kyseinen puoluehan ajoi tämän ns. paskalain maaseudulle, jonka mukaan piti hommata putket ja kuljettaa paskat käsittelylaitoksiin. Siitähän tuli useiden tuhansien laskut syrjäseuduille lain pakottamana ja lopultahan todettiin koko homma aivan turhaksi, hienosti siis Keskusta kusi omia äänestäjiään silmään. Sattumalta, siis varmasti aivan vain sattumalta, sattui nykyisellä puheenjohtajalla Juha Sipilällä olemaan juuri näitä tarvittavia paskaputkia valmistava yritys. Taisi tulla mukavat voitot.

Nythän Keskusta on ajamassa valtavia, jopa miljardeista on puhuttu, tukiaisia bioenergiateollisuudelle verovaroista. Tarkoituksena olisi perustaa tehtaita ja auttaa yksityisiä yrityksiä alalla. Tiesittekö muuten että nykyisellä puheenjohtajalla, Juha Sipilällä, sattuu olemaan bioenergia-alan yritys? Mikä outo, suorastaan ihmeellinen sattuma..

Legendaarista oli myös Kepun tavoite ajaa keskikalja takaisin Alkoihin, hieno homma syrjäseuduille ja Kesko ja S-Ryhmä kiittää. Mistä vetoa että keskikalja ajetaan alkoihin, jotta siellä valtuustopaikoista palkkiota saavat kepulit (kuten Pekka Puska) saavat vähän isompia kokouspalkkioita paremmasta tuloksesta ja samalla autetaan Keskoa ja S-Ryhmää viemällä Lidliltä kevyiden alkoholijuomien myynti. Samalla ottaa nokkiinsa myös Tradeka (omistaa Siwat ja Valintatalot), jolloin "muutama" lähikauppa ja "ihan vähän" työpaikkoja katoaa kaupan alalta. Oikeastaan kun miettii, olen aika varma että näin tullaan tekemään. Viron viinarallia se ei mihinkään poista, mutta sitäkin vastaan Suomi koittaa kaikin keinoin taistella EU:n sääntöjä vastaan.

Mutta hei, kannattaa muistaa että armaan valtiomme harjoittama sääntely pelastaa lapset nälkäkuolemalta pakkaselta.

Voisin myöhemmin vähän kirjoitella omia kantojani eli mitä toivoisin seuraavalta hallitukselta.
hevosen k**pä

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja What » Ke 11.03.2015 23:10

Merovingi kirjoitti:Nythän Keskusta on ajamassa valtavia, jopa miljardeista on puhuttu, tukiaisia bioenergiateollisuudelle verovaroista. Tarkoituksena olisi perustaa tehtaita ja auttaa yksityisiä yrityksiä alalla. Tiesittekö muuten että nykyisellä puheenjohtajalla, Juha Sipilällä, sattuu olemaan bioenergia-alan yritys? Mikä outo, suorastaan ihmeellinen sattuma..
Onkin kyllä ihan kammottava tavoite. Suurempi energiaomavaraisuus ja sitä myötä työpaikkoja ympäri Suomea. Ettäs kehtaavat.

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 11.03.2015 23:22

What kirjoitti:
Merovingi kirjoitti:Nythän Keskusta on ajamassa valtavia, jopa miljardeista on puhuttu, tukiaisia bioenergiateollisuudelle verovaroista. Tarkoituksena olisi perustaa tehtaita ja auttaa yksityisiä yrityksiä alalla. Tiesittekö muuten että nykyisellä puheenjohtajalla, Juha Sipilällä, sattuu olemaan bioenergia-alan yritys? Mikä outo, suorastaan ihmeellinen sattuma..
Onkin kyllä ihan kammottava tavoite. Suurempi energiaomavaraisuus ja sitä myötä työpaikkoja ympäri Suomea. Ettäs kehtaavat.
Joo, ja paljon (vero)rahaa keskustalaisten taskuihin, mikä erittäin jalo ja upea tavoite varmasti Keskustaa kannatavan, ja ilmeisesti jäsenen, Whatin mielestä. h****tti sentään, etkö näe tuossa oikeasti mitään vastenmielistä eturistiriitaa? Hiphei, pitääpä lähteä politiikkaan ja vaatia miljarditukia marjanviljelylle Suomessa ja perustaa itse sellaisista tuista hyötyvä firma. Kaikki jotka epäilevät minun tahtovan vain pölliä verorahoja, saavat kuulla miten kehtaavat aiheuttaa työttömyyttä ja miten heidän takiaan Suomessa ei tuoteta tarpeeksi marjoja.

Valtion ei pitäisi muutenkaan alkaa tuolla tavalla sekaantumaan talouden pyöriin, etenkään valtavilla tukiaisilla valtion velkaantuessa miljardeilla joka vuosi. Jos bioenergian tuottaminen on Suomessa kannattavaa, niin eiköhän sitä tuoteta ilman valtion massiivisia tukiaisia ja sekaantumista talouden toimintaan, aiheuttaen vääristymiä markkinoilla. Ei yllättäisi jos lopputuloksena olisi valtion tuella pyöriviä bioenergialaitoksia, joita ei sitten voida lakkauttaa, koska tahdot ettei ihmisillä ole töitä tjsp.
hevosen k**pä

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja What » Ke 11.03.2015 23:31

Kuva
Kivihiilen roudaaminen ulkomailta on taloudellisesti kannattavaa. Kyllä minä mieluummin otan sen verovaroin tuetun kotimaisen bioenergian kuin saastutan maata ulkomaisella kivihiilellä.

Avatar
Migu.22
Viestit: 730
Liittynyt: Ti 03.05.2005 15:43
Paikkakunta: Tampere

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Migu.22 » Ke 11.03.2015 23:47

Alertin pohjoisin jaosto äänestää sitten Hansi Harjunharjan lävitte. Kova äijä, kertakaikkiaan =D>

e: Höh hemmetti tää oli jo huomattu.
\____0___/

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » To 12.03.2015 00:32

Migu.22 kirjoitti:Alertin pohjoisin jaosto äänestää sitten Hansi Harjunharjan lävitte. Kova äijä, kertakaikkiaan =D>
Onhan se 63000 kertaa jo katsottu ja killuukin katsotuimpana videona, että eipä ihme.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
Migu.22
Viestit: 730
Liittynyt: Ti 03.05.2005 15:43
Paikkakunta: Tampere

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Migu.22 » To 12.03.2015 00:53

luulokuningas kirjoitti:
Migu.22 kirjoitti:Alertin pohjoisin jaosto äänestää sitten Hansi Harjunharjan lävitte. Kova äijä, kertakaikkiaan =D>
Onhan se 63000 kertaa jo katsottu ja killuukin katsotuimpana videona, että eipä ihme.
No hitostako minä tiiä mitä kekäkin näkee ja kattoo kun käyn netissä nykyään jollain neljällä eri sivulla, joista kaksi liittyy vapaapainiin ja yksi on naamakirja. :mrgreen: Juuh, mutta enivei hieno haastattelu.
\____0___/

Avatar
Smark
Viestit: 517
Liittynyt: Pe 02.01.2004 13:53
Paikkakunta: Pohjois-Vantaa

Viesti Kirjoittaja Smark » To 12.03.2015 16:51

En ole tarkistanut ovatko kaikki näistä edes ehdolla, mutta siinä utopiassa missä Tuomioja, Sinnemäki, Kanerva, Kaikkonen, Huovinen, Tiura, Urpilainen, Kontula, Hirvisaari ja kaikki hurrit jäävät rannalle, kelpaa tälle työmiehelle kaikki. Vielä top3-inhokit äskeiseltä listalta: Huovinen (sdp), Kaikkonen (kesk) ja Kanerva (kok).

Lähetetty minun GT-I9505 laitteesta Tapatalkilla
Darien Fawks kirjoitti:Provoatteko JDubille, vai oletteko oikeasti tuota mieltä?
You want the best? Here I am. Kuva

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8620
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » To 26.03.2015 12:37

Vaalikone: Jari Porttila

:salut:

Kyllä Spordessa poliitikon vikaa on. Oikeastaan yhteenkään videolla olevaan kysymykseen ei saada selkeää vastausta. Täytyy varmaan antaa ihan sympatiaääni jollekin random-kepulaiselle ihan vaan Sporden vuoksi.

EDIT:

Pikkupuolueiden ehdokkaat on kyllä ihan huikeita. Mukana on vaalilupauksia, niin esimerkkinä on tällaisia:

-Suomi irti euro valuutasta
-En valehtele, en pimitä tai salaa tärkeitä tietoja, en petä lupauksiani
-Lupaan olla tekemättä myöntymyksiä oikeistolle vallanhimon perässä
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja What » To 26.03.2015 16:37

Ihan puolueesta riippumatta kunnioitan kyllä jokaista ehdokasta, joka lähtee vaaleihin altavastaajan asemasta. Ensinnäkin vaalikampanjointi on pirun kallista, joka tarkoittaa sitä, että rahaa pitää tunkea tuhansia euroja joko omista säästöistä tai sitten ottaa pankista vaalilainaa. Useamman kuukauden ajan kaikki käytettävissä oleva vapaa-aikaa menee vaalihommiin tavalla tai toisella. Joko kentällä kampanjointiin, tapahtumien järjestelyyn, mielipidekirjoitusten tekemiseen, mainostamiseen ja kaikkeen mitä hommaan kuuluu. Sen lisäksi suuri osa kansasta pitää automaattisesti huijarina, vaikka tarkoitusperät kuinka jalot hyvänsä olisivatkin. Lisätään vielä se, että istuvilla kansanedustajilla on aina etulyöntiasema läpimenon suhteen, joten todennäköistä on, että jää vaan luu käteen vaali-iltana. Sitten jos tuletkin valituksi, niin kansanedustajan työ on sylkykuppina olemista, vähän kuin stevarina olisi.

Kunnioitan.

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja What » To 26.03.2015 20:28

Jos vielä etsitte omaa puoluetta ja ehdokasta niin suosittelen seuraamaan Ylen puoluepäivä haastatteluja. Eilen SDP:n Rinne aloitti ja huomenna tulee KD:n Räsänen, jokainen kahdeksan suurimman puolueen puheenjohtaja vuorollaan. Haastattelu kestää sen 45 minuuttia ja toimittajat käyvät yksi kerrallaan aihealueita läpi: talous, tulevaisuus, turvallisuus jne. Tuollaisessa "syvähaastattelussa" puheenjohtaja saa oikeasti vastailla kysymyksiin ja availla omaa ja puolueensa linjaa.

Toisin kuin näissä jättitenteissä, joissa osallistujia on tupa täynnä. Niissä homma menee väkisinkin päällehuutamiseksi ja oikein kenestäkään ei saa mitään irti. Ja sitten kuumimmaksi puheenaiheeksi nousee joku yhdentekevä juttu, kuten minkä väriset sukat kenelläkin on. Onhan nuo ihan hauskaa viihdettä, mutta jos oikeasti haluaa perustaa äänestyspäätöksensä faktoille niin yksi hyvä tapa on seurata noita puoluepäivät haastatteluja.

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Su 29.03.2015 03:25

Löytyi tänään varsin hieno kirjoitus todennäköisesti Suomen tulevasta pääministeristä Juha Sipilästä: Kuka olet Juha Sipilä?

Tekstin lukemisen perusteella sanoisin kyseessä olevan aika härski jätkä, jonka touhut ovat monesti liikkuneet moraalin harmailla rajoilla ja samalla myös lain. Vahvasti vaikuttaa että yhdelle toimittajalle hommattiin potkut, muutaman kerran hyväksikäytetty sisäpiiritietoa väärin ja muuta mukavaa.

Eipä tuon perusteella yllättäisi hirveästi sen keskikaljan päätyminen Alkoihin ynnä muu kiva. Kepuhan pettää aina.. :wink:
hevosen k**pä

Avatar
The Rocker
Viestit: 3324
Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
Paikkakunta: Parkano

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja The Rocker » Ke 01.04.2015 15:30

Ilta-Sanomien vaalikone sai minut nauramaan. Kohdassa arvot ja arki kysyttiin mm. syönkö enemmän eineksiä vai kotiruokaa ja kummat ovat älykkäämpiä kissat vai koirat... Sitten se vielä kehoitti äänestämään Muutos2011 puolueen edustajaa tai Kimmo Sasia.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
Kenitys
Moderaattori
Viestit: 1873
Liittynyt: To 04.11.2004 20:11
Paikkakunta: Tsadi
Viesti:

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Kenitys » Su 05.04.2015 23:05

Joka kerta kun väittelen tällä foorumilla politiikasta, lopputulos on onneton. Ehkä siksi ei edes pitäisi kirjoittaa tätä viestiä (ja meinasin jo pitkän aikaa olla vastaamatta, mutta nyt kun luin aiheen uudestaan läpi niin heräsi pakottava tarve kirjoittaa), mutta... Kirjoitanpa nyt silti.
Merovingi kirjoitti:En toivo mitään hyvää Vihreille
Oikeasti. Ymmärrän kyllä sen, että Merovingi on niin oikeistolainen kuin vain voi olla, pitää hyvinvointivaltiota paskana ideana (ja sen opettamista koulussa "propagandana", tsiisus) ja ei voi sietää vasemmistolaista yhdenvertaisuuden ajatusta. Siksi en enää edes viitsi reagoida loputtomiin faktana esitettyihin vasemmistodissauksiin, mutta tämä vihreät-kommentti tässä muodossaan vähän ällistyttää jopa minua. Miksi et toivo mitään hyvää vihreille? Vihreät jos mikä tuntuu olevan esim. talouspoliittisesti varsin suopea yhteistyökumppani juuri kokkareille, mutta tuo puolue nyt vain on Suomen poliittisessa järjestelmässä ainut, jota oikeasti kiinnostaa ympäristöstä huolehtiminen, ilmastonmuutoksen pysäyttäminen yms. teemat. Toki muut puolueetkin ajavat tällä viherpesulinjalla sitä teemanaan, mutta aika vähän ovat sille valmiita tekemään. Tähän kun vielä lisätään se, että vihreät on Suomen liberaaleimpia puolueita ja sen listoilla on hämmästyttävän vähän puhtaata idiootteja vrt. moniin muihin puolueisiin, niin "en toivo mitään hyvää vihreille" on kyllä aika pysäyttävä kommentti. Tosin, samassa viestissä oikeasti puolustellaan KD:tä, joten ehkä minkään ei pitäisi enää tulla yllätyksenä.

Ja nyt kun rupesin muistelemaan, niin saattoihan tosiaan olla niin, että Merovingi kuului tähän hupsuun porukkaan, joka pitää koko global warming -ilmiötä keksittynä huuhaana. Sekään ei tosin selitä kokonaisuudessaan tuota kommenttia, koska vihreiden ympäristöpolitiikkaan liittyy niin paljon enemmänkin kuin yhden (hävityn) ilmastonmuutostaistelun käyminen. Ja edelleen, Merovingin kaltaiselta liberaaliutta korostavalta nuorelta käyttäjältä juuri vihreät-antipatia ei vain sovi järkeen. Mm. vasemmistosta tai vaikkapa juuri siitä KD:stä olisin ymmärtänyt kommentin paljon paremmin.

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ma 06.04.2015 02:27

Kenitys kirjoitti:Oikeasti. Ymmärrän kyllä sen, että Merovingi on niin oikeistolainen kuin vain voi olla,
Voi pojat, jos minua sanotaan kovaksi oikeistolaiseksi niin nauran, kun ajattelen anarkokapitalisteja ja muutamia tuntemiani ihmisiä, jotka ovat paljon syvemmällä libertarismissa kuin minä.
pitää hyvinvointivaltiota paskana ideana (ja sen opettamista koulussa "propagandana", tsiisus) ja ei voi sietää vasemmistolaista yhdenvertaisuuden ajatusta.
No millä perusteella hyvinvointivaltioon liittyvää opetusta voi nyt millään tasolla pitää neutraalina? Eihän siitä sanota mitään kriittistä sanaa tai edes luoda kyseenalaistavaa kuvaa - se on vain täysin sokeaa ylistystä siitä, miten kyseessä on maailman täydellisin ja parhain järjestelmä. Miten se eroaa yhtään siitä, miten totalitäärisissä maissa opetetaan maan järjestelmästä? Toinen hupaisa esimerkki on opetus sotakorvauksista - aina vaan jankataan miten mahtava asia oli että Suomi pakotettiin maksamaan 300 miljoonaa dollaria Neuvostoliitolle sotakorvauksina rahana ja teollisuuden tuotteina, koska se kasvatti teollisuutta. Mitä hienoa siinä on, että Suomi antoi 300 miljoonan dollarin edestä tavaraa pois? Miten se Suomea hyödytti? Ihan kuin sitä teollisuutta ei olisi kehittynyt puolen Euroopan ollessa täysin paskana kuuden vuoden sotimisen jälkeen? Ilmeisesti tuo opetus ei vaan ole mitään suomettumisen aiheuttamaan propagandaa vaan ihan totta. Suomelle oli peruskoululaitoksen mukaan hyödyksi antaa pois 300 miljoonaa dollaria naapurille.

Lukio-opettajani muisteli myös miten salakavalaa oli suomettumisen näkyminen aikanaan koulujen opetuksessa. Esimerkiksi USA:sta kerrottiin, miten siellä on paljon rikollisuutta ja väkivaltaa, mutta seuraavalla sivulla kerrottiin kauniisti miten Neuvostoliitto tuottaa paljon viljaa ja hyvin teollistunut yhteiskunta. Tälläinen on mahdollista, kun valtio kontrolloi koulutusta ja päättää mitä opetetaan ja miten opetetaan. Tietysti tämä ei ole ongelma, jos se sopii omaan ideologiaan, mutta toki jokainen voi vaikka miettiä miltähän näyttäisi Suomen peruskoulun opetussuunnitelma, jos Kristillisdemokraatit olisivat suurin puolue ja opetusministeri tulisi heiltä pari vaalikautta putkeen.
Siksi en enää edes viitsi reagoida loputtomiin faktana esitettyihin vasemmistodissauksiin, mutta tämä vihreät-kommentti tässä muodossaan vähän ällistyttää jopa minua. Miksi et toivo mitään hyvää vihreille? Vihreät jos mikä tuntuu olevan esim. talouspoliittisesti varsin suopea yhteistyökumppani juuri kokkareille, mutta tuo puolue nyt vain on Suomen poliittisessa järjestelmässä ainut, jota oikeasti kiinnostaa ympäristöstä huolehtiminen, ilmastonmuutoksen pysäyttäminen yms. teemat. Toki muut puolueetkin ajavat tällä viherpesulinjalla sitä teemanaan, mutta aika vähän ovat sille valmiita tekemään. Tähän kun vielä lisätään se, että vihreät on Suomen liberaaleimpia puolueita ja sen listoilla on hämmästyttävän vähän puhtaata idiootteja vrt. moniin muihin puolueisiin, niin "en toivo mitään hyvää vihreille" on kyllä aika pysäyttävä kommentti. Tosin, samassa viestissä oikeasti puolustellaan KD:tä, joten ehkä minkään ei pitäisi enää tulla yllätyksenä.
Vihreät ovat vasemmistopuolue, jonka talouspolitiikka on roskaa ja ympäristöpolitiikka, vaikka hyvää ajatellaan, ainoastaan vahingollista suomalaisten yritysten kilpailukyvylle. Juuri niiden, jotka sen rakkaan hyvinvointivaltion rahoittavat. Rikkidirektiivi oli omaan jalkaan ampumista ja sitä innolla ajoi Vihreiden Satu Hassi, joka ei edes hommannut Itämeren alueelle siirtymäaikaa, jonka mm. välimeri sai. Lopputuloksena kilpailukyvyn heikentyminen ja mm. Rautaruukki sanoi heti sen mentyä läpi että työpaikkoja lähtee teollisuudesta. Suomihan on logistisesti saari, joten sehän on ihan h**vetin hyvä homma meille nostattaa kuljetuskustannuksia Itämerellä poliittisilla päätöksillä.

Kaiken tämän kruunasi tällä vaalikaudella läpiajetty 80% päästövähennystavoite vuoteen 2050 mennessä. Tuohan vaan vaatimattomasti tarkoittaisi kaiken teollisuuden ja oikeastaan elämän lopettamista Suomesta nykyisillä päästöillä ellei tapahdu jotain ihmettä energiantuotannossa. Hienosti kyllä on luotu politiikan suunta seuraavaksi 35 vuodeksi ja teollisuus varmasti harkitsee kahdesti kannattaako tuollaisen tavoitteen takia täällä mitään tehdä. No, kyllähän se Suomi pelastaa maailman ilmastonmuutokselta ajamalla mm. maailman puhtaimpiin kuuluvan terästeollisuuden pois maasta. Hienoa kyllä että miten hitossa tuo aiotaan saavuttaa, kun eräästä syystä Suomessa keskimääräinen kotitalous käyttää kuusi kertaa enemmän energiaa kuin itävaltalainen. Tämän lisäksi pitäisi vuoteen 2020 mennessä tiputtaa päästöjä 20% ja mietin mitenköhän se aiotaan saavuttaa. Ajetaan varmaan loputkin teollisuudesta pois maasta, eihän sieltä ole lähtenyt kuin 90 000 työpaikkaa 2008 alkaen.

Hienoa se on myös olla ilmastopuolue ja vastustaa ydinvoimaa, se kun on tällä hetkellä vähiten saastuttava energiantuoton muoto.

Vihreät eivät ole liberaalipuolue, se on vain arvoliberaali ja sen oikeistosiipi on vähentynyt viimeisten vuosien aikana. Vihreillä ja vasemmistoliitolla ei ole talouspolitiikassa juurikaan eroja, joten miten hitossa se on liberaalipuolue? KD:ta sentään voi kehua, kun puheenjohtaja puhuu järkeviä talouspolitiikasta, vaikka en ole sitten arvopuolella kovinkaan samaa mieltä.

Ainiin, Vihreiden maahanmuuttopolitiikka on puhdasta idiotismia ja menee hauskasti ristiriitaan heidän ilmastonmuutosliturgiansa kanssa, kun täällä nyt tulee vähän enemmän tuotettua päästöjä kuin elämällä Somaliassa.

EDIT: Unohtui muuten mainita erään maatilalla kasvaneen kaverini kyrpiintymisestä Vihreisiin. Syynähän oli eläinten olojen parantamiseen tähtäävät lait ja niiden rangaistukset, jotka oli ajettu hyvää ajatellen. Mitä tästä sitten seuraa on se, että maatiloilla lähtee eläintenpito-oikeudet vuosiksi jos et satu tulemaan virkamiesten kanssa toimeen tai tulee muuta paskaa niskaan, jos on edes jotain pientä vialla. Eräällä tilalla oli annettu palautetta siitä kun oli valvomon pöydän alla pölyä ja miten tämä on uhka eläinten hyvinvoinnille. Totesi suoraan että tämän takia tarhojen oloja tarkastavat eläinlääkärit saavat usein lahjaksi konjakkipulloja ja muuta mukavaa, jotta hyvät välit pysyisivät, sillä jos eläinlääkäriä ei naamasi miellytä, niin saattaa elinkeino loppua siihen. Tästä saatiin nyt viikonloppuna uutisissa hieno esimerkki, kun sian kaukalo neljä milliä liian pieni. Korvausvaatimukset kohtuulliset 11 400 euroa.
Ja nyt kun rupesin muistelemaan, niin saattoihan tosiaan olla niin, että Merovingi kuului tähän hupsuun porukkaan, joka pitää koko global warming -ilmiötä keksittynä huuhaana. Sekään ei tosin selitä kokonaisuudessaan tuota kommenttia, koska vihreiden ympäristöpolitiikkaan liittyy niin paljon enemmänkin kuin yhden (hävityn) ilmastonmuutostaistelun käyminen. Ja edelleen, Merovingin kaltaiselta liberaaliutta korostavalta nuorelta käyttäjältä juuri vihreät-antipatia ei vain sovi järkeen. Mm. vasemmistosta tai vaikkapa juuri siitä KD:stä olisin ymmärtänyt kommentin paljon paremmin.
En kuulu, olen taipuvaisempi uskomaan siihen, mutta en toisaalta yllättyisi jos nyt olisi kyseessä vain yksi niistä lukuisista lämpimimmistä jaksoista ihmiskunnan historiassa. Olihan keskiajalla pieni jääkausi, jota ennen taisi lämpimällä kaudella kasvaa viinirypäleitä Englannissa asti.
hevosen k**pä

Avatar
Kenitys
Moderaattori
Viestit: 1873
Liittynyt: To 04.11.2004 20:11
Paikkakunta: Tsadi
Viesti:

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Kenitys » Ma 06.04.2015 14:36

Merovingiltä ihan hyviä perusteluita. Avasi paremmin tätä ihmetystäni, vaikken silti voi ymmärtää "puolueelle X en toivo mitään hyvää" -tyylistä kommenttia. Vaikka en ikinä voisi kuvitella äänestäväni esim. PS:ää tai KD:tä, en pystyisi silti heittämään kyseisistä puolueista vastaavaa kommenttia, koska ymmärrän kuitenkin, kuinka paljon kyseiset puolueet ovat oman politiikkansa rakenteluun käyttäneet. Ainoastaan jotkut muutos2011:n tyyliset rasistipuolueet tai IPUn kaltaiset pelleilyryhmät ovat sellaisia, josta voi nyt suoran sanoa, että en toivo heille mitään hyvää.

Ollaan vain niin eri mieltä oikeastaan kaikessa politiikassa (ja nähdään vihreiden politiikka täysin eri tavalla), että ehkä näistä jatkokommenteistani ei ole mitään iloa, mutta muutamaan kohtaan oli pakko kommentoida. Suureen osaan jätin vastaamatta, kun asia tuskin etenisi puoleen tai toiseen kommentillani. Kiitos kuitenkin Merolle asiallisesta vastauksesta :)
Merovingi kirjoitti:No millä perusteella hyvinvointivaltioon liittyvää opetusta voi nyt millään tasolla pitää neutraalina? Eihän siitä sanota mitään kriittistä sanaa tai edes luoda kyseenalaistavaa kuvaa - se on vain täysin sokeaa ylistystä siitä, miten kyseessä on maailman täydellisin ja parhain järjestelmä. Miten se eroaa yhtään siitä, miten totalitäärisissä maissa opetetaan maan järjestelmästä?
Tässä on kyllä kyseessä niin uskomattoman subjektiivinen mielipide, että tähän on puututtava. Olen viimeisen puolentoista vuoden aikana seurannut aika reippaasti yhteiskuntaopin tunteja peruskoulussa ja lukiossa - kiitos suorittamieni aineenopettajan pedagogisten opintojen, jotka saan tämän kevään päätteessä valmiiksi. Yhtenä opetettavana aineenani on nimenomaan yhteiskuntaoppi, ja olen myös päässyt opettamaan tuota parjaamaasi hyvinvointivaltiota. Ja kaikesta vihervassariudestani huolimatta olen päätynyt opettamaan sitä nimenomaan neutraalisti ja kriittisesti, koska sitä lähestymistapaa korostetaan muun muassa koulukohtaisissa OPSeissa ja oppikirjoissa. Samaa tyyliä ovat käyttäneet jokainen opettaja, jonka tunteja olen seurannut. Että tässä valossa tämä sinun "totalitäärinen maa" -näkemys tuntuu kyllä aika älyttömältä.

En toki tiedä, mitä sitten tarkoitat hyvinvointivaltion kritiikillä. Ilmeisesti olet siis oikeasti sitä mieltä, että koko hyvinvointivaltiojärjestelmä pitäisi purkaa, mutta olisiko siis oikeasti se kaipaamasi "neutraali" opetus sitten sitä, että hyvinvointivaltiojärjestelmän hyviä puolia (tukiverkko, heikoimmista huolehtiminen, ilmaiset peruspalvelut, sosiaalinen yhdenvertaisuus, mahdollisuuksien tasa-arvo) ei saisi opettaa ollenkaan ja että oppilaat pitäisi 9-luokkalaisista lähtien saada ajattelemaan, että alas koko p**ka? Joo, sehän ei olisikaan totalitääristä meininkiä ollenkaan. Tällä hetkellä hyvinvointivaltion opetuksessa puhutaan todella paljon mm. sen liian korkeista kustannuksista, kannustinloukuista ja sen uudistamisen välttämättömyydestä. Minusta nämä ovat aika selvästi kriittisiä puolia ja tuovat sitä kaipaamaasi neutraliteettiä mukaan.
Lukio-opettajani muisteli myös miten salakavalaa oli suomettumisen näkyminen aikanaan koulujen opetuksessa. Esimerkiksi USA:sta kerrottiin, miten siellä on paljon rikollisuutta ja väkivaltaa, mutta seuraavalla sivulla kerrottiin kauniisti miten Neuvostoliitto tuottaa paljon viljaa ja hyvin teollistunut yhteiskunta. Tälläinen on mahdollista, kun valtio kontrolloi koulutusta ja päättää mitä opetetaan ja miten opetetaan. Tietysti tämä ei ole ongelma, jos se sopii omaan ideologiaan, mutta toki jokainen voi vaikka miettiä miltähän näyttäisi Suomen peruskoulun opetussuunnitelma, jos Kristillisdemokraatit olisivat suurin puolue ja opetusministeri tulisi heiltä pari vaalikautta putkeen.
Joo ja aikanaan on opetettu myös totena sitä, että Jumala loi taivaan ja maan 7 päivässä ja että evoluutio on täyttä huuhaata. Mitä näillä menneiden vuosikymmenten opetuksillisilla mokilla on mitään tekemistä tämän päivän koulutuksen kanssa, kun vastaavaa "suomettumista" ei nykyisissä oppikirjoissa ole tarjolla?
Vihreät ovat vasemmistopuolue, jonka talouspolitiikka on roskaa
Et oikeasti ole havainnut ollenkaan sitä, kuinka paljon vihreät ovat vuosien aikana peesanneet mm. kokoomuksen talouspolitiikkaa kompromissien nimissä? Kaikki muut nimittäin ovat - jopa minun kaltainen vihreiden puolestapuhuja.
Kaiken tämän kruunasi tällä vaalikaudella läpiajetty 80% päästövähennystavoite vuoteen 2050 mennessä. Tuohan vaan vaatimattomasti tarkoittaisi kaiken teollisuuden ja oikeastaan elämän lopettamista Suomesta nykyisillä päästöillä ellei tapahdu jotain ihmettä energiantuotannossa.
On kyllä aika uskomattoman näkökulmatonta tulevaisuuden poitiikkaa ajatella, että vuoteen 2050 mennessä ei olisi tapahtunut mitään ihmettä energiantuotannossa. Jos verrataan vuotta 1980 vuoteen 2015, on energiantuotannossa tapahtunut aika monta asiaa, joita olisi silloin pidetty ihmeenä ja joilla nimenomaan on onnistuttu vähentämään päästöjä ja lisäämään ratkaisevasti uusiutuvien energianlähteiden käyttöä. Miten ihmeessä vastaavia "ihmeitä" ei tapahtuisi lisää, kun niiden kehittämiseen käytetään jatkuvasti enemmän rahaa ja aikaa? Se muuten luo myös niitä paljon peräänkuuluttamiasi työpaikkoja, jotka mielestäsi vihreä politiikka tuhoaa kokonaan Suomesta. Juuri tämä on mielestäni se pahin ongelma viherpesupuolueissa: mukamas ollaan ympäristön suojelemisen kannalla, mutta käytännössä ei voida tehdä mitään päästörajoituslupauksia, koska "pitäisi tapahtua jokun ihme energiantuotannossa", ja sen "ihmeen" kehittelyn sijaan jatketaan nykyisillä uusiutumattomilla energialähteillä, koska onhan ne nyt niin h**vetin käteviä. Tässä oikeastaan on myös tiivistettynä tärkeimmät perustelut sille, miksi jatkan edelleen vihreiden äänestämistä puolueen kaikista huonoista puolista huolimatta.
Hienoa se on myös olla ilmastopuolue ja vastustaa ydinvoimaa, se kun on tällä hetkellä vähiten saastuttava energiantuoton muoto.
Joo, ydinvoimassahan ei todellakaan ole mitään ympäristöhaittoja. Saman tien tapahtuva saastuttaminen on vain yksi ympäristöhaitta. Tätäkin on tosin kaikissa vihreiden ydinvoimakannanotoissa selitetty aika perusteellisesti. En ole myös edelleenkään kuullut yhtään järkeviä perusteluita sille, miksi Suomeen oikeasti tarvitaan nykyisten ydinvoimaloiden lisäksi aivan jumalattoman kalliita ydinvoimalarakennelmia, kun monissa muissa Euroopan maissa ydinvoimaloiden rakentaminen on lopetettu ja niitä on jopa alettu alas. Rahat, jotka olisi voitu käyttää toivomiisi ydinvoimaloihin, on käytetty muun muassa - kappas vain - oikeasti puhtaisiin energiamuotoihin. Toki ydinvoimalahankkeitakin miettiessä pitäisi osittain olla hieman avoimempi: olisiko esimerkiksi torium-voimaloissa enemmän järkeä kuin uraanilla toimivissa.
Vihreät eivät ole liberaalipuolue, se on vain arvoliberaali ja sen oikeistosiipi on vähentynyt viimeisten vuosien aikana. Vihreillä ja vasemmistoliitolla ei ole talouspolitiikassa juurikaan eroja, joten miten hitossa se on liberaalipuolue? KD:ta sentään voi kehua, kun puheenjohtaja puhuu järkeviä talouspolitiikasta, vaikka en ole sitten arvopuolella kovinkaan samaa mieltä.
Niin eli mielestäsi arvopolitiikka on loppujen lopuksi puolueen merkittävyyttä (tai kannatettavuutta) pohtiessa yhdentekevää? Minä pidän arvopolitiikkaa nimenomaan vähintään yhtä tärkeänä, ja arvoliberaaliutta erittäin tärkeässä roolissa määritellessä puoluetta liberaaliksi. En ikinä voisi kannattaa puoluetta, jonka arvopolitiikka olisi KD:n kaltaista roskaa. Toisaalta olen täysin eri mieltä kanssasi talouspoliittisestikin, mutta ehkäpä ei nyt lähdetä enää siihen.

Avatar
Kenitys
Moderaattori
Viestit: 1873
Liittynyt: To 04.11.2004 20:11
Paikkakunta: Tsadi
Viesti:

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja Kenitys » Ke 08.04.2015 08:01

Tänään alkavan ennakkoäänestyksen ja kaikenmaailman Sporde-höpöhöpöjen takia on pakko lainata Rivenin viimevuotista viestiä EU-vaalien alla.
Riveni kirjoitti:No nyt kun vaalikoneista on puhetta, niin täytyy antaa nämä perusohjeet äänestämiseen.

1. Valitse puolue

Käytössä oleva vaalijärjestelmä toimii niin, että äänesi menee ensisijaisesti puolueelle ja toissijaisesti ehdokkaalle. Tästä syystä yksittäinen kanssasi samaa mieltä oleva ehdokas voi imeä äänet jollekulle tai jopa puolueelle joka on kanssasi täysin toista mieltä. Kannattaakin löytää itselleen vähiten epämieluisa puolue. Hesarin vaalikone on hyvä kartoittamaan sitä mikä puolue on lähinnä ajatuksiasi, sitä kannattaa käyttää juuri puolueen löytämiseen.

2. Valitse ehdokas puolueen sisältä.

Nyt niistä vaalikoneista on iloa kun lähdetään seulomaan puolueen sisältä sopivaa ehdokasta. Puolueen sisältä kannattaa tietenkin valita se joka on kanssasi eniten samaa mieltä.

3. Äänestä

Käy äänestämässä ja nauti siitä tiedosta että äänesi ei mennyt hukkaan samalla tavalla kuin aiempina vuosina kun menit mediapelin harhaan ja äänestit ehdokasta puolueen sijasta.

Loppumuistutus: ÄLÄ KOSKAAN ÄÄNESTÄ EHDOKASTA, AINA PUOLUETTA!

Suomessa on vain yhdet ehdokasvaalit, presidentinvaalit. Kaikissa muissa vaaleissa kannattaa aina äänestää puolueen mukaan. Ihmiset helposti menevät harhaan ja äänestävät ehdokkaan perusteella puoluetaustaa katsomatta, ja äänet valuvat mahdollisesti puolueelle joka ei aja lainkaan sinulle tärkeitä asioita. Puolue ensin, sitten ehdokas.

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Ke 08.04.2015 08:28

Itellähän menee loisteliaasti tämä varmaan taas. Ennakkoäänestyksen aikaan olen kotikunnassa ja oikean äänestyksen aikaan muualla. No itseasiassa taidan keretä käydä alkuviikosta lyömässä ääneni sisään, mutta tuntuu, että joka vuosi olen väärässä paikassa. Tosin ei äänestämistä ole tehty kotikunnassakaan helpoksi, sillä lähin äänestyspaikka on 20 kilsomeetterin päässä.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8620
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Eduskuntavaalit 2015

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 08.04.2015 09:37

Kenitys kirjoitti:kaikenmaailman Sporde-höpöhöpöjen
[-X
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Vastaa Viestiin