Varmaankin siksi, että painijat eivät keräisi overuutta tai kannatusta pelkästään sisääntulomusiikin kautta, vaan kehässä tapahtuvien asioiden takia.Jack DiBiase kirjoitti:Ja miksi kaikilla ME -tyypeillä pitäisi olla samanlaiset mitäänsanomattomat kevytmetalliluritukset.
Yleiset kysymykset
Omintakeinen musiikki on ollut kuitenkin tärkeä esim. Foleyn ja Austinin uralla. Erityisesti tunnistettava intro (jarrutus ja lasin hajoaminen) ovat saaneet yleisön aina heti reagoimaan. Ja tunnelmahan on tärkeintä. Keskinkertainen painijakin (esim. The Rock) saa paljon aikaan sillä, että osaa pitää nimenomaan tunnelmaa yllä ja musiikki on osa sitä. Tietenkin siihen tarvitaan myös karismaa... pelkkä musiikki ei sitä tuo.Nickerson kirjoitti:Varmaankin siksi, että painijat eivät keräisi overuutta tai kannatusta pelkästään sisääntulomusiikin kautta, vaan kehässä tapahtuvien asioiden takia.
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
Nyt taidan olla yllättävän paljon pihalla, mutta miksi ihmeessä näyttelijä Owen Wilson on RAWin superstara -listalla, jollain roolinimellä Drillbit Taylor?
Joku uusi celebrity -juonikuvio jälleen?
"Drillibitin" profiili.
Joku uusi celebrity -juonikuvio jälleen?
"Drillibitin" profiili.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..
http://www.imdb.com/title/tt0817538/Show_Stopper kirjoitti:Nyt taidan olla yllättävän paljon pihalla, mutta miksi ihmeessä näyttelijä Owen Wilson on RAWin superstara -listalla, jollain roolinimellä Drillbit Taylor?
Joku uusi celebrity -juonikuvio jälleen?
"Drillibitin" profiili.
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
-
Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Miksi noita pitää aina ihmetellä yhtä paljon. Oli sitten kyse Nacho Libresta, Resident evilin naishahmoista, 300-leffan tyypistä tai kaikista muista ketä sinne superstaroihin aina lisätään, kun mainostetaan jotain uutta elokuvaa.show_stopper kirjoitti:Eli? Miksi halvan tuotannon disney-elokuvan pääosa on RAWin painijoiden joukossa? Joku onneton mainoskikka?
Ja opettele niitä kieliä. Kyseessä ei ole mikään halvan tuotannon elokuva, vaan Wilsonin esittämä hahmo leffassa on halvan tuotannon bodyguard. Disneyn tuntien he harvoin tekevät mitään low-budget juttuja, mikä näkyy myös promotoinnissa. Tuollainen WWE:n sivuilla mainostaminenkin varmasti maksaa paljon, mutta myös tavoittaa hyvin mahdollista kohderyhmää.
WE BACK YA'LL?!
Tämä nyt on turhanpäiväistä höpinää, mutta olisi kyllä hauska nähdä tuo Owen Wilson matsaamassa esim. sitä 300-leffan spartalaista vastaan WWE-kehässä. Wilson kirmaa kehään blondit kutrinsa hulmuten, ja saa sitten turpaansa spartalais tag teamilta 
"Only those, who dare to rise, lift themselves above horizons."
Jeps. Sehän ei ollut periaatteessa kummankaan vika, sillä tietääkseni Droz on itsekin myöntänyt hänen paitansa olleen hyvin löysä ja muistaakseni myös jollain tavalla, öh, liukas, jonka vuoksi hänestä oli vaikea saada otetta. Senpä takia tuo D'Lo'n running powerbomb epäonnistui karmeasti, ja Droz putosi niskoilteen mattoon.
"You are my Solskjær, my only Solskjær,
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
Olen vielä jostain lukenut, että joku fani olisi nakannut jonkin roskan kehään ja D'Lo oli siihen sitten liukastunut Powerbombia tehdessään. En ole varma onko tuo totta.Nodachi kirjoitti:Jeps. Sehän ei ollut periaatteessa kummankaan vika, sillä tietääkseni Droz on itsekin myöntänyt hänen paitansa olleen hyvin löysä ja muistaakseni myös jollain tavalla, öh, liukas, jonka vuoksi hänestä oli vaikea saada otetta. Senpä takia tuo D'Lo'n running powerbomb epäonnistui karmeasti, ja Droz putosi niskoilteen mattoon.
hevosen k**pä
Tuollainen löytyy Wikipediasta, ja samansuuntainen juttu on myös Online World Of Wrestlingin sivuilla.Droz, in a shoot interview, states he was wearing a loose shirt during the match. When Brown went for his signature running powerbomb, he wasn't able to gain a proper grip on Droz while Droz wasn't able to execute a proper jump to aid in the lifting of the powerbomb. As a result, the move was botched. Drozdov landed on his head, and fractured two disks in his neck.
Ei mikään ihme että,egyptiläinen keihään finaaliin, nehän on heitellyt kiviä yli vuoden Kairon kaduilla #huono #jopamauton
Ei, mutta tässä klipissä näkyy parit kuvat tapahtuneesta, tosin eipä niistä mitään erityisen hyvää kuvaa saa muodostettua.. joka on ihan hyvä juttu.
"You are my Solskjær, my only Solskjær,
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"
20LEGEND 1996-2011
Tollanen kommetti löyty videon takaa Youtubesta, kuitenkaan kaikkeen ei kannata luottaa.
Darac2 (2 days ago) Show Hide
0 Poor comment Good comment
Marked as spam
Reply
I actually was there. It happened because some people threw their water and juice in the ring and d'lo just fell down because of that and droz landed on his head. Damn when i saw it first i thought he was death.
RAW- ja SmackDown-jaksot ovat pituudeltaan mainosten kera kaksi tuntia, kun taas ilman mainoksia yleensä 80 minuutista 90 minuuttiin. Eli ne versiot, jotka ladataan netistä, ovat noita mainoksettomia. ECW-jaksot sen sijaan ovat mainoksien kera 60 minuuttia ja ilman mainoksia 40 minuutista 50 minuutiin. PPV:t taas ovat normaalisti kahdesta ja puolesta tunnista kolmeen tuntiin.Mr. A kirjoitti:Minkä pituisia tavalliset RAW, SD ja ECW jaksot ovat, kun en ikinä ole kokonaisena tainnut pahemmin latailla. Entäs PPV:t?
Kiitos tästä tiedosta. Eli nämä ECW jaksot jotka tulevat MTV3 maxilta tulevat suurinpiirteen kokonaisina.enska kirjoitti:RAW- ja SmackDown-jaksot ovat pituudeltaan mainosten kera kaksi tuntia, kun taas ilman mainoksia yleensä 80 minuutista 90 minuuttiin. Eli ne versiot, jotka ladataan netistä, ovat noita mainoksettomia. ECW-jaksot sen sijaan ovat mainoksien kera 60 minuuttia ja ilman mainoksia 40 minuutista 50 minuutiin. PPV:t taas ovat normaalisti kahdesta ja puolesta tunnista kolmeen tuntiin.Mr. A kirjoitti:Minkä pituisia tavalliset RAW, SD ja ECW jaksot ovat, kun en ikinä ole kokonaisena tainnut pahemmin latailla. Entäs PPV:t?
-
Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Juuri näin.Mr. A kirjoitti:Kiitos tästä tiedosta. Eli nämä ECW jaksot jotka tulevat MTV3 maxilta tulevat suurinpiirteen kokonaisina.enska kirjoitti:RAW- ja SmackDown-jaksot ovat pituudeltaan mainosten kera kaksi tuntia, kun taas ilman mainoksia yleensä 80 minuutista 90 minuuttiin. Eli ne versiot, jotka ladataan netistä, ovat noita mainoksettomia. ECW-jaksot sen sijaan ovat mainoksien kera 60 minuuttia ja ilman mainoksia 40 minuutista 50 minuutiin. PPV:t taas ovat normaalisti kahdesta ja puolesta tunnista kolmeen tuntiin.Mr. A kirjoitti:Minkä pituisia tavalliset RAW, SD ja ECW jaksot ovat, kun en ikinä ole kokonaisena tainnut pahemmin latailla. Entäs PPV:t?
Sitten pieni kysymys diivoista: onko jollain WWE-diivoilla silikonirinnat?
Kelly Kelly taitaa olla ainut, jolla niitä EI ole. McCoolista ja Katie Leastakaan ei voi olla varma, mutta tuon kolmikon ulkopuolella taitaa kaikilta ne löytyä. Niin Mariakin taitaa olla luomu. Seuraavilla ne on varmasti: Lita, Mickie James, Melina, Candice, Jillian. Muillakin kuitenkin voisi veikata olevan.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
