Viralliset VeikkausJorinat

[Goblet]

Täällä joristaan ja horistaan PPV-veikkauksista, veikkaukset tehdään sille pyhitettyyn topiciin.

Tulokset:

WM28

Spoiler: näytä

Money In The Bank 17.7.2011, Chigago *Tulokset*

SummerSlam 14.18.2011, Los Angeles *Tulokset*

Night of Champions 18.9.2011, Buffalo *Tulokset*

Hell In A Cell 2.10.2011, New Orleans *Tulokset*

Vengeance 23.10.2011, San Antonio *Tulokset*

Survivor Series 20.11, New York City *Tulokset*

Tables, Ladders & Chairs 18.12.2011, Baltimore *Tulokset*

Royal Rumble 29.1.2012, St. Louis *Tulokset*

Elimination Chamber 19.2.2012, Milwaukee *Tulokset*

WrestleMania XXVIII 1.4.2012, Miami Gardens *Tulokset*

WM29

Extreme Rules 29.4.2012, Chicago, IL *Tulokset*

Over the Limit 20.5.2012, Raleigh, NC *Tulokset*

No Way Out 17.6.2012, East Rutherford, NJ *Tulokset*

Money In The Bank 15.7.2012, Phoenix, AZ *Tulokset*

SummerSlam 19.8.2012, Los Angeles, CA *Tulokset*

Night of Champions 16.9.2012, Boston, MA *Tulokset*

Hell in a Cell 28.10.2012, Atlanta, GA *Tulokset*

Survivor Series 18.11.2012, Pittsburgh, PA *Tulokset*

Tables, Ladders & Chairs, 16.12.2012, Brooklyn, NY *Tulokset*

Royal Rumble, 27.1.2013, Phoenix, AZ *Tulokset*

Elimination Chamber, 17.2.2013, New Orleans, LA *Tulokset*

WrestleMania XXIX, 7.4.2013, East Rutherford, NJ *Tulokset*

[Goblet]

No niin. Nyt on Night of Champions veikattu ja tulokset löytyvät ylläolevista linkeistä.

Itsellänihän ei mene mitenkään kovin hyvin. Heikkoa suorittamista, nyt pitäisi jotain keksiä, ehkä enemmän riskillä lähteä vetämään.

Miten muilla?

Tänne voi myös jättää ehdotuksia erikoiskyssäreiksi ym. Hell in a Cell on vain kahden viikon päästä!

[Nickeldeon]

Matkani huipulle on hidas, mutta varma

En odottanut sen ihan noin hyvin menevän, mutta miksipäs ei.

[Ihmine]

Varsin jees tulos taas ja hyvin edelleen kärkikahinoissa. Vaikka tämä kausi ilmeisesti jääkin hieman tyngäksi, tuo tämä kyllä loistavasti mielenkiintoa näihin tapahtumiin. Thanks, bro!

[Reno Hex]

Sääli kyllä että Tripsu vei sen main eventin, muuten olis tullut kaunis rivi noista ottelun voittajista (varsinkin kun olin näköjään typottanut sen Cena - ADR -veikkauksen). Seuraavan teen kyllä niin että teen sen veikkausrivin ja sitte vaan vaihdan voittajien nimet toisiksi, saattais mennä lähemmäs.

[RoadWarrior]

Nyt meni selvästi paremmin kuin aiemmissa veikkauksissa ja sain itseasiassa saman verran pisteitä kuin kahdessa aiemmassa veikkauksessa yhteensä.

Yhteistilanteessa ero kärkeen pysyi silti samana vaikka sijoitus kohenikin selvästi.

Erikoiskysymykset näkyvät olevan minulle varsinainen pistesampo kun tällä kerralla kaikki erikoiskysymykset menivät oikein ja edellisellä kerralla kolme neljästä meni oikein.

[ViiZei]

Hmph, tuolla Jämäfoorumin puolella veikkaukset menivät alkuvuodelta todella hyvin ja luulin olevani jotenki hyväki tässä hommassa, kun johdin pistesaldoa. Huomaa tosiaan, että WWE on muuttanut linjaansa radikaalisti ennalta-arvaamattomammaksi. Ei kyllä yhtään huono asia, ettei kaikki mene käsikirjoituksen mukaan. Tai siis menee, mutta tiiätte mitä meinaan. Uuteen nousuun vain.

[Darien Fawks]

No niin, jaettu ykkössija. Mitä tämä kertoo WWE:n nykytilasta?

Listalla on useanlaisia hemmoja. Näyttäisi siltä, että suurin osa bookkaa perustuen logiikkaan. Tämä logiikka puolestaan perustuu siihen ajatukseen, että WWE on paskaa / ennalta arvattavaa.

Olen noussut kärkeen veikkaamalla munakkaasti ja pyörittelemällä kuvioita. Onko sattumaa, että WWE:n tuotteesta kovasti pitävä henkilö on ykkössijalla? Vai kertoisiko tämä sittenkin siitä, että minä vain ymmärrän paremmin, mihin suuntaan WWE on menossa ja uskallan tehdä senlaisia arvauksia.

Jonkin verran listalla on muutakin porukkaa, jotka pitävät WWE:stä kovasti. Näistä nyt esimerkkinä ainakin enska, joka myös tuntuu ymmärtävän asioiden päälle. Enskan menestys on kuitenkin ollut kaksijakoista, mikä kertoo siitä, että vaikka mies kykeneekin näkemään hyvät puolet WWE:n toimissa, on hänellä myös paljon omia visioita kaikenlaisista herkkuskenaarioista. Osittain voi kyse olla myös siitä, että henkilö on veikannut liian varman päälle: eli tosiaan logiikalla, jonka mukaan WWE on ennalta arvattava.

Olen ylpeä ykkössijastani ja erityisesti siitä, että veikkasin oikein, että Miz ja R-Truth häviävät diskauksella Night of Championsissä. Minulla ja WWE:llä on yhteys: minä ymmärrän heitä ja he ymmärtävät minua.

[MR.Off Topic]

^ Ylläolevahan on täyttä paskaa, sillä olin kuitenki aikalailla kärkikahinoissa ennen tätä PPV:tä. No, ainaki kärkikahinoihin perseessä kiinni. Mutta jos totta puhutaan, niin itse olen jokseenki veikannut niin kuin olen asiat nähnyt loogisesti ja toisaalta antanut omien toiveideni vaikuttaa esimerkiksi siinä, että Orton voittaa Henryn tai Alberto Del Rio voittaa John Cenan. Kummamkaan oikeassa lopputuloksessa en näe mitään järkeä vieläkään. Ihmeellistä sinänsä, että toisessa parissa bookkaustiimi pelasi varman päälle pistämällä Cenan voittamaan, mutta toisessa vetivät villinkortin nimeltään paskasäkki aka. Mark Henry. Tarkennuksena, että pidän Henryn hahmosta ja promoista, mutta ottelut on semmosta piaskaa, että huhhuh. Kai se on tosi, että WWE:ssä pitää päämestarina olla joko Orton tai Cena ja muissa tapauksissa he ovat yhtäaikaa mestareita.

8p

[Goblet]

Häkkihelvetti on koettu, mitkä on fiilikset?

Itselläni meni jälleen tasapaksusti, mahdollisuudet koviin pisteisiin oli, mutta menin kuitenkin munaamaan pari kohtaa. Nyt kokonaisuudessa sijoitus on 24. Hitaasti mutta varmasti täältä noustaan.

On se Hellhound kova! Kolmen pisteen ero tällä hetkellä toiseen on järjetön.

[Merovingi]

Toista kertaa kolmannelle sijalle kolmesta eri veikkauskerrasta, joten eihän sitä voi olla kuin tyytyväinen.

[RoadWarrior]

Tällä kerralla meni kohtuullisesti ja kokonaiskilpailussa ero kärkeen pysyi edelleen kymmenessä pisteessä.

Kokonaiskilpailun kannalta kaksi ensimmäistä PPV:tä näyttää koituvan kohtalokkaaksi, koska niissä syntyi mainitsemani kymmenen pisteen ero kärkeen.

[Show_Stopper]

Melkosta vuoristorataa tämä menestys. Pitäisi varmaan alkaa fantasiabookkaamaan epäloogisemmin ja vähemmällä järjellä, eihän tässä muuten pärjää.

[Dorian]

Alun yskimisen jälkeen ollaankin näemmä ihan kärkikahinoissa. Etenkin NoC meni hyvin eikä HIAC:kaan ihan huonosti... Välillä olen koittanut hakea erikoisempia lopetuksia (lähinnä DQ ja Countout), joten nyt pitääkin päättää lähteekö hakemaan "varmoja" pisteitä vai jatkaako samalla linjalla. Liialla yrittämisellä kun on monesti tultu vastaavissa skaboissa ryminällä alas.

[ViiZei]

Täsmentäisitkö, mitä tarkoitat Del Rio-Cena matsin voittotavalla? Vai oliko virhe? :p

[Merovingi]

Gobletin kannattaisi tarkistaa SmackDownin spoilerit, sillä siellä ilmoitettiin kaksi lisäottelua. Lisäksi yksi cardin ottelu on mahdollisesti peruttu.

[Goblet]

Gobletin kannattaisi tarkistaa SmackDownin spoilerit, sillä siellä ilmoitettiin kaksi lisäottelua. Lisäksi yksi cardin ottelu on mahdollisesti peruttu.

Oho, katson aina Wikipediasta matsit, siellä on yleensä ollut myös Smackdownissa varmistetut ottelut jo keskiviikkona. Pitääpä tarkistaa.

Ja Viizei, tosiaan ei siinä Cena-ADR -matsissa taida olla voittotapaa ollenkaan.

[vendicta]

Erikoiskyssäri 2: Mikä on PPV:n opener?
Vastaus: Tag Team ottelu

Kumpikohan tag team ottelu jos saanee kysyä?

[ViiZei]

Tuli joku suonenveto ja laitoin todella rohkean rivin. Upporikasta tai rutiköyhää.

[Goblet]

Tuli joku suonenveto ja laitoin todella rohkean rivin. Upporikasta tai rutiköyhää.

Melkoisen rohkea totta tosiaan. Naisten matsi päättyy toisen voittoon, mutta ei millään tavalla.

[ViiZei]

Tuli joku suonenveto ja laitoin todella rohkean rivin. Upporikasta tai rutiköyhää.

Melkoisen rohkea totta tosiaan. Naisten matsi päättyy toisen voittoon, mutta ei millään tavalla.

Selätys vakiona. Nyt kun hieman luin muiden veikkauksia, niin en ilmeisesti ollutkaan ainoa rohkea porukassa.

[Japeet]

Nyt kun joukkueotteluitakin on alettu pistää PPV:eihin tasaista tahtia (siis niin että ne tuntuvat joltain), ehdottaisin että silloin tällöin jossain vähän merkittävämmässä ottelussa erikoiskysymykseksi laitettaisiin kuka tekee ratkaisusuorituksen ja kuka vastaanottaa sen. Samoin mahdollisissa tulevissa Scramble-otteluissa voisitte veikkailla kuka vastaanottaa tai tekee eniten selätyksiä/luovutuksia.

[ViiZei]

Nyt kun joukkueotteluitakin on alettu pistää PPV:eihin tasaista tahtia (siis niin että ne tuntuvat joltain), ehdottaisin että silloin tällöin jossain vähän merkittävämmässä ottelussa erikoiskysymykseksi laitettaisiin kuka tekee ratkaisusuorituksen ja kuka vastaanottaa sen. Samoin mahdollisissa tulevissa Scramble-otteluissa voisitte veikkailla kuka vastaanottaa tai tekee eniten selätyksiä/luovutuksia.

Kannatan. Paitsi että jokaisessa joukkueottelussa tulevaisuudessa voisi nuo ratkaisutekijät/vastaanottajat veikkailla. Survivor Seriesiin sitten luovuus peliin!

[Goblet]

Nyt kun joukkueotteluitakin on alettu pistää PPV:eihin tasaista tahtia (siis niin että ne tuntuvat joltain), ehdottaisin että silloin tällöin jossain vähän merkittävämmässä ottelussa erikoiskysymykseksi laitettaisiin kuka tekee ratkaisusuorituksen ja kuka vastaanottaa sen. Samoin mahdollisissa tulevissa Scramble-otteluissa voisitte veikkailla kuka vastaanottaa tai tekee eniten selätyksiä/luovutuksia.

Kannatan. Paitsi että jokaisessa joukkueottelussa tulevaisuudessa voisi nuo ratkaisutekijät/vastaanottajat veikkailla. Survivor Seriesiin sitten luovuus peliin!

Pistetäänpä korvan taakse Edelleenkin mielestäni kuusi alkaa olla jo melko maksimi erikoiskyssäreissä. Muuten menee liialliseksi näpertämiseksi.

[ViiZei]

Pistetäänpä korvan taakse Edelleenkin mielestäni kuusi alkaa olla jo melko maksimi erikoiskyssäreissä. Muuten menee liialliseksi näpertämiseksi.

Eihän noita siis erikoiskysymyksiksi laitettaisi, vaan ihan vakioksi joukkuotteluissa.