RAW

[Tirkka]

Raw.

- Eiks ton Colen ollut tarkoitus olla vähemmän urpo nykyään? Ei kyllä uskoisi.

- Eikö Vince saanutkaan potkuja viime kesänä päivittäisestä asioiden hoidosta, siis storylinessa? Tiedän toki että Vince on joka jakson kulisseissa seuraamassa mutta silti. HHH sieltä sen takia pitäisi tulla tarkkailemaan Johnnyä? No, ihan sama.

- Miks Sin Caran ottelut on noin pimeässä aina? Jotenkin ikävä seurata. Ja noista kusenkeltaisista valoista tulee epämiellyttävä fiilis aina muutenkin. Kuten jotkut kommentoivat jo SD:tä, niin jotenkin Sin Caran otteleminen on hirveen varovaista tän paluun jälkeen. Pelkääkö se sitten loukkaantumisia vai botcheja, vaikea sanoa. Toivottavasti ottelee Hunicon kanssa ihan PPV-ottelunkin vielä.

- Ihan oikeesti, näitä uusia squashaajia on nykyään ihan liian monta yhtä aikaa. On Clayta, Rybackia, Sandowta, Cesaroa ja ties ketä. Rybackin kohdalla näitä ei ole mitään mieltä katsoa, joka ottelu on samanlainen eikä niistä saa mitään irti. Voisivat siis jo alkaa viemään häntä johonkin suuntaan.

- Edelleenkään Raw ei ole lähimaillakaan olla "longest running episodic tv show". Toki jos saippuasarjat ja uutis/aamuohjelmat jätetään huomiotta niin sitten voipi olla vähän eri asia? Guiding Light-nimistä sarjaa meinaan tehtiin 18262 jaksoa (loppui 2009), Raw ei tule yltämään tuohon ikinä.

- Kanen ja Punkin ottelu oli tv-otteluksi mun makuun ihan liian pitkä. Ei se mikään hirveen huono ottelu ollut mutta ei oo hyvä merkki jos kesken ottelun tulee "loppuis jo" -fiilis.

- ... mut AJ oli taas ihQ.

- Lawlerin Cole-Cena -jauhaminen alkoi käydä niin pahasti hermoille että tekis mieli lopettaa katseleminen kesken. Siis ihan oikeesti, s****na!

- Milloin WWE mahtaa tajuta että Lord Hentai ei kiinnosta yhtikäs ketään yleisössä. Vai tajusiko ne sen jo, on mies otellut niin vähän.

- Cole-Cena no-dq. Kukahan hyökkää Cenan kimppuun ottelun aikana? Ai se oli ihan Hentai vaan... plääh.

Kukaan ei ollut katsonut Rawta vielä? Jopas.

[Ihmine]

- Edelleenkään Raw ei ole lähimaillakaan olla "longest running episodic tv show". Toki jos saippuasarjat ja uutis/aamuohjelmat jätetään huomiotta niin sitten voipi olla vähän eri asia? Guiding Light-nimistä sarjaa meinaan tehtiin 18262 jaksoa (loppui 2009), Raw ei tule yltämään tuohon ikinä.

Longest running weekly episodic tv show, eli RAW on pisimpään yhtäjaksoisesti lähetetty viikottainen tv-sarja.

[Tirkka]

- Edelleenkään Raw ei ole lähimaillakaan olla "longest running episodic tv show". Toki jos saippuasarjat ja uutis/aamuohjelmat jätetään huomiotta niin sitten voipi olla vähän eri asia? Guiding Light-nimistä sarjaa meinaan tehtiin 18262 jaksoa (loppui 2009), Raw ei tule yltämään tuohon ikinä.

Longest running weekly episodic tv show, eli RAW on pisimpään yhtäjaksoisesti lähetetty viikottainen tv-sarja.

Tjaa no siitä en tiiä. En tiiä miten nuo saippua- ja aamu/uutisohjelmat pyörii. Viime viikollahan tuota verrattiin mm. Simpsoneihin ja Bonanzaan jaksojen määrissä ja tuskin nekään tulevat/tulivat joka ikinen viikko ilman minkäänlaisia kesätaukoja.

[The Rocker]

Longest running weekly episodic tv show, eli RAW on pisimpään yhtäjaksoisesti lähetetty viikottainen tv-sarja.

Tjaa no siitä en tiiä. En tiiä miten nuo saippua- ja aamu/uutisohjelmat pyörii. Viime viikollahan tuota verrattiin mm. Simpsoneihin ja Bonanzaan jaksojen määrissä ja tuskin nekään tulevat/tulivat joka ikinen viikko ilman minkäänlaisia kesätaukoja.

Jep eli siis jotkut ohjelmat ovat saattaneet olla vuosissa kauemmin tv:ssä, mutta ne kulkevat kausissa, eli niitä ei tule joka viikko ympäri vuoden. Eli WWE ottaa esille tilaston joka kertoo jonkun hyvän asian, mutta ei kerro kaikkea. Mutta miksi se kannattaisi?

[Ravenwood]

Masentava RAW. Miksi toi Cole piti taas sekottaa näihin pääkuvioihin? Tuo jakson loppukin oli taas niin noloa paskaa, että pitäköön WWE tunkkinsa. Tästä lähtien katson WWE:n ohjelmistosta vain oikeasti kiinnostavat osuudet, joita on yleensä n. 15 minuuttia per jakso.

[Tirkka]

Jep eli siis jotkut ohjelmat ovat saattaneet olla vuosissa kauemmin tv:ssä, mutta ne kulkevat kausissa, eli niitä ei tule joka viikko ympäri vuoden. Eli WWE ottaa esille tilaston joka kertoo jonkun hyvän asian, mutta ei kerro kaikkea. Mutta miksi se kannattaisi?

Luitko tuon mitä mainitsin yli 18 000 jaksosta? Mut joo, voihan tuo olla tavallaan totta mutta silti täyttä paskaa koko juttu ja sen takia koko hommassa ei ole mitään järkeä. Niin harvaa ohjelmaa esitetään jenkeissä ympäri vuoden.

[Merovingi]

Oli kyllä aika kaamea jakso. Oikeasti... Kuka siellä Creativessa vetää sellaisia sieniä, joiden mukaan on hyvä idea buukata koko show TÄYSIN Cena Vs. Cole -ottelun ympärille? Siis John Cena vastaan Michael Cole! Painija vastaan selostaja!? Tämä varmasti nostaa ratingsit taas yli kolmen....

Alkusegmentti Colen ja Cenan välillä ei herättänyt aluksi mitään mielenkiintoa, koska a) Show - Cena kuvio on paskaa b) Cena on samaa vanhaa paskaa c) asioiden a ja b takia minua ei kiinnostanut tämä segmentti, eikä kiinnosta myöskään koko kuvio. Kummiskin, luin myöhemmin raportin tästä haastattelusta niin.. En oikein voi kuvailla tunnettani. Cole siis repi Cenan kappaleiksi verbaalisesti tuomalla esiin sen, miten hän hylkäsi Big Show'n jne, mutta ainoa vastaus minkä Cena antoi oli..

... Colen haukkuminen ja naurunalaiseksi saattaminen, unohtaen samalla kaikki kysymykset mitä hänelle asetettiin. Cena käytti vielä Big Johnnylta saamansa mahdollisuuden otteluun Colea vastaan. John Cena - meidän oma koulukiusaajamme!

Ei kait siinä, Main Eventtinä Cena Vs. Cole, jossa ei ole mitään järkeä. Cole on ollut neutraali jo pitkään ja ei tehnyt mitään Cenalle - esitti vain ihan aiheellisia kysymyksiä ja Cena päätti tämän takia kiusata Colea. Karmeaa naaman buukkaamista.. Ja koko show'n.. Siis nyt v***u oikeasti: Cena Vs. Cole Main Event, vaikka olisi voinut heittää sinne Punk Vs. Kanen, jolla on oikeaa beeffiä ja ovat samassa ottelussa parin viikon päästä. En halua elää tällä planeetalla.

Sin Cara paini todella nätin matsin - ja ei edes botchannut. Selvästi Sin Cara vetää tarkemmin kehässä, mutta johtuuko se sitten loukkaantumisesta tai jostain muusta on aivan sama - kunhan ei botchaa ja painii tälläisiä virheettömiä otteluita. Jotenkin huokuu sellainen rautainen keskittyminen työhön Caralta ja se on hyvä juttu. Yleisö poppaili kunnolla Caran painille ja voin kuvitella sen tekevän myös muille high-flyereille, jos WWE:ssä niitä olisi. Caran jatkaessa yleisön huudattamista tällä tavalla, niin Cruiserweight-vyön paluu ei ole huhu vaan todellisuutta. Niistä valoista voisi luopua samantien, ovat typerä idea.

Loppushow'n katsoin aika sivusilmällä, ei oikein kiinnostanut tämä Cena Vs. Cole -ottelu koko ohjelman keskipisteenä. Vitutti suorastaan, mutta tässä nopeita huomioita:

AJ tarjosi jakson parhaimman viihteen kolmatta viikkoa putkeen. Loistava hahmo, WWE:n paras tällä hetkellä ja tekee tästä Punk/Bryan/Kane -kuviosta 10 kertaa mielenkiintoisemman.. Enää tästä puuttuu Kane/AJ parivaljakko a la Kane/Lita.

Reksiä ja Hawkinsia oli mukava nähdä RAW:ssä. Tykkään siitä, jos nämä alemman kortin painijat saavat tilaisuuden näyttää kykyjään, vaikka tappio tulisikin. Nämä veljet näyttivät kyllä hyviltä tässä ottelussa, vaikka se olikin lyhyt. Tappio tietysti tuli, mutta ei se voittokaan kaukana ollut, joten ottelu oli tappiosta huolimatta positiivinen heille. Odotan lisää heiltä tulevaisuudessa.

Rybackia ei niinkään. Squasheja en jaksa RAW:ssa katsoa ja vielä vähemmän sellaiselta painijalta, joka on vetänyt niitä jo monta viikkoa. Oikeita vastustajia Rybackille kiitos.

Main Event oli p**ka, mutta se ei ole nyt uutinen. Naurattaa vaan, että Cena niin iloisesti jauhaa ole tähti yadda yadda, mutta on itse pahainen koulukiusaaja - ensin Laurinaitis, nyt Cole ja haukkui Big Show'ta läskiksi. Way to go.

Vinnie tulee takaisin ensi viikolla, mikä kiinnostaa semisti. Kolmen tunnin RAW kuulostaa kauhealta ajatukselta tämän viikon jälkeen.. Tekee tiukkaa katsoa tätä paskaa puolitoista tuntia, niin voin kuvitella sitä tuskaa katsoa tätä kahden ja puolen tunnin mittaisena. Jotain merkittävää Vincen pitää tehdä - RAW junnaa pahasti paikallaan ja Lesnarista ei näkynyt pieruakaan moneen viikkoon. Hyvä että muistaa miehen olemassaoloa..

[What]

Kane-Punk. Hieno tv-matsi jälleen. Sheamus ja Ziggler vetivät uusinnan Smackdownista, ja ihan kivaa ajanvietettä oli sekin.

Taitaa olla sedillä ideat vähissä, kun pitää täyttää ohjelmaa jollain Colen segmenteillä ja "matseilla." Luoja paratkoon mitä tapahtuu sitten kun RAW on joka viikko 3 tuntinen ohjelma? Pitää hakea JR:kin ottelemaan.

Yksi puol tähtee viidestä.

[Mr.Perfekt]

En viitti tällästä alkaa edes katsomaan. Turhaa ajan kulua sanon minä.

[eCiuj]

Olipa typerä RAW. RAW alkoi promovideolla Big Show'sta, jota ei kuitenkaan nähty koko ohjelmassa ollenkaan. Sitten taas tällainen Michael Colen loistava haastattelu, jotka eivät ikinä ole olleet erikoisia. Ja eikö Colen pitänyt olla "rauhallisempi"? Taas kauheeta heeleilyä. Ja eikös tämä "People Power" ollut ennen vain sellainen mitätön sanonta jolla ei oikeasti edes haettu sitä mitä yleisö "haluaa"?

Ziggler vs. Sheamus oli hyvä jo perjantaina. Miksi WWE:ssä nykyään kierrätetään näitä samoja matseja viikosta toiseen? Samalla kun nimiä esim. The Miz, United States mestari Santino Marella, Zack Ryder (kuudetta viikkoa putkeen) ja David Otunga loistavat poissaolollaan niin nämä herrat ottelevat täsmälleen saman ottelun uudestaan samalla lopputuloksella. Matsi oli ihan kiva, mutta se oli parempi perjantaina. Del Rion hyökkäykselle kuitenkin .

Sin Caran ja Hunicon mahdolliselle feudille jatkoa. Molemmat ovat taitavia sekä ilman tekemistä. Matsi oli ihan kivaa katseltavaa, vaikkakin se oli liian lyhyt sekä Cara voitti.

Luin että Rybackille kaavaillaan Goldbergmaista voittoputkea. Mutta iso ero oli siinä, että Goldberg pieksi oikeita painijoita, Ryback joitan paikallisia jobbereita. MIKSEI WWE OIKEASTI KYSY HALUAMMEKO NÄHDÄ HÄNTÄ VAI EI.

Punk vastaan Kanesta melkein sama sanottavana kuin Ziggler vastaan Sheamuksesta. Tämä oli jo hyvä (parempikin) perjantaina. Matsista ei olisi mitään ihmeellistä sanottavaa jota ei jo perjantaina oltaisi nähty, paitsi AJ. p****le hän muuttui tästä täksi . p****le . Kanen voitto oli yllätys, mutta mestaruuteen en usko edes villeimmissä kuvitelmissani.

Truth & Kofi vastaan Hawkins ja Reks oli mitäänsanomaton. Kingston ja Truth eivät myyneet loukkaantumisiaan yhtään. Reksiä sekä Hawkinsia oli kiva nähdä.

Cena vastaan Tensaissa ei ollut oikein mitään ihmeellistä. Tensai viikon tauon jälkeen palasi TV:hen ja hävisi Super-Cenalle joka ikävä kyllä teki paluunsa. Mutta tätä Michael Cole pelleilyä en ymmärtänyt. Tämähän ollaan käyty läpi NIIN USEASTI jopa täsmälleen samalla kaavalla (Over the Limit 2011) niin miksi taas? Tämä aika oltaisiin voitu käyttää esim. Show-Cena kuvion rakentamiseen.

Ja eikö McMahon saanut potkut ja menetti kaiken valtansa vuosi sitten? "Boss is back". Mitä ne bookkaajat miettivät...

[Darien Fawks]

Voi hyvänen aika. Kyllä tämän jakson aikana tuli sellainen fiilis, että miksi hitossa tätä paskaa enää edes seuraa. Tekisi melkein mieli pistää WWE boikottiin, mutta kun ei sillä olisi mitään merkitystä. Sen kyllä sanon, että loppui minulta noitten PPV-tapahtumien ostaminen oikealla rahalla. No, se nyt loppui jo sen Extreme Rulesin jälkeisen PPV-tapahtuman jälkeen, mutta nyt se loppui vielä enemmän.

Myönteistä:

+ Kanen ja CM Punkin matsi oli kaiketi aika lailla niin hyvä kuin kankealta Kanelta voi odottaa. AJ oli huippu niin bäkkärillä kuin kehäpuolellakin. Täydellistä näyttelemistä ja pitkästä aikaa raikkaan mielenkiintoinen ja kiinnostava kuvio. Tästä suurta plussaa kokonaisarvosanaa ajatellen.

+ Ziggler. Siinä meillä on hieno mies, mutta kyllä vähän harmitti, kun Poro syötettiin nosteessa olevalle Sheamukselle. Itse olisin bookannut Vickien sinne sähläämään ja tätä kautta laittanut Dolphin oikeasti yksilöuralle. Jos oikea sooloilu ei kohta ala, niin menee kyllä hermot tähän typeryyteen. Oikeastaan tässä oli siis paljon myös kielteistä tässä pointissa.

+ Cena näytti alkusegmentissä, kuinka hyvä ja karismaattinen hän osaa parhaimmillaan olla.

+ Cole näytteli alusta alkaen mainiosti. Hieno mies.


Kielteistä:

- CM Punk on mestari, mutta show keskittyy aina Cenaan. Kaiketi tällä tavalla pidetään yksittäiset katsojamäärät hyvinä, mutta ainakin minun näkökulmastani tämä on todella ärsyttävää vielä kun ajattelee, mikä Cenan rooli tässä jaksossa oli.

- Tensai on lähestulkoon unohdettu, vaikka hän on saanut isoja voittoja WWE:n kovimmista jätkistä. Nyt hänet kuitenkin tuodaan ensin hallitsemaan matsia Cenan kanssa ja sitten joutumaan Cenan legen-v***n-daarisen comebackin uhriksi. Käsikirjoittajat ovat jälleen selkeästi olleet hereillä tämän hahmon kanssa. Idiootit.

- What on oikeassa Sin Carasta: meksikaanin matseissa ei ole mitään tunnetta, vaan ne ovat puhtaita tekniikkademoja. Suurin jännitys pyörii sen ympärillä, botchaako Cara jotain... ja välillä huomaan itseni toivovan, että botchaisi, niin saataisiin tämä päättömyys päättymään.

- Kofi Kingstonin ja Truthin tiimi on kerrassaan ankea. Joka kerta selostajat pääsevät huutamaan Kofin lennokkuudesta ja sitten näytetään sitä crossbodya hidastuksella. Samaa paskaa on nähty niin kauan kuin tuo WWE:n kulahtaneimmalla gimmickillä (naurava neekeri) varustettu ikuinen midcarder on lafkan kirjoilla ollut. Truth puolestaan on täysin taantunut heel-aikojensa hienoudesta lapselliseen littlejimmyilyyn ja rasittavista rasittavimpaan whatsuppeiluun. "Things are really heating up in the WWE tag-team division", palkollinen Cole sanoo, kun Kofi ja Truth tekevät pakollisen kiintiöesiintymisensä ja päihittävät lupaavan nuoren tiimin...

- Ryback se vain jatkaa squashailua. Olen Nexus-ajoista asti nähnyt tässä Skipissä potentiaalia, mutta kyllähän tämä iänikuinen squashailu rupeaa tulemaan korvista, kun sitäkin tungetaan joka hiton show'hun ja PPV:hen. Samat kikat joka viikko... tunnen oloni tyhmäksi, kun katson joka ohjelman, kun selvästi tätäkin kuviota pyöritetään kasuaalikatsojia varten.

- Viimeinen ottelu yökötti minua. Tulin siitä suorastaan pahalla mielelle. Tuli huono olo, kun Colea rökitetään ja kiero maailma hurraa. Ymmärrän ajatuksen "paha saa palkkansa" -lausahduksen takana, mutta kyllä tämän katselu oli kuin koulukiusauksen katsomista. Cole teki kaikkensa vaikuttaakseen vmäiseltä tyypiltä, mutta en kyllä ymmärrä, että joku voi katsoa tällaista sillä mielellä, että mahtavaa, kun Colea nyt höykytettiin. Kyllä tällaiset nöyryytykset ja beatdownit pitäisi ehdottomasti jättää heeleille. Ei tämä tehnyt Cenasta millään tavalla särmikkäämpää hahmoa. Kuohittu se on edelleen, vaikka kuinka toistaisivat tätä jo kahdesti nähtyä kaavaa. Eturivissä ollut perheenäiti näytti kauhistunutta naamaa, ja luulen, että minulla oli katsoessa samanlainen. Ei tämä palvellut yhtään mitään.

---

Kaiken kaikkiaan tämä jakso tosiaan sai minut miettimään, olenko oikeasti enää tällaisen ohjelmiston ystävä vai olenko kasvanut tästä ylitse. Jakso oli tuon loppusegmentin vuoksi hirveimpiä, mitä olen kuunaan nähnyt. Käsikirjoittajatiimille pitäisi oikeasti antaa surutta potkut. Kuka tällaista viihdettä tahtoo katsoa? Ei tässä ollut mitään arvoa, ei mitään. Tuo loppu oli niin hirvittävä, että en voi sanoin kuvailla.

[takaovi]

Aivan järkyttävää katsottavaa tuo Cenan hahmo taas tällä hetkellä. Tahdo nähdä koko showta, kun kämmen pysyy liimattuna otsaan. Ja vastaan Cole? REALLY? Wrestlecrappia pahimmillaan. Ihan vihaksi pistää tälläinen.

Ainoan plussan koko Cena sekoilusta annan feudin hienosta promovideosta.

[Japeet]

Täytyy itsekkin yhtyä tuohon Cenan hahmon kritiikkiin. Tätä ei voi enää pinkkilasisinkaan fanipoika kutsua hyväksi bookkaamiseksi: Vain muutama kuukausi sitten John Cena otteli Wrestlemaniassa The Rockia vastaan. Vuosi ennen tuota ottelua What kirjoitti että viimeistään miesten kohdatessa Cena on täysverinen heel, sillä yleisö tulee no matter what buuamaan miehelle kuin viimeistä päivää. Kohtaamista edeltävinä viikkoina ja kuukausina kuitenkin tapahtui jotain järisyttävää: John Cena veti huippupromoa huippupromon jälkeen, ja j******ta voitti satoja ja taas satoja faneja puolelleen, internetissä monet myönsivät kannattavansa luulojensa vastaisesti Cenaa, ja livetapahtumissa mies käänsi buuausmyrskyt hurraahuudoiksi, ja siinasaksit letskousiinoiksi.

Nyt, kun Wrestlemaniasta ei ole kulunut kuin muutama kuukausi John Cena hassuttelee ja heittää korneja vitsejä Evestä, Acesta ja Colesta, eli toisin sanoen on muuttunut jälleen samaksi hahmoksi, joka oli ennenkuin näytti siltä että WWE olisi viemässä miestä kohti "Miten Cena Löytää Intohimonsa Ja Asenteensa Hävittyään Useita Isoja Otteluja Putkeen" -kuviota, sillä erotuksella, että nykyään yhtiön keulakuvapoika, ja Be A Star -kampanian näkyvä osanottaja kuultuaan fyysisesti itseään heikommalta mieheltä asioita joista ei pidä, ja jopa melko valideja pointteja käytöksestään ei ohita näitä syytöksiä olankohautuksella, ei yritä puolustautua tai kehota nousemaan vihan yläpuolelle, vaan vastaa jopa tarpeettomalla väkivallalla ja julkisella nöyryyttämisellä.

Jotain on nyt mennyt jossain pieleen.

[C2W]

Joo-o, oli kyllä aika turha jakso. Jos nyt kumminkin mainitsisi pari positiivista asiaa, ja jättäisi ne negatiiviset pois.

- Punk/AJ/Bryan (+Kane) -kuvio on tällä hetkellä erittäin mielenkiintoinen. Toki huomio keskittyy eniten AJ:hen, joka vetää rooliaan erittäin loistavasti! Kuten Spunkin kanssa oli puhettakin, niin tulee ihan Mickie Jamesin psyko-gimmick mieleen.

- Ryback alkaa oikeasti kiinnostamaan. Minusta nämä squashit ovat olleet yllättävänkin viihdyttäviä. Eiköhän sieltä saada kohta ihan oikeitakin vastustajia mukaan.

...no ok, ihan pakko mainita tuosta Cole vs. Cenasta, joka oli koko jakson teema. Miksi? Onko Jerichon ja Ortonin poissaolot näin pahoja, että pitää turvautua näinkin kuraiseen ratkaisuun? Kaiken lisäksi tuossa Cenan voitossa ei ollut mitään järkeä, kun edes Big Show ei käynyt otteluun sekaantumassa. Onneksi Lord Tensain pushia rajoitetaan, ei tuossa mitään järkeä ollutkaan.

VINCE MCMAHON. Here comes the ratings! Minä ainakin katson mielenkiinnolla. Ja tässä alkaa olla ikävä jo erästä Brockiakin...

[enska]

Olemassa on vain yksi keino, jolla tästä kuviosta ja tämänviikkoisesta roskasta saisi luotua jännittävää viihdettä, mutta WWE:n tuntien siihen keinoon on syytä uskoa yhtä vähän kuin Jumalaan.

Keino olisi siis se, että tämä Cenan tekopyhä käyttäytyminen johtaisi miehen salakavalaan sekoamiseen. Kaikkien näitten vuosien tunnemyrskyjen jälkeen Cena kadottaisi ymmärryksensä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Miehestä itse asiassa tulisi kiusaaja, joka sortaisi heikompiaan ja haukkuisi kaikkia. Jälkeenpäin lapsifanit joutuisivat pahan paikan eteen, kun he tajuaisivat, että he kannustivat silloin aikanaan (esim. tässä Raw'ssa) sydämetöntä ja julmaa miestä ja vain naureskelivat mm. Cole-paran kohtalolle.

Tuokaan kuvio ei olisi mielestäni hyvä, mutta mikä tahansa voittaisi tietenkin sen, mistä joudumme nyt kärsimään.

Raw on nyt sellaisessa suossa, että voin rehellisesti sanoa pitäväni Impactia parempana show'na kuin Raw'ta tällä hetkellä. Tämän jakson kolme valopilkkua oli Rybackin tarjoama teurastus, Sin Caran ottelu ja AJ:n esiintyminen. Kaiken muun olisi voinut hyvällä omallatunnolla kelata ohitse.

P.S. Lesnarin katoamisesta ei ole syytä itkeä. Miehen sopimuksessa on tietty lukumäärä päiviä, jotka määrävät sen, kuinka usein hän voi olla paikalla. Jos ne kaikki käytettäisiin nyt, mies ei voisi esiintyä WrestleManiassa tai sen rakentelussa. Näin ollen häntä on mielestäni bookattu täydellisesti.

1) Lesnar tuotiin televisioon heti WrestleManian jälkeen, jotta WWE saisi luotua (jos kohta lyhytaikaista) sähköisyyttä ohjelmistoonsa ja jotta Brock olisi mahdollisimman nopeasti "WWE:n miehiä". Ei olisi ollut mitään järkeä pitää Lesnarin kaltaista rahalehmää salaisuutena vaikkapa Survivor Seriesiin asti sen takia, että Brock voisi silloin olla joka viikko läsnä.

2) Lesnar hävisi Cenalle, jotta Brockilla olisi jokin järkeenkäypä syy "poistua" WWE:stä (lue: jäädä tauolle, jotta WWE ei heti kuluttaisi kaikkia Lesnarin työpäiviä pois). Jos Lesnar olisi voittanut Cenan, miehen poistuminen olisi tuntunut absurdilta.

3) Ennen lähtöään Lesnar murskasi Triple H:n käden. Näin kylvettiin siemenet suurelle Triple H vs. Brock Lesnar -feudille, jota voidaan kaikessa rauhassa kypsytellä kattilassa. Mitä kauemmin kuviota pantataan, sitä suuremmalta se tuntuu.

[Merovingi]

Olemassa on vain yksi keino, jolla tästä kuviosta ja tämänviikkoisesta roskasta saisi luotua jännittävää viihdettä, mutta WWE:n tuntien siihen keinoon on syytä uskoa yhtä vähän kuin Jumalaan.

Keino olisi siis se, että tämä Cenan tekopyhä käyttäytyminen johtaisi miehen salakavalaan sekoamiseen. Kaikkien näitten vuosien tunnemyrskyjen jälkeen Cena kadottaisi ymmärryksensä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Miehestä itse asiassa tulisi kiusaaja, joka sortaisi heikompiaan ja haukkuisi kaikkia. Jälkeenpäin lapsifanit joutuisivat pahan paikan eteen, kun he tajuaisivat, että he kannustivat silloin aikanaan (esim. tässä Raw'ssa) sydämetöntä ja julmaa miestä ja vain naureskelivat mm. Cole-paran kohtalolle.

Cena kääntyy heeliksi joskus 5-10 vuoden päästä. Liian iso draw, jotta voitaisiin heeliksi kääntää, mutta WWE voi siitä syyttää ihan itseään. Takavuosina uusia tähtiä ei luotu kunnolla.. Jokainen varmaan muistaa ne kauhun vuodet, kun pääkuviot pyörivät Cena/Orton/Edge/HHH/Batista -porukan ympärillä täysin. 2008-09 on muistini mukaan pahimpia vuosia.. Kaikki Main Eventit olivat aika nähtyjä, uusia nimiä ei missään.

Nyt kärsitään siitä, mikä oli nähtävissä selvästi jo monta vuotta sitten - WWE ei ole rakentanut tarpeeksi uusia staroja, mutta suurin virhe on Cenan ylipushaaminen ulos linnunradalta toiseen galaksiin ja täten pistetty pienet Jimmyt välittämään ainoastaan yhdestä painijasta - Cenasta. WWE voi syyttää vain itseään nykytilanteesta, he ovat itse omilla päätöksillään luoneet tämän tilan, jossa iso osa katsojista välittää vain ja ainoastaan Cenasta. Nykyisessä tilanteessa voi miettiä kuinka karmea isku WWE:lle olisi jos Cena lähtisi vuodeksi saikulle.. Puhutaan useiden kymmenien miljoonien tappioista.

Tuokaan kuvio ei olisi mielestäni hyvä, mutta mikä tahansa voittaisi tietenkin sen, mistä joudumme nyt kärsimään.

No ei, vähän tyhjästä se sekoaminen tulisi, mutta ainakin se perustelisi jollain ilveellä tämän hahmon täydellisen irtaantumisen loogisesta toiminnasta. Tämän paskan voittaisi nyt mikä tahansa..

Raw on nyt sellaisessa suossa, että voin rehellisesti sanoa pitäväni Impactia parempana show'na kuin Raw'ta tällä hetkellä. Tämän jakson kolme valopilkkua oli Rybackin tarjoama teurastus, Sin Caran ottelu ja AJ:n esiintyminen. Kaiken muun olisi voinut hyvällä omallatunnolla kelata ohitse.

Kappas vain, olen itse ajatellut Impactin katsastamista RAW:n tilan ollessa näin karmea. Alussa menisi tutustuessa aikaa, mutta uutuudenviehätys on oma hieno asiansa.

P.S. Lesnarin katoamisesta ei ole syytä itkeä. Miehen sopimuksessa on tietty lukumäärä päiviä, jotka määrävät sen, kuinka usein hän voi olla paikalla. Jos ne kaikki käytettäisiin nyt, mies ei voisi esiintyä WrestleManiassa tai sen rakentelussa. Näin ollen häntä on mielestäni bookattu täydellisesti.

Eikö siinä sopimuksessa ollut, että Lesnarilla on kuukaudessa tietty määrä esiintymisiä? Vai oliko se maksimi/minimimäärä esiintymisiä kuukaudessa säännelty? En nyt yhtään muista sopimusta tarkemmin.

Ongelmana vaan on, että ei tätä Lesnarin oikeusjuttu-storylinea ole viety eteenpäin yhtään viime viikkoina. Ei mitään mainintaa, ei edes niissä kirotuissa recapeissa. Aivan kuin koko juttu olisi unohtunut täysin, mutta se voi olla ihan harkittu teko - oikeusjutuissa kestää todellisuudessakin aikaa.

3) Ennen lähtöään Lesnar murskasi Triple H:n käden. Näin kylvettiin siemenet suurelle Triple H vs. Brock Lesnar -feudille, jota voidaan kaikessa rauhassa kypsytellä kattilassa. Mitä kauemmin kuviota pantataan, sitä suuremmalta se tuntuu.

Ylempänä tätä jo sivusin. Koko kuvio tuntuu unohtuneen täysin, ei mitään muistusta keneltäkään. Ei edes selostajilta, jotka jauhavat 95% ajasta jotain täysin irrelevanttia sen hetkiseen otteluun liittyen. SummerSlam on vasta elokuussa ja sinne on kaksi kuukautta aikaa.. Ei tätä hiljaiseloa voi nyt ikuisuuttakaan jatkaa. Heymanin pitäisi vähintään ensi viikolla käydä muistuttamassa olemassaolostaan ja pistää oikeusjuttua eteenpäin, mikä on ihan todennäköistä kolmen tunnin RAW:n ollessa kyseessä. Lesnar on myös paikalla veikkaan ma.. Toivottavasti on.

Tässä on muuten jakso, joka on täydellinen esimerkki siitä, kun ollaan seuraamatta storylinea ja tehdään tarinaton jakso. Eihän tässä tapahtunut mitään merkittävää, paitsi AJ-saagan kannalta, muuten tämän olisi voinut ihan hyvin jättää katsomatta ja ensi viikolla olisit ollut yhtä hyvin kärryillä mitä on menossa. Onko Creativella tullut kusi sukkaan, kun tajusivat ettei PPV'hen ole sitä normaalia kolmea viikkoa vaan neljä?

[Spunkmeyer]

ME kuvasti täydellisesti lähes koko WWE:n nykytilaa. Erinomaisesti toteutettu, mutta niin julmetun nähtyä ja ennalta-arvattavaa. Poislukien vielä se, että Big Show ei sekaantunutkaan ohjelman lopussa matsiin: tämä oli negatiivinen yllätys. Pettymys. Plääh.

Rybackin squashit ovat viihdyttäviä kun ne jaksaa katsoa. Joukkuematsi oli hyvä, kun sen jaksoi katsoa loppuun asti. Ziggler joskus aikaisemmin oli hiiltyä Swaggeriin, mutta tänään otti turpaansa. Hyvin toteututtuja matseja, mutta kun mikään ei johda mihinkään eikä mikään kiinnosta enää. Voisin melkein listata miten asiat ovat pielessä vaikka aineksia olisi ties mihin. En jaksa. Kykyjä firmassa riittää, mutta ne jätetään hyödyntämättä.

Ainoa oikeasti kova juttu RAW:ssa oli Bryan/Punk/Kane/AJ-kuvio, joka on muutenkin yksi harvoista kuvioista ylipäänsä. Huonoon jamaan on WWE ajautunut, mutta ei siinä mitään uutta ole. Kyllä ne viimeistään ensi keväänä taas nousevat

[Merovingi]

Last night's edition of WWE Raw finished with a 2.92 cable rating, which is up from the year low 2.72 the show drew last week.

The show took in an average of 4.28 million viewers, compared to last week's 3.91 million viewer average.

0.2 nousua, mutta huono tulos silti. Saa nähdä millainen vaikutus Vincellä on ratingseihin ensi viikolla, mutta tämä jakso ei kyllä antanut sellaista fiilistä, että kannattaisi ensi viikolla vaivautua katsomaan.

[Tirkka]

Punk/AJ/Bryan (+Kane) -kuvio on tällä hetkellä erittäin mielenkiintoinen. Toki huomio keskittyy eniten AJ:hen, joka vetää rooliaan erittäin loistavasti! Kuten Spunkin kanssa oli puhettakin, niin tulee ihan Mickie Jamesin psyko-gimmick mieleen.

Tuo käväisi itsellänikin mielessä useamman kerran: viime ja toissa viikolla ainakin. Jätin kuitenkin mainitsematta jostain syystä. Mut hirveen samankaltaisia hahmojahan nämä on. Kuvio toimi Mickien kanssa loistavasti ja toimii loistavasti nyttenkin. Nyt sitä tosin onneksi jaksetaan jatkaa pidemmällä tähtäimellä, silloin se muistaakseni oli lopulta aika lyhytikäinen kuvio.

EDIT: Noista "WWE:n käsikirjoittajan" (jos se nyt sellainen oli) jutuista luin että Cena kääntyy heeliksi jos Sheamuksesta saadaan tehtyä mies hänen tilalleen. Cenahan tunnetusti tekee WWE:lle paljon PR-työtä kierrellessään Talk Show-ohjelmissa sun muissa, mitä esim. Punk ei tee, ja sen takia hänen tilalleen pitää saada vastaavaan keulakuvan rooliin joku toinen tyyppi ja siihen menee paljon aikaa. Toivottavasti siinä kuitenkin onnistutaan koska sen lisäksi että lisää keulakuvia tarvitaan, niin heel-Cena toisi myös monien katsojien silmissä uutta tuulahdusta juonikuvioihin jota kipeästi tarvittaisiin myös.

[enska]

Eikö siinä sopimuksessa ollut, että Lesnarilla on kuukaudessa tietty määrä esiintymisiä?

Ei. Lesnarilla on sopimuksessaan 24 työpäivää, joista on jo nyt käytetty kuusi. Ympäri nettiä leviävä käsitys, jonka mukaan Brock olisi paikalla kaksi kertaa kuukaudessa, johtunee siitä, että 24 jaettuna kahdella on 12.

- Brock Lesnar has worked six of his twenty-four contracted dates for WWE. He is expected to be off TV until the build for SummerSlam and is not scheduled for any appearances in the fall so he can be used in the build to WrestleMania.

Koko kuvio tuntuu unohtuneen täysin, ei mitään muistusta keneltäkään. Ei edes selostajilta, jotka jauhavat 95% ajasta jotain täysin irrelevanttia sen hetkiseen otteluun liittyen. SummerSlam on vasta elokuussa ja sinne on kaksi kuukautta aikaa.. Ei tätä hiljaiseloa voi nyt ikuisuuttakaan jatkaa. Heymanin pitäisi vähintään ensi viikolla käydä muistuttamassa olemassaolostaan ja pistää oikeusjuttua eteenpäin, mikä on ihan todennäköistä kolmen tunnin RAW:n ollessa kyseessä. Lesnar on myös paikalla veikkaan ma.. Toivottavasti on.

Ensin valitetaan, että on niin kamalan väärin, kun PPV:itä ja feudeja on "kerran kolmessa viikossa", ja sitten kun vihdoin on tällainen hidas, pitkä ja rauhallisesti etenevä juonikuvio, jonka rakentelu loikkaa muutaman PPV:n yli, valitetaan taas – tällä kertaa kuvion hiljaiselosta.

Olen varma, että esim. sinulta menisi maku tähän kuvioon, jos sitä mainostettaisiin väkisin jo kesäkuusta lähtien. SummerSlamiin on vielä niin pitkä aika, että en ainakaan itse kirjoittaisi kuviolle vielä hetkeen mitään jatkoa. Myös tämä hiljaiselo sattuu näet olemaan feudin rakentelua ja myymistä. Miksi esim. Heyman edes tulisi ensi viikolla kehään jotain meuhkaamaan? Mies voisi korkeintaan toistaa itseään kolmen viikon takaa. Seuraavan peliliikkeen tekee Triple H, joka on viimeistään 1000. Raw'ssa varmuudella läsnä. Silloin olemme jo niin lähellä SummerSlamia, että kuvion voi potkaista toden teolla vauhtiin (lue: myös Lesnar on paikalla).

P.S. Ei ole tarpeen olla huolissaan siitä, unohtavatko katsojat tämän kuvion vai eivät. Kun kuvio lopulta jatkuu, yleisö muistaa kaiken satavarmasti.

[What]

Suosittelen Merovingille Impactin tsekkaamista. Juuri tällä hetkellä se pesee Raw:t ja Smackdownit mennen tullen. Äkkiä ennen kuin se paskamyrsky iskee, ja ohjelma muuttuu luokattomaksi pelleilyksi.

[Tirkka]

Jaa tolla Lesnarilla on sopimuksessa tosiaan noin vähän työpäiviä ja niistäkin osa on tuhlattu sillä lailla ettei hän ole edes ollut paikan päällä. Onpas typerä sopimus kyllä sitten. Toivottavasti eivät kovin montaa miljoonaa tuosta paskasta maksa.

[The Rocker]

Ei. Lesnarilla on sopimuksessaan 24 työpäivää, joista on jo nyt käytetty kuusi. Ympäri nettiä leviävä käsitys, jonka mukaan Brock olisi paikalla kaksi kertaa kuukaudessa, johtunee siitä, että 24 jaettuna kahdella on 12.

- Brock Lesnar has worked six of his twenty-four contracted dates for WWE. He is expected to be off TV until the build for SummerSlam and is not scheduled for any appearances in the fall so he can be used in the build to WrestleMania.

Eikös nää erinäiset newsletterit ollu enskan mielestä aina täysin väärässä? Ja täysin vanhentuneita kun nykyään WWE kusee smarkkeja silmään aina kun se on mahdollista? Mutta joo mikäli pitää paikkansa niin sinällään ihan järkevää kyllä pitää herra ulkona kuvioista hetken aikaa. Se tapa vain ei ehkä (edelleenkään) IMO ollut kaikkein paras.

Ensin valitetaan, että on niin kamalan väärin, kun PPV:itä ja feudeja on "kerran kolmessa viikossa", ja sitten kun vihdoin on tällainen hidas, pitkä ja rauhallisesti etenevä juonikuvio, jonka rakentelu loikkaa muutaman PPV:n yli, valitetaan taas – tällä kertaa kuvion hiljaiselosta.

Olen varma, että esim. sinulta menisi maku tähän kuvioon, jos sitä mainostettaisiin väkisin jo kesäkuusta lähtien. SummerSlamiin on vielä niin pitkä aika, että en ainakaan itse kirjoittaisi kuviolle vielä hetkeen mitään jatkoa. Myös tämä hiljaiselo sattuu näet olemaan feudin rakentelua ja myymistä. Miksi esim. Heyman edes tulisi ensi viikolla kehään jotain meuhkaamaan? Mies voisi korkeintaan toistaa itseään kolmen viikon takaa. Seuraavan peliliikkeen tekee Triple H, joka on viimeistään 1000. Raw'ssa varmuudella läsnä. Silloin olemme jo niin lähellä SummerSlamia, että kuvion voi potkaista toden teolla vauhtiin (lue: myös Lesnar on paikalla).

P.S. Ei ole tarpeen olla huolissaan siitä, unohtavatko katsojat tämän kuvion vai eivät. Kun kuvio lopulta jatkuu, yleisö muistaa kaiken satavarmasti.

Jep. Eli kun joku ilmaisee huolta siitä että eräs juonikuvio (yksi isommista tällä hetkellä) on nyt ollut jo pitkään hiljaiselossa niin tämä sama henkilö haluaa PPV:tä nollarakennuksella vähintään kerran kolmessa viikossa. Selkeästi mitään välivaihetta ei ole. Sinällään kyllä en ole huolissani tästä kuviosta (miksi olisin WWE kusee sen kuitenkin), mutta mikäli yleisö ei meinaa muistaa voihan siitä näyttää vaikka jonkun videopaketin.

Jaa tolla Lesnarilla on sopimuksessa tosiaan noin vähän työpäiviä ja niistäkin osa on tuhlattu sillä lailla ettei hän ole edes ollut paikan päällä. Onpas typerä sopimus kyllä sitten. Toivottavasti eivät kovin montaa miljoonaa tuosta paskasta maksa.

5 miljoonaa sanoivat Wrestlingobserverin eräässä radioshowssa. Esiintymisiä saa kaiketi ostettua lisääkin. Hinnasta en lähde sanomaan mitään.

Vielä tuosta taukoajatuksesta. Itse olisin enemmän sillä kannalla että ei pidettäisi PPV:tä kerran kolmessa viikossa vaan kerran viidessä näin kesän aikana. Toki tauot olisivat pidempiä mutta saataisiin edes jonkinlaista rakentelua aikaiseksi.

[Tirkka]

5 miljoonaa? Mitä helvettiä?

Aivan naurettavan iso palkka miehestä jota ei oikeasti ees tarvita tuolla yhtään mihinkään.

[eCiuj]

5 miljoonaa? Mitä helvettiä?

Aivan naurettavan iso palkka miehestä jota ei oikeasti ees tarvita tuolla yhtään mihinkään.

Anteeksi? Ketä sitten tarvitaan tuolla yhtään mihinkään? Tarvitaanko Rockia? Tarvitaanko Undertakeria? Tarvitaanko Cenaa?