Tulee pakosti mieleen että ehkäpä miehen elämäntyylillä on osaa siihen että on pysynyt niin terveenä WWE, ja koko painiuransa aikana. 6 vuotta ilman pahempia loukkaantumisia tai edes pitempää lomaa verottaa varmasti niin fyysisesti kuin henkisestikin.What kirjoitti:Tulipa muuten mieleen, että Punk ei ole tainnut WWE-debyyttinsä jälkeen tainnut kertaakaan pitää pidempää lomaa, eikä edes kärsinyt pahemmista loukkaantumisista jotka olisivat pakottaneet lomalle. 6 vuotta putkeen tuota hullunmyllyä ja viimeisen 1,5 vuoden ajan vieläpä joutunut ravaamaan kaikissa kissanristiäisissä noustuaan megatähdeksi. Melkoinen teräsmies kyllä.
CM Punk
- Mr.Perfekt
- Viestit: 794
- Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
- Paikkakunta: Lahti
Re: CM Punk
Re: CM Punk
Olipas kyllä hieno dokkari pakko sanoa ja syystäkin myös Punk itse oli liikuttunut tuloksesta. Juuri tuollainen pintaa syvemmältä kaivava suorapuheinen kuvaus miehen taipaleesta alalla. Indy-aikakin käytiin huolella läpi ilman oikoreittejä. Kiitos jälleen WWE.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: CM Punk
Oli kyllä ihan hyvä dokkari ja toinen katsomani. Jerichon dokumentin oon myös kahtellu. Aika hyvin käytiin tosiaan läpi ja ei kyllä säästelty yhtään. Mercuryn tarinat oli aika liikuttavia. Ehkä olisin kaivannut parempaa läpi käymistä Punkin ensimmäisestä Summer Of Punkista ja esimerkiksi Foleyta ei mainittu sanallakaan. Yhtä miesten segmenteistä oltaisiin voitu kyllä näyttää. Tyylikkäästi myös ohitettiin Punkin TNA seikkailut, mutta tuo oli odotettavissa eikä minua ainakaan sinänsä haitannut. Mies kyllä ansaitsee kaiken minkä on saanut. Kylmiä väreitä oli enemmän kuin useasti dokkarin aikana.
Re: CM Punk
Oli kyllä parhaimpia dokkareita mitä WWE on tuottanut. Oli suorastaan mahtavasti käytetty noita indy-pätkiä, ja teki mieli heti katsoa taas Joe/Punk -trilogia uudestaan. Mukava oli nähdä myös Colt Cabanaa, ja peräti Ohnokin pääsi kommentoimaan.bookert kirjoitti:Olipas kyllä hieno dokkari pakko sanoa ja syystäkin myös Punk itse oli liikuttunut tuloksesta. Juuri tuollainen pintaa syvemmältä kaivava suorapuheinen kuvaus miehen taipaleesta alalla. Indy-aikakin käytiin huolella läpi ilman oikoreittejä. Kiitos jälleen WWE.
Mielenkiintoinen myöskin tuo juttu, että Punk uudisti sopimuksensa MITB-PPV:n aikana. Toki sopimusta oli sitä ennen jatkettu kahdella päivällä, että joka tapauksessa tuo matsi MITB:ssä tapahtuisi.
"WWE would like to thank Ring of Honor". Vau. Enpähän olisi koskaan tuotakaan tekstiä näkeväni.
"Your arms are just too short to box with God!"
Re: CM Punk
Oho! Onpa mennyt ihan ohi, että tuollainenkin dokkari on julkaistu. Onneksi tässä nyt on pari vapaapäivää niin voisi huomenna / ylihuomenna latailla ja tarkastella.
Re: CM Punk
Kiitos kun pistitte linkin Punkin dokkariin. Aloinkin hetimmiten sitä katsomaan. Vaikuttanut tähän mennessä todella hyvältä. Kannattaa ehdottomasti tsekata. Hieno mies tuo Punk. Best In The World! Täytyisi jossain vaiheessa myös Jerichon dokkari katsastaa kokonaisuudessaan. Ihan alkua olen tainnut joskus tuosta vilkaista.
"All publicity is good publicity."
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
Re: CM Punk
Mäkin tulen tästä vähän hehkuttamaan Punkin dokkaria. Ei voinut kuin hymyillä leveästi WWE:n bookkauspäätösten saadessa kylmää kyytiä, sekä tietenkin indyhistorian ollessa näin vakuuttavasti esillä. Hieno pätkä, hieno mies.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..
- -Invincible-
- Viestit: 276
- Liittynyt: La 02.01.2010 21:45
Re: CM Punk
Tuli nyt kaiken ylistyksen johdosta ladattua ensimmäinen WWE tai ylipäänsä painidokkari ikinä, ja olihan tämä ihan mahtava! varsinkin ne kohdat, missä kerrotaan kaikkea, mitä backstagella on tapahtunu ym. Kyllä se Punk vaan on ansainnut nykyisen paikkansa!
"I call that a medium segment. It's not rare and it's certainly not well done."
- Cesaro
WrestlingAlertin Formulatietäjä vuosimallia 2013!
- Cesaro
WrestlingAlertin Formulatietäjä vuosimallia 2013!
Re: CM Punk
Ei kellään olisi linkkiä toimivaan videoon suoraan netistä? Tai mahdollisesti jotain muuta linkkiä?
-L-
-L-
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
Re: CM Punk
Juuh elikkäs:KanesMask kirjoitti:Ei kellään olisi linkkiä toimivaan videoon suoraan netistä? Tai mahdollisesti jotain muuta linkkiä?![]()
-L-
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..
Re: CM Punk
Hyvä dokkari. Hauskaa miten WWE:n tuotoksissakin tuodaan noin selvästi esille kuinka syvällä perseessä jokaisen pää siellä on. Tai siis onhan se nyt niiden ohjelmienkin perusteella selvää jokaiselle normaalille ihmiselle mutta
You asked if I'd be anyone from history, fact or fiction, dead or alive:
I said "I'd be Tony Cascarino, circa 1995".
I said "I'd be Tony Cascarino, circa 1995".
- Koopatroopa
- Viestit: 494
- Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47
Re: CM Punk
Ei nyt sinänsä mitään uutta, mutta mitä todennäköisimmin Punk säilyttää WWE-mestaruuden Rumbleen asti. Pisti vain silmään Rockin uusin Facebook-päivitys, jossa hän treenaa Punkin paita päällä.
Linkki.
Eipä siinä, mutta mieluummin olisin nähnyt Rock vs Punkin Wrestlemaniassa. Nyt nähdään "Cena beattaa oddsit nro 254965969", kun hän ensin voittaa Rumblen, Rock voittaa mestaruuden RR:ssä ja Once in a lifetime muuttuukiin Twice in a lifetimeksi, kun 'Maniassa Cena beattaa oddsit jälleen voittamalla Rockilta mestaruuden, Rock häviää taas Hollywoodiin ja "Champ is HEREEEE!" Cena-Rock II ei vain nappaa sitten yhtään, ainakaan Wrestlemaniassa, ihan vain jo selvääkin selvemmän lopputuloksen takia.
Linkki.
Eipä siinä, mutta mieluummin olisin nähnyt Rock vs Punkin Wrestlemaniassa. Nyt nähdään "Cena beattaa oddsit nro 254965969", kun hän ensin voittaa Rumblen, Rock voittaa mestaruuden RR:ssä ja Once in a lifetime muuttuukiin Twice in a lifetimeksi, kun 'Maniassa Cena beattaa oddsit jälleen voittamalla Rockilta mestaruuden, Rock häviää taas Hollywoodiin ja "Champ is HEREEEE!" Cena-Rock II ei vain nappaa sitten yhtään, ainakaan Wrestlemaniassa, ihan vain jo selvääkin selvemmän lopputuloksen takia.
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?
Re: CM Punk
Unohdit tuosta CM Punkin revanssin. Pistän omat rahani Rock Vs. Cena Vs. Punk -ottelulle, kesällä tälle luotiin alkutahdit RAW:n tonnijaksossa ja kun kolmikolla on kränää keskenään sen verran vahvasti, niin parasta pistää kolmikko ratkaisemaan ongelmansa yhdessä. Punk ei tykkää Cenasta eikä Rockysta, Rocky ei Punkista ja Cenasta jne. Lesnar voitaisiin laittaa Undertakeria vastaan, ei hänelle ole oikein muita sopivia vastustajia ellei häntä pistetä Rybackia tai Sheamusta vastaan, jotka olisivat myös Lesnarille "sopivia" vastustajia. Mieluummin noista kahdesta ottaisin Rybackin, Sheamuksen hahmo on niin vastenmielisen imelä tapaus. Rybackille Lesnarin voitto olisi tosin jo vähän liikaa, menisi pushaaminen jo yli. Lesnar - Undertaker olisi siinä mielessä parempi vaihtoehto ja sehän olisi takuuvarma neljän tähden ottelu. Ryback - Lesnar/Sheamus - Lesnar eivät todennäköisesti yltäisi neljään tähteen.
hevosen k**pä
- Koopatroopa
- Viestit: 494
- Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47
Re: CM Punk
Juu, itse kuitenkin haluaisin nähdä Rockin 1 on 1 -matsissa mieluummin, mutta kyllä tuollainen triple threat kelpaisi paremmin kuin Rock-Cena II. Tuosta revanssista tuli mieleen, että aiemminkin revanssit on joskus joko jätetty kokonaan käymättä, tai sitten se on hoidettu pikaisesti pois alta seuraavassa Raw:ssa/SD:ssä.
Ryback ja Sheamus eivät kummatkaan mielestäni ansaitse kohdata Lesnaria vielä: Ryback on liian vihreä, vaikka onkin saanut suht ison pushin uuden gimmickin myötä, ja Sheamuksesta olen kanssasi samaa mieltä. Muutenkin Rybackin hahmoa pitäisi alkaa jo mielestäni viilaamaan hieman parempaan suuntaan, koska lähes kaikki matsit mieheltä, olipa vastassa local competitor/jobber tai sitten WWE:n oma jobber/midcarderi, niin kaikki matsit kestävät vain sen muutaman minuutin. Myöskin itse odottaisin Rybackilta hieman räjähtäväisempia liikkeitä, kun ainakin ulkoapäin omaa hyvän fysiikan. Suurin osa Rybackin käyttämistä liikkeistä on joko perus clotheslinejä, tai sitten perus power slameja, joita lähes kuka tahansa hänen kokoinen painija voi tehdä. Siinä missä Lesnar heitteli Big Show'ta kehässä kuin Mysteriota ikään, tai Goldberg nosteli oman painoisiakin painijoita suorille käsille Military Pressillä, tai teki Jackhammereita Giantille, Ryback botchaa fireman's carryn muunnellun version yrittäessään nostaa Tensaita harteilleen...
Ryback ja Sheamus eivät kummatkaan mielestäni ansaitse kohdata Lesnaria vielä: Ryback on liian vihreä, vaikka onkin saanut suht ison pushin uuden gimmickin myötä, ja Sheamuksesta olen kanssasi samaa mieltä. Muutenkin Rybackin hahmoa pitäisi alkaa jo mielestäni viilaamaan hieman parempaan suuntaan, koska lähes kaikki matsit mieheltä, olipa vastassa local competitor/jobber tai sitten WWE:n oma jobber/midcarderi, niin kaikki matsit kestävät vain sen muutaman minuutin. Myöskin itse odottaisin Rybackilta hieman räjähtäväisempia liikkeitä, kun ainakin ulkoapäin omaa hyvän fysiikan. Suurin osa Rybackin käyttämistä liikkeistä on joko perus clotheslinejä, tai sitten perus power slameja, joita lähes kuka tahansa hänen kokoinen painija voi tehdä. Siinä missä Lesnar heitteli Big Show'ta kehässä kuin Mysteriota ikään, tai Goldberg nosteli oman painoisiakin painijoita suorille käsille Military Pressillä, tai teki Jackhammereita Giantille, Ryback botchaa fireman's carryn muunnellun version yrittäessään nostaa Tensaita harteilleen...
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?
Re: CM Punk
Vaikka kuinka olenkaan Punkin fani ja kunnioitan häntä niin piiiiirusti, niin kyllä tämä viikottainen itsensä toistaminen on niin stalee kuin vain voi olla. Punk on yksi parhaista mikissä, mutta ei sitäkään jaksa kuunnella jos hänellä ei ole mitään kiinnostavaa sanottavaa. Tästä nykyisestä hetkestä tulee ihan mieleen Y2J muutama vuosi sitten, kun hän toisti joka viikko hitaasti ja persoonattomasti "I am the best in the world at what I do"
Koko IWC tuntuu olevan haltioissaan Punkin nykyisestä roolista mutta itselleni ei vaan enää jaksa nähdä tuota samaa vanhaa tylsää roskaa. Mutta silti, Punk is my hero! Heyman on loistava jätkä mutta ei vaan käy tuohon.
Koko IWC tuntuu olevan haltioissaan Punkin nykyisestä roolista mutta itselleni ei vaan enää jaksa nähdä tuota samaa vanhaa tylsää roskaa. Mutta silti, Punk is my hero! Heyman on loistava jätkä mutta ei vaan käy tuohon.
[X] Stingin paluu oli hyvä veto ja minä syön hatullisen lehtiä!Seeing Seth Rollins penis isn't how I was expecting to start off my day.
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
Re: CM Punk
Punkin blogi vuosilta 2002-05
Tällainen tuli linkkinä vastaan. HOLY SHIT. Sanomatta selvää että mielenkiintoista lukemista.
Tällainen tuli linkkinä vastaan. HOLY SHIT. Sanomatta selvää että mielenkiintoista lukemista.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..
Re: CM Punk
Nyt tiedän, miksi Punkilla on narkkarin silmänaluset.Show_Stopper kirjoitti:Punkin blogi vuosilta 2002-05
Tällainen tuli linkkinä vastaan. HOLY SHIT. Sanomatta selvää että mielenkiintoista lukemista.
Kiitos linkistä!
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: CM Punk
Toi oli aika onnistunut ennustus, pakko myöntää. Harmi, että Trevorista ei koskaan tullut mitään, mutta jutut Punkista on aika hyvin sanottuja, vaikka tosin onhan se WWE muutaman "roadblockin" Punkin nokan etteen, mutta kai se lopulta piti paikkaansa tuo "They'll see his work is so good and they'll forget the size thing."Harley Race, eight time NWA World Heavyweight Champion and Hall of Famer, was the guest on In Your Head Wrestling Radio this past Wednesday. When ask which young wrestler today he would like to wrestle, Race said either CM Punk or Trevor Murdoch. Calling Punk and Murdoch "fantastic young guys," Race went on to compare Punk to Shawn Michaels, saying Punk's "as gifted as Shawn Michaels was in his time." When ask if he thought Punk would succeed in WWE, Race said yes, if WWE doesn't throw any roadblocks in his way. He conceded that Punk's size will work against him in WWE, but pointed out that Michaels had the same problem and overcame it. If Punk's given an opportunity, Race said, "they'll see his work is so good and they'll forget the size thing."
Re: CM Punk
Murdoch syntyi 20 vuotta liian myöhään.MR.Off Topic kirjoitti:Toi oli aika onnistunut ennustus, pakko myöntää. Harmi, että Trevorista ei koskaan tullut mitään, mutta jutut Punkista on aika hyvin sanottuja, vaikka tosin onhan se WWE muutaman "roadblockin" Punkin nokan etteen, mutta kai se lopulta piti paikkaansa tuo "They'll see his work is so good and they'll forget the size thing."Harley Race, eight time NWA World Heavyweight Champion and Hall of Famer, was the guest on In Your Head Wrestling Radio this past Wednesday. When ask which young wrestler today he would like to wrestle, Race said either CM Punk or Trevor Murdoch. Calling Punk and Murdoch "fantastic young guys," Race went on to compare Punk to Shawn Michaels, saying Punk's "as gifted as Shawn Michaels was in his time." When ask if he thought Punk would succeed in WWE, Race said yes, if WWE doesn't throw any roadblocks in his way. He conceded that Punk's size will work against him in WWE, but pointed out that Michaels had the same problem and overcame it. If Punk's given an opportunity, Race said, "they'll see his work is so good and they'll forget the size thing."
- Mr.Perfekt
- Viestit: 794
- Liittynyt: Su 24.08.2008 17:51
- Paikkakunta: Lahti
Re: CM Punk
There was some sort of an injury to Punk during the match. When Punk was down, and they cut the cameras away from it so it never showed on TV, ref Mike Chioda did the “X” and a trainer came out to look at Punk after he took a bad spill. A couple of more times Chioda did a signal for the trainer during the match but Punk finished it and did the whole bout. - WrestlingObserver
Manian jälkeen Punkille lomaa, jooko WWE?
Re: CM Punk
Pahalta näyttää ton polven ja Punkin kannalta
Tosiaankin Punkille väh. parin kuukauden loma, sitä mies varmasti itsekkin haluaa. Kumminkin hän on sanonut että haluaa lopettaa hyvässä kunnossa ja suht nuorena. Vähän aikaa vielä tota rallia paskalla polvella ja on pian ura paketissa.
[X] Stingin paluu oli hyvä veto ja minä syön hatullisen lehtiä!Seeing Seth Rollins penis isn't how I was expecting to start off my day.
Re: CM Punk
Sittenkun Punk on paininut vuoden matsin Takerin kanssa niin sitten Punkin voikin päästää ansaitulle lomalle.
Re: CM Punk
No niin, nyt on aika sille todella harvalle hetkelle, kun puhun kenellekään omista showpainipoliittisista mielipiteistä mutta nyt lähtee. Minua näet vaivaa asia, joka tunnetaan nimeltä: ”CM Punk.” (Oliko tuo edes oikeaksi suomen kieleksi muokattu lause (kielitieteilijät auttakoon)?
CM Punk on monien taholta (IWC ja myös tavalliset seuraajat) ajateltu viime aikojen kovimmaksi showpainijaksi. Monet tuntuvat perustavan kultteja kyseisen herran taidoille ja edesottamuksille. Mies nauttii samaa suosiota näillä foorumeilla kuin Bret Hart melkein 10v sitten. Mutta miksi minä en kykene saamaan samanlaisia tunteita kaverista?
Ei voi kiistää, ettei CM Punk olisi nykyisen PG-aikakauden vallitessa ainoa painija, joka säväyttää edes jollain tasolla. Kaikki ”worked shoot” –promohenkiset hetket ja kyseenalaiset voittotavat ovat tehneet hänestä tietynlaisen aikakauden vastapuolen äänien edustajan. Kuten hänen yksi hahmon ominaispiirteistä on olla ns. ”voice of the voiceless”. Hän on John Cenan heel-, ellei jopa, antisankarivastapaino tässä nykyisessä rosterissa. Mutta onko häneen liitetty IWC:n ja fanien keskeisyydessä liitetty hype aiheellinen?
Sanon suoraan oman henkilökohtaisen mielipiteeni nyt. CM Punk on loistokaveri showpainissa. Siis mieshän osaa oikeasti asiansa kehässä. Ehkä välillä tuntuu, että damagemyyntiä voisi parantaa mutta uskon, että olen WWE-seuraajana liian rajoittunut kommentoimaan universaalisti tuota asiaa. Eihän mies totta kai mikään HBK (kuka nyt olisi, ja tiedän, että sokea HBK-fanboy minusta paljastui nyt) ole aivan kaikissa mittareissa mutta ilmiömäinen kaveri on kyseessä. Ottelu John Cenan kanssa MiTB:ssä on klassikko ja hänen otteet Daniel Bryania vastaan ovat aina olleet miellyttävää katseltavaa. Oikeastaan hänen jokainen ottelu on miellyttävää katseltavaa. Hän ei osaa olla p**ka. Uskon oikeastaan, että jos Punk yrittää olla p**ka, siitä tulisi puhdasta kultaa.
Mutta suurin ongelma minun mielestä Punkissa on se, että hänestä ei vielä säteile sitä ”all time great” –fiilistä. Jokin hänessä mättää. Itse henkilökohtaisesti kyllästyin hänen promotteluun heel-turnin jälkeen. Se oli hienoa kuultavaa muutaman viikon ajan mutta kuukaudesta kuukauteen, se vain kävi tylsäksi ja itseänsä toistavaksi. Ehkä vika onkin WWE:n imagon kannalta rakentavassa bookkaustiimissä. Vai saako hän tämän ”all time great” –leiman ja –fiiliksen vasta seuraava 5-vuotisjakson kuluessa?
En osaa todellakaan sanoa universaalisti mutta näin yleisessä WWE-kontekstissa tuntuu, ettei enää osata edes CM Punkin kaltaisesta huippuosaajasta bookata mitään kaikkien aikojen supertähteä. Hänen ennätysmestaruuskaudestaan suurin osa oli John Cenan kuvioiden varjossa ja hänen mikkityöskentely tuntuu rajoitetulta. CM Punk ainakin minulle tuntuu todella suurelta tähdeltä mutta jotenkin, kun objektiivisesti seuraa WWE:n Punkille antamaa aikaa toteuttaa itseään, tuntuu, että isommat tahot eivät edes tahdo luoda Punkista sellaista ”all time great” –tyyppiä, johon hän intohimonsa puolesta jo kykenee. Teidän ajatuksianne?
P.S. otan mielelläni vastaan linkkejä Punkin matseihin ja segmentteihin, jotka voisivat laajentaa ajatusmaailmaani.
CM Punk on monien taholta (IWC ja myös tavalliset seuraajat) ajateltu viime aikojen kovimmaksi showpainijaksi. Monet tuntuvat perustavan kultteja kyseisen herran taidoille ja edesottamuksille. Mies nauttii samaa suosiota näillä foorumeilla kuin Bret Hart melkein 10v sitten. Mutta miksi minä en kykene saamaan samanlaisia tunteita kaverista?
Ei voi kiistää, ettei CM Punk olisi nykyisen PG-aikakauden vallitessa ainoa painija, joka säväyttää edes jollain tasolla. Kaikki ”worked shoot” –promohenkiset hetket ja kyseenalaiset voittotavat ovat tehneet hänestä tietynlaisen aikakauden vastapuolen äänien edustajan. Kuten hänen yksi hahmon ominaispiirteistä on olla ns. ”voice of the voiceless”. Hän on John Cenan heel-, ellei jopa, antisankarivastapaino tässä nykyisessä rosterissa. Mutta onko häneen liitetty IWC:n ja fanien keskeisyydessä liitetty hype aiheellinen?
Sanon suoraan oman henkilökohtaisen mielipiteeni nyt. CM Punk on loistokaveri showpainissa. Siis mieshän osaa oikeasti asiansa kehässä. Ehkä välillä tuntuu, että damagemyyntiä voisi parantaa mutta uskon, että olen WWE-seuraajana liian rajoittunut kommentoimaan universaalisti tuota asiaa. Eihän mies totta kai mikään HBK (kuka nyt olisi, ja tiedän, että sokea HBK-fanboy minusta paljastui nyt) ole aivan kaikissa mittareissa mutta ilmiömäinen kaveri on kyseessä. Ottelu John Cenan kanssa MiTB:ssä on klassikko ja hänen otteet Daniel Bryania vastaan ovat aina olleet miellyttävää katseltavaa. Oikeastaan hänen jokainen ottelu on miellyttävää katseltavaa. Hän ei osaa olla p**ka. Uskon oikeastaan, että jos Punk yrittää olla p**ka, siitä tulisi puhdasta kultaa.
Mutta suurin ongelma minun mielestä Punkissa on se, että hänestä ei vielä säteile sitä ”all time great” –fiilistä. Jokin hänessä mättää. Itse henkilökohtaisesti kyllästyin hänen promotteluun heel-turnin jälkeen. Se oli hienoa kuultavaa muutaman viikon ajan mutta kuukaudesta kuukauteen, se vain kävi tylsäksi ja itseänsä toistavaksi. Ehkä vika onkin WWE:n imagon kannalta rakentavassa bookkaustiimissä. Vai saako hän tämän ”all time great” –leiman ja –fiiliksen vasta seuraava 5-vuotisjakson kuluessa?
En osaa todellakaan sanoa universaalisti mutta näin yleisessä WWE-kontekstissa tuntuu, ettei enää osata edes CM Punkin kaltaisesta huippuosaajasta bookata mitään kaikkien aikojen supertähteä. Hänen ennätysmestaruuskaudestaan suurin osa oli John Cenan kuvioiden varjossa ja hänen mikkityöskentely tuntuu rajoitetulta. CM Punk ainakin minulle tuntuu todella suurelta tähdeltä mutta jotenkin, kun objektiivisesti seuraa WWE:n Punkille antamaa aikaa toteuttaa itseään, tuntuu, että isommat tahot eivät edes tahdo luoda Punkista sellaista ”all time great” –tyyppiä, johon hän intohimonsa puolesta jo kykenee. Teidän ajatuksianne?
P.S. otan mielelläni vastaan linkkejä Punkin matseihin ja segmentteihin, jotka voisivat laajentaa ajatusmaailmaani.
Se oli salaliitto, poliittinen puhdistus ja projekti, joka toimii vieläkin.
Re: CM Punk
Punk näyttää laihanluihulta narkomaanilta silmäpussiensa ja täyteen tatuoidun vartalonsa kanssa. Lisäksi hänen suosionsa on perustunut rajojen rikkomiselle ja sääntöjen kiertämiselle. Tällainen hahmo ei millään opilla sovellu nykyisen WWE:n linjan mukaisesti firman ykkösnimeksi. Sen vuoksi hänestä ei tosiaan haluta tehdä sitä "all time great" tyyppiä. Se ei tietenkään estä sitä, etteikö häntä voisi sellaisena arvostaa.Invictus kirjoitti:Mutta suurin ongelma minun mielestä Punkissa on se, että hänestä ei vielä säteile sitä ”all time great” –fiilistä. Jokin hänessä mättää.
Re: CM Punk
Hieno tribute Punkin mestaruuskaudesta seuraavaa kautta odotellessa. 








