Ajankohtaista

aLoe · Viesti Kirjoittaja **aLoe** » Ti 03.03.2009 21:38

Eli selvennän nyt kantaani, jota olen yrittänyt tuon 6 vuoden virheen takia selventää.

Yleensä istutaan suomessa elinkautista n. 12v, mutt erityistapauksissa laitetaan joka pöpilään kuten jammu tai jatketaan linnatuomiota. Jammukin armahdettiin, mutta linnan porteilla oli valkotakit vastassa.

Viesti Kirjoittaja **Riveni** » Ti 03.03.2009 22:14

Valjakkalaa taas ei ole armahdettu. Hän on nyt ehdonalaisessa vapaudessa kolme vuotta, jonka jälkeen tuomio katsotaan täytetyksi. Jos Valjakkala töppää, palaa hän takaisin vankilaan elinkautista istumaan. Omasta mielestäni samaa käytäntöä voitaisiin käyttää armahtamisen sijasta kaikkien kohdalla. Että ensin päästettäisiin pariksi vuodeksi ehdonalaiseen ja sen jälkeen armahdettaisiin (tai siis "tuomio täyttyisi", aivan sama, millä juridisella termillä lähdetään liikkeelle.)

Itse asiassa elinkautista vankeutta istutaan suomessa keskimäärin 15 vuotta. 12 vuoden jälkeen alkaa asian käsittelyt, mutta se ei ole nopeaa puuhaa. Ongelmia tuottaneet vangit tuskin pääsevät ennen 15 vuotta vankilasta ulos, jos silloinkaan.

Tärkein asia on kuitenkin se, että Helsingin Hovioikeus (joka siis käsittelee kaikki pitkäaikaisvankien ehdonalaistapaukset) ei voi armahtaa ketään. Se voi asettaa 12 vuotta istuneet ehdonalaiseen vapauteen, muttei armahtaa. Elinkautisen vankeuden ehdonalaisen vapauden koeaika on aina kolme vuotta, sen jälkeen tuomittu on suorittanut tuomionsa.

Viesti Kirjoittaja **Jack DiBiase** » To 05.03.2009 11:10

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /03/830891

Älkää piinatko pingviinejä.

Velocity · Viesti Kirjoittaja **Velocity** » To 05.03.2009 13:06

Jack DiBiase kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /03/830891

Älkää piinatko pingviinejä.

Nyt kiroilen. Ei v***u mitä paskaa.

Triple K · Viesti Kirjoittaja **Triple K** » To 05.03.2009 13:23

Jack DiBiase kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /03/830891

Älkää piinatko pingviinejä.

Mitä h****ttiä?

Mahti Ankka · Viesti Kirjoittaja **Mahti Ankka** » To 05.03.2009 13:24

Eikö mielenosoitus ole itsessään jo häirintää? Jos käsitin oikein, niin tuo varusmies ei käynyt millään tavoin fyysisesti käsiksi mielenosoittajiin, vaan osoitti MIELTÄÄN, aivan kuten ne toisetkin. Hullu on maailma.

Genghis Khan · Viesti Kirjoittaja **Genghis Khan** » To 05.03.2009 13:28

Eikö mielenosoitus ole itsessään jo häirintää?

Siis mitä? Emme sentään (ainakaan vielä) elä niin autoritaarisessa yhteiskunnassa, että tämä järjestäytymisen ja mielipiteen osoituksen muoto olisi kielletty.

Pingviini-parat...

Hamatti · Viesti Kirjoittaja **Hamatti** » To 05.03.2009 13:46

Mahti Ankka kirjoitti:Eikö mielenosoitus ole itsessään jo häirintää? Jos käsitin oikein, niin tuo varusmies ei käynyt millään tavoin fyysisesti käsiksi mielenosoittajiin, vaan osoitti MIELTÄÄN, aivan kuten ne toisetkin. Hullu on maailma.

Luetaanko niitä uutisia?

Uutinen kirjoitti: Humalassa ollut 21-vuotias mies saa syytteet myös vahingonteosta ja pahoinpitelystä, sillä hänen epäillään käyneen käsiksi yhteen mielenosoittajaan ja vahingoittaneen mielenosoituksessa käytettyjä tarvikkeita.

En itse ainakaan miellä tuota hyväksyttäväksi mielenosoittamiseksi.

Viesti Kirjoittaja **Kenitys** » To 05.03.2009 13:58

Jack DiBiase kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /03/830891

Älkää piinatko pingviinejä. :nono:

Oikeus voittaa!

Eikö mielenosoitus ole itsessään jo häirintää? Jos käsitin oikein, niin tuo varusmies ei käynyt millään tavoin fyysisesti käsiksi mielenosoittajiin, vaan osoitti MIELTÄÄN, aivan kuten ne toisetkin. Hullu on maailma.

Kuten Hamatti sanoi, juurihan siinä uutisessa luki käsiksi käymisestä ;)

Laillisen mielenosoituksen (olettaen että tämä nyt oli semmoinen) ja "mielenosoittajaan käsiksi käymisen ja mielenosoitukseen käytettyjen tarvikkeiden vahingoittamisen" välillä ei siis ole mitään eroa. Hullu on maailma. Ja ei mielenosoitus mitään häirintää ole,

edgecution · Viesti Kirjoittaja **edgecution** » To 05.03.2009 14:33

Kenitys kirjoitti: Kuten Hamatti sanoi, juurihan siinä uutisessa luki käsiksi käymisestä

Laillisen mielenosoituksen (olettaen että tämä nyt oli semmoinen) ja "mielenosoittajaan käsiksi käymisen ja mielenosoitukseen käytettyjen tarvikkeiden vahingoittamisen" välillä ei siis ole mitään eroa. Hullu on maailma. Ja ei mielenosoitus mitään häirintää ole,

Niin siis epäillään käsiksi käymisestä. Ei tuomita ennen kuin...tuomitaan.

Mahti Ankka · Viesti Kirjoittaja **Mahti Ankka** » To 05.03.2009 14:37

No p****le, meni tuo kohta sitten täysin ohi. Jäi vain päällimmäisenä tuo loppu mieleen, jossa sanotaan että hänen sekoilunsa oli harmitonta ja säälittävää. Tuskin käsiksi käyminen harmitonta olisi...

Joo siis tottakai mieltänsä saa osoittaa, mutta aina se jotain häiritsee. Eduskunnan eteen kun menee ihmiset huutelemaan, niin varmasti kansanedustajia v***ttaa. Mutta se on eri asia onko mielenosoitus itsessään oikein vai väärin, ainahan sille hyvä syy on.

EDIT. Niin ja jos nyt ei rivien välistä kukaan vielä osannut lukea, niin olen yleisesti mielenosoituksia vastaan. Onhan se nyt aika urpoa puuhaa.

Genghis Khan · Viesti Kirjoittaja **Genghis Khan** » To 05.03.2009 14:54

Niin ja jos nyt ei rivien välistä kukaan vielä osannut lukea, niin olen yleisesti mielenosoituksia vastaan. Onhan se nyt aika urpoa puuhaa.

Ihan mielenkiinnosta haluaisin saada hieman valotusta tähän. Miksi noin negatiivinen asenne mielenosoituksia kohtaan?
Mikäli haluaa saada äänensä kuuluviin ja sille on luotu lain puitteissa tietyt mahdollisuudet tämänkaltaisen kokoontumisen muodossa, niin miksi jättää käyttämättä mahdollisuutta jos tuntee, että jokin asiaa jaa päätöksentekoareenoilla huomiotta tai muiden asioiden jalkoihin. Ja tottakai kansanedustajia saa ja jopa pitääkin v***ttaa, nimensä mukaisesti he ovat siellä kansaa edustamassa (tai no, ainakin omia äänestäjiään).

Liikaa on Suomessa myös sitä passiivista toimintaa, jossa oleillaan yksiön nurkassa ja Pöytäviina-pullon jälkeen muristaan seinille räkä poskella "Tää on p**ka maa". Ja sehän ei ainakaan mitään auta tai muuta.

Mahti Ankka · Viesti Kirjoittaja **Mahti Ankka** » To 05.03.2009 15:37

Genghis Khan kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta haluaisin saada hieman valotusta tähän. Miksi noin negatiivinen asenne mielenosoituksia kohtaan?
Mikäli haluaa saada äänensä kuuluviin ja sille on luotu lain puitteissa tietyt mahdollisuudet tämänkaltaisen kokoontumisen muodossa, niin miksi jättää käyttämättä mahdollisuutta jos tuntee, että jokin asiaa jaa päätöksentekoareenoilla huomiotta tai muiden asioiden jalkoihin. Ja tottakai kansanedustajia saa ja jopa pitääkin v***ttaa, nimensä mukaisesti he ovat siellä kansaa edustamassa (tai no, ainakin omia äänestäjiään).

Liikaa on Suomessa myös sitä passiivista toimintaa, jossa oleillaan yksiön nurkassa ja Pöytäviina-pullon jälkeen muristaan seinille räkä poskella "Tää on p**ka maa". Ja sehän ei ainakaan mitään auta tai muuta.

Ei mielenosoituksessa sinänsä todellakaan mitään väärää ole, se on hienoa ihmiset yrittävät vaikuttaa. Mutta kuinka paljon nuo mielenosoitukset oikeasti vaikuttavat päättäjiin? Onko siinä nyt mitään järkeä heilua joidenkin kylttien kanssa jonkun rakennuksen edessä ja vaatia jotain, se vain häiritsee muiden ihmisten mukavaa päivää. En minä ainakaan haluaisi kauniina ja rauhallisena kesäpäivänä mennä jonkun mielenosoituksen ohi (tosin eipä täällä Alavudella semmoisia olekaan). Keräisivät vaikka adressin kasaan, uskon että sillä olisi paljon suurempi vaikutus tai tekisivät asialle itse jotai konkreettista, sen sijaan että huutelisivat vain vaatimuksia jossain, eihän se palvele ketään. Tietenkin riippuu vähän aiheesta ja asiasta voiko sille tehdä mitään, mutta kuitenkin. Meillä on aina se adressi...

Velocity · Viesti Kirjoittaja **Velocity** » To 05.03.2009 16:08

Ydinvoima kusee, taustasäteily nousee.

Jers1 · Viesti Kirjoittaja **Jers1** » To 05.03.2009 16:30

Velocity kirjoitti:Ydinvoima kusee, taustasäteily nousee.

Se kaveri sentään edusti fysiikan lakeja!

Lex Nokia meni sitten eduskunnassa läpi http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/17167.cfm

Kosonen · Viesti Kirjoittaja **Kosonen** » To 05.03.2009 21:06

Mutta kuinka paljon nuo mielenosoitukset oikeasti vaikuttavat päättäjiin? Onko siinä nyt mitään järkeä heilua joidenkin kylttien kanssa jonkun rakennuksen edessä ja vaatia jotain, se vain häiritsee muiden ihmisten mukavaa päivää.

Joo onhan se turhaa.

Nyt kaljaa ja jääkiekkoa.

Kumiorava · Viesti Kirjoittaja **Kumiorava** » To 05.03.2009 22:30

Komppaan kyllä nyt Khania tässä asiassa, että vaikka mielenosoitukset ovat valitettavan usein olleet turhia (kemijärveläiset reissasivat halki Suomen eduskuntatalolle ja potkut tuli, Lex Nokiaa vastaan huudettiin kurkku suorana, mutta mitäs kävikään), ovat ne kuitenkin merkki siitä, että joku sentään tässäkin hiljaisessa maassa viitsii olla eri mieltä. Mieluummin sitä menee barrikadeille kuin sitten kaljakuppilassa manaa paskaa maata. Mutta esimerkiksi Tehyhän sai haluamansa läpi, kiitos mielenosoitusten.

Ja mitä Lex Nokiaan tulee, niin onhan se ollut aika naurettavaa ja läpinäkyvää pelleilyä eduskunnalta. Eipä tuossa juuri henkilökohtaiset mielipiteet paina, kunhan lobbaajat ovat kohdallaan. Nokia sai haluamansa, kunhan ensin vähän kiristettiin. Ja eduskunnan epävarmin puolue Vihreätkin saatiin mukaan joukkoon tummaan - Kasvia ja Sumuvuorta lukuunottamatta. Sumuvuoren motiiveista en tiedä, mutta eduskunnan virallisena nörttinä Kasvi tietänee mistä puhuu. p**ka hommahan tämä. Niinkuin osapuilleen kaikki, mistä hallitus tulee lähiaikoina päättämään.

Hauskaa muuten, että juuri kun Vanhasen Masa niin lupaili että valtio tulee saamaan suuremman roolin asioiden hoidossa, niin esille pomppaa kaiken maailman lasselaatusia, jotka ovat vain todiste siitä, että elinkeinoelämällä on edelleenkin korkein valta tässä maassa. Eduskunta on vain kahvipöytä.

Markka · Viesti Kirjoittaja **Markka** » Pe 06.03.2009 22:32

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1661827

Ekaa kertaa iski tälläinen silmään koulussa ollessani.

Triple K · Viesti Kirjoittaja **Triple K** » Pe 06.03.2009 22:47

Markka kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1661827

Ekaa kertaa iski tälläinen silmään koulussa ollessani.

Oikea syyhän tuohon Räksmoksien kieltämiseen on räjähdysvaara, joka aiheutuu siitä kun ne jatkuvasti hajoavat

Markka · Viesti Kirjoittaja **Markka** » Su 08.03.2009 14:23

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtm ... /03/832530

Tähän ei oikein muuta voi todeta, kuin; DAMN!

Ehkei kuitenkaan Suomessa tälläisiä vielä vähäänaikaan, mutta jos tuollaisen mahdollistavat härvelit saataisiin tänne koti-Suomeen, niin hittolainen.

Mahti Ankka · Viesti Kirjoittaja **Mahti Ankka** » Su 08.03.2009 18:24

No just joo. Pian varmaan voi käydä paskallakin kun vähän naurahtaa. Tämä ei ole tervettä kehitystä.

Viesti Kirjoittaja **Tzei-em** » Ti 10.03.2009 22:36

Mahti Ankka kirjoitti:No just joo. Pian varmaan voi käydä paskallakin kun vähän naurahtaa. Tämä ei ole tervettä kehitystä.

Komppaan. Allekirjoittanut on ainakin jo muutenkin niin laiska, että tuollaisen vekottimen tuominen markkinoille ajaisi minut lopullisesti turmioon kun ei jaksaisi tehdä itse enää mitään...

Genghis Khan · Viesti Kirjoittaja **Genghis Khan** » Ke 11.03.2009 11:17

Hoho. Ay-liike näytti jälleen kerran mahtinsa tässä maassa. Hienoa, että solidaarisuuden ilmentymiä on yhä olemassa, eivätkä niitä ole kitkeneet uusliberalismin koukeroiset salaliitot pois.
Ja Matti

Poliittinen uskottavuus? Mikä? Rukalle vaan päästelemään aivopieruja hiihtoladun viereen.

Kosonen · Viesti Kirjoittaja **Kosonen** » Ke 11.03.2009 14:13

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903 ... 9_ul.shtml
Black metal-murhaaja on päässyt ehdonalaiseen!

Mahti Ankka · Viesti Kirjoittaja **Mahti Ankka** » Ke 11.03.2009 14:48

Eilen myös tuon uutisen luin, jänniä aikoja eletään. Luulisi että Varg on oppinut tavoille vankilassa ja toivon että hän alkaa tekemään uutta materiaalia Burzumille. Ja toivon myös että se on laadukasta, ei kuitenkaan yhtyeen legendaarisuutta tarvitsisi lähteä sottaamaan paskoilla julkaisuilla.