RAW

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Vastaa Viestiin
Avatar
Edgefan100397
Viestit: 287
Liittynyt: To 07.05.2009 18:13
Paikkakunta: Porvoo

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Edgefan100397 » Ti 10.07.2012 16:58

V***u mitä p***aa. Aikamoisessa alennustilassa on WWE kyllä tällä hetkellä. Nimittäin jälleen kerran RAW oli ihan täysin surkea. Kuka oikeasti pystyy nauttimaan enää esimerkiksi Kingin ja Colen vammaisesta ikuisuusfeudista tai vaikkapa Clayn ja Sheamuksen midcardereiden squashauksista.

Tässä jaksossa kaiken huippuna oli minut melkein itkun partaalle saanut (ei nyt oikeasti) segmentti, jossa Hornswoggle paljastui anonyymiksi GM:ksi. Ihan oikeasti WWE. Kuvio joka lähestulkoon haudattiin vuosi sitten, päätettiin nyt sitten lopettaa pahimmalla mahdollisimmalla ratkaisulla eli täysin paskalla mukahauskalla yllätyksellä.

Tätä eivät pystyneet enää edes Punk, Bryan ja AJ pelastamaan, koska ainakaan itseeni ei yhtään iskenyt tuo tuplakosimis-angle. Se alun segmenttikin oli melkoista saman toistoa, noita kosimisia siis lukuun ottamatta. Lopun tag-matsi oli nyt ihan ok, mutta ei sekään mitään suurempaa tarjonnut.

Aika paljon usko WWE:hen on siis jo mennyt, mistä kertoo jo sekin, etten enää paljon jaksa Money In The Bankistakaan innostua. Tuntuu sekin tällä hetkellä niin tylsältä tapahtumalta, että huhhuh. Tajuaako kukaan muu, miten mahtavaa RAW'n setti oli tähän samaan aikaan viime vuonna. Tai no, ainakin silloin oli tarjolla Punkin maagiset hetket, nyt ei ole mitään lähellekään samaa. Jos tuhannennessa jaksossa ei tapahdu mitään, joka nostaisi taas mielenkiintoani, niin aion vakavasti harkita koko tämän p****n katsomisen. Totta tosiaan, niinkuin Offari jo jossain ketjussa sanoi, niin TNA vie tällä hetkellä WWE:tä ihan sata nolla. Suosittelen itsekin TNA:ta lämpimästi kaikille. Selvästi parempaa kuin tämä p***a.
Viina on viisasten juoma

Avatar
erkko777
Viestit: 569
Liittynyt: Ma 29.05.2006 19:50

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja erkko777 » Ti 10.07.2012 17:55

C2W kirjoitti:Sen verran pitää vaan kommentoida, että olipas mahtavaa tuo Punkin ja Bryanin taistelu! Olivat kaverit ehkä katsoneet Silva/Sonnenia sunnuntaina ;) Ja onneksi taas joku on tehnyt tästäkin .gif:n.
Kuva
:lol: Daniel Bryan:han on treenaillutkin MMA:ta joten ihan varmasti kopsasi tuon liikesarjan tuosta Anderson Silva matsista. Oli muuten kova matsi tuo Anderson Silva vs Chael Sonnen ja välillä kun kuunteli Chaelin ylivedettyjä promoja tuntui kun katsoisi monday night raw:ta. Hieno mies!
OpaMpp kirjoitti:Älä kirjoita englanniksi jos et osaa.


Rest in pease, Eddie :mrgreen:
Sitä paitsi, mitä tuo hymiö tuolla perässä tekee? Oliko se niin hauskaa, että Eddie kuoli, vai miksi hymyilyttää?

Avatar
C2W
Viestit: 631
Liittynyt: Ma 02.08.2004 16:06
Paikkakunta: Kuopio

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja C2W » Ti 10.07.2012 20:18

erkko777 kirjoitti::lol: Daniel Bryan:han on treenaillutkin MMA:ta joten ihan varmasti kopsasi tuon liikesarjan tuosta Anderson Silva matsista.
Ja niin on myös Punk, joka sattuu olemaan vielä Sonnenin kaveri. Meinasihan Punk saattaa Sonnenin kehäänkin jossain vaiheessa, mutta WWE ei oikein tykännyt. Ja btw, Sonnen vielä treenaa Steve Austinin salilla... Joten en ihmettelisi yhtään, jos Sonnen vaikka vetäisi jonkun Wrestlemania-esiintymisen.
"Your arms are just too short to box with God!"

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ti 10.07.2012 22:42

Ensimmäistä kertaa painia sitten keskiviikon, ohhoh. Nyt kun RAW:it ovat vielä kaksituntisia, näistä pitää nauttia.

Alun segmentti oli... Pitkä. Ja huono. Nämä naimisiinmenojutut ovat aina tylsiä, koska ne eivät ikinä oikein johda minnekään. Vaikka mennään naimisiin, niin pian jo erotaan ja pian sekin unohtuu. AJ oli segmentin paras henkilö, kunnes Anonyymi GM teki paluunsa! Mutta eivät he kahdestaan tätä pysty kahtakymmentä minuuttia kantaa. Vaisu alku...

... Sai jatkua. Sheamus pikaisesti squashasi Jack Swaggerin, eikä Alberto Del Rio tehnyt muuta kuin hyppäsi Ferrarin kyytiin. Matsin pituus huimat 58 sekuntia, josta 20 meni Swaggerin keräilyyn.

Bäkkäriltä oli sentään jotain hyvää kuultavaa -- Santino aikoi selvittää kuka tämä "Anonyymi GM" oli! Ajatuksena hyvä, nimittäin olisi vaisua jättää salaisuus auki. Kehässä oli Kidd & Christian vastaan Ziggler & Tensai. Tämä 93 sekuntia pitkä taisto oli sentään edeltäjäänsä parempi ja Tensain "dominointi" oli jees. Toivottavasti miehestä kehittyy jotain oikeaa.

Cole ja Lawler puhuvat keskenään ja... EI EI EI EI!! Ei enää teidän paskoja matsejanne! EI! I'm out.

Katsoin koko RAW:in, enkä sano muuta että oli surkea RAW. Jos kahta tuntia ei saada täytettyä ilman Brodus Clayta ja Michael Colea, niin miten kolme tuntia saadaan täyteen? Nyt ei huvita vain kirjoittaa surkeasta show'sta.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 11.07.2012 00:04

Kieltämättä suhteellisen turha Raw. Main event -feudista kuitenkin pidin kovasti ja siitä, että tällä kertaa CM Punk pääsee oikeasti päättämään show'n ja vieläpä Bryanin kanssa... siis niin Raw'ssa kuin Money in the Bankissakin.

Cole heitti hyvää settiä tuosta, että netissä hänen matseistaan aina valitaan, mutta näinköhän WWE koitti todistaa, että smarkit ovat väärässä, kun valtayleisö kuitenkin tahtoo katsella heidän hölmöjä ja merkityksettömiä matsejaan... Hornswoggle-pelleily aiheutti kyllä facepalmin.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Tirkka
Viestit: 1336
Liittynyt: To 24.06.2004 20:02
Paikkakunta: Uleåborg

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Tirkka » Ke 11.07.2012 00:09

Alkaa ruveta vaikuttamaan huolestuttavan varmalta että WWE-mestaruuden suhteen käy näin:

1. Cena voittaa MITB-salkun.
2. The Rock voittaa 1000. RAW:ssa Punkilta mestaruuden.
3. Cena lunastaa salkkunsa heti perään ja voittaa mestaruuden, samalla saaden revanssin Rockista.

Toivottavasti olen erittäin väärässä, mutta olen noin 99,999-prosenttisen varma että tapahtumat etenevät tuolla tavalla.
All your message are belong to me.

I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ke 11.07.2012 00:30

Tirkka kirjoitti:Alkaa ruveta vaikuttamaan huolestuttavan varmalta että WWE-mestaruuden suhteen käy näin:

1. Cena voittaa MITB-salkun.
2. The Rock voittaa 1000. RAW:ssa Punkilta mestaruuden.
3. Cena lunastaa salkkunsa heti perään ja voittaa mestaruuden, samalla saaden revanssin Rockista.

Toivottavasti olen erittäin väärässä, mutta olen noin 99,999-prosenttisen varma että tapahtumat etenevät tuolla tavalla.
Miksi Rock voittaisi mestaruuden Punkilta 1000. RAW:ssa? Millä logiikalla WWE bookkaisi näin? Enkä usko, että Cena cäshäisi salkun "nössöllä tavalla". Hän tekee 99,999-prosenttisen varmasti RVD:t, eli kertoo koska cäshää ja voittaa.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Tirkka
Viestit: 1336
Liittynyt: To 24.06.2004 20:02
Paikkakunta: Uleåborg

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Tirkka » Ke 11.07.2012 00:42

eCiuj kirjoitti:Miksi Rock voittaisi mestaruuden Punkilta 1000. RAW:ssa? Millä logiikalla WWE bookkaisi näin? Enkä usko, että Cena cäshäisi salkun "nössöllä tavalla". Hän tekee 99,999-prosenttisen varmasti RVD:t, eli kertoo koska cäshää ja voittaa.
Siksi koska Rock on paikan päällä nimenomaan silloin. Tuo olisi WWE:mäisin tapa hoitaa se asia ja koska WWE ei osaa toimia ennennäkemättömällä tavalla kovin usein, on myös hyvin ennalta-arvattavaa että noin tulee käymään.

EDIT: Niin, siis ei Rock kovin usein jouda olemaan paikan päällä eikä hänen uskottavuutensa kestä puhdasta häviötä Cenalle. Siksi juuri noin.
All your message are belong to me.

I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ke 11.07.2012 00:51

Tirkka kirjoitti:
eCiuj kirjoitti:Miksi Rock voittaisi mestaruuden Punkilta 1000. RAW:ssa? Millä logiikalla WWE bookkaisi näin? Enkä usko, että Cena cäshäisi salkun "nössöllä tavalla". Hän tekee 99,999-prosenttisen varmasti RVD:t, eli kertoo koska cäshää ja voittaa.
Siksi koska Rock on paikan päällä nimenomaan silloin. Tuo olisi WWE:mäisin tapa hoitaa se asia ja koska WWE ei osaa toimia ennennäkemättömällä tavalla kovin usein, on myös hyvin ennalta-arvattavaa että noin tulee käymään.

EDIT: Niin, siis ei Rock kovin usein jouda olemaan paikan päällä eikä hänen uskottavuutensa kestä puhdasta häviötä Cenalle. Siksi juuri noin.
:-k

Nyt alan tajuta itsekin, ja tuo käy järkeen. On tuo kyllä itselleni yllätys jos noin käy, ja on se omalla tavallaan ennennäkemätöntä vaikkakin ennustettavaa. Perus-jenkkifani ei lue huhuja saati ala itse ennustamaan, niin sellaiselta lentää housut jalasta kun tuo tapahtuu. Toki me smarkit täällä internetissä olemme niin viisaita sekä älykkäitä ettei tuollainen meitä yllätä.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ke 11.07.2012 01:34

Itse mietiskelin enemmänkin Cenan cashaavan jossain Rawssa Punkia vastaan ja Rockin saavan mestaruusottelun koska Rock.

En muuten olisi vuosi sitten uskonut sanovani näin, mutta odotan innolla että Impact muistuttaa miltä hyvä painishow näyttää. Tai ehkä NXT.

Avatar
Ihmine
Viestit: 345
Liittynyt: To 03.08.2006 09:55
Paikkakunta: Tornio

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Ihmine » Ke 11.07.2012 13:15

Tirkka kirjoitti:Alkaa ruveta vaikuttamaan huolestuttavan varmalta että WWE-mestaruuden suhteen käy näin:

1. Cena voittaa MITB-salkun.
2. The Rock voittaa 1000. RAW:ssa Punkilta mestaruuden.
3. Cena lunastaa salkkunsa heti perään ja voittaa mestaruuden, samalla saaden revanssin Rockista.

Toivottavasti olen erittäin väärässä, mutta olen noin 99,999-prosenttisen varma että tapahtumat etenevät tuolla tavalla.
'Manian menestyksen jälkeen WWE tuskin bookkaa Rockia ottelemaan TV:ssä, vaan puristetaan kaikki raha irti miehestä PPV:issä.
Darien Fawksille ViiZei kirjoitti: Jos tämä oli taas joku hassunhauska "suomen kielen" vitsi niin juokse jo seinään.

Avatar
MutiM
Viestit: 389
Liittynyt: To 28.07.2005 10:44

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja MutiM » Ke 11.07.2012 13:19

Tirkka kirjoitti:Alkaa ruveta vaikuttamaan huolestuttavan varmalta että WWE-mestaruuden suhteen käy näin:

1. Cena voittaa MITB-salkun.
2. The Rock voittaa 1000. RAW:ssa Punkilta mestaruuden.
3. Cena lunastaa salkkunsa heti perään ja voittaa mestaruuden, samalla saaden revanssin Rockista.

Toivottavasti olen erittäin väärässä, mutta olen noin 99,999-prosenttisen varma että tapahtumat etenevät tuolla tavalla.
Aika varmaa. Jallupullosta vetoa, että noin ei tapahdu?
You asked if I'd be anyone from history, fact or fiction, dead or alive:
I said "I'd be Tony Cascarino, circa 1995".

Avatar
Tirkka
Viestit: 1336
Liittynyt: To 24.06.2004 20:02
Paikkakunta: Uleåborg

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Tirkka » Ke 11.07.2012 14:58

MutiM kirjoitti:Aika varmaa. Jallupullosta vetoa, että noin ei tapahdu?
En harrasta vedonlyöntiä.
All your message are belong to me.

I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).

Avatar
Button
Viestit: 487
Liittynyt: Ke 26.03.2008 18:03

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Button » Ke 11.07.2012 15:12

0,1:den häviömarginaali herättää pelkoa?
..RAW commentary
Scott Stanford "Hey punk, this whole straightedge thing, i know its no smoking no drinkin, can i still eat cocoa puffs?" Punk: "Where did you come from?"

Avatar
Tirkka
Viestit: 1336
Liittynyt: To 24.06.2004 20:02
Paikkakunta: Uleåborg

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Tirkka » Ke 11.07.2012 16:01

Button kirjoitti:0,1:den häviömarginaali herättää pelkoa?
Joo. :cry:

Ja muutenkin, miksi ihmeessä minä nyt tuollaisesta vetoa löisin. En kuitenkaan halua noin käyvän, tuo oli vaan mieleeni tullut kauhuskenaario.
All your message are belong to me.

I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).

Avatar
C2W
Viestit: 631
Liittynyt: Ma 02.08.2004 16:06
Paikkakunta: Kuopio

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja C2W » Ke 11.07.2012 16:57

Tirkka kirjoitti:Ja muutenkin, miksi ihmeessä minä nyt tuollaisesta vetoa löisin. En kuitenkaan halua noin käyvän, tuo oli vaan mieleeni tullut kauhuskenaario.
Mitenkäs tuo haluaminen estää vedonlyöntiä?

Mutta joo, itsekin jotenkin uskon että Cena vie salkun mutta ME:n voittajasta on vaikea vielä sanoa mitään. Jotenkin uskoisin että Bryan vie tällä kertaa, kun on hävinnyt jo kahdesti Punkille. Toisaalta Punkin luulisi olevan mestarina 1000. RAW:ssa, kun Rockykin on paikalla. Ainakin itse näen niin monta mahdollisuutta edetä tästä eteenpäin, että pitäisi olla vain tyytyväinen!
"Your arms are just too short to box with God!"

Avatar
Jesuli
Viestit: 191
Liittynyt: Su 24.12.2006 10:29
Paikkakunta: Pori

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Jesuli » Ke 11.07.2012 18:47

Se on muuten jännää, että joka h**vetin RAW'ssa ja Smackdownissa käydään viikosta toiseen näitä "ennennäkemättömiä" tag team -otteluita, mutta itse tag team -divisioonaan ei panosteta paskaakaan ja näin ollen ei itse tag team -mestaruuksiinkaan.

Toisena asiana mietityttää se, että mitenköhän tuo "uusi" ja "hieno" "interaktiivinen" kolmetuntinen RAW kustaan? Fanit saavat varmaan päättää, että:

Pussaako Hornswoggle RAW -lähetyksen lopussa?
A. Michael Colen p***että
B. Jerry Lawlerin p***että
C. isänsä p***että
Velocity kirjoitti:koko v***n huone on koluttu läpi, ja siinä makasin 10 minuuttia paikallani ja se vain KATOSI.
What kirjoitti:Miksi Cena ei saisi Wrestlemanian pääottelussa?
What kirjoitti:Sekin oli ihan uskomattoman hieno hetki, kun Porin torilla kaksi n.13-vuotiasta teinityttöä tuli pummimaan tupakkaa.

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 11.07.2012 19:53

Jesuli kirjoitti:Se on muuten jännää, että joka h**vetin RAW'ssa ja Smackdownissa käydään viikosta toiseen näitä "ennennäkemättömiä" tag team -otteluita, mutta itse tag team -divisioonaan ei panosteta paskaakaan ja näin ollen ei itse tag team -mestaruuksiinkaan.

Toisena asiana mietityttää se, että mitenköhän tuo "uusi" ja "hieno" "interaktiivinen" kolmetuntinen RAW kustaan? Fanit saavat varmaan päättää, että:

Pussaako Hornswoggle RAW -lähetyksen lopussa?
A. Michael Colen p***että
B. Jerry Lawlerin p***että
C. isänsä p***että
Tuohan olisi kova juttu, jos saisi Finlayn paluusta äänestää. Kannatan!

Ja mitä tuohon Cenan voittamiseen tulee, niin en jaksa siihen uskoa. Se olisi WWE:ltä liian kulahtanut ratkaisu, vaikka kyllähän Cena ottelun kavereista on selkeästi kayfabessa kovin... niin kuin WWE:ssä nyt ylipäätäänkin. Cenan voitto olisi aivan liian arvattavissa, mutta toisaalta Cena olisi melko varma tapaus cashaamaan juhla-Raw'ssa. Mutta olisihan se nyt laimeinta ikinä, jos Cena olisi se, joka katkaisee CM Punkin mestaruuskauden!

En usko Cenan voittoon, koska WWE on ovelasti laittanut Johnin painottamaan promoissaan hänen kahta tavoitettaan, joista #1 on ollut tehdä kaikki, jotta Big Show ei voita. Vasta toisena on tullut tavoite voittaa koko p**ka. Näin ollen järkevintä olisi bookata Cena tilanteeseen, jossa hänen on mahdollista voittaa salkku omillaan, mutta jossa hän kuitenkin päättää ennemmin pistää Show'n pois pelistä jollain OMG-luokan spotilla, jollaiseen Pentti Perussmarkit kuten Merovingi eivät missään nimessä usko. Tällä tavalla saadaan Cenan hahmoon munaa, jännitystä ja uskottavuutta, WWE:lle kiitosta yllättävästä bookkauksesta ja smarkeilta kunnioitusta firman kovimmalle jätkälle. Täydellistä. Ainoa tämän kuvion mahdollisesti vesittävä tosiasia on se, että matsissa ei Cenan ja Show'n jälkeen ole kovin suuressa nosteessa olevia painijoita. Kanen voitto olisi kuivinta ikinä, mutta Jerichon tweenermäinen hahmo ansaitsisi kyllä viedä tämän itse ideoimansa matsin himaan.

Mitäs sanotte, arvon foorumistit?
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Ke 11.07.2012 19:58

Darien Fawks kirjoitti:Mitäs sanotte, arvon foorumistit?
Itsellänikin pyörinyt mielessä, että Show ja Cena voisivat mahdollisesti hävitä ottelun keskittymällä liikaa toisiinsa esimerkiksi brawlaamalla kehäalueelta pois. Mutta tuo sinun kuviosi olisi ehdottomasti parempi vaihtoehto ja vaikuttaa ihan todennäköiseltä. Toisaalta Kane ja Jericho olisivat kummatkin mielestäni aika tylsiä voittaja vaihtoehtoja, joten kovasti toivoisin, että tuohon vielä joku lisättäisiin. Tosin en ole kattonu raakaa vähään aikaan niin en tiiä onko tuo sitten jo lukkoon lyöty.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 11.07.2012 20:02

MR.Off Topic kirjoitti:
Darien Fawks kirjoitti:Mitäs sanotte, arvon foorumistit?
Itsellänikin pyörinyt mielessä, että Show ja Cena voisivat mahdollisesti hävitä ottelun keskittymällä liikaa toisiinsa esimerkiksi brawlaamalla kehäalueelta pois. Mutta tuo sinun kuviosi olisi ehdottomasti parempi vaihtoehto ja vaikuttaa ihan todennäköiseltä. Toisaalta Kane ja Jericho olisivat kummatkin mielestäni aika tylsiä voittaja vaihtoehtoja, joten kovasti toivoisin, että tuohon vielä joku lisättäisiin. Tosin en ole kattonu raakaa vähään aikaan niin en tiiä onko tuo sitten jo lukkoon lyöty.
On se kyllä lukkoon lyöty, valitettavasti. Muutenkin mukanahan on ainoastaan entisiä mestareita. Tämä kyllä tavallaan puhuisi sen puolesta, että Cena menee tämän viemään. Smarkithan raivostuisivat, jos Cena veisi salkun esimerkiksi Cody Rhodesin, Dolph Zigglerin tai jonkun muun nuoren lupauksen nenän edestä. Tässä Cenaa on petailtu jonkinlaiseksi ennakkosuosikiksi, joten hänen voittonsa ei herättäisi yhtä suurta vastustusta. Uskon kuitenkin, että Cena hoitelee Show'n pelistä ja Jericho vie salkun. Noin sen on pakko mennä ellei tosiaan joku Dolph Ziggler pääse hyppäämään toisesta matsista jollain ilveellä tähän otteluun.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 11.07.2012 20:14

Olipa kaamea RAW. Ei mitään karmeaa paskaa, vaan sellaista mitäänsanomatonta ja turhanpäiväistä "viihdettä" tämä oli. Tästä sairaudesta on RAW kärsinyt pitkään - jaksossa on se 10-15 minuuttia loistavaa kamaa (viime aikoina AJ/Bryan/Punk -draama on vastannut tästä), 20-30 minuuttia karmeata paskaa (Cena-Show kuvio, tänä viikkona Backlund, Cole, Lawler & Anonyymi GM sekoilu), joka v***ttaa. Loppuaika on jotain mitäänsanomatonta, tyyliin Clayn ottelut, joissa ei ole mitään viihdyttävää, mutta ne eivät sentään ärsytä. Sellaista puulta maistuvaa tavaraa, jonka kelaamisessa ei mene mitään, mutta katsomisessa ei saakkaan - toisin kuin tämän viikon paskakohdassa, jossa tekee mieli ampua käsikirjoittajat.

Vaikka tilanne on huono, niin ainakaan tässä huonoudessa tämä suurin p**ka ei saa valtaosaa ajasta, mutta kun se muu materiaali on niin puuta ja turhaa, niin se iskee pahemmin. Jos jaksoista olisi kultaluokkaa laadussa se tunti ja risat, sen paskan ollessa vain 10-20 minuuttia, niin sen voisi sietää.

Anonyymi GM.. Mitä helvettiä? Miksi tuo piti repiä nyt mukaan? Eikö tuo kuopattu jo yli vuosi sitten? Yrittäkää nyt edes.. Ja s****nan s****na - Miksi tätä Lawler/Cole -sekoilua pitää TAAS jatkaa? Laittakaa sinne vaikka jotain kunnon otteluita ja kuvioita, niin ei olisi tarvetta näille ohjelma-ajan fillereille, joilla ei ole mitään tarkoitusta.

Tehkää nyt v***u töitänne käsikirjoittajat! Tuntuu kuin koko porukka olisi kesälomalla.

Seitsemän ottelua, kolme squashia (Selostajat, Sheamus - Swagger, Clay - McIntyre), yksi kunnon ottelu (MITB-Tag), kaksi minuutin pieraisua (Sin Cara - Slater, ensimmäinen tag) ja yksi keskinkertainen tv-ottelu (main event).

Tiedättekö mikä on kauheampaa?

RAW:sta tulee kohta kolmituntinen. Millähän se tunnin lisäaika täytetään, kun jo nyt ollaan sellaisessa tilassa, jossa suurin osa RAW:sta tuntuu pelkältä filleriltä? 1000 jaksossa pitää tapahtua jotain isoa.. Pakko.
hevosen k**pä

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 11.07.2012 20:16

Merovingi kirjoitti: Tehkää nyt v***u töitänne käsikirjoittajat! Tuntuu kuin koko porukka olisi kesälomalla.
Öö, ei. Jos porukka olisi kesälomalla, niin nähtäisiin todennäköisesti jotain parempaa. Elleivät käsikirjoittajat sitten ole kesälomalla suurimman osan vuodesta.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Saimou
Moderaattori
Viestit: 1459
Liittynyt: Ke 10.11.2004 22:51
Paikkakunta: Vasa

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Saimou » Ke 11.07.2012 20:28

Merovingi kirjoitti:Jälleen yksi negatiivinen arvio Raa'asta
Tämä sama hype on alannut levitä pitkin foorumia, mutta teenpä ihan henkilökohtaisen haasteen. Kun melko usein olet jossain sivulauseessa dissannut Impact Wrestlingiä kuitenkaan käsittääkseni katsomatta ohjelmaa, niin juhlallisesti haastan sinut tsekkaamaan vaikkapa viime torstain jakson ja kertomaan mielipiteesi IW:n topicissa. Voit myös katsoa sunnuntain PPV:n Destination X:n jota monet ovat kovasti kehuneet, mutta se ei välttämättä anna realistista kuvaa "perusshow'sta" koska se keskittyi cruisereihin. Option C:nä voit katsoa tämän viikon jakson, joka sopisi hyvin siinä mielessä, että PPV:n jälkeen kuviot ovat usein "uudessa alussa" (ja jonka suhteen ei ole haastajallakaan takeita, että ohjelma on varmasti todella hyvä).

Raw'ta en katsonut, ei kiinnostanut tarpeeksi. Kanssafoorumistien arvioiden perusteella ei (taaskaan) harmita.

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 11.07.2012 20:32

Saimou kirjoitti:
Merovingi kirjoitti:Jälleen yksi negatiivinen arvio Raa'asta
Tämä sama hype on alannut levitä pitkin foorumia, mutta teenpä ihan henkilökohtaisen haasteen. Kun melko usein olet jossain sivulauseessa dissannut Impact Wrestlingiä kuitenkaan käsittääkseni katsomatta ohjelmaa, niin juhlallisesti haastan sinut tsekkaamaan vaikkapa viime torstain jakson ja kertomaan mielipiteesi IW:n topicissa. Voit myös katsoa sunnuntain PPV:n Destination X:n jota monet ovat kovasti kehuneet, mutta se ei välttämättä anna realistista kuvaa "perusshow'sta" koska se keskittyi cruisereihin. Option C:nä voit katsoa tämän viikon jakson, joka sopisi hyvin siinä mielessä, että PPV:n jälkeen kuviot ovat usein "uudessa alussa" (ja jonka suhteen ei ole haastajallakaan takeita, että ohjelma on varmasti todella hyvä).

Raw'ta en katsonut, ei kiinnostanut tarpeeksi. Kanssafoorumistien arvioiden perusteella ei (taaskaan) harmita.
Olet myöhässä, Stefa on heittänyt jo Steamissa saman haasteen ja aion sen suorittaa. Suoritus on jo alkanut, nimittäin Destination X on kesken.. Kerron siitä mielipiteeni myöhemmin ja aion katsastaa viime viikkojen Impactit. Ainakin viimeisimmän eli viime viikon Impactin.

En harrasta vihaamista vihaamisen vuoksi, vaan olen rehellinen. RAW on surkea nyt ja sen katsominen ei tuota suurta iloa, tapakatsomista ja kolmiodraama-kuvio on täyttä kultaa edelleen. Tämänkin viikon jaksossa AJ tarjosi viihdyttävimmän materiaalin.. Unohtamatta Daniel Bryania, joka on jumala.
hevosen k**pä

Avatar
Ihmine
Viestit: 345
Liittynyt: To 03.08.2006 09:55
Paikkakunta: Tornio

Re: RAW

Viesti Kirjoittaja Ihmine » Ke 11.07.2012 21:59

Nyt kun netissä on alkanut ilmaantumaan näitä ex-käsikirjoittajia ja kaikenmaailman työharjoittelijoita, niin alkaa vaikuttaa oikeasti yhä enemmän siltä, että syyttävä sormi voidaan surutta osottaa ihan vain Vincen suuntaan. Eli käsikirjoittajilla ei juuri vapauksia ole ja Vinceä ei kiinnosta jatkuvuus pätkääkään. Vince käytännössä siis päättää kaiken mitä tapahtuu ja repii kässäreitä tunti ennen lähetystä jne., on siis mennyt täysin seniiliksi.
Darien Fawksille ViiZei kirjoitti: Jos tämä oli taas joku hassunhauska "suomen kielen" vitsi niin juokse jo seinään.

Vastaa Viestiin