Randy Orton

[enska]

Tuota stablen nimeä ei kyllä ole vielä TV:ssä kerrottu.

Kyllähän Orton sanoi, että "tonight... The Legacy is born". Selostajatkin höpisivät tuosta legacystä aika paljon, joten vaikuttaa vahvasti siltä, että siitä on todellakin muodostumassa sen stablen nimi.

[What]

enska kirjoitti:

Kyllähän Orton sanoi, että "tonight... The Legacy is born". Selostajatkin höpisivät tuosta legacystä aika paljon, joten vaikuttaa vahvasti siltä, että siitä on todellakin muodostumassa sen stablen nimi.

Juu, näinpäs olikin, kun tarkemmin ajattelee. En vaan pienessä mielessäni kyennyt yhdistämään asioita.

[SOS]

On muuten harvinaisen kamala nimi stablelle. "The Legacy", ei vaan toimi sitten lainkaan.

[What]

On muuten harvinaisen kamala nimi stablelle. "The Legacy", ei vaan toimi sitten lainkaan.

Ja millähän tavalla se on huonompi kuin esimerkiksi Evolution?

[Jesuli]

Paras olisi Orton's Evolution.

[Jani Panos]

Paras olisi Orton's Evolution.

Et kai sanonut tuota tosissasi?

[Panu5]

Paras olisi Orton's Evolution.

No enpä nyt tiedä olisiko paras. Mielestäni tuossa nimessä pitää olla jotain omaperäisyyttäkin, eikä tuota Evolutionin nimeä kopsata. The Legacy on loistava nimi ja Orton loistava johtaja.

Nyt kun vain tuohon otetaan hiukka lisää nuoria nousevia tähtiä, niin siinä se on.

[erkko777]

Paras olisi Orton's Evolution.

Varsin huvittava stablen nimi

[Panu5]

Paras olisi Orton's Evolution.

Varsin huvittava stablen nimi

Sillä voisi pilata stablen heti alkuunsa.

[Jack DiBiase]

Paras olisi Orton's Evolution.

Paskin nimiehdotus ikinä. Miksei samantien New World Orton, D-Ortonation-X tai 4 Ortonmen? Mitä järkeä sitä olisi kutsua enää Ortonin evoluutioksi, kun Orton on jo kehittynyt. Alusta asti Pricelessin pojat ovat viitanneet tuohon heidän perintöönsä painipiireissä, kuten myös Orton. Siksi Legacy on varsin järkeenkäypä nimitys, vaikka onkin vähän tylsä.

[Jesuli]

No, Evolution of Orton sitten. No ei. Kieli perseessä tuon pistin. Legacy on vaan niin tylsäänkuuloinen, mutta parempaakaan ei nyt tähän hätään keksitty.

[Jack DiBiase]

Orton's Legacy?

Toisaalta tuo 4 Ortonmen ei kuulostaisi ollenkaan hassummalta.

[Jäbä]

RAW'ta en ole katsonut, joten kysynkin, keitä tuossa nyt sitten ovat? Stablessa siis.

[ToNy-MaN]

RAW'ta en ole katsonut, joten kysynkin, keitä tuossa nyt sitten ovat? Stablessa siis.

Randy, Cody ja meitin ex-pressa

[Panu5]

RAW'ta en ole katsonut, joten kysynkin, keitä tuossa nyt sitten ovat? Stablessa siis.

Randy, Cody ja meitin ex-pressa

En ymmärtänyt nyt oikein. Niin tuo "ex-pressa" on Manu, joka pyörii Codyn apulaisena kylvämässä tuhoa.

[Jäbä]

...Ja talvella herännyt sisäinen Orton-fanini on uponnut alemmaksi kuin koskaan. Mies on taas (kerran) itse tylsyyksien tylsyys! Ei sitä talvella osannut odottaa, että mies on näinkin riippuvainen buukkauksesta. Heti kun on se psykovaihe hahmolta laantunut, on sama vanha p**ka alkanut taas. Mies harvoin pystyy kummallisiin kehässä. Tänäkin vuonna otellut minusta vain kaksi hyvää ottelua, kun tällain äkkiä miettii. No Holds Barred Shanea ja LMS Tripleä vastaan. Niin ja eräs UT-matsi jostain RAW:sta oli ihan ok. Promot alkavat myös kyllästyttää, ja se robottimainen tyyli on alkanut ärsyttää. Legacy on myös stablena alkanut tuntua olevan niin syvältä, saisi Legacystä se paras eli Ted ensin feudata Codyn kanssa, ja sitten voittaa Ortonin, ja Orton saada potkut. No, ihan tuo ei taida toteutua. Myönnetään, että Orton on välillä ihan hyväkin mikissä, ja osaa näytellä mukavasti, mutta ei voi mitään jos miehestä ei kehässä ole melkein mihinkään. Triple H:ta vain dissataan tästä feudaavasta kaksikosta (joo, on kyllä tylsistynyt), mutta kappas, aina melkein hän saa katsottavan matsin ilman Booringtonia (no, kuten mainitsin, miesten LMS oli mieleeni). Randy on myös kiertänyt huiput, tuloksena keskinkertaisia matseja parilla helmellä. Joskus hän oli hieman viihdyttävämpi nuoraneliössä, vuosia sitten. Nykyään miehen kehätyöskentely on unettavaa murjomista, Headlockia, köysi-DDT, Backbreaker ja RKO ja The Punt. Joo, liikearsenaali ei aina merkkaa, mutta Ortonissa en näe mitään viihdyttävää painiessa. Paras matsi uralta taitaa edelleen se HC Foleyta vastaan. HIAC UT:n kanssa oli myöa kova. Orton ei ole kuitenkaan tarjonut aivan huippua matsia ilman aseita minusta. On kierretty HBK:t, Undertakerit, Benoitit, Anglet, HHH:t ja Cenakin.

Mittani aivan täyttynyt tähän tylsyyksien tylsyyteen. Saisi edes hahmo mielenkiintoa takaisin, niin en ehkä kiehuisi tällain.

[What]

Onkohan Randy Orton sukua Jim Carreylle? Ainakin heillä on yhteistä se, että kumpikin ansaitsee palkkansa naamaa vääntelemällä.

Orton on nykyään kehässä aivan v***n laiska p**ka, pystyyn nostettu mato. Tuntuu ettei hän koskaan laita kaikkeaan peliin, ja tahallaan tylsistyttää kaikki restholdeillaan ja 3:n liikkeen movesetillään. Orton on täysin riippuvainen bookkauksestaan. Silloin kun bookkaus on hyvää (alkuvuodesta) Ortonia jaksaa joten kuten katsella. Silloin kun bookkaus on kehnoa (kesä&syksy) ei tuota jaksa millään. Sumopainiotteluissakin on kovempi tempo kuin Ortonin pelleilyissä. Randall on ehkä Dwayne Johnsonin ohella pahin apina, joka tuhoaa painista siitä niin hienoa tekevän catch-as-can-hengen sekä realistisuuden säikeen.

[Jäbä]

Nimenomaan. Tuo riippuvuus buukkauksesta on täyttä faktaa.

Ei tuota vain jaksa. Cenan kanssa kemiat toimivat hyvin, ja he ovat saaneet välillä hyviä matseja. Breaking Pointin I Quitissa Ortonin tempo ei niin minua häirinnyt, mutta kyllä taas HIAC:ssa hänen meno oli niin kauheaa. Ei tuota paskaa vain jaksa. Ei jaksa. Orton on myös yksi syistä, miksi RAW ei kiinnosta enää yhtää, Ei se tietty hänen syy yksin ole, mutta silti. Miten joku voi olla noin kauheaa katseltavaa, kun Orton hiipimisellään ja tahattomalla komiikalla varastettuna?

[The Rocker]

Onkohan Randy Orton sukua Jim Carreylle? Ainakin heillä on yhteistä se, että kumpikin ansaitsee palkkansa naamaa vääntelemällä.

Orton on nykyään kehässä aivan v***n laiska p**ka, pystyyn nostettu mato. Tuntuu ettei hän koskaan laita kaikkeaan peliin, ja tahallaan tylsistyttää kaikki restholdeillaan ja 3:n liikkeen movesetillään. Orton on täysin riippuvainen bookkauksestaan. Silloin kun bookkaus on hyvää (alkuvuodesta) Ortonia jaksaa joten kuten katsella. Silloin kun bookkaus on kehnoa (kesä&syksy) ei tuota jaksa millään. Sumopainiotteluissakin on kovempi tempo kuin Ortonin pelleilyissä. Randall on ehkä Dwayne Johnsonin ohella pahin apina, joka tuhoaa painista siitä niin hienoa tekevän catch-as-can-hengen sekä realistisuuden säikeen.

Mikä realismi? Painissa ei realismia ole ollut sitten 80-luvun. Ja Attitude eran aikana ja sen jälkeen jonnekin vuoteen 2004 saakka sitä oli jonkin verran hahmojen realistisuuden takia. Mutta juu Orton on kyllä tylsä. Todella tylsä. Okei heeleillä pitääkin olla hieman vähemmän näyttävä liikesetti kuin naamoilla mutta Orton on vienyt tämän jonnekin aivan omalle tasolleen. Ja hän ei edes tasoita sitä mitenkään ottelussa. Tekisi edes joskus suplexin. Tai ihan minkä tahansa hieman ilmavamman liikkeen. RKO ei riitä otteluun. Tosiasia on se että Orton tarvitsee vastustajan jolla on laaja liikearsenaali tai stipulaatio ottelun jossa käytetään aseita. Ja RAWn ME:n jäsenillä ei mitenkään älyttömän laaja liikearsenaali ole. Eikä tilannetta paranna se että kaikki RAWn ME:n jäsenet ovat kohdanneet toisensa lukuisia kertoja. Tai se että molemmat potentiaaliset ME miehet RAWssa ovat heelejä (Miz ja Swagger).

[What]

Mikä realismi? Painissa ei realismia ole ollut sitten 80-luvun.

Ei nykypainissa tietysti olekaan samalla tavalla sitä realismia kuin aikaan ennen kayfaben kuolemaa. Orton on kuitenkin vienyt tuon pelleilyn ihan uudelle tasolle. En minä mitään hyperrealismia wrestlingiin kaipaakaan, mutta catch-as-can painityylin taitajien vähentyminen huolettaa. Spottailijoita ja Ortonin kaltaisia kehäapinoita kyllä riittää. No, toivotaan että CM Punk, AJ Styles ja (toivon mukaan huipulle nousevat) Jack Swagger, Nigel McGuinness ja Bryan Danielson jatkavat tätä Kurt Anglen ja muiden viitoittamaa tietä tulevaisuudessa.

[Darien Fawks]

Orton > What.

Orton tekee teidät hulluksi. Haluatte, että se häviää vyönsä.

Minua Orton viihdyttää.

Ja minkäs teet, kun yleisö huutaa RKO... Ilmavia liikkeitä? Nääh.

Ortonin katsominen on kuin katsoisi trilleriä. Cena kuuluu actioniin, Orton trillereihin.

[What]

Orton > What.

Orton tekee teidät hulluksi. Haluatte, että se häviää vyönsä.

Minua Orton viihdyttää.

Ja minkäs teet, kun yleisö huutaa RKO... Ilmavia liikkeitä? Nääh.

Ortonin katsominen on kuin katsoisi trilleriä. Cena kuuluu actioniin, Orton trillereihin.

Eikös tämä asia käyty jokin aikaa sitten läpi toisessa topicissa? En jaksa enää selittää sitä, lue tuolta. Loppuu tuo RAW:n katsominen ja suurin syypää siihen on Randy Orton. Tosi hyvä heel, suorastaan v***n hyvä, ajaa katsojat pois. Tiedän kyllä, ettei se Vincen rahapussiin mitään vaikuta lataako joku Watti suomesta joka tiistai RAW:n koneelleen, mutta silti. Tuskin olen yksin aatteeni kanssa.

EDIT: Ehkäpä surullisinta tässä on, että Orton ei ole edes huono painija. Aikaisemmin urallaan Randy on todistanut pystyvänsä vaikka minkälaisiin suorituksiin kehässä. Katsoin tuossa taannoin yhden Ortonin matsin Undertakeria vastaan vuodelta 2005, ja siellä oli ihan eri mies. Vaikka hän silloinkin heel oli, käytti hän jopa niinkin hurjia liikkeitä, kuten Powerslam, Dropkick ja Front Suplex! Eikä väännellyt naamaansa Jim Carreyn lailla. Sitä jopa jaksoi katsoa sen 15-20 minuuttia, mitä ottelu kesti. Nykyään Ortonia ei taida edes kiinnostaa tuo painiminen. Viisas mies siinä mielessä, harvempi painija noin vähällä työllä ja paskalla work ratella ansaitsee miljoonia.

[Darien Fawks]

Älä Whatti jaksa. Miksi hän viihdyttää minua, jos on niin p**ka?

[What]

Älä Whatti jaksa. Miksi hän viihdyttää minua, jos on niin p**ka?

Sitä en tiedä, sinunhan se kuuluisi tietää.

[Darien Fawks]

Älä Whatti jaksa. Miksi hän viihdyttää minua, jos on niin p**ka?

Sitä en tiedä, sinunhan se kuuluisi tietää.

Hän on kuin trilleri. Kuin elokuvaa katsoisi.