RAW

[Krizski]

Oli aika tylsä RAW minunkin mielestä.

Tuohon valtakuvioon on vissiin vaikuttanut USA network, joka haluaa lisää ruutuaikaa McMahoneille. Tälläisen huhun jostain luin ennen tässä kesäkuun puolella.
Tämä kuvio tällä viikolla laahasi aika pahasti ja ei tuonut mitään uutta ilmi. Ainoastaan Vickie Guerreron ensi viikon työarviointi tai mikä lienee tuohon on sopiva termi suomeksi. Jos USA Network haluaa lisää McMahon kuviota ruutuun niin tuokaa nyt vielä Shane McMahon mukaan. Mitäs muuten mies nykyään tekee?

Alun All Stars osanottajat vetivät peruspromottelut, joka nyt ei ollut mitään riemujuhlaa. Enemmän munaa saisi promoihin tulla, nyt se oli väsynyttä jauhantaa siitä, kuka voittaa tuon MITB salkun itselleen.

The Shield siis hävisi viime viikolla Smackdownissa näille kolmelle kaiffarille. Tällä viikolla vahinko otettiin takaisin. Reigns ja Rollins säilyttävät todennäköisesti vyönsä MITB-PPV:ssä, mutta seuraavat haastajat ovatkin kiven alla. Ketä facetiimejä siellä olisi? Se voisi jopa hieman kääntää vaakakuppia toiseen suuntaan. Myös orastava feudi Christianin ja Ambrosen välillä on mielestäni varovaisen positiivinen asia. Miesten kemiat voivat toimia keskenään hyvin ja promottelua lisätään. Silti... Tämän Shieldin loppu on häämöttämässä ainakin tämän tyylisellä bookkauksella. Minun silmissäni..

Otteluista tällä viikolla ei ole oikein positiivista sanottavaa. Ehkä Main Event oli sellainen käypä TV-otteluksi tällä viikolla.

Ryback ja Jerichon feudi etenee minun silmiini normaalia poikkeavalla kaavalla. Monsteri Ryback on alakynnessä ja on saatu näyttämään yllättävän heikolta Jerichon vierellä. Cryback on nyt sitten muodissa.. hyvin.. omaperäistä. Ryback tulee voittamaan PPV:ssä, jolla saadaan yksi tärkeä voitto hänen tililleen.

Ziggler vs Jinder Mahal.. AJ Lee ja Big E eivät ole miehen mukana... Minusta tuntuu, että tässä tullaan näkemään tuon kolmikon välillä hajottamiskuvio. Pahimmassa/parhaimmassa tapauksessa se voi merkitä sitä, että Ziggler häviää Big E:n sekaantumisen takia. Riippuu miten tämä bookataan. Nähdään kolmiodraama, jota selvitellään Summerslamissa... ehkä.

AJ Leen ja Kaitlynin feudi on paras naisten feudi pitkään aikaan WWE:ssä, vaikka tällä viikolla mentiin hieman typerällä tavalla eteenpäin. AJ Leelle propsit tuosta roolistaan. Loistava puhumaan ja elehtimään. Eikös nyt WWE ole haalinut näitä uusia Diivoja NXT:hen? Sinnehän on tuo naisten mestaruuskin on nyt kehitelty. Toivottavasti sieltä nousee uusia taitavia kauniimman sukupuolen edustajia päärosteriin tulevaisuudessa.

CM Punkin ja Paul Heymanin kuviot rakentavat tulevaa Brock Lesnar ottelua hyvällä tahdilla. Tällä viikolla nyt ei niin menty eteenpäin, mutta mieluummin tätä viedään näin eteenpäin kuin heti paljastetaan Paul Heymanin olevan tekojen takana. Myös RVD voisi liittyä Heymanin tiimiin tulevaisuudessa, jolla saadaan tätä soppaa vielä enemmän sekoitettua. Nimittäin todellakin haluan nähdä CM Punk vs RVD PPV-tason otteluna.

Jack Swagger ja Antonio Cesaro samassa tiimissä on hyvä asia! Miesten puheet hoitaa ammattimies Zeb Colter, joten tämän tiimin noste on taattu ainakin hetken aikaa. Ehkä Cesaro voisi saalistaa salkun mukaansa MITB:ssä!

Tuolta huhusivustolta tuli bongattua Ricardo Rodriguezin ensimmäinen kärähtäminen. Eli mies tulee missaamaan varmuudella MITB-PPV:n. Illan pääottelu oli paras ottelu jaksossa, joka nyt ei mitään erikoista tarjonnut. John Cena ja ADR ovat kohdanneet niin monta kertaa aikaisemmin, että sen takia tämä Champion vs Champion ei sytyttänyt. Vince ehkä hieman antoi faneille toivoa näiden päävöiden yhdistämisestä, kun mainitsi Vickielle taikasanat: tämän kaltaisen ottelun pitäisi olla maksu-tv:n puolella!
Henry vs Cenan kuvio on hieman väsähtänyt loistavan aloituksen jälkeen. Henry kyllä osaa promottaa, mutta hieman pelottaa ottelun laatu PPV:ssä.

Sillisalaattia tuli, mutta tosiasia tämän viikon jaksosta oli: puuduttava kokemus! Ei säväyttänyt kovinkaan paljon allekirjoittanutta. Hieman mentiin jäähdytellen promoissa, kuten otteluissakin. Yleisö olisi nyt ollut ainakin omiin korviin yllättävän hyvä, mutta eihän sekään jaksa koko iltaa, jos tarjonta on puuduttavaa.. Rimaa hieman korkeammalle ensi viikolla, toivottavasti jo tulevassa Smackdownissa!

[Dedu]

Mr.Off Topic jo kerkesikin tiivistää ajatukseni edellisellä sivulla (ainakin pitkälti), mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tämä McMahon/HHH -kuvio alkaa nyt olemaan saman toistoa - edetkää nyt hyvänen aika johonkin suuntaan.

Sheamus... Siis voi v***u... En tiedä onko syynä miehen hahmo vai se, että äijä ottelee aina samoja henkilöitä vastaan. Eka vedetään jostain Rumblesta 'Maniaan asti Shieldin kanssa ja nyt sitten jonkun Damien Sandow'n. Tykkään kun feudeja rakennetaan, mutta keksikää nyt v***u jotain uutta ja viekää feaudia eteenpäin. Ite oon kelaillu Sheamuksen matsit varmaan Rumblesta asti (ainakin melkein) aina, koska en jaksa katsoa sitä samaa matsia kerta toisensa jälkeen. Segmentit on ihan jees, vaikka niitä näkisikin usein, mutta matsit samoja äijiä vastaan kerta toisensa jälkeen vaan puuduttaa.

AJ vs Kaitlyn tuntuu toimivan hyvin, mutta kuten Off Topic jo mainitsi, niin oli kyllä aika kehnoa läppää. Olenko muuten ainoa täällä, joka tykkää Kaitlynin ulkonäöstä?

Zigglerin kohdalla tykkään siitä, ettei AJ ja Big E enään pyöri siinä ympärillä. Mun mielestä Ziggleriä pitäisi kehittää nyt omana hahmonaan, että saataisiin edes joskus lisää niitä hyviä ja samalla myös uskottavia hahmoja sinne korkeammalle korttiin.

Noin yleensäottaen tällähetkellä Raw:n 3h (tai pikemminkin 2½h) on vain liikaa. Kuka jaksaa istua ja katsoa niin kauan showpainia kerta viikossa, kun show tuntuu sisältävän kiitettävät määrät noita täytematseja. Eka halutaan tehdä lisää rahaa ja tehdään 3 tunnin Raw-jaksot, sitten myllytetään samoja Sheamus-Sandoweja viikosta toiseen, että saadaan se lähetysaika täyteen.

Ja onko kukaan kiinnittänyt huomiota Ortoniin? Äijä hakkaa kaikki jobberit ja sitten jobbaa muille kavereille (mm. Shield, Bryan). Tätä on nyt jatkunut varmaan yli vuoden (ainakin). Ja nyt alkaa näyttää siltä, että Jerichokin pääsee Randyn kaveriksi tekemään tätä samaa hommaa.

Sen verran positiivista sanottavaa WWE:stä on tällähetkellä, että onneksi HHH on siellä auttamassa uusien painijoiden etsimisessä. Vaikka en nyt koe, että mies olisi tehnyt niin mielettömästi hyvää, niin ainakaa ei olla nähty hirveästi mitään "tuodaan tämä kaveri rosteriin, koska hän on kunnon liharekka"-tapauksia, jotain Rybackia lukuunottamatta. Katsellaan nyt mihin tästä suunnataan.

[ToNy-MaN]

Näin kaljapäissäni tälläisen vision McMahon kuvoista. Brandien yhdistyminen haudataan ja Vince jää johtamaan Rawia (with Vickie) ja Stephanie Smackkia (with Teddy). HHH painaa jossain siinä välissä. Sitten saadaan mukavasti palattua siihen aikaan kun oltiin että "WTF is he doing here, he's from Smackdown!".

[Coca]

On tämä kolmituntinen kyllä ehdottomasti liian pitkä aika viikottaiselle ohjelmalle. Vaikka mielenkiintoista seurattavaa löytyykin ympäri korttia, ei keskittyminen jaksa millään pysyä koossa vaadittavaa aikaa. Onneksi ohjelman yleisilme ei ole yhtä valitettava kuin jokunen vuosi sitten. Tuntuu että etenkin Rawn rakenne alkaa vihdoin muistuttaa sitä, josta on jo pitkään haaveiltu. Show usein keskittyy yhden keskeisen kuvion tai painijan ympärille luoden pientä tarinaa johon tarttua. Vastikään Daniel Bryania on nähty tällaisena keskeisenä hahmona. Tämän lisäksi tasaisin väliajoin ympäri korttia löytyy muita edes jokseenkin merkityksellisiä tapahtumia, jotka eivät välttämättä ansaitse esimerkiksi feudin nimikettä, mutta jotka johtavat loogiseen kohtaamiseen myöhemmin. Vaikka buukkaus ei välttämättä ole pitkäjänteistä, pitää se mielenkiintoa edes jossain määrin yllä keskittymiskyvyn antamissa rajoissa. Onkohan käsikirjoittajatiimissä tapahtunut muutoksia?

Randy Orton on kyllä kaikessa vetovoimassaan ailahteleva painija. Parhaimmillaan Viperin silmät kiiluvat arvaamattomuutta ja intensiivisyyttä, heikompina aikoina Randall maistuu fanille yhtä hyvin kuin voileipä ilman voita aamupalalla. Nyt on taas menossa se kausi, kun miehen ympärille on kehitetty toimintaa. Hahmokin saa satunnaisten kehävisiittien sijaan syvyyttä merkityksellisessä roolissa. Tälläkin viikolla huomasin liki chanttaavani RKO:ta useammassa kohtaa. Miehen eläytymistaidot ovat kyllä huippuluokkaa, vaikka kehäotteiden räväkkyyteen toivoisinkin muutosta. Nyt kun Randy tuntuu olevan elementissään, toivoisin jatkossakin näkeväni häntä vastaavassa valokeilassa. Tällaisena vaarallisena ja arvaamattomana upperina jäbä toimii ehdottomasti parhaiten.

[MR.Off Topic]

AJ vs Kaitlyn tuntuu toimivan hyvin, mutta kuten Off Topic jo mainitsi, niin oli kyllä aika kehnoa läppää. Olenko muuten ainoa täällä, joka tykkää Kaitlynin ulkonäöstä?

Itsehän mietin, että kirjoittaisinko tuohon oman viestini loppuun, että Kaitlynhan on siis oikeasti ihan pantavan näköinen muija, mutta jostain syystä en sitten kirjoittanut. Koko viestin lopun idea oli siis taas kerran muistuttaa siitä kuinka WWE alkaa tekemään näitä "läski" vitsejä jo tämmöisestä normaalia WWE diivaa (luunlaiha mallityttö) lihaksikkaammasta ja ruumiinrakenteeltaan erilaisesta diivasta. Esimerkillä Natalya Neidhart.

Zigglerin kohdalla tykkään siitä, ettei AJ ja Big E enään pyöri siinä ympärillä. Mun mielestä Ziggleriä pitäisi kehittää nyt omana hahmonaan, että saataisiin edes joskus lisää niitä hyviä ja samalla myös uskottavia hahmoja sinne korkeammalle korttiin.

Itse, kun taas näkisin, että Ziggler olisi huomattavasti mielenkiintoisempi hahmo, jos tällainen yleisön silmissä kyseenalainen suhde AJ:hin pidettäisiin. Esimerkillä tämän hetkinen Punkin ja Paul Heymanin suhde, joka tosin ollaan rikkomassa nyt. Se, että Dolph ei menisi jokaisen WWE:n naaman perusmuotin mukaista kuviota vaan loisi omaa hieman kyseenalaista hahmoaan omalta osaltaan koettaisi yleisöä, että toisi Dolphia lähemmäs ihmisyyttä. Kyllä niillä hyvillä jätkillä täällä oikeassa maailmassakin on "kyseenalaisia" frendejä yms.

Noin yleensäottaen tällähetkellä Raw:n 3h (tai pikemminkin 2½h) on vain liikaa. Kuka jaksaa istua ja katsoa niin kauan showpainia kerta viikossa, kun show tuntuu sisältävän kiitettävät määrät noita täytematseja. Eka halutaan tehdä lisää rahaa ja tehdään 3 tunnin Raw-jaksot, sitten myllytetään samoja Sheamus-Sandoweja viikosta toiseen, että saadaan se lähetysaika täyteen.

On tämä kolmituntinen kyllä ehdottomasti liian pitkä aika viikottaiselle ohjelmalle. Vaikka mielenkiintoista seurattavaa löytyykin ympäri korttia, ei keskittyminen jaksa millään pysyä koossa vaadittavaa aikaa. Onneksi ohjelman yleisilme ei ole yhtä valitettava kuin jokunen vuosi sitten. Tuntuu että etenkin Rawn rakenne alkaa vihdoin muistuttaa sitä, josta on jo pitkään haaveiltu. Show usein keskittyy yhden keskeisen kuvion tai painijan ympärille luoden pientä tarinaa johon tarttua. Vastikään Daniel Bryania on nähty tällaisena keskeisenä hahmona. Tämän lisäksi tasaisin väliajoin ympäri korttia löytyy muita edes jokseenkin merkityksellisiä tapahtumia, jotka eivät välttämättä ansaitse esimerkiksi feudin nimikettä, mutta jotka johtavat loogiseen kohtaamiseen myöhemmin. Vaikka buukkaus ei välttämättä ole pitkäjänteistä, pitää se mielenkiintoa edes jossain määrin yllä keskittymiskyvyn antamissa rajoissa. Onkohan käsikirjoittajatiimissä tapahtunut muutoksia?

Cocalta ja Dedulta hyviä pointteja. Raw on tosiaan ollut parhaillaan, kun sieltä on löytynyt se selkeä pääkuvio, jota on seurailtu monesti pitkin iltaa. Tuollainen selkeä punainen lanka on tärkeä. Täytyy kuitenkin tuota Cocan settiä jarrutella ja heittää jo tuo Dedun nostama pointti esiin. Samalla Raw sisältää järjettömän määrän täytematseja, jotka on joko a) nähty jo edellisviikon SD:ssä tai b) nähty jo edellisviikon Rawssa ja SD:ssä tai c) nähty jo usean kerran peräkkäin erittäin lyhyeen aikaan. Ainakin Randalfin ja Sheamusta vastaan ollaan pyöritetty samoja vastustajia ja monesti tuloksena se, että Randalf tai Sheamus on joka kerta voittanut. Ensimmäisenä mainitulle on nyt sentäs keksitty jotain oikeaa kuviota sekä Sheamuksella on nyt Sandown kanssa pienehkö kuvio, joka on kuitenkin jo puhki kulutettu.

Tällä hetkellä tosiaan kässäritiimi onnistuu tuottamaan sen punaisen langan ja pari muuta hyvin pientä kuviota, joka tällä hetkellä on ollut McMahon setti. Kun pitäisi olla se punainen lanka ja selviä muita kuvioita 2-3, jotta tuo koko 2½ tuntia saataisiin täytettyä viihdyttävällä setillä. Nyt, vaikka kuvioita olisi, niin niitä joko ei viitsitä edistää tai syventää millään tavalla tai sitten kierrätetään monta viikkoa samaa ideaa. Käsikirjoitustiimillä ei nähtävästi tunnu olevan keskittymiskykyä, jolla ohjata yhdessä jaksossa paria kuviota yhtäaikaa. TNA:ssa toimii tällä hetkellä tämä yhden selvän kuvion edistäminen jaksossa hyvin, koska jakso on sen normaalin 80 minuuttia pitkä. WWE tarvitsisi shown pituuden takia tukemaan ainakin sen 2 isompaa kuviota, jotta show jaksaisi pitää otteessaan. Nyt aika täytetään täyte matseilla, turhilla squasheilla ja puolittaisesti jatketuilla kuvioilla, joihin ei kuitenkaan jakseta panostaa.

Ja onko kukaan kiinnittänyt huomiota Ortoniin? Äijä hakkaa kaikki jobberit ja sitten jobbaa muille kavereille (mm. Shield, Bryan). Tätä on nyt jatkunut varmaan yli vuoden (ainakin). Ja nyt alkaa näyttää siltä, että Jerichokin pääsee Randyn kaveriksi tekemään tätä samaa hommaa.

Randy Orton on kyllä kaikessa vetovoimassaan ailahteleva painija. Parhaimmillaan Viperin silmät kiiluvat arvaamattomuutta ja intensiivisyyttä, heikompina aikoina Randall maistuu fanille yhtä hyvin kuin voileipä ilman voita aamupalalla. Nyt on taas menossa se kausi, kun miehen ympärille on kehitetty toimintaa. Hahmokin saa satunnaisten kehävisiittien sijaan syvyyttä merkityksellisessä roolissa. Tälläkin viikolla huomasin liki chanttaavani RKO:ta useammassa kohtaa. Miehen eläytymistaidot ovat kyllä huippuluokkaa, vaikka kehäotteiden räväkkyyteen toivoisinkin muutosta. Nyt kun Randy tuntuu olevan elementissään, toivoisin jatkossakin näkeväni häntä vastaavassa valokeilassa. Tällaisena vaarallisena ja arvaamattomana upperina jäbä toimii ehdottomasti parhaiten.

Randy on tosiaan parhaimmillaan ihan viihdyttävä, mutta siinä pitää olla erimieltä, että tällä hetkellä mies ei ole järin kiinnostava. En tiedä kuka on Randylle sanonut, että on hyvä promottaa hitaasti sillä se on erittäin väsyttävää. "No... one... is... safe!" Ihan jees, jos se rytmittäis välillä jotain pointteja noin, mutta se puhuu hiiiiiiirveäääään hitaaaaasti koookoooajaaaan. En oikein tiedä, mitä tälle kaverille pitäisi tehdä. Tosiaan välillä ihan jees, kun löytyy oikea feudipartneri, mutta samaan hengenvetoon on mainittava, että hieman samaa probleemaa löytyy kuin Sheamukselta. Ei vaan jaksa kiinnostaa. Näiltä hyypiltä vissiin puuttuu se kuuluisa "it" ainakin minun silmissä.

Look at me, yritän saada ihka oikeaa keskustelua aikaan!

[Japeet]

Itse, kun taas näkisin, että Ziggler olisi huomattavasti mielenkiintoisempi hahmo, jos tällainen yleisön silmissä kyseenalainen suhde AJ:hin pidettäisiin. Esimerkillä tämän hetkinen Punkin ja Paul Heymanin suhde, joka tosin ollaan rikkomassa nyt. Se, että Dolph ei menisi jokaisen WWE:n naaman perusmuotin mukaista kuviota vaan loisi omaa hieman kyseenalaista hahmoaan omalta osaltaan koettaisi yleisöä, että toisi Dolphia lähemmäs ihmisyyttä. Kyllä niillä hyvillä jätkillä täällä oikeassa maailmassakin on "kyseenalaisia" frendejä yms.

Tälle ihan v***n vahva sama. Olen muistaakseni joskus aiemminkin kirjoittanut jonkun avautumisviestin siitä kuinka ärsyttävää on että kaikki aiemmat hahmojenväliset viha- ja rakkaussuhteet heitetään roskakoriin turnin tapahtuessa. Olisi niin paljon inhimillisempää jos äärimmäisiin henkilökohtaisuuksiin menneen feudin osanottajat eivät tulisi kauhean hyvin toimeen siinäkään vaiheessa kun se hirvee heeli rupeaakin hyvikseksi, vrt. Edgen ja John Cenan kaveeraaminen sen pirun kovan "I HATE YOU" -feudin jälkeen, ja vastaavasti ettei juuri tällaisten Zigglerin ja Punkin kaltaisissa tilanteissa unohdettaisi niitä aikaisempia suhteita kokonaan. Itse ainakin tahtoisin nähdä segmenttejä joissa Ziggler ja Big E heittävät läppää ja aina välillä nähtäisiin Dolphin moraalipainiskeluja siitä ettei hän oikeastaan hyväksy tai pidä hauskana kaikkia Langstonin tempauksia ja pohtii pitäisikö näistä huomauttaa ystävälleen vai katsoa läpi sormien. Samaa toivon oikeastaan aina kun tag-team hajoaa turnin vuoksi: mitä olisinkaan antanut jos Miz ja Morrison olisivat pysyneet kavereina huolimatta toisen naamuudesta.

Ihan yleisluontoisemminkin tahtoisin nähdä suhteiden kehittymistä, nykytilaneesta esimerkiksi Kanen ja Bryanin näkisin mielelläni kaveeraamassa silloin tällöin vaikka virallinen joukkue onkin kuopattu, kun taas Sheamuksen ja Danielin välille itse bookkaisin pientä skismaa sen surullisen kuuluisan 18-seconds -incidentin jälkeen. Tämmöisistä vakiinnutetuista ystävyys- ja vihasuhteista saataisiin myös ajan kanssa suurimmat hyödyt irti tunnepuolella, kun sitten jossain vaiheessa vihdoinkin Zigglerin ja Langstonin, tai Bryanin ja Kanen välit tulehtuvat. Nythän tämänsorttinen tilanne on menossa AJ:n ja Kaitlynin välillä, kun aikaisemmat bestikset ottavat yhteen, eikä sitä ole unohdettu mainita. Tietenkään yksin tälle ei voida kaikkea kunniaa antaa, mutta lieneekö sattumaa että tälläkin foorumilla kyseisten naikkosten mittelöä on tituleerattu parhaaksi naistenfeudiksi vuosiin? Samoin voidaan ajatella menneisyyden Triple H - Shawn Michaels -kuvioita, ja kuinka suuret tunnelataukset niissä segmenteissä ja matseissa olisi ollut jos miesten paras kaveri -statuksia ei olisi huomioitu lainkaan. Itse ainakin seurasin End of an Era -matsin rakentelua oikeastaan vain siitä syystä että HBK:n ja HHH:n välit toivat siihen jännitettä.

Enemmän harmaan sävyjä ja vähemmän mustavalkoisuutta kiitos.

[Dedu]

En tiedä kuka on Randylle sanonut, että on hyvä promottaa hitaasti sillä se on erittäin väsyttävää. "No... one... is... safe!" Ihan jees, jos se rytmittäis välillä jotain pointteja noin, mutta se puhuu hiiiiiiirveäääään hitaaaaasti koookoooajaaaan. En oikein tiedä, mitä tälle kaverille pitäisi tehdä.

Tuli tosta mieleen, että mitä jos se vaarallinen Viper olisikin vaarallinen nimenomaan nopeutensa takia. Randy kuitenkin on ihan nopea ja taitava kaveri, niin miksi se "he's beginning to hear voices in his head" -tilanne pitää olla kuin hidastetusta elokuvasta? Ja JOKA KERTA hakataan mattoa: pam, pam, pam, pam -> rko ei onnistu -> jtn pientä vääntöä ja sitten rko tyhjästä. Niin puuduttavaa kun se on aina sama kaava; tiedät mitä odottaa.

Itse ainakin tahtoisin nähdä segmenttejä joissa Ziggler ja Big E heittävät läppää ja aina välillä nähtäisiin Dolphin moraalipainiskeluja siitä ettei hän oikeastaan hyväksy tai pidä hauskana kaikkia Langstonin tempauksia ja pohtii pitäisikö näistä huomauttaa ystävälleen vai katsoa läpi sormien. Samaa toivon oikeastaan aina kun tag-team hajoaa turnin vuoksi: mitä olisinkaan antanut jos Miz ja Morrison olisivat pysyneet kavereina huolimatta toisen naamuudesta.

Joo siis kuulostaahan tuo hyvältä. Se mitä itse puhuin oli ihan yleisesti ilman heel-face asetelmia, koska en halua Zigglerin olevan ikuisesti tuo rääpäle joka tarvii sen Big E:n kaverikseen joka matsiin. Voihan kolmikon sisällyttää segmentteihin jne, mutta toivoisin ainakin joiltakin osin ettei heitä nähtäisi siellä kehän vierellä. Olisi muutenkin vaikeaa asettaa face ja heel tuohon asemaan, kun face on se "hyvätyyppi" ja ei tarvitse/halua ulkopuolisia häiritsemään ottelua, kun taas heel puuttuu otteluun aina.

Koko viestin lopun idea oli siis taas kerran muistuttaa siitä kuinka WWE alkaa tekemään näitä "läski" vitsejä jo tämmöisestä normaalia WWE diivaa (luunlaiha mallityttö) lihaksikkaammasta ja ruumiinrakenteeltaan erilaisesta diivasta. Esimerkillä Natalya Neidhart.

Mietityttää onko ihan okei luoda näitä tälläisiä mielikuvia, että jokainen perus, melkein anorektikkoa muistuttava diiva on se koko maailman kauneusihanne, ja jokainen tätä suurempi nainen on ruma läski. Varsinkin kun WWE mainostaa nykyään olevansa lasten ja nuorten asialla. Ja jutun laatu nyt vaan on muutenkin paskaa.

Mutta joo, onhan tuo B. A. Star juttu aika katsojien kalastelua muutenkin. En nyt mene takuuseen tietenkään, mutta sille se hiukan vaikuttaa. Oon muutenkin saanu sellasen kuvan, että mm. itse Vince McMahon on malliesimerkin vastakohta. Tosin kyllähän myös Punk meinasi sanoa jotakin tähän liittyvää, ennenkuin WWE:n porukka löi mikrofonin kiinni.

[Japeet]

en halua Zigglerin olevan ikuisesti tuo rääpäle joka tarvii sen Big E:n kaverikseen joka matsiin. Voihan kolmikon sisällyttää segmentteihin jne, mutta toivoisin ainakin joiltakin osin ettei heitä nähtäisi siellä kehän vierellä.

Eihän sen tarvitsekaan olla se rääpäle. Voihan se Dolph voittaa ilman likaisia keinoja vaikka siellä olisi joku vieressä katselemassa, ei managerin mikään pakko ole otteluun sekaantua. Muutenkin tuon kaverisuhteen voi hoitaa monellakin tavalla: perinteinen vierestäkatsoja, joka siis voi olla ihan kuka tai ketkä tahansa kolmikosta. Kenenkään ei tarvitse kusettaa, mutta AJ tai Big E voisivat silloin tällöin joko Dolphin tietämättä tai tämän kielloista huolimatta sekaantua tapahtumien kulkuun, Dolph kehänlaidalla taas voisi johtaa juuri tuollaisiin edellä viittaamiini moraalipainiskeluihin, kun toisaalta tällä olisi keinot auttaa kaveria, mutta toisaalta tietää niiden vääryyden. Kolminotteluissa manageriasemassa oleva voisi aloittaa tai kehittää jo olemassaolevaa feudia jonkun osallistujista kanssa, ja useamman miehen mätöissä kuten Rumble voisi esiintyä tämmöistä toisen selustan vahtimista ainakin hetkellisesti. Sitten vielä ihan viralliset joukkueottelut joissa face-heel -tiimit yleensä ovat ihan kiinnostavia, paitsi jos kyseessä on kahden maineventerin "BUT HOW CAN THEY COEXIST???" -vaihe. Niin ja tämä siis ihan sillä oletuksella että kolmikko olisi aina yhdessä, minkä suinkaan ei tarvitsisi olla se mitä tapahtuu. Kaikki kolme voisivat vaikka hillua omissa kuvioissaan ja silloin tällöin vaikean tai epärehellisen vastustajan osuessa kohdalle pyytää muita vahtimaan selustaansa.

Olisi muutenkin vaikeaa asettaa face ja heel tuohon asemaan, kun face on se "hyvätyyppi" ja ei tarvitse/halua ulkopuolisia häiritsemään ottelua, kun taas heel puuttuu otteluun aina.

Mitä sä oikeen selität? Ei se status ole mikään absoluutti. On faceja jotka kusettavat ja faceja jotka ovat dikkejä, ja on heelejä jotka eivät kuseta, ja aivan varmasti on heel-managereita jotka eivät puutu otteluun AINA. Ihan viimeajoiltakin tulee mieleen esim nimenomaan Big E joka suuttui AJ:lle tämän sekaannuttua otteluihin, kun taas Curtis Axel on otellut matseja joissa Paul Heyman on seisonut kehänlaidalla tekemättä mitään, tai no, välillä mulkoillut ylimielisen näköisesti.

[Dedu]

aivan varmasti on heel-managereita jotka eivät puutu otteluun AINA. Ihan viimeajoiltakin tulee mieleen esim nimenomaan Big E joka suuttui AJ:lle tämän sekaannuttua otteluihin, kun taas Curtis Axel on otellut matseja joissa Paul Heyman on seisonut kehänlaidalla tekemättä mitään, tai no, välillä mulkoillut ylimielisen näköisesti.

AJ toimisi heel managerina joka ei puutu ottelun kulkuun, koska sattuu olemaan nainen. Myöskään Heyman ei puutu (aina) ottelun kulkuun, koska häneltä puuttuu se fyysisyys. On hiukan eri asia laittaa heel-liharekka Big E sinne kehän vierelle, jonka tehtävä on kusettaa (heel) ja pistää porukkaa nippuun (liharekka).

[MR.Off Topic]

aivan varmasti on heel-managereita jotka eivät puutu otteluun AINA. Ihan viimeajoiltakin tulee mieleen esim nimenomaan Big E joka suuttui AJ:lle tämän sekaannuttua otteluihin, kun taas Curtis Axel on otellut matseja joissa Paul Heyman on seisonut kehänlaidalla tekemättä mitään, tai no, välillä mulkoillut ylimielisen näköisesti.

AJ toimisi heel managerina joka ei puutu ottelun kulkuun, koska sattuu olemaan nainen. Myöskään Heyman ei puutu (aina) ottelun kulkuun, koska häneltä puuttuu se fyysisyys. On hiukan eri asia laittaa heel-liharekka Big E sinne kehän vierelle, jonka tehtävä on kusettaa (heel) ja pistää porukkaa nippuun (liharekka).

Tuostahan se sopiva ristiriita saadaan aikaan ja mahdollisesti kismaa Big E:n ja Zigglerin välille. Tosiasiassa en kuitenkaan haluaisi nähdä miesten feudia, vielä. Jossain vaiheessa, jos WWE viitsisi bookata Langstonia suhtkoht vahvasti omana ottelijanaan voisi tämä kisma laueta täyspäiväiseksi feudiksi, kun ja jos WWE bookkaa Zigglerin maailmanmestariksi. Siihen asti sitä voitaisiin kehitellä ja AJ:n pitäisi pysyä koko tämän ajan Dolphin vierellä. Big E sopisi myös aluksi, mutta Dolph voisi kieltää tätä tulemasta enää kehänlaidalle muutaman sekaantumisen jälkeen. AJ voisi myös silloin tällöin sekaantua matseihin, jota Ziggler paheksuisi, mutta koska mies on "madly in love with AJ", ei hän voi koskaan kieltää tätä tulemasta kehänlaidalle. Tästä syntyisi se ristiriita Zigglerin hahmoon, joka tekisi siitä mielenkiintoisen.

Toki olen pitkälti sitä mieltä, että Dolphia pitäisi bookata aikapitkälti samallalailla kuin heelinä. Lisätään kehässä näyttävyyttä, huijaamista vähennetään, mutta asenne pysyy samana, promot pysyy aikapitkälti samana. Jos mies on heelinä päässyt jo suosioon, ei kannata asioita alkaa muuttelemaan liikaa.

[Dedu]

aivan varmasti on heel-managereita jotka eivät puutu otteluun AINA. Ihan viimeajoiltakin tulee mieleen esim nimenomaan Big E joka suuttui AJ:lle tämän sekaannuttua otteluihin, kun taas Curtis Axel on otellut matseja joissa Paul Heyman on seisonut kehänlaidalla tekemättä mitään, tai no, välillä mulkoillut ylimielisen näköisesti.

AJ toimisi heel managerina joka ei puutu ottelun kulkuun, koska sattuu olemaan nainen. Myöskään Heyman ei puutu (aina) ottelun kulkuun, koska häneltä puuttuu se fyysisyys. On hiukan eri asia laittaa heel-liharekka Big E sinne kehän vierelle, jonka tehtävä on kusettaa (heel) ja pistää porukkaa nippuun (liharekka).

Tuostahan se sopiva ristiriita saadaan aikaan ja mahdollisesti kismaa Big E:n ja Zigglerin välille. Tosiasiassa en kuitenkaan haluaisi nähdä miesten feudia, vielä. Jossain vaiheessa, jos WWE viitsisi bookata Langstonia suhtkoht vahvasti omana ottelijanaan voisi tämä kisma laueta täyspäiväiseksi feudiksi, kun ja jos WWE bookkaa Zigglerin maailmanmestariksi. Siihen asti sitä voitaisiin kehitellä ja AJ:n pitäisi pysyä koko tämän ajan Dolphin vierellä. Big E sopisi myös aluksi, mutta Dolph voisi kieltää tätä tulemasta enää kehänlaidalle muutaman sekaantumisen jälkeen. AJ voisi myös silloin tällöin sekaantua matseihin, jota Ziggler paheksuisi, mutta koska mies on "madly in love with AJ", ei hän voi koskaan kieltää tätä tulemasta kehänlaidalle. Tästä syntyisi se ristiriita Zigglerin hahmoon, joka tekisi siitä mielenkiintoisen.

Toki olen pitkälti sitä mieltä, että Dolphia pitäisi bookata aikapitkälti samallalailla kuin heelinä. Lisätään kehässä näyttävyyttä, huijaamista vähennetään, mutta asenne pysyy samana, promot pysyy aikapitkälti samana. Jos mies on heelinä päässyt jo suosioon, ei kannata asioita alkaa muuttelemaan liikaa.

Ite sain sen mielikuvan, että Japeet haluaisi pitää Big E:n Zigglerin rinnalla, mutta nimenomaan feudihan hajottaisi parivaljakon. Jos Big E sekaantuu matseihin niin Ziggleristäkin tulee automaattisesti heel, ellei tämä kiellä sitä. Jos taas Ziggler kieltää Langstonia sekaantumasta matseihin ja tämä siitä huolimatta tekee sitä, se taas johtaa väkisinkin feudiin. Mutta se, että Ziggler pitäisi hahmonsa samana mutta muuttuisi faceksi olisi mielenkiintoista.

[MR.Off Topic]

Ite sain sen mielikuvan, että Japeet haluaisi pitää Big E:n Zigglerin rinnalla, mutta nimenomaan feudihan hajottaisi parivaljakon. Jos Big E sekaantuu matseihin niin Ziggleristäkin tulee automaattisesti heel, ellei tämä kiellä sitä. Jos taas Ziggler kieltää Langstonia sekaantumasta matseihin ja tämä siitä huolimatta tekee sitä, se taas johtaa väkisinkin feudiin. Mutta se, että Ziggler pitäisi hahmonsa samana mutta muuttuisi faceksi olisi mielenkiintoista.

Miksi? Miksi Ziggleristä tällä hetkellä pidetään niin paljon? Miksi jaotella kaikki yksiselitteisesti heeleiksi ja feisseiksi? Eikö tätä voi välillä hieman murtaa. Tehdään mustavalkoisesta kenties värikästä? Ei minua haittaisi, vaikka Big E pysyisikin Zigin rinnalla. Ei sen E:nkään ole pakko sekaantua matseihin. Itse olen sekaantumisia vastaan lähinnä siksi, että se saa Dolphin näyttämään heikolta. Yksi ratkaisuista on heittää Big E pois, mutta pitää AJ, mutta voi ne molemmat pitää. Monta tapaa bookata, heikoin näistä tavoista on se, johon WWE on tällä hetkellä kallistumassa.

Se, että johtaa väkisinkin feudiin, jos Dolph kieltää Langstonia sekaantumasta, ei sinänsä pidä paikkaansa. Big E ei ole mielestäni missään välissä muutenkaan toiminut Zigin hyväksi omatoimisesti vaan lähinnä AJ:n tai Dolphin käskystä. Se, että Big E:llä on selvästi tunteita AJ:ta kohtaan, on se tekijä, joka johtaa feudiin. Tätä mielestäni pitäisi kuitenkin viivästyttää todella paljon, jotta siitä saadaan kaikki irti. Toisaalta saattaahan se WWE vain unohtaa kokoasian.

Ennen kuin joku sen sanoo niin sanon sen itse. On varmaan about 0,005% mahdollisuus, että WWE oikeasti ei bookkaa Dolphia kuin malliesimerkkiä feissistä. Jos koko AJ:n ja Lagstonin suhdetta Dolphiin ei unohdeta kokonaan, tullaan feudi käymään mitä suuremmalla todennäköisyydellä aika nopeasti ja luultavasti AJ:ta ja Big E:tä ei tulla näkemään Zigglerin "seuralaisena" ringsidella, kun tämä on feissi.

[Japeet]

Offari tuossa jo ehtikin selventää näkemyksiäni, mutta kirjoitellaan nyt vielä vähän kun kerrankin on keskustelua. Ensimmäiseksi otetaan käsittelyyn väite jonka mukaan Zigglerin ja Big E:n tilanne johtaisi välttämättä jommankumman turniin tai feudiin. Ei ei ei. Tottakai kummalletahansa ratkaisulle saisi näin siemenet, ja jossain vaiheessa miesten välit tulevat tulehtumaan joka tapauksessa, mutta edelleenkään sekaantumisten tai niiden puuttumisen ei tarvitsisi olla syy tähän. Jos oikein vaikeaksi haluttaisiin lähteä, tai koko face-heel -asetelmaa korostaa niin sekaantumiset voisi tehdä Zigglerin tietämättä vrt. Sharmell ennen Booker T:n heel-turnia. Helpompi tapa olisi muistaa että WWE:ssä tekojen seuraukset määrittelee se, kenelle ne tehdään eikä se mitä tehdään. Tekisikö se Dolphista automaattisesti heelin että Ryback on aikessa hypätä tolpan päältä tasajalkaa Zigglerin kasvoille, mutta Big E hyppää apronille ja lyö Rybackia niin että tämä tipahtaa ja Ziggler saa aikaa nousta? Lisäksi se että Ziggleristä halutaan face, ei tarkoita että tämän pitäisi lopettaa huijaaminen kokonaan. Kuten Offari sanoi, mies on jo nyt valtavan suosittu, eikä pieni tuolinheiluttelu koskaan pilannut vaikka Eddie Guerreron tai Ric Flairin suosiota. Ja tosiaan eihän Langstonin tarvitsisi sekaantua, jos Ziggler näyttää pärjäävän hyvin itsekin.

Ja sitten vielä..

Ite sain sen mielikuvan, että Japeet haluaisi pitää Big E:n Zigglerin rinnalla,

Ehei. Ymmärsit nyt minut väärin (ja erittäin mustavalkoisesti). En tiedä luitko kokonaan edellistä viestiäni, mutta siellähän kirjoitin nimenomaan ettei kolmikon (Ziggler, Big E, AJ) tarvitsisi edes olla rinnakkain, vaan kaikki voisivat vaikka hillua omissa soolokuvioissaan. Tahdon pitää Zigglerin ja Big E:n YSTÄVYYSSUHTEEN olemassa. Tämän viestin alkuosa, samoin kuin edellinen viestini on rakennettu sen oletuksen perusteella että ystävyys = managerointi. Tämä olisi toki yksi mahdollisuus pitää suhdetta yllä, mutta haen tässä takaa muita tapoja. Sellaisia jotka bookattaisiin enemmään Triple H - Shawn Michaels tai Eddie Guerrero/Kurt Angle - Chris Benoit tai Batista - Rey Mysterio tai Kane - Daniel Bryan -tyyppisesti, eli niin että ystävyyttä ei pakkosyötetä, vaan se toimii kuin oikea kaverisuhde: autetaan toista kun tämä sitä tarvitsee. Otetaan mallitilanteeksi vaikka Raw, jossa alkupuoliskolla Big E murskaa Kofi Kingstonin 1-v-1 -ottelussa. Myöhemmin illan aikana Ziggler saapuu kehään promottamaan tulevasta ottelustaan Dean Ambrosea vastaan, kun Shield ilmestyy paikalle ja joko vaikuttaa aikovansa, tai hyökkää kolmistaan Zigglerin kimppuun, mutta Big E saapuu auttamaan Ziggleriä. Myöhemmin voidaan vielä näyttää bäkkärisegmentti jossa Kofi kysyy Ziggleriltä mitä tämä näkee Big E:ssä. Tai sitten tuollainen hyvin perinteinen Rumble-hetki: Ziggler feudaa Cody Rhodesin kanssa, ja Big E feudaa Daniel Bryanin kanssa, miehet eivät ole olleet keskenään tekemisissä millään tavalla. Molemmat osallistuvat Rumbe-otteluun, johon Ziggler saapuu juuri kun Wade Barrett on eliminoimassa Big E:tä. Dolph estä eliminoinnin ja poistaa Barrettin ottelusta, tämän jälkeen Ziggler ja Langston tekevät pari yhteisliikettä ja ottelevat liitossa, kunnes jompikumpi poistetaan ottelusta tai yrittää eliminoida toisen. Näin turnin alkuvaiheessa en kyllä pistäisi pahakseni edes sitä managerointia säännöllisen epäsäännöllisesti.

[Dedu]

Ehei. Ymmärsit nyt minut väärin (ja erittäin mustavalkoisesti). En tiedä luitko kokonaan edellistä viestiäni, mutta siellähän kirjoitin nimenomaan ettei kolmikon (Ziggler, Big E, AJ) tarvitsisi edes olla rinnakkain, vaan kaikki voisivat vaikka hillua omissa soolokuvioissaan. Tahdon pitää Zigglerin ja Big E:n YSTÄVYYSSUHTEEN olemassa.

No nyt ymmärsin

Helpompi tapa olisi muistaa että WWE:ssä tekojen seuraukset määrittelee se, kenelle ne tehdään eikä se mitä tehdään. Tekisikö se Dolphista automaattisesti heelin että Ryback on aikessa hypätä tolpan päältä tasajalkaa Zigglerin kasvoille, mutta Big E hyppää apronille ja lyö Rybackia niin että tämä tipahtaa ja Ziggler saa aikaa nousta? Lisäksi se että Ziggleristä halutaan face, ei tarkoita että tämän pitäisi lopettaa huijaaminen kokonaan. Kuten Offari sanoi, mies on jo nyt valtavan suosittu, eikä pieni tuolinheiluttelu koskaan pilannut vaikka Eddie Guerreron tai Ric Flairin suosiota. Ja tosiaan eihän Langstonin tarvitsisi sekaantua, jos Ziggler näyttää pärjäävän hyvin itsekin.

Siis tälläinen facehan muun muassa Alberto Del Rio juuri oli, sillä erolla, että Rodriguez oli myös face. Kyllähän se toimii heel-vastustajia vastaan, mutta sekin tarpeeksi usein toistettuna alkaa kääntämään Langstonia yleisön silmissä faceksi. Jos taas se tehdään facelle, niin Ziggler voittaa facen kusetuksella ja saa hänet näyttämään heeliltä.

Molemmat toimii sen muutaman kerran, mutta monesti käytettynä alkaa kääntämään painijaa johonkin suuntaan. Tietenkin Big E voisi olla se hiljainen kaveri kehän reunalla, joka vaan tukee henkisesti ja katsoo vierestä ja sitten on muulloin täysi mulkero.

Miksi? Miksi Ziggleristä tällä hetkellä pidetään niin paljon? Miksi jaotella kaikki yksiselitteisesti heeleiksi ja feisseiksi? Eikö tätä voi välillä hieman murtaa. Tehdään mustavalkoisesta kenties värikästä? Ei minua haittaisi, vaikka Big E pysyisikin Zigin rinnalla. Ei sen E:nkään ole pakko sekaantua matseihin. Itse olen sekaantumisia vastaan lähinnä siksi, että se saa Dolphin näyttämään heikolta. Yksi ratkaisuista on heittää Big E pois, mutta pitää AJ, mutta voi ne molemmat pitää. Monta tapaa bookata, heikoin näistä tavoista on se, johon WWE on tällä hetkellä kallistumassa.

Ziggleristä voidaan tehdä Cenan vastakohta; mies jolle painifanit hurraaavat ja jolle lapset buuaavat. Ongelmana vaan on se, että se saattaisi vaatia enemmän aikaa rakenteluun, kun miettii että Cenan kohdalla se kesti vuosia.

Yksi iso syy WWE:n yksiselitteiseen face-heel -asetelmaan on varmaankin se lapsifanien määrä.

Edit: Kun puhutaan siitä, kuinka Suomessa näytettiin Subilla aina niitä Saksassa "pilalleleikattuja" Raw- ja SmackDown-jaksoja, niin kyllä tällähetkellä tuntuu ettei niissä oo leikattu mitään väärin. Molemmat ohjelmat, Raw sekä SmackDown, on niin täynnä kaikkea turhaa paskaa. Raw'hon tungetaan täytematseja ja samat/samaan painijaan liittyvät promot saattaa pyöriä moneen otteeseen, jotta saadaan lähetysaika täyteen, ja sitten SmackDownissa käytetään puolet ohjelmasta siihen kun näytetään mitä viime maanantain Raw'ssa tapahtui tai pyöritetään samoja promoja.

[SkullCrushingFinale]

Kattelen tässä ensimmäistä WWE-tuotetta sitten lokakuun, kun tuli tuo eilinen RAW ladattua näin niinkun herätepäätöksenä. Mitä siellä on viime aikoina tapahtunu?

[Coca]

Hmm kovimman huomion keskipisteenä tuntuu olevan yleisön suosiossa paistatteleva Daniel Bryan, joka lähti tunnustelemaan soolouraa Hell No-runin jälkeen. Hän osallistuu sunnuntaina järjestettävän Money in the bankin nimikko-otteluun viiden muun "all starin" kanssa mittelemään totuttuun tapaan sopimuksesta mestaruusotteluun. Yksi näistä viidestä on paluunsa tekevä Rob Van Dam. Mukana on myös mm Cm Punk.

Punk puolestaan painii hänen parhaan ystävänsä, Curtis Axelin ja Brock Lesnarin managerin, Paul Heymanin ja itsensä välisen ystävyyssuhteen demonien kanssa. Epäilykset selän kääntämiselle saivat alkunsa Brockin hyökättyä maailman parhaan kimppuun.

Kaadettuaan jättiläismäisen Ryback-nimisen puun tieltään Paybackissa, sai Cena vastaansa toisen korston, Mark Henryn. He ottavat mittaa toisistaan myös sunnuntaina. Henry uskotteli jengille tehneensä eläköitymispäätöksen, jolloin Cenakin riensi kehään tätä onnittelemaan värikkään uransa kohokohdista, mutta sai tuta World's Strongest Slamin.
Cryback puolestaan päätyi Jerichon silmätikuksi epäurheilijamaisen valittamisensa seurauksena.

Rawn tsekkaamalla nuo selviävät. Kovia matseja luvassa sekä ilmaistaajuuksilla, että maksu-tvssä!

EDIT: Kirjoitusvirheitä vähän korjattu. Sattuupa noita paljon kun puhelimella kirjoittelee

[Krizski]

Jos lyhyesti sanoisi, että tämän viikon RAW:ssa oli monta tosi hyvää TV-ottelua tarjolla.
Muutenkin jakso oli yksi parhaimmista RAW:ista kesän aikana. Kannattaa tsekata!

[eCiuj]

Brad Maddoxista GM . Minne katosi ne vanhat hyvät ajat, jolloin sama GM oli hommassaan monta vuotta putkeen. Voin taata, että vuoteen 2014 mennessä Brad Maddox ei ole enää Raw'n GM. Ja se on harmi. Jos jotain niin olen saanut nimikirjoituksen ja ollut yhteiskuvassa Raw'n nykyisen General Managerin kanssa .

[Japeet]

Brad Maddoxista GM . Minne katosi ne vanhat hyvät ajat, jolloin sama GM oli hommassaan monta vuotta putkeen.

Haluisikko vähän tarkentaa? Itelle ei meinaan tule kuin Eric Bischoff mieleen, ja sekään ei ollut soolona koko aikaa (mukaan mahtuivat Steve Austinin x2, Mick Foleyn ja Sean Morleyn auktoriteettikaudet). Itse olen ainakin tosi tyytyväinen siihen että Maddox sai toimitusjohtajan paikan, ehdottomasti mielenkiintoinen hahmo, ja Raw'llakin on nyt GM ekaa kertaa melkein vuoteen. Yhtäkään negatiivista seikkaa en tässä näe, joten näitäkin olisi mielenkiintoista kuulla.

[eCiuj]

Brad Maddoxista GM . Minne katosi ne vanhat hyvät ajat, jolloin sama GM oli hommassaan monta vuotta putkeen.

Haluisikko vähän tarkentaa? Itelle ei meinaan tule kuin Eric Bischoff mieleen, ja sekään ei ollut soolona koko aikaa (mukaan mahtuivat Steve Austinin x2, Mick Foleyn ja Sean Morleyn auktoriteettikaudet). Itse olen ainakin tosi tyytyväinen siihen että Maddox sai toimitusjohtajan paikan, ehdottomasti mielenkiintoinen hahmo, ja Raw'llakin on nyt GM ekaa kertaa melkein vuoteen. Yhtäkään negatiivista seikkaa en tässä näe, joten näitäkin olisi mielenkiintoista kuulla.

Juuri Eric Bischoffia tarkoitin -- näin Raw'n puolelta. Hän toimi 1239 päivää Raw'n GM:nä. William Regal oli melkein vuoden Raw'n johdossa, sen jälkeen on ollut tällaisia typeriä stinttejä jotka harvoin kestivät edes puolta vuotta. SmackDownissa homma on toiminut paremmin, kaikkien rakastama Teddy Long oli 2-3 vuotta, sitten kaikkien vihaama Vickie Guerrero oli pari vuotta ja sitten Teddy oli uudestaan tuollaisen kolmen vuoden stintin. Niin sen pitäisi toimia, eikä mitään typeriä muutaman kuukauden pituisia stinttejä esim. Bret Hart, AJ Lee ja nyt Vickie Guerrero.

En kiistä Maddoxin mielenkiintoisuutta mutta kun hän on painija ja uskon, ettei hän taikka WWE ole kiinnostunut tekemään hänestä ei-painijaa, tuollaista valkoista Teddy Longia joka joskus manageroisi, joskus olisi GM muttei painisi koskaan. Nykytilanne huomioon ottaen Maddox oli paras vaihtoehto, mutta pitkäikäinen valinta Maddox ei ollut. Hyvä, että Raw sai GM:n mutta oletan että pian ollaan taas etsimässä uutta. Eli siis negatiivinen seikka on se, ettei tämä ole pitkäikäinen taikka vaikituinen (ei tunnu siltä) ratkaisu.

[SkullCrushingFinale]

Hmm...

Kiitoksia tiivistyksestä! Ei TNA:ssa mitään sen suurempia oo tapahtunu?

[Coca]

En ole iMPACTeja pitkään aikaan katsonut. Ne pitävät kyllä tiiviisti otteessaan aina jakson alusta loppuun saakka ja löytyvätkin kätevästi Youtubesta. Kaikesta viihdyttävyydestään huolimatta Hogan-innostusta kestää aina vain sen muutaman viikon. Ainakin tällä hetkellä tuntuu, että WWE:n rakentamat kuviot etenevät astetta vakaammin, jonka takia olenkin viihtynyt viikottain sekä Rawn, että SD:n parissa. Kannattaa varmasti sinne sinibrändinkin puolelle kurkistaa. Kestoltaan lyhyempi viikonlopun viihdyke hakkaa Rawn aika usein. Nykyisin sielläkin ajellaan noita isoja kuvioita eteenpäin. Käydään jopa ppv-otteluiden pohjustuksen kannalta merkittäviä kohtaamisia. Ei tietenkään samassa määrin kuin esimerkiksi tässä tuoreimmassa Rawssa, mutta kuitenkin! Hauskoja hetkiä tasaisesti hyvän ohjelmiston parissa!

[MR.Off Topic]

Kahtelin alkuosan RAW:sta viikon alussa ja justiinsa nyt katoin loppuun. Voimakasta kelailua harrastin myös. Muutama kommentti:

- Bryania bookataan nyt erittäin vahvaksi. Ensin voitto lähes voittamattomana olleesta Sheamuksesta loistavan matsin päätteeksi erittäin näppärällä lopetuksella. Sitten mies pistettiin vielä tuossa lopussa hakkaamaan Punk ja Orton, että nappaamaan salkku katosta. Joko tällä pedataan erittäin varmaa voittoa DB:lle tai sitten hän saa kokea karvaan tappion (onko tuossa matsissa muita vaihtoehtoja?) Varmaa on kuitenkin, että DB on vahvoilla tuossa ottelussa ja en näkisi juuri muilla kuin RVD:lle ja Punkilla olevan mahdollisuudet voittaa hänen lisäksi tuon salkun. Punk luultavasti ei, mutta RVD on melkoinen wild card. DB:tä itse veikkaisin, jos veikkailisin.

- Tapaus Punk. WWE:n strategia miehen kanssa tällä hetkellä näyttää olevan luoda kick ass -matseja. Tykkään. Kova matsi Punkin kanssa, tuo MITB-matsiin oman ison panoksensa ja tulevaisuudessa siintävä vs Lesnar kuulostaa mahtikamppailulta. Hitto, että Punk tulee näyttämään poikaselta tuossa matsissa 130 kiloista Lesnaria vastaan.

- RVD:n paluuta WWE on rakennellut hyvin. Nytkin ympäri jaksoa nähdyt RVD:n huippuhetket hypettivät miestä juuri sopivasti. Toivottavasti herra on nyt pössytellyt itsensä täyteen höpöheinää täksi päiväksi ja näemme miehen etenevän kehässä vailla kipua suorittaen isoja spotteja. Itse uskon, että RVD tulee olemaan huomattavasti parempi WWE:ssä kuin TNA:ssa, koska häntä ei varmastikkaan bookata samaan tyyliin kuin TNA:ssa. Joten itse odotan motivoitunutta RVD:tä tekemään vielä heikohkon TNA-runin jälkeen kunniakkaan WWE-runin, joka samalla päättää myös herran aktiiviuran. Toivottavasti.

- Wyatt Familyn debyytti tehtiin mielestäni mielenkiintoisesti. Ympäri jaksoa videoita, kun reportteri kävi miesten talolla, jotka tosin olivat aika kökköjä, mutta loivat kiinnostusta. Sitten juuri sopiva ensimmäinen vastustaja Kanesta, jos Undertaker tähän vielä sotkettaisiin niin spermaset housut olisivat varma asia. Miesten ympärille saatiin sopivan creepy fiilis ja kun Luke Harper ja se Rowen Lammasmies olivat Kanen vieressä todellakin näki kuinka isoja nämä kaverit on. Husky Harris chantit hiukan nauratti.

[Coca]

Mietiskelin itse tuosta Danielin vahvaksi buukkaamisesta, että jos hän nyt myllyttää näin, tappio noin monen miehessä ei käytännössä katsoen syö miehen momentumia kovinkaan paljon. Liekit voivat loimuta yhä MITB:n jälkeen, vaikka tappio tulisikin. Sen sijaan myös matsin voittaja saisi hirveästi tuulta siipiensä alle. Näin ollen käytettävissä olisi jo kaksi tulikuumaa upperia. Tosin näen mahdollisena vaihtoehtona myös mainitsemasi vaihtoehdon tappion karvaasta kalkista, joka annettaisiin myös näkyä tulevissa jaksoissa Danielin hahmonkehityksessä. Suopi nähdä. Mielenkiintoisia aikoja pitkästä aikaa!

EDIT: Myös CM Punk on kovassa putkessa tällä hetkellä. Sen sijaan hän on saanut jonkin verran Bryania vähemmän näkyvyyttä. Itse ainakin kokisin puolestaan Punkin olevan pakkovoiton edessä kiinnostavuutensa säilymisen kannalta. Toisaalta WWE varmasti kirjoittaa häntä PPV:n jälkeen aiempaa sitoutuneemmin tuohon Paul Heyman-Brock Lesnar-CM Punk-kuvioon.

[MR.Off Topic]

Mietiskelin itse tuosta Danielin vahvaksi buukkaamisesta, että jos hän nyt myllyttää näin, tappio noin monen miehessä ei käytännössä katsoen syö miehen momentumia kovinkaan paljon. Liekit voivat loimuta yhä MITB:n jälkeen, vaikka tappio tulisikin. Sen sijaan myös matsin voittaja saisi hirveästi tuulta siipiensä alle. Näin ollen käytettävissä olisi jo kaksi tulikuumaa upperia. Tosin näen mahdollisena vaihtoehtona myös mainitsemasi vaihtoehdon tappion karvaasta kalkista, joka annettaisiin myös näkyä tulevissa jaksoissa Danielin hahmonkehityksessä. Suopi nähdä. Mielenkiintoisia aikoja pitkästä aikaa!

Nimenomaan Daniel tulee tekemään kovan suorituksen matsissa ja on varmasti mukana lopputaistelussa tuosta salkusta kuten uskon myös Punkin ja RVD:n olevan. Joten, jos Daniel häviää, niin hänellä varmasti oli voitto ihan käsissään. Sittenhän WWE voisi jatkaa tätä Danielin halua todistaa olevansa paras. Jos taas mies voittaa salkun, niin luultavasti melko nopeasti miestä siirretään John Cenan perään. Kummassakin tapauksessa nyt näyttää siltä, että Daniel tulee olemaan main event kuvioissa joko heti PPV:n jälkeen tai sanotaanko 2-3 kuukauden päästä. Hyvältä näyttää miehen rakentelu.

EDIT: Myös CM Punk on kovassa putkessa tällä hetkellä. Sen sijaan hän on saanut jonkin verran Bryania vähemmän näkyvyyttä. Itse ainakin kokisin puolestaan Punkin olevan pakkovoiton edessä kiinnostavuutensa säilymisen kannalta. Toisaalta WWE varmasti kirjoittaa häntä PPV:n jälkeen aiempaa sitoutuneemmin tuohon Paul Heyman-Brock Lesnar-CM Punk-kuvioon.

Ei mies minusta ole pakkovoiton edessä, koska kuten itse sanoit Danielin kohdalla, tämä on monen miehen matsi. Näin ollen Punk voidaan pelata usealla tavalla pois pelistä ilman, että se miehen overia juuri koskee. Mikä olisi mielenkiintoista olisi, jos RVD nyt kirjoitettaisiin sisään tuohon Brock-Heyman-Punk -kuvioon. Heymanin ja Robin historian tietäen tämä on enemmän kuin mahdollista.