Foorumiarkisto

← Arkisto

Wrestlecrapin viehätys *spoiler*

Koetan nyt saataisiinko laatukommentteja aiheesta, joka on kiinnostanut minua jo pitkään: miten suhtautua täysin naurettaviin tai loukkaaviin gimmickeihin tai storylineihin, mitä wrestling-maailma tuottaa. Aihe siis Wrestlecrap, tuo painimaailman Roskis.

Sillä on olemassa kahdenlaista WrestleCrapia: 1) Epäonnistuneet, mutta silti huvittavat gimmickit. Tämän "kulta-aika" oli 80-luvun loppu ja 90-luvun alku. Sellaiset nimet kuin Bushwhackers, Giant Gonzalez, Nailz, Damian Demento ym. nousevat mieleen. Tämä on sellaista anteeksiannettavaa crapia. Sillä aina kun suunnitellaan gimmickejä, ei voi koskaan tietää etukäteen, mikä yleisöön uppoaa. Lisäksi hyvä showpainija pystyy joskus yllättävän hyviin suorituksiin surkeassa gimmickissä. Paras mieleeni tuleva esimerkki on IRS. Kun ekan kerran luin tästä ilkeästä veromätkymiehestä, pidin sitä ilman muuta crapin "eliittiin" kuuluvana. Mutta kun sitten katselin Rotundan kehätyöskentelyä, niin yllättävän hyvin mies pystyi roolinsa kantamaan Lisäksi, olisiko kusipäistä, toisia pompottavaa miljonääriä kukaan voinut esittää yhtä hyvin kuin Ted DiBiase? Viitteitä vastaukseen saitte ehkä viimeksi Subilla esitetystä Smackdownista.

Tämä 2) kohdan Wrestlecrap on sitten sitä, mitä harrastettiin 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa. Kaikki jotka tuntevat Finger Poke Title Changen, Viagra on a Polen ja David Arquetten tietävät millaista crapia tarkoitan. Siis storylinea, joka on tehty yksinomaan julkisuuden tai huomionkipeyden vuoksi. Viimeisin tällainen tempaus, joka tulee mieleen, oli Katie Vick & Kane. Näillä päättömillä tempuilla koetetaan ehkä tuoda lajille lisää katsojia, mutta ei tulla ajatelleeksi, että shokkijulkisuudella saadut katsojat katoavat yhtä nopeasti kuin tulevatkin.

Kysymys kuuluukin, että onko Wrestlecrapin aika ohi? Oma arvioni on, että tuollaisista julkisuudenhakutempuista ollaan jo WWE:ssä ymmärretty luopua. Mutta sen sijaan tulevaisuuden Gimmick Battle Royaleihin saattaa hyvinkin tulla vielä osanottajia Ehkä siellä nähdään Billy & Chuck (omasta mielestäni kyllä hyvä pari) tai JBL? Rajojen koetteleminen radikaalien hassujen hahmojen avulla on ihan siedettävää, kyllä yleinen mielipide ne ajan mittaan karsii pois. Sitäpaitsi Wrestlecrapin muisteleminen on mukavaa ja antaa monia hauskoja hetkiä!

Ja jos jollakulla ei ole käsitystä Wrestlecrapista, tässä kaksi suosikkilinkkiäni:

http://www.angelfire.com/wrestling3/fun ... index.html
http://www.angelfire.com/wrestling3/wre ... index.html

PS: Tämä oli eka yritykseni aloittaa laatukeskustelu, joten toiv. on tarpeeksi "laadukasta" ^,^
"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:
Koetan nyt saataisiinko laatukommentteja aiheesta, joka on kiinnostanut minua jo pitkään: miten suhtautua täysin naurettaviin tai loukkaaviin gimmickeihin tai storylineihin, mitä wrestling-maailma tuottaa. Aihe siis Wrestlecrap, tuo painimaailman Roskis.


Kyllä varmasti saa, koska WrestleCrap on sen verran nautittavaa, että minäkin olen alkanut tajuta Vince Russon ajatuksia "urheiluviihteestä. WrestleCrap on mahtava kurkistus siihen miten suuret yritykset pyrkivät saamaan enemmän faneja (erityisesti lapsia) typerillä hahmoilla ja vielä typerimillä hahmoilla. Mutta Vince Russon/Eric Bischoffin crap on jotain aivan muuta, kun viatonta typeryyttä. Se oli enenmmän oman egon pönkitystä.

"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:
Tämä 2) kohdan Wrestlecrap on sitten sitä, mitä harrastettiin 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa. Kaikki jotka tuntevat Finger Poke Title Changen, Viagra on a Polen ja David Arquetten tietävät millaista crapia tarkoitan. Siis storylinea, joka on tehty yksinomaan julkisuuden tai huomionkipeyden vuoksi. Viimeisin tällainen tempaus, joka tulee mieleen, oli Katie Vick & Kane. Näillä päättömillä tempuilla koetetaan ehkä tuoda lajille lisää katsojia, mutta ei tulla ajatelleeksi, että shokkijulkisuudella saadut katsojat katoavat yhtä nopeasti kuin tulevatkin.


Tämä Wrestlecrap oli herra Vince Russon tekosia, koska hän kehitti formulan, joka sisälsi paljon shokeeraavia tilanteita, vähäpukeisia naisia, sekä mahdollisimman sääntöjä rikkovia asioita. Tätä me kutsumme myös Crash-TV:ksi. Russo suorastaan rakasti tilanteita missä hän sai yleisön mahdollisimman sekaiseksi, ja odottamaan jotain sellaista mitä he eivät voisi uskoa todeksi. Ennenkaikkea Russo tiesi, että seksi myy, ja miksei myisi, koska 'rasslingia katsoivat siihen aikaan hyvinkin "kiimaiset" teinipojat. Russo ei vain tajunnut sitä, että tämä veisi heiltä ne todelliset fanit WWF:n syliin, koska heitä ei seksi erityisemmin kiinnostanut, koska sitä sai paljon paremmassa muodossa lähimmästä videovuokraamosta. Eikä tilannetta parantanut Russon ego, joka esti häntä näkemästä niitä virheitä, mitä hän oli tehnyt. Russo halusi viihdettä painin kustannuksella.

"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:
Kysymys kuuluukin, että onko Wrestlecrapin aika ohi? Oma arvioni on, että tuollaisista julkisuudenhakutempuista ollaan jo WWE:ssä ymmärretty luopua. Mutta sen sijaan tulevaisuuden Gimmick Battle Royaleihin saattaa hyvinkin tulla vielä osanottajia Ehkä siellä nähdään Billy & Chuck (omasta mielestäni kyllä hyvä pari) tai JBL? Rajojen koetteleminen radikaalien hassujen hahmojen avulla on ihan siedettävää, kyllä yleinen mielipide ne ajan mittaan karsii pois. Sitäpaitsi Wrestlecrapin muisteleminen on mukavaa ja antaa monia hauskoja hetkiä!


Jep, JBL on sinänsä loistava hahmo, koska se perustuu "todellisuuteen", mutta ongelmana on se, että Bradshaw ei osaa painia edes siedettävästi. Mutta kyllä hän Gimmick Battel Royaleen pääsee, sen JBL on ansainnut täysin suvereenisesti. WrestleCrap on hieno asia, ja se samalla opettaa ihmisiä siihen kuinka järjetöntä tämä bisnes loppujen lopuksi on. WrestleCrap on minun huumeeni, jota on pakko saada lisää...

Must get more Mabel...
Jollain on kyllä paha fetissi Mabelin suhteen.

Mielestäni WrestleCrapin viehätys on lähinnä nostalgiassa. Nyt minua ei juuri naurata haudasta nouseva käsi, mutta parin vuoden päästä voin jo hiukan hymähtää ajatukselle, kymmenen vuoden päästä voin jo nauraa sille kuinka typeriä jutut olivat silloin aikoinaan. Nytkin Katie Vick alkaa jo olla hymyn arvoinen...

WrestleCrap estää meitä myös mukavasti ottamasta hommaa liian vakavasti. Jos koko show koostuisi vain Benoit'n ja Hunterin tyylisistä miehistä, joille paini on kaikki kaikessa, siitä tulisi nopeasti tylsää. Typerät anglet tuovat oman lisänsä show'hun, vaikka ne ehkä tuntuvatkin halvoilta...

RD Reynolds teki suuren kulttuuriteon aloittaessaan suuren http://Wrestlecrap.com projektinsa. Se on ollut jo pitkään viikottainen kevennys... kun WrestleCrap meni tauolle, olin täysin pulassa aika pitkään... Omia katselutottumuksiani se on varmasti muuttanut ja se on auttanut minua myös ymmärtämään lajia ja sen historiaa paremmin.

Jopa suuret nimet ovat päätyneet WrestleCrapiin... Harley Race, Ric Flair, Ricky Steamboat, Hunter Hearst Helmsley... Tämäkin tieto auttaa minua ymmärtämään lajia paremmin.

Toisaalta (kuten Worst Technical Wrestler jo mainitsi), monet ovat myös selvinneet omituisista gimmickeistä ilman ongelmia... toiset ovat jopa nostaneet itsensä niiden avulla tähdiksi (miten olisi käynyt Mankindin, jos kukaan muu kuin Mick Foley olisi saanut sen... sama Dude Lovesta).

Yhteenvetona: Real Deal Reynolds on tärkeä osa painin suurten jumalten pantheonia. Ja vaikka hän ei ehkä koskaan yhteenkään Hall of Fameen pääse, niin ainakin vessoihin voisi järjestää hänen kuvansa.

EDIT: RD on tällä viikolla heel...
"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:
Sillä on olemassa kahdenlaista WrestleCrapia: 1) Epäonnistuneet, mutta silti huvittavat gimmickit. Tämän "kulta-aika" oli 80-luvun loppu ja 90-luvun alku. Sellaiset nimet kuin Bushwhackers, Giant Gonzalez, Nailz, Damian Demento ym. nousevat mieleen.

IMO Nailz oli ihan hemmetin loistava gimmick. 'Rasslin bisneksessä on olemassa kahdenlaista heattia, 'good heattia' ja 'bad heattia'. Good heat on sitä mitä nykyään näkee melkein koko ajan, osaksi sen takia, että kayfabe on poissa, mutta myös osaksi sen takia, ettei kukaan enää osaa saada sitä, nykyään vain muutama osaa sitä enää hankkia ja yksi niistä on Triple H, parhaimmillaan. Good heat on siis sitä Rock/Y2J tyylistä heel heattia. Bad heat taas on sitä mitä kayfabe ajoilla nähtiin todella usein, eli sellaista heattia mikä saa fanit oikeasti raivon partaalla, sellaista heattia mikä saa fanin heittämään roskia kehään, sellainen heatti mikä saa fanin melkein lyömään painijaa. Nailz oli iso paha vanki, aina kun hän tuli esiin hän sai bad heattia, Nailz mm. äänestettiin 'Wrestlings Main Event' lehden (joka oli yksi sen ajan kovimmista lehdistä) vuoden 1992, kolmanneksi vihatuimmaksi painijaksi. Harmi vain että, tuo loistava gimmick meni hukkaan, kun se annettiin jollekin luuserille joka ei oikeasti osannut kolmea paini liikettä enempää (not kidding here). Kuvitelkaapa Bam Bam Bigelow tuolla gimmickillä. Se olisi täydellinen heel.

"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:
Kysymys kuuluukin, että onko Wrestlecrapin aika ohi? Oma arvioni on, että tuollaisista julkisuudenhakutempuista ollaan jo WWE:ssä ymmärretty luopua. Mutta sen sijaan tulevaisuuden Gimmick Battle Royaleihin saattaa hyvinkin tulla vielä osanottajia Ehkä siellä nähdään Billy & Chuck (omasta mielestäni kyllä hyvä pari) tai JBL? Rajojen koetteleminen radikaalien hassujen hahmojen avulla on ihan siedettävää, kyllä yleinen mielipide ne ajan mittaan karsii pois. Sitäpaitsi Wrestlecrapin muisteleminen on mukavaa ja antaa monia hauskoja hetkiä!

Wrestlecrapin aika ei tule koskaan olemaan tässä lajissa ohi. Moni hienoimmista wrestlecrap hetkistä on syntynyt juuri siitä, kun on yritetty tehdä niitä kuuluisia komedia kevennyksiä showeihin (Gobbledy Gooker jne.). Noiden aika ei tule koskaan päättymään, koska Vincen mielestä, ja myös todella monen fanin mielestä, 'rasslin show 2000 -luvulla olisi liian tylsä jos siinä olisi pelkkää 'rasslinkia. Joten noita komedia angleja, mistä suurimmasta osasta tulee wrestlecrappia, tullaan näkemään tulevaisuudessa, tuosta olen lähes 100 -prosenttisen varma.
Mutta sitten on tämä wrestlecrapin toinen, surullisempi puoli. Eli puhtaat saippuaooppera anglet ja storylinet (Al Wilson)... Noita nähtiin vielä muutama vuosi taaksepäin todella usein, mutta koska lähes aina ne ovat flopanneet täydellisesti, niin veikkaisin, että niiden aika on todellakin, ohi. Ainakin nyt kun ollaan menossa takaisin siihen, että paini on taas pääasia.

Ja olen muuten samaa mieltä Areen kanssa, Wrestlecrapin viehätys on juuri nostalgiassa.

Must get more Mabel...

Okey, jos tosiaankin haluat nähdä Mabelia, niin hommaa Survivor Series 1994 ja kelaa suoraan matsiin; Mabel, Lex Luger, Adam Bomb & The Smoking Gunns vs. King Kong Bundy, Bam Bam Bigelow, Tatanka & The Heavenly Bodies... Katso tuo matsi ja hämmästy, Mabel veti nimittäin tuon matsin parhaan suorituksen, oikeasti!

Okey, jos tosiaankin haluat nähdä Mabelia, niin hommaa Survivor Series 1994 ja kelaa suoraan matsiin; Mabel, Lex Luger, Adam Bomb & The Smoking Gunns vs. King Kong Bundy, Bam Bam Bigelow, Tatanka & The Heavenly Bodies... Katso tuo matsi ja hämmästy, Mabel veti nimittäin tuon matsin parhaan suorituksen, oikeasti!


Jeah, nähty melkein limsat lensivät suusta, kun näki Mabelin tekemässä jotain järkevää kehässä, eikä vain löntystellä siellä kehässä, ja sitten ehkä tehdä jonkinlaisen liikkeen kaltaisen. Kaiken kruununa tietenkin vuoden 1995 King of the Ring, jossa Mabel sai jotain sellaista mikä melkein veti koko yhtiön konkurssiin. Luojan kiitos hänelle ei mestaruutta annettu. Mitähän siellä käsikirjoituspuolella oikein vedettiin...

Oli muuten hurja Crossbody tuolta Mabelilta Survivor Seriersissä.
Onko Eugene WrestleCrapia?

Minä ainakin henkilökohtaisesti olen pitänyt storylinesta, vaikka se alkuun tuntuikin kahden lahjakkaan painijan tuhlaamiselta. Dinsmorella saattaa olla vaikeuksia tiputtaa gimmickiä sitten kun se on vanhentunut, mutta mielestäni Regal on näyttänyt hyvältä ja enpä usko, että kovin moni pystyisi hoitamaan hommaa yhtä hyvin kuin hän.

Tuskin Eugene tulee bisnestä mullistamaan, mutta ei tässä ole kyse mistään Katie Vickistäkään.

Pidin erityisesti tuosta 'Eugeneshow'sta' (kiitos sen uppimisesta Proximinille), joka sisältää mahtavia läppiä (Eugene tietää, että Steamboat käytti armdraggia, Eugenellä on HHH-juomapullo, Eugene saa doctor Tomin täysin puolelleen...).

Todennäköisesti monet ovat Eugenen jo 'Crapiksi tuominneet, mutta he ovat mielestäni väärässä...

Toivottavasti Bischoff tuodaan paremmin mukaan kuvioihin...
"Ares" kirjoitti:
Onko Eugene WrestleCrapia?


Eugene on hauska tyyppi, ja saahan Regalkin jonkinlaisen roolin, kun painimisesta ei tule mitään. Jenkeissähän nykyään kaikki vähänkin humorostinen 'rasslingissa tuomitaan surutta WrestleCrapiksi, kuten Eugenen tapauksessa kävi, mutta minä pidän Eugenesta ja tulen pitämäänkin.

"Ares" kirjoitti:
Todennäköisesti monet ovat Eugenen jo 'Crapiksi tuominneet, mutta he ovat mielestäni väärässä...


Jenkit eivät tiedäkään mitä kunnon huumori on, vaikka Eugene ei kyllä sitä edustakaan kunnolla, mutta ainakin minä hymyilen ja se on jo paljon.

"Ares" kirjoitti:
Toivottavasti Bischoff tuodaan paremmin mukaan kuvioihin...


Jep, olisi sääli menettää näinkin loistava mikkimies istumaan tyhjänpanttina. Bischoffista voisi oikeasti tehdä vielä ilkeämmän johtajan, joka tunkee facet maanrakoon.
Herätellään taas vanhoja aiheita. (SPOILEREITA)

Kysymys kuuluukin, että onko Wrestlecrapin aika ohi? Oma arvioni on, että tuollaisista julkisuudenhakutempuista ollaan jo WWE:ssä ymmärretty luopua.


Tämä väite on tullut todistettua vääräksi tässä viime aikoina. Raw Diva Contest, viimeisimmät häät ja JBL-sotkut...

SpoilerToisaalta, ne häät olivat kyllä harvinaisen hyvä päätös/milestone huonolle storylinelle. Tuntui siltä, että käsikirjoittajat heräsivät pilvestään, tajusivat mitä p***aa olivat tehneet ja paikkasivat sitä sitten parhaansa mukaan heittämällä koko häät täysin överiksi. Minulle toimi. Se Kanen video naurattaa vieläkin.


Mutta sen sijaan tulevaisuuden Gimmick Battle Royaleihin saattaa hyvinkin tulla vielä osanottajia Ehkä siellä nähdään Billy & Chuck (omasta mielestäni kyllä hyvä pari) tai JBL?


Kenzo Suzuki päätyy sinne, samoin Rene Dupre, Mike Bucci, Rico, Hurricane ja Rosey... kyllä niitä riittää. Tavallaan John Heidenreich on myös crappia, mutta ei gimmickiltään. 21st century Virgil ansaitsee myös paikkansa.
Suzuki kyllä, ehkä Mordecaikin. Vai lasketaanko muutaman kuukauden pyörähdykset? Sinällään jännitän kuinka kauan KSuzuki-hahmo kestää - mutta se onkin toinen tarina.

Hurricane & Rosey ilman muuta Ovat todella hauska pari ja Hurricane ylinäyttelee kuin "vanhoina hyvinä aikoina". Dupree on myös hauska veto.

Yksi ehdoton "must" on Mr. America mutta mahtaako Hulkilta löytyä riittävästi huumorintajua roolin vetämiseen Gimmick Battle Royalissa? Hankala sitä hahmoa olisi kenenkään muunkaan esittää. Mutta jos se toteutuisi ja itse olisin bookkaamassa, Mr. America veisi voiton MSG-yleisön hurratessa. No jaa, saahan sitä aina ajatuksilla leikkiä.

Kuka on Mice Bucci? Onko ollut WWE:ssä?
Parempi kirjoittaa kokonaan spoiler-taggeihin...

SpoilerMike Bucci on entinen ECWn Nova, joka vietti reilusti aikaa OVWssa poisoppimassa spottiapinatyyliään. Nyt hän palailee lähitulevaisuudessa jonkinlaisessa homo-gimmickissä, ja jos mietitään mitä WWE on tehnyt aiemmilla vastaavilla gimmickeillä, 'Crap kutsuu jo ennen ensiesiintymistä.

Miten unohdinkaan Mordecain? Kuuluu sarjaan itsestäänselvästi. Pari kuukautta ei ole este, kuinkakohan pitkä oli esim. Goonin run?

Suzukin on kai jo matkalla pois päin... ensin useita viikkoja pois näköpiiristä ja tänään hän jobbaa melkoisessa squashissa RVDlle. Häntä siirretään jo siis ulospäin.
"Ares" kirjoitti:
Parempi kirjoittaa kokonaan spoiler-taggeihin...

SpoilerMike Bucci on entinen ECWn Nova, joka vietti reilusti aikaa OVWssa poisoppimassa spottiapinatyyliään. Nyt hän palailee lähitulevaisuudessa jonkinlaisessa homo-gimmickissä, ja jos mietitään mitä WWE on tehnyt aiemmilla vastaavilla gimmickeillä, 'Crap kutsuu jo ennen ensiesiintymistä.


SpoilerVäitänpä vastaan, sillä Nova on aina ollut ensisijaisesti komediallinen ja erittäin innovatiivinen, yleisön huomioonottava painija (siis siinä mielessä että on jatkuvassa vuorovaikutuksessa yleisön kanssa, eikä vain anna painin puhua puolestaan) ja spottaaja vasta toissijaisesti. Ja Novan gimmick ei nyt suoranaisesti ole homo, mutta jos se on mallinnettu kuntoiluguru Richard Simmonsin mukaan, mitäpä muutakaan voi odottaa?


"I invented WRESTLING, bitch!" (c) Nova
"Bushmeister" kirjoitti:
SpoilerVäitänpä vastaan, sillä Nova on aina ollut ensisijaisesti komediallinen ja erittäin innovatiivinen, yleisön huomioonottava painija (siis siinä mielessä että on jatkuvassa vuorovaikutuksessa yleisön kanssa, eikä vain anna painin puhua puolestaan) ja spottaaja vasta toissijaisesti. Ja Novan gimmick ei nyt suoranaisesti ole homo, mutta jos se on mallinnettu kuntoiluguru Richard Simmonsin mukaan, mitäpä muutakaan voi odottaa?


Ehkä spottiapina on väärä sana, mutta 'yleisön huomioonottava'... Teddy Hartkin ottaa yleisön huomioon... Novan psykologian käsitys oli ala-arvoinen ja siksi hän ei olisi sopinut lainkaan WWEhen, jossa halutaan pitää tiettyä tyyliä yllä. Puhdas spottiapina hän ei ollut, mutta tyyli perustui kuitenkin täysin spoteille (vaikka ei aina ehkä high flying sellaisille).
"Ares" kirjoitti:
Ehkä spottiapina on väärä sana, mutta 'yleisön huomioonottava'... Teddy Hartkin ottaa yleisön huomioon...


No tuo on kyllä totta. Tulee väistämättäkin mieleen Teddyn mahtavaa dialogia fanien kanssa Ring Of Honorin "At Our Best"-tapahtumasta.

"I love you, you love me! I will die for you if you cheer me!"

Itse katsoisin että Novan tyyliä suurempi ongelma voisi olla miehen ego, mies kun on ainakin minun tietääkseni useammankin kerran nostanut metakan mm. nähdessään jonkun käyttävän hänen "keksimiään" liikkeitä (keksimiään lainausmerkeissä siksi, että painimaailmassa on pirun vaikea sanoa kuka on ensiksi tehnyt ja mitä). Noh, miten vain, olen ainoastaan iloinen että Nova saa mahdollisuutensa parrasvaloissa, olen häpeämätön Nova-mark.
"Bushmeister" kirjoitti:
Noh, miten vain, olen ainoastaan iloinen että Nova saa mahdollisuutensa parrasvaloissa, olen häpeämätön Nova-mark.

Uuuh, tuon allekirjoitan.

Novan kehätyöskentely on mielenkiintoista katsottavaa, sillä hän pystyy yllättämään uusilla liikkeillä ja variaatioilla miltei jokatoinen ottelu. Ainakin minulta jäi nimenomaan ECW-Novasta vain hyviä muistoja. Hän ei päässyt sen kummemmin esille, muutakuin muutamilla pika-feudeilla, mutta sen sijaan hän oli näissä loppu aikojen tag-team karkeloissa hyvin esillä. Myös hänen esiintyminen UPW'ssa oli harvinaista herkkua, sillä hänen kemiat Frankie Kazarianin kanssa sopivat yhteen täydellisesti. Harmi vain, että sen aikaisessa UPW:n tag-team divisioonassa heille ei löytynyt sopivaa vastustajaa. Vastassa oli meinaan armottomia lihasveijareita tai sitten ei-ainakaan-minuun-purevat, The Ballard Brothersit. Niin ja näin, mutta Nova silti rokkaa.
SpoilerHarmi vaan, että hän ei pääse WWE:hen tutun Nova -gimmickin kera, sillä olisin ollut aivan hurmioissaan nähden hänet, sillä gimmickillä ja vanhalla entrancella (Beastie Boys - Intergalactic).


EDIT: säätöä
Laitoin tuohon otsikkoon spoilerin, koska en välitä koko aihetta laittaa tageihin mutta varoitettakoon vielä



* * * * * spoiler * * * * * * *



JBL sai siis uusia apulaisia Gangrelista ja... Viscerasta! Nyt Undertaker saa vapista nahkapöksyissään! Gangrelin paluutahan on tälläkin boardilla ounasteltu. Mutta täytyy sanoa, että Visceran paluu oli todellinen yllätys. On mukavaa, että vielä Internet-aikanakin saadaan järjestettyä tällaisia shokkipaluita. Ainakaan minulle ei ollut tullut mitään ennakkoa Visceran mahdollisesta paluusta, hänellähän oli mestaruusvyökin eräässä eteläisessä indyfedessä.

Vaikka Viscera/Mabel onkin ollut vakiovieras kaikilla WrestleCrap sivustoilla, tämä uusi paluu kuulostaa mahtavalta juuri sen tarjoaman yllätyksellisyyden vuoksi. Nyt JBL saa ympärilleen lisää hämärällä gimmickillä varustettuja liittolaisia. Onko tässä jonkin suuren Crap-stablen alku? Itse toivon niin, sillä olen pikkuhiljaa alkanut pitää JBL:n valtavan ylilyönteisestä gimmickistä. Tämähän on kuulemma ollut myös WWE:n tarkoitus: tehdä Smackdownista yhtiön gimmick-haara. Visceran ja Gangrelin myötä show'sta tulee varmasti entistä katsottavampi. Ja tämä edellämainittu on siis puhtaasti gimmickin puolesta. En ole Visceran otteluita viime vuosilta nähnyt, joten en niistä en osaa sanoa.

Joka tapauksessa, welcome back Viscera & Gangrel