Foorumiarkisto

Ihan harmittaa, mihin nykymusiikin suunta on menossa. Nuoret kuuntelevat vaan jotain ihme räppiä , jossa ei ole mielestäni musiikista tietoakaan.
Uskallan veikata, että puoletkaan esim. tämän foorumin käyttäjistä ei ole ikinä edes kuullut todellisista musiikintekijöistä, kuten Jim Morrison.

Minussa on varmaan jotain vikaa, kun olen vasta 13-vuotias ja kuuntelen Led Zeppeliniä, enkä Pikku G:eetä. Tai kun stereoistani kuuluu:"There's a feeling I get, when I look to the west...", eikä:"Hei, hei mikä sulla on, kun oot levoton..." Jimmy Page varmaan kääntyisi haudassaan, jos kuulisi nykymusiikkia. Itse henkilökohtaisesti en voisi kuunnella hetkeäkään jotain Antti Tuiskua.

Yrittäkää, hyvät ihmiset nyt kunnioittaa edes vähän näitä vanhoja miehiä. He ovat tehneet paljon meidän musiikkimme hyväksi.

Älä sie pilkkaa Antti Tuiskua, mie tuun ja hirtän sut.

Öö... Missä kohtaa mä pilkkasin sitä?

Joudut oppia elämään tämän asian kanssa. Musiikkimaku vain on joillakin erilainen.

"Warheart" kirjoitti:
Joudut oppia elämään tämän asian kanssa. Musiikkimaku vain on joillakin erilainen.

PS: Barry White on kunkku!

"A.K." kirjoitti:
Öö... Missä kohtaa mä pilkkasin sitä?

Hei, hei mikä sulla on, kun oot levoton..." Jimmy Page varmaan kääntyisi haudassaan, jos kuulisi nykymusiikkia. Itse henkilökohtaisesti en voisi kuunnella hetkeäkään jotain Antti Tuiskua.

Tiedättekö te sen öö Citymarketin mainoksen jossa apinalla on kuulokkeet ja alkaa kuulua Antti Tuiskua. Siitä mainoksesta näkee, että vain apinat kuuntelevat tuiskua. Meidänkin luokalta yks sano, että se ei osaa laulaa, mutta on söpö. Yllätys yllätys henkilö oli tyttö.

Eniten tästä "nuorten-" tai "Nykymusiikista" kuuntelen Anastasiaa. A. K.: ta laitakseni.

Itse henkilökohtaisesti en voisi kuunnella hetkeäkään jotain Antti Tuiskua.

En mäkään voi Tuiskua kuunnella. Oikeastaan en voi edes vahingossa kuunnella Tuiskua koska Rockin lisäksi kuunteleen ainoastaan Anastasiaa.

"Mapache" kirjoitti:

"A.K." kirjoitti:
Öö... Missä kohtaa mä pilkkasin sitä?

Hei, hei mikä sulla on, kun oot levoton..." Jimmy Page varmaan kääntyisi haudassaan, jos kuulisi nykymusiikkia. Itse henkilökohtaisesti en voisi kuunnella hetkeäkään jotain Antti Tuiskua.

En mä vieläkään tajua, missä kohtaa mä sitä pilkkasin.

Vitun viileetä... Jäbä on niinku vähän aito. Vittu pitää vissiin heittää mun räppi levyt roskiin ja alkaa kuuntelee vittu aitoo musaa

"omena" kirjoitti:
v***n viileetä... Jäbä on niinku vähän aito. v***u pitää vissiin heittää mun räppi levyt roskiin ja alkaa kuuntelee v***u aitoo musaa

No joo, joo!Ollaanpas sitä nyt, A.K:n kommentointi asiasta oli ihan asiallinen.

Asialliseen sävyyn kylläkin, mutta sisältö oli täyttä sontaa.

Ei voi laskea tosimusiikista pois mitään genrea, koska jokainen niistä vaikuttaa jokaiseen.
Myös tiettyyn genreen mieltyminen on mielipide asia.


Rap ei ole minun mieligenreni. Rapista hyvin hyvin harva on kolahtanut minulle, mutta yleistämällä, että rap on sontaa on eksynyt pahasti sivuraiteille.

Moni musiikin harrastaja voisi sinunkin mielipiteesi tyrmätä kommentilla, että klassinen on ainoa oikea laji.

Mieti ensin, että on olemassa monenlaisia ihmisiä, niin kuin musiikkilajejakin.

Asiallisesta se on hyvin kaukana. Erityisesti koska se on täynnä asiavirheitä. Ensinnäkin, Jim Morrison ei ollut muusikko, vaan runoilija. Jim Morrison oli vain keulakuva The Doorsille... ja salaisuus: Kukaan ei kuunnellut Doorsia kun Morrison oli vielä elossa... Marttyyrisyndrooma iski jälleen...

Toisekseen... koska Jimmy Page kuoli? Olenko missannut jotain todella tärkeää? Jimmy Page teki Puff Daddyn kanssa kappaleen. Niin paljon hän vihaa nykymusiikkia.

Kolmanneksi, musiikki ei ole hyvää, vain koska se on vanhaa. Kuunteleeko A.K. klassista? Miksi ei? Led Zeppelin on ripannut paljon ideoita vanhoilta mestareilta, erityisesti Beethovenilta. Beethoven oli aito edelläkävijä ja suunnilleen kaikki musiikki hänen jälkeensä on jossain määrin hänen tuotostensa jälkeläisiä. Tekeekö se, että minä luokittelen Beethovenin kaikkien aikojen suosikkeihini minusta sitten paremman kuin A.K.? Tämä ajattelutapa johtaa väkisinkin siihen ajatukseen. (Tottahan se on, vaikka ei ehkä näin perusteltuna.)

Lopuksi: Se, että jotkut kuuntelevat rokkia ja toiset eivät, ei ole mikään uusi ilmiö. Minun nuoruudessani tilanne oli hiukan erilainen, koska rock oli silloin iso juttu, mutta silloinkin sille oli täydelinen vastakulttuuri nousevan techno-musiikin muodossa. Sittemmin sekä grunge, että techno ovat muuttuneet tusinatavaraksi.

Olen melko varma, että jos koko maailma olisi kuunnellut nuoruudessani Ministryä ja Nine Inch Nailsia (aika moni kyllä kuuntelikin siihen aikaan... ainakin levymyynnin perusteella), niin minun olisi pitänyt löytää jotain muuta 'kapinallista'. Musiikista nauttiminen vaatii sitä, että osaa arvostaa eri tyylejä sellaisina kuin ne ovat. Tämä ei tarkoita, että pitäisi pitää jokaissta musiikkityylistä, mutta kyllä joka tyylillä on omat huippunsa. On olemassa hyviä popartisteja (vaikka yleensä ne eivät ole ne aivan näkyvimmät), rapartisteja (ditto), ja vaikka mitä muuta. Musiikinmaailma on täynnä mahdollisuuksia ja ne pitää vain käyttää.

Nyt soi: Aphex Twin - Come to Daddy

"Ares" kirjoitti:
Asiallisesta se on hyvin kaukana.

Tarkoitin, että 13w:n tyylille asiallinen, yrittää kertoa jotain asiaa/mielipiteitä.

HenKeZille sen verran, että minä en nyt tosissaan ollut.

Tätä minä en ymmärrä, että miksi jotkut kuuntelevat vain yhtä genreä ja muu musiikki onkin sitten heidän mielestä paskaa. Ja jos joku nyt sattuu tykkäämään Tuiskusta, ei sitä ole pakko ymmärtää, mutta kyllä se hyväksyä pitää.
Vaikka minä nyt pääasiassa räppiä kuuntelen, ei se tarkoita sitä, ettenkö pitäisi muunlaisesta musiikista. A.K'n murheeksi minunkinlainen "känkstä" kuuntelee myös The Doorsia ja Led Zeppeliiniä ja myös monia muita rock bändejä/artisteja.

Väitätkö sinä Ares tosissasi, että Jim Morrison ei ole tehnyt musiikkia?
Joo, siinä Jimmy Pagessa tosiaan tuli virhe eihän se kuollut ole, vaan se yksi toinen tyyppi, jonka nimeä en nyt muista. Ja jos se teki jonkun biisin Puff Daddyn kanssa, niin sen se teki kyllä ihan silkasta rahasta. Teki kaikki ymmärsitte nyt ihan väärin. Kylllä sitä ihme räppiä kuunnella saa, ei siinä mitään, mutta haluaisin kunnioitusta näille suurille nimille. Olkaa ihan rauhassa.

"A.K." kirjoitti:
Väitätkö sinä Ares tosissasi, että Jim Morrison ei ole tehnyt musiikkia?

Väitän. Kuten sanoin, Jim Morrison oli runoilija ja hänellä vain sattui olemaan musiikin tekijöitä

Joo, siinä Jimmy Pagessa tosiaan tuli virhe eihän se kuollut ole, vaan se yksi toinen tyyppi, jonka nimeä en nyt muista.

Mikä asijantuntija.

Ja jos se teki jonkun biisin Puff Daddyn kanssa, niin sen se teki kyllä ihan silkasta rahasta.

Varmasti hän on sillä ihan kivasti tienannut (soundtrackia varten kun oli), mutta sitä ei kannata tulkita niin, että hänelllä ei olisi kunnioitusta nykymusiikkia kohtaan. Onhan hän tehnyt esiintymisia muidenkin nykynimien kanssa ja tuskin niistä mitään uskomattomia tienestejä on tullut. Ja Pagella tuskin on tarvetta tehdä tuollaista keikkaa. Led Zeppelinin levyjä on kuitenkin myyty reilusti yli 100 miljoonaa. Koska Page kirjoitti kappaleet, hän on saanut niistä myös tekijänoikeuspalkkiot ja jos hän on sijoittanut edes osan niistä jotenkin järkevästi, hänellä on vieläkin fyrkkaa vaikka muille jakaa.

Teki kaikki ymmärsitte nyt ihan väärin. Kylllä sitä ihme räppiä kuunnella saa, ei siinä mitään, mutta haluaisin kunnioitusta näille suurille nimille. Olkaa ihan rauhassa.

Totta kai... Maailma on täynnä artisteja, jotka eivät ole saaneet tarpeeksi kunnioitusta, mutta Jimmy Page ja Jim Morrison eivät kuulu heihin. Mietitään vaikkapa Lou Reediä. Hänen bändinsä Velvet Undergroundin levyä myytiin aikoinaan 4000 kappaletta. Vastaavasti Led Zeppelinin ykköstä myytiin 8 miljoonaa. Missä on kunnioitus Lou Reediä kohtaan? Hän on sentään tuhansien bändien innoittaja. Kannattaa myös muistaa, että kaikki innoittajat eivät ole niin kaukaisessa menneisyydessä. The Pixies oli monien bändien, esim. Nirvanan esikuva, ja se eli 80- ja 90-luvun vaihteessa, Skinny Puppy, joka on useimpien industrialbändien esikuva, hajosi -95, Kraftwerk palasi kehiin viime vuonna...

"Ares" kirjoitti:
Skinny Puppy

Sivukommentin lomittajana, mitäs Ares suosittelisi The Greater Wrong Of The Right-levyn lisäksi?

Ensireaktioni: 'Mikä v**un Greater Wrong of the Right?'... Skinny Puppy elää taas?

Hienoa!

Anyway: Suosittelen Remiossiionia... Amazon näyttää suosittelevan kaikkea, paitsi tuota uusinta... kaikki on arvosteltu 4,5-5 tähteä... Toisaalta en tiedä, onko tuo uusi levy lainkaan samanlainen kuin vanhemmat.

"A.K" kirjoitti:
Ihan harmittaa, mihin nykymusiikin suunta on menossa. Nuoret kuuntelevat vaan jotain ihme räppiä , jossa ei ole mielestäni musiikista tietoakaan.
Uskallan veikata, että puoletkaan esim. tämän foorumin käyttäjistä ei ole ikinä edes kuullut todellisista musiikintekijöistä, kuten Jim Morrison.

Minussa on varmaan jotain vikaa, kun olen vasta 13-vuotias ja kuuntelen Led Zeppeliniä, enkä Pikku G:eetä. Tai kun stereoistani kuuluu:"There's a feeling I get, when I look to the west...", eikä:"Hei, hei mikä sulla on, kun oot levoton..." Jimmy Page varmaan kääntyisi haudassaan, jos kuulisi nykymusiikkia. Itse henkilökohtaisesti en voisi kuunnella hetkeäkään jotain Antti Tuiskua.

Yrittäkää, hyvät ihmiset nyt kunnioittaa edes vähän näitä vanhoja miehiä. He ovat tehneet paljon meidän musiikkimme hyväksi.

Aivan samaa mieltä. Siis on olemassa veljeni lisäksi edes yksi järkevä ihminen. Rap ei ole musiikkia ja Antti Tuiskukin on vain siinä rajalla. Itse vaikka olen hevihemmo, niin se ei tarkoita, että ikinä en kuuntelisi mitää muuta musiikkia. Itseeni uppoaa myös suomirock ja suomipop. Eli rap ja Antti Tuisku ja tällaiset ovat ainoita, mitkä eivät uppoa. Ja tietysti kaikki hevi.

Tiedän myös, että esim. Jos Ismo Alankoa olisi olemassa, niin kukaan ei varmasti osaisi tehdä sen tyylistä musiikkia.

"Mostal0" kirjoitti:
Itse vaikka olen hevihemmo, niin se ei tarkoita, että ikinä en kuuntelisi mitää muuta musiikkia. Itseeni uppoaa myös suomirock ja suomipop. Eli rap ja Antti Tuisku ja tällaiset ovat ainoita, mitkä eivät uppoa. Ja tietysti kaikki hevi.

Huh, ristiriitaista.

"Mostal0" kirjoitti:
Tiedän myös, että esim. Jos Ismo Alankoa olisi olemassa, niin kukaan ei varmasti osaisi tehdä sen tyylistä musiikkia.

Ah, kumpa ei osaisikaan. Jos johonkin olen musiikissa kyllästynyt, sen täytyy olla perus-suomalainen melankolia. Itseasiassa pidin todella joskus Ismo Alangon biiseistä, mutta melankolia-aallon noustua yhä suurempaan suosioon laski kiinnostukseni tuon kaltaiseen musiikkiin. Tai ei ehkä niinkään ole kiinnostumisen laskemisesta, vaan tuosta aiemmin mainitsemastani totaali kyllästymisestä.

"Ares" kirjoitti:

"A.K." kirjoitti:
Väitätkö sinä Ares tosissasi, että Jim Morrison ei ole tehnyt musiikkia?

Väitän. Kuten sanoin, Jim Morrison oli runoilija ja hänellä vain sattui olemaan musiikin tekijöitä

Joo, siinä Jimmy Pagessa tosiaan tuli virhe eihän se kuollut ole, vaan se yksi toinen tyyppi, jonka nimeä en nyt muista.

Mikä asijantuntija.

Ja jos se teki jonkun biisin Puff Daddyn kanssa, niin sen se teki kyllä ihan silkasta rahasta.

Varmasti hän on sillä ihan kivasti tienannut (soundtrackia varten kun oli), mutta sitä ei kannata tulkita niin, että hänelllä ei olisi kunnioitusta nykymusiikkia kohtaan. Onhan hän tehnyt esiintymisia muidenkin nykynimien kanssa ja tuskin niistä mitään uskomattomia tienestejä on tullut. Ja Pagella tuskin on tarvetta tehdä tuollaista keikkaa. Led Zeppelinin levyjä on kuitenkin myyty reilusti yli 100 miljoonaa. Koska Page kirjoitti kappaleet, hän on saanut niistä myös tekijänoikeuspalkkiot ja jos hän on sijoittanut edes osan niistä jotenkin järkevästi, hänellä on vieläkin fyrkkaa vaikka muille jakaa.

Teki kaikki ymmärsitte nyt ihan väärin. Kylllä sitä ihme räppiä kuunnella saa, ei siinä mitään, mutta haluaisin kunnioitusta näille suurille nimille. Olkaa ihan rauhassa.

Totta kai... Maailma on täynnä artisteja, jotka eivät ole saaneet tarpeeksi kunnioitusta, mutta Jimmy Page ja Jim Morrison eivät kuulu heihin. Mietitään vaikkapa Lou Reediä. Hänen bändinsä Velvet Undergroundin levyä myytiin aikoinaan 4000 kappaletta. Vastaavasti Led Zeppelinin ykköstä myytiin 8 miljoonaa. Missä on kunnioitus Lou Reediä kohtaan? Hän on sentään tuhansien bändien innoittaja. Kannattaa myös muistaa, että kaikki innoittajat eivät ole niin kaukaisessa menneisyydessä. The Pixies oli monien bändien, esim. Nirvanan esikuva, ja se eli 80- ja 90-luvun vaihteessa, Skinny Puppy, joka on useimpien industrialbändien esikuva, hajosi -95, Kraftwerk palasi kehiin viime vuonna...

Nyt kyllä olet väärässä, nimittäin Jim Morrison on tehnyt biisejä, se voidaan vaikka tarkistaa.

Korjataan nyt se Jimmy Page juttu, että Areskin on tyytyväinen. Tarkoitukseni oli kirjoittaa Robert Plant, jos nyt edes tiedät, kuka hän on...

Jim Morrison on ehkä kirjoittanut muutaman kappaleen, mutta se ei vieläkään poista sitä faktaa, että hän oli runoilija, jolla oli bändi takanaan.

"A.K." kirjoitti:
Korjataan nyt se Jimmy Page juttu, että Areskin on tyytyväinen. Tarkoitukseni oli kirjoittaa Robert Plant, jos nyt edes tiedät, kuka hän on...

Jos tiedän kuka Jimmy Page on, niin eikö ole aika todennäköistä, että tiedän myös kuka Robert Plant on? D'uh! Ja miten se vaikuttaa tuohon äskeiseen? Suunnilleen kaikki sama pätee, paitsi, että Robert Plant ei ole ollut tekemässä kappaletta Puff Daddyn kanssa. Plantkaan ei tietääkseni ole kuollut.

Ota nyt pää perseestä! Kyllä Plant on kuollut jo aikoja sitten.

Kyl munkin mielestä Robert Plant on jo kuollut

Miksi kukaan ei sitten tiedä sitä? Eräältä sivustolta löytyi 'recent photo', joka oli viime kuulta, joten ei se kuolema aikaa sitten ole voinut tapahtua, myöskään Wikipedia tai VH1 ei tiedä kuolemasta mitään, joten alkaa vaikuttaa epäilyttävältä...

Miten olisi, jos vaikka heittäisitte linkin, josta löytyy uutinen kuolemasta...

Anteeksi. Mitähän minä oikein sekoilin? Eihän Plantkaan kuollut ole.
Mutta jätetään nyt tamä asia. Mitä mieltä te olette siitä, että jotkut uudet tulokkaat laulavat toisten legendaarisia biisejä, luultavasti vain rahan vuoksi.
Esim. Limp Bizkit meni pilaamaan The Whon tosi hyvän biisin, Behind Blue Eyesin. Minua ottaa niin päähän tämä kyseinen tapaus, etää tekisi mieli vetää sitä Fred Durstia turpaan.

Se Limp Bizkitin versio ei ole mitenkään erityisen huono. Ehkä se on aika keskinkertainen balladi, mutta... no, sellaista se on.

Nämä 'uudet tulokkaat', jotka käyttävät muiden kappaleita tosiaan tekevät sitä rahasta. Saanen kuitenkin muistuttaa, että niiden alkuperäiset tekijätkin tekivät ne aikoinaan rahasta ja uusien versioiden tuotosta menee huomattavasti suurempi osa alkuperäiselle tekijälle kuin uudelle esittäjälle. Lisäksi tekijä saa yleensä päättää, että saako uuden version edes julkaista, jos tekijä ei ole myynyt julkaisuoikeuksia jollekin toiselle (jolloin hän on saanut siitäkin rahaa).

Usein uudemmat versiot ovat alkuperäisiä parempiakin. Esim. pidin erittäin paljon Limp Bizkitin Sanitariumista.

Ja eikö tuota muiden kappaleiden uudelleenkäyttöä voisi laskea juuri sellaiseksi kunnioitukseksi, jota peräänkuullutit? Usein vanhat tekijät saavat uuden fanisukupolven, kun joku heidän kappaleensa nousee uudestaan kuuluisaksi toisen esittäjän kautta. Tästä hyvänä esimerkkinä Lou Reed, jonka levyt alkoivat myydä jälleen hyvin sen jälkeen, kun hänen Perfect Daystaan tehtiin koveri hyväntekeväisyystarkoitukseen. Monet niistä ihmisistä, jotka ostivat Reedin levyjä sillä perusteella pettyivät varmasti, koska Perfect Day ei kuvaa kovin hyvin miehen tuotantoa, mutta varmasti joku on löytänyt itselleen uuden idolin tällä tavoin.

"Ares" kirjoitti:
Ja eikö tuota muiden kappaleiden uudelleenkäyttöä voisi laskea juuri sellaiseksi kunnioitukseksi, jota peräänkuullutit?

Juuri niin. Esimerkiksi Suomen nuoriso ei varmaan edes muistaisi kappaletta Rafaelin Enkeli, jos Ripsipiirakka olisi tehnyt siitä coveria. Sama Bon Jovilla: Jos hänen biisejään ei olisi laulettu Idols-ohjelmassa, niin varmasti hänellkäkin olisi hyvin rajattu kuuntelijakuntansa.

Onhan niitä monia muita...

Jos olisin tehnyt jonkun tosi hyvän biisin, niin en ainakaan pitäisi sitä kohtuullisena, että joku muu laulaa sen uudelleen ja kaikki teinitytöt, jotka eivät edes koskaan ole kuulleet sitä omaa alkuperäistä versiotani ryntäävät levykauppaan ja ostavat tämän uuden version ja levy myy heti kultaa.
Ei, kihisisin kiukusta.

... vaikka tienaisit sillä rutkasti rahaa? Jos olet kirjoittanut yhden kappaleen, joka on levyllä, joka myy kultaa jenkkilässä, tienaat sillä noin 80.000 dollaria. Se on aika hyvin yhdellä kappaleella.

... ja edelleen, jos olet kirjoittanut kappaleen, etkä halua, että kukaan muu sitä esittää, niin voit yksinkertaisesti kieltää sen. Se on sinun oikeutesi.

Edes raha ei taivuttaisi minua siihen...
Lupia ei heruisi.

Jos minulla olisi katalogi hyviä kappaleita, niin minun puolestani kuka tahansa saisi niitä käyttää. Jos koveri ei olisi onnistunut, niin lukemattomat puristit haukkuisivat sitä ja kehuisivat minun kappalettani -> lisämyyntiä minulle, plus tekijänoikeuspalkkiot toisesta julkaisusta. Jos taas koveri olisi hyvä, niin minä edelleen voittaisin, koska minä olisin joka tapauksessa se 'nero' kappaleen takana -> lisämyyntiä minulle, plus tekijänoikeuspalkkiot toisesta julkaisusta. Ei siinä voi hävitä.

Mutta niin kuin sanoin, suurin osa ostajista olisi tietämättömiä teinityttöjä, joten ei siitä sinulle paljon kunniaa tulisi.

Mitä sitten? Onko parempi, että joku todellinen säveltäjä/sanoittaja rikastuu, vai se, että joku pelle, joka tuottaa purkkapoppia rikastuu?

Omasta mielestäni (tietenkin) ensimmäinen vaihtoehto, mutta varmasti joidenkin mielestä myös jälkimmäinen vaihtoehto tuntuu oikealta.

"Mostal0" kirjoitti:
Juuri niin. Esimerkiksi Suomen nuoriso ei varmaan edes muistaisi kappaletta Rafaelin Enkeli, jos Ripsipiirakka olisi tehnyt siitä coveria. Sama Bon Jovilla: Jos hänen biisejään ei olisi laulettu Idols-ohjelmassa, niin varmasti hänellkäkin olisi hyvin rajattu kuuntelijakuntansa.

Onhan niitä monia muita...

Puhut täyttä puppua poika, Rafaelin enkeli on legendaarinen biisi, eikä se mikään "nuorisobiisi" olekkaan. Taaskun Bon Jovi raiskattiin Idols kisassa, joten empä tiedä. Mutta mielipiteitä saa olla ja se on erittäin sallittua, ja tämäkin on mielipide.

Kysyisin vaan. Oletko Ares koskaan hävinnyt väittelyä?

Varmasti. Tyttöystävällä on aina aseita, joille ei yksinkertaisesti voi mitään (mutta tossun alla on kiva olla). Osaan kyllä väitellä asiasta kuin asiasta hyvin ja useimmiten ihan mistä näkökulmasta tahansa. Ei varsinaisesti hyödyllinen taito...

Joku kirjoitti:

Osaan kyllä väitellä asiasta kuin asiasta hyvin ja useimmiten ihan mistä näkökulmasta tahansa. Ei varsinaisesti hyödyllinen taito...

Ei niin. Varsin veemäinen ja ärsyttävä taito.

Musiikki on hyvää, kun yksin kuuntelee...tutti frutti ou dutti...Vippaapa vitonen pumpam bäng!

Oletteko ikinä kuulleet sellaista bändiä, kuin Opeth? Kuulin tänään ja oli ihan sairaan hyvä.

Onko kukaan koskaan kuullut metallican kappaletta Tuesdays gone? Todella hyvä

"niksa 3:16" kirjoitti:
Onko kukaan koskaan kuullut metallican kappaletta Tuesdays gone? Todella hyvä

Kuultu on, mutta ei se niin hyvä ole, kuin Enter Sandman tai Master of Puppets.

"niksa 3:16" kirjoitti:
Onko kukaan koskaan kuullut metallican kappaletta Tuesdays gone? Todella hyvä

Olen kuullut, enkä pitänyt, todella syvältä.Ehkä huonoimpia Metallican kappaleita.

jaa must se oli kyllä hyvä... Mutta mä olenkin tällänen metallica fan.. No Fuel on kans just paras.. Mutta en viitsisi alkaa luettelemaan metallican kappaleita tässä

"Ares" kirjoitti:
Varmasti. Tyttöystävällä on aina aseita, joille ei yksinkertaisesti voi mitään (mutta tossun alla on kiva olla). Osaan kyllä väitellä asiasta kuin asiasta hyvin ja useimmiten ihan mistä näkökulmasta tahansa. Ei varsinaisesti hyödyllinen taito...

Tarkoitti varmaankin 'rassling alertissa, mutta minä olen trainaamassa ja sitten isken Areksen kimppuun ja riistän titlen häneltä kuin Eddieltä.

"Ares" kirjoitti:
Varmasti. Tyttöystävällä on aina aseita, joille ei yksinkertaisesti voi mitään (mutta tossun alla on kiva olla). Osaan kyllä väitellä asiasta kuin asiasta hyvin ja useimmiten ihan mistä näkökulmasta tahansa. Ei varsinaisesti hyödyllinen taito...

Tarkoitti varmaankin 'rassling alertissa, mutta minä olen trainaamassa ja sitten isken Areksen kimppuun ja riistän titlen häneltä kuin Eddieltä.

"EDIT" kirjoitti:
.
Tarkoitti varmaankin 'rassling alertissa, mutta minä olen treinaamassa ja sitten isken Areksen kimppuun ja riistän titlen häneltä kuin Eddieltä US-Champin. ja tagteam - .

Yöllä niitä virheitä sattuu :l[/b]

"EDIT" kirjoitti:
.
Tarkoitti varmaankin 'rassling alertissa, mutta minä olen treinaamassa ja sitten isken Areksen kimppuun ja riistän titlen häneltä kuin Eddieltä US-Champin. ja tagteam - .

Yöllä niitä virheitä sattuu :l

Voi vttu. Nyt menin munaamaan Hehe, roskakoriin osuus Mapachen yösäätö . Siis ei jmlauta.

"Mapache" kirjoitti:
Voi vttu. Nyt menin munaamaan Hehe, roskakoriin osuus Mapachen yösäätö . Siis ei jmlauta.

Älä hätäile, minulla kävi samoin.