Foorumiarkisto

Lesnar oli iso, voimakas ja samalla ketterä. Jopa SSP löytyy arsenaalista. Hänellä oli Goldberg-tyylinen voittoputki, hän voitti 3 WWE-mestaruutta, hän voitti Royal Rumblen ja oli 60-minuutin Iron Man matsissa. Kaikki tämä hyvin alussa. Lesnar pushattiin väkisin huipulle, mutta Lesnar oli taidokas. Hänen viimeinen ottelu oli Wrestlemania XX:ssä Goldbergiä vastaan, minkä hän hävisi. Oliko tuo oikea tapa lopettaa Lesnarin ura? Se ottelu oli surkea. Lesnar oli iso menetys WWE:lle ja nyt hän potkii palloa NFL:ssä. No mitä selittelen. Kertokaa mielipiteitänne Lesnarista.
PS: Eikös Lesnar ole vapaa tekemään paluun WWE:hen milloin vaan?

Sääli että lähti WWE:stä. Niin minun, kuin monen muunkin mielestä hän oli todella hyvä, varsinkin kun otetaan huomioon hänen kokonsa. Saavutti tosiaan aika paljon vähässä ajassa, mutta en katso tuota seikkaa kyllä yhtään pahalla. Toivon, että hän palaa mitä pikimmin painikehään. 'Nuff said.

"Natumania" kirjoitti:
Niin minun, kuin monen muunkin mielestä hän oli todella hyvä, varsinkin kun otetaan huomioon hänen kokonsa.

Ai niin hän ottaa myös jalkasakset hyvin vastaan, jopa paremmin kuin JBL joka vain kierii sivuttain.

Paluu saattaa olla tulossa aika pikaisesti. NFLn rookien vuosipalkka on 230.000 dollaria, johon tietysti tulee erilaisia bonuksia päälle suoritusten mukaan. Mies ehti tienata reilusti enemmän kumpanakin vuonnaan ja tunnetusti hänellä oli taipumuksia tuhlailla rahojaan.

Hän voi palata WWEhen koska vain, koska hän on edelleen sopimuksen alaisena. Tilannehan vain on se, että WWEn painijat ovat itsenäisiä urakoitsijoita, joten sopimus ei varsinaisesti sido heitä painimaan, se vain estää heitä painimasta muualla.

Lesnar saisi kyllä puolestani palata, mutta epäilen, että hänen matsinsa eivät ole tulevaisuudessa kultaa, tai edes hopeaa, jos hän ei ole motivoitunut. Sen näki jo WMXXssäkin.

Erittäin harmi, että Lesnar lähti. Hyvä painija, kun todellakin ottaa huomioon hänen kokonsa. Toimi kohtalaisen hyvin Heelinä Ja Facena. Heel rooli sopi hänelle ehkä paremmin, ainakin itse pidin hänestä enemmän Heelinä. Hänestä ehdittiin tehdä heti suurta, nuoresta iästään huolimatta. Lesnar paini monia hyviä matseja, lukuunottamatta matsi Goldbergia vastaan. Viihdyttäväkin hän osasi olla, siis muutenkin kuin painillisesti. Esimerkiksi El Kipu.

"ÜberTaker™" kirjoitti:
ja hän oli vasta "%-VUOTIAS voitettuaan mestaruuden!

Sekin vielä .
Älä 'Taker viitsi lähettää tuommoisia viestejä, (okei, onhan tuota joskus itsekin tullut harrastettua mutta..) ärsyttää aivan 100-0 tuollaiset yhden rivin postaukset. Lopettakaa ne, kaikki siihen syyllistyneet. (paitsi Vilkku)

Smackdown kaipaisi Lesnaria takaisin rosteriin.Me pula on todella suuri tällä hetkellä smackdownissa.JBL ykköshaastaja
No kai se sieltä kohta takaisin tulee.Sillä varmaan ei ollut vain motivaatiota siihen otteluun koska tiesi lopettavansa sen ottelun jälkeen.

Lesnarin lähtö oli WWE:lle, varsinkin SmackDown!:ille, ilman muuta suuri menetys. Jos Lesnar olisi WWE:ssä niin luultavasti JBL ei olisi koskaan saanut ME-pushia. (Muuten, tietääkö kukaan jos Eddie olisi saanut mestaruutta No Way Outissa jos Lesnar ei olisi ollut lähtemässä?) Vaikka Angle palaa pian niin on vielä tyhjä paikka täyttämättä. Jos on kaksi kunnon mestariehdokasta niin ei siitä mitään mielestäni tule, ja samat ottelut samoilla miehillä alkaa tuntua tylsältä riippumatta painijoiden taidoista. Noh, luultavasti Lesnar aika nopeasti tulee takaisin. Saa nähdä mitä WWE silloin saa päähänsä.

"Vilkku" kirjoitti:
(Muuten, tietääkö kukaan jos Eddie olisi saanut mestaruutta No Way Outissa jos Lesnar ei olisi ollut lähtemässä?).

Paha sanoa, kun ei ole varsinaisesti tietoa siitä, että oliko Lesnar jo ilmoittanut lähdöstään. Virallisestihan tieto tuli vasta jonkin aikaa myöhemmin. Veikkaisin kuitenkin, että Eddielle suunniteltiin joka tapauksessa mestaruuskautta, koska sitä ennen Lesnar ja Angle olivat aika pitkään vyötä keskenään vaihdelleet (plus yksi lyhyt kausi Show'lta).

Hiukan aiheen sivusta: Tuli tässä taas mieleen se WMXX ottelu ja kaikki siihen liittyvä. Ensin pitkä hypetys, sitten tieto siitä, että molemmat ottelijat ovat lähdössä ja erilainen pohdinta siitä, miten ottelua voi hyödyntää. Lopuksi ottelulla saadaan lähinnä Stone Cold näyttämän hyvältä ja sitten hänkin häipyy melkein saman tien. Floppi mikä floppi.

Lesnar oli tosi hyvä painija ja nopea ja osasi monia liikkeitä. Teki jopa SSP:n se oli tosi hieno. hänen matsinsa oli hyviä WMXIX matsi Anglea vastaan, Strecher matsi Big Showta vastaan ja muita. Mutta sääli nämä tuntuvat turhilta kun hän lähti johkin NFL:ään.(tosi tyhmä tyyppi luo eka hyvän uran WWE:ssä ja sitten lopettaa)

Lesnar oli/on kieltämättä WWE:n paras isokokoinen painija pitkään aikaan. Mies hallitsee tekniikan, lukkopainin, tavallista brawlausta eivätkä köysiltä hyppiminenkään tunnu hänelle uskomattoman vaikealta vaikuta (se Wrestlemanin SSP oli once in a lifetime). Lesnar on kehittynyt mikissä myös hyväksi ja karismaa miehellä on ollut aina riittämiin. Kehäpsykologiaa löytyy jotakuinkin hänen jokaisesta ottelustaan enemmän kuin tarpeeksi. Tällainen mielikuva minulle on ainakin hänen kyvyistään jäänyt. Voihan olla, että aika on hieman vääristänyt sitä sillä onhan siitä jo kolme kuukautta, kun viimeksi katsoin hänen ottelunsa.

Brock Lesnar saapui WWE:hen managerinaan ECW:n entinen omistaja Paul Heyman joka saisi mikkitaidoillaan A-Traininkin main eventiin muutamassa kuukaudessa. Häntä mainostettiin The Next Big Thinginä ja tämä voitti hetkessä yleisön kiinnostuksen puoleensa. Lesnar oli muistaakseni tuolloin hyvin epämääräisellä tavalla lihaksikas ja ensimmäisinä viikkoina en voinut olla ihmettelemättä hänen niskalihaksiaan, jotka olivat jotakuinkin hänen päänsä kokoiset. Lesnar squashasi pieniä painijoita jonkin aikaa, ja voitti lopulta RVD:n King Of The Ringin finaalissa. SummerSlamissa hänelle jobbasi The Rock ja Lesnarista tuli nuorin Undisputed Champion koskaan (muutettiin pian WWE-mestaruudeksi, kun RAW sai oman vyön).
Lesnar oli jo tähän mennessä ehtinyt vakuuttaa minut täysin vaikka ei täysiä taitojaan päässytkään squasheissa näyttämään. Muutaman kuukauden ajan Brock jatkoi voittamattomuusputkeaan, kunnes Big Show katkaisi sen vuoden 2002 Survivors Seriesissä, kun Heyman kusetti Lesnaria yhdessä viime aikojen parhaista juonenkäänteistä.
The Next Big Thing lopetti jätin mestaruuskauden lyhyeen lyöttäytymällä yhteen face-Anglen kanssa ja auttoi tämän voittoon jo heti seuraavassa PPV:ssä. Angle ei antanut Lesnarille kuitenkaan sovittua title shottia, vaan liittyi Heymanin jengiin ja sai apureikseen Benjaminin ja Haasin. Brock feudasi lähes puoli vuotta Heymanin jengin kanssa ja siinä sivussa voitti Royal Rumblen ja pääsi Wrestlemanian main eventiin, jossa voitti Anglen ja sai takaisin vyönsä. Ei hassumpaa pushia vai mitä?
Brock Lesnar oli lopultakin virallisesti main eventer ja oli valmis heti nostamaan muita tulevaisuuden lupauksia antamalla näille title shotteja, jotka hän kuitenkin voitti, mutta antoi otteluiden kuitenkin näyttää siltä, että hän ei välttämättä voittaisikaan. Näin saatiin John Cena nostettua upper midcarderiksi muunmuassa. Face-Lesnar ei toiminut niin hyvin kuin heelinä (varsinkaan mikissä), mutta se ei menoa haitannut. Angle palattuaan niskaleikkauksesta haastoi Lesnarin vyöstä ja lopulta voitti sen häneltä Triple Threatissa jossa oli Big Show mukana. Feudia jatkui jokunen kuukausi ja The Next Big Thing sai lopulta vyönsä takaisin. Tässä vaiheessa hän oli kääntynyt takaisin heeliksi ja hänen monster-gimmickinsä oli hiljalleen muuttumassa crybaby-gimmickiksi. Tätä vahvistivat tämän vuoden alun toivoton feudi HC Hollyn kanssa ja jobbaukset sellaisille henkilöille kuten Chris Benoit, joka tuohon aikaan ei mielestäni ollut riittävän over voittaakseen Lesnarin vahingoittamatta tämän imagoa.
Vyökin putosi lopulta lähes puhtaasti Eddie Guerrerolle, mutta pitää muistaa että auttamassa oli sentään voittamaton Goldielocks. Kohtalaisen hyvin rakennettu feudi Goldbergin kanssa päättyikin surkeaan otteluun, joka päätti molempien miesten WWE-urat toistaiseksi.

Lesnar oli kuitenkin pitkään vihjaillut lähdöstään valittamalla kiireisistä aikatauluista. Hän yritti korjata tätä asiaa ostamalla oman yksityiskoneen, mutta lopulta homma kusahti ja Lesnar kyllästyi koko painiin, johon hän oli muistaakseni omien sanojensa mukaan lähtenytkin vain isojen rahojen toivossa. Pari kuukautta sitten hän oli moottoripyöräonnettomuudessa, joka oli hänen kertomansa mukaan vahingollisempi kuin julkisuuteen oli tietoja aluksi annettu. Itse veikkaan, että paluuta on turha odottaa tämän vuoden puolella ja mikäli hän joskus palaa, niin aikataulu on sovittu hänen kohdaltaan vapaampi. Ehkä hän ei Michaelsin tapaan tulisi enää osallistumaan House Showeihin.

Eiköhän tässä ollut riittävästi niitä mielipiteitä ja päästä muisteltua taustaa tältä erää.

Noh tuo Goldberg, Lesnar feudi oli amerikan puolella "suosittu."
Minkäs teet kun jenkit tykkää. /Hymiö.

Brock oli ehdottomasti suosikkini heti kun hän aloitti painin wwessä Hän alkoi terrorisoimaan wwetä Paul Heymanin kanssa Lesnar hallitsi painijoitten locker roomia ja Alkoi käyttämään pitkälle vietyä F-5 Death Valley Driver liikettä josta tuli heti joku suosikki liike yhdessä vuodessa hän estä tuli yleisön suosikki ja 2 kertainen WWE mestari toisena vuotena jo kolmin kertainen wwe mestari kuvitelkaa jos hän olisi ollut alalla yhtä kauan kuin hollywood hulk hogan Lesnarista tulisi varmasti uusi ikoni uusi legenda ja uusi historian suosituin myyntitykki jos lesnar olisi wwessä reilu 20 vuotta Hänen nimensä tuntisi jo Haudassa olevat painijat Lesnarissa on tätä kaikkea Mattopainia, Brawlaamista, High Flyerin vikaa ja Vielä submission otteitten hallitsija Kukaan ei ole ollut niin hyvä Ja monipuolinen painissa kuin lesnar(maybe angle) Lesnar on hyvä mikissä ja karismaa löytyy. Jos lesnar tekee comebackin ja pysyy 50 ikävuoteen asti wwen leivissä Hän on taanut olevansa The Best There Is, The Best There Was and Best there ever will be.
Hän olisi pystynyt luomaan kovemman uran kuin Hartit hän olisi voinnut tehdä Brockamanian. Ja olisi tullut The King Of Wrestlingiksi Of ALL TIME!

Lesnar oli/on lahjakas painija, joka ansaitsi kaikki mitä hän saavutti parina WWE vuotenaan. Loppuaikoina Lesnarilla oli ihan uskomattoman huono "crybaby"-gimnick joka ei oikein enää iskenyt minuun vaikka Lesnar olikin yksi suosikeistani WWE:ssä oli sitten face tai heel! Kädet syvästi ristissä toivon että Brock tekee paluun WWE:n riveihin ja Smackdowniin niin saataisiin sinnekkin taas säpinää mestaruuden tavoittelussa Mutta se että Brock olisi "the best there is, the best there was and the best there ever will be" ei pidä paikkaansa(sori vaan kaikki super-lesnar-fanit) WWE:ssä on nimittäin ollut monta paljon parempaa painijaa kuin mitä Brock oli/on, muutamia luetellakseni esim.Bret Hart, Kurt Angle, HBK Shawn Michaels ja The Undertaker! Mutta nämä paras painija-jutut ovat makuasioita, jokaisella on oma mielipide ja sitä pitää kunnioittaa, halusi tai ei!

Hmm? Undertaker parempi kuin Lesnar?
Noh...

"varaWANKIE" kirjoitti:
Hmm? Undertaker parempi kuin Lesnar?
Noh...

Makuasioita "wanker", makuasioita!

Mun mielestä Brock Lesnar oli loistava painija. Tyyppi kerkes saavuttaa todella paljon lyhyen uransa aikana.Hän voitti King of the ring turnauksen,Royal Rumblen, pääsi Wrestlemanian pää matsiin. Voitti myös kolme kertaa wwe championin. Häntä tällä hetkellä Sd tarvitsisi. Joskus toivon vielä näkeväni Lesnarin painikehässä. Mun mielestä Lesnarille sopi paremmin Heel gimmick. Ei se itkupilli Lesnar vaan se entinen the next big thing, jolloin hän murjoi kaikki face painijat jotka hän kohtasi

Yksi asia, joka menee yli ymmärrykseni, on, että miksi ihmeessä Lesnarille piti antaa tuollainen crybaby/coward -gimmick heel-turninsa jälkeen? Hän on isokokoinen, erittäin lihaksikas mutta silti erittäin ketterä ja taitava kehässä, ja sitten taas aika huono mikissä. Hän olisi ollut loistava tuollaisena hiljaisena ja voittamattomana heel -monsterina, kuten hän oli 2002 Heymanin manageroimana, mutta vuonna 2003 hän onkin sitten "SD:n HHH", aina ruikuttamassa mikissä ja pakoilemassa vastustajia. Ja mitä logiikkaa muuten siinä oli, että ensiksi hän pelkää ja juoksee karkuun HC Hollya pari kuukautta, ja sitten voittaa hänet 6 minuuttia kestävässä matsissa? WWE todellakin pilasi (ainakin minun mielestäni) Lesnarin yrittämällä tehdä hänestä liian paljon HHH:n kaltaista.

"Nashimus" kirjoitti:
Yksi asia, joka menee yli ymmärrykseni, on, että miksi ihmeessä Lesnarille piti antaa tuollainen crybaby/coward -gimmick?

Siitä en tiedä miksi piti, mutta hyvin hän sen esitti.

"Mapache" kirjoitti:

"Nashimus" kirjoitti:
Yksi asia, joka menee yli ymmärrykseni, on, että miksi ihmeessä Lesnarille piti antaa tuollainen crybaby/coward -gimmick?

Siitä en tiedä miksi piti, mutta hyvin hän sen esitti.

No niin hyvin kuin noin iso ja mikkitaidoton sen voi esittää...
Mutta miksi juuri Lesnarille tuo gimmick? Noita crybaby- ja pelkuri -heelejä löytyy joka kadunkulmasta niin paljon, että niille voitaisiin perustaa oma brändi WWE:hen. Miksi isokokoisesta, lihaksikkaasta ja erittäin uskottavasta painijasta piti tehdä itkupilli? Why God, WHY?!

En oikein aluksi pitänyt Lesnarista kun hän tuli WWE:hen. Kyllähän tuo monster-gimmick sopi hänelle kuin nyrkki silmään, mutta en vain ollut vakuttuunut hänen kehätyöskentelystään, enkä muustakaan. Jotenkin hän vaikutti blue chipperiltä, joka oli liian aikaisin pushattu huipulle. Hän tuntui saavat yleisöltäkin hyvin heel heattia, mikä teki matseistakin mielenkiintoisia. King of the Ring ja Undisputed mestaruuden voitto The Rockilta Summerslamissä, vain puolessa vuodessa. Paul E vielä hoitamassa puhumisen, niin mitä vielä puttuu?

Debyyttinsä jälkeen hän sai niin overia niin nopeasti, etten vastaavaa äkkiseltään muista. Kokemattomuus näkyi kuitenkin otteissa, niin painissa kuin mikissä. Amätööritausta toi hettoihin varmuutta ja hän tuntuikin olevan heti kehässä kuin kotonaan. Mikissä Lesnar on aivan kauhea. Ääni kuulostaa 12-vuotiaalta pojalta, eikä hän onnistu sillä pelottamaan ketään. Onneksi hän korvaa tämän ilmeillään ja eleillään, jotka hän hallitsee loistavasti.

WWE uran alussa kaikki Lesnarin matsit olivat melkoisia squasheja, mistä huomasikin, että Vince alkoi rakentaa itselleen uutta Goldbergiä, kun aitoon ei ollut varaa. Matsit sopivat kuitenkin gimmckiin hyvin ja olivathan ne todella viihdyttäviä. Lesnar oli välillä niin pelottava, että sinäinen markkini nosti minut penkistä kun Hardyn peittosivat Lesnarin.

Ensimmäinen mestaruuskausi oli aivan liian lyhyt, vaikka Big Show feudi olikin ihan hyvä jä Survivor Series 2002 aiheutti melkoisen yleisöreaktion. Tästä seurasikin ainakin omaksi pettymyksekseni kääntyminen faceksi, ja monster-gimmick oli ikuisesti mennyttä.

Kuitenkin viimeistään Wrestlemania XIX:n aikoihin hän vakuutti minutkin todella hyvänä kehätyöskentelijänä, sekä showpainijana. Feudi Kurt Anglen kanssa sisälsi monia huippumatseja, kuten WMXIX:ssä. Molemmat kantoivat vyötä vuorotellen ollen välillä faceja ja heelejä.

Vasta Lesnarin lähdön jälkeen huomasi, miten suuri merkitys hänellä oli Smackdownille. En itsekään tiedostanut tätä ennen kuin hän oli ja poissa. Täytyy vain toivoa, että NFL-tryout menee surkeasti ja hän ryömii nöyränä takaisin kotiin - WWE:hen.

Olen todella iloinen että Lesnar lähti! Lesnar meni melkein JBL:n tasolle niissä "puheissaan". Mutta kyllä hän painijataidoissaan JBL:n voittaa, mutta silti.... Inhosin koko miestä.

"Lita" kirjoitti:
Inhosin koko miestä.

Eli toisin sanoen hän onnistui roolissaan täydellisesti.

Eli toisin sanoen hän onnistui roolissaan täydellisesti.[/quote]

Onko se roolissaan onnistumista että jotkut eivät kestä edes katsoa....no ehkä joidenkin mielestä. Minunhan mielipide tämä vaan on! Mutta mikäään ei saa minua pitämään Lesnarista.

"Lita" kirjoitti:
Onko se roolissaan onnistumista että jotkut eivät kestä edes katsoa....no ehkä joidenkin mielestä. Minunhan mielipide tämä vaan on! Mutta mikäään ei saa minua pitämään Lesnarista.

Kyllä se oikeastaan on heelien tehtävä, että heitä vihataan. Esim. Ted DiBiase, kaikki vihasivat häntä sydämensä pohjasta ja juuri sen takia hän oli, tai on vieläkin niin suosittu.

Katsoin tuossa juuri Lesnarin Here Comes The Pain-DVD:n, ja täytyy sanoa että kaveri on tosi symppis. Ei kyllä uskoisi.

Off-topic: Mikähän siinä muuten on, että aina kun katsoo jostain painijasta kertovaa dokumenttiä, niin aina kannustaa juuri sitä painijaa, josta doku kertoo. Esim. Hardy Boyzien DVD:ssä näytettiin, kun he olivat Lesnaria vastaan jossain, en muista missä. Olin koko ajan Hardyjen puolella, mutta kun Lesnarin DVD:ssä näytettiin, kun Lesnar oli Hardyjen kimpussa, niin kannustin koko ajan Lesnaria. Outoa.

"A.K." kirjoitti:

Off-topic: Mikähän siinä muuten on, että aina kun katsoo jostain painijasta kertovaa dokumenttiä, niin aina kannustaa juuri sitä painijaa, josta doku kertoo. Esim. Hardy Boyzien DVD:ssä näytettiin, kun he olivat Lesnaria vastaan jossain, en muista missä. Olin koko ajan Hardyjen puolella, mutta kun Lesnarin DVD:ssä näytettiin, kun Lesnar oli Hardyjen kimpussa, niin kannustin koko ajan Lesnaria. Outoa.

Off-topic jatkuu...

Olen huomannut saman, eikä taida olla sattumaa, että näin käy. Silloin kun Bret Hartin doku Wrestling with Shadows tuli TV:stä, hänestä tuli heti minun suosikkini.

Vastaava tapahtui kuin katsoin tuon Hardyjen dokumentin, Leap of faithin. Mattia olen aina arvostanut, mutta pidin Jeffiä pitkään botchailevana narkkarina. Dokumentti muutti käsitystäni Jeffistä - ei radikaalisti - mutta kuitenkin parempaan suuntaan. Tämän johdosta olin jopa tyytyväinen, että hän sai mahdollisuutensa TNA:ssa.

PS. Latasin mennä viikolla tuon Lesnarin dokumentin, mutta en ole vielä ehtinyt katsoa sitä.

"Natumania" kirjoitti:

"ÜberTaker™" kirjoitti:
ja hän oli vasta "%-VUOTIAS voitettuaan mestaruuden!

Sekin vielä .
Älä 'Taker viitsi lähettää tuommoisia viestejä, (okei, onhan tuota joskus itsekin tullut harrastettua mutta..) ärsyttää aivan 100-0 tuollaiset yhden rivin postaukset. Lopettakaa ne, kaikki siihen syyllistyneet. (paitsi Vilkku)

Säälittävää nuoleskelua...

Öh, miksi joku haluaisi nuoleskella Vilkkua?

"goose" kirjoitti:
Säälittävää nuoleskelua...

Turhaan luulet, että vetäisin herneen tuosta nenään, sillä niin ei tapahdu. Luulenpa, että niin Vilkku kuin monet muutkin täällä tajuavat, että kuinka säälittävää nuoleskelua tuo kommenttini loppujen lopuksi oli. Ja vielä tuohon omaan kommenttiisi sen verran, että ei sekään kaikessa tarkkaavaisuudessaan ihan "ei-säälittävää" ollut.. Mutta mitäpä tästä stressaamaan, onneksi joku sentään on huomannut epätoivoiset yritykseni kerätä rispektiä..

"Hyppynen" kirjoitti:
Öh, miksi joku haluaisi nuoleskella Vilkkua?

Charmia Hyppynen, charmia.

Enpäs ole tähänkään aiheeseen vielä vastannut niin nyt voisi olla oikea hetki..

Brock Lesnar, mahtava painija joka, IMO, nousi lyhyessä ajassa wrestling painijoiden huipulle. Saavutti kaikkea lyhyeesä ajassa, voitti King Of The Ringin, Royal Rumblen ja vielä nuorimpana painijana WWE:n mestaruuden. Hän nousi nopeasti kaikkien tietoon. Brock pääsi nopeasti ottelemaan vanhoja -legendoja- vastaan kuten esim. The Undertaker, Kurt Angle, Big Show.. Ne matsit ja feudit olivat todella mukavaa katseltavaa ja silloin SD! oli parhaimmillaan. Mutta minun mielestäni Brock oli todella lahjakas nuori lupaus joka toivottavasti joskus vielä tullaan näkemään wrestlingssä.. Mutta nykyään hän keskittyy amerikkailaiseenjalkapalloon. Eli nytten tiivistettynä n00bmaisena mielipiteenä: Brock Lesnar oli yksi parhaista painijoista joka saavutti paljon! Brock, please come back

"niksa 3:16" kirjoitti:
Eli nytten tiivistettynä n00bmaisena mielipiteenä: Brock Lesnar oli yksi parhaista painijoista joka saavutti paljon! Brock, please come back

Ei tuo minusta n00bmaiselta kuulostanut. Ja tämä ei ole nuoleskelua

Kun Lesnar tuli WWE:iin, oli jopa vähän ärsyttävää että nuori kaveri tulee ja superpushaamalla heittää kaikki tähdet pois tieltään. Mutta ajan mittaan Lesnar todellakin osoittautui timantiksi. Voimaa riitti mutta sopivasti myös taitoja. Ja vaikka miehen promoista kaikki eivät ole pitäneetkään minusta ne olivat oikein hyviä.

Jotenkin face-Lesnar tuntui aina paremmalta ratkaisulta kuin überheel-hahmo, puhumattakaan tuosta pelkuri-gimmickistä. Voitettuaan Anglen WM:ssa Lesnar oli SD:n pomo ja erityisesti tuo vihollisuus John Cenan kanssa oli hienoa katsottavaa.

Vaikka Lesnar onkin sanonut, etteii paini enää kiinnosta, toiv. hän joskus pyörtää sanansa.

"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:

Vaikka Lesnar onkin sanonut, etteii paini enää kiinnosta, toiv. hän joskus pyörtää sanansa.

Aivan. Sanoihan Hogankin 90-luvun alussa jättävänsä wrestlingin ikuisesti ja päätti keskittyä täyspäiväisesti näyttelemiseen. Pari floppifilmiä ja hän oli WCW:ssa. Eiköhän Lesnarkin tarvitse vain pari huonoa peliä (jos nyt edes pääsee joukkueeseen) ja hän löytää uuden inspiraation wrestlingiin. Hope so!

Toivomme näin

Lesnar on lahjakas painia kun hän lähti WWE:stä niin smäkin tasolaski. no kyllä minuakin alkoi ärsyttää se että hänestä tuli pelkuri mutta toivon että Lesnar palaa vielä

Lesnar on todella lahjakas painija ja osasi vetää kummatkin roolinsa hyvin.

Brock on ahterista...Ainoo hyvä matsi minkä Brockilta näin, oli Lesnar vs. Heyman Cage ottelussa. Heymanin räpellys oli hauskaa katottavaa, mut sit Angle tuli hätiin, meni matsi ihan pipariks...

"Crasher" kirjoitti:
Brock on ahterista...Ainoo hyvä matsi minkä Brockilta näin, oli Lesnar vs. Vince Cage ottelussa. Vincen räpellys oli hauskaa katottavaa, mut sit Angle tuli hätiin, meni matsi ihan pipariks...

Miksi Brock on ahterista? Tuo kyseinen Brock vs Vince Mcmahon gage ei todellakaan kuulunut Brockin parhaimmistoon. Se oli huono matsi. Oletko nähnyt esim. Brock vs Angle tai samat äijät Ironmanissa? Oma mielipiteeni on, että Brock oli todella hyvä painija, jota Smackdown tarvitsisi tällä hetkellä. No odotellaan , että Big show ja Angle palaa painimaan ja Eddie mestariksi niin voisi Smackdownin taso parantua. Brock saavutti todella paljon lyhyen uransa aikana ja toivotaan, että näemme viel Brocki joskus kehässä, vaikka äijä keskittyy täysillä NFL uraansa.

"Facha" kirjoitti:

"Crasher" kirjoitti:

Oletko nähnyt esim. Brock vs Angle tai samat äijät Ironmanissa?

Tuo kyseinen matsi kuuluu ainakin minun mielestäni Brockin parhaimpiin.
Tuossa matsissa on kaikkea mitä hyvä matsi tarvitsee.

Yes, kyllähän se Brock lock rulz, mutta oliko Lesnar parempi heel vai face?

Mielestäni se välimaasto oli paras taso jolla Lesnar oli. Alkuperäinen monster-heel oli upea, sen mitä Lesnar sai hienoilla matseilla yleisön pitämään hänestä, Heyman käänsi tilanteen takaisin järjestykseen mikkissä ja taas yleisö vihasi Brockia Kun Lesnar tuli SmackDowniin, ja "olin" vielä n00b, hän sai minut todella inhoamaan itseään Hogan ja Rock feudejensa aikoihin:). Mutta tähän monster-heel tasoon on paha palata, koska ilman heymania yleisö alkaisi hurrata lesnarille facejen sijaan ja matsit olisivat pitkälti squasheja.

Itkupilli gimmickin sopimattomuutta ei varmaankaan tarvitse perustella, mutta hey c'mon, miten manster, joka pieksee ensin kaikki jotka eteen tulee RAW'ssa ja sitten SD:ssä voittaa the Rockin, Undertakerin ja tekee F5:t Big Show'lle pakoilee jotain kaljuuntuvaa, itseään 10cm lyhyempää ja 30 kiloa heiveröisempää (okei myönnetään, suivaantunutta ja aseita käyttävää) ukkelia vastaan

Überface-naamio ei puolestaan ihan sopinut lesnarin mikkikarisman ja... noh, koko olemuksensa kanssa, mutta onneksi tätä puolta ei paljoa muistu enää mieleenkään.

Parhaimmillaan Lesnarin muistan kun hän oli juuri SSeries screwjob II:n jälkeen kun hän riehui takahuoneissa, mutta tuossakin oli se ongelma, että miten saadaan kukaan olemaan kiukuissaan kokoajan.

PWTorchin mukaan Lesnar sai sopimuksen juuri siihen joukkueeseen johon halusikin (Minnesota Vikings). Lopullinen sopimus allekirjoitetaan myöhemmin tänään jenkkilän aikaa. Todennäköisesti Lesnar ei tienaa juuri mitään verrattuna WWE-aikoihinsa, eikä matkustaminen tule olemaan edelleenkään helppoa, mutta WWE paluu näyttää hiukan vähemmän todennäköiseltä.

^ Just tossa pari päivää sitten kuulin huhua, että yksikään NFL-seura ei uskalla Lesnaria ottaa listoilleen. Doping-asiat ovat kovasti Jenkkilässä tapetilla varsinkin neljässä isossa ammattilaisliigassa ( NHL, NFL, NBA ja Baseball-liiga) ja tämän takia yksikään seura ei kuulemma uskaltaisi Lesnaria palkata. Jokainenhan tietää, että nappia on naamariin miehellä uponnut.
Mutta nähtävästi Minnesota uskalsi ottaa riskin. Mielenkiinnolla odotan jatkoa

Olisikohan Lesnar riskin arvoinen? Enpä ole mitään erikoisempaa hänen kyvyistään tällä alalla kuullut.

Muistelisin Brockin sanoneen jossain tämän vuoden puolella olevassa haastiksessa olevansa "puhdas" ja muisti myös kiittää yläkerran talonmiestä geeneistään. Tosin yksi iso neekerikin väitti olevansa ihan naturaali mutta se siitä...

"Lappis" kirjoitti:
Jokainenhan tietää, että nappia on naamariin miehellä uponnut.
Mutta nähtävästi Minnesota uskalsi ottaa riskin. Mielenkiinnolla odotan jatkoa

Et voisi olla enempää väärässä.

"Ted DiBiase" kirjoitti:

"Lappis" kirjoitti:
Jokainenhan tietää, että nappia on naamariin miehellä uponnut.
Mutta nähtävästi Minnesota uskalsi ottaa riskin. Mielenkiinnolla odotan jatkoa

Et voisi olla enempää väärässä.

Enköhän minä jotain näistä asioista tiedä liikunnan ammattilaisena. Mutta antaa olla.

Brock todellakin oli WWEn parhaimpia viihdyttäjiä lähes joka asteikolla ja kipusi huipulle nopeassa ajassa, mutta tämäkin on tässä keskustelussa kaluttu jo niin loppuun, että minun on niitä faktoja aivan turha toistella.

Mutta asiasta toiseen.. Lesnar tosiaan olisi saamassa itselleen sopimusta vikingeistä ja mikään rahakas sopimushan tuo ei ole verrattuna miehen 9milj. dollarin WWEn sopimukseen verrattuna. Toivon Brockille menestystä NFLssä, mutta samalla toivon myöskin, että hän palaisi SD!n riveihin...

Ja mitä gimmickeihin tulee, parhaiten Brockille sopi se 2002 hirviömurskaajarooli Heymanin kanssa.. Brock hoiteli nyrkkipyykin ja Heyman puhumisen. Ne olivat hyviä aikoja ne

Unelmistani tulisi totta, jos Brock vaikka tekisi yllätyscomebackin, jossain summerslamin ja Wrestlemanian tapaisissa suur PPVssä.

Ja vaikka Brock onkin WWEn nyt joksikin aikaa jättänyt, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että hän on todellakin Lempipainijani ja ohittaa Ortonit ja HHHt mennen tullen.

Sen verran vielä kyselisin tässä, että voisitteko heittää minua linkillä sille sivustolle jossa Lesnar sanoi tahtäävänsä shootfightingiin.. olisin kiitollinen

Ensinnäkin, Lesnar on sellanen.. tsehheh, hormoonihirmu joka koittaa mahtailla ja väittää että itse Hän on Paras... toiseksi, se on aina varma voitostaan! Paitsi silloin kun Lesnar alku aikoina oli heel ja se oli siis Bad Ass Undertakeria vastaan häkkimatsissa... olikohan se cage vai hell in a cell? kuitenkin, Lesnar voitti sen... nääh! Miten sellainen ihminen voi olla hyvä, jos se hakkaaa AINA kaikki, mahtailee, on saanu kaikki lihakset hormooneilla ja vaikka mitä?! Monilla on mielipiteensä... Hauskinta/ typerintä mitä Lesnar teki oli kun sillä oli Mexiko hattu ja se tanssi sinne kehään! heh...

Itse toivon että Lesnar tulisi takaisin, en ole kertaakaan miestä nähnyt tv:ssä, joten olisi vallan mielenkiintoista nähdä kyseisen herran jokunen ottelu.

Please, Brock, come back.

"~Stepf~" kirjoitti:
Ensinnäkin, Lesnar on sellanen.. tsehheh, hormoonihirmu joka koittaa mahtailla ja väittää että itse Hän on Paras... toiseksi, se on aina varma voitostaan! Paitsi silloin kun Lesnar alku aikoina oli heel ja se oli siis Bad Ass Undertakeria vastaan häkkimatsissa... olikohan se cage vai hell in a cell? kuitenkin, Lesnar voitti sen... nääh! Miten sellainen ihminen voi olla hyvä, jos se hakkaaa AINA kaikki, mahtailee, on saanu kaikki lihakset hormooneilla ja vaikka mitä?! Monilla on mielipiteensä... Hauskinta/ typerintä mitä Lesnar teki oli kun sillä oli Mexiko hattu ja se tanssi sinne kehään! heh...

Ugh, it's called a gimmick!

Voisi vielä kommentoida, että mielellään näkisi Lesnaria jälleen ringissä, mutta ilman niitä armottomia pusheja. Kyseessä on kuitenkin todella taitava painija, joka on kooltaan iso, mutta silti liikkuu kuin cruiserweight. Muutenkin hänen stiffit liikeet ja suplexit purivat ainakin minuun. Mikissä hän ei koskaan ollut ihmeellinen, vaikka hänen mikkitaidot kehittyivät vuosien varrella todella paljon. Karismaa hänellä on, mutta jotenkin tuntui, että se ei päässyt esille hänen aikanaan (ei kerennyt puhkea kukkaan?). Mene ja tiedä, mutta kyseessä on kuitenkin mielenkiintoinen kaveri, joka tekisi hyvää SD!:n ME vaikeuksiin.