Foorumiarkisto

Huomasin et täällä ei ole Ric Flairia......

Ehdoton ykkönen heelinä.....WOOOOOOOO!!!!!

Hyvät:
-Maailman kieroin mies siinä bisneksessä
-Painitaito
-Wooo!
-Sen lukko on ykkönen Figu-Four-Leg-Lock
-Mikkitaito
-Gimmick
-Mestaruudet :World Tag Team Champion; NWA Mid-Atlantic Tag Team Champion (w/Rip Hawk, Greg Valentine & Big John Studd); NWA Mid-Atlantic Heavyweight; NWA Mid-Atlantic TV Champion; NWA World Tag Team Champion (w/Greg Valentine & Blackjack Mulligan); NWA Missouri Heavyweight Champion; NWA/WCW United States Heavyweight Championship; NWA/WCW Champion; WWE Champion.OHOHoh!WOOOO!
_olen katsonut varmaan 15 Flairin matsia wcw:n ajoilta ja totesin et ne on tosi hyviä.

Huonot:
-Face

http://www.pwtorch.com/artman/publish/a ... 8987.shtml <- tuossa on Bruce Mitchellin kolumni Flair 'mahtavuudesta'. Antaa hiukan perspektiiviä nuoremmillekin faneille, jotka eivät ehkä oikein ymmärrä Flairin merkitystä.

Nykyisin hän alkaa jo olla vanha ja uransa lopulla, mutta hän on edelleen yksi alan parhaista esiintyjistä. Tietyissä vanhoissa territorioissa ja monille/useimmille smarkeille hän on jonkinlainen jumalhahmo.

Vaikka Flairin ura alkaa jo olla ehtoopuolella, niin kyllä Ric on vieläkin viihdyttävimpiä painijoita. Sitäpaitsi, viime vuoden puolella Flair todisti HHH:ta vastaan, että pystyy vielä tarjoamaan tyylikkään ottelun, kun semmoista tarvitaan. Vielä kerran mestaruusvyö Natulle!

"Rael" kirjoitti:
Sitäpaitsi, viime vuoden puolella Flair todisti HHH:ta vastaan, että pystyy vielä tarjoamaan tyylikkään ottelun, kun semmoista tarvitaan. Vielä kerran mestaruusvyö Natulle!

Olen täysin samaa mieltä Natu veti erittäin hyvän ottelun HHH:ta vastaan ja kyllä hän minun mielestäni vielä kerran ansaitsisi tuota vyötä kantaa.

^ Kyllä menisi vyön uskottavuus miinukselle, jos se Flairille annetaan. Vanha mies voittaa kaikki rosterin nuoret kollit? Kanen? Benoitin? Ei oikein vakuuta.
Mutta mies on kyllä loistava viihdyttäjä. Jopa niin loistava, että itse olen alkanut jopa miehestä pitää, kaikessa Flairin ärsyttävyydessäänkin.

Ric Flair mainio mies, ei ehkä enään parhaimpia aikoja elävä, mutta kuitenkin legenda, kyllä minä aina innolla katson kun Ric Flairin karisma pääsee esille niin mikään ei häntä estä, sylki lentää suusta, naama menee punaiseksi kuin veri, mainiota?

Enään en Flairille ehkä mestaruutta antaisi, Lappis viestin lukemalla tulee samalla minun mielipiteeni, ehkä kuitenkin tuo Tag team championin voittaminen Batistan kanssa oli ihan hyvä välipala Flair faneille, mutta tuskin mies enään mestaruutta pääsee itsensä omistama tuulettelemaan.
Kuitenkin Flair tulee aina olemaan monen tulevan painijan oppi-isä, myös minun (vaikka nyt tuleva painija en ole).

Flair on huippuluokkaa, suosikkipainijoihini kuuluva.

Katsoin eilen Flairin DVD:ltä tuon RAW:n lopussa järjestetyn kunnianosoituksen, eiköhän se tarkoittanut sitä, ettei Flair tule enää saamaan mestaruusottelua. Sen sijaan mies voisi vaikkapa Intercontinental-mestarina pyörähtää muutaman viikon ajan, ei mitään valtakautta. Saataisiin edes ohikiitäväksi hetkeksi viihdyttävä mies pitämään vyötä. Myönnettäköön, että Edgen pusku on kyllä huvittava kaikessa surkuhupaisuudessaan...

Ric Flair on todellinen legenda. Enää ei mies ole missään huippukunnossa ja se on kyllä aivan ymmärrettävää, kun onhan miehellä jo ikää 55 vuotta ellen väärin muista. Ric Flair on jo paininut 30 vuottaa ja paininut todella monta *****tähden matsia uransa aikana. Ric Flair on loistava mikissä ja pistänyt yksiä parhaista promoista koskaan. Ennen Flair myi liikkeet todella hyvin ja kantoi monta huonompaa painijaa hyvään matsiin. Nykyään Flair ei myy liikkeitä mitenkään erityisen hyvin esim. pisti vähän silmään se Jerichon tekemä Bulldog hänelle siinä eliminointi matsissa, jossa Ric meni suoraan polvilleen, mutta hän osaa edelleen myydä kivun submission likkeissä loistavasti ja sen taidon hän on osannut aina. Enää en toivoisi kuitenkaan hänen voittavan WHC mestaruutta.

Monet eivät ymmärrä kun sanon että Natu on paska painimaan, mutta ymmärtäähän sen kun monelle Flair on se jumalhahmo. Vituttaa jos jossain ei niin n00b seurassa heittää, että, Flair on täys paska painimaan, niin heti itketään, että, eikös poika ole nähnyt Flairin "upeita" 50minuutin spektaakkeleita josta puolet ajasta on jotain saatanan käden vääntämistä.
Flair on mielestäni paska painija, vaikka miten olisi yleisön huudattaminen
hallussa, paska mikä paska. Ottelussa ei tarvitse olla kuin yksi puolituntia kestävä sleeperhold ja silti se on viiden tähden klassikko, kunhan nimesi on vain Ric f`n Flair. Stana!

"Diablo" kirjoitti:
Monet eivät ymmärrä kun sanon että Natu on p**ka painimaan, mutta ymmärtäähän sen kun monelle Flair on se jumalhahmo. Vituttaa jos jossain ei niin n00b seurassa heittää, että, Flair on täys p**ka painimaan, niin heti itketään, että, eikös poika ole nähnyt Flairin "upeita" 50minuutin spektaakkeleita josta puolet ajasta on jotain saatanan käden vääntämistä.
Flair on mielestäni p**ka painija, vaikka miten olisi yleisön huudattaminen
hallussa, p**ka mikä p**ka. Ottelussa ei tarvitse olla kuin yksi puolituntia kestävä sleeperhold ja silti se on viiden tähden klassikko, kunhan nimesi on vain Ric f`n Flair. Stana!

Oletko nähnyt edes hänen *****tähden matsejaan? Olet todella väärässä tossa sanomassasi. Noissa viiden tähden matseissa on kaikki melkeinmpä kaikki mitä loistava matsi tarvitsee. Ric Flair omaa kehäpsykologiaa enemmän, kun kukaan muu. Noissa ***** matseissa on kyllä mattopainia, mutta se onjuuri hyvä asia, mutta on niissä paljon muutakin, tunnelmaa,heittoja,kehäpsykologiaa. Ric Flairia kunnioitan eniten koko paini bisneksessä Harttien,Steamboatin kanssa.

Äh, tunnin chopfestit ovat täyttä kuraa.
Goldbergin intensiiviset 20-sekunnin pyrähdykset paljon parempia...

"Diablo" kirjoitti:
Monet eivät ymmärrä kun sanon että Natu on p**ka painimaan, mutta ymmärtäähän sen kun monelle Flair on se jumalhahmo. Vituttaa jos jossain ei niin n00b seurassa heittää, että, Flair on täys p**ka painimaan, niin heti itketään, että, eikös poika ole nähnyt Flairin "upeita" 50minuutin spektaakkeleita josta puolet ajasta on jotain saatanan käden vääntämistä.
Flair on mielestäni p**ka painija, vaikka miten olisi yleisön huudattaminen
hallussa, p**ka mikä p**ka. Ottelussa ei tarvitse olla kuin yksi puolituntia kestävä sleeperhold ja silti se on viiden tähden klassikko, kunhan nimesi on vain Ric f`n Flair. Stana!

Itkemme ihan aiheesta. Jätkä ON jumala. Isoveljellä on Natun DVD ja siinä on matseja, jotka ovat aika pitkäveteisiä Old-School matseja, mutta Flairin kehäpsykologia (jonka myös mahtava Mostal0 on alkanut tuntemaan.) tekee siitä hyvän matsin.

"Mostal0" kirjoitti:

"Diablo" kirjoitti:
Monet eivät ymmärrä kun sanon että Natu on p**ka painimaan, mutta ymmärtäähän sen kun monelle Flair on se jumalhahmo. Vituttaa jos jossain ei niin n00b seurassa heittää, että, Flair on täys p**ka painimaan, niin heti itketään, että, eikös poika ole nähnyt Flairin "upeita" 50minuutin spektaakkeleita josta puolet ajasta on jotain saatanan käden vääntämistä.
Flair on mielestäni p**ka painija, vaikka miten olisi yleisön huudattaminen
hallussa, p**ka mikä p**ka. Ottelussa ei tarvitse olla kuin yksi puolituntia kestävä sleeperhold ja silti se on viiden tähden klassikko, kunhan nimesi on vain Ric f`n Flair. Stana!

Itkemme ihan aiheesta. Jätkä ON jumala. Isoveljellä on Natun DVD ja siinä on matseja, jotka ovat aika pitkäveteisiä Old-School matseja, mutta Flairin kehäpsykologia (jonka myös mahtava Mostal0 on alkanut tuntemaan.) tekee siitä hyvän matsin.

Tuosta Diablon kommentista paistaa se läpi ettei hän ole nähnyt Flairin huippukauden matseja, kuullut joltain 'isolta pojalta' kuinka ne ovat huonoja kun niissä pysytään 75% ajasta matossa ja eikä matseissa näy edes yhtään hyperkiemuravolttihyppyä, nih.

Asiaan:
Itselleni Flair on se painin historian suurin ja merkittävin, Hogan ei pääse lähellekään IMO. Muistan kun näin ensiimäisen kerran Flairin ja Steamboatin 2/3 falls -matsin, se oli vähintäänkin mieltä avartava kokemus. Upea matsi, jollaisia ei enää nykyään nähdä.
Flair oli oikeasti aikoinaan varsin hyvä mattopainija, believe it or not.
Promottamaan hän on paras, kuten joku jo edellä sanoi hän on päästänyt suustaan parhaimpia promoja ikuna.
Nykykunto Flairilla on heikohko, mutta oikean vastusjan kanssa hän kykenee edelleen mahtaviin matseihin. Michaelsin kanssa oteltu matsi BBloodissa '02 oli todella hyvä koitos.

Pitänee puolustaa Foleyta siggiäsi vastaan.

Flair on väärässä Foleyn suhteen. Hän on vanhan koulukunnan miehiä, eikä siksi suostu myöntämään, että Foleyn kaltainen henkilö (jolle hän itse antoi WCWstä kenkää) voisi menestyä siinä maailmassa, jonka hän on päänsä sisällä rakentanut.

Homman nimi on kuitenkin se, että jos pelkästään ruumiinsa riskeemalla voi nousta tähdeksi, niin miksi Tommy Dreamer juontaa Byte Thisiä? Foley ei tosiaan ole koskaan ollut legendaarinen tekniikkapainija, mutta ei se olekaan tarpeen. Flair on myös kumman sokea sille, kuka hänen lempipojastaan HHHsta oikeastaan teki tähden... HHH ei ollut juuri mitään ennen feudejaan Foleyta vastaan, joissa Foley tarkoitushakuisesti nosti HHHn kuuluisuuteen.

Flair toimii aivan väärin haukkuessaan Hartin ja Foleyn tyylisiä henkilöitä kirjassaan. Hän ei saa sillä mitään muuta aikaan kuin sen, että hän tuhoaa omaa perintöään. Workkia tai ei, seuraukset eivät voi olla Flairin maineen kannalta hyviä, vaan se johtaa väkisinkin tilanteeseen, jossa hänen tähtensä himmenee. Paras vaihtoehto hänelle olisi ollut vain nauttia maineestaan. Pois turha isottelu, aidon legendan ei tarvitse pitää itsestään meteliä. Ja Flair on aito legenda. Eri asia vain, että muistavatko uudemmat sukupolvet häntä sellaisena tuollaisten kommenttien jälkeen.

"Ares" kirjoitti:
Pitänee puolustaa Foleyta siggiäsi vastaan.

Flair on väärässä Foleyn suhteen. Hän on vanhan koulukunnan miehiä, eikä siksi suostu myöntämään, että Foleyn kaltainen henkilö (jolle hän itse antoi WCWstä kenkää) voisi menestyä siinä maailmassa, jonka hän on päänsä sisällä rakentanut.

Sigistäni sen verran, että se on lähinnä läpällä laitettu.
Toki arvostan Foley'ta ja hänen saavutuksiaan ja sitä miten hän on laittanut kroppansa peliin seurauksista piittaamatta, mutta mielestäni Flairin sanoissa on perää, olkoonkin herra sitten niin vanhan koulukunnan jääriä kuin vain voi.

Foley ei tosiaan ole koskaan ollut legendaarinen tekniikkapainija, mutta ei se olekaan tarpeen. Flair on myös kumman sokea sille, kuka hänen lempipojastaan HHHsta oikeastaan teki tähden... HHH ei ollut juuri mitään ennen feudejaan Foleyta vastaan, joissa Foley tarkoitushakuisesti nosti HHHn kuuluisuuteen.

Foley ei ole koskaan ollut edes erikoinen brawleri, toki hän käytti kehoaan aseenaan, mutta yleensä hänen kehätyöskentelystä paistaa/paistoi ns. räpeltämisen meninkin läpi.
Ehkä Foleyn suosio kertoo korutonta kertomaa painimaailmasta ja miten se on kehittynyt, ihmiset ovat unohtaneet sen tärkeimmän eli painin. Foley pystyy viihdyttäviin hc -matseihin, mutta mielestäni painijan taidot punnitaan siinä kuinka viihdyttäviä/hyviä matseja he pysytyvät ottelemaan 1 vs 1 -singleotteluissa. Kaverit kuten Hennig, Hartit, Flair, Michaels, Steamboat ja monet muut ovat saaneet ikimuistoisia matseja nimenomaan painimalla, Foley'ltä en muista juuri yhtään tavallisesta poikkeavaa perusmatsia( ehkä en ole nähnyt tarpeeksi Foleyn single -matseja, who knows?).

Flair toimii aivan väärin haukkuessaan Hartin ja Foleyn tyylisiä henkilöitä kirjassaan. Hän ei saa sillä mitään muuta aikaan kuin sen, että hän tuhoaa omaa perintöään. Workkia tai ei, seuraukset eivät voi olla Flairin maineen kannalta hyviä, vaan se johtaa väkisinkin tilanteeseen, jossa hänen tähtensä himmenee. Paras vaihtoehto hänelle olisi ollut vain nauttia maineestaan. Pois turha isottelu, aidon legendan ei tarvitse pitää itsestään meteliä. Ja Flair on aito legenda. Eri asia vain, että muistavatko uudemmat sukupolvet häntä sellaisena tuollaisten kommenttien jälkeen.

Täsät olen kanssasi aika paljon samaa mieltä. Luulisi Flairin tajuavan oman arvonsa ja sen ettei hänen tilanteessa tarvitse enää alentua pään aukomiseen.
Ehkä Foley -jutut eivät menneet kovin kauas maalista, mutta kieltämättä oli törkeää kuulla että Flair kehtasi väittää Bretin rahastaneen WWE:tä veljensä kuoleman jälkeen sen takia koska olisi ollut edelleen katkera Screwjobista.

"Genghis Khan" kirjoitti:
Foley ei ole koskaan ollut edes erikoinen brawleri, toki hän käytti kehoaan aseenaan, mutta yleensä hänen kehätyöskentelystä paistaa/paistoi ns. räpeltämisen meininki läpi.

Myönnän kyllä, että Foleyn kehätyöskentely on aina ollut tavallaan hyvin rajoittunutta. Toisaalta hän paikkaa sitä hyvin. Esim. hänen ehkä parhaan matsinsa (Mankind vs. Shawn Michaels, Mind Games, joka ei ollut gimmick-matsi) aikana monimutkaisimmat painiliikkeet taisivat olla luokkaa backbody drop tai joku suplex.

Ehkä Foleyn suosio kertoo korutonta kertomaa painimaailmasta ja miten se on kehittynyt, ihmiset ovat unohtaneet sen tärkeimmän eli painin.

Paini on tärkein, mutta se on vain osa kerrontaa. Perimmäinen tarkoitus on kuitenkin viihdyttää ja jos Foley pystyy tuottamaan uskommattomalla psykologian tajullaan, bumbeilla ja aseilla ****+-tähden matseja, niin mikä siinä on väärää? Moni muukin on leikkinyt aseilla ja bumbeilla, mutta kuinka moni muu on päässyt niillä edes ***-matsiin?

Foley pystyy viihdyttäviin hc -matseihin, mutta mielestäni painijan taidot punnitaan siinä kuinka viihdyttäviä/hyviä matseja he pysytyvät ottelemaan 1 vs 1 -singleotteluissa. Kaverit kuten Hennig, Hartit, Flair, Michaels, Steamboat ja monet muut ovat saaneet ikimuistoisia matseja nimenomaan painimalla, Foley'ltä en muista juuri yhtään tavallisesta poikkeavaa perusmatsia( ehkä en ole nähnyt tarpeeksi Foleyn single -matseja, who knows?).

Suurin osa Foleyn perussingles-matseistakin sisältävät jossain vaiheessa aseita ja se on luonnollista. Se on miehen gimmick ja hän itsekin tietää sen seuraukset. Jos koko maailma tietää, että tätä miestä ei pysäytetä ihan millä tahansa run of the mill finisherillä, niin aseet tulevat aina ennemmin tai myöhemmin käyttöön, jos mies halutaan voittaa. Ja jos verrataan esim. Goldbergiin tai Ultimate Warrioriin, niin ainakin Foley ei pelkästään leiki no selling bastardia, vaan hän on aidosti sellainen ja fanikunta tietää sen.

Tavallaan Foley oli ehkä osaltaan syyllinen 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun WWEn tyyliin, jossa TLCt olivat kaikki kaikessa, mutta Foley teki aina sen kaiken paremmin kuin kukaan muu (ei toki TLCssä...).

... mutta ... Foleyn varsinainen merkitys ei ole huippumatseissa, vaikka tänäkin vuonna hän heitti yhden FRITZin arvoisen matsin (Keller antoi muistaakseni ****1/2), vaikka oli ollut neljä vuotta poissa, vaan hänen tarinan tajussaan. Mick Foleyn neljä persoonaa ovat kaikki hyvin määriteltyjä ja yleisö tuntee niiden erot. Foley on luonut aivan uusia ulottuvuuksia hahmon kehitykseen. Foleyn promot ovat täysin poikkeuksellisia. Esim. Ric Flair saa omiinsa tunnetta, mutta ne ovat tyyliltään loppujen lopuksi melko perinteisiä. Foley taas saattaa puhua promossaan rotalle, flanellipaidalle tai piikkilankaan kiedotulle pesäpallomailalle. Foley sylkee oman mestaruusvyönsä päälle, jos se hänestä tuntuu sopivalta. Cactus Jackin paluut WWEssä olivat jotain mitä ainakaan minä en tule vuosikymmeniin unohtamaan.

Ja sitten hän tietenkin oli omalta osaltaan viemässä HCtä aivan uudelle tasolle, vaikka minulle se on loppujen lopuksi aika pieni saavutus. Tavallaan minulle se on vain osa hänen hahmojaan, jotka ovat omalta osaltaan täysin uniikkeja.

"Diablo" kirjoitti:
Monet eivät ymmärrä kun sanon että Natu on p**ka painimaan, mutta ymmärtäähän sen kun monelle Flair on se jumalhahmo. Vituttaa jos jossain ei niin n00b seurassa heittää, että, Flair on täys p**ka painimaan, niin heti itketään, että, eikös poika ole nähnyt Flairin "upeita" 50minuutin spektaakkeleita josta puolet ajasta on jotain saatanan käden vääntämistä.
Flair on mielestäni p**ka painija, vaikka miten olisi yleisön huudattaminen
hallussa, p**ka mikä p**ka. Ottelussa ei tarvitse olla kuin yksi puolituntia kestävä sleeperhold ja silti se on viiden tähden klassikko, kunhan nimesi on vain Ric f`n Flair. Stana!

Flairikö p**ka? SCREW YOU! "Nature Boy" Ric Flair on yksi WWE:n kultakimpaleista, ja painillisesti hän ON jumala. Mukavaa katsottavaa nuo Flairin matsit, koska hänen paininsa on viihdyttävää katsottavaa, ja muutenkin hän on täydellinen. Täydellisempää heeliä saa hakea, uskokaa pois. Flair, jos kuka osaa kusettaa kunnolla myöskin. Ilman Evoluutioo Flair olis yhtä kuin jobberi, mutta Evoluutio senkun jatkaa aikaansa, ja Flair antaa Triple H:n ja Batistan kanssa RAWlle pelkkää 100% viihdettä! SmackDown menkööt jonnekkin Vincent Kennedy McMahonin perärööriin, mutta RAW jyrää Flairineen, Triple H:ineen ja Batistoineen. Eikä tietenkään unohdeta Evoluution "kuopusta" Randy Ortonia. Evoluutio ei varmastikkaan olisi mitään ilman Ric Flairia, joka osaa kaikki konstit, ja mikä parhainta, hän osaa motivoida "suojattejaan" 100% kokemuksella. Mielipiteeni Flairista siis on: HuiPPu JäTKä.

Olisikohan taas paikka muistuttaa, että se vapaapaini on viihdettä, eli
näyttelyä, varo vielä, ettet saa 'sydänslaagia, kun joku haukkuu Ric Foleyta ..

Flair, jos kuka osaa kusettaa kunnolla myöskin

Niin, mahtaa olla ihan saatanan vaikeeta lyodä jollain fuckin tuolilla....[/quote]

Kuinkahan kauan mies aikoo vielä painia. Eilen telkussa nähdyssä matsissa Kurt Anglea vastaan alkoi jo tuntua, että Natu joutuu jo vähän pelkäämään kasassa pysymisensä puolesta.

Natu olisi täydellinen kehän reunalla auttamassa muita painijoita, mutta Evoluution hajottua ja Tripsun loman aikana sellainen rooli ei taida olla mahdollinen.

Ric Flair on aina ollut suosikkipainijoitani ja tulee olemaan. Hänen vanhat matsinsa ovat mielestäni viihdyttäviä.

Ric Flair on tämän alan viihdyttävimpiä miehiä. En palvo häntä, mutta täytyy antaa tunnustusta näin sitkeälle herralla jonka ura ylettyy neljälle vuosikymmenelle. Hänhän on myös 16-kertainen maailmanmestari (tosin Alertin Painijat -osiosta laskin hänellä olevan peräti 20 Heavyweight -mestaruutta tilillään..)

2000-luvulla on kiva nähdä vielä sitä vanhan ajan Old School -meininkiä. Flair ei kyllä ole enää parhaassa kunnossa, mutta IMO hänen kaltaisissa hitaissa otteluissa ei niin paljon tarvitse workratea. Flairin vanhoja matseja katsottaessa on hauska nähdä kuinka tämä vie vastustajaansa kuin pässiä narussa, vastustajan juuri arvaamatta mitään.

Flairille ja Triple H:lle oltiin jo suunnittelemassa juonikuviota, jossa Flair tekisi face-turnin ja kääntyisi HHH:ta vastaan. Muuten ihan hyvä suunnitelma, mutta face-turn olisi murskannut Flairin gimmickin täysin. Onneksi HHH ei halunnut juonikuviota tapahtuvan.

Olen samaa mieltä muidenkin kanssa, eli ei enää sitä suurinta vyötä Flairille, korkeintaan tag-mestaruus. WWE-mestaruusvyötä josta ovat taistelleet hikisenä sellaiset kuin Brock Lesnar ja Kurt Angle.. sitten Flair tulee ja voittaa Cenan. No thanks. Mutta WWE:n maailmassa mikä vain on mahdollista jos käsikirjoittajat sen päähänsä saavat.

IMO haluaisin Flairin ryhtyvän selostajaksi tai edes kommentaattoriksi painiuransa jälkeen. Pääsisi ruostunut JR sille tarvitsemalleen eläkkeelle. Hänen juttunsa olisivat kultaa maanantai-iltoina.

VITUN USKOMATON KAVERI! Vanha, mutta jumalaton karisma ja uskomaton kehäpsykologia. Saa pelkät chopit näyttämään taiteelliselta. Pystyy edelleenkin ihmeisiin, jos näin haluaa. TLC, Money in the Bank, Steel Cage? Nuo ottelut olivat esimerkiksi käsittämättömiä. Olen nähnyt ottelun hänen ja Shawn Michaelsin välillä, ja voin sanoa, että on kyllä hyvä painija. Ottelu oli erittäin viihdyttävä, ja pesi LL:n ME:nkin! Kunnioitus herraa kohtaan on todella suuri. Vetänyt aikoinaan maailman parhaita otteluita mm: Stemboatia vastaan. Saisi nousta vielä kertaalleen huipulle, ja päättää uransa sen jälkeen johonkin upeaan otteluun Wrestlemaniassa.

Tietääkö joku mistä näkisi kenties Ric Flairin parhaan promon: 2005 Triple H vs Flair feudin aikana promo jossa Naitch hakkaa päästään tikit auki?

"DestinyRko" kirjoitti:
Tietääkö joku mistä näkisi kenties Ric Flairin parhaan promon: 2005 Triple H vs Flair feudin aikana promo jossa Naitch hakkaa päästään tikit auki?

http://www.dailymotion.com

http://www.youtube.com

Noilta sivuilta se suurimmalla varmuudella löytyy.

"Merovingi" kirjoitti:

"DestinyRko" kirjoitti:
Tietääkö joku mistä näkisi kenties Ric Flairin parhaan promon: 2005 Triple H vs Flair feudin aikana promo jossa Naitch hakkaa päästään tikit auki?

http://www.dailymotion.com

http://www.youtube.com

Noilta sivuilta se suurimmalla varmuudella löytyy.

No eiköhän se ole jo noista etsinyt. Vastauksesi ei auttanut ketään, apina.

"Egomaniac" kirjoitti:
No eiköhän se ole jo noista etsinyt. Vastauksesi ei auttanut ketään, apina.

Onneksi sinun avautumisesi sentään auttoi asiaa huomattavasti. Apina.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Egomaniac" kirjoitti:
No eiköhän se ole jo noista etsinyt. Vastauksesi ei auttanut ketään, apina.

Onneksi sinun avautumisesi sentään auttoi asiaa huomattavasti. Apina.

Kyl.

Off-topicin jälkeen asiaan. Luuletteko, että Flair ilmoittaa seuravassa Raw'ssa lopettavansa painimisen. Aikanaan, kun olin jäsen vp.comin vanhalla laudalla, niin jouduin melkoiseen luotisateeseen, kun Flairia dissassin ja kehuin Hogania, mutta silläkin uhalla sanon tämän: Flairin pitäisi lopettaa tai korkeintaan otella yksi ns. "one more match". En tiedä muista, mutta viimeisen viihdyttävä Ric Flair-ottelu on kahden vuoden takaa Survivor Seriesistä Triple H:ta vastaan ja viimeisin todella hyvä Flairin matsi oli sitä edeltänyt steel cage Taboo Tuesdayssa.

Miehellä on hyvin vähän minulle annettavaa nuoratun neliön sisällä. Sen sijaan managerina, GM:na tai muussa non-wrester roolissa näkisin hänet vielä arvokkaana miehenä WWE:lle.

Oli se Foley vs. Flair I Quit Match myös suhteellisen hyvä ottelu näiltä kahdelta reilu vuosi sitten. Flairin lopettamispäätöstä olen itse odottanut jo kauan. Viimeiset viisi vuotta vähintäänkin ovat näyttäneet, ettei Flairin kannata enää jatkaa uraansa. Muuten kukaan ei tule muistamaan häntä kuin otteluissaan vanhana äijänä. Nyt siitä on jo merkkejä, kun kukaan ei muista Flairin näyttöjä esim. 20 vuotta takaperin. Todellakin jokin GM -rooli tai jonkun painijan managerina Flair voisi hyvinkin toimia.

Niin, ja mikäs sen parempaa kuin otella se "one more match" Wrestlemaniassa. En halua häntä kuitenkaan voittamaan Royal Rumblea.

En minäkään halua nähdä Flairia voittamassa Rumblea, olisihan se ihan hienoa, mutta mielummin nuoremmille lupauksille tuo voitto.

WM 24 olisi kyllä ihan hyvä Flairin viimeinen matsi, ja jos siitä tulisi vielä voitto.

WM 24 olisi kyllä ihan hyvä Flairin viimeinen matsi, ja jos siitä tulisi vielä voitto.

Ei, vaan Flair häviäisi sen jollekin nuorelle tulevaisuuden lupaukselle. Noh, katsotaan nyt ensin, mitä ensi maanantaina tapahtuu...

Flair ansaitsee tuollaisen uran jälkeen voittaa viimeisen ottelunsa. Ei todellakaan hävitä sitä kenellekkään.

"sexyboy" kirjoitti:
Flair ansaitsee tuollaisen uran jälkeen voittaa viimeisen ottelunsa. Ei todellakaan hävitä sitä kenellekkään.

Painissa on kysymys uusien tähtien synnyttämisestä, ei kunniakkaista eläkkeellesiirtymisistä. Sen vuoksi Flairin tulee hävitä viimeinen ottelunsa, aivan kuten Undertakerin WM-putken tulee katketa.

"Silly Cow" kirjoitti:

"sexyboy" kirjoitti:
Flair ansaitsee tuollaisen uran jälkeen voittaa viimeisen ottelunsa. Ei todellakaan hävitä sitä kenellekkään.

Painissa on kysymys uusien tähtien synnyttämisestä, ei kunniakkaista eläkkeellesiirtymisistä. Sen vuoksi Flairin tulee hävitä viimeinen ottelunsa, aivan kuten Undertakerin WM-putken tulee katketa.

Jeps, olen täsmälleen samaa mieltä, varsinkin mikäli se viimeinen ottelu osataan hävitä tyylikkäällä tavalla, ikään kuin soihdun siirtämisellä eteenpäin. Ja se häviö täytyy tulla painijalle joka sen voiton todella ansaitsee ja tarvitsee.

Tosin Takerin WM-putken katkeamista vastaan olen ihan vain nimimerkkini takia.

Undertakerin WM-putkeakaan ei pitäisi mielestäni katkaista todellakaan. Se on legenda, siihen ei moni pysty. (Kyllä, tiedän ottelut bookataan). Painissa on tosin kyllä uusien tähtien synnyttämisessä kysymys, mutta se mitä hän on antanut showpainille näinä vuosina, se mitä hän on tämän alan eteen tehnyt, Flair ansaitsee voittaa viimeisen ottelunsa!

Flairin tulee tarjota faneille unohtumaton Wrestlemania-hetki, saa vaikka voittaakin, kuhan se vain on jotain suurta ja hienoa.

Ja kenet Flair voisi kohdata... Foley vielä yhden, viimeisen kerran ja vaikka kättelyt siihen päälle.

Foleyko tulevaisuuden suuri lupaus? Ehei. Kyllä sen tarvisi olla joku nuori tulevaisuuden nimi. En oikein tiedä, että pitäisikö Flairin hävitä viimeinen ottelunsa vai ei. Mielestäni hänen kuitenkin kuuluu hävitä se. Kyllä hän silti voi poistua kehistä kaikkien aikojen painijana. Ei yksi ottelu noin mittavaa uraa voi pilata, eihän?

Kommentoin hieman Undertakerin WM -putkea, vaikka Flairista tässä pitäisi pääosin puhua. Undertaker on tainnut nyt voittaa peräti 15 ottelua WM:ssä. Se tekee hänestä legendan ja se on yksi asia, josta hänet muistetaan. En panisi pahakseni, vaikka Takeria ei kukaan päihittäisi ikinä Maniassa, mutta Taker voisi tuolla tappiolla todella hyvin pushata jälleen kerran niitä nuorempia tähtiä . Edge ei olisi ollenkaan huono vaihtoehto siltä osin.

Itse en haluaisi ainakaan, että Undertakerin WM putki katkstaisiin. Kuten sexyboy sano, niin se on jotain niin legendaarista.

Mutta Flairista: Hän ansaitsee voittaa viimeisen ottelunsa, jos sellainen edes tässä lähiaikoina pidetään.

"Merovingi" kirjoitti:

"DestinyRko" kirjoitti:
Tietääkö joku mistä näkisi kenties Ric Flairin parhaan promon: 2005 Triple H vs Flair feudin aikana promo jossa Naitch hakkaa päästään tikit auki?

http://www.dailymotion.com

http://www.youtube.com

Noilta sivuilta se suurimmalla varmuudella löytyy.

Joo kuten Egomaniac jo totesi, on tullut kaikki sivut koluttua ------> ei löydy.
Löytyykö keneltäkään koneelta?

Tähän sceneen sopisi mainiosti vastikää tulleen Rocky Balboa- elokuvan idea. Rocky vetäisi viiemisen ottelunsa uutta lahjakkuuta vastaan... ja hävisi. Itsekin yllätyin. Mutta ottelu oli pitkä titaanien taisto ja lopussa oli kättelyt sun muut.

Eli Flair häviämään vaikka CM Punkille/Elijah Burkelle/Shelton Benjaminille (kaikki ECW:stä ...) ja ottelun jälkeen nähtäisiin perus "I respect your skills" lausahdukset.

Burke ja Benjamin? Kuumastakaan tuskin koskaan tulee yhtään mitään. Sheltonilla on oli mahdollisuutensa jo useampaankin kertaan, mutta mies ei vaan onnistunut käyttämään niitä. Burke taas on sitä peruskauraa, joka voi ehkä joskus nousta, mutta todennäköisemmin jää loppuiäkseen sinne alakorttiin.

Potentiaalia vuorostaan löytyisi Carlitosta, Morrisonista (en voi uskoa, että sanoin tämän), Punkista, Kennedystä ja monesta muusta. Itse valitsisin Kennedyn tai Carliton, joilla molemmilla riittää rahkeet jopa firman ykkösheeleiksi.

"Riveni" kirjoitti:
Itse valitsisin Kennedyn tai Carliton, joilla molemmilla riittää rahkeet jopa firman ykkösheeleiksi.

Carliton rahkeet taisivat loppua jo jonkin aikaa sitten ja nyt hän lienee jo lähtökuopissa. Ehkä hänestä on TNA:n tai WWC:n ykkösheeliksi.

Turha elätellä enää toiveita Carlitonkaan suhteen. Sen verran syvässä kuopassa on tällä hetkellä. Shelton nyt ei ainakaan tuollaista pushia saa. Hänenkin aikansa alkaa olla jo mennyt, kun ei WWE kerran käytä heitä kykyjen mukaan. Morrisonia en vain yksinkertaisesti halua tuon enempää huipulle kuin nyt on. Kennedy, MVP, Punk jne. On niitä vaihtoehtoja aika monta.

'The Dirtiest Player In The Game', ''Da Man'', '''The Nature Boy'' is the one of the greatest wrestlers ever: From Charlotte North Carolina 'The Natureboy' Ric Flair!

Flair iski minuun heti ensi silmäyksellä. Hänen jalanmurjonta tyylinsä viihdytti minua uudelleen ja uudelleen. 80- luvulla mies oli yksi parhaista tekniikka painijoista ja muodosti myöhemmin legendaarisen joukkueen, The 4 Horsemenin. Oma periaatteeni on, että ilman tätä legendaarista tiimiä ei olisi ollut nWo'ta, D-Generation X'ää ja muita tunnettuja joukkueita.

Uusimmassa RAW'ssa, joka esitettiin Charlottessa, Flairin kotikaupungissa,

Spoiler

Ric palasi WWE'hen. Miehen kiitettyä yleisöä upeasta vastaanotosta, oli liikuttuminen lähellä. Hän marssi suoraapäätä noustuaan limusiinista kehään ja huusi, ettei tulisi ikinä lopettamaan painia.

Tässä kohtaa ei voinut muuta kuin nauraa! Kyllä on energinen pappa!

Ric ei vedä vieläkään DUD- tasoista ottelua. Hänen taitonsa ovat kyllä karistuneet pois vuosien varrella ja hänestä voitaisiin saada esimerkiksi loistava RAW'n General Manager.
'Can you feel it?!' 'I sure do! Figure 4 Leg-Lock!'

"Coca" kirjoitti:
Oma periaatteeni on, että ilman tätä legendaarista tiimiä ei olisi ollut nWo'ta, D-Generation X'ää ja muita tunnettuja joukkueita.

Ettei vain joku olisi katsonut WWE'n Four Horsemen dokumenttia, missä puhuttiin kyseisestä asiasta?

Mutta jeps.. Nature Boy is the MAN!

"Riveni" kirjoitti:

"2_good_TNA" kirjoitti:
Sting on niitä harvoja painijoita jotka ovat säilyttäneet painitaitonsa hyvin. Kun häntä verrataan Scott Steinriin ja Ric Flairiin jätkä on jumala.

What? Scott Steiner ja Flair samassa lauseessa? Scott on ja on aina ollut turha paskasäkkki(ei nyt ihan aina, mutta suuren osan ajasta), mutta Flair vetelee yhä loistavia otteluita iästään huolimatta. Ja jos Sting on jumala, Flair on vähintään Darwin. Nuff said.

Minun on oltava eri mieltä. Katsotaampa tyypillistä Sting-matsia: Sting iskee nyrkillä, Pari heittoa, Sting iskee Stinger Splashin, Sting iskee Scorpion Death Dropin (Reverse DDT) ja Scorpion Dead Lockin(Sharpshooterin) ja siinä välissä ottaa kunnolla lukua.

Tyypillinen Ric Flair-matsi: Ric iskee läpsyn, Wooo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, läpsy, Woo!, Chop Block, Low Blow ja Figure Four ja Ric ei edes ottanut kunnolla lukuakaan vaan jobbasi tyypin kuka ikinä se sitten olikaan täysin.

Selvä painitaidolline ero.

Etkai vittu ole tosissasi?

"Supa" kirjoitti:
Etkai v***u ole tosissasi?

Totuus tekee kipeää...

Sittenkun pystyt mainitsemaan yhdenkin ottelun, jossa Flair on tehnyt vain ja ainoastaan nuo liikkeet, niin saat keksin. Kaksi keksiä jos pystyt mainitsemaan sellaisen matsin Flairin kulta-ajoilta, eli siinä ennen ja jälkeen 90-luvun.

Toisena vastalauseena, Sting on hyvin usein armoton no-sellaaja. Aika hyvä tuo 2GTNA:n postaus muutenkin, kun mainitsee Stingin liikkeistä vain signature/finisherit. Missä on Flairin eyepoket? Aika hataralla pohjalla lähdetään Stingiä ja Flairia vertaamaan.