Foorumiarkisto

Foorumilla on jo pitkään näkynyt paljon epäonnistuneita englanniksi kirjoitettuja virityksiä sigeissä. Päätinpäs nyt sitten auttaa sitä tarvitsevia.

Esim.

"Wankie" kirjoitti:
Stay tune...

Yksi d jäi pois. Tämä on jo vanha, mutta samapa tuo, en jaksanut kaivaa uuttakaan esimerkkiä...

"Live for the Moment" kirjoitti:
live for the Moment... Or die Drying

Drying? Miten olisi t siihen d:n paikalle. Lisäksi tässä vain lauseen/virkkeen ensimmäinen sana isolla alkukirjaimella, muuten jokainen sana pienellä.

Muita?

Huomautin jo Live for the Momentia tuosta sigistä, mutta ei tullut muutosta.

Anteeksi double-postaus, mutta iskipä silmääni tämä:

"JesGin" kirjoitti:
this is my life
and i never live it before
somebody shake me cos i
so much be sleeping
now wen we heal som far a way
and i feel i can face fate!!

Aikas lailla virheitä, joita en kyllä jaksa alkaa korjailemaan. Joku muu saa sen homman.

Ei kai minun sigissäni muuten ole virhettä? Olen miettinyt pitäisikö sen olla:
Money, Power, Respect... I Have All Those.

"A.K." kirjoitti:
Anteeksi double-postaus, mutta iskipä silmääni tämä:

"JesGin" kirjoitti:
this is my life
and i never live it before
somebody shake me cos i
so much be sleeping
now wen we heal som far a way
and i feel i can face fate!!

Aikas lailla virheitä, joita en kyllä jaksa alkaa korjailemaan. Joku muu saa sen homman.

Tuossa on se ongelma, että siitä ei saa enää tarkoituksesta selvää, joten korjaaminen on hankalaa. Sen verran sanottakoon, että toisen rivin pitäisi varmaan olla 'and I never lived it before'.

Ei kai minun sigissäni muuten ole virhettä? Olen miettinyt pitäisikö sen olla:
Money, Power, Respect... I Have All Those.

Tuo 'that' menee vähintään slangimuotona, mutta siitä alemmasta sanottakoon sen verran, että itse käyttäisin siitä mieluummin muotoa 'the ShoutBox', koska on kysymys tietystä Boxista. Toisaalta, oman englannintaitoni alkaa olla jo aika ruosteessa, joten minua ei välttämättä kannata kuunnella nippelitiedoissa.

"Ares" kirjoitti:

"A.K." kirjoitti:

"JesGin" kirjoitti:
this is my life
and i never live it before
somebody shake me cos i
so much be sleeping
now wen we heal som far a way
and i feel i can face fate!!

Aikas lailla virheitä, joita en kyllä jaksa alkaa korjailemaan. Joku muu saa sen homman.

Tuossa on se ongelma, että siitä ei saa enää tarkoituksesta selvää, joten korjaaminen on hankalaa. Sen verran sanottakoon, että toisen rivin pitäisi varmaan olla 'and I never lived it before'.

Trisu mielellään tulkkaa tässä asiassa. Tuollainen epäselkeys on jo rikos, joten JesGin... toivottavasti luet tätä. Joten, JesGin luultavimmin oli enemmän tai vähemmän Staindin "So Far Away"-biisin perässä, ja oikeastihan sanat menevät jotakuinkin näin:

"Staind - So Far Away" kirjoitti:

This is my life
It's not what it was before
All these feelings
I've shared
And these are my dreams
That I'd never lived before
Somebody shake me 'cause I
I must be sleeping

Now that we're here, it's so far away
All the struggle we thought was in vain
All the mistakes, one life contained
They all finally start to go away
Now that we're here, it's so far away
And I feel like I can face the day
I can forgive, and I'm not ashamed
To be the person that I am today

"Scalper" kirjoitti:
Randy Orton! Yksi WWE:n parhaista painijoista Triple H:n kanssa. John "Bradshaw" Leighfield on hyvä kolmas.

Tuo virhe tuskin on tarkoituksella tuossa. Eli se on Layfield.

"A.K." kirjoitti:

"Scalper" kirjoitti:
Randy Orton! Yksi WWE:n parhaista painijoista Triple H:n kanssa. John "Bradshaw" Leighfield on hyvä kolmas.

Tuo virhe tuskin on tarkoituksella tuossa. Eli se on Layfield.

"http://www.smackdown-games.ru/hctp/caws.html" kirjoitti:
Bradshaw 'John Bradshaw Leighfield Attire 2'

noin luki yhdellä Caw sivullla, mutta WWE comissa oli Leyfield

Onkos se Rockin vakio sanonta kirjoitettuna näin?:

I'm gonna whip your ass over the San Diego!

Kyllä siellä WWE:n sivuilla lukee ihan Layfield.
Ja rossatron, eiköhän tuo ole oikein.

EDIT: Ne sanomasi sivut ovat Venäläiset, joten kyllä yksi Leighfield on ihan ymmärrettävä.

I'm gonna whip your ass over the San Diego!

Tuon kuuluisi varmaan olla all over San Diego.

Elimination match Number 1 Conterdermatch, if JBL Wins He's not defence his title in Next PPV

Wotterin unelmacard No Mercyyn sisältäisi edellämainitun ottelun. Meneeköhän se näin: "If JBL wins, he's not defending his title in next PPV"? Minulla tulee usein virheitä "in". "on", ja "at"-sanojen kanssa, joten kuinka tuon kuuluisi mennä? Saattoi tuossa omassa versiossani olla kyllä enemmänkin virheitä.

Tässä tapauksessa ei 'in' vaan 'at', jos puhutaan itse tapahtumasta, tai 'on', jos puhutaan sen lähetyksestä. Oma tulkintani...

Tämä nyt ei ole mikään sigi, mutta yhteisö saa tässäkin auttaa. (ja Kyllä Olen Epätoivoinen kun tämän wrestling-boordille postaan.....)

Koulutyöksi piirtelin tällaista sarjakuvaa, ja opettaja valittaa ilmauksesta "not usual-looking". Itse tavoittelin tällä Pride and Prejudicen Mr Darcylle ominaista ironisen ivallista puhetyyliä enkä keksi mitään parempaakaan tilalle. Tämä ongelmakohta näkyy tuossa kuvassa punaisella.
Replacements, anyone?

Sinänsä on tietenkin väärin valittaa kenenkään puhetyylistä, koska sen ei ole tarkoituskaan muistuttaa kirjakieltä, mutta jos halutaan ilmaista noin hankalasti, niin miten olisi 'not ordinary-looking'.

En muista sigin tarkkaa muotoa, mutta tänään näin jonkun tämäntapaisen:

Randy Orton is the most greatest champion ever!

Okei, fine, Orton on kiva, mutta eiköhän se tule selville ihan oikeaoppisella superlatiivien käytölläkin. Eikö tätä muka opeteta jo joskus ala-asteella? Most ja greatest eivät sovi yhteen, eivät vaikka kuinka yrittäisi. Most talented sopii joo (ei tosin Ortonin tapauksessa), mutta näitten -est-loppuisten kanssa ei voi käyttää sanaa 'most'. Mmkay?

Ah, ja nyt kun päivän ruikuttamiset on hoidettu alta pois: eikö täällä ollut joskus topic missä puhuttiin pelkästään englantia? Muistan sen jotenkin hämärästi koska se oli niin exceedingly hauska kun noin 0.1% forumilaisista oikeasti ymmärsi sitä.. Siellä sitten kaikki UAKiin parhaat kaverit kyselivät että mitä siinä ja tässä lukee. Hmm, good old days.

"Natumania" kirjoitti:

Wotterin unelmacard No Mercyyn sisältäisi edellämainitun ottelun. Meneeköhän se näin: "If JBL wins, he's not defending his title in next PPV"? Minulla tulee usein virheitä "in". "on", ja "at"-sanojen kanssa, joten kuinka tuon kuuluisi mennä? Saattoi tuossa omassa versiossani olla kyllä enemmänkin virheitä.

Samoin...Aika noloa se on jossain sanoa joku sana väärin...

Okei, nyt menee jo spämmiksi, mutta vp.com on kyllä epäonnistuneiden sigien ihmemaa:

If you wantto play you gotta to pay

Don't Be An Ass Clown like Chris Jericho said!

Might you see us inside for some hot choko?

...jne. Tietysti nämä voivat olla vitsejäkin, en osaa sanoa koska olen täysin huumorintajuton. You tell me.

"wesnt" kirjoitti:
Ah, ja nyt kun päivän ruikuttamiset on hoidettu alta pois: eikö täällä ollut joskus topic missä puhuttiin pelkästään englantia? Muistan sen jotenkin hämärästi koska se oli niin exceedingly hauska kun noin 0.1% forumilaisista oikeasti ymmärsi sitä.. Siellä sitten kaikki UAKiin parhaat kaverit kyselivät että mitä siinä ja tässä lukee. Hmm, good old days.

Jos tämä on tapahtunut minun aikanani, niin muistan yhden threadin, joka syystä tai toisesta muuttui englanninkieliseksi aivan alkuajoiltani... muistaakseni Sarppi kyllä sitten valitti siitäkin jostain syystä...

"Ares" kirjoitti:
Jos tämä on tapahtunut minun aikanani, niin muistan yhden threadin, joka syystä tai toisesta muuttui englanninkieliseksi aivan alkuajoiltani... muistaakseni Sarppi kyllä sitten valitti siitäkin jostain syystä...

Ai niin, nyt minäkin muistan, ei se alunperin ollut englanninkielinen. Mutta eikö siinä puhuttu sarjakuvista tjsp? Ja kyllä se sinun aikanasi oli, siitä olen aika varma...se oli jotenkin niin että joku yritti päteä käyttämällä englantia, mutta ei ihan hallinnut koko hommaa.
Sarppi nyt on niin humaani raukka että sääli niitä jotka eivät ymmärtäneet sitä keskustelua. Kuten huomaatte, minun empatiamattomuus-koulutukseni on Sarpin kohdalla vielä kesken. I'm working on it though..

Yes. Proper insensitivity training is very important.

Koska yritän parantaa hiukan (jälleen) tapojani off-topicin suhteen..

"mconi" kirjoitti:
Wahts you digit suckaa!!!

Huoh...

Onko tämän nyt tarkoitus olla 'Can you dig it, sucka!'?

Kun kerran englannista on puhe, esittelen teille erään kiintoisan kieliopillisen harjoituksen, joka tunnetaan myös nimellä "Luetaan Meshuggah-yhtyeen lyriikoita".

I'm a carnal, organic anagram. Human flesh instead of written letters.
I rearrange my pathetic tissue. I incise. I replace. I'm reformed.
I eradicate the fake pre-present me. Elevate me to a higher human form.
The characters that I am, made into a word complete, then I'll be in the new form

Self inflicted fractures. I replace my bones with bars.
Aluminum bleeding oxide; the drug of gods into my pounding veins.

My receiving eyes exchanged with fuses; blindness inducted to prevent destruction.
Ceramic blades implanted past my ribs to save me from the dues of inhalation.
I tear my wordly useless skin. Staples to pin it over my ears.
Non-receptive of ungodly sounds - I disable the audio-generators of fear.

Hexagonal bolts to fill my mouth, sharpened to deplete the creator of all violence
Without speech there will be no deceit.

Baptized in vitriolic acid. A final touch. A smoothing of features.
Completion of the greatest art; to cast the godly creatures.
Humans, once astray; made divine. Stripped of congenital flaws.
We're incandescent revelations in a world of darkened forms.

Disciples, come join with me to save a failed humanity.
Follow the god of cyanide into the new eternity.
Behold; a sacrificial race a cleansing worshipping of pain.
The new millenium christ here to redeem all from lies.

Vuodelta 1998, levyltä Chaosphere, kappale nimeltä New Millenium Cyanide Christ.

Mukavasti pistää ainakin minulla sekä mielikuvituksen että aivonystyrät laukkaamaan nuo sanat. Kehotan kyllä lukemaan ajatuksen kanssa, eikä sanakirjastakaan ole jossain kohdin haittaa.

"Ares" kirjoitti:
Jos tämä on tapahtunut minun aikanani, niin muistan yhden threadin, joka syystä tai toisesta muuttui englanninkieliseksi aivan alkuajoiltani... muistaakseni Sarppi kyllä sitten valitti siitäkin jostain syystä...

Hmm, no minä en onneksi enää muista. Olin sitten varmaan niiden 9-vuotiaiden puolella kun ne vinkuivat jotain "me ei ymmärretä" -tyyppistä. Minkäs teet.

"wesnt" kirjoitti:
Sarppi nyt on niin humaani raukka että sääli niitä jotka eivät ymmärtäneet sitä keskustelua. Kuten huomaatte, minun empatiamattomuus-koulutukseni on Sarpin kohdalla vielä kesken. I'm working on it though..

Joo, näinhän se olikin. Humaanin vielä siedän, mutta jos alat humanistiksi kutsua niin loppuu humaanius lyhyeen..

Ai niin, ja not ordinary-looking:issa on sama huono puoli kuin usual-looking:issa; molemmissa on yhdyssanana looking. Se ilmeisesti oli alun perin valituksen aihe.

"Sarppi" kirjoitti:
Hmm, no minä en onneksi enää muista. Olin sitten varmaan niiden 9-vuotiaiden puolella kun ne vinkuivat jotain "me ei ymmärretä" -tyyppistä. Minkäs teet.

Foorumi vaatii oletusarvoisesti alle 13-vuotiailta vanhempien luvan käyttöön ja tuskin sellaisia käyttäjiä kovin paljoa on, jotka ovat sen luvan hankkineet, joten voidaan olettaa kaikkien olevan vähintään 13-vuotiaita... fyysisesti.

Ja tämä oli vielä aikana, jolloin osasin englantia PhD-tasolla, nykyään ylitän kai juuri ja juuri Masters-tason, vaikka sanavarasto on tietyin osin ehkä kasvanut tai ainakin kehittynyt (sellaiset sanat kuin 'inference', 'adaptiveness' ja 'perceptron' lähes päivittäisessä käytössä).

Joo, näinhän se olikin. Humaanin vielä siedän, mutta jos alat humanistiksi kutsua niin loppuu humaanius lyhyeen..

Humanistilla on useita eri merkityksiä. Itsekin olen humanisti siinä mielessä, että uskon ihmisyyden mahdollisuuksiin parantaa omaa maailmaansa. Jep, idioottimainen ja epälooginen uskomus, mutta kai minullakin sellaisia saa olla. Erityisen idealistisesti uskon vakaasti, että voin kehittää itseäni. Silly me.

Ai niin, ja not ordinary-looking:issa on sama huono puoli kuin usual-looking:issa; molemmissa on yhdyssanana looking. Se ilmeisesti oli alun perin valituksen aihe.

Mikä vika siinä on? Tai sitten vain tavuviiva pois. Ainakin 'common looking' on termi, johon olen mielestäni törmännyt usein.

EDIT: Tarkemmin sarjakuvan pätkään tutustuttuani, en ole enää aivan varma mitä haet sillä. Voisitko selventää?

Siis se sarjakuva on kohtaus sellaisesta romaanista kuin Ylpeys ja ennakkoluulo (by Jane Austen). Tässä nyt romaanin kaksi päähenkilöä tavallaan näkevät toisensa ensimmäistä kertaa, ja ensivaikutelma ei kummastakaan ole kovin imarteleva. Mr Darcyä pidetään yleisesti kovin ylpeänä ja ehkä hieman epäkohteliaanakin, ja tämän jotenkin pitäisi näkyä tuossa remarkissa jonka hän ystävälleen heittää...

Tavoittelin siis vähän ironista puolikohteliaisuutta. Kielen taas pitäisi olla jotain suosittua 1700-1800-lukujen vaihteen sanastoa hyödyntävää.

(olipa selkeää.)

Miksi ei katsoa alkuperäisestä versiosta?

Yksi mahdollisuus olisi 'not plain'.

Koska kyseessä ei ole suora kopio, eikä sellaista saisi tehdäkään...
(ylihankalat säännöt...) eikä siis romaanissa ole missään vaiheessa juuri samaa sanamuotoa.
Not plain voisi ehkä toimia. Tai ehkä muutan sen jutun vaan vähän lähemmäksi romaania ("She is not handsome enough to tempt me.")

Kiitän kovasti avusta.

Herätellään tätä taas...

Teen tämän tietenkin ihan täysin vain sen takia, että haluan auttaa lähimmäisiäni, päteminen ei missään nimessä ole lainkaan mielessäni. Kehtaattekin olettaa niin. Hävetkää.

Joka tapauksessa:

"RKO @ sig" kirjoitti:
"Not only I am better looking,I'm just better!"

Aika lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana.

Olisiko "Not only am I better looking, I'm also better!"

Vega: Tuhat = thousand.

Kiitos.

EDIT: I say it again? Ei! I'll say it again.

Jatkuvien isojen alkukirjainten käyttö on myös melko mautonta.

Ai niin, minun pitikin joku päivä valittaa täällä artikkeleista - hyvä kun muistui mieleen. Minä en tiedä mikä epidemia niiden käytössä (tai pikemminkin sen puutteessa) on levinnyt, mutta se alkaa kasvaa huolestuttaviin mittasuhteisiin.

Ihmiset. Artikkelit ovat englannin kielessä ihan oikeita sanoja. Niitä ei vain voi jättää pois lauseesta vaikka huvittaisi. Se ei ole kivaa, hauskaa, trendikästä tai älykästä. Jos sanotte "I'll have Coca Cola" ettekä "I'll have a Coca Cola", te paitsi muutatte lauseen merkitystä myös kuulostatte vulgaarilta barbaarilta.

Kiitän.

"wesnt" kirjoitti:
Ai niin, minun pitikin joku päivä valittaa täällä artikkeleista - hyvä kun muistui mieleen. Minä en tiedä mikä epidemia niiden käytössä (tai pikemminkin sen puutteessa) on levinnyt, mutta se alkaa kasvaa huolestuttaviin mittasuhteisiin.

Ihmiset. Artikkelit ovat englannin kielessä ihan oikeita sanoja. Niitä ei vain voi jättää pois lauseesta vaikka huvittaisi. Se ei ole kivaa, hauskaa, trendikästä tai älykästä. Jos sanotte "I'll have Coca Cola" ettekä "I'll have a Coca Cola", te paitsi muutatte lauseen merkitystä myös kuulostatte vulgaarilta barbaarilta.

Kiitän.

Itselleni ainakin nuo artikkelit tuottavat yhä paljon tuskaa. Koskaan ei ole kunnolla opetettu, milloin niitä käytetään ja milloin jätetään pois. Esimerkkinä yläasteen lyhyt (A4) kirjoitelma, jossa oli 143 artikkelivirhettä.

Minua puolestani ärsyttää, kun täällä ei osata kirjoittaa edes omaa äidinkieltämme. Tietenkin pieniä virheitä voi olla siellä täällä (minullakin), mutta osa ei oikeasti osaa kirjoittaa. Esimerkkeinä:

Must oli hianoo ku Big Show palas... Ja palashan tuhoisin mielin!

Ku vanha APA'n Bradshaw muuttu oikeeks JBL'äks. Niin mun mielenenkiinto Bradshawiin lisäänty. Ku huomasin et JBL alkaa heti pimittään Eddieltä mestaruutta atvelin että ei se olis hullumpi ajatus.
Koska JBL sopis hyvin mestariks.

John Cena, Doctor of Thuganomiacs
"So, you thing you are untouchable? Word Life..." Ensimmäiset sanat ja biitti pärähtää käyntiin. Yleisö villiintyy ja Cena astuu esiin. 'Wowowo!!! Chill out.' Cena tekee vaikutuksen vain sisääntulossa, siihen se jääkin.

Ensimmäinen painija,joka tulee mieleen on Triple H.Voittanut useita legendoja,ja minun mielestä hän on itsekkin legenda.Worldin hän on ainakin ansainnut vyötärölleen.Yksi haitta hänessäkin on:Hän on heel.Koko Rawin pahimman Heel Stablen Johtaja.

Siinä on tapoja saada minut ärsyyntymään. Ja olisi rikos jättää tässä viestissä mainitsematta tämä, vaikka siihen on varmasti tehty tahallisesti noin huonoksi.

Paul Pearer löi Vincen ketoon

Se UAKin postaus on kyllä täysin aito. Alkuaikoinaan hän ei ollut pelkästään ärsyttävä, vaan ärsyttävän huono ulkoasultaan. Ulkoasu parani, muuten käytös ei juuri muuttunut.

Artikkeleiden käyttö on melko yksinkertaista: Kun jokin mainitaan ensimmäisen kerran, esim. 'Coca Cola', olettaen, että viitataan esimerkiksi puolen litran pulloon, käytetään artikkelia 'a'. Kun samaan viitataan myöhemmin, artikkeli muuttuu muotoon 'the'. Jos puhutaan määrittelemättömästä määrästä, ei käytetä artikkelia.

Monikosta ei käytetä artikkelia ensimmäisellä kerralla, myöhemmin käytetään artikkelia 'the'.

Omista kouluajoistani on sen verran kauan, että en osaa enää selittää noita siihen tapaan kuin pitäisi, mutta tarkemmat esimerkit varmaan auttavat:

I'll have some water. Otan hieman vettä.
(Ei artikkelia, koska puhutaan vedestä yleisellä tasolla, ei määrätyssä muodossa)

I'll have a water, please. Otan veden, kiitos.
(Artikkeli 'a', viitataan veteen esim. lasillisena vettä)

The water is filthy. Vesi on likaista.
(Oletetaan, että puhutaan vaikka edellisessä lauseessa mainitusta vedestä, eli puhutaan jo jostain, joka oli päässyt livahtamaan keskusteluun jo aiemmin. Tällöin käytetään artikkelia 'the').

Englannin oppimiseen on kuitenkin oikeasti vain yksi tapa: Altistukaa sille ja yrittäkää omaksua sitä. Ei mitään kieltä opi sillä, että käy pari tuntia viikossa istumassa tunnilla.

"Ares" kirjoitti:
Jatkuvien isojen alkukirjainten käyttö on myös melko mautonta.

Mikäs tyylipoliisi sinusta on tullut? Kaikki pitää olla niin stiilikkaasti täällä tietokonemaailmassa..
Mutta kiitos noista tuota lausetta edeltävistä ohjeista.

EDIT: Täytyihän toi muokata, niin mä en oo siisqu niin out tääl kässäättexte?

"Vega" kirjoitti:
Mikäs tyylipoliisi sinusta on tullut? Kaikki pitää olla niin stiilikkaasti täällä tietokonemaailmassa..

Olet vain uusi täällä. Lopetin vähäksi aikaa tuon sen jälkeen kun lopetin moden hommat, mutta nyt pätemisen tarve... ei kun siis auttamisen tarve voitti.

Noin yleisesti, minua vain ärsyttää englannin käyttö, jos sitä ei hallita riittävästi. Olen kyllä todennut, että oma englannin taitoni on päässyt ruostumaan, koska en kirjoita sitä enää riittävästi (luen ja kuulen sitä edelleen paljon, jotenkin on hankala välttää englanninkielistä kirjallisuutta mitään vakavaa tutkimusta tehdessä).

EDIT:

Tärkein juttu noiden isojen alkukirjaimien kanssa on se, että ne ovat tyylikeino ja kaikki tyylikeinot ärsyttävät, kun niitä käytetään liikaa tai väärin... esimerkiksi nuo pisteet, joita viljelen mielelläni ärsyttävät monia, mutta niistä on muodostunut tavaramerkki, joten eipä kai kukaan niistä enää valita... paitsi jos joku muu kuin minä niitä käyttää.

PAITSI, että esim. minä tykkäsin käyttää kollmea pistettä lauseissani jo ennen, kun eksyin tälle foorumille. Joten minun pisteiden käytöstä on turha tulla itkemään. Tosin teit sen jo kerran...

"Natumania" kirjoitti:

Elimination match Number 1 Conterdermatch, if JBL Wins He's not defence his title in Next PPV

Wotterin unelmacard No Mercyyn sisältäisi edellämainitun ottelun. Meneeköhän se näin: "If JBL wins, he's not defending his title in next PPV"? Minulla tulee usein virheitä "in". "on", ja "at"-sanojen kanssa, joten kuinka tuon kuuluisi mennä? Saattoi tuossa omassa versiossani olla kyllä enemmänkin virheitä.

Ihan vain viilatakseni pilkkua:
- Next-sanan eteen tulee the-artikkeli.
- Ei conterder vaan contender.
- Number, Contendermatch, Wins, He's ja Next eivät tule isolla.

"Ares" kirjoitti:

esimerkiksi nuo pisteet, joita viljelen mielelläni ärsyttävät monia, mutta niistä on muodostunut tavaramerkki, joten eipä kai kukaan niistä enää valita... paitsi jos joku muu kuin minä niitä käyttää.

Minua nuo pisteet eivät ärsytä tippaakaan, enkä ole huomannut että muutkaan siitä ainakaan viime aikoina olisivat hirvittävästi valittaneet. Itse olen käyttänyt kolmea pistettä lauseiden välissä aina melko paljon, eikä minullekaan siitä olla koskaan erityisemmin valitettu (tosin joskus tytöt ovat luulleet minun vihjailevan niillä pisteillä jotain... väärä luulo.) Sinänsä voin kyllä myöntää että jatkuva kolmen pisteen käyttö on hieman teinityttömäistä, mutta mitä siitä.
Minua on myöskin aina ärsyttänyt tuo isojen alkukirjainten tunkeminen joka väliin... esimerkiksi Musiikkikappaleen Nimen Joka Sanan Aloittaminen Isolla Alkukirjaimella On Todella Ärsyttävä Tapa.

Tuon ison alkukirjaimen käytössä pitää kuitenkin huomioida, että kappaleen nimi englanniksi kuuluukin kirjoittaa jokainen sana isolla alkukirjaimella, kuten "I'ts the End of the World As We Know It (And I Feel Fine)", artikkelien kirjoitusasusta en mene takuuseen. Suomessa kuitenkin kirjoitetaan kaikki pienellä, kuten "En koskaan mene sänkyyn ruman naisen kanssa".

"Tirkka" kirjoitti:
(tosin joskus tytöt ovat luulleet minun vihjailevan niillä pisteillä jotain... väärä luulo.)

Hoho, sama täällä. Tuo on niin typerä luulo, ja vieläpä perin yleinen..

"Ares" kirjoitti:
Tuon ison alkukirjaimen käytössä pitää kuitenkin huomioida, että kappaleen nimi englanniksi kuuluukin kirjoittaa jokainen sana isolla alkukirjaimella, kuten "I'ts the End of the World As We Know It (And I Feel Fine)", artikkelien kirjoitusasusta en mene takuuseen. Suomessa kuitenkin kirjoitetaan kaikki pienellä, kuten "En koskaan mene sänkyyn ruman naisen kanssa".

Artikkelien kirjoittaminen isolla on vähän makuasia, mutta yleisesti sitä tapaa pidetään aika sivistymättömänä..
Tuo tulee tosiaan suoraan englannista, nykyään helposti suomalaiset kirjoittavat esim. kirjojen nimet väärin (Täällä Pohjantähden Alla, Taru Sormusten Herrasta jne), aika rasittavaa, lopettaisivat.

Mitä pisteisiin tulee, niin minä käytän ja olen aina käyttänyt kahta pistettä kolmen sijaan. Siinä teille tavaramerkki..

Toisaalta, jotkut vanhemmat ja vakiintuneet suomalaiset nimet kirjoitetaan jokainen kirjain isolla, ensimmäiseksi tulee mieleen Helsingin Sanomat. Ne ovat kuitenkin selkeästi poikkeuksia sääntöön.

EDIT: Pisteistä sen verran, että jonkun ikivanhan oppaan mukaan käytetään kahta pistettä, jos tauko on keskellä lausetta, kolmea käytetään siinä tapauksessa, että lausetta ei enää jatketa, vaan se jää kesken. Tämä on tuskin enää käytössä oleva käytäntö, mutta näin se meni ainakin joskus kauan sitten...

I'm gonna whip your ass over the San Diego!


Tuon kuuluisi varmaan olla all over San Diego.

Täytyy nyt sen verran

Spoiler

nussia

pilkkuja, että se on whup ass. Ainakin WWE on aina kirjoittanut että esim. The Rock whupped Christian's ass at Armageddon(<---tekaistu, ei ole tapahtunut)
Ja Rockin paidassakin luki: We bring the whuppin'..... YOU bring the ass!
Kyllä on ISOKIN aihe kirjoitettu väärin(ainakin OLI) meinaan "Teh Wrestlemania 21"
Paha virhe. Näyttää karulta minun silmissäni. (englanti 10 )
EDIT: Minua muuten ärsyttää syvästi se, että jos kirjoitetaan jostain kappaleista esim. joku pieni säe, eikä ole englannintaidoistaan kovinkaan varma, niin miksei sitä säettä voisi kopioida? Paaaaljon helpompaa.
Näin pitkä prosessi: (hui hai!) www.google.fi, hakusanaksi kappale-jota-haet, ja sen tietyn kappaleen perään toinen hakusana: lyrics. Sitten otat jonkun kolmesta ensimmäisestä linkistä, ja kopioit haluamasi säkeen allekirjoitukseen. V-a-i-k-e-a-a.
Näin varmaankin helpotat edes jotenkin modejen hommaa.(toivottavasti)
Yksi pistävimmistä allekirjoituksista mitä olen nähnyt, on jotain tännepäin: Waht can i do wit ladder? I can sit on it, i can climp it or i can hit it christians face! (<--ka-ma-laa, jotain tuommoista se oli)

"Velocity" kirjoitti:
Kyllä on ISOKIN aihe kirjoitettu väärin(ainakin OLI) meinaan "Teh Wrestlemania 21"
Paha virhe. Näyttää karulta minun silmissäni. (englanti 10)

Ei käynyt mielessä, että se on tahallaan noin?

Aika varmasti oli

"Ares" kirjoitti:
Tuon ison alkukirjaimen käytössä pitää kuitenkin huomioida, että kappaleen nimi englanniksi kuuluukin kirjoittaa jokainen sana isolla alkukirjaimella, kuten "I'ts the End of the World As We Know It (And I Feel Fine)", artikkelien kirjoitusasusta en mene takuuseen. Suomessa kuitenkin kirjoitetaan kaikki pienellä, kuten "En koskaan mene sänkyyn ruman naisen kanssa".

Olen huomannut, että useammin kaikki kappaleiden nimissä olevat partikkelit, prepositiot ja artikkelit ovat englanninkielisillä nettisivuilla (asiallisilla sellaisilla) pienellä.

Joskus pitäisi korjata winampin kaikki biisit joka tapauksessa yhteneväksi kokonaisuudeksi kirjoitusasun suhteen, sillä se jonkun asian väärin oleminen haittaa minua paljon vähemmän kuin se, että sama asia on kirjoitettu eri tavoin eri kohdissa.

"The Champion" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Kyllä on ISOKIN aihe kirjoitettu väärin(ainakin OLI) meinaan "Teh Wrestlemania 21"
Paha virhe. Näyttää karulta minun silmissäni. (englanti 10)

Ei käynyt mielessä, että se on tahallaan noin?

Aika varmasti oli

Mutta miksi ihmeessä kirjoittaa aihe tahallaan väärin?
No, kaikilla on mielipiteet....

"Velocity" kirjoitti:
EDIT: Minua muuten ärsyttää syvästi se, että jos kirjoitetaan jostain kappaleista esim. joku pieni säe, eikä ole englannintaidoistaan kovinkaan varma, niin miksei sitä säettä voisi kopioida? Paaaaljon helpompaa.
Näin pitkä prosessi: (hui hai!) www.google.fi, hakusanaksi kappale-jota-haet, ja sen tietyn kappaleen perään toinen hakusana: lyrics. Sitten otat jonkun kolmesta ensimmäisestä linkistä, ja kopioit haluamasi säkeen allekirjoitukseen. V-a-i-k-e-a-a

Kaikki se, mitä Googlesta tulee esiin, ei ole 100-prosenttisesti aitoa ja autenttista. Eikä moderaattorien tehtävänä ole olla kielipoliiseja. Jos sinua se niin syvästi ärsyttää, niin siitä vain privaa toiselle, että muuttaa viestinsä kieliasua.

Wrestlemaniaan sen verran, että aihe oli Teh Wrestlemania 21 ihan samaan tapaan kuin "Herrasmiesmoderaattori" on Teh titteli (vai oliko se peräti TEH titteli?).
/////KINKY

"Velocity" kirjoitti:
Mutta miksi ihmeessä kirjoittaa aihe tahallaan väärin?
No, kaikilla on mielipiteet....

Tuo 'teh' on tyyliseikka, jota käytetään paljon jenkkibordeilla. Kai se tulee jostain rap-maailmasta tai jostain, en minä tiedä. Jos sanoo vaikka "I am teh best" se on vähän sama kun "I am da best".

Pikemminkin teh on leet-/nettikieltä. Alunperin koko homma on lähtenyt ihan typosta, kunnes siitä tuli "IN" jossain vaiheessa. Sama juttu mm. send -sanan kanssa; ei send vaan sned.

"Wankie" kirjoitti:
Pikemminkin teh on leet-/nettikieltä. Alunperin koko homma on lähtenyt ihan typosta, kunnes siitä tuli "IN" jossain vaiheessa. Sama juttu mm. send -sanan kanssa; ei send vaan sned.

Ja eikös owned = pwned ole myös tuon tyyppinen juttu?

Juu. Alunperin "owned" oli Counter-Strikessa sellainen iva, joka sanottiin, kun oli saanut helpon tapon (esim. tappanut puukolla tapaapäin jonkun kyttäävän tyypin). Koska o ja p ovat aika lähellä toisiaan näppäimistöllä, tuli aika tavalla pwned-viestejä ja siitä se lähti...

"Kimiza" kirjoitti:
Juu. Alunperin "owned" oli Counter-Strikessa sellainen iva, joka...

Onko tuo varmasti Counterista lähtöisin? Tuotahan käytetään niin monessa paikassa, että syntyperää on vaikea selvittää.