"American Dragon" Bryan Danielson
Yksi tämän hetken parhaita tekniikka painijoita submission-liikkeet ja heitot ovat hienoja. Loistava fyysinen kunto pystyy vetämään pitkiä matseja (75-minuuttinen 2 out of 3 falls-matsi Austin Aries:ta vastaan) Ottaa myös iskuja vastaan esim. Roderick Strong:ia vastaan brutaali chop-battle ja Liger:ia vastaan Top-Rope Brainbuster. AmDrag on parhaimpia ROH-mestareita mitä on ollut ja tulee aina olemaan.
Homicide
Painii aika paljon hardcore-matseja, vaikka osaa myös kunnon paini-otteluita. Ottaa paljon bumppia käyttää joitakin high-flying liikkeitä on hyvä mikissä finisher Da Cop Killa on sairaan näköinen. Myös hänen muut liikkeensä ovat hienoja (Ace Crusher, Yakuza Kick, Shining Wizard). Johti The Rottwielers stablea, joiden matsit ovat hyviä. Feudi Corinon kanssa oli stiffi ja verinen myös tällä hetkellä menevä feudi Colt Cabanan kanssa on ollut hyvä. Homicide on yksi suosikeistani ja parhaimpia vapaapainijoita tällä hetkellä. "Now what the F*CK you guys gonna do about that?"-The Notorious 187 Homicide
Samoa Joe
Pystyy vetämään pidempiäkin matseja, vaikka ei huippu kunnossa ole. Käyttää myös high-flying liikkeitä ja hänen potkunsa ovat stiffejä. Ottaa myös itse kovia iskuja vastaan. Hänen matsinsa CM Punkia, AJ Stylesia, Christopher Danielsia ja Kenta Kobashia vastaan ovat loistavia, joiden jokaisen vapaapaini-fanin pitäisi nähdä. Samoa Joe is pro wrestling.
Super Dragon
Stiffi-painija hänen lyöntinsä ja potkunsa näyttävät hienoilta. Liikkeet kuten, Psycho Driver II, Curp Stomp, Psycho Driver III ja Flying Double-Foot Stomp ovat näyttäviä ja pahannäköisiä ja tuntuu, että joka kerta niskat murtuisi Psycho Driver:ista. Osaa myös matto- ja high-flying painia,
joista keskittyy nykyään enemmän mattopainiin loukkaantumisten takia, mutta käyttää edelleen Phoenix Splash:siä. Dragon on stiffeimpiä painijoita, joita olen nähnyt, minkä takia hän on yksi lempipainijoistani.
Hayabusa
FMW-promootion suurin tähti. Loistava high-flying painija ja kova hardcore-painija. Hänen hardcore ottelunsa perustuivat enemmän painiin ja high-flying:iin eikä ollut pelkkää toisen mättäämistä tuolilla. Aerial-liikkeet kuten Phoenix Splash, Firebird Splash ja Asai Moonsault olivat komeita ja ilmavia, joita monet eivät osaa tehdä paremmin. Finisher: Super Falcon Arrow oli näyttävä ja hieno liike. Toivottavasti näkisimme hänet vielä kerran kehässä, vaikka se ei kovin todennäköistä ole.
zephyria2006-04-26 07:30
Z
RAW
1. HBK on vaan ihan mielettömän hyvä painija
2. KANE sisääntulo on hyvä (tulella leikkiminen on kivaa) ja se sit up:in jälkeen tuleva mielipuolinen virnistys on suorastaan hurmaava..
3. RVD onkohan sillä luita ollenkaan, kun on nii notkee..?
4. CARLITO on kehittyny ihan hyväks painijaks, Carliton Cabana oli hyvä haastatteluohjelma, loppu aina tappeluun..
5. CENA painimista en menisi kehumaan, mut äijällä on hyvä asenne ja se on hyvä mikissä
SD
1. REY MYSTERIO pieni on kaunista.. ja Rey jos joku, on osoittanut, ettei koolla ole väliä
2. BENOIT uskottavat lopetusliikkeet ja antaa aina kaikkensa matseissa
3. KURT ANGLE tekniikka on hallussa ja ei ihan huono mikissäkään
4.UNDERTAKER sisääntulo on paras ja old school aika hieno liike
5. MATT HARDY ottaa turpaansa vähän liian usein, vaikka on miusta vähintäänki kohtalainen painija
Starchild2006-04-26 16:08
S
RAWin miehistöstä oli vaikea löytää viittä mieluista, kun SmackDown! on ehdoton suosikkibrandini tällä hetkellä. Mutta tässä ne ovat, silvuplee:
RAW
1. Triple H
Mies on yksinkertaisesti toiseksi paras. Loistava kehässä, kiitettävä mikin varressakin ja osaa suurista ja merkittävistä matseista ja tapahtumista tehdä suuria ja merkittäviä. Nyt kun Backlashin jälkeen WWE-vyö komeilee Hunterin vyötäröllä, The King of Kings IS back on his throne.
2. Kane
Ehdoton kestosuosikki siitä lähtien kun kuulin että hän on Undertakerin "veli". Heelinä loistava. Psyko-gimmick toimii kuin Bilteman kaapelit ja kehässä ei liian over. Kuin tehty mun katseltavaks.
3. Shawn Michaels
Osaa todella luoda tunnelmaa eikä tarvitse edes kunnon vastustajaa tehdäkseen matsista loistavan. (esim. WrestleMania 22:n ottelu Vince McMahonia vastaan.) Todellinen ikoni, tuleva Hall of Famer, näkisin mieluusti hänen ympärillään vielä kerran WWE-mestaruuden.
4. Ric Flair
Todellinen legenda, 16-kertainen maailmanmestari. Kehätyöskentely ei ole ihan lähimpänä sydäntä mutta mikissä ja eleissään "herra +60" osaa kyllä homman paremmin kuin kukaan muu.
5. Shelton Benjamin
Luonut muutaman oikeenkin hyvän matsin ja atleettisuuskin hipoo täydellisyyttä. Yksi parhaista IC-mestareista. Explode!!!
SmacDown!
1. Undertaker
Ensimmäinen lempipainija, on edelleen ja tulee aina olemaan. Uskomaton gimmick, loistava ura, ikinä näyttävin entrance (SNME:ssä vielä hienompi), komeat liikkeet... Lista on loputon. Yksinkertaisesti vain ihailtavan paras!
2. Randy Orton
WWE:n tulevaisuus, ehdottomasti. Vaatii ehkä henkistä kasvua vielä hiukan mutta se ei kuulu painiin. Loistava kehässä ja uskomaton (vaikkakin over) finisher. Odotetaan innolla paluuta.
3. Kurt Angle
Todellinen painikone, varmaankin rosterin ainoa joka osaa oikeasti painia. Teknillisesti lähes täydellinen, pärjää isoillekin miehille. Vielä kun näkisi German suplexin Big Show'lle. Ellei joku ole jo nähnyt?
4. Fit Finlay
Lyhyestä virsi kaunis: Äijässä on MUNAA.
5. Paul Burchill
Hauska pikku piraatti, vetää mukavaa show'ta Regalin kustannuksella. Ja C4 on todella hieno finisher. Voipi olla yksi tulevaisuuden nimistä.
esQ2006-04-26 18:36
E
Vaikia homma listata 5 parasta..
1 Triple H
En tiedä vaan ketään tripsua parempaa. Kehätyöskentely on loistavaa, mikki taidot on hyvät ja on isoissa matseissa kuin kotonaan Pistäis vielä sen mestaruuden sille niin nähtäis King of Kings hänelle kuuluvalla valtaistuimellaan
2 Edge
Toimii hyvin heelinä. Kehässä ihan hyvä, kuten mikissäkin. Lisäksi Edgen Hardcore ja Ladder matsit ovat kultaa. Ja kun Lita on vielä siinä mukana niin onhan siinä kaksikko
3 Kurt Angle
Kurt on oikeasti se Wrestling Machine. Miehen ollessa kehässä, matsi on aina uskomatonta katsottavaa (ellei Mark Henryä ei sinne laiteta). Mikkitaidotkin ovat hyvät
4 Brock Lesnar
Miehällä on loistavat painitaidot ja häneltä vielä sen päälle onnistui brawlaus hyvin. Sellainen mörssäri ettei toista löydykkään. F5 on lisäksi aivan uskomattoman hieno finisher
5The Rock
Ensimmäinen lempipainijani. Painitaidot ovat kohtuulliset mutta sen korvaa hänen loistavat mikkitaidot. Miehen karisma vaan on huikea. Yleisö rakastaa Rockia. Liikkeiden myynti oli hienoa jokseenkin, ehkä välillä ylimyyntiä. Ei Rockista voi olla pitämättä
Miketsu2006-04-27 04:12
M
Minäkin nyt listaan omat lempparit.
1.AJ Styles
Mies osaa lähes kaikkia painin osa-alueita. Kunnon Highflyer, mutta osaa myös tarvittaessa tekniikka painiakin.
2.TripleH
Hyvät mikkitaidot, hyvä painija, mahtava finisheri, mitä muutakaan voit sanoa?
3.Edge
Hänkin omaa hyvät mikkitaidot ja osaa painiakkin ihan hyvin. Harmi vaan että vaihtoi itselleen huonomman finisherin, Edgecution oli hienompi finisheri kuin Spear. Hyvä kaikissa Ladder ja TLC otteluissa.
4.Kurt Angle
Wrestling Machine, mahtava mattopainija, hyvä tekniikka painija, ihan OK promoaja, heittää yläköydeltä joskus aika tyylikkään Moonsaultin.
5.Brock Lesnar
Hyvä nuori painija joka osaa myös tekniikka painia, finisheri täyttä rautaa, hyvät mikkitaidot.
Angl32006-04-27 08:11
A
"Miketsu" kirjoitti: Minäkin nyt listaan omat lempparit.
5.Brock Lesnar
Hyvä nuori painija joka osaa myös tekniikka painia, finisheri täyttä rautaa, hyvät mikkitaidot.
Lesnarilla hyvät mikkitaidot?
Worst Technical Wrestler2006-04-27 08:29
W
"Angl3" kirjoitti: Lesnarilla hyvät mikkitaidot?
Ainakin toimivat hyvin. Erityisesti face-Lesnarilla alkuvuonna 2003. Mieleeni on jäänyt, kun Lesnar ringissä esitti koko pukuhuoneen paheksunnan Big Show'lle, kun tämä rusensi Mysterion Backlashissa. Ja heel-Lesnar osasi käyttää myös puhetta koettaessaan rusentaa Eddie Guerreron henkisesti vuoden 2004 alussa. Ei Lesnar ainakaan huono mikissä ole, kuten tuo kysymysmerkkisi antaa ymmärtää.
Ja samantien aiheessa pysyäkseni listaan tämän hetken top5 WWE-läiset:
1. Chris Benoit
Eddien kuoleman jälkeen itsestään selvä ykkönen minulle. Osaa kantaa niin nurkkaan ahdistetun taistelijan kuin hyökkäävän, raivotautisen pedon roolia. Voi jobata vaikka JBL:lle ja vuosi sitten Orlandolle eikä overius laske silmissäni vähääkään.
2. Ken Kennedy
Kuinka sääli että loukkaantuminen pilasi hänen superpushinsa main eventiin, hän olisi saattanut sopia siihen todella hyvin. Odotan edelleen suuria.
3. Boogeyman
Hei, ei niin kieli poskessa-tehtyä gimmickiä kuin tämä voi muuta kuin rakastaa
4. Victoria
Aivan liian harvoin kehässä. Aiemmin syy siihen, miksi naisten jaosto vähääkään kiinnosti.
5. Gregory Helms
En ollut hurrikaani-maskin alta oikein ennen kiinnittänyt häneen kunnolla huomiotakaan. Hallitsee nykyisellä gimmickillään hyvin roolinsa ja vakuuttaa myös kehätaidoillaan.
Kunniamaininnat Visceralle ja Umagalle
The Great Samu2006-04-29 19:38
T
Bryan Danielson, Homicide, Samoa Joe, Super Dragon ja Hayabusa WWEssä? Tuskin kuitenkaan. Joku on nyt kyllä jättänyt lääkkeensä ottamatta. Vaikka en WWEtä seuraa voin silti kertoa teille ketkä ovat oikeasti RAWn ja SmackDown!:in parhaat painijat.
RAW:
1. Jonathan Coachman
Varmasti WWEn paras selostaja ikinä ja painitaidoiltaankin parempi kuin molempien ohjelmien mestarit joten enempää ei tätä valintaa tarvitse perustella. Niin ja mies on yksi WWEn karismaattisimmista painijoista heti Layfieldin jälkeen.
2. Edge
WWEn parhaimpiin hardcore painijoihin kuuluva entinen WWE-mestari joka sai olla mestarina aivan liian vähän aikaa. Edge on taidokas painija tosin hänen liikearsenaaliaan on vähennetty sen jälkeen kun hän voitti Money in the Bank -ottelun. Ja Edgen nykyinen Spear häviää vanhalle 10-0, mutta silti mies on hyvin viihdyttävä vaikka entisestä Edgestä pidinkin enemmän.
3. Carlito Caribbean Cool
Carlito is cool.
4. Rob Van Dam
Entinen ECWn painija (yksi all time suosikeistani) ja sen takia odotin Rob Van Damilta paljon kun hän siirtyi WWEhen, turhaan. Rob Van Dam on yksi WWEn aliarvostetuimmista painijoista Booker T:n, Burchillin, Simon Deanin ja parin muun ohella. RVD voitti Money in the Bankin mutta silti hänestä tuskin tehdään Cenan voittajaa. Cena vs RVD kuulostaa jo niin karmealta että kun ajattelee sitä eroa miesten taidoissa niin tietää että siitä tulisi RVDn uran huonoin ottelu. Jos WWE arvostaisi RVDtä olisi RVD ollut listallani varmasti ensimmäisellä paikalla.
5. Ric Flair
Elävä legenda ja tuleva Hall of Famer. Ric Flair on antanut showpainille enemmän kuin kukaan (tai no ei ihan mutta silti paljon). Ric Flair on mies joka vielä vanhanakin jaksaa painia todella hyviä otteluita ja tuottamaan ikimuistoisia hetkiä. Ric Flairin karismaattisuus on jotain aivan käsittämätöntä ja samalla ei mikissä miestä voita kukaan.
SmackDown!:
1. John Bradshaw Layfield
Painin legenda (ja tietenkin jumala kuten hän itsekin sanoo) ja WWEn karismaattisin mies. JBL ei ehkä ole kehässä kaikista taidokkain, mutta JBLn karisma korvaa taidonpuutteen ja onhan miehellä sentään yksi WWEn parhaimmista lopetusliikkeistä.
2. Simon Dean
Taas yksi painija jota ei WWE osaa käyttää eikä arvosta. Simon Deanista olisi pitänyt tehdä heti Maailman Raskaansarjan mestari kun hän WWEhen saapui. Simon Dean on oikeasti todella hyvä painija vaikka WWE ei annakaan hänen koskaan (ainakaan melkein koskaan) voittaa. Tosin ei niitä otteluita voiteta taidolla, voimalla, nopeudella eikä aivoilla. Simon Deanin gimmick on yksi parhaista ikinä sillä hän on terveellisen narsistinen eikä yhtään liikaa ja kertoo suoraan rehellisesti mitä sanoo. Ehkä pidän hänestä sillä hän muistuttaa minua itsestäni sillä minäkin pyrin olemaan mahdollisimman rehellinen.
3. Chris Benoit
WWEn taidokkain painija, tosin se ei olekaan mikään yllätys kun ottaa huomioon ketkä ovat Benoitia opettaneet. Chris Benoit ei ehkä koskaan tule olemaan yhtä hyvä kuin Hartit, mutta silti hän on yksi parhaista teknisistä painijoista koskaan. Chris Benoit on myös aliarvostettu eikä hän ole ollut kuin kerran raskaansarjan mestarina vaikka olisi voinut olla mestarina jo monta kertaa sinä aikana jonka hän on WWEssä viettänyt.
4. Kurt Angle
Kukaan ei ole koskaan saavuttanut WWEssä ensimmäisen vuoden aikana yhtä paljon kuin Kurt Angle. Kurt Angle on WWEn historian ehkä paras mattopainija ja osaahan mies high flying liikkeitä joten hän on todella monipuolinen painija. Kurt Anglen pääsyä listalle tuskin tarvitsee enempää perustella.
5. Booker T ja Paul Burchill
Booker T ei oikeasti olisi viidennellä sijalla vaan toisella tai kolmannella mutta kun numero viisi sattui sopimaan Booker T:lle. Burchill pääsi jaetulle sijalle sen takia että se mitä olen miehestä nähnyt WWEn ulkopuolella on ollut vain hyvää. Burchill ja Booker T ovat molemmat todella aliarvostettuja WWEssä eikä heistä ole kummastakaan tullut koskaan kunnollista mestaria. Olisi se raskaansarjan mestaruus mukavaa nähdä vielä Booker T:n yllä, mutta kun Rey Mysterio vei siltä mestaruudelta kaiken kunnioituksen ja teki siitä naurunalaisen ja taas Cena pilasi WWE mestaruuden. Joten näyttävästi Booker T:llä on ollut WWEn paras mestaruus (ehkä ei pitäisi kirjoittaa koko ajan vain mitä mieleen tulee vaan ensin miettiä mitä kirjoittaa). Nyt ei enää kuin molemmat miehet TNAhan ja painimaan täysin eri liigaan jonka tasolle ei WWE ikinä yllä tai ainakaan jos ei valtavia muutoksia tehdä.
DeadManWalking2006-04-29 19:41
D
1. John Bradshaw Layfield Painin legenda ja WWEn karismaattisin mies.
Siis mitäh?! Millähän perusteella?
Karismaattinen kylläkin, muttei karismaattisin.
blazekillah1872006-04-29 19:49
B
"DeadManWalking" kirjoitti:
1. John Bradshaw Layfield Painin legenda ja WWEn karismaattisin mies.
Siis mitäh?! Millähän perusteella?
Karismaattinen kylläkin, muttei karismaattisin.
Sano joku karismaattisempi.
Mielestäni JBL:llä oli ihan hyviä promoja ja on hän kyllä aika legendakin.
DeadManWalking2006-04-29 19:51
D
Ric Flair, Triple H, Angle...
Ei kyllä minusta mene oikein legenda-asteelle.
The Great Samu2006-04-29 20:13
T
Unohdin ihan laittaa että JBL on painin jumala, mutta se on jo korjattu. Jos JBL ei mene WWEn Hall of Fameen jo APAn takia on se jo ihme sillä miehen painihistoria on hyvin mielenkiintoinen ja samalla huomaa miten Bradshaw muuttui kun hän vaihtoi gimmickiään. Jos vertaa entistä Bradshawta nykyiseen ei gimmickeitä löydy juuri yhtäläisyyksiä ja se on todella hienoa miten hän pystyi tekemään niin suuren muutoksen ja silti se ei tuntunut pakotetulta eikä epärealistiselta. Olen aina pitänyt JBLstä ja nykyään pidän vielä enemmänkin kun hän pääsi vihdoinkin mestariksi. JBL on paras WWE mestari joka on koskaan ollut ja se on fakta. JBL oli mestari joka todellakin oli WWE mestaruuden arvoinen toisin kuin nykyinen mestari joka sen pilasi ja joka on myös WWEn suurin virhe ikinä. Kun näin Cenan painivan ensimmäisen kerran olin täysin varma että ei hänestä mitään tulisi kun hän painii yhtä huonosti kuin suuret painijat jotka ovat olemassa vain sen takia että he ovat isoja. Jopa Big Show on parempi painimaan vaikka onkin todella huono. Nyt meni kyllä aika off topiciksi joten lopetan Cenan ja ja Big Shown mustamaalaamisen tähän sillä kaikki jo tietävät että he ovat todella huonoja painijoita. Jos Bradshaw ei olisi ollut WWE mestarina olisin lopettanut WWEn seuraamisen jo kauan sitten ja siirtynyt silloin jo täysin TNAn seuraamiseen. Nyt voin vain toivoa että JBL siirtyisi TNAhan sillä mies on vain vaivainen USAn mestari joka on kuitenkin heti IC mestaruuden jälkeen paras mestaruus. TNAssa JBL voisi saada jonkun arvokkaamman ja paremman mestaruuden. Miten WWE voi pistää JBLn häviämään jollekin Rey Mysterion tasoiselle kaverille? Mitään saman tapaista ei voisi TNAssa tapahtua.
DudeLove2006-04-29 20:13
D
1.Kurt Angle
Aivan mahtavat painitaidot ja hyvä mikissä.
2.Mankind
Ei mitenkään parhaat painitaidot, mut on yksi parhaista HC painijoista.
3.Chris Benoit
Vähän samanlainen kuin Angle
4.Samoa Joe
Osaa vetää pitkiä matseja ja myös nättejä bumpejakin.
5.Triple H
Karismaattinen ja muutenkin mahtava painija.
DeadManWalking2006-04-29 20:19
D
Et kai Samu ihan täysin tosissasi ole?
The Great Samu2006-04-29 20:22
T
Missä asiassa ja miksi en olisi tosissani? Vau Samoa Joe WWEssä? Taidan sittenkin siirtyä WWEn seuraamiseen takaisin. Missä välissä Joe siirtyi WWEn rivistöön? Oliko se huonomman palkan, pienemmän liikearsenaalin ja helpompien otteluiden takia? WWEssä hän saisikin painia rennosti kun hänen ei tarvitsisi tehdä edes puoliakaan liikkeistään ja suurin osa pois jo sen takia että Joe on ylipainoinen je eihän lihavat ihmiset osaa painia... Tai ainakin Vince voisikin ajatella niin, mutta toivottavasti ei. Miksi Joe lähti TNAsta näin äkkiä kun luulin että hän olisi pidempäänkin? Ja eikö hänellä ollut vielä sopimus TNAn kanssa. No ei se mitään mutta nykyään Foley on itsenään WWEssä eikä Mankindina enää onneksi sillä Mankindin "hyvis" versio olikin huono. Alkuperäinen Mankind oli Foleyn paras persoonallisuus heti Dude Loven jälkeen.
Lesnar2006-04-29 20:25
L
1. Brock Lesnar
Brock oli loistavaa katseltavaa silloin kun hän paini Wwe:ssä. Hänen painitaidot olivat kiitettävät, ja mikkissäkin hän oli melko hyvä. Lopetusliike oli uskottava ja hieno, ja hän on vielä todella nuori joten hänellä on aikaa vielä parantua, vaikka se vaikeata voi ollakin. Muuta hänestä ei kyllä tarvitse sanoakkaan.
2. Edge
Olen aina ollut Edgen fani, mutta se vahvistui heti, kun hänestä tuli heel. Edge on sellainen itsekäs k*sipää, niinpä hänestä ei voi olla pitämättä. Kun Edge voitti yllättäen john Cenan, niin hyppäsin melkeen kattoon, valitettavasti hän hävisi sen aivan liian nopeasti. Edgelle vyö takaisin ympärille jälleen, koska hän ansaitsisi sen.
3. Triple H
Triple H on 10-kertainen mestari. Hän osaa vetää loistavia promoja, ja ei hän kehässäkään ole hassumpi. Triple H on ollut jo kauan aikaa Heel, ja miksei olisi, sillä hän osaa vetää sen roolin todella hyvin, mutta silti haluaisin, että hän kääntyisi Faceksi, ja voisi jopa vaihtaa showta, ja siirtyä vahvistukseski Smackdownin puolelle.
4. Batista
Batista on myös hyvä. Hän on kehittynyt melko hyvin, ja painitaidot ovat parantunut. Hänellä on uksottava ja hieno lopetusliike, ja hän osaa ja jaksaa tehdä sen vähän isommillekkin miehille vakuuttavasti.
5. Kurt Angle/ Chris Benoit
En osannut päättää, joten he menivät jaetulle sialle. Molemmat ovat todella loistavia painijoita. He ovat loistavia teknisesti, ja laittavat aina kaikkensa pelii matsissa kuin matsissa. Benoit on todella aliarvostettu, ja hän ei ole kantanut kuin kerran arvokkainta vyötä, vaikka hänellä on jo pitkä ura takanaan.
Starchild2006-04-29 20:32
S
Nyt tuli The Great Samulta 14 riviä melkosta p***aa joten nyt on aika rankan selityksen paikka. Mitenköhän meinaat että Big Show on huono painija? Pitäisikö Shown finisher olla chokeslamin sijasta moonsault? Ei sitä voi kertakaikkiaan odottaan Big Shown kokoiselta kaverilta ihan mahdottomia. Ja sinä haluaisit että JBL olis vieläkin mestari, melkein kolmatta vuotta kohta, niinkö? Olihan se ihan terve vaihtoehto pistää JBL häviämään, 9 kk on sekin jo aika pitkä reign. Ja mikä mestaruus TNA:ssa on arvokkaampi kuin WWE Championship?
blazekillah1872006-04-29 21:19
B
"Starchild" kirjoitti:
Ja mikä mestaruus TNA:ssa on arvokkaampi kuin WWE Championship?
Kyllä ne kaikki on arvokkampia kun joku WWE championship, jonka arvo laskee koko ajan.
Starchild2006-04-29 21:21
S
Ai jaha... Pikkusen vaa uupuu sulta noi PERUSTELUT. (perustelut lähinnä siihen et WWE-mestaruuden arvo vähenee)
Starchild2006-04-29 21:23
S
"blazekillah187" kirjoitti:
"Starchild" kirjoitti: Ai jaha... Pikkusen vaa uupuu sulta noi PERUSTELUT.
Zon Ziina siinä sulle perusteluja.
No joo, okei. mut asia korvataan juurikin reilun 24h:n päästä joten kyselen uudestaan niitä perusteluita kun vyö on Triple H:lla.
Lesnar2006-04-29 21:28
L
"Starchild" kirjoitti:
"blazekillah187" kirjoitti:
"Starchild" kirjoitti: Ai jaha... Pikkusen vaa uupuu sulta noi PERUSTELUT.
Zon Ziina siinä sulle perusteluja.
No joo, okei. mut asia korvataan juurikin reilun 24h:n päästä joten kyselen uudestaan niitä perusteluita kun vyö on Triple H:lla.
Empä olisi noin varma. En olisi kovin ylättynyt vaikka Cena olisi vielä mestarina Backlashin jälkeenkin.
Starchild2006-04-29 21:40
S
"Lesnar" kirjoitti: Empä olisi noin varma. En olisi kovin ylättynyt vaikka Cena olisi vielä mestarina Backlashin jälkeenkin.
Ilman heel-turnia tota on turha odottaa. Ja kolmen heelin feudi? Jeah right... Ja miks WWE laittais Triple H:n häviään kaks kertaa Cenalle, Cena on ihan liian over sen F-U:nsa kans jo muutenkin. Ja Edge on siinä matsissa vaan "kasvattamassa katsojalukuja".
blazekillah1872006-04-29 21:43
B
Itse veikkan, että Ziina säilyttää. häviää vasta jossain Chamberissä vasta.
Velocity2006-04-29 21:45
V
"Starchild" kirjoitti:
"Lesnar" kirjoitti: Empä olisi noin varma. En olisi kovin ylättynyt vaikka Cena olisi vielä mestarina Backlashin jälkeenkin.
Ilman heel-turnia tota on turha odottaa. Ja kolmen heelin feudi? Jeah right... Ja miks WWE laittais Triple H:n häviään kaks kertaa Cenalle, Cena on ihan liian over sen F-U:nsa kans jo muutenkin. Ja Edge on siinä matsissa vaan "kasvattamassa katsojalukuja".
Kolme heeliä?
Tripla on kyllä tätä nykyä AIKAS Face...
Lesnar2006-04-29 21:46
L
"Starchild" kirjoitti:
"Lesnar" kirjoitti: Empä olisi noin varma. En olisi kovin ylättynyt vaikka Cena olisi vielä mestarina Backlashin jälkeenkin.
Ilman heel-turnia tota on turha odottaa. Ja kolmen heelin feudi? Jeah right... Ja miks WWE laittais Triple H:n häviään kaks kertaa Cenalle, Cena on ihan liian over sen F-U:nsa kans jo muutenkin. Ja Edge on siinä matsissa vaan "kasvattamassa katsojalukuja".
Ehkä olet oikeassa, ehkä et. Sen näkee sitten n. 24h päästä. Kyllä itsekkin toivoisin, että Triple H tai Edge sen veisi, mutta Edgehän sitä ei kyllä valitettavasti tule viemään.
E: Aikas offiks meni.
rko992006-04-30 11:11
R
Minun TOP 5 molemmista:
RAW:
1) Triple H: Kuninkaiden kuningas, lajin yksi parhaimmista.
2) HBK: Painija, jota olen aina kannustanut.
3) Edge: Rated R Superstar nousi taas pitkästä aikaa TOP 5 -listalleni voitettuaan WWE-mestaruuden Cenalta.
4) Carlito: Cool. Karismaa löytyy.
5) RVD: Näyttäviä liikkeitä jne.
SmackDown!:
1) Randy Orton: Karismaa, voimaa, nopeutta, älyä ja mikkitaitoja löytyy. Kolmannen sukupolven supernimi, joka tulee olemaan WWE:n tulevaisuus.
2) JBL: Karismaa, voimaa, rahaa jne... Aivan loistava.
3) Finlay: Kovaotteinen äijä...
4) Chris Benoit: Hyvät painitaidot.
5) Kurt Angle: Painikone.
The Great Samu2006-04-30 18:41
T
Miten joku ihminen kehtaa haukkua totuuksia jotka tulevat kauttani. Minä olen vain välikäsi sillä kaikki tai ainakin melkein kaikki mitä sanon on universaalisti totta. Big Show ei osaa painia joten ehkä hänen ei pitäisikään. Miksi kukaan haluaisi nähdä jonkun painijan painivan vaikka hän ei osaa alkuunkaan painia? Ok ehkä jos hän osaa show puolen todella hyvin mutta vain gimmickin varassa elävät painijat ovat ihan pohjasakkaa kuten esim. Mysterio, Boogyman, Cena, Show jne... Kukaan näistä miehistä ei osaa painia eikä muutenkaan heissä ei ole mitään erikoista eikä karismaa mutta he ovat vain sen takia WWEssä että heillä on joku hahmo. Rey Mysteriosta ja John Cenasta altavastaajina pitäminen olisi suorastaan rikos (viittaan tällä siihen miten heitä monessa ottelussa pidetään altavastaajina) sillä heidän vastustajansa on altavastaaja. WWE mestaruus on jo pilalla joten WWEn pitäisi tehdä jotain todella radikaalia sillä edes Triple H mestarina ei voi poistaa sitä faktaa että WWE mestaruus on turmeltunut ja täysin pilalla. Raskaansarjan mestaruudesta on tullut oikeastaan ihan vitsi, mutta ehkä mestaruus vielä joskus palaa entiseen loistoonsa sillä selvisihän se sentään siitä että David Arquette oli mestarina. Tosin se oli vain elokuvan takia eikä Arquette ollut yhtä huono painija kuin Rey Mysterio ja hän sentään osasi näytellä ja omasi karismaa (ainakin enemmän kuin Mysterio). Cena taitaa säilyttää mestaruutensa enkä haluaisikaan nähdä WWE mestaruutta The Gamen enkä ainakaan Edgen ympärillä. Mielummin IC mestaruus tai joku arvokkaampi jossain toisessa federaatiossa. Triple H tuskin minnekään lähtisi mutta Edge voisi ja mielelläni hänet näkisin esim TNAssa. Jos Cena häviää lupaan ehkä taas seurata WWEtä tai ainakin RAWta en kyllä varmasti SmackDown!:ia sillä se ohjelma on aivan kamala. "Ai sä katot jotain SmackDown!:ia" kommentti on nykyään hyvä, sillä SmackDown!:in seuraaminen on typeryksille/vapaapainia vasta katsomaan alkaville mutta ei niille jotka ovat sitä jo ainakin kuukauden seuranneet ja se on sitä ns. pellepainia (jopa kun sitä verrataan RAWhon sillä siellä on mestarina sellainen luuseri että ihan nolottaa minuakin että olen sitä joskus seurannut). Vihdoinkin voin todeta että en minä mitään SmackDown!ia seuraa kun se on ihan pellepainia. Kiitos Mysterio taas meni vähän off topic. Taidankin tästä mennä kertomaan totuuksi painijat osastolle Mysteriosta kun ei ihmiset tajua miten huono mies on.
DeadManWalking2006-04-30 18:56
D
eikä Arquette ollut yhtä huono painija kuin Rey Mysterio
Olet joko humalassa, tai sitten joku maksaa sinulle huomattavia rahasummia.
Ja en todellakaan tajua, miksi sinun pitää haukkua WWE:tä/WWE:n painjoita jokaisessa viestissä, minkä sinä tänne laitat?
blazekillah1872006-04-30 18:59
B
Samu puhuu asiaa=D>
Vaan nyt vasta huomasin, että tässä tarkoitetaan RAwin ja SMäksboxin painijoita joten laitan ne tähän.
ROOW:
1. Goldust
-Oon aina fanittanu gimmikkiä, mutta ei ole tarpeeksi hyvä syy aloittaa taas WWE:n seuraamista. VAikka monet eivät pidä goldiesta gimmkinsä takia i like.
2. RVD
-ihan taitava painija, vaikka ei kyllä hirveästi osaakkaan. Kuitenkin WWE:n parhaimmistoa.
3. Shelton Benjamin
-Kanssa aika atleetti äijä, joka osaa painia, joka on WWE:säs harvinaista.
4. Foley
-Ihan hyviä Deathmatseja on joskus paininut.
5. Trish
-HOT
SMäksböx
1. Paul Burchill
-Todellakin taitav painija ja C4 on mahtava liike.
2. Lashley
-ihan taitava
3. Paul London
-taitavin Cruiseri sitten Evanssin. mutta eipä WWE sen kykyjä arvosta.
4. Benoit
-pitää tämä sentään mainita. Benoit on painut Japanissa ihan hyviä matseja, mutta WWe:ssä pyörii jossai nUS-kuvoissa.
5. JBL
-Legenda ja taitava promoaja ja osaa se vähän painiakkin.
DeadManWalking2006-04-30 19:13
D
^^Ei jeesus mitä tuubaa.... Miten voit unohtaa Anglen tuosta listasta? Ja tuo sinun Benoit oli hyvä Japanissa, mutta nyt se on huono, koska se on WWE:ssä...
Noh, tehdään omakin lista:
1. Kurt Angle
Kaipaako tämä mies perusteluja? Mies omaa aivan loistavat painitaidot, lisäksi promoamaan on WWE:n parhaimmistoa.
2. Chris Benoit
Aivan kuten yläpuolella, ei juuri esittelyjä kaipaa. Painimaan vähintään Anglen luokkaa ja lisäksi kykenee hienoon ei-tekniikkapainotteiseen otteluun. Mikissä hän ei ole hyvä, mutta eipä juuri tarvitsekaan. On ollut viime aikojen suosikkipainijani.
3. Da Game, Triple H
Jälleen, ei tarvitse suurempia perusteluja kaipaile. Ei ehkä ole tekniikaltaan huippuluokkaa, mutta kykenee esim. Benoitia vastaan aivan kultaiseen otteluun. Brawlaamaan WWE:n kärkeä. Promottamisen kuningas.
4. Ric "Woo" Flair
Parhaat päivät ovat kylläkin takana, valitettavasti, mutta omasta mielestäni viime aikojen otteet ovat osoittaneet, että tiukan paikan tullen Natun voi aivan huoletta pistää jopa ME-kahinoihin mukaan. Mikissä helposti top-5:ssä.
5. Shawn Michales
Tämä paikka olikin sitten kahden kauppa, Edgen ja Shawn Michalesin. Vaikka Edge onkin viihdyttävä ja kaikin puolin mahtava, yksi suosikeistani, niin joka tapauksessa päädyin HBK:hon. Miehen mikkitaidot ovat mahtavat, ja aivan kuten HHH:lla, mies saa jonkin tekniikkakoneen kanssa aivan kevyesti viiden tähden matsin kasaan.
The Great Samu2006-04-30 19:15
T
Tämä viesti on osoitettu DeadManWalkingille.
Ensinnäkin en käytä alkoholia, huumausaineita enkä piristeitä. Kuinka kehtaat väittää että olen humalassa. Jos joku minulle maksaisi olisin onnellinen tosin en tiedä mitä ylimääräisellä rahalla tekisin... Ehkä voisin ostaa Cenan WWE mestaruusvyön ja sitten sen rikkoa ja pistää kuvia nettiin tai jotain muuta kivaa tai voisin ehkä lähettää sen herralle itselleen. Siihen voisin kirjoittaa jotain osuvaa. Vau kiitos sinun sain hyvän idean mutta tuskin ostan sitä rumaa vyötä ja ostaisin mielummin Wrestlemania boxin jossa on kaikki Wrestlemaniat vaikka uusimmat ovatkin ihan roskaa mutta ne voikin myydä pois tai tuhota. Jos WWE ei olisi niin huono en sitä haukkuisi joten se on WWEn vika että sitä haukun. TNA on täysin eri tasolla kun sitä WWEhen verrataan eikä oikeastaan saisikaan verrata sille se tuo TNAn huonoon valoon. Olen siitä pahoillani että vertaan WWEtä TNAhan ja pyydän anteeksi kaikilta jotka TNAta seuraavat ja tietävät kuinka paljon parempi TNA on. Kiitän sinua jälleen tällä kertaa kyllä siitä että sait minut pyytämään anteeksi sillä en yleensä pyydä keneltäkään anteeksi. Ja jos WWE ei palkkaisi niin huonoja painijoita ei niitäkään tarvitsisi haukkua. TNAhan taas ei huonoja painijoita palkata ja jos palkataan niin ne ovat vanhoja ECW/WCW/WWE painijoita ja vain sen takia että saisi katsojaluvut nousuun. Onneksi ei sentään tätäkään ei tapahdu tai ainakaan ei huonoja painijoita palkata vaikka he olisivatkin vanhoja ECW/WCW/WWE painijoita.
blazekillah1872006-04-30 19:18
B
"DeadManWalking" kirjoitti: ^^Ei jeesus mitä tuubaa.... Miten voit unohtaa Anglen tuosta listasta? Ja tuo sinun Benoit oli hyvä Japanissa, mutta nyt se on huono, koska se on WWE:ssä..
No WWEhän on kaiken paha alku, mutta mielestäni Benoitin ottelut Japanissa olivat paljon laadukkaampia ja sitä paitsi ei hän WWE:ssä saa näyttää taitojaan. No oli Benoitilla Velossa yksi hyvä matsi Regalia vastaan ja ECW:ssä pari.
DeadManWalking2006-04-30 19:21
D
No jos todellakin rakastat TNA:ta, niin juttele vaikkapa blazekillahin kanssa siitä tuolla "Ei-WWE"-osiossa.
Mutta et sinä aivan läpimätä ole, sinä sentään keskityt enemmän painiin, blazen viesteissä on enemmän kaikkea loisteputki-juttua.
Tuota en tajua, että sinun mielestäsi WWE palkkaa huonoja painijoita. No okei, onhan nämä Henryt sun muut, mutta ei sovi unohtaa Benoitia ja Anglea. Sekä minun mielestäni useat cruiser-painijat ovat todella hyviä teknisesti.
Lisäksi minua hieman ihmetyttää tuo sinun Mysterio-viha. Mielestäni Reiska omistaa ihan hyvät painitaidot.
Kameli2006-04-30 19:21
K
Luulisi ainakin, että noin täydellinen tyyppi osaisi laittaa kappalejaon sekä pilkut oikeisiin paikkoihin... Kummatkin olisi hyvä osata viimeistään 7. luokalla.
EDIT: Viesti osoitettu Samulle.
The Great Samu2006-04-30 19:33
T
Anteeksi mutta nyt täytyy tehdä paljastus. En ole suomalainen eikä suomi ole äidinkieleni joten ei minun tarvitse osata suomea yhtään paremmin. Minua ei haittaa yhtään vaikka en ole hyvä suomessa, mutta sentään osaan usein laittaa ä ja ö kirjaimet oikeaisiin paikkoihin. Suomen kielioppi eroaa muista kielistä valtavasti eikä asiaa auta sekään että suomenkieli on täynnä erilaisia poikkeuksia ja muita typeriä asioita joita en ryhdy tähän listaamaan. Täytyy sinun silti myöntää että olen aika haka suomenkielessä. Olisin nyt jonkun muun kielisellä forumilla mutta kun asun suomessa tällä hetkellä ja haluaisin ehkä oppia lisää suomea. Minä puhun sujuvasti 4 eri kieltä (vähemmän sujuvasti 2 muuta) joten ei minua haittaa jos en osaa suomen kielioppia. Minulla on myös lukihäiriö joten et voi haukkua minua siitä että en osaa kielioppia.
blazekillah1872006-04-30 19:33
B
"DeadManWalking" kirjoitti: Mutta et sinä aivan läpimätä ole, sinä sentään keskityt enemmän painiin, blazen viesteissä on enemmän kaikkea loisteputki-juttua.
Jaaha kyllä mä enemmän katson RoHia, PWGtä ja muita indyjä kuin Deathmatcheaj, mutta ovat nekin viihdyttäviä. Eikä Deathmatsaajista kylläkää löydy kuin pari suosikkiani mondo, Necro Butcher jne...
"DeadManWalking" kirjoitti: Tuota en tajua, että sinun mielestäsi WWE palkkaa huonoja painijoita. No okei, onhan nämä Henryt sun muut, mutta ei sovi unohtaa Benoitia ja Anglea.
Joo nuo ovatkin niitä vasta palkattuja. Luulisin Samun tarkoittaneen boogeymäniä, Spirit Squadia jne...
"DeadManWalking" kirjoitti: Sekä minun mielestäni useat cruiser-painijat ovat todella hyviä teknisesti.
Niin vielä tarvitaan, että WWE käyttäisi niitä.
"DeadManWalking" kirjoitti: Lisäksi minua hieman ihmetyttää tuo sinun Mysterio-viha. Mielestäni Reiska omistaa ihan hyvät painitaidot.
No kyllä se reyrey on ihan sitä hyvää vruiserkamaa, mutta senkin ounaa Evanssit ja Londonit helposti. Ja monet Myssen liikeistä ovat aika epäuskottavia(esim 619).
slash912006-04-30 19:35
S
Ja vähän "tyhmää" (ei millään pahalla) ruveta jauhamaan tollasta... (The Great Samu)
No joo mutta kuitenkin... Mutta tässä mun oma top5 painija listani:
Shaen Michaels
Ekasta näkemästäni HBK ottelusta asti olen häntä "fanittanut". Loistava promoaja. Ja varasti shown Wrestlemaniassa 3 vuotena peräkkäin. Tänä vuonna itse ottelu ei vienyt showta, vaan se tikkapuilta hyppy sen lopussa, joten sen voisi laskea melkein neljänneksi. (Tai siis kokonais tuloksessa tämä ottelu ei ollut todellakaan paras...)
Triple H
King of the Kings
RVD
Loistava painija. Olen nähnyt tältä äijältä monta miellyttävää ottelua. (RVD: One of Kind... DVD joka jokaisen pitäisi omistaa)
Undertaker
"Kuollut mies"... Bad Ass gimmikki oli hyvä mutta ei enään toimisi... (tai ainakaan sitä ei saada uskottavasti takaisin..) Ei tappioita Manioissa.
Carlito
Tämä viides sija on sellainen, jossa painijat vaihtuvat tiuhaan, koska minulla on näitä hetken fanituksen kohteita... suurin perustelu on että äijä on Cool
DeadManWalking2006-04-30 19:36
D
No kerrotko miksi SiksVaanNain on epäuskottava? Senkin liikkeen uskottavuus riippuu kyllä hyvin paljon liikkeen vastaanottajasta.
Hyppypotku2006-04-30 19:37
H
"blazekillah187" kirjoitti:
"DeadManWalking" kirjoitti: ^^Ei jeesus mitä tuubaa.... Miten voit unohtaa Anglen tuosta listasta? Ja tuo sinun Benoit oli hyvä Japanissa, mutta nyt se on huono, koska se on WWE:ssä..
No WWEhän on kaiken paha alku, mutta mielestäni Benoitin ottelut Japanissa olivat paljon laadukkaampia ja sitä paitsi ei hän WWE:ssä saa näyttää taitojaan. No oli Benoitilla Velossa yksi hyvä matsi Regalia vastaan ja ECW:ssä pari.
Kysehän ei välttämättä ole siinä, ettei Benoit WWE:ssä saisi näyttää taitojaan. Mies kun ei ole läheskään siinä kunnossa, kuin oli Japanissa. Loukkaantumiset ovat hänestä jonkinverran mehuja vieneet. Tarkoituksena ei ole WWE:tä mitenkään puolustella, mutta tuskin hän ROH:ssa tai TNA:ssa yhtään riskimmin painisi. Ja nuo Japanin matsit ovat muuten loistavia. Suosittelen kaikille lämpimästi.
blazekillah1872006-04-30 19:39
B
"DeadManWalking" kirjoitti: No kerrotko miksi SiksVaanNain on epäuskottava? Senkin liikkeen uskottavuus riippuu kyllä hyvin paljon liikkeen vastaanottajasta.
No esim nämä ihme bulldogit, joissa vastustajan pitää nosta Reytä ja siitätekee Bulldogin. Reyllä ei ole muuta kuin nopeus, joka tekee hänestä jotain. No osaa Reiska kivoja hyppyjä Spirngboardilta.
DeadManWalking2006-04-30 19:41
D
No siinähän nämä bulldogit ovatkin. Rey joutuu ottelemaan lähes poikkeuksetta itseään huomattavasti isompia sällejä vastaan, jolloin Rey voi kääntää liikkeen bulldogiksi.
P.S: jäi sinulta nuo perustelut hieman uupumaan tuohon 619:n huonouteen...
Carlito Cool2006-04-30 19:43
C
Raw
1. RVD
Pidän RVD:n matseista (etenkin ECW:n aikaisista). WWE on hiukka liikaa rajoittanut RVD:n tyyliä. Silti suosikki Rawsta. 2. Edge
Rawn paras heel tällä hetkellä. Ihan hyvät painitaidoit ja loistava promoaja. 'Manian HC matsi Foleya vastaan on ehkä jopa suosikkini tämän vuoden matseista WWEssa. 3. Carlito
Loistavat mikkitaidot ja loistavat painitaidot. Now thats cool. 4. Shelton Benjamin
Hyvät painitaidot ja kuten niin usein selostajat hehkuttavat WWEn paras urheilija. 5. Triple H
Loistava heel ja ok painitaidot. Hyviä promoja ja matseja.
Smackdown
1. Paul London
WWEn paras cruiseri. Hyvät painitaidot mutta mikkitaidot ovat hiukan heikot. 2. JBL
Ei paras kehässä (vaikkakin katseltava) mutta ehkäpä Edgen jälkeen WWEn paras promoaja. 3. Paul Burchill
Helvetin hyvä painija mutta gimmick on huono. Toivottavasti WWE tajuaa minkälainen kultakimpale heillä on riveissään. Jos ei tajua toivottavasti vaihtaa TNA:han. 4. Kurt Angle
WWEn parhaat painitaidot, loistava promoaja. 5. Kid Kash
Harmi että loukkantui. Oli loistava mestari ja toivottavasti palaa pian takaisin.
blazekillah1872006-04-30 19:48
B
619 huonouteenko sä tarttee perusteluja jaaha. Sikswannain on epäuskottava koska ensinnäkin vastustaja pitää saada toiselle köydelel roikkumaan(ainakin yleensä) ja toiseksi reiskan jalat eivät koskaan osu kunnolla ja pahimmisssa tapauksissa 619 ansiosta ylimyydään takaperivoltti(ainakin suunnillen).
Erityisesti tuo toiselle köydelle saanti on AINA niin epäuskottava! Varsinkin kun siinä roikutaan nini kauan.
DeadManWalking2006-04-30 19:54
D
Pitkän ottelun lopussa, ja varsinkin jos päähän on tullut iskuja, on melko aitoa ettei vastustaja nouse salamana ylös. Ja lisäksi, haluatko sinä ottaa potkun päin naamaasi? Voin potkaista...
The Great Samu2006-04-30 19:56
T
Minäkin voin perustella 619n huonoutta. Se on totta että Mysterio osaa hyppiä, mutta jos osaisi edes yhden liikkeen kunnolla olisin onnellinen. Tai en onnellinen mutta se olisi Mysteriolle hyvä asia. Tosin vaikka Mysterio osaisikin painia hänen lopetusliikkeensä tai oikeastaan signature liikkeensä 619 on niin huono että se vie kaiken uskottavuuden pois Mysteriolta. Amazing Red toteuttaa liikkeen paljon paremmin ja on muutenkin paljon parempi painija. Yksi 619 oli kyllä hyvä ja se oli se jonka Mysterio teki viime Maniassa. "Oho ote lipesi no mutta ei se haittaa voin aina mennä potkasemaan vastustajaani ja selostaja väittävät sen olevan 619". Siinä yritin päästä Mysterion pään sisään ja tietää mitä hän silloin ajatteli, mutta ehkä ei hän ajatellut kuitenkaan noin mutta jotain vastaavaa. Kuitenkin se oli paras 619 koska se ei oikeasti ollut 619. 619 on niin helposti arvattava kun ei oikein WWEssä (huom WWEssä) kukaan mene keskiköyden varaan roikkumaan. Se aika jonka Mysterio kuluttaa ennen kuin toteuttaa liikkeen on todella pitkä ja muut saman tapaiset liikkeet kuten Goldbergin ja Edgen Spear (huom nykyinen Spear) ovat parempia. Speareissa sentään Goldberg ja Edge odottavat että pääsevät syöksymään vastustajan kimppuun kun taas mysterio odottaa että saa yleisöltä reaktion. Eikö vastustaja tajua jo yleisön huudosta että 619 on tulossa eikä keskiköydeltä pois pääsemiseen tarvitse voimaa eikä energiaa.
blazekillah1872006-04-30 19:56
B
"DeadManWalking" kirjoitti: Pitkän ottelun lopussa, ja varsinkin jos päähän on tullut iskuja, on melko aitoa ettei vastustaja nouse salamana ylös. Ja lisäksi, haluatko sinä ottaa potkun päin naamaasi? Voin potkaista...
Tietty jos teet sen samalal tavalla kuin Reiska, köysien välistä. Et siieh kyllä saa tarpeeksi voimaa.
DeadManWalking2006-04-30 20:03
D
No minä kyllä uskon, että Reiskalla on ehkä hieman enemmän voimaa kuin minulla... Kyllä hän siihen voimaa varmaan saa.
Offia: Blazekillah on kyllä kieltämättä fiksumpi, kuin Samu. Blazen kirjoitusta viitsii lukea...
blazekillah1872006-04-30 20:07
B
"DeadManWalking" kirjoitti: Offia: Blazekillah on kyllä kieltämättä fiksumpi, kuin Samu. Blazen kirjoitusta viitsii lukea...
Lisää offia:
Sinun mielestäsikö kirjotusasu tekee fiksun? Jaa minun mielestä mielipiteet. Eism. sinä et vaikuta kovinkaa fiksulta, vaikka "osaatkin" kirjoittaa.
Ja sitä paitsi en usko, että kukaan saa niin paljon voimaan liikeeseen, jos vaan juoksee köysien välistä ja "iskee" jalat naamaan että vastustaja lentäisisiitä toiseltä köydeltä.
DeadManWalking2006-04-30 20:10
D
Se, että osaa kirjoittaa, todistaa ettei ole esikoululaisen tasolla. Siitä pisteet sinulle.
Ja tästä 619:stä:
Minä en ole tästä asiasta aivan varma, mutta jotain olen kuullut, että Mysterio olisi joskus murtanut vastustajan nenän tuolla liikkeellä. Kyllä se mielestäni osoittaa jonkinlaista voimaa.
blazekillah1872006-04-30 20:12
B
"DeadManWalking" kirjoitti: Ja tästä 619:stä:
Minä en ole tästä asiasta aivan varma, mutta jotain olen kuullut, että Mysterio olisi joskus murtanut vastustajan nenän tuolla liikkeellä. Kyllä se mielestäni osoittaa jonkinlaista voimaa.
Niin nenän saa murtumaan vaikka millä muullakin liikkeellä ei se silti tee siitä uskottavaa liikettä.