Foorumiarkisto

← Muu keskustelu

Ajatusten kirjoittelua.

Ares-setä kommentoi...

"wesnt" kirjoitti:
Oh well, eiköhän tämä sovita (so I hope) ilman oikeustoimia ja hyvällä tuurilla ilman merkintää rikosrekisteriin, mutta v***ttaa kyllä hiukan.


Rikosrekisterillä ei ole väliä, jos et aio valtion hommiin. Todella harvoilla on oikeus pyytää rekisteriä. Ei sillä siis väliä, ei siitä kukaan saa koskaan tietää.

Tietysti vielä valehtelin kun minua kuulusteltiin asiasta, mutta sekin vale selvisi sittemmin...


Suomessa saa valehdella omaksi edukseen 'lain edessä'. Olettamus on, että kukaan ei kuitenkaan kerro totuutta, joten miksi sitä odottaakaan. Useimmiten täydellinen hiljaisuus on paras vaihtoehto. Sillä monet selviävät rikoksista. Vieläkin useimmat rikokset ratkeavat tunnustukseen tai muuten vain kuulusteltavan mokaan.

Ai niin. Jotain vielä pahempaa tapahtui: näin Star Wars Episodi kolmosen teaserin, ja se oli SURKEA!


Minulla ja eräällä tutullani on ollut melkein 20 vuoden keskustelu/väittely siitä, miten Vaderin kääntymisen pitäisi tapahtua. Siitä ehtii jo kasaantua hiukan odotuksia. Ykkönen ja kakkonen tosin sitten tiputtivat ne odotukset jonnekin mistä tarvitaan WC-ankkaa ja vessaharjaa se poistamaan.
"wesnt" kirjoitti:
Yllättävää kyllä: http://www.starwars.com/
Ja jos vanhat kokemukset pitää paikkaansa, niin huonoa teaseria/traileria seuraa yleensä huono elokuva, ottaen huomioon että trailerissa pitäisi periaatteessa olla parhaimmat/mielenkiintoisimmat osat elokuvasta...

Nyt on kyllä pakko olla eri mieltä. Minun mielestä tuo teaseri näytti aika kiinnostavalta. Tuo Episode III tulee varmaan olemaan mielenkiintoisin leffa, mutta saa nyt nähdä, mitä Yrjö-setä meille tuottaa...
"Ares" kirjoitti:
Rikosrekisterillä ei ole väliä, jos et aio valtion hommiin. Todella harvoilla on oikeus pyytää rekisteriä. Ei sillä siis väliä, ei siitä kukaan saa koskaan tietää.

Noh, jos Euroopan diktaattori lasketaan valtion hommaksi niin saattaa tulla ongelmia. Mutta siis kyllä, eihän tuosta periaatteessa kukaan saa tietää, mutta nykyään kaikki asiat eivät ehkä ole niin salaisia kuin luulisi...ei siitä ainakaan mitään hyvää seuraa. Toivotaan ettei mitään pahempaakaan, jepjep.

Suomessa saa valehdella omaksi edukseen 'lain edessä'. Olettamus on, että kukaan ei kuitenkaan kerro totuutta, joten miksi sitä odottaakaan. Useimmiten täydellinen hiljaisuus on paras vaihtoehto. Sillä monet selviävät rikoksista. Vieläkin useimmat rikokset ratkeavat tunnustukseen tai muuten vain kuulusteltavan mokaan.

Joo, no, jouduin keksimään puolessa sekunnissa hätävalheen.. Se oli hyvä ja meni läpi, mutta sen vuoksi asiaan täysin kuulumaton osapuoli olisi joutunut ongelmiin minun vuokseni. Ja jostain syystä edes minun moraalini ei riittänyt siihen, yllätyin. Sitten piti vain kertoa totuus. Tai no kaunisteltu totuuden puolikas, mutta silti..

Minulla ja eräällä tutullani on ollut melkein 20 vuoden keskustelu/väittely siitä, miten Vaderin kääntymisen pitäisi tapahtua. Siitä ehtii jo kasaantua hiukan odotuksia. Ykkönen ja kakkonen tosin sitten tiputtivat ne odotukset jonnekin mistä tarvitaan WC-ankkaa ja vessaharjaa se poistamaan.

Okei, en pääse lähellekään 20 vuotta (more like 10), mutta tuohan on jokaisen vähänkin vanhoista episodeista pitäneen suurin dilemma... Ja ainakin tuon teaserin perusteella Anakin kääntyy tasan sillä että joku saa selville hänen avioliittonsa Amidalaan ja yrittää erottaa heidät. Tämän seurauksena Anakin heittää punaiset piilolinssit silmiin ja muuttuu pahaksi. Sitä paitsi, kirjoittaisivat ne tämän ihan miten hyvin tahansa (vaikka epäilen "hiukan" kirjoituksen tasoa...kuten sanoit, aikaisemmat episodit, varsinkin kakkonen, lupaavat aika huonoa), Hayden on sellainen pohjanoteeraus ettei todennäköisesti osaa näytellä sitä.

EDIT:
"Kumiorava" kirjoitti:
Nyt on kyllä pakko olla eri mieltä. Minun mielestä tuo teaseri näytti aika kiinnostavalta. Tuo Episode III tulee varmaan olemaan mielenkiintoisin leffa, mutta saa nyt nähdä, mitä Yrjö-setä meille tuottaa...

No tuo oli sellainen traileri, joka lupaa paljon erikoistehosteita ja vähän ideoita. Paljon vanhoja hahmoja sympatiapisteitä keräämään, vähän juonenkehittelyä. Paljon typeriä eewokkeja, vähän taitavaa näyttelyä (with the happy exclusion of Ewan McGregor). Periaatteessa tuo traileri todisti minulle, että Lucasin motiivi rahankeruulle on huomattavasti suurempi kuin koko sarjan taidokkaalle lopettamiselle. Näihin elokuviin ei vain saa enää sitä samaa tuntua kuin niihin vanhoihin, lähinnä koska Lucas on nykyään a capitalist, fascist pig whereas aikaisemmin hän oli a stupid, idealist, tree-hugging hippie. Ei tule toimimaan.
"wesnt" kirjoitti:
Noh, jos Euroopan diktaattori lasketaan valtion hommaksi niin saattaa tulla ongelmia.


Niin no... siinä vaiheessa olet itse se valtio, eikä sinun tarvitse kysellä kenenkään mielipidettä.

Mutta siis kyllä, eihän tuosta periaatteessa kukaan saa tietää, mutta nykyään kaikki asiat eivät ehkä ole niin salaisia kuin luulisi...ei siitä ainakaan mitään hyvää seuraa.


Ei sitä kukaan kyllä saa. Eräs kaverini yritti hankkia omaansa, mutta ei onnistunut (vaikka kaikkien rekisterien pitäisi olla 'aiheensa' nähtävissä halutessaan). Sitä paitsi, jos et saa ehdollista (aika epätodennäköistä), rikoksesi ei edes mene rekisteriin ja jos menee, se poistuu sieltä viiden vuoden päästä. En tiedä tarkalleen mistä Suomessa voi päätyä tekemään yhteiskuntapalvelusta, mutta sekin menee rekisteriin ja poistuu vasta 10 vuoden päästä.

Don't ask me how I know all this...

Se oli hyvä ja meni läpi,


Yeah... miehet eivät osaa lukea ruumiinkieltä... Äänenpainoja joskus...

Ja jostain syystä edes minun moraalini ei riittänyt siihen, yllätyin.


Voit aina valehdella itsellesi, että sinulla on vielä käyttöä kyseiselle henkilölle tai että hänen kuseen pistämisensä olisi tuottanut muuten luvattoman paljon vaikeuksia.

Sitten piti vain kertoa totuus. Tai no kaunisteltu totuuden puolikas, mutta silti..


Edelleen, ei heistä ketään odottanutkaan totuutta.
"Ares" kirjoitti:
Niin no... siinä vaiheessa olet itse se valtio, eikä sinun tarvitse kysellä kenenkään mielipidettä.

Hmm...good point?

Yeah... miehet eivät osaa lukea ruumiinkieltä... Äänenpainoja joskus...

Itse asiassa se oli nainen.. En osaa sitten sanoa miten hyvin onnistuin, mutta pyrin olemaan hyvinkin pitkälle paikoillani ja tuijotin vain vastapuolta silmiin (teen sitä kyllä muutenkin, yleensä ihmiset kokevat sen rasittavana tapana...mikä on tietysti täydellinen syy sen jatkamiseen).

Voit aina valehdella itsellesi, että sinulla on vielä käyttöä kyseiselle henkilölle tai että hänen kuseen pistämisensä olisi tuottanut muuten luvattoman paljon vaikeuksia.

Niin...mutta tämä sai minut kyllä huolestumaan. Miten nyt voin joskus tulevaisuudessa lähettää nälkäisiä lapsia keskitysleireille ja grillata heidän lemmikkinsä, jos hommaan itselleni omantunnon prkl?
EDIT: Ja lisäksi liikutuin äsken kun se kolmosen kympin uutisten ankkuri Leena Martikainen jäi eläkkeelle, hohhoijaa. En tiedä mitä tänään on tapahtunut, maailma vaihtoi pyörimissuuntaansa tai jotain...aurinko nousee lännestä.
"wesnt" kirjoitti:
Hmm...good point?


Politiikassakaan ei tarvitse olla nuhteeton... kunhan on maineeltaan nuhteeton... näin siis muistaakseni ministeriksi ja presidentiksi. Nyt tosin jo kymmenet tietävät, että sinulla on hyvin synkkä salaisuus, vaikka emme sitä salaisuutta tarkalleen tuntisikaan.

Itse asiassa se oli nainen.. En osaa sitten sanoa miten hyvin onnistuin, mutta pyrin olemaan hyvinkin pitkälle paikoillani ja tuijotin vain vastapuolta silmiin (teen sitä kyllä muutenkin, yleensä ihmiset kokevat sen rasittavana tapana...mikä on tietysti täydellinen syy sen jatkamiseen).


Hyvä tapa se on. Nimenomaan silmän liikkeet paljastavat todella helposti mitä aivosi tekevät. Hävettää kyllä sanoa, että en edes muista miten ne tarkalleen menivät... paha, paha juttu... pitänee taas lukea joku kirja asiasta. Joka tapauksessa, se suunta, mihin silmämme haluavat liikkua puhuessamme paljastaa, mikä osa aivoista on toiminnassa eli muisteleminen saa erilaisen reaktion aikaan silmien liikkeissä kuin esim. luova toiminta (suomeksi valehtelu).

Niin...mutta tämä sai minut kyllä huolestumaan. Miten nyt voin joskus tulevaisuudessa lähettää nälkäisiä lapsia keskitysleireille ja grillata heidän lemmikkinsä, jos hommaan itselleni omantunnon prkl?


Itse en kyllä tuota voisi lapsille tehdä... mielestäni heillä on vielä oikeus mahdollisuuteen... ainakin siihen asti, että käyvät liikaa hermoilleni. Aikuiset ovat sitten asia erikseen.

EDIT: Ja lisäksi liikutuin äsken kun se kolmosen kympin uutisten ankkuri Leena Martikainen jäi eläkkeelle, hohhoijaa. En tiedä mitä tänään on tapahtunut, maailma vaihtoi pyörimissuuntaansa tai jotain...aurinko nousee lännestä.


Maailmanloppu on tulossa. Tuo ei ole kyllä enää tervettä. Jokin on pahasti vialla.
"Ares" kirjoitti:
Politiikassakaan ei tarvitse olla nuhteeton... kunhan on maineeltaan nuhteeton... näin siis muistaakseni ministeriksi ja presidentiksi. Nyt tosin jo kymmenet tietävät, että sinulla on hyvin synkkä salaisuus, vaikka emme sitä salaisuutta tarkalleen tuntisikaan.

Aivan, onneksi henkilöllisyyteni on suhteellisen suojattu. Tai sitten ei, ottaen huomioon että olen kertonut missä koulussa ja millä luokalla olen, joten maailmassa on n. 10 ihmistä joihin minut voisi sekoittaa, eikä kukaan heistä katso painia. Hups.

Hyvä tapa se on. Nimenomaan silmän liikkeet paljastavat todella helposti mitä aivosi tekevät. Hävettää kyllä sanoa, että en edes muista miten ne tarkalleen menivät... paha, paha juttu... pitänee taas lukea joku kirja asiasta. Joka tapauksessa, se suunta, mihin silmämme haluavat liikkua puhuessamme paljastaa, mikä osa aivoista on toiminnassa eli muisteleminen saa erilaisen reaktion aikaan silmien liikkeissä kuin esim. luova toiminta (suomeksi valehtelu).

Muistaakseni on niin että jos oikea on "luova" (vähän hölmö ajatus) aivopuolisko, niin katsoessasi oikealle valehtelet kun taas katsellessasi vasemmalle muistelet, näin ympäripyöreästi.

Itse en kyllä tuota voisi lapsille tehdä... mielestäni heillä on vielä oikeus mahdollisuuteen... ainakin siihen asti, että käyvät liikaa hermoilleni. Aikuiset ovat sitten asia erikseen

Riippuu lapsesta. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin krokotiilinkyyneleitä huutamalla itkevät kakarat silloin kun minä yritän nauttia illallisesta hyvässä (okei, occasionally vähemmän hyvässä mutta silti...eivät lapset sitä iltaa paranna) seurassa. Siinä vaiheessa ei muuta toivo kuin että ne tukehtuisivat nauraviin nakkeihinsa.

Maailmanloppu on tulossa. Tuo ei ole kyllä enää tervettä. Jokin on pahasti vialla.

I know! Pitää ehkä katsoa Kellopeliappelsiini ensiavuksi, se elokuva ei koskaan lakkaa naurattamasta minua...kuten avatarista huomaamme. Sen jälkeen voisi katsoa vaikka hiukan väkivaltaviihdettä Tarant....no, wait, nyt tiedä mistä tämä johtuu! Sain viikonloppuna yliannostuksen draamaelokuvia! Kyllä! Ei enää koskaan laatudraamoja, pelkkää väkivaltaa tästä lähtien! Joo.
"wesnt" kirjoitti:
Aivan, onneksi henkilöllisyyteni on suhteellisen suojattu. Tai sitten ei...


Ja pienellä tutkimuksella löytää sinun kuvasi[size=9]Toisilla on kivoja kavereita[/size]

Kyllä! Ei enää koskaan laatudraamoja, pelkkää väkivaltaa tästä lähtien! Joo.


Suosittelen erityisesti mustaa komediaa: Jabberwocky, Holy Grail... sitten hiukan B-leffoja, kuten Army of Darkness... Dirty Harry tekee aina hyvää. Fight Club voisi tehdä hyvää... South Parkit, 80-luvun stereotyyppiset toimintaleffat (osa niistä on ihan hyviäkin)... mitä vain, missä väkivalta on tavalla tai toisella huvittavaa, niin kaikki on hyvin.
Ja pienellä tutkimuksella löytää sinun kuvasiToisilla on kivoja kavereita

No yh, jos puhut siitä kuvasta mistä minä luulen että puhut, niin se on kyllä kamala. Let's all ignore it. *brr* Tai vielä pahempaa, puhut siitä missä olemme Village People. Joo-o, it's a terrible world we live in these days, helvetin Paikka.

EDIT: Onneksi loput kaverini ovat niin itsekeskeisiä että laittavat sivuilleen kuvia pelkästään itsestään...jes!

Suosittelen erityisesti mustaa komediaa: Jabberwocky, Holy Grail... sitten hiukan B-leffoja, kuten Army of Darkness... Dirty Harry tekee aina hyvää. Fight Club voisi tehdä hyvää... South Parkit, 80-luvun stereotyyppiset toimintaleffat (osa niistä on ihan hyviäkin)... mitä vain, missä väkivalta on tavalla tai toisella huvittavaa, niin kaikki on hyvin.

Fight Club on DVD:lllä, osaan sen jo ulkoa...en ymmärrä Dirty Harryä...ehkä jotain Ramboa (...) voisi harkita 80-luvulta ja South Park, ehdottomasti. Myös mauton huumori, kuten Triumph the Insult Comic Dogin kootut, voisi parantaa asiaa. Ah, tai sitten katson eilen ostamani Amerikan psykon. Jotain tässä on kuitenkin tehtävä..
"wesnt" kirjoitti:
No yh, jos puhut siitä kuvasta mistä minä luulen että puhut, niin se on kyllä kamala. Let's all ignore it. *brr* Tai vielä pahempaa, puhut siitä missä olemme Village People. Joo-o, it's a terrible world we live in these days, helvetin Paikka.


Niin, paikastahan nuo löytyivät... ja sama lähde paljastaa myös ystävällisesti kotisivusi (ei ollut vaikea tunnistaa...).

EDIT: Onneksi loput kaverini ovat niin itsekeskeisiä että laittavat sivuilleen kuvia pelkästään itsestään...jes!


Good ol' egoism. Tosin, egoistin käsikirjassa ei mainita tuosta kyllä mitään. Pitäisi varmaan kirjoittaa itse siitä uusi versio uudelle vuosituhannelle.

Fight Club on DVD:lllä, osaan sen jo ulkoa...


Siinä on ainakin paljon hyvää väkivaltaa... ja kommenttiraidan kanssa Brad Pitt vielä naureskelee sille.

en ymmärrä Dirty Harryä...


Ei kai siinä ole mitään ymmärtämistä... vai olenko missannut jotain? Aika tyhjäpäinen, hiukan aikaansa edellä oleva toimintaelokuva, joka luonnollisesti nyt näyttää hyvin vanhentuneelta. Hyvää uhoamista ja paljon nopeasti sivuutettua väkivaltaa... siinä on hyvä resepti itsensä turruttamiseksi.

ehkä jotain Ramboa (...) voisi harkita 80-luvulta


Ei, Rambo on liian hyvä ja se ei ole kovin koominen. Die Hard, Predator, myöhemmät Rambot... siinä aletaan olla oikealla linjalla.

Amerikan psykon.


Money well spent... in bizarro world. Oli kyllä karsea leffa. Kai sait edes viiden euron (tmv) hintaan.

Lisätään ehdotuksiin vielä ainakin Robert Rodriguezin leffat, Crow ja Battle Royale.
"Ares" kirjoitti:
Niin, paikastahan nuo löytyivät... ja sama lähde paljastaa myös ystävällisesti kotisivusi (ei ollut vaikea tunnistaa...).

Ah, kaiken viisauteni keskittymä, kotisivuni. Siellä on kyllä TODELLA hyvää juttua, suosittelen...siis jos kiinnostaa tietää että kannatan KalPaa, en ymmärrä mitään painista, inhoan jenkkejä (noh, sen voinee päätellä siitä ulkoasusta), palvon saksanpaimenkoiraani, ärsyynnyn monetaristeista, kuuntelen huonoa musiikkia ja pelkään ampiaisia niin that's the place to go to. Tosin tiivistin juuri yhteen lauseeseen koko sivuston idean, joten don't bother.

Good ol' egoism. Tosin, egoistin käsikirjassa ei mainita tuosta kyllä mitään. Pitäisi varmaan kirjoittaa itse siitä uusi versio uudelle vuosituhannelle.

Jep, katselin aikaisemmin tänään hänen sivujaan, ja vaikka siellä on ehkä noin 100 000 kuvaa, yksikään niistä ei ole mistään muusta kuin hänestä itsestään. Oh well, huvinsa kullakin.

Ei, Rambo on liian hyvä ja se ei ole kovin koominen. Die Hard, Predator, myöhemmät Rambot... siinä aletaan olla oikealla linjalla.

Noh, Die Harditkin on aika tuttuja...kuten sieltä kotisivujen etusivulta ehkä huomaa, jos oikein ovelaksi heittäytyy. Predatoria en pysty enää katsomaan, ehkä voisin katsoa sen uuden ja melko varmasti erittäin kamalan Alien vs. Predator-viritelmän..

Money well spent... in bizarro world. Oli kyllä karsea leffa. Kai sait edes viiden euron (tmv) hintaan.

Sain ilmaiseksi, tavallaan, siis en joutunut maksamaan rahaa siitä. Ai onko se niin huono? Hmm, monet ovat kehuneet sitä hyväksi satiiriksi...
"wesnt" kirjoitti:
Ah, kaiken viisauteni keskittymä, kotisivuni.


Taitaa olla parempi, että en hirvittävästi kommentoi...

Noh, Die Harditkin on aika tuttuja...kuten sieltä kotisivujen etusivulta ehkä huomaa, jos oikein ovelaksi heittäytyy.


En nyt tiedä varmasti mihin viittaat, mutta...

"wesnt @ kotisivuillaan" kirjoitti:
I believe the most valued characteristic I have is the ability to irritate people


... tämä kommentti saa minut ajattelemaan, että herra McClane voisi olla sinulle jonkinlainen idoli.

"dialogia @ Die Hard" kirjoitti:
- He's alive.
- How do you know that?
- Only John can drive someone that mad.


Tosin en muista täsmälleen miten tuo meni, mutta jotain sinne päin kuitenkin.

Predatoria en pysty enää katsomaan,


Legendaarinen elokuva. Siinäkin DVDllä kommenttiraidat ja dokumentit ovat aika hauskoja... lähinnä vain sen takia, että Old Painlessistä tehdään niissä jotain todella suurta ja erikoista (niinhän se kyllä tavallaan onkin).

ehkä voisin katsoa sen uuden ja melko varmasti erittäin kamalan Alien vs. Predator-viritelmän..


On tuostakin tullut luettua ihan hyviä kommentteja... esi- ja varhaisteineiltä.

Sain ilmaiseksi, tavallaan, siis en joutunut maksamaan rahaa siitä.


Olisi kyllä niin halpa tilaisuus huonoille vitseille, mutta... ne kaikki olisivat liian helppoja... jääköön väliin.

Ai onko se niin huono? Hmm, monet ovat kehuneet sitä hyväksi satiiriksi...


Minä kuulin, että kirja olisi hyvää satiiria, mutta jos näin on, niin leffa on kyllä aika epäonnistunut adaptaatio. Oli siinä toki ainakin yksi hyvä kohtaus, mutta se ei vielä pelasta puolentoista tunnin leffaa (muistaakseni). Jos jotain hyviä puolia haetaan, niin soundtrack on ihan kohtalainen ja teinipojille siitä löytyy reilusti alastomuutta. Eikä Christian Bale (?) nyt niin pahan näköinen ole...

Ja sitten jonnekin aivan muualle...

Onnistuin nousemaan tänään ennen kahdeksaa, vaikka ei ollut mitään tarvetta. Pitäisi melkein juhlistaa tätä jotenkin... Olen vihdoin pääsemässä taas jonkinlaiseen rytmiin. Tosin, minulla on tänään luentoja kahdeksaan asti, joten jossain vaiheessa saattaa kyllä väsymys iskeä... Nyt alkaa jo tuntua siltä, että olisi pitänyt nukkua ainakin pari tuntia.

Noh, rohkeasti vain eteenpäin. Eiköhän tästä selvitä. Pitäisi vielä tässä vääntää jotain luentomuistiinpanoja Dekkerin ja Petersonin algoritmeista, jotta muistaisi itsekin miten ne toimivat... toivottavasti.
"Ares" kirjoitti:
Taitaa olla parempi, että en hirvittävästi kommentoi...

Onko tuo nyt joku vihjaus? Että minun ulkopoliittisissa näkemyksissäni on muka jotain vikaa? Hah. Se sivu on jotain, mitä käytän joskus presidentinvaalikampanjassani, jotta kaikki varmasti saavat tietää miten nokkela ja sukkela olen ollut nuoresta saakka.

En nyt tiedä varmasti mihin viittaat, mutta...

Viittaan itse asiassa siihen etusivun lauseeseen: Probably the best Christmas bonus you ever got?

... tämä kommentti saa minut ajattelemaan, että herra McClane voisi olla sinulle jonkinlainen idoli.

Heh, no, joo, ehkä tuossakin on pointtia. Tässä vaiheessa selviääkin että kaikki elämäni aikana harrastettu ihmisten tahallinen ärsyttäminen onkin perua liiallisesta Die Hardien katsomisesta lapsena...

On tuostakin tullut luettua ihan hyviä kommentteja... esi- ja varhaisteineiltä.

Kyllä myöhäisteineiltäkin, mutta luokittelisin heidät luokkaan "amikset". Välitön pahoittelu kaikille ammattikoululaisille, it's nothing personal. Amis vain on sellainen kuvaava sana junttismille, ei se tarkoita että te kaikki olisitte.

Eikä Christian Bale (?) nyt niin pahan näköinen ole...

Ei, aika peruskamaa. On olemassa miehiä joiden vuoksi katsoisin elokuvaa oli se sitten miten huono tahansa, mutta Bale ei kyllä kuulu niihin. Lähinnä mies jonka ulkonäkö ei häiritse elokuvan katselua..

Onnistuin nousemaan tänään ennen kahdeksaa, vaikka ei ollut mitään tarvetta. Pitäisi melkein juhlistaa tätä jotenkin... Olen vihdoin pääsemässä taas jonkinlaiseen rytmiin. Tosin, minulla on tänään luentoja kahdeksaan asti, joten jossain vaiheessa saattaa kyllä väsymys iskeä... Nyt alkaa jo tuntua siltä, että olisi pitänyt nukkua ainakin pari tuntia.

That ain't got nothing on suomalaisen puolen taloustiedon tuplatunti. Kuvittelin aikaisemmin että IB economics on aivokuollutta, mutta suomalaisen puolen taloustiedon kurssi on kyllä jotain aivan us-ko-ma-ton-ta. And I quote: "Silloin kun arvonlisäverot kasvaa, niin tietysti tuonti pienenee, tämä on kansantalouden perusajatuksia.." Huoh. Ei riitä sanat kuvailemaan miten mielipuolisen turha voi joku (tupla)tunti olla, argh, ja silti siellä on istuttava koska yritän opiskella terminologiaa jmv. suomeksi...ynh...korkea motivaatio.

Noh, rohkeasti vain eteenpäin. Eiköhän tästä selvitä. Pitäisi vielä tässä vääntää jotain luentomuistiinpanoja Dekkerin ja Petersonin algoritmeista, jotta muistaisi itsekin miten ne toimivat... toivottavasti.

Noh, eihän elämästä kukaan hengissä selviä (Heureka!), joten miksi edes yrittää.. Tai kuten tuttuni aina sanoo: Practice makes perfect....but nobody's perfect, so why bother?
"wesnt" kirjoitti:
Yllättävää kyllä: http://www.starwars.com/
Ja jos vanhat kokemukset pitää paikkaansa, niin huonoa teaseria/traileria seuraa yleensä huono elokuva, ottaen huomioon että trailerissa pitäisi periaatteessa olla parhaimmat/mielenkiintoisimmat osat elokuvasta...


Mun mielestäni taas tuo oli uskomattoman hyvä! Se vaan lisää ennakko-odotuksia itse elokuvan suhteen. Toivottavasti ei joudu pahasti pettymän. Ykkönen oli täyttä tuubaa ja kakkosessa ponnistettiin pois sieltä pohjalta. Jospa kolmososa olisi jostakin kotoisin.
Predatoria en pysty enää katsomaan, ehkä voisin katsoa sen uuden ja melko varmasti erittäin kamalan Alien vs. Predator-viritelmän..



HEEEI Se elokuva oli saakelin hyvä älä pilkaa sitä. Elokuva täytti hyvän alien ja predator elokuvan kriteerit ja näin sen vielä ensi illassa. SE JOKA USKALTAA PILKATA ALIEN TAI PREDATOR ELOKUVIA SAA TUTA TÄMÄN FOORUMIN 1# ALIEN JA PREDATOR FANIN VIHAN . Sitä paitsi predator 1 oli myös hyvä leffa (pääosissa mm. Arnold Swarzenegger (kirjoitinkohan oikein) Predator 2 toinen hyvä leffa pääosaa taisi esittää Leathal weaponeista tuttu Danny Glover. Alienit kaikki hyviä Alien 3 hyvä loppu ja tarina ihan hyviä. Alien 4 resurrection hyvä loppu ja räiskintä osuudet suht hyviä. Alien 1 ja 2 en satu muistamaan kovin paljoa mutta pitää taas pian vuokrata ne jostain. SO DON'T MARK ALIENS OR PREDATORS CAUSE IF YOU DO THEN I'LL TAKE YOU OUT FROM THE GAME!
"wesnt" kirjoitti:
Onko tuo nyt joku vihjaus?


Kyllä kai... tai sitten se voidaan tulkita myös aika suoraksi kommentiksi.

Hah. Se sivu on jotain, mitä käytän joskus presidentinvaalikampanjassani, jotta kaikki varmasti saavat tietää miten nokkela ja sukkela olen ollut nuoresta saakka.


No, olisi se ainakin jotain erilaista. Harmi vain, että suurin osa väestöstä ei halua mitään erilaista, vaan jonkun sopivan harmaan. Tai sitten heille sopii about mikä tahansa, joka vastaa hiukan heidän omaa rajoittunutta maailmankatsomustaan: http://chrisevans3d.com/files/iq.htm . Tuon löytämisestä krediitit muistaakseni Onelle...

Jenkkien käyttämät älykkyystestit ovat kyllä perseestä, mutta eiköhän tuo anna kuitenkin ihan hyvää suuntaa.

That ain't got nothing on suomalaisen puolen taloustiedon tuplatunti.


Hei, pidin eilen neljä tuntia käyttöjärjestelmien luentoja yleisölle, joka olisi mieluummin hankkinut kupan. About kaikki olivat paikalla vain, koska kurssi on heille pakollinen. Lisäksi koska oli keskiviikko, suurin osa heistä oli ollut koko päivän töissä tai muilla luennoilla, joten minun 16-20 luentoni innostivat siinä vaiheessa varmasti paljon. Aihekin on jotain, mihin juuri kukaan ei tule törmäämään sen jälkeen kun on kurssilta päässyt. Hyvin mielenkiintoista tosin, mutta ei kovin käytännönläheistä tavallisen koodarin kannalta.

Noh, eihän elämästä kukaan hengissä selviä (Heureka!), joten miksi edes yrittää..


Ei minulla ainakaan ole mitään aikomusta kuolla. Jääköön se teille muille. Turha muotivillitys, johon kaikki änkeävät mukaan. Minä aion vaihtaa ruumista sitten 90-vuotiaana ja tehdä se sitten sen jälkeen aina sopivin väliajoin... ja elää ainakin niin kauan, että aivojen entropia alkaa olla niin kova, että ei enää kannata.

Tai kuten tuttuni aina sanoo: Practice makes perfect....but nobody's perfect, so why bother?


Sitten kun minullakin on virka, voin ajatella noin... siihen asti teen kiltisti töitä.

Kello on kymmenen yli kuusi... heräsin vähän ennen viittä ja jostain syystä en saanut enää nukuttua... nyt olen edelleen kahden vaiheilla, että pitäisikö yrittää nukkua vai yrittää suosiolla selvitä iltaan asti...

HEEEI Se elokuva oli saakelin hyvä älä pilkaa sitä.


Jos tämä on se LWO, en yhtään ihmettele, miksi Goner ei halunnut liittyä...

Elokuva täytti hyvän alien ja predator elokuvan kriteerit ja näin sen vielä ensi illassa.


Mitkähän ovat ne hyvät 'Alien' ja 'Predator' -leffan kriteerit? Ja miten se, että olet nähnyt sen ensi-illassa liittyy mihinkään? Tämä oli kai hauskin kommentti, jonka olen lukenut/kuullut leffasta: "Fox teki jotain, mihin yksikään muu studio ei ole aikaisemmin kyennyt: se tuhosi kaksi kestävää ja suosittua brändiä kerralla."

Tosin, voittoa kai leffa tuotti, mutta pitkällä tähtäimellä tuskin kannatti.

Sitä paitsi predator 1 oli myös hyvä leffa (pääosissa mm. Arnold Swarzenegger (kirjoitinkohan oikein)


Älä opeta isääsi... Predator on hyvä, mutta vain omassa kontekstissaan. Se, että Arska oli mukana, ei tee siitä yhtään parempaa (joten sen faktan mainitseminen on vähintäänkin turhaa).

Predator 2 toinen hyvä leffa pääosaa taisi esittää Leathal weaponeista tuttu Danny Glover.


Hirvittävä elokuva, joka yritti ratsastaa olemassa olevalla brändillä, epäonnistuen täysin.

Alienit kaikki hyviä Alien 3 hyvä loppu ja tarina ihan hyviä. Alien 4 resurrection hyvä loppu ja räiskintä osuudet suht hyviä. Alien 1 ja 2 en satu muistamaan kovin paljoa mutta pitää taas pian vuokrata ne jostain.


Alienit eivät ole minua varten, mutta ainakin ne on tyylikkäästi tehty. Myöhemmät eivät tosin ole mitään laatukamaa... Alien menetti erikoisuutensa sen jälkeen, kun kaikki tiesivät miltä se näyttää. Hyvästä kauhusta tulikin turhaa splatteria... kaksi viimeistä ovat jo rahastusta. Tosin toisen visuaalinen ilme oli mahtava... johtuen kai ranskalaisesta ohjaajasta (nimeä en muista, enkä jaksa tarkistaa).

SO DON'T MARK ALIENS OR PREDATORS CAUSE IF YOU DO THEN I'LL TAKE YOU OUT FROM THE GAME!


'MARK'? Whateva. Jälleen, jos ei englanti ei ole hallussa, sitä ei ehkä kannata julkisesti käyttää, jos ei ole pakko.
"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:


HEEEI Se elokuva oli saakelin hyvä älä pilkaa sitä. Elokuva täytti hyvän alien ja predator elokuvan kriteerit ja näin sen vielä ensi illassa. SE JOKA USKALTAA PILKATA ALIEN TAI PREDATOR ELOKUVIA SAA TUTA TÄMÄN FOORUMIN 1# ALIEN JA PREDATOR FANIN VIHAN . Sitä paitsi predator 1 oli myös hyvä leffa (pääosissa mm. Arnold Swarzenegger (kirjoitinkohan oikein) Predator 2 toinen hyvä leffa pääosaa taisi esittää Leathal weaponeista tuttu Danny Glover. Alienit kaikki hyviä Alien 3 hyvä loppu ja tarina ihan hyviä. Alien 4 resurrection hyvä loppu ja räiskintä osuudet suht hyviä. Alien 1 ja 2 en satu muistamaan kovin paljoa mutta pitää taas pian vuokrata ne jostain. SO DON'T MARK ALIENS OR PREDATORS CAUSE IF YOU DO THEN I'LL TAKE YOU OUT FROM THE GAME!


Paljon kiitoksia viikon huumoriannoksesta. Oli erittäin piristävä teksti.
HEEEI Se elokuva oli saakelin hyvä älä pilkaa sitä. Elokuva täytti hyvän alien ja predator elokuvan kriteerit ja näin sen vielä ensi illassa.


AvP ei ole hyvä elokuva ja eikä täytä mitään hyviä elokuva kriteerejä, paitsi erikoistehosteillaan. Huono scifi-kauhu.

Sitä paitsi predator 1 oli myös hyvä leffa (pääosissa mm. Arnold Swarzenegger (kirjoitinkohan oikein).


Predator 1 on tosiaan ihan ok leffa, vaikka ei sitä voi millään tavalla leimata klassikoksi. Kyllähän sen kerran kaveriporukassa katsoo, mutta toinen kerta voi olla jo todella uuvuttavaa.

Predator 2 toinen hyvä leffa pääosaa taisi esittää Leathal weaponeista tuttu Danny Glover


Predator 2 ei ole kovinkaan hyvä elokuva. Itse pidän vain tuosta Danny Gloverin roolista. Pari hyvää herjaakin hän Predatorille heitti. Muuten aika turha leffa.

Alienit kaikki hyviä Alien 3 hyvä loppu ja tarina ihan hyviä. Alien 4 resurrection hyvä loppu ja räiskintä osuudet suht hyviä. Alien 1 ja 2 en satu muistamaan kovin paljoa mutta pitää taas pian vuokrata ne jostain. SO DON'T MARK ALIENS OR PREDATORS CAUSE IF YOU DO THEN I'LL TAKE YOU OUT FROM THE GAME!


Alien 1 on kulttiklassiko. Todella hyvä elokuva. Scifi-kauhun aatelia. Alien 2 on ihan hyvä ja Alien 3 myös, mutta Alien 4 semmoista paskaista kuraa, jota ei niele edes rupikonna. Täydellistä rahastusta. 3:osassakin voi olla pientä rahastuksen käryä, mutta se kuitenkin onnistui ihan hyvin joten siitä on turha valittaa.
"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
Sitä paitsi predator 1 oli myös hyvä leffa


Predator 1 on hyvä elokuva. Ei tosin ihan klassikko ainesta, mutta selvästi Arskan paras leffa. En tiedä muista, mutta minulle tuli yllätyksenä se, että ko. elokuvan on ohjannut John McTiernan (Die Hard)

(pääosissa mm. Arnold Swarzenegger (kirjoitinkohan oikein)


Et kirjoittanut. Se on Schwarzenegger.

Alienit kaikki hyviä Alien 3 hyvä loppu ja tarina ihan hyviä. Alien 4 resurrection hyvä loppu ja räiskintä osuudet suht hyviä. Alien 1 ja 2 en satu muistamaan kovin paljoa mutta pitää taas pian vuokrata ne jostain.


Alien 1, 2 ja 3 ovat hyviä, mutta 4 oli huono. James Cameron tekee hyvän jatkoa Ridley Scottin 1 osaan.
Alien 3:sta ei olisi tullut näin hyvää ilman David Fincheriä, sillä ohjaajan pallille kaavailtiin aluksi Renny Harlinia.
4 osasta ei nyt paljoa pystynyt odottamaan. Facha taisi jo mainitakkin: Silkkaa rahastusta.
Ähhhhh, tämä meni elokuva-offtopiciksi enkä ehtinyt kommentoimaan edes omista kotisivuistani käytyä keskustelua... nyt minulla ei ole enää mitään annettavaa tähänKÄÄN threadiin.
No niin, moderaattorin kutaleet, siivotkaa nyt hyvän asian puolesta threadia kerrankin. ¨_¨
Miten rajoitatte off-topicin tällaisessa aiheessa?

Sarppi: Ei niillä välissä olevilla viesteillä ole väliä... sitä varten on 'quote'. Useimmiten viestien iälläkään ei ole väliä (kunhan ei ole selvää, että asia on jo selvitetty aikoja sitten).
Hei! Minä nyt olen käsittänyt ettei nuo ole leffajutut off-topiccia. Meillä kaikilla tulee ajatuksia muitten jutustelusta ja sitten on pakko päästä avautumaan. Ja hienoa jutustelua on tullutkin.
Pakko nyt sanoa sen verran, että on nyt jumalauta jos Predator I ei ole klassikko. Siinä se on klassikkokamaa kuin Terminator I. Jos arvon herrat rakastavat leffoja tyyliin Ghostbusters, Pretty Women Etc. muu roska, siitä vain.

Predator I on todellakin tietyille piireille klassikko. Predator itsessään on käsite ja varsinainen legenda, myytti, jolla on vankkumaton oma fanikuntansa.
Jos kyseinen leffa ei omaan makuun kolahda, sitä on turha dissata täällä sanomalla sitä Ei-klassikoksi. Väkisinväännettyä vittuilua.

Kuten sanoin, Predator on ihan yhtä lailla klassikko kuin Terminatorkin.

Minä en pidä Star Warseista= Ei ole klassikko.

Jessus vieköön.

Ja myös tolkuttomana Predator-fanina pidin kovasti AVP:stä. Leffassa käyty katsomassa se kahdesti ja tietokoneelta katsottu neljä kertaa. Helvetin turha inistä AVP:n kohdalla jännityksen puutteesta ja ihmisten roolista lihapaloina. Leffan tarkoituksena on laittaa Alien ja Predator taistelemaan. Mitä helvettiä siinä ihmisllä roolia edes olisi? Ja kuten jo todettiin, Alienin kauhuefekti meni ykkösessä Alienin näyttäydyttyä. Sama pätee Predator ykköseen. Miksi siis odottaa kauhua leffasta, mistä sitä ei voi mitenkään saada? Jokainen tietää, miltä Predator näyttää ja miten se tappaa. Jokainen tietää samat asiat myös Alienista.

Elokuvan pointti on näiden kahden kohtaaminen. Ja se leffassa myös hyvin tehtiin. Visuaalinen puoli oli upeaa katsottavaa. Mikä helvetti siis mättää?

" No arvostelijat sano niin, että...BlaaBlaa.". Ja kaikki on automaattisesti samaa mieltä. Mihin on kaikkien oma ajattelukyky nykyään lähtenyt?
Jokainen tämän hetken vanha Klassikko on aikoinaan saanut murska-arvostelut. Todistaa vain sen, että arvostelijat puhuvat aina ja kaikkialla vain pelkkää paskaa. Miksi laittaa rakkauselokuvien ystävä arvostelemaan AVP:n? Kas siinäpä kysymys.

Dissatkaa rauhassa, mutta omilla aivoillanne ja mielipiteillänne. Vituttaa tuo jatkuva apinoiminen ja muiden perässä hiihtäminen.
"Lappis" kirjoitti:
Pakko nyt sanoa sen verran, että on nyt j******ta jos Predator I ei ole klassikko. Siinä se on klassikkokamaa kuin Terminator I.


Predatorin hienous on aika pitkälti camp-arvossa. Voiko camp-leffa koskaan olla aito klassikko?

Jos arvon herrat rakastavat leffoja tyyliin Ghostbusters, Pretty Women Etc. muu roska, siitä vain.


Mistähän tämä tuli?

Jos kyseinen leffa ei omaan makuun kolahda, sitä on turha dissata täällä sanomalla sitä Ei-klassikoksi. Väkisinväännettyä vittuilua.


Mikä siitä nyt sitten tekee klassikon? Siinä on yksi toimintakohtaus, joka oli aikanaan massiivinen ja siksi se on tavallaan edelläkävijä, siinä tehdään myös onnistuneesti esineestä hahmo (jotain, mitä olen kopioinut useasti) ja ryhmä on koottu tavalla, joka ei ollut tyypillinen sille ajalle, mutta toisaalta, vastaavia ryhmiä oltiin käytetty paljon aikaiseemin. Muuten se on sitten aika keskinkertainen elokuva.

Oikeastaan siinä on aika monta typerästi tehtyä juttua. Se lopun itsetuho on aivan järjetön ja mukana vain sen takia, että loppuun halutaan vielä hiukan toimintaa. Predator on huonosti suunniteltu. Jos edes tällä planeetalla humanoidimuoto ei ole optimaalisin metsästäjälle, niin miksi se olisi muualla?

Se on katsottava/hyvä leffa, mutta ei se kyllä klassikon statusta ansaitse.

Ja myös tolkuttomana Predator-fanina pidin kovasti AVP:stä. Leffassa käyty katsomassa se kahdesti ja tietokoneelta katsottu neljä kertaa. Helvetin turha inistä AVP:n kohdalla jännityksen puutteesta ja ihmisten roolista lihapaloina. Leffan tarkoituksena on laittaa Alien ja Predator taistelemaan. Mitä h****ttiä siinä ihmisllä roolia edes olisi? Ja kuten jo todettiin, Alienin kauhuefekti meni ykkösessä Alienin näyttäydyttyä. Sama pätee Predator ykköseen. Miksi siis odottaa kauhua leffasta, mistä sitä ei voi mitenkään saada? Jokainen tietää, miltä Predator näyttää ja miten se tappaa. Jokainen tietää samat asiat myös Alienista.

Elokuvan pointti on näiden kahden kohtaaminen. Ja se leffassa myös hyvin tehtiin. Visuaalinen puoli oli upeaa katsottavaa. Mikä h****tti siis mättää?

" No arvostelijat sano niin, että...BlaaBlaa.". Ja kaikki on automaattisesti samaa mieltä. Mihin on kaikkien oma ajattelukyky nykyään lähtenyt?


Etkö sinä väittänyt olevasi satanisti? Tai ainakin olleesi. Jos se pitää paikkaansa, sinun pitäisi ymmärtää tämä juttu. Ei tarvitse olla automaattisesti samaa mieltä kuin muut, mutta muiden ihmisten tuntemusta voi käyttää hyväksi arvioidessaan heidän mielipiteitään. Jos henkilö, jolla on suunnilleen sama maku elokuviin liittyen sanoo, että leffa on huono, minun ei kannata nähdä vaivaa tai (varsinkaan) maksaa sen nähdäkseni.

Jokainen tämän hetken vanha Klassikko on aikoinaan saanut murska-arvostelut.


Yeah, right... näinhän se aina on... Tilanne on itseasiassa aivan päinvastainen. Moni elokuva on saanut hyviä arvosteluja nyt, mutta menettää tulevaisuudessa kannatustaan.

Sitä paitsi, ne lähteet, joista luet tuollaisia tietoja, keräävät omat tietonsa tarkoitushakuisesti, eli valitsevat (tosin enemmän huumori- ja draamamielessä, kuin tahallaan harhaanjohtaen) juuri ne arvostelut, jotka sittemmin eivät enää tunnu sopivilta. Varmasti jokainen leffa on saanut ainakin yhden tai kaksi huonoa arvostelua. Ne pitää vain kaivaa esiin.

Miksi laittaa rakkauselokuvien ystävä arvostelemaan AVP:n? Kas siinäpä kysymys.


Ja missähän näin on tehty? Tässäkin saa käyttää sitä omaa harkintaa. Jos AVP arvostellaan Me Naiset -lehden sivuilla, sitä ei ehkä kannata kuunnella, mutta muualta saattaa löytyä hiukan erilaisia mielipiteitä. Niistä pitää vain löytää se, jonka voi uskoa olevan kohtalaisen lähellä omaamme tai katsovan asioita about samasta näkökulmasta kuin me itse.
Laiskuus iski, enkä jaksanut lähteä kotoa ostamaan puruja piippuun. On se niin mukavaa, kun pystyy netin kautta purut tilaamaan, eikä tarvitse kotoa lähteä minnekkään... ainakaan vielä. Piipussa nääs poltetaan laatukamaa ja nautitaan Petersonin makuelämyksistä. Yleensäkkin "Irish Whiskey" on ollut ostoskärryssä, sillä viskinen aromi on todella hyvänmakuinen. Myös erilaiset kaakao/kahvi/sitrushedelmä -yhdistelmät ovat mainioita. Nyt kumminkin päädyin Luxury Blendiin, sillä appelsiinin, hunajan ja vanilijan sekoitus kuulostaa hyvältä. Pitäisi myös uutta piippua hankkia, kun alkaa oma olla hieman kulunut, kiitos laiskuuden. Ainoa haittapuoli on uuden piipun hinta, sillä alle 30 euroon ei hyvää sellaista saa. Briarpiipuista siis puhun, merenvahapiiput ovatkin omaa hintaluokkaa.
Kivan yllätyksen osasivat levittäjät laittaa. Ostamassani Great American Bash 2004-DVD:ssä on bonuksena koko Insurrextion 2003 Ei se kovin kummoinen ole mutta yllätykset ovat aina ihania.

Tämä vkl pitäisi pyhittää opiskelulle ja heprean välikertaukseen valmistautumiseen. Tulee kertauksesta ja lopputentistä vähän pelottavat, kun ei saa käyttää sanakirjoja apuna. Mutta onneksi olen ollut joka ikisellä tunnilla ja lähes aina tehnyt kotitehtävätkin. Vähän kyllä huolestuttaa niiden opiskelutoverien puolesta, joiden aktiiviopiskelu on tullut vaikeaksi bussilakon takia. Ja samalla on kiitollinen siitä, ettei itse ole riippuvainen julkisista kulkuvälineistä. Kyllä Ilta-Sanomat oli oikeassa. Työnantajilla on oikeus olla taipumaton kun maksoivat aikanaan työrauhan ylläpitämisestä ja nyt eivät saakaan sitä, vaikka niin sovittiin