No kyllä tuo minun sieltä lataamani NYR on katsottavaa kamaa ja se oli ensimmäinen mitä sinne ilmestyi. Yleensä ne PPV:t ja TV-ohjelmat jotka on uppinut joku semmoinen porukka kuin KYR, niin voi ladata huoletta. Minulle kuvanlaatu kelpaa ainakin ja minä jos joku vaadin hyvää kuvaa.
Royal Rumble 2005 - Keskustelua
Sitä saa oikeasti varoa spoilereita toisinaan. Summerslam 2003:n EC:n joku meni spoilaamaan pwtorrentsin shoutboxissa, Benoit'n Rumble-voiton menin tyhmyyksissäni itse spoilaamaan. Käväisin jossain sivustolla missä oli tietoa kaikista PPV'stä tarkoituksena hakea tietoa vuoden 89 Rumblesta, scrollasin ruudun alas ja siellähän se komeili: Royal Rumble 2004 - Winner: Chris Benoit. Ja kyllä otti pattiin.
Ja harvoin on kyllä PPV't tullut pwtorrentsiin muutaman tunnin viiveellä. Veikkaisin että tiistaiaamuna pääsee aikaisintaan lataamaan. Mielellänihän olisin tietysti väärässä.
Ja harvoin on kyllä PPV't tullut pwtorrentsiin muutaman tunnin viiveellä. Veikkaisin että tiistaiaamuna pääsee aikaisintaan lataamaan. Mielellänihän olisin tietysti väärässä.
Tulokset:
Edge def. HBK
Undertaker defeated John Heidenreich (Kane nousi arkusta ja Snitsky sekaantui.)
JBL def. Kurt Angle and Big Show (Angle selätettävänä.)
Triple H def. Randy Orton
Royal Rumble: Voittaja: Batista (Viimeinen eliminoitu Cena, Batista ja Cena tippuivat samaan aikaan, mutta Vince ratkaisi tilanteen laittamalla heidät 1 vs 1 otteluun.
Ja se 30. mies oli........................................................................................................................................BROCK LESNAR! No ei, Kurt Anglehan sieltä tuli ja Flair tuli sisään numerolla 30.
J.D. Dunnin arvostelu/reportaasi 'Rumblesta.
Ja tunnetusti 'Rumblen voittajaa on aina odottanut suurin mestaruus jonkinlaisen runin kera (muutamaa poikkeusta huomioimatta), joten voittajasta päätellen on luvassa hyvin mielenkiintoinen vuosi.
Ja tunnetusti 'Rumblen voittajaa on aina odottanut suurin mestaruus jonkinlaisen runin kera (muutamaa poikkeusta huomioimatta), joten voittajasta päätellen on luvassa hyvin mielenkiintoinen vuosi.
Eddie&Flair segmentti on must see. Tästä saatetaan aloittaa feudi WM:aa varten. Bueno.
Shawn Michaels vs Kurt Angle @WrestleMania, cream alert.
Loistavalta siis näyttää, täytynee ehkä jopa pari RAW ja SD jaksoakin jatkossa ladata.
Shawn Michaels vs Kurt Angle @WrestleMania, cream alert.
Loistavalta siis näyttää, täytynee ehkä jopa pari RAW ja SD jaksoakin jatkossa ladata.
Kyllä olikin yllättävä tapahtuma. Ei olis uskonu että orton voittaa HHH:n ja ottaa vastaan Snitskyn haasteen ja Snitskystä tuli mestari. Uskomatonta ja yllättävää. En olis ikinä uskonu. Tai sitten kun Big Show selätti Bradshawn ja samalla Angle teki JBL:lle angle lockin ja sitten ne jako mestaruuden. Kurtista tuli WV:n ja Showsta VE:n mestari. Kaikkein yllättävintä oli kuitenkin se että Viscera ja Coach jäi viimeseks royal rumblessa tasa peliin kun coach heitti visceran kaaressa ulos kehästä, mutta viscera lensi niin kauas että se jäi jaloistaan roikkuun kaiteeseen, eikä sen jalat koskenu maata, mut kumpikaan ei voinu hyökätä. Nillä on No Way outissa matsi millä päätetään kumpi menee maniaan ja siellä on Stacy Keibler tuomarina. Kyllä on yllättävää. Ei olis kyllä ikinä uskonu. Tai sitten kun kävikin ilmi, että edge onkin oikeesti Mark Henry valepuvussa. Toisaalta olihan se arvattavissa, ainoostaan Henry osaa olla niin ihku.
"Hyrkanos" kirjoitti:
... coach heitti visceran kaaressa ulos kehästä, mutta viscera lensi niin kauas että se jäi jaloistaan roikkuun kaiteeseen, eikä sen jalat koskenu maata, mut kumpikaan ei voinu hyökätä. Nillä on No Way outissa matsi millä päätetään kumpi menee maniaan ja siellä on Stacy Keibler tuomarina...
/set ban www.wrestlingalert.com Hyrkanos
sitten asiaan... Rumble oli laadultaan ihan kohtuullinen, ehkä jopa hyvä PPV viimeaikaisten DUD:ien jälkeen. Päämatsia edeltävät matsit olivat hyvää tasoa ja kestoltaan kohtuullisen pitkiä (ei ehtinyt nukahtamaan otteluiden aikana). Rumble matsi oli tänä vuonna yllättävän lyhyt... eikös tuo yleensä ole kestänyt sen 70 min??
Hyvähän tuo PPV tosiaan oli etenkin verrattuna muutamiin aikaisempiin. Etenkin Angle vs. HBK -huhun vahvistuminen entisestään miellytti kovasti. Eddie vs. Flair olisi oikein mukava lisä Wrestlemaniaan ja jostain syystä tuo lähes varmalta näyttävä Heidenreich & Snitsky vs. Kane & Undertaker kiinnostaisi myös hiukan. Tosin puolet siitä kiinnostuksesta johtuu Snitskyn ja Heidenreichin suhteen kehityksen huikeista vaiheista ja jännittävästä tulevaisuudesta. Tuon heidän backstage-anglen ehdin jo leikkelemään, mutta Rep ehti uppia sen juuri ennen minua, joten käykääpä katsomassa se video-osiosta jos joku ei ole vielä nähnyt. Ei toki pärjännyt Survivor Seriesin vastaavalle, mutta ei tämäkään huono ollut.
Tässä on kuitenkin se WrestleMania 21 -mainos, jossa on mukana Eugene ja Regal.
Tuo Rumble-matsin lyhyys johtunee nimenomaan muiden matsien pituudesta, joten tuota aikaa sisääntulojen välillä laskettiin. Siinä loppuvaiheessahan oltiin jo ilmeisesti aikataulusta jäljessä, joten Vince tuli nopeuttamaan päätöstä matsin jatkumisesta. Tosin eipä nuo Rumble-matsit kai ole olleet viime vuosina kuin keskimäärin 60-minuuttisia, mutta pituus on vaihdellut useilla minuuteilla suuntaan tai toiseen.
Tässä on kuitenkin se WrestleMania 21 -mainos, jossa on mukana Eugene ja Regal.
Tuo Rumble-matsin lyhyys johtunee nimenomaan muiden matsien pituudesta, joten tuota aikaa sisääntulojen välillä laskettiin. Siinä loppuvaiheessahan oltiin jo ilmeisesti aikataulusta jäljessä, joten Vince tuli nopeuttamaan päätöstä matsin jatkumisesta. Tosin eipä nuo Rumble-matsit kai ole olleet viime vuosina kuin keskimäärin 60-minuuttisia, mutta pituus on vaihdellut useilla minuuteilla suuntaan tai toiseen.
"Goner" kirjoitti:
Tuo Rumble-matsin lyhyys johtunee nimenomaan muiden matsien pituudesta, joten tuota aikaa sisääntulojen välillä laskettiin. Siinä loppuvaiheessahan oltiin jo ilmeisesti aikataulusta jäljessä, joten Vince tuli nopeuttamaan päätöstä matsin jatkumisesta. Tosin eipä nuo Rumble-matsit kai ole olleet viime vuosina kuin keskimäärin 60-minuuttisia, mutta pituus on vaihdellut useilla minuuteilla suuntaan tai toiseen.
Mielenkiintoinen teoria, mutta minuakin on paikoin pistänyt mietityttämään että mistä johtuu että sillä ppv :llä on jokin kiire loppua. Sopimus kanavien tai vastaavien kanssa? Ideahan on perinteisesti ollut että ppv kestää kolme tuntia mutta aika usein se jää kuitenkin 2h 50min alle. Esim viime Summerslammi mikä meni monien mielesti osittain pilalle matsien pituuksien ja tapahtuman kiireellisyyden vuoksi, mutta sitten lopulta tapahtuma kesti vain vähän yli 2h 40min.
Katsoin juuri tuon Royal Rumble ottelun ja se oli sellaista keskitasoa ei hyvä ei huono. Muutes Rene Dupreen persposki(kirjoitettiinkos se yhteen) tuli esiin kun Rene putosi
Hyvä että joku on kiinnostunu Dupreen kankuistakin
Edgen ja Michaelsin matsi oli tosi hyvä. Eli alku oli lupaava, mutta taso ei päässy nousemaan, joskaan ei huonontunutkaan. Itte Rumble otteluun en hirveesti viiti kommentoida kun en niitä suuremmin ole nähny ennen. No Benoit:n ja Guerreron yhteishyräys oli ihan kivaa menoa. 'Takerin ja 'Reichin matsi oli huono jopa niitten matsiks, mutta juonellinen kehitys ja lupaukset tulevasta oli pelasti sen (kukaanhan ei sitäkään käännettä arvannut).
WWE mestaruus matsi oli siittä hienoa kun paikat meni paskaks urakalla. Ei siinä muuten mitään erinomasta ollu, joskaan ei ihan paska ollu. WHC matsi oli parempi kun Ortonia satutettiin. Jotenkin on kiva nähä kun ortonia sattuu.
Ihan hyvä tapahtuma kuitenkin, ja nostaa odotuksia manialta.
Edgen ja Michaelsin matsi oli tosi hyvä. Eli alku oli lupaava, mutta taso ei päässy nousemaan, joskaan ei huonontunutkaan. Itte Rumble otteluun en hirveesti viiti kommentoida kun en niitä suuremmin ole nähny ennen. No Benoit:n ja Guerreron yhteishyräys oli ihan kivaa menoa. 'Takerin ja 'Reichin matsi oli huono jopa niitten matsiks, mutta juonellinen kehitys ja lupaukset tulevasta oli pelasti sen (kukaanhan ei sitäkään käännettä arvannut).
WWE mestaruus matsi oli siittä hienoa kun paikat meni paskaks urakalla. Ei siinä muuten mitään erinomasta ollu, joskaan ei ihan paska ollu. WHC matsi oli parempi kun Ortonia satutettiin. Jotenkin on kiva nähä kun ortonia sattuu.
Ihan hyvä tapahtuma kuitenkin, ja nostaa odotuksia manialta.
Sisältää spoilereita.
Rumble oli keskitasoa parempi PPV, mutta ehkä maailman ylätyksettömin.
Epävarma voittajasta olin vain Edge vs. HBK ja UT vs. Heidenreich matseissa. Muut olivat selvää kauraa voittajien suhteen, jopa itse Rumble. Oli niin yllätyksetöntä nähdä Batista ja Cena vikoina miehinä. Tosin en ole pitkään aikaan jännittänyt yksittäistä matsia niin paljon, kuin Rumblen lopun vääntöä. Ja olin niin iloinen kun Cena eliminoitiin. En voi sietää miestä.
Ja Vinceltä paukahti polvi.. hoho.
Tulipas sitten katsottua ensimmäinen kokonainen WWE-söy sitten SmackDownin viisivuotisjuhlan.
Ihan hyvä PPV, mutta ei loppujen lopuksi mitenkään huippu.
HBK vs. Edge - pituutta oli aika hyvin ja sinä aikana ehti tapahtuakin. Ok opener, mutta ei mitään erikoista (David).
Undertaker vs. Heidenreich... UT yritti tosissaan, mutta eihän siitä mitään syntynyt. Juuri sitä mitä voisi odottaa, kun WWE haluaa pushata henkilöä vain sen takia, että hän on iso ja innokas oppimaan (vaikka ei mitään opikaan). Liian helposti ennakoitavissa olleet runinit (tai mitä lie) eivät mitenkään parantaneet tilannetta. Noh, ainakin ne neljä hossia saastuttavat sitten Maniassa vain yhtä matsia. Jei. (Mike), juuri ja juuri.
JBL vs. Angle vs. Show oli selvästi rakennettu siten, että Show pysyy uskottavana haastajana ja JBL ärsyttävänä mestarina (for the masses). Pari ihan kivaa spottia, mutta ei mitään sellaista, mitä palaisin katsomaan myöhemmin. Ei kyllä täysi nollakaan, joten kai se (David) maastoon menee.
Hunter vs. Orton... tästä piti tulla WMn iso ottelu, mutta se oli nyt jo jotenkin stale... Ei vakuuttanut oikein mistään muusta kuin siitä, että Hunterilla on riittävästi valtaa viedäkseen aikaa itse Rumblelta (tosin muukin undercard oli ehkä turhan pitkää). Kyllä mestaruusmatsien pitäisi selvitä (Kerry)-maahan, mutta tämä ainakin jäi (David)-alueelle ihmettelemään.
Rumble oli Rumble. Olisin toivonut jotain innovatiivisempaa kun booker kerran vaihtui, mutta eihän sitä sitten nähty. Jotenkin tuntui, että tämän vuotisesta Rumblesta puuttui teema ja sankari. Benoit selvisi pitkään, mutta siitä ei kohuttu niin paljon kuin olisi pitänyt. Rossin olisi pitänyt saada kohtaus, kun Benoit eliminoitiin, mutta se oli vain yksi eliminointi muiden joukossa. Tarina oli jossain vaiheessa SD vs. Raw, mutta sekin unohdettiin suurimman osaa ajasta (paitsi Tazz, joka yritti sitä myydä). Noh, Rumble on kuitenkin Rumble, joten (FRITZ) on automaatio. Se kuitenkin käytännössä teki Batistasta toistaiseksi feden ykkösfacen ja (FRITZ)in määritelmään kuuluu osittain ottelun merkitys.
Ihan hyvä PPV, mutta ei loppujen lopuksi mitenkään huippu.
HBK vs. Edge - pituutta oli aika hyvin ja sinä aikana ehti tapahtuakin. Ok opener, mutta ei mitään erikoista (David).
Undertaker vs. Heidenreich... UT yritti tosissaan, mutta eihän siitä mitään syntynyt. Juuri sitä mitä voisi odottaa, kun WWE haluaa pushata henkilöä vain sen takia, että hän on iso ja innokas oppimaan (vaikka ei mitään opikaan). Liian helposti ennakoitavissa olleet runinit (tai mitä lie) eivät mitenkään parantaneet tilannetta. Noh, ainakin ne neljä hossia saastuttavat sitten Maniassa vain yhtä matsia. Jei. (Mike), juuri ja juuri.
JBL vs. Angle vs. Show oli selvästi rakennettu siten, että Show pysyy uskottavana haastajana ja JBL ärsyttävänä mestarina (for the masses). Pari ihan kivaa spottia, mutta ei mitään sellaista, mitä palaisin katsomaan myöhemmin. Ei kyllä täysi nollakaan, joten kai se (David) maastoon menee.
Hunter vs. Orton... tästä piti tulla WMn iso ottelu, mutta se oli nyt jo jotenkin stale... Ei vakuuttanut oikein mistään muusta kuin siitä, että Hunterilla on riittävästi valtaa viedäkseen aikaa itse Rumblelta (tosin muukin undercard oli ehkä turhan pitkää). Kyllä mestaruusmatsien pitäisi selvitä (Kerry)-maahan, mutta tämä ainakin jäi (David)-alueelle ihmettelemään.
Rumble oli Rumble. Olisin toivonut jotain innovatiivisempaa kun booker kerran vaihtui, mutta eihän sitä sitten nähty. Jotenkin tuntui, että tämän vuotisesta Rumblesta puuttui teema ja sankari. Benoit selvisi pitkään, mutta siitä ei kohuttu niin paljon kuin olisi pitänyt. Rossin olisi pitänyt saada kohtaus, kun Benoit eliminoitiin, mutta se oli vain yksi eliminointi muiden joukossa. Tarina oli jossain vaiheessa SD vs. Raw, mutta sekin unohdettiin suurimman osaa ajasta (paitsi Tazz, joka yritti sitä myydä). Noh, Rumble on kuitenkin Rumble, joten (FRITZ) on automaatio. Se kuitenkin käytännössä teki Batistasta toistaiseksi feden ykkösfacen ja (FRITZ)in määritelmään kuuluu osittain ottelun merkitys.
Spoilereita luvassa, joten kenenkään on turha sitten itkeä Shoutboxissa tai missään muuallakaan.
Rumblesta olen katsonut ainoastaan itse Rumble matsin, josta pidin aikalailla. Bookkaus oli loistavaa, vaikka tänä vuonna olikin eri bookkaaja kuin aiempina vuosina. Batista on nykyään overimpi kuin Rawissa uransa alkupuoliskolla, jolloin hän taisi olla melkeimpä voittamaton. Silloin hän sai minun silloiset mark aivoni kiehumaan tyrehdyksestä. Batista taisi voittaa silloin Kanen jopa kolmesti ja Kane oli siihen aikaan melkoisen over.
Aloittajat olivat hyvät, Benoitin ja Guerreron kemiat toimii.
Batistaa käytettiin todella hyvin ja hän taisi saada jopa Cenaakin kovemmat popit tullessaan kehään. Hän ja Cena tiputtivat Rumblen kaksi pahinta öykkäriä, jolloin molemmat sai uskottavuutta loppua kohdin. Ja Muhammad Hassan oli loistava. Hän vetää roolinsa kympillä ja hänen managerinsa on loistava. Hassanin managerilta oli jopa huomattavassa Flairmaisia elkeitä, hyppii, pyörii ja huutaa kuin hullu (tosin pärstä ei ollut niiin punainen kuin Flairilla on). Ja hän hoitaa sen vielä komeasti, ei nyt kuitenkaan niin komeasti kuin Flair. Ei siinä kukaan kuitenkaan Flairille pärjää. Mutta minun sappeni saa kieuhumaan ylikäytetty yhtäaikaa kehästä tippuminen. Se ei ole enää hyvä idea. Silloin kuin Bret ja Lex Luger tippuivat yhtäaikaa, se oli hyvä idea. No sitten Cena ja Benoit. Sitten vielä Edge ja Benoit, ja vielä Rumblessa päätettiin käyttää samaa ideaa, tosin kohtuu hienolla tavalla. Onneksi homma hoidettiin, kun Vince päätti käväistä kehässä ratkomassa asian, vähän turhankin intenssiivisesti rikkoen polvensa kehään noustessaan. Myös enteilyä Angle vs. HBK WM matsiin löytyi ja se oli hyvä asia. Tuskin monikaan on sitä mieltä, että Angle vs. HBK on huono idea jos vain Kurtin niskat ei siihen mennessä rupea reistailemaan.
Varsin hyvä Rumble, ehkä vähän enemmän tärkeitä persoonia olisi voinut matsista löytyä. Mutta Rumble matsi ei pettänyt tänä vuonnakaan ja se on hyvä asia.
Tarkoitus olisi vielä katsoa tuo Triple Treath, mutta HHH vs. Orton ei jaksa innostaa, joten taidan sen jättää väliin.
EDIT:
Saatanan Genghis..
Rumblesta olen katsonut ainoastaan itse Rumble matsin, josta pidin aikalailla. Bookkaus oli loistavaa, vaikka tänä vuonna olikin eri bookkaaja kuin aiempina vuosina. Batista on nykyään overimpi kuin Rawissa uransa alkupuoliskolla, jolloin hän taisi olla melkeimpä voittamaton. Silloin hän sai minun silloiset mark aivoni kiehumaan tyrehdyksestä. Batista taisi voittaa silloin Kanen jopa kolmesti ja Kane oli siihen aikaan melkoisen over.
Aloittajat olivat hyvät, Benoitin ja Guerreron kemiat toimii.
Batistaa käytettiin todella hyvin ja hän taisi saada jopa Cenaakin kovemmat popit tullessaan kehään. Hän ja Cena tiputtivat Rumblen kaksi pahinta öykkäriä, jolloin molemmat sai uskottavuutta loppua kohdin. Ja Muhammad Hassan oli loistava. Hän vetää roolinsa kympillä ja hänen managerinsa on loistava. Hassanin managerilta oli jopa huomattavassa Flairmaisia elkeitä, hyppii, pyörii ja huutaa kuin hullu (tosin pärstä ei ollut niiin punainen kuin Flairilla on). Ja hän hoitaa sen vielä komeasti, ei nyt kuitenkaan niin komeasti kuin Flair. Ei siinä kukaan kuitenkaan Flairille pärjää. Mutta minun sappeni saa kieuhumaan ylikäytetty yhtäaikaa kehästä tippuminen. Se ei ole enää hyvä idea. Silloin kuin Bret ja Lex Luger tippuivat yhtäaikaa, se oli hyvä idea. No sitten Cena ja Benoit. Sitten vielä Edge ja Benoit, ja vielä Rumblessa päätettiin käyttää samaa ideaa, tosin kohtuu hienolla tavalla. Onneksi homma hoidettiin, kun Vince päätti käväistä kehässä ratkomassa asian, vähän turhankin intenssiivisesti rikkoen polvensa kehään noustessaan. Myös enteilyä Angle vs. HBK WM matsiin löytyi ja se oli hyvä asia. Tuskin monikaan on sitä mieltä, että Angle vs. HBK on huono idea jos vain Kurtin niskat ei siihen mennessä rupea reistailemaan.
Varsin hyvä Rumble, ehkä vähän enemmän tärkeitä persoonia olisi voinut matsista löytyä. Mutta Rumble matsi ei pettänyt tänä vuonnakaan ja se on hyvä asia.
Tarkoitus olisi vielä katsoa tuo Triple Treath, mutta HHH vs. Orton ei jaksa innostaa, joten taidan sen jättää väliin.
EDIT:
Saatanan Genghis..
"Facha" kirjoitti:
Aloittajat olivat hyvät, Benoitin ja Guerreron kemiat toimii.
Batistaa käytettiin todella hyvin ja hän taisi saada jopa Cenaakin kovemmat popit tullessaan kehään.
Tarkoitus olisi vielä katsoa tuo Triple Treath, mutta HHH vs. Orton ei jaksa innostaa, joten taidan sen jättää väliin.
Batista sai huomattavasti kovemmat popit kuin Cena, areenaltahan lähti melkein katto irti kun Batista asteli pitkin ramppia.
Se triple threat -matsi oli mielestäni aika soopaa, en itse henk. kohtaisesti pitänyt. Hunter vs. Orton sen sijaan oli yllättävän hyvä, ja HHH jopa voitti aika pitkälti rehellisin keinoin, mitä nyt lekaa vähän heilutti. Pääasia etteivät Flair ja Batu olleet kehän reunalla, josta tosin on kiittäminen Bischoffia, mutta kuitenkin.
"Facha" kirjoitti:
Silloin kuin Bret ja Sid Vicious tippuivat yhtäaikaa, se oli hyvä idea.
Kohdistan miehiset himoni pilkkuun: Kehästä tippuivat yhtäaikaa Bret Hart ja Lex Luger. Ei siis Sid.
Nah, nyt tuli Rumble-matsi katsottua.. Eipä ollut mitenkään erityisen yllättävä, paitsi että siltä osin miten hyvin veikkaukset menivät edes Rumble-matsin kohdalta. Päällimmäinen ajatus matsista on kyllä se äärimmäisen säälittävä yhtä aikaa kehästä putoaminen.. Kuinka monta kertaa niin on nyt käynyt viimeisen vuoden aikana? Kolme? Joka kerta kun on ollut Battle Royal, Royal Rumble tai mitään sinne päin. Äh.
Ynh, maltan tuskin odottaa että pääsen näkemään loput matsit (Miksi, oi miksi, HBK:n piti jobata nimenomaan Edgelle. Huoh).
Ynh, maltan tuskin odottaa että pääsen näkemään loput matsit (Miksi, oi miksi, HBK:n piti jobata nimenomaan Edgelle. Huoh).
"wesnt" kirjoitti:
(Miksi, oi miksi, HBK:n piti jobata nimenomaan Edgelle. Huoh).
Siksi, koska mies on vihdoinkin oppinut että hän ei enää tuosta overimmaksi pääse ja että hän on hyvä ponnahduslauta muita pushattaessa, oli pushattava sitten heel tai face. Veikkaan, että HBK jobbaa myös 'maniassa, ainakin hänen pitäisi.
Minä en valittanut sitä että HBK jobbasi vaan sitä kenelle HBK jobbasi.
Se on aivan sama kenelle hän jobbaa, se ei sitä uskottavuuta minkä mies on urallaan saavuttanut enään alenna. Minä olisin ollut ihmeissäni, jos hän olisi voittanut.
EDIT: Ymmärsin kyllä täysin, että sinua ärsytti matsin lopputulos = Edgen voitto. Minusta on ihan oikein pushata häntä.
EDIT: Ymmärsin kyllä täysin, että sinua ärsytti matsin lopputulos = Edgen voitto. Minusta on ihan oikein pushata häntä.
Argh. Minun puolestani HBK voisi jobata vaikka puolelle rosterille, hänen häviämisensä ei minua liikuta. Sen sijaan minua jonkin verran liikuttaa Edgen voittamiset, mikä minua ärsytti tämänkin matsin lopputuloksessa.
Ja sama uudelleen niille meistä joilla on ongelmia ymmärryksen kanssa:
Minua. Ei. Ärsyttänyt. HBK:n. Häviö.
Minua. Ärsytti. Edgen. Voitto.
Ja sama uudelleen niille meistä joilla on ongelmia ymmärryksen kanssa:
Minua. Ei. Ärsyttänyt. HBK:n. Häviö.
Minua. Ärsytti. Edgen. Voitto.
"wesnt" kirjoitti:
Argh. Minun puolestani HBK voisi jobata vaikka puolelle rosterille, hänen häviämisensä ei minua liikuta. Sen sijaan minua jonkin verran liikuttaa Edgen voittamiset, mikä minua ärsytti tämänkin matsin lopputuloksessa.
Ja sama uudelleen niille meistä joilla on ongelmia ymmärryksen kanssa:
Minua. Ei. Ärsyttänyt. HBK:n. Häviö.
Minua. Ärsytti. Edgen. Voitto.
Mikä siinä Edgessä NIIN huonoa on? Ihan ok painija hän on nykyään mielestäni. Enemmän minä ihmettelen Michaelsin mahdottoman suurta suosiota. Ei hän nyt niin ylisuperhypermahtavan hyvä painija ole... Onhan hänellä karismaa, mutta on sitä mielestäni Edgelläkin. Tosin HBK:lla on huomattavasti tyylikkäämpi lopetusliike.
Nah, kommentoidaanpa nyt vain rumblematsia, kun en muuta ppv:stä ladannut (saatan ladata vielä osan ainakin myöhemmin, mutta tulokset jo katsoin, katsotaan nyt jos jaksaa ladata)
Eli, etsin koko ppv:tä five days, five days. Kaveri oli kyl pistäny linkkei, mistä ite sai ladattua, mutta mä en saanu (tosin johtu siitä, että linkit teki aina sillon tenkkapoon). Sitten tänä aamuna yritin vielä kerran ladata yksiä rareja, joiden lataus aina keskeyty ja lopultakin sain ne ladattua. Kyseessä oli siis vain cd3, jossa oli melkein kokonaan rumblematsi.
Niin ja joo, torrenttia en tosiaan vieläkään edes yrittäny ymmärtää käyttää, dc:täkin kokeilin, mutta slotteja ei ollu vapaana, mut joo olin tyytyväinen tähänkin määrään mitä sain ladattua.
Niin, sitten itse matsiin:
En ole kovin hyvä arvioimaan matseja, mutta itse pidin hyvänä. Ei toki kauheankaan yllättävä, mutta hyvä se oli ja hyviä (ja hauskoja) kohtia kyllä löyty iha mukavasti.
Joo, voittaja ei ollu kovin yllätyksellinen, mutta kattoo nyt mitä tulevaisuudessa seuraa tästä voitosta.
Joo, hyvä matsi ainakin rumble oli musta :p Angle vs HBK kyllä taitaa olla aika varma juttu wm:ssä.
Eli, etsin koko ppv:tä five days, five days. Kaveri oli kyl pistäny linkkei, mistä ite sai ladattua, mutta mä en saanu (tosin johtu siitä, että linkit teki aina sillon tenkkapoon). Sitten tänä aamuna yritin vielä kerran ladata yksiä rareja, joiden lataus aina keskeyty ja lopultakin sain ne ladattua. Kyseessä oli siis vain cd3, jossa oli melkein kokonaan rumblematsi.
Niin ja joo, torrenttia en tosiaan vieläkään edes yrittäny ymmärtää käyttää, dc:täkin kokeilin, mutta slotteja ei ollu vapaana, mut joo olin tyytyväinen tähänkin määrään mitä sain ladattua.
Niin, sitten itse matsiin:
En ole kovin hyvä arvioimaan matseja, mutta itse pidin hyvänä. Ei toki kauheankaan yllättävä, mutta hyvä se oli ja hyviä (ja hauskoja) kohtia kyllä löyty iha mukavasti.
Joo, voittaja ei ollu kovin yllätyksellinen, mutta kattoo nyt mitä tulevaisuudessa seuraa tästä voitosta.
Joo, hyvä matsi ainakin rumble oli musta :p Angle vs HBK kyllä taitaa olla aika varma juttu wm:ssä.
Tuli kokonaan katseltua alkuviikosta ja ei se Rumble taaskaan pettänyt. Ei se mikään huippu ppv ollut mutta edelliseen.. mitä?? yhdeksään?? verrattuna aika hyvä suoritus. Takahuone segmentit loistivat. Jopa Cena & Christian oli hauska ja kaikki muut vain siitä ylöspäin. Ne omalla tavallaan tekevät ppv :stä hyvän ja luovat tunnelmaa.
Katsoin Heatin ennen itse tapahtumaa joten sen matsi oli minulle niinkuin opener, mutta kyllä Edge vs. Michaels aika rauhallisesti alkoi lopulta kehkeytyen oikein jopa parhaimmillaan ***½ tähden kamppailuksi. Itse taisin kuitenkin lähteä veikkaamaan Michaelssia voittajaksi mutta oletukseni oli silloin että feudi jatkuu Maniaan mutta parempi näin.
Seuraavaksihan tuli arkku matsi miltä en mitään odottanut mutta se oikeastaan yllätti. Loistava tilanne siinä tuli kun luulin aluksi että suunitelma on että Snitsky on arkussa mutta ei. Kane!! Tämän jälkeen taso sitten alkoikin sammua. Oikeastihan syynä taisi olla vain se että jännitys katosi koska Undertakerin voitto näytti aika selvältä. Mielenkiintoista nähdä että tuleeko tästä nyt sitten lopulta mitään vaikka siltä näyttikin. Eihän täällä ole mitään syytä miksi BoD tarvittaisiin.**
Seuraavan matsin ideahan oli selvä. Show riehuu ja muut vikisee. Sellaisena se saatiin loppuun asti pidettyä tosin pituutta kaipailin lisää. No minkäs sille mahtaa että aika loppui kesken kun oli niin monta "kovaa" matsia. En vieläkään ymmärrä että mitä väliä sillä olisi jos tämä ppv olisi kestänyt esim. 15-30min lisää.***
Seuraavankin matsin piti olla ihan pässin lihaa. Kauheasti ei kiinostanut ja taisinpa tehdä jotain ruokaa samalla ja välillä katkaisinkin mutta täytyy tunnustaa että minulla ei tullut kertaakaan semmoista oloa että Ortonilla olisi oikeasti käynyt jotain. Kaikki siitä puhuvat, mutta minulta taisi mennä täysin ohi. Kyllä tosin on jo aikakin hommata Ortoniin jotain sisältöä, mutta silti ihmettelen että Triple H voitti näinkin puhtaasti. **½
Neljäs Royal Rumble minkä olen katsonut ja tämä oli hyvä mutta ei ainakaan kahden viime vuotisen tasoa. Paljon herkullisia kohtia löytyi: Eddien ja Benoitin toiminta, Puderin koulutus, Raw vs. Smackdown, Hassan, Kurt vs. Michaels. Itselläni ei viellä loksahtanut Nunzion kohdalla että hänelle on annettu se viimeinen paikka. Kun kolme tyyppiä oli tulematta muistelin että Flair ja Batista. Kuka on kolmas?? Sitten sieltä tulikin Per***een Christian. Loppu olikin sitten aivan typerä. Samaanaikaan tippumisia ei tulisi mahtua kymmeneen vuoteen yhtä/kahta enempää tai niissä ei ole mitään järkeä. Varsinkaan näin että sitten tuomarit taas kinaavat kymmenen minuutti ja sitten kahdenkymmenen sekunnin uusinta. Loppu jotenkin jätti hieman huonon maun suuhun muuten ihan kelpo ottelu niinkuin koko ppv. Tasapaksuja otteluita monta eikä yhtään huonoa matsia.
Katsoin Heatin ennen itse tapahtumaa joten sen matsi oli minulle niinkuin opener, mutta kyllä Edge vs. Michaels aika rauhallisesti alkoi lopulta kehkeytyen oikein jopa parhaimmillaan ***½ tähden kamppailuksi. Itse taisin kuitenkin lähteä veikkaamaan Michaelssia voittajaksi mutta oletukseni oli silloin että feudi jatkuu Maniaan mutta parempi näin.
Seuraavaksihan tuli arkku matsi miltä en mitään odottanut mutta se oikeastaan yllätti. Loistava tilanne siinä tuli kun luulin aluksi että suunitelma on että Snitsky on arkussa mutta ei. Kane!! Tämän jälkeen taso sitten alkoikin sammua. Oikeastihan syynä taisi olla vain se että jännitys katosi koska Undertakerin voitto näytti aika selvältä. Mielenkiintoista nähdä että tuleeko tästä nyt sitten lopulta mitään vaikka siltä näyttikin. Eihän täällä ole mitään syytä miksi BoD tarvittaisiin.**
Seuraavan matsin ideahan oli selvä. Show riehuu ja muut vikisee. Sellaisena se saatiin loppuun asti pidettyä tosin pituutta kaipailin lisää. No minkäs sille mahtaa että aika loppui kesken kun oli niin monta "kovaa" matsia. En vieläkään ymmärrä että mitä väliä sillä olisi jos tämä ppv olisi kestänyt esim. 15-30min lisää.***
Seuraavankin matsin piti olla ihan pässin lihaa. Kauheasti ei kiinostanut ja taisinpa tehdä jotain ruokaa samalla ja välillä katkaisinkin mutta täytyy tunnustaa että minulla ei tullut kertaakaan semmoista oloa että Ortonilla olisi oikeasti käynyt jotain. Kaikki siitä puhuvat, mutta minulta taisi mennä täysin ohi. Kyllä tosin on jo aikakin hommata Ortoniin jotain sisältöä, mutta silti ihmettelen että Triple H voitti näinkin puhtaasti. **½
Neljäs Royal Rumble minkä olen katsonut ja tämä oli hyvä mutta ei ainakaan kahden viime vuotisen tasoa. Paljon herkullisia kohtia löytyi: Eddien ja Benoitin toiminta, Puderin koulutus, Raw vs. Smackdown, Hassan, Kurt vs. Michaels. Itselläni ei viellä loksahtanut Nunzion kohdalla että hänelle on annettu se viimeinen paikka. Kun kolme tyyppiä oli tulematta muistelin että Flair ja Batista. Kuka on kolmas?? Sitten sieltä tulikin Per***een Christian. Loppu olikin sitten aivan typerä. Samaanaikaan tippumisia ei tulisi mahtua kymmeneen vuoteen yhtä/kahta enempää tai niissä ei ole mitään järkeä. Varsinkaan näin että sitten tuomarit taas kinaavat kymmenen minuutti ja sitten kahdenkymmenen sekunnin uusinta. Loppu jotenkin jätti hieman huonon maun suuhun muuten ihan kelpo ottelu niinkuin koko ppv. Tasapaksuja otteluita monta eikä yhtään huonoa matsia.
"Risbe" kirjoitti:
Loppu jotenkin jätti hieman huonon maun suuhun muuten ihan kelpo ottelu niinkuin koko ppv.
**Spoilereita kai joillekkin**
Olen samaa mieltä. Mun mielestä toi samaanaikaan tippuminen pilas koko rumblen (periaatteessa), Batistan olis pitäny jotenkin juuri ja juuri saada se Cena ulos sieltä eikä mitenkään ensin yhtäaikaa tippumalla ja sitten vaan ulos... Heti oli koko rumblen voiton dramaattisuus tipotiessään, mutta minkäs mahdat näille WWE:n käsikirjoittajille.
Batistan voitto oli helpotus, vaikka sen kaikki osasikin arvata, mutta hyvä vaan että saadaan laatu ME Wrestlemaniaan, kunhan sinne ei mennä Ortonia sotkemaan
"Sambol" kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Mun mielestä toi samaanaikaan tippuminen pilas koko rumblen (periaatteessa), Batistan olis pitäny jotenkin juuri ja juuri saada se Cena ulos sieltä eikä mitenkään ensin yhtäaikaa tippumalla ja sitten vaan ulos...
No tapa jolla Batista pudotti Cenan oli siinä mielessä todella hyvä, sillä Batista sai paljon uskottavuutta pudottamalla toisen ennakko suosikin puhtaasti ja uskottavuus on tärkeä osa WHC titlen haastajalla ja tietenkin myös Wrestlemanian Main Eventissä.
No niin onhan se periaatteessa hyvä että kaikki viimesimmätkin tajuaa että Batista on todella ylivoimainen ja tulee voittamaan WHC-titlen WM:ssä... Mutta jotenkin yllättävämpi loppu olisi ollut mun mieleen esim. jotain että ensin se Batista on saamassa turpaansa siltä Cenalta ja sit yht' äkkiä se saa jonkun armottoman Clotheslinen perille ja cena lentäis "mukkelis makkelis" köyden yli.
(tai sitten olis pistäny jollain Batista Bombilla sen ulos jonkun Spanish tablen läpitte... No toi meni jo vähän liian "muka" vaaralliseks WWE:n makuun, olettaen että Batista pystyisi heittämään Cenan sinne asti )
(tai sitten olis pistäny jollain Batista Bombilla sen ulos jonkun Spanish tablen läpitte... No toi meni jo vähän liian "muka" vaaralliseks WWE:n makuun, olettaen että Batista pystyisi heittämään Cenan sinne asti )
Itseäni pisti eritoten harmittavaan se että matsin uudestaan aloituksen jälkeen meni 20sek eliminointiin. Oltaisiin siihen jokin parin minuutin Cenan sinnittely voitu ottaa. Ei se Batista olisi mitään syönyt. Ja Batistaahan oli jo tuossa vaiheessa syöty kun molemmat oli eliminoitu periaatteessa kaksi kertaa. Joka tapauksessa kaikkien mielestä olisi varmasti ollut parasta että he eivät olisi tippuneet samaan aikaan.
Maanantaina-iltana tuli PPV jo katsottua, mutta kommenteja heruu laiskuuden takia vasta nyt.
PPV oli tähän mennessä vuoden paras, vaikka siihen ei tosin paljon tarvita; oli se NYR Main Eventiä lukuunottamatta sen verran huono...
Arvostelut ovat asteikolla 0-100
Shawn Michaels vs. Edge
Tämä oli kelpo opener, vaikka yleisö oli alussa aika kuollut.
Minun mielestäni Openerien pitäisi olla vauhdikkaita, noin 10 minuutin otteluita, mutta tämä ei sitä ollut ja se heikensi matsin tunnetta.
Peruskauraa, lopetus huono, voittaja oikea.
62
Casket Match:
Undertaker vs. Heidenreich
Huonoa, huonoa brawlia.
Miten Heidenreich pystyy kämmäämään Submissionejakin?
Kanen ja Snitskyn sekaantumiset piristivät, mutteivät mitenkään pelastaneet ottelua.
Jotain hyvää, suurin osa huonoa.
39
WWE Championship:
JBL vs. Big Show vs. Kurt Angle
Kelpo ottelu.
Näppäriä spotteja, vaikka ottelu loppujen lopuksi olikin pelkkää Signature Moveseilla leikkimistä.
Build Uppia tulevaan.
74
World Heavyweight Championship
Triple H vs. Randy Orton
Liian pitkä ottelu.
Alku lupaili hyvää, mutta ottelun loppuosa oli aivan liian köyhää.
Ei mitään muistettavan arvoista.
Ortonille on käymässä Steinerit, kun yleisö chanttaa mielummin HHH'lle kuin Ortonille.
Gimmickin muutos on väistämätön, mutten tiedä onko tämä tapa, millä sitä nyt tehdään oikea.
65
Royal Rumble Match
Ennalta-arvattavaa, mutta muuten hyvä. Ei tosin pärjää vertailussa viimevuotiselle.
Sisääntulojärjestys oli hyvä, mutta loppu kyllä kämmättiin totaalisesti.
Mieleenpainuvia osia olivat Puderin osuus, Raw vs. SD! ja WGTT'n lyhyt reunion.
81
Backstagesegmentit
Tällä kertaa nämä olivat todella hyviä, varsinkin Eddien ja Flairin, Heidenreichin ja Snitskyn, sekä Christianin ja Tomkon kohtaamiset.
96
Tähän loppuun listaan tämän vuoden PPV't parhausjärjestykseen.
1. Royal Rumble
2. New Year's Revolution
PPV oli tähän mennessä vuoden paras, vaikka siihen ei tosin paljon tarvita; oli se NYR Main Eventiä lukuunottamatta sen verran huono...
Arvostelut ovat asteikolla 0-100
Shawn Michaels vs. Edge
Tämä oli kelpo opener, vaikka yleisö oli alussa aika kuollut.
Minun mielestäni Openerien pitäisi olla vauhdikkaita, noin 10 minuutin otteluita, mutta tämä ei sitä ollut ja se heikensi matsin tunnetta.
Peruskauraa, lopetus huono, voittaja oikea.
62
Casket Match:
Undertaker vs. Heidenreich
Huonoa, huonoa brawlia.
Miten Heidenreich pystyy kämmäämään Submissionejakin?
Kanen ja Snitskyn sekaantumiset piristivät, mutteivät mitenkään pelastaneet ottelua.
Jotain hyvää, suurin osa huonoa.
39
WWE Championship:
JBL vs. Big Show vs. Kurt Angle
Kelpo ottelu.
Näppäriä spotteja, vaikka ottelu loppujen lopuksi olikin pelkkää Signature Moveseilla leikkimistä.
Build Uppia tulevaan.
74
World Heavyweight Championship
Triple H vs. Randy Orton
Liian pitkä ottelu.
Alku lupaili hyvää, mutta ottelun loppuosa oli aivan liian köyhää.
Ei mitään muistettavan arvoista.
Ortonille on käymässä Steinerit, kun yleisö chanttaa mielummin HHH'lle kuin Ortonille.
Gimmickin muutos on väistämätön, mutten tiedä onko tämä tapa, millä sitä nyt tehdään oikea.
65
Royal Rumble Match
Ennalta-arvattavaa, mutta muuten hyvä. Ei tosin pärjää vertailussa viimevuotiselle.
Sisääntulojärjestys oli hyvä, mutta loppu kyllä kämmättiin totaalisesti.
Mieleenpainuvia osia olivat Puderin osuus, Raw vs. SD! ja WGTT'n lyhyt reunion.
81
Backstagesegmentit
Tällä kertaa nämä olivat todella hyviä, varsinkin Eddien ja Flairin, Heidenreichin ja Snitskyn, sekä Christianin ja Tomkon kohtaamiset.
96
Tähän loppuun listaan tämän vuoden PPV't parhausjärjestykseen.
1. Royal Rumble
2. New Year's Revolution
IWC kuohuu!! Suurin mysteeri sitten Montreal screw jobin on tapahtunut! Oliko tuplaeliminointi Rumble-ottelun lopussa sovittu asia vai vahinko? Vain kourallinen ihmisiä tietää varmasti.
Miksi tuplaeliminointi oli vahinko:
- Sekä Cena että Batista yrittivät tarrautua köyteen heidän pudotessaan köysien yli.
- Hölmistyneet ilmeet heidän maatessa kehän ulkopuolella.
- Tuomarien ristiriitaiset reaktiot.
- Vincen saapuminen kehään ilman musiikkia.
- Ottelun nopea loppu uudelleenaloittamisen jälkeen.
- Batistalla on tunnetusti vaikeuksia päästä köysien ylitse omin voimin, saati sitten Cena hartioillaan.
Miksi tuplaeliminointi oli sovittu:
- Tuplaeliminointi on vaikea saada noin hyvän näköiseksi edes yrittämällä, saati sitten vahingossa.
- Vince halusi testata yleisön reaktiota Cenaan ja Batistaan ennen voittajan valintaa (Toisaalta se, että Cena sai mielestäni enemmän ääntä aikaan sotii tätä teoriaa vastaan).
Tästä tullaan väittelemään vielä vuosia, sanokaa minun sanoneen.
Miksi tuplaeliminointi oli vahinko:
- Sekä Cena että Batista yrittivät tarrautua köyteen heidän pudotessaan köysien yli.
- Hölmistyneet ilmeet heidän maatessa kehän ulkopuolella.
- Tuomarien ristiriitaiset reaktiot.
- Vincen saapuminen kehään ilman musiikkia.
- Ottelun nopea loppu uudelleenaloittamisen jälkeen.
- Batistalla on tunnetusti vaikeuksia päästä köysien ylitse omin voimin, saati sitten Cena hartioillaan.
Miksi tuplaeliminointi oli sovittu:
- Tuplaeliminointi on vaikea saada noin hyvän näköiseksi edes yrittämällä, saati sitten vahingossa.
- Vince halusi testata yleisön reaktiota Cenaan ja Batistaan ennen voittajan valintaa (Toisaalta se, että Cena sai mielestäni enemmän ääntä aikaan sotii tätä teoriaa vastaan).
Tästä tullaan väittelemään vielä vuosia, sanokaa minun sanoneen.
Mielestäni nuo tuomareiden ristiriitaiset reaktiot liittyivät myös tähän SmackDown vs. RAW-tilanteeseen, jota näkyi myös painijoiden ja selostajien joukossa. Eli RAW-tuomarit nostavat Batistan kättä ja SD-tuomareiden mielestä Cena on voittaja.
Minullakin kävi mielessä tuo, että se oli vahinko. Kun näin, että molemmat tippuvat mietin: Ei perkele, nyt se Batista munasi! Oli muuten huvittavaa kun McMahon tuli kehään ja sitten istui vaan ja jakeli ohjeita kun loukkaantui.
"stunnerME" kirjoitti:
Eli RAW-tuomarit nostavat Batistan kättä ja SD-tuomareiden mielestä Cena on voittaja.
Paitsi että aivan aluksi yksi SD-tuomareista sanoi että Cenan jalat osuivat ensin maahan (pysyen alkuperäisessä suunnitelmassa). Little Naitch taasen hätisti tämän tuomarin pois, on mahdollista että hän oli jo saanut pikaohjeet backstagella.
Puhdasta spekulointiahan tämä on, mutta harvinaisen hauskaa sellaista.
Kyseessä saatto hyvinkin olla vahinko, mutta myös on mahdollista, että kyseessä olisi ollut näyttelyä.
Sitä ei tiedä, mutta esimerksi tuomarien selvästi nähtävä hämmästys, Vincen yhtäkkinen sisääntulo ilman musiikkia ja kohta kehään juoksu nopeasti, eikä tavallisesti ninikuin tulee. Jos kyseessä olisi ollut näyttely, olisi Vince varmaan tuttuun tapaan saapastellut rauhassa kehään. Nyt juoksi vain nopeasti kehään loukatessa samalla polvensa.
Mutta toisaalta, on samaa tapausta käytetty ennenkin battle royaleissa, royal rumbleissa yms. Sitäpaitsi eikös Bischoff ja Longikin tulleet kesken matsin kehän vierelle ilman minkäännäköistä musiikkia (okei, en tiedä liittyykö varsinaisesti, mutta samallaillahan Vincekin olisi sitten voinut tulla ilman musiikkia?)
Mielenkiintonen tapahtuma ja muutamaan kertaan kyllä tutkin lopetuksen uudestaan, mutta itse en kyllä osannut päättää, että kummasta oli kyse. Tiedä häntä, ja vaikka nyt sitten olisikin ollut vahinko, niin lukuunottamatta Vincen loukkaantumista kehään tulossa (joka sinänsä ei pitäisi olla hauska tilanne, mutta kyllä siinä vähän naurahti, kun vince selvästikin rönäsi kehään ja tämän jälkeen istui kehässä..) asia kyllä hoidettiin hienosti ja nopeasti, eikä varmaankaan kenelläkkään tuottanut mitään kärsimyksiä.
Eli joo, ei mua ainakaan haittaa vaikka vahinko olisi ollutkin, asia kumminkin hoidettiin hyvin ja sillä siisti.
Edit: Niinjuu, ei varmaan kyllä kukaan väittänytkään, että siitä mitään haittaa olisi ollut, vaikka vahinki olisikin tapahtunut, sanoinpa nyt tonkin :p
Sitä ei tiedä, mutta esimerksi tuomarien selvästi nähtävä hämmästys, Vincen yhtäkkinen sisääntulo ilman musiikkia ja kohta kehään juoksu nopeasti, eikä tavallisesti ninikuin tulee. Jos kyseessä olisi ollut näyttely, olisi Vince varmaan tuttuun tapaan saapastellut rauhassa kehään. Nyt juoksi vain nopeasti kehään loukatessa samalla polvensa.
Mutta toisaalta, on samaa tapausta käytetty ennenkin battle royaleissa, royal rumbleissa yms. Sitäpaitsi eikös Bischoff ja Longikin tulleet kesken matsin kehän vierelle ilman minkäännäköistä musiikkia (okei, en tiedä liittyykö varsinaisesti, mutta samallaillahan Vincekin olisi sitten voinut tulla ilman musiikkia?)
Mielenkiintonen tapahtuma ja muutamaan kertaan kyllä tutkin lopetuksen uudestaan, mutta itse en kyllä osannut päättää, että kummasta oli kyse. Tiedä häntä, ja vaikka nyt sitten olisikin ollut vahinko, niin lukuunottamatta Vincen loukkaantumista kehään tulossa (joka sinänsä ei pitäisi olla hauska tilanne, mutta kyllä siinä vähän naurahti, kun vince selvästikin rönäsi kehään ja tämän jälkeen istui kehässä..) asia kyllä hoidettiin hienosti ja nopeasti, eikä varmaankaan kenelläkkään tuottanut mitään kärsimyksiä.
Eli joo, ei mua ainakaan haittaa vaikka vahinko olisi ollutkin, asia kumminkin hoidettiin hyvin ja sillä siisti.
Edit: Niinjuu, ei varmaan kyllä kukaan väittänytkään, että siitä mitään haittaa olisi ollut, vaikka vahinki olisikin tapahtunut, sanoinpa nyt tonkin :p
Katsoin nyt uudestaan tuon lopetuksen ja kyllä täytyy todeta, että jos tuo oli tahallisesti tehty lopetus niin The Marinen pitäisi olla loistava elokuva ainakin Cenan näyttelytyön osalta. Kyllä se niin luontevalta näytti ja jalat osuivat todellakin lähes yhtä aikaa maahan. Enkä oikein usko että edes WWE olisi niin tyhmä että käyttäisi jokaisessa Rumblessa ja Battle Royalessa tätä yhtäaikaista tippumista.
Yksi juttu, mikä lopussa ainakin oli vahinko, on Vincen loukkaantuminen. En tiedä mikä hänelle tuli polveen, mutta 'Alertissa uutisoitiin että hän olisi mennyt jopa leikkaukseen?
Yksi juttu, mikä lopussa ainakin oli vahinko, on Vincen loukkaantuminen. En tiedä mikä hänelle tuli polveen, mutta 'Alertissa uutisoitiin että hän olisi mennyt jopa leikkaukseen?