Aika ripata Cow'n vanha idea. Hei, mehän olemme samassa stablessakin, joten ei häntä voi haitata... ja nyt hän voi peräti osallistua...
Alla lista kaikista tämän vuoden aikana pidettävistä WWE PPVeistä.
"PWTorch.com" kirjoitti: Jan.9th Raw's New Year's Revolution
Jan. 30th Raw and Smackdown Royal Rumble
Feb. 20th Smackdown's No Way Out
April 3rd Raw and Smackdown WrestleMania 21
May 1st Raw's Backlash
May 22nd Smackdown's Judgment Day
June 12th Raw's Bad Blood
June 26th Smackdown's The Great American Bash
July 24th Raw's Vengeance
August 21st Raw and Smackdown Summerslam
September 18th SmackDown's Unforgiven
October 9th Raw's No Mercy
October 30th Smackdown with a new (and as of now untitled) pay-per-view event
November 27th Raw and Smackdown Survivor Series
December 18th Raw's Armageddon
Vanhalla foorumilla roikkuneet tietävätkin jo mistä on kyse eli osallistujat veikkaavat matsien lopputuloksia ja niihin liittyviä asioita. Voittaja saa mainetta ja kunniaa ja voin luvata myös jonkun painiaiheisen DVDnkin. Maine ja kunnia on tietenkin se tärkeämpi osuus.
Pisteytys:[list][*:1mj9yu6u]Voittajasta 3 pistettä[/*:m:1mj9yu6u]
[*:1mj9yu6u]tavasta, jolla voitto tuli 1 piste[/*:m:1mj9yu6u]
[*:1mj9yu6u]Tasapelin tai no contestin ennustamisesta 5 pistettä[/*:m:1mj9yu6u]
[*:1mj9yu6u]tag matseista myös jobbaajasta ja voiton saaneesta joukkueen jäsenestä saa pisteen[/*:m:1mj9yu6u]
[*:1mj9yu6u]Threewaysta tai fourwaysta 1 piste, jos arvaa oikein myös sen, kuka jobbaa[/*:m:1mj9yu6u]
[*:1mj9yu6u]Eliminointimatseissa eliminoijasta 1 piste[/*:m:1mj9yu6u][/list:u:1mj9yu6u]
Erikoisempiin matseihin liittyy lisäksi muita erikoissääntöjä. Tällaisia matseja ovat esim. EC, Rumble, mahdolliset gauntelit ja niin edelleen.
Tarkempi PPV-kohtainen kuvaus ilmestyy tähän threadiin aina ennen PPVtä. Vain postauksessani mainitut matsit otetaan huomioon pisteytyksessä.
Osallistuminen:
Tapahtuu yksinkertaisesti lähettämällä omat veikkaukset PPV:n tuloksista osoitteeseen ppvveikkaus@kiirastuli.com . Yrittäkää muistaa käyttää samaa accountia ja nimeä aina kun lähetätte veikkauksen, jotta minun ei tarvitse veikkailla kenenkään alkuperää.
Viestin pitää olla perillä ennen kuin kyseinen PPV on virallisesti alkanut eli käytännössä Suomen aikaa kolmelta aamuyöllä.
Säännöt:
Muuttuvat aina tarpeen mukaan tai kun minusta siltä tuntuu. Suurimmaksi osaksi tämä pohjautuu ihan vain leikkimieliseen kilvoitteluun, joten jos minusta tuntuu siltä, että joku vie valittamisellaan minun iloani, niin hän on todennäköisesti aika nopeasti ulkona.
Ilmoittelen jokaisen PPVn jälkeen sitten tuloksia ja tilannetta.
Jack 'The Party' Ass2005-01-02 16:43
J
Miksi se pitää lähettää sähköpostiin. Miksei voi vain suoraa vastata tähän?
Ares2005-01-02 16:48
A
1. Miksi haluaisit antaa muille kilpailijoille vihjeitä tässä ketjussa?
2. En voi tarkkailla kaikkia mahdollisia muokkauksia.
forMANKIND2005-01-02 19:46
F
Aah!
Tätä on odotettu. Viime kerralla juuri ennen kuin tämä alkoi minulta lähti netti, enkä päässyt osallistumaan. Siinä olikin minun noin vuoden pituinen taukoni. :'(
Mutta hienoa, että tälläinen tulee.
Ainakin Arsen minä pätkin tässä. Hän tosin ei ilmeisesti osallistu.
Olisi vain ollut hyvä jos olisin saanut pistettyä meidän PPV-veikkaus-feudin loppuun raiskaamalla Arsen täysin.
Ares2005-01-02 19:54
A
Pitikö sinun paljastaa minun upea suunnitelmani? Nyt kun selvästi minut on haastettu, joudun vastaamaan haasteeseen ja kuitenkin julkaista aina ne omat veikkaukseni, mikä taas ei ehkä ole aivan sopivaa tuomarille, mutta toisaalta, onko sillä nyt paskaakaan väliä.
forMANKIND2005-01-02 19:57
F
Voi Ares raukkaa...
Kuten ennenkään sinusta ei ole minulle tässä asiassa vastusta.
Tirkka2005-01-02 22:39
T
Eikös olisi helpompaa käyttää privaviestejä sähköpostin asemesta? Sillä saavutettaisiin tismalleen sama jännityksen säilyminen muiden veikkauksista, eikä esim. minun laiskana miehenä tarvitsisi vaivautua sähköpostin ääreen veikkauksia lähettäessäni.
Ares2005-01-02 22:44
A
Yksityisviestejäkin voi muokata ja toisaalta, koska PM-lokero on kooltaan hyvin rajoitettu, en voi säilöä vastauksia sinne, toisin kuin tarkoitukseen varattuun sähköpostilaatikkoon (jonka kokoa voin kasvattaa melko vapaasti).
Live for the Moment2005-01-03 13:55
L
Onko tämä kisa nyt alkanut?
Rowdy2005-01-03 14:01
R
"Live for the Moment" kirjoitti: Onko tämä kisa nyt alkanut?
"Ares" kirjoitti: Tarkempi PPV-kohtainen kuvaus ilmestyy tähän threadiin aina ennen PPVtä. Vain postauksessani mainitut matsit otetaan huomioon pisteytyksessä.
Silly Cow2005-01-03 14:44
S
Sääli sinänsä että hommat menivät kaikilta osin täysin puihin ennen kuin sain omani finaaliin. Pienenä hyvityksenä siitä minäkin (sillä ehdolla että olen vielä aktiivinen täällä vuoden kuluttua, aika rientää ohitse niin että heikompia hirvittää ja pienimpiä pelottaa) olen valmis tarjoamaan voittajalle DVD:n. Jos kerta edellisen kisan oli tarkoitus olla noin kuuden kuukauden pituinen ja palkintona oli yksi (1) painiaiheinen DVD, on vain reilua että koko vuoden voittaja saa kaksi (2) DVD:tä. DVD:n lahjoittaminen palkintopottiin ei missään tapauksessa vaikuta osallistumiseeni. Ainakin voittaessani minulla on perusteltu syy ostaa itselleni jokin hyvä paini DVD.
Ares ei tästä maininnut mitään mutta omalla kohdallani aion pitää saman periaatteen kuin viime kerralla oli tarkoitus olla, antajan päätös DVD:n valinnassa on lopullinen eikä siitä voi valitttaa.
Eli toivokaa että en saa jostain käsiini Litan DVD:tä halvalla seuraavan kahdentoista kuukauden aikana...
Propsit Arekselle siitä että hän rupesi tätä järjestämään. Puhetta tästä oli jo aiemmin ja leikittelin ajatuksella veikkauskisan uudelleen järjestämisestä mutta uudenvuoden juhlinnan myötä (I have to admit, I was very, very drunk that night) koko asia katosi mielestä.
Nyt suurin tavoitteeni on pitää huolta että Areksen ei tarvitse maksaa postimaksuja toimittaessaan voittajalle tämän palkinnon.
EDIT: Viime kerralla se onnistui, miksi siis ei nytkin. Eli saisiko tämän ketjun pinnattua, se helpottaisi asioita huomattavasti ja nostaisi kilpailun profiilia. Ja tällä kertaa mielellään ilman ketjun tuhoamista ensin... (En kylläkään muista kuka siitä oli silloin vastuussa.)
Wankie2005-01-03 14:50
W
Tuotah, kun täällä palkinnoista puhuttiin, niin myös minä voin lisätä pottiin yhden vanhemman puolisen nauhan. Tällä hetkellä on miltei 200 nauhaa/levyä hyllyssä ja siellä on about 3-4 tuplaa eli samaa samaa tapahtumaa. Voisin siis lisätä pottiin alkuperäisen julkaisun WrestleMania VIII -tapahtumasta. Harvinainen helmi, etenkin tuo alkuperäinen versio, jonka metsästäminen Suomesta on jo aikamoinen homma. Saadaan samalla kisaan hieman enemmän jännitystä ja panosta.
-HHH-2005-01-03 15:20
-
Minäkin voisin lisätä pottiin jonkun DVD:n. Ehkä ylimääräisen Wrestlemania XX:n. Jos vain suinkin käy?
Ehkä myös voisin laittaa jonkun muun PPV:n, jos löydän jonkun semmoisen mitä en enää katsele. Saataisiin tosiaan aika herkullinen potti.
The Blasterpiece2005-01-03 15:26
T
Huh, eihän tähän viitti olla edes osallistumatta jos dvd:eitä on palkintoina.
Risbe2005-01-03 16:01
R
Tämä kuulosti heti loistavalta idealta ja nyt kun on palkinnotkin niin kaikki on täydellistä.
Rowdy2005-01-03 16:09
R
"Wankie" kirjoitti: Voisin siis lisätä pottiin alkuperäisen julkaisun WrestleMania VIII -tapahtumasta..
Nyt minäkin kiinnostuin. Ei muuta kun veikkailemaan, kunhan Arse ensin laittaa matsit.
Worst Technical Wrestler2005-01-04 07:51
W
"Risbe" kirjoitti: Tämä kuulosti heti loistavalta idealta ja nyt kun on palkinnotkin niin kaikki on täydellistä.
Ovat kai palkinnotkin hyviä mutta itse ainakin veikkaan sitten puhtaasta tietämyksen tuomasta tyydytyksestä. Jos lähtee vain maallisia hakemaan, se ainakin minulla ohjaisi liikaa laskelmoinnin suuntaan enkä uskaltaisi ottaa riskejä. Saattaa ehkä johtua siitäkin, että olen ollut harvinaisen surkea PPV-tulostietäjä
Ares2005-01-04 10:43
A
Viralliset kilpailuun tulevat matsit. Jos joku uusi matsi julistetaan, sitä ei enää huomioida. Selvyyden vuoksi pistän tähän vielä pisteytyksen. Lisäksi pistän omat veikkaukseni, ihan vain vertailun vuoksi. Track Recordini ansiosta minun veikkauksieni seuraaminen ei ehkä ole hyvä idea. Seuratkaa mielellään kuitenkin tyyliäni. Perusteluja ei tarvitse antaa.
ELIMINATION CHAMBER:
Triple H vs. Batista vs. Edge vs. Randy Orton
vs. Chris Jericho vs. Chris Benoit
- 3 pt. voittajasta
- 1 pt. tavasta (käytännössä tässä tapauksessa selätys/luovutus)
- 1 pt. jokaisesta eliminoinnista (siis eliminoija ja eliminoitu), järjestyksellä ei ole väliä
Päätin, että ei tule muita lisäyksiä, koska en halua liikaa painoarvoa tälle matsille. Maksimi on siis 3+1+5=9.
Hunter vain on varma valinta. Batistan annetaan riehua, jotta häntä voidaan edelleen pushata. Edge tippuu ensimmäisenä, koska jonkun pitää olla pihalla ottelusta siinä vaiheessa kun Batista tulee kehiin.
WOMEN's Championship:
Lita vs. Trish Stratus
- 3 pt. voittajasta / 5 pt. no contest/tasapelin ennustamisesta
- 1 pt. tavasta (DQ/Count out/selätys/luovutus)
Lita säilyttää selätyksellä
WWE jatkaa tätä feudia vielä toistaiseksi ja tuskin WWE haluaa jojottaa mestaruutta.
Kane vs. Gene Snitsky
- 3 pt. voittajasta / 5 pt. no contest/tasapelin ennustamisesta
- 1 pt. tavasta (DQ/Count out/selätys/luovutus)
Kane voittaa paluumatsinsa selätyksellä
Toki tätäkin feudia halutaan ilmeisesti jatkaa. Look for more Heidenrape/Snitsky action @ Royal Rumble.
INTERCONTINENTAL CHAMPIONSHIP :
Shelton Benjamin vs. Maven
- 3 pt. voittajasta / 5 pt. no contest/tasapelin ennustamisesta
- 1 pt. tavasta (DQ/Count out/selätys/luovutus)
Shelton säilyttää selätyksellä
Tämä heitettiin kasaan sen verran nopeasti, että enpä usko Mavenin voittavan.
WORLD TAG TEAM CHAMPIONSHIP :
William Regal & Eugene vs. Christian & Tyson Tomko
- 3 pt. voittajasta / 5 pt. no contest/tasapelin ennustamisesta
- 1 pt. tavasta (DQ/Count out/selätys/luovutus)
- 1 pt. voittajajoukkueen jäsenestä, joka saa fallin
- 1 pt. häviäjäjoukkueen jäsenestä, joka jobbaa
Eugene selättää Tomkon.
Tämä on vain täytettä Christianille, joten Regal & Eugene säilyttävät. Regal on vain täydennys Eugenelle, joka on selvästi tiimin ykkösnimi. Tomko on hoss, joten häntä ei ehkä pistetä jobbaamaan niin herkästi kuin Christiania, mutta toisaalta, Tomko on täysin arvoton, jos häntä ei käytetä tuollaiseen.
Jerry "The King" Lawler vs. Muhammad Hassan
- 3 pt. voittajasta / 5 pt. no contest/tasapelin ennustamisesta
- 1 pt. tavasta (DQ/Count out/selätys/luovutus)
Hassan voittaa selätyksellä.
Ei olisi mitään järkeä tuoda Hassania WWEhen ja pushata häntä näin voimakkaasti vain sitä varten, että hän pääsee jobbaamaan keski-iän ylittäneelle selostajalle, jonka aktiiviura on jo pitkään ollut ohi.
Rowdy2005-01-04 21:50
R
Mitenkäs palkinnot jaetaan, jos vuoden lopussa kahdella käyttäjällä on sama pistemäärä?
Tirkka2005-01-04 23:08
T
"The Champion" kirjoitti: Mitenkäs palkinnot jaetaan, jos vuoden lopussa kahdella käyttäjällä on sama pistemäärä?
Suurin osa taitaa osallistua tähän pelkästään palkintojen takia... väärä syy. Kun havittelee vain palkintoja niin luultavasti ei voita mitään koska silloin tulee veikanneeksi liian "varman päälle" tai meidän "viisaampien" käyttäjien mielipiteiden mukaan. Siispä, yrittäkää hyvät ihmiset ainakin ajatella veikkauksenne ihan omilla aivoillanne, älkää tyytykö muiden valmiiksi pureskelemiin mielipiteisiin. Ai että mitenkö tämä liittyi tuohon lainaukseen? Ei mitenkään, mutta mitä sillä on väliä?
Tuohon lainauksen kysymykseen vastattakoon sitten kun ratkaisu on lähempänä. Tuossa vaiheessa olen ehkä myös itse kyllästynyt tuohon syksyllä hankkimaani King of the ring 2000:iin ja saatan lahjoittaa sen palkintopottiin... tai lahjoittaa sen muuten vaan jollekulle... saa nyt nähdä.
Wankie2005-01-04 23:39
W
Turha heittää "käytettäviä" kalleuksia hukkaan. Itse voin aivan vapaamielisesti heittää tuon nauhan, koska yksinkertaisesti omistan kaksi julkaisua samasta nauhasta ja tuo toinen julkaisu on hyllyssä aivan turhaan kasvattamassa v-penistä. : P
Facha2005-01-05 14:02
F
"Tirkka" kirjoitti: Tuossa vaiheessa olen ehkä myös itse kyllästynyt tuohon syksyllä hankkimaani King of the ring 2000:iin ja saatan lahjoittaa sen palkintopottiin... tai lahjoittaa sen muuten vaan jollekulle... saa nyt nähdä.
Laita se lohdutuspalkinnoksi toiseksi tulleelle.
Ares2005-01-05 17:09
A
Pari juttua:
Ensinnäkin...
/"\ ASCII Ribbon Campaign
\ / Against HTML Mail,
X HTML News too, and
/ \ MS WORD docs.
Vaikka en käytäkään tuota enää (sähköposti)signaturena, niin olen edelleen tuota mieltä: Ei HTMLää maileihin kiitos.
Tasatilanteen sattuessa tulee sudden death round eli pistejohtajat taistelevat palkinnosta kuolemaan saakka.
Kolmanneksi, katsotaan mahdollisen ECW Reunionin tilanne sitten lähempänä. Jos sitä ei sidota riittävästi storylineihin, ei sitä oteta kisaan mukaan, mutta jos sitä varten tosiaan tulee asianmukaiset kehittelyt etukäteen, se on osa kisaa. Siitä tarkempaa tietoa sitten kun se on ajankohtaista.
Ares2005-01-09 12:54
A
Muistutus niille, jotka eivät vielä ole muistaneet... aika monta (melkein 30) on jo tullut, mutta tilaa on vielä...
Lisäksi sellainen tiedote, että minulla on huomenna koko päivän koulutustilaisuus, joten tuloksia ei kannata odotella ennen iltaa.
RKO Orton2005-01-09 13:55
R
Ares pääsenkö minäkin mukaan veikkaamaan?
Sarppi2005-01-09 14:05
S
"RKO Orton" kirjoitti: Ares pääsenkö minäkin mukaan veikkaamaan?
Pääset, kunhan vaan lähetät sähköpostia niin kuin tämän threadin ensimmäisessä viestissä neuvotaan.
RKO Orton2005-01-09 14:06
R
"Sarppi" kirjoitti:
"RKO Orton" kirjoitti: Ares pääsenkö minäkin mukaan veikkaamaan?
Pääset, kunhan vaan lähetät sähköpostia niin kuin tämän threadin ensimmäisessä viestissä neuvotaan.
Teen juuri niin!
Ares2005-01-10 15:06
A
Tilanne ensimmäisen kierroksen jälkeen... forMANCUM, tulenko hoitelemaan sinut nyt, vai odotetaanko Armageddonia?
Ensi kerralla en julkista veikkauksiani ilmeisesti samalla tavalla kuin nyt...
Seuraava PPV onkin sitten Royal Rumble... jos joku ei ollut tietoinen...
EDIT: Älkää kysykö tuosta muotoilusta, ilmeisesti tämä järjestelmä ei oikein hahmota noita pre-tageja..
The Blasterpiece2005-01-10 15:16
T
Jaetulla 7 sijalla. Ihan ok aloitus. Kolme pistettä Aresta ja Vilkkua perässä Tämähän on jännittävää.
Ares2005-01-10 15:22
A
Ennen kuin joku kysyy, en tosiaankaan ole kisassa mukana, tuo on vain vertailun vuoksi ja forMANKINDin harmiksi.
forMANKIND2005-01-10 16:01
F
No voi nyt kiesus jos sinä kerran onnistut minua paremmin tuurilla...
Sehän nyt on selvää, että minä tämän voitan. On se niin monta kertaa todistettu.
Mitä Arsella silloin joskus meni 1 tulos oikein koko PPV:ssä samalla kun minä arvailen Hardyn voiton Kanesta oikein jne. jne.
Ares2005-01-10 16:19
A
Hyvähän sinun on elää menneisyydessä...
-HHH-2005-01-10 16:35
-
"Ares" kirjoitti:
juhis zzz 22 (kuka lieneekään)
Mun moka Ares. Eli se olen minä...
RKO Orton2005-01-10 17:41
R
No ei mennyt niin huonosti kuin arvelin. Veikkasin, kun näin tuon listan, että minua ei ole siellä tai olen viimeisenä, mutta en OLLUT! Tämä meni paremmin kuin ajattelinkaan. En jaksa odottaa Rumble, let the Rumble begin!
Rowdy2005-01-10 18:11
R
Ai ai, tuli otettua riski tuossa Hassan vs. King matsissa ja se ei kannattanut. Laitoin, että King voittaa diskauksella. 2 pistettä harakoille.
rossatron2005-01-10 18:16
R
Kuinkas tuossa Royal Rumblessa?
Onko siinä sellainen pistelasku systeemi, että aina kun veikkaa eliminoijan ja eliminoidun oikein niin saa pisteen vai kuinka?
Ares2005-01-10 18:18
A
Katsotaan. Riippuu siitä minkälaista tietoa ottelusta on etukäteen. Alustavasti sanoisin, että viidestä viimeisestä saa pisteen kustakin, voittajasta kolme ja sitten jotain muutakin, mutta tarkemmin siitä sitten lähempänä PPVtä.
donkihot2005-01-10 18:21
D
Krohom... saanen kysyä millä logiikalla tasapisteissä olevat pistetään järjestykseen. Vaadin yksinoikeutta kolmos sijaan.
(noh, ei se jaettukkaan paha ole)
Ares2005-01-10 18:24
A
Tällä hetkellä sen perusteella missä järjestyksessä ne sattuvat tulemaan kohdalle.
Vilkku2005-01-11 10:48
V
Minähän sitten odotetusti ownasin... Minulla oli kyllä yksi asia eri kuin Arexella... kai?
Risbe2005-01-11 16:47
R
Ares kröhöm..
"Ares" kirjoitti: Track Recordini ansiosta minun veikkauksieni seuraaminen ei ehkä ole hyvä idea.
Hamatti2005-01-11 17:00
H
Paljos tällä kierroksella tuo maksimipistemäärä oli? (tiedän, olen laiska...)
Risbe2005-01-11 17:22
R
Tiedätkös mitä ois aika kiva tietää:
Miten muut keskimäärin vastasivat. Eli esim. kuinka moni tiesi oikein EC voittajan yms.
Lomax2005-01-13 13:47
L
Minulla meni itse asiassa vain Lita vs Trish matsin tulos totaalisen persiilleen. Elimination Chamberin voittaja oli arvattavissa, mutta eliminointijärjestys meni pieleen. Itse kun veikkasin siinä osiossa tällaista järjestystä:
Arvelin, että Batistan turni olisi toteutunut tuon ottelun aikana.
Goner2005-01-15 00:11
G
"Ares" kirjoitti: Ensi kerralla en julkista veikkauksiani ilmeisesti samalla tavalla kuin nyt...
Jep, mieluusti et julkaise vastaavalla tavalla. Vaikka usein veikkaukseni menevät jossain määrin metsään, niin tällä kertaa ottelut näyttivät hyvinkin helpoilta veikata ja sitä ne olivatkin naisten matsia lukuunottamatta. Jos ennakkoon yhtä selvältä näyttävä PPV tulee vastaan kilpailun aikana, niin kovin on ikävää jos homma menee sellaiseksi, että täytyy väkisin yrittää keksiä joihinkin otteluihin eksoottisempia ratkaisuja, etteivät veikkaukset muistuttaisi liikaa toisiaan. Siksi täysin ummikkona veikkaaminen on mukavampaa. Mutta turha odottaa minulta mitään ratkaisua siihen kuinka homma toimisi parhaiten
Ares2005-01-16 11:23
A
Minulla on ratkaisu. Lähetän Wankerille oman veikkaukseni YVnä, julkaisen sen sitten PPVn jälkeen ja hän saa varmentaa sen kunhan ehtii.
Mr. Y2J2005-01-18 15:25
M
Olisiko mahdollista että Rumbleen tulisi "Extra veikkaus"? Brock Lesnarin paluuta on huhuttu, ja extra veikkaus olisi: Palaako Brock Lesnar Royal Rumblessa?
RKO Orton2005-01-18 15:25
R
Kyllä Ares keinot keksii..
forMANKIND2005-01-18 17:21
F
Rumblessa muuten tuskin veikataan kaikkien painijoiden eliminointi.
Jokin 4 viimeistä saattaisi olla hyvä...
Matti Saari2005-01-19 12:48
M
Voiko tähän enää liittyä vaikka ei veikannut Rumblen tuloksia?