Foorumiarkisto

← Ohjelmat ja PPV:t

SmackDownin tulevaisuus

PWTorchin mukaan UPN on päättänyt lopettaa SmackDownin nykyisen sopimuksen rauettua... mielenkiintoista. Show on heidän ykkösohjelmansa ja kuulemma tekee rahaakin (painia on kuitenkin kohtalaisen edullista tuottaa).

Sitten heti perään tilannetta paikataan väittämällä, että päätöstä ei ole tapahtunut, vaan se oli vain jonkun toimittajan virhetulkinta.

Miten sellaisen voi tulkita väärin?

No, anyway, alkaa tuntua enemmän neuvottelutaktiikalta kuin miltään muulta. SmackDownin rosteria on rangaistu paljon viime aikoina, todennäköisesti ihan vain sen takia, että Raw'lle saataisiin parempi sopimus. Miksi TV-yhtiö ei olisi vittuuntunut asiasta? Minä ainakin olisin.

Kannattaa myös huomata, että UPN ei ole kaapeliyhtiö, joten sen näkyvyys on huomattavasti parempi kuin Spiken, jolloin SDn siirtäminen toiselle kanavalle ei tekisi mitenkään hyvää WWEn katsojakunnan koolle. Noin kuudennes siitä häviäisi saman tien.

Toki tuo voisi parantaa house show kiinnostusta, kun tiettyjen alueiden katsojat eivät saisi TVstä jaksoja, mutta tuskin kuitenkaan unohtaisivat lajia ja tarvitsisivat fixinsä jostain.
Jos nyt näinkin huonosti kävisi, että WWE ei pääsisi uuteen sopimukseen UPN:n kanssa, niin mikä olisi sitten vaihtoehto? Tulisiko ohjelma siirtää toiselle kanavalle, mahdollisesti kaapeliin. Vai pistääkö kokonaan pillit pussiin SD;n osalta ja tehdä RAW:sta pidempi show?? nähtäväksi jää, mutta ainakaan Roster Split ei toimisi enää yhtä hyvin jos toinen showsta kokisi TV-lähetysten lopettamisen... siis luonnollisestikaan!

Aika näyttää mitä tapahtuu, mutta minun silmiini tuo näyttää aika ihmeelliseltä neuvottelutaktiikalta jos se sellaista on...
"Ares" kirjoitti:
Miten sellaisen voi tulkita väärin?

Ehkäpä vaikka näin:
I spoke with Susan Young, the author of The Oakland Tribune piece that Mike Johnson reported on yesterday, concerning Viacom's Leslie Moonves' comments about Smackdown's future on UPN. She told me that the quote in the paper was 100 percent accurate but that she incorrectly wrote that Smackdown's contract would not be renewed when she should have written that it may not be renewed.

En usko että UPN oikeasti on haluamassa eroon Smackdownista, se kuitenkin on ilmeisesti kanavan katsotuin ohjelma. En myöskään usko että UPN:n päämajassa hirveästi ollaan kiinnostuneita siitä mitä on tapahtunut Raw:n ja Smackdownin rostereille, lähinnä ehkä ollaan vertailtu katsojalukuja parin vuoden takaisiin ja todettu että "Ei ei pojat, ei se homma näin vetele!"

Jonkin linkin mukaan tässä nimenomaan vain lähetettiin pienimuotoinen viesti WWE:lle joka myös oli otettu vastaan. En nyt jaksa kaivaa kyseistä lausuntoa saati lähdettä joten sen uskottavuus jää näin arvoitukseksi.