Foorumiarkisto

Tämän kyselyn tarkoituksena on kysyä, että seuraatko mieluummin indypainia vai WWE:tä? Ja perustelujen ja muiden mukana.

Omasta mielestäni indyt ovat huippua, ja vievät tämän kyselyn äänen. Indyissä tehdään enemmän kaikkia hienoja bumppeja ja sieltä löytyy lukemattomasti hienoja liikkeitä, joita WWE ei käytä. Esimerkiksi myös Ladder-matsit ovat indyissä jotain aivan uskomatonta..Omat lempifederaationi ovat CZW, IWS ja NWA-TNA.

Ja nyt on teidän vuoronne

Lähinnä seuraan WWE:tä, ja jonkin verran katson yksittäisiä matseja japanista ja jos tna alkaa eurolta niin katson sitäkin, mutta indyjä en katso! Kaikki indy matsit mitä oon nähny, on täyttä paskaa

WWE:tä seuraan tällä hetkellä paljon enemmän, mutta olen nähnyt jo monta loistavaa indy-otteluakin. Luulen kuitenkin, että pitäydyn enemmän tutussa ja turvallisessa WWE:ssä.

Lisätkää tuohon vaihtoehto "Molempia"

ja muita fedejä, TNA esim ei ole mikään indy

Minuakin on jo pitkään vähän kaivellut kyseinen kysymys eli jos jokin minua viisaampi voisi valaista asialla. TNA on jo aivan selvästi kasvanut ulos tähän asti kuulemistani indyn määritelmistä. Koittakaas pikku hiljaa hyväksyä se että ei ole WWE ja indyt vaan on WWE, TNA ja indyt. Mutta tässä kyselyssä TNA on näköjään sijoitettu Indyen puolelle eli myöskään minä en osaa noista kiinostavampaa valita. Mutta indyt ilman TNA:ta eivät pärjää viihdearvoltaan WWE:lle

"Risbe" kirjoitti:
Minuakin on jo pitkään vähän kaivellut kyseinen kysymys eli jos jokin minua viisaampi voisi valaista asialla. TNA on jo aivan selvästi kasvanut ulos tähän asti kuulemistani indyn määritelmistä. Koittakaas pikku hiljaa hyväksyä se että ei ole WWE ja indyt vaan on WWE, TNA ja indyt. Mutta tässä kyselyssä TNA on näköjään sijoitettu Indyen puolelle eli myöskään minä en osaa noista kiinostavampaa valita. Mutta indyt ilman TNA:ta eivät pärjää viihdearvoltaan WWE:lle

+ Japani.

Seuraan WWE:tä, vastasin WWE. Kyllä haluaisin seurata indyjakin, mutta se ei ole nyt mahdollista.

Uskokaa tahi älkää, mutta ainoa jota tällä hetkellä seuraan edes jollain tapaa aktiivisesti on HWA/BWT.
Ääni meni kuitenkin viimeiselle vaihtoehdolle.

No pakostihan WWE:tä seuraan enemmän.
Mutta ääneni laitoin kuitenkin Indyille, koska ovat viihdyttävämpää painia.

"Natumania" kirjoitti:
Uskokaa tahi älkää, mutta ainoa jota tällä hetkellä seuraan edes jollain tapaa aktiivisesti on HWA/BWT.
Ääni meni kuitenkin viimeiselle vaihtoehdolle.

Arvasin että olet vielä mukana kympillä.

"Risbe" kirjoitti:
Minuakin on jo pitkään vähän kaivellut kyseinen kysymys eli jos jokin minua viisaampi voisi valaista asialla. TNA on jo aivan selvästi kasvanut ulos tähän asti kuulemistani indyn määritelmistä. Koittakaas pikku hiljaa hyväksyä se että ei ole WWE ja indyt vaan on WWE, TNA ja indyt. Mutta tässä kyselyssä TNA on näköjään sijoitettu Indyen puolelle eli myöskään minä en osaa noista kiinostavampaa valita. Mutta indyt ilman TNA:ta eivät pärjää viihdearvoltaan WWE:lle

Independent promootio tarkoittaa sitä, ettei sillä ole omia painijoita kirjallisilla sopimuksilla. Ja independent painija on sellainen, joka ei työskentele ainoastaan yhden promootion palveluksessa, vaan reissaa ympäri maailmaa eri promootioissa.

Ei se ole mikään mielipidekysymys onko TNA indy vai ei, koska se on niin kauan indy-promootio, kun sillä ei ole omia workereita [piste]

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Ei se ole mikään mielipidekysymys onko TNA indy vai ei, koska se on niin kauan indy-promootio, kun sillä ei ole omia workereita [piste]

Eikö siellä ole muka vakio rosteri? Minä kun luulin

"Hyrkanos" kirjoitti:

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Ei se ole mikään mielipidekysymys onko TNA indy vai ei, koska se on niin kauan indy-promootio, kun sillä ei ole omia workereita [piste]

Eikö siellä ole muka vakio rosteri? Minä kun luulin

Vakio rosteri =/= Omat workerit

Tajusin kyllä siksi kysyinkin. Ainakin näyttäisit sanovan että ei ole, toisaalta se voi olla muotoilu ongelma

"Hyrkanos" kirjoitti:
Tajusin kyllä siksi kysyinkin. Ainakin näyttäisit sanovan että ei ole, toisaalta se voi olla muotoilu ongelma

OK. Luulin, että kommenttisi oli sarkasmia. Kyllähän kaikissa indyfedeissä on ainakin jokseenkin vakituiset rosterit.

EDIT: TNA:ssa siis on vakio rosteri, mutta painijat ovat pääasiassa indypainijoita.

Itse seuraan ahkerasti Indy- (CZW, IWA-MS, RoH, JAPW & IWS) ja Japskipainia (NOAH & Zero-One). WWE:tä ei ole nykyään enään pahemmin tullut seurattua. Joskus katson myös TNA:ta.

WWE:tä ja TNA:ta tulee eniten seurattua, noista kahdesta vielä enemmän WWE:tä ja välillä katselen indymatseja esim. ROH:ista.

Seuraan vain WWE:tä, koska minulla ei ole mahdollisukksia seurata indyjä. Jos EuroSport alkaa TNA:ta säännöllisesti näyttämään, alan sitä seuraamaan.

NWA-TNA on lähellä sydäntä. WWE on tyydyttävä paketti ja se on ainoa painifede joka näkyy Suomessa vakiona. Indyä seuraan joskus pari ottelua kun sitä saatavilla on.
Kaikissa on omat hyvyytensä ja huonoutensa.

NWA-TNA on minun lemppari koska sielä myydään iskut paremmin ja ottelut ovat paljon pitempiä ja painillisesti viihdyttäviä.
Huonoa on se että sitä ei Suomessa näy kuin vasta nyt ja nytkin harvoin.

WWE on hyvä kun sitä tulee kohtuulisen paljon. Saippuaoopperamaisuuteen on panostettu aika paljon( enemmän minä pidän painista kuin backstake tapahtumista.
Paini on muutenkin aika keskin kertaista.
WWF ajat olivat toista maata(kaipaava huokaus).

Indy on myös painillisesti viihdyttävämpää kuin WWE ja bumbbeja tulee paljon, mutta fedet on täyttä paskaa. En voi tosin moittia paljon koska en seuraa indyä niin aktiivisesti.

PWF ei ole minuun kolahtanut koska suurin osa painioiden spessuista on kopioituja. Kuitenkin suomalaisena toivon fedelle kaikkea hyvää.

Minä olen näissä asioissa kaikkiruokainen. Seuraan aktiivisesti WWE:tä, katson aina kaikki jaksot ja ppv:t. Varsinkin nyt ennen 'maniaa jaksot ovat mielenkiintoisia seurata.
TNA:takin olen nyt hiljattain alkanut seuraamaan aktiivisesti. Against All Odds on kuitenkin vielä katsomatta ajanpuutteen ja vähäisen kiinostuksen vuoksi. Seuraan, mutta en erityisemmin pidä. Laadukkaita matseja löytyy täältäkin.
Indyjä katson silloin kuin niitä on saatavilla, näitä on aika vaikea seurata aktiivisesti kun ei ole uppijoita ja ostamaan en ala. Cage of Death 6 on kuitenkin koneella, hyvää tavaraa.

WWE:tä en enää seuraa, olen kuitenkin jotenkuten perillä juonikuvioista. TNA:ta en muuten seuraa, paitsi lataan ne ppv:t ja katson hyvät matsit. Indy-painissa seuraan joitain fede:jä säännöllisesti, kaikki show:t mitä PWtorrents:iin tuleen, niin lataan ja ostelen aina DVD:eitä (Vaikka nyt kyllä menee AirSoft:seen niin paljon rahaan, että ei DVD:hin sitä rahaa jää). Säännöllisesti seuraan RoH:ia, CZW:tä ja FIP:tä, muilta fedeiltä ostan yleensä vain kaikki parhaat palat DVD:inä Esim. IWA-MS, JAPW ja PWG. Minulle on oikeastaan ihan sama onko painissa näitä kaikkia backstage-juttuja, feud:it voidaan kehittää hyviksi ihan vaan kehässä. Japani-painia ei ole tullut seurattua, olen kyllä pari matsia nähnyt, enkä ole oiken siitä pitänyt.

Enpä ole kumpiakaan hetkeen aikaan katsonut, mutta valitsin silti molemmat. WWE:tä seuraan kylläkin enemmän, mutta indyja on tullut lähiaikoina katsetua enemmän. TNA sitten varmaankin ottaa Oravan talossa vallan kun se alkaa Eurosportilta. Raw'n ja SD:n ajat ovat taas niin päin perseitä, ettei niitä pysty katsomaan, joten se WWE mitä katson, onkin sitten koneelta.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
EDIT: TNA:ssa siis on vakio rosteri, mutta painijat ovat pääasiassa indypainijoita.

Ainakin oon nähny uutisia TNA:n sopimuksista. Tietääkseni Indy meinaa sitä että bookataan panija vaan yhteen tapahtumaan kerrallaan

"Live for the Moment" kirjoitti:

PWF ei ole minuun kolahtanut koska suurin osa painioiden spessuista on kopioituja.

Ööh... sanopas sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole kopioinut liikettään. Sanotaanko näin, että noin 99% nykypainijoista on kopioinut kaikki speciaalinsa (/liikkeensä). Että sillee. Todennäköisesti esim. Yksikään WWE:n painija ei ole itse keksinyt liikettään vaan se on kopioitu.

Seuraan tällä hetkelle WWE:tä siitä syystä, että sitä pystyy Suomessa katsomaan tv:stä. TNA:n tuloksia seuraan jonkin verran ja luultavasti katsoisin ennemmin sitä kuin WWE:tä jos pystyisin.
Indy liigojakaan en juuri seuraa varmaan hiukan samasta syystä kuin TNA:ta.
PWF:n tuloksia seuraan jonkin verran ja tunnistaisin osan painijoistakin, jos sattuisin näkemään.
Kaiken kaikkiaan katsomiset ja seuraamiset jää pää asiassa Rawiin ja Smackdowniin sekä tietysti katson vähintään PPV:tten tulokset.

Nykyään seuraan WWE:tä aktiivisesti warettaen jokaisen PPV:n ja RAW jakson. TNA:ta olen seurannut nyt aktiivisesti siitä ekasta PPV:stä asti oliko se nyt Victory Road... En silti tunne vielä kuin noin parikymmentä TNA:n painijaa. Nykyään waretan jokaisen Impactin ja TNA:n PPV:n.
Indy sarjoista en seuraa mitään. Haluaisin kyllä seurata PWG, mutta niitä showta ei meinaa saada mistään, joten se on jäänyt vähän vähäisemmälle. Olen kyllä hakenut PWT:stä kaikki PWG PPV:t mitä olen löytänyt. Jos ne nyt edes on PPV:itä, en tiedä sitten.

Hmh.. WWE.

Itse tässä nyt 5vuotta seuraillin tätä WWF/WWE hommaa ja kyllästyin totaalisesti, ajattelin kun pitää sitä samaa paskaa näyttää kokoajan. Viimeisen niitin arkkuun teki Smackdownin osalta Lesnarin lähtö, Raw oli ihan jees, mutta sekin tylsistyi mielessäni koko ajan.

Noo, minä pr0h4x0rina sitten marssin indyjä läpi, joitain näytettiin telkkarista, suurimman osan latasin oli paljon mielenkiintoisempaan, kunnes kyllästyin niihinkin, joku puuttui... No viime jakson SD:eestä katsoin ja ajattelin, että kylläpäs tämä vaikuttaa hauskemmalta etc. Uuh, indy + WWE-viihde = <3

Indyja, indyja, indyja aina siihen paivaan asti kun pystyn seuraamaan Chris Heron, Super Dragonin, Jimmy Jacobsin ja Mike Quackenbushin seikkailuja WWE-ymparistossa.

Hmph! Seuraan WWE:tä, TNA:ta sekä NOAH:ia aktiivisesti (tosin NOAH:ista on vielä paljon opittavaa). Ja sitten saatan katsastaa joskus jonkun muun feden show'n, kuten RoH:in tai CZW:n. Matseja taas katselen laidasta laitaan.

Eli vastataan sitten että molempia, vaikka se vähän epämääräinen vastaus onkin.

Ise seuraan enemmän WWE:tä kuin indyjä, ja ainoat indyt joita seuraan on tasan TNA ja UWA. UWAa tulee harvemmin katsottua kuin TNA:tamutta silti. Omalla rankingillani silti WWE pysyy yhä ykkösenä ainakin vielä pari vuotta.

"Hyrkanos" kirjoitti:
mutta indyjä en katso! Kaikki indy matsit mitä oon nähny, on täyttä paskaa

Mitä indy matseja olet nähnyt? Luulen että tämä on tätä "CZW on ihan paskaa ku siellä ei oo ku sitä UV:tä". Indyissä on aivan loistavia matseja ja paljon parempia kuin WWE:ssä IMO! Kannattaa esimerkiksi katsoa PWG:stä tai ROH:sta matseja,ja älkääs unohtako CHIKARAA. Mutta näin lopuksi lainaankin hamalaista.

"hamalainen selitti" kirjoitti:
Tuo on totta monen osalta ja yleensä CZW:n kohdistetaan stereotypioita juuri tuon UV:n kautta. Syy siihen on, että vain näitä UV pätkiä on jaossa pitkin nettiä, ja ihmiset näkevät vain niitä.

Pidän tätä hyvänä esimerkkinä.

Indyt ilman muuta. Niistä etupäässä IWA MS ja CZW. Myös joitain pienempiä aina silloin tällöin kun niitä sattuu saamaan käsiinsä. WWE:n ( anteeksi )" balettitanssia " en ole jaksanut seurata enää aikoihin. Jotenkin se vaan lakkasi kiinnostamasta erinäisten syiden takia.

Vastaan WWE. Kun en ole paljon indyliigojen matseja nähnyt. Mitä nyt muutaman CZW matsin.

WWE:ssä on mahtava Show ja Indyissä mahtavaa painia. Tiukka valinta mutta vastaan silti WWE

Melkein surettaa se asia, että joudun vastaamaan WWE.
WWE:n taso on todellakin pudonnut vuosi vuodelta, ja tätä tarkoitan lähinnä painillisessa mielessä. Indyihin olen alkanut kiinnittää huomiota WSX:n, TNA:n ja muutaman ROH tapahtuman kautta, ja se on oikeasti hyvää painia. Kuitenkin, miksi WWE? Indyillä on enemmän taitoa ja välillä karsimaattisenpiakin ja parempia juonikuvioita. Indyillä on myös sitä viihdyttävyyttä enemmän. Yksi asia mikä WWE:llä kuitenkin on suurempi kuin millään indylafkalla, nimittäin fanikanta. Olen ollut WWE-fani reilu neljä vuotta nyt, ja meni kuinka huonosti tahansa, on siitä erittäin vaikeaa päästä irti. Ja miksi yrittääkkään? WWE kuitenkin 100% varmuudella pystyy nostamaan itsensä ulos sieltä kuopasta, vaikka se ei heti tapahdukkaan. WWE:llä on vapaapainissa monopoliasema, ja pystyisi murskaamaan jokaisen indylafkan jos vain haluaisi, mutta sen ei tarvitse. WWE:llä on enemmän näkyvyyttä kuin millään muulla firmalla, sillä se ylettää ympäri maailmaa, kun muut taas nuolevat näppejään Amerikassa, Japanissa tai Meksikossa. Lisätäkseni vielä, WWE on showpainotteisin painifirma ikinä, ja siinä se hakkaa monia Indyjä. Painia ei enää tarvita, kun markit haluavat rakastettavia, ja ihailtavia hosseja.