Foorumiarkisto

Taas nollilla! Shannon häviää, Cena voittaa, ja Steven loistaa poissaolollaan!

Noniin täähän kulkee loistavasti . Teen kohta jonkun ennätyksen miinus pisteissä. Varsinkin, kun

Spoiler

tulee kaksi pistettä lisää miinusta kun Benoit hävisi Edgelle Backlashissa

Koska Daivari näyttää nyt siirtyneen oikein painijaksi niin teen vaihdon eli vaihdan Tajirin häneen.

Spoiler

Kehtasivat nuo tag vyötkin hävitä niin heistä tuskin on enää hetkeen voittamaan

Okei, kun Tajiri vapautui, vaihdan Val Venisin häneen.

Backlash oli minulle muuten aivan loistava PPV. Pisteitä tuli, että rutisi. Nyt voin joskus 2-3 kuukauden päästä kuvitella ohittavani Tirkan.
Way to go.

Backlashissa todella ropisi pisteitä, tai sitten lähti, riippuen keitä olit valinnut. Kärjen ja peräpään ero venyy venymistään.

Backlash 2005
Shelton Benjamin def. Chris Jericho for the IC Title
Hurricane & Rosey def. The Heartthrobs, Simon Dean & Maven, William Regal & Tajiri and La Resistance for the World Tag Team Titles
Edge def. Chris Benoit
Kane def. Viscera
Shawn Michaels & Hulk Hogan def. Muhammad Hassan & Daivari
Batista def. Triple H for the World Heavyweight Title

Raw 2.5
Kane def. Christian
Viscera def. Simon Dean
Shawn Michaels def. Shelton Benjamin
Hurricane & Rosey def. La Resistance for the World Tag Team Titles
Edge def. Chris Jericho
Chris Benoit def. Triple H

Smackdown 5.5
Matt Morgan def. jobber
Booker T def. Orlando Jordan
MNM def. Scotty 2 Hotty & Shannon Moore
Carlito Caribbean Cool def. Hardcore Holly
Rey Mysterio def. Chavo Guerrero

Velocity 7.5
Mark Jindrak def. Spike Dudley
Big Show def. jobbers
Bashams def. Funaki & Nunzio
Paul London def. Akio

Heat 8.5
Maven def. Val Venis
The Heartthrobs def. William Regal & Tajiri

1. Tirkka 19
2. Razorman 13
3. Stinger 11
4. Goner 9
5. Viper 8
6. BlasterMaster 5,5
7. Risbe 5
8. Live for the Moment 4
9. Wesnt 3,5
9. Zero 3,5
11. Kumiorava 3
12. Thunderstruck 2,5
13. No way out 2
14. Vega 1,5
15. Trisu -0,5
15. Wankie -0,5
17. HHH The Game -1
17. Kameli -1
17. Kenitys -1
20. Ares -1,5
21. WildT_ing -2,5
22. Hyppynen -3
23. Facha -3,5
23. Genghis Khan -3,5
25. Jack DiBiase -4,5
26. Jack “the Party” Ass -5
27. Ikuinen pilkunviilaaja -5,5
27. The Champion -5,5
29. Mosse0 -6
29. Sambol -6

EDIT: Kumioravan sijoitus korjattu.

PPV't tuo mukavia eroja pisteissä, tuskin maltan odottaa Judgment Dayta.

EDIT:

"Kumiorava" kirjoitti:
Okei, kun Tajiri vapautui, vaihdan Val Venisin häneen.

Val Venis on bonuskierroksen valintasi, eli ei pygee.

Jes vihdoinkin pääsin plus pisteille, täältä sitä noustaan.

OMG! Ei tästä tule enään mitään. "Mua huvita taas yhtään mikään..."

"Jack 'The Party' Ass" kirjoitti:
OMG! Ei tästä tule enään mitään.

Totta

Ööh, onko minulla -3 vai 3 pistettä, koska tuossa lukee 3, mutta silti olen 21.

Vaihdan sitten Tajirin Hurricaneen.

"Kumiorava" kirjoitti:
Ööh, onko minulla -3 vai 3 pistettä, koska tuossa lukee 3, mutta silti olen 21.

Vaihdan sitten Tajirin Hurricaneen.

Sijoitus korjattu, pistemäärä oli oikein. Ja sinulla on jo Hurricane, mutta ei Tajiria ollenkaan. Eli vaihtoehdotuksesi on molemmin puolin epäkurantti.

19. Kumiorava The Hurricane - Funaki - Val Venis

Raw 9.5
Chris Jericho def. Daivari
Viscera def. Sylvain Grenier
Kane def. Chris Benoit
Ric Flair def. Tyson Tomko
Shelton Benjamin def. Rob Conway
Edge def. Shawn Michaels

Smackdown 12.5
Heidenreich def. Spike Dudley
MNM & Chavo Guerrero def. Paul London, Hardcore Holly & Charlie Haas
jobber def. Eddie Guerrero by DQ
Matt Morgan def. Funaki
Booker T vs. Kurt Angle a draw

Velocity 14.5
Nunzio & Mark Jindrak def. Billy Kidman & Akio
Rene Dupree def. Shannon Moore
The Bashams def. jobbers
Orlando Jordan def. Scotty 2 Hotty

Heat 15.5
Val Venis def. CM Punk
William Regal def. Antonio by DQ

1. Tirkka 20
2. Razorman 16
3. Stinger 12
4. Goner 10
5. Viper 8
6. BlasterMaster 5,5
6. Thunderstruck 5,5
8. Risbe 5
9. Live for the Moment 4
9. No way out 4
11. Kumiorava 3
12. Wesnt 2,5
13. Vega 2
14. Zero 1,5
15. HHH The Game 1
16. Trisu -0,5
16. Wankie -0,5
18. Ares -1,5
18. Kenitys -1,5
20. Kameli -2
21. WildT_ing -2,5
22. Genghis Khan -3
23. Facha -3,5
23. Jack DiBiase -3,5
25. Hyppynen -4
26. Mosse0 -5
27. Ikuinen pilkunviilaaja -5,5
28. Jack “the Party” Ass -6
29. The Champion -6,5
30. Sambol -7,5

Siis oikeesti hurraa.



EDIT: Vaihan kehen tahansa tuo kotin. Ketä siellä on?

"Jack 'The Party' Ass" kirjoitti:
EDIT: Vaihan kehen tahansa tuo kotin. Ketä siellä on?

Mikäli tarkoitat Scotty 2 Hottya, niin vaihtoehtosi ovat Akio, Dawn Marie, Doug Basham ja Spike Dudley. Ja koska Luther Reigns on lähtenyt, suosittelisin Wankieta tekemään myös uuden valinnan tästä joukosta.

My gawd, kuinka paljon valinnan varaa. I'll go with Spike.

Olisiko olematon Reigns kuitenkin ollut hiukan parempi?

Puolentoista negatiivisen pisteen Arse busts out with teh tactics

Hei, kun otetaan huomioon, että olin valintatilanteessa sijalla 17 (muistaakseni), niin minun pitäisi olla paljon pahemmissa asemissa, mutta olenkin vain hiukan alle puolen välin... Niinpä voidaankin päätellä, että minä olen loistava tässä pelissä, vaikka yksi kolmesta valinnastani olisikin loukkaantunut ja kuusi viikkoa poissa.

(Trishistä ei kuitenkaan luovuta missään olosuhteissa.)

Johan nyt on alkanut tulemaan pisteitä

Valinta numero 17 -> 18. sija = loistava tässä pelissä?

"Hyppynen" kirjoitti:
Valinta numero 17 -> 18. sija = loistava tässä pelissä?

Selitetään sitten rautalangasta vääntämällä...

Muistellaanpas taas niitä sääntöjä. Mitenkäs ne valinnat taas menivätkään? Ensimmäisellä kierroksella olin 17. valitsija, mutta kun ensimmäinen kierros oli ohi, suunta vaihtui, jolloin olin 14. valitsija. 17. paikkani pitäisi siis olla tämän hetkisissä sijoituksissa selvästi alempana.

Kolmannelle kierrokselle huono onneni jatkui ja olin edelleen huonossa asemassa. Niinpä en päässyt kertaakaan tekemään hyvää valintaa.

Ymmärretty?

17. valinta ekalla kierroksella = tipuit yhden sijan
14. valinta tokalla kierroksella = tipuit neljä sijaa
15. valinta kolmannella kierroksella = tipuit kolme sijaa

"Hyppynen" kirjoitti:
17. valinta ekalla kierroksella = tipuit yhden sijan
14. valinta tokalla kierroksella = tipuit neljä sijaa
15. valinta kolmannella kierroksella = tipuit kolme sijaa

Malliesimerkki siitä mistä eilen kirjoitin. Toiset vain osaavat käyttää numeroita, mutta eivät lainkaan ymmärrä niitä. En pitänyt sinua näin tyhmänä, mutta joskus kaikista paljastuu jotain uutta.

Fine, en tajua. Mitä tämä tässä tarkemmin sanottuna tarkottaa?

"Ares" kirjoitti:
kun ensimmäinen kierros oli ohi, suunta vaihtui, jolloin olin 14. valitsija. 17. paikkani pitäisi siis olla tämän hetkisissä sijoituksissa selvästi alempana.

Rautalankamalli...

Alkuperäinen valintajärjestys oli käänteinen toisella kierroksella. Tällöin heikommoissa asemissa olivat ne, jotka olivat aivan keskivaiheilla, eli käytännössä paikat 15 ja 16. Tästä seuraavaksi heikoimmat olivat sitten luonnollisesti 14 ja 17.

Tämän perusteella minun pitäisi olla sijalla 27 tai 28.

Kolmannen kierroksen 15. paikka tietenkin jossain määrin paikkaa tuota, koska esim. Wanksta, joka oli sijalla 18. alkuperäisellä, sai niin huonon paikan kolmannella kierroksella, että hän olisi ollut lähtökohdiltaan vielä huonommassa asemassa kuin minä.

Tällä tavoin voidaan arvioida, että lähtökohtaisesti minun olisi pitänyt olla ehkä 23-25 sijoilla. Vaikea tehdä tarkkaa arviota. Siispä, jos olen tuosta viisi sijaa ylempänä, niin minun pitäisi olla tyytyväinen.

Tässä täytyy ajatella asiaa sillä tavalla että onko kaksi keskinkertaista valintaa niin paljon huonompi kuin yksi tosihyvä ja yksi umpisurkea. Eikä pidä tietysti unohtaa että sijoitus valinnoissa ei ole välttämättä se merkitsevin tekijä, kuten herrat Undertaker, Triple H, Rosey ja Hurricane ovat osoittaneet.

En oikein usko että ero asemissa valintapaikkojen välillä on niin valtaisa... Sijalla 1 tai 30 valitseva saa yhden hyvän ja yhden täyspaskan painijan, joten eikö se ole aika paljon sama kuin kaksi keskinkertaista?

Jotenkin samasta syystä vertasin tällä valintoja yksitellen eikä kokonaisuutena:

17. valinta ekalla kierroksella = tipuit yhden sijan
14. valinta tokalla kierroksella = tipuit neljä sijaa
15. valinta kolmannella kierroksella = tipuit kolme sijaa

edit: ja tietysti joku ehtii ensin tunkemaan naamansa minne se ei kuulu

"Silly Cow" kirjoitti:
Tässä täytyy ajatella asiaa sillä tavalla että onko kaksi keskinkertaista valintaa niin paljon huonompi kuin yksi tosihyvä ja yksi umpisurkea.

Yksi huippu on koska tahansa parempi kuin kaksi keskinkertaista. Se, että valintoja tehneet ovat olleet melko huonoja, ei muuta tuota asiaa. Yksi huippu parantaa huomattavasti mahdollisuuksia. Esim. Kameli mokasi, kun otti jobbereita. Hänen olisi pitänyt yrittää valita Cenan lisäksi painijoita, jotka eivät koskaan paini. Ei tämä ole mitenkään erityisen monimutkaista, moni vain ei tunnu hallitsevan hommaa.

Eikä pidä tietysti unohtaa että sijoitus valinnoissa ei ole välttämättä se merkitsevin tekijä, kuten herrat Undertaker, Triple H, Rosey ja Hurricane ovat osoittaneet.

Sanoisin enemmänkin, että Triple H:n ja Undertakerin valinnut on tehnyt virheen. Erityisesti Bileperseen valinta oli uskomattoman huono. Mosse0n valinta Raw'hon oli vielä uskomattoman paljon huonompi.

En oikein usko että ero asemissa valintapaikkojen välillä on niin valtaisa...

Minkä takia pitäisi oll 'valtaisasta' erosta kysymys? Ero on ero ja se vaikuttaa siihen miten meidän voidaan olettaa sijoittuvan.

Jotenkin samasta syystä vertasin tällä valintoja yksitellen eikä kokonaisuutena:

Osoitit täydellistä matemaattista lahjattomuutta jo kerran, ei sitä ole pakko toistaa.

Yksi huippu on koska tahansa parempi kuin kaksi keskinkertaista.

Aina? Koska tässä ei ole kyse painijoista tai sijoituksista cardeissa vaan voittojen määristä... pari midcard-äijää jotka napsivat tasaisella tahdilla voittoja voi helposti olla parempi sijoitus kuin vaikka Batista ja Coach.

ei sitä ole pakko toistaa.

Whatever, yritin olla selkeä

Voisihan sitä tietysti huonommastakin aiheesta egoboostailla, tai vastaavasti kitistä.

"Hyppynen" kirjoitti:
Aina? Koska tässä ei ole kyse painijoista tai sijoituksista cardeissa vaan voittojen määristä... pari midcard-äijää jotka napsivat tasaisella tahdilla voittoja voi helposti olla parempi sijoitus kuin vaikka Batista ja Coach.

No, ei helvetti.

Jos joku onnistuu nappaamaan midcardilaisen, joka napsii jatkuvia voittoja, eikö se silloin ole huippuvalinta? Miten helvetissä tuo sijainti cardissa tuohon vaikuttaa? Jericho on cardissa korkealla, mutta käytännössä jobberi. Ei tämä ole vieläkään monimutkaista...

Whatever, yritin olla selkeä

Noh, sehän on hienoa.

Jos haluat käyttää tuota perusteena, sinun tulee sen lisäksi, että vertailet jokaista valintaa erikseen, laskea jokaiselle Raw-painijalle sijoitus, jotta voit verrata 17. valintaani kokonaisuuteen, sen jälkeen kaikki SD!-painijat, jotta voit verrata Chavon valintaa kokonaisuuteen ja lopuksi vielä kaikki painijat, jotta voit verrata Benoit'n valintaa kokonaisuuteen. Muuten tuo argumenttisi on vain avuttoman typerä.

EDIT:

Voisihan sitä tietysti huonommastakin aiheesta egoboostailla, tai vastaavasti kitistä.

Homma alkaa oikeasti mennä melko vammaiseksi, jos minä en saa enää tehdä mitään ilman, että se on egoboostailua.

"Ares" kirjoitti:
Homma alkaa oikeasti mennä melko vammaiseksi, jos minä en saa enää tehdä mitään ilman, että se on egoboostailua.

"Jeeeee, on rankkaa olla aresmies.."

Tuntuuko nyt sinustakin hyvältä, kun pääsit tuohon väliin heittämään tuollaisen turhan viestin?

Päivän trollaukset on näköjään saatu taidolla tehtyä kun olen saanut ainakin yhden ihmisen kiehumaan.

Yritän kai vaan sanoa että nuo vuorot oli sen verran hyvin suhteutettu ettei sillä ollut kauheasti merkitystä missä vaiheessa pääsi valitsemaan. Blaster, jolla oli viidestoista eli teoriassa huonoin sija pääsi nappaamaan Chris Mastersin, jolla on aika loistavat voitto/häviö-tilastot ja Paul Londonin, joka oli kai jossain vaiheessa cw-mestarina.

Jos joku onnistuu nappaamaan midcardilaisen, joka napsii jatkuvia voittoja, eikö se silloin ole huippuvalinta? Miten h****tissä tuo sijainti cardissa tuohon vaikuttaa? Jericho on cardissa korkealla, mutta käytännössä jobberi. Ei tämä ole vieläkään monimutkaista...

Takerrutaan sitten sanastoon... k, ehkä card oli väärä sana mutta itse ainakin ajattelin sillä tässä yhteydessä voittojen määrää. Ajattele jotain heattiin unohtunutta vanilja-kalsarimiestä. Johto ei edes muista hänen oikeaa nimeään, joten hänen annetaan voittaa ja hävitä suunnilleen yhtä paljon sen mukaan mikä tilanteeseen sopii. Pari tällaista on imo aika lähellä valintaa main eventer joka pieksee kaikki + jobber.

Loistavaksi tässä pelissä pääseminen ei näytä miltään erityiseltä saavutukselta, jos riittää se että nappaa pakon edessä sellaisen jobberin joka häviää mahdollisimman vähän.

(btw, tekeekö se, etten heti tajunnut jotain lukuja mitä yritit selittää minusta pettymyksen, tyhmän ja palikkarajoitteisen ali-ihmisen? ei sillä että erityisesti kiinnostaisi mihin lokeroon kuulun mutta aika pikainen pudotus silti)

Voisihan sitä tietysti huonommastakin aiheesta egoboostailla, tai vastaavasti kitistä.

Surullinen todiste siitä miten tylsäksi tämä paikka on käynyt.

Otetaan pojat hiukan rauhallisemmin...

"Ares" kirjoitti:
Tuntuuko nyt sinustakin hyvältä, kun pääsit tuohon väliin heittämään tuollaisen turhan viestin?

Et arvaakaan kuinka hyvältä!

"Hyppynen" kirjoitti:
Yritän kai vaan sanoa että nuo vuorot oli sen verran hyvin suhteutettu ettei sillä ollut kauheasti merkitystä missä vaiheessa pääsi valitsemaan. Blaster, jolla oli viidestoista eli teoriassa huonoin sija pääsi nappaamaan Chris Mastersin, jolla on aika loistavat voitto/häviö-tilastot ja Paul Londonin, joka oli kai jossain vaiheessa cw-mestarina.

Nyt jälleen puhut aivan väärästä asiasta. Blasterin sijoitus ei mitenkään parantanut hänen tilaansa, vaan se, että edelliset valitsijat eivät tajunneet ottaa hossia, joka hyvin suurella todennäköisyydellä saa aluksi kovaa pushia.

Heillä oli siihen mahdollisuus, mutta he eivät sitä käyttäneet, vaan siellä on valittu mm. Christian, Chris Jericho ja Flair ennen Mastersia. Se ei kuitenkaan poista sitä, että Blaster oli todella huonossa asemassa.

Edelleenkään, tämän ei pitäisi olla noin monimutkaista.

Pari tällaista on imo aika lähellä valintaa main eventer joka pieksee kaikki + jobber.

Niinhän se onkin, mutta jos pelaajat osaisivat pelata (mitä he ilmeisesti eivät osaa), niin kaikki tuollaisetkin oltaisiin napattu ennen kuin valinta pääsee puoleen väliin.

Lisäksi, main eventer + jobberi on vain huonojen valintojen tulos. Kun on saanut sen yhden hyvän main eventerin, ei sitä pitäisi pilata jobberilla, vaan valita vaikka Jim Ross, joka ei ottele (juuri) koskaan ja koska non-wrestlerit voittavat aina, siitä olisi voinut olla iloakin.

Mutta kun ei osaa niin ei osaa.

(btw, tekeekö se, etten heti tajunnut jotain lukuja mitä yritit selittää minusta pettymyksen, tyhmän ja palikkarajoitteisen ali-ihmisen? ei sillä että erityisesti kiinnostaisi mihin lokeroon kuulun mutta aika pikainen pudotus silti)

Ei se, että et tajunnut minun selitystäni, vaan se pateettinen yritys selittää asioita jollain täysin hatusta vedetyllä perustelulla, jolle ei ollut mitään pohjaa tai rationaalista selitystä. Se oli täydellistä matematiikan raiskausta, mikä on täydellinen osoitus täydellisestä ymmärtämättömyydestä.

"Ares" kirjoitti:
Heillä oli siihen mahdollisuus, mutta he eivät sitä käyttäneet, vaan siellä on valittu mm. Christian, Chris Jericho ja Flair ennen Mastersia. Se ei kuitenkaan poista sitä, että Blaster oli todella huonossa asemassa.

Edelleenkään, tämän ei pitäisi olla noin monimutkaista.

Monimutkaiseksi asian tekee erilaiset motivaatiot tässä leikkimielisessä kilpailussa. Tirkka on ilmiselvästi lähtenyt tähän mukaan pärjätäkseen hyvin, mikä on ihan luonnollista. Ei tässä muuten kannattaisi pisteitä laskeakaan jos ihmiset eivät haluaisi pärjätä. Tirkan valinnat olivat aika pitkälti optimoituja (mitä nyt Batistan valitseminen ennen Benjaminia oli kenties pieni arviointivirhe) ja se näkyy pisteissä. Hänellä oli murskaavan huono SD-valinta mutta epämediaseksikäs Velocityssä menestyvä Hardcore Holly oli jäänyt kaikilta huomaamatta ja hänellä Tirkka keräsi 1,5 pistettä ennen kuin pääsi nappaamaan nykyisen tag-mestarin.

WildT_ingin Christianin valitseminen oli virhe, virhe minkä hän itsekin myönsi sen tehdessään. Mutta enemmän kuin kisassa pärjääminen hänellä oli mielessä pienen lisäjännityksen tuominen WWE:n seuraamiseen. Hän kannattaa Christiania ja nyt voitot tuntuvat entistä makeammilta ja tappiot entistä karvaammilta kun kyseessä on myös tässä kisassa pärjääminen. Ja tuollaiseen mentaliteettiin sellaisen valinta, joka ei paini koskaan, ei sovi.

Mutta en kiellä etteikö valintaprosessissa olisi tehty ihan puhtaita mokia ajattelematta kokonaiskuvaa. Seuraavan päivityksen yhteydessä (tai mahdollisesti Judgment Dayn jälkeen, riippuen viitsimisestäni) voisin laittaa mukaan jokaisen painijan pistesaldon, siitä näkisi selkeästi ketkä ovat olleet hyviä valintoja ja ketkä heikkoja.

Monimutkaiseksi asian tekee erilaiset motivaatiot tässä leikkimielisessä kilpailussa.

Lähinnä tuo vain hankaloittaa tilastoimisen. Se ei vieläkään muuta lainkaan sitä, mikä olisi todella optimaalinen strategia tai taktiikka peliä pelatessa. Tilastojen tekemistä tosin hankaloittaa huomattavasti myös se, että kaksi ensimmäistä on tehnyt todella huonon valinnan ja Kameli (jolla oli etu puolellaan SD!-valinnan suhteen) päätyi todella huonoon asemaan kolmannella valinnalla.

"Silly Cow" kirjoitti:

Monimutkaiseksi asian tekee erilaiset motivaatiot tässä leikkimielisessä kilpailussa. Tirkka on ilmiselvästi lähtenyt tähän mukaan pärjätäkseen hyvin, mikä on ihan luonnollista. Ei tässä muuten kannattaisi pisteitä laskeakaan jos ihmiset eivät haluaisi pärjätä. Tirkan valinnat olivat aika pitkälti optimoituja (mitä nyt Batistan valitseminen ennen Benjaminia oli kenties pieni arviointivirhe) ja se näkyy pisteissä. Hänellä oli murskaavan huono SD-valinta mutta epämediaseksikäs Velocityssä menestyvä Hardcore Holly oli jäänyt kaikilta huomaamatta ja hänellä Tirkka keräsi 1,5 pistettä ennen kuin pääsi nappaamaan nykyisen tag-mestarin.

Tottahan toki menestyminen oli tavoitteena, siinähän näkee vaikkapa jollakin lailla arviointikyvyn... Benjaminin olin aikanaan jo valitsemassa mutta sitten tulin ajatelleeksi että Benjaminin push ei ehkä kestäkään enää kauaa (nähtävästi virhearviointi) ja oletin että Batista, mestaruuden voitettuaan painisi paljon lyhyitä squasheja ei-mestaruusotteluissa (turha luulo, valitettavasti). Holly oli kyllä loistava valinta koska hän pysyy nimenomaan siellä Velocityssä voittamassa otteluja. Se on tämän draftin osalta paljon parempi valinta kuin painija joka saa enemmän tv-aikaa mutta häviää jatkuvasti.

Raw 16.5
Muhammed Hassan & Daivari def. Chris Jericho & Shelton Benjamin
Ric Flair def. Christian
Christy Hemme def. Candice Michelle
Hurricane & Rosey def. Simon Dean & Maven for the World Tag Team titles
Edge def. Kane

Smackdown 19.5
Scottty 2 Hotty def. JBL by DQ
Booker T def. Mark Jindrak
Heidenreich def. Orlando Jordan
Hardcore Holly def. Joey Mercury
John Cena def. Basham Brothers

Velocity 21.5
MNM def. jobbers
Chavo Guerrero def. Shannon Moore
Nunzio & Funaki def. Spike Dudley & Akio

Heat 22.5
Nunzio def. Akio

1. Tirkka 21
2. Razorman 17
3. Viper 11
4. Stinger 10
4. Goner 10
6. Kumiorava 7
7. Thunderstruck 5,5
8. Risbe 5
9. BlasterMaster 4,5
10. Live for the Moment 3,5
11. HHH The Game 3
11. No way out 3
13. Wesnt 2,5
14. Vega 2
15. Zero 1,5
16. Ares -0,5
16. Wankie -0,5
18. Trisu -1
19. Kenitys -1,5
20. Genghis Khan -2
20. Kameli -2
22. Facha -3,5
22. Jack DiBiase -3,5
22. WildT_ing -3,5
25. Hyppynen -5
26. Ikuinen pilkunviilaaja -5,5
26. The Champion -5,5
28. Mosse0 -6
29. Jack “the Party” Ass -7
30. Sambol -7,5

Ensi kerralla (koska niin rakastan PPV'n mukanaantuomia muhkeita plussia ja miinuksia) täydellinen lista jokaisen painijan tähän mennessä saamista pisteista. Tätä tuskin maltatte odottaa, tiedän sen.

Ou jeah taas nousussa.

No vaihdan sen, mikä minulla lieneekin, takaisin S2H:iin.

EDIT: Taisipa olla Doug Basham, jonka vaihdan Scottyyn.

Katos vaan, mähän oonkin noussu melko vauhdilla.

Ja Tirkka menee menojaan..

Judgment Day
MNM def. Hardcore Holly & Charlie Haas for the WWE Tag Team Championships
Carlito Caribbean Cool def. Big Show
Paul London def. Chavo Guerrero for the WWE Cruiserweight Championship
Booker T def. Kurt Angle
Orlando Jordan def. Heidenreich for the WWE US Championship
Rey Mysterio def. Eddie Guerrero by DQ
John Cena def. JBL for the WWE Championship

Raw 23.5
Muhammed Hassan & Daivari def. Shelton Benjamin
Chris Masters def. Stevie Richards
Chris Jericho def. Sylvan Grenier
Chris Benoit def. Tajiri
Batista def. Edge for the World Heavyweight Championship

Smackdown 19.5
Hardcore Holly & Charlie Haas def. MNM by DQ for the WWE Tag Team Championships
Big Show def. Carlito Caribbean Cool
Kurt Angle def. jobber
Kurt Angle won the battle royal*

Velocity 28.5
Billy Kidman def. Shannon Moore
Bashams def. Nunzio & Funaki
Booker T def. jobber
Orlando Jordan def. Mark Jindrak for the US Championship

Heat 29.5
The Heartthrobs def. William Regal & Tajiri
Rob Conway def. Val Venis
Hurricane def. Maven

* = erikoinen pistetytys jota en jaksa lähteä tässä selventämään

1. Tirkka 33,5
2. Razorman 20,5
3. Stinger 14
4. Goner 13
4. Viper 13
6. Thunderstruck 12,5
7. BlasterMaster 8,5
8. Risbe 6
9. Live for the Moment 5,5
10. Kumiorava 4
11. No way out 3
12. WildT_ing 3
13. Wankie 2,5
13. Wesnt 2,5
13. Zero 2,5
16. Vega 2
17. Kenitys 1,5
18. Facha 0,5
19. HHH The Game 0
19. Kameli 0
21. Ares -2,5
21. Jack DiBiase -2,5
23. Trisu -3
24. The Champion -3,5
25. Genghis Khan -5
26. Hyppynen -6
27. Sambol -6,5
28. Jack “the Party” Ass -7
29. Mosse0 -8
30. Ikuinen pilkunviilaaja -11

Tirkka on vetämässä aikamoista pesäeroa seuraaviin...

Ja kuten lupasin, tässä on lista painijoista pistejärjestyksessä. Kärki on suhteellisen yllätyksellinen.

Johnny Nitro 15,5
Joey Mercury 13,5
The Hurricane 12
Rosey 11
Booker T 9,5
Batista 9
Orlando Jordan 8,5
Paul London 7,5
John Cena 7
Shelton Benjamin 6
Edge 5
Kane 4
Carlito Caribbean Cool 3
Chris Masters 3
Matt Morgan 3
Big Show 2,5
Danny Basham 2,5
Doug Basham 2,5
Shawn Michaels 2,5
Kurt Angle 2
Ric Flair 2
Christy Hemme 1
Heidenreich 1
Nunzio 1
Torrie Wilson 1
Victoria 1
Viscera 1
Muhammad Hassan 0,5
Bubba Ray Dudley 0
Daivari 0
D-Von Dudley 0
Gene Snitsky 0
Jonathan Coachman 0
Kenzo Suzuki 0
Miss Jackie 0
Rene Dupree 0
Romeo 0
Stacy Keibler 0
Undertaker 0
Antonio -0,5
Chavo Guerrero -0,5
Rey Mysterio -0,5
Chris Benoit -1
Dawn Marie -1
Hardcore Holly -1
Molly Holly -1
Randy Orton -1
Steven Richards -1
Trish Stratus -1
Tyson Tomko -1
Scotty 2 Hotty -1,5
Chris Jericho -2
John Bradshaw Layfield -2
Mark Jindrak -2
Maven -2
William Regal -2,5
Billy Kidman -3
Charlie Haas -3
Christian -3
Triple H -3
Val Venis -3
Rob Conway -4
Simon Dean -4
Tajiri -4
Funaki -5
Spike Dudley -5
Eddie Guerrero -5,5
Shannon Moore -6
Akio -7
Sylvan Grenier -7

Eihän teistä ole mitään vastusta tässä... luuserit~!

"Tirkka" kirjoitti:
Eihän teistä ole mitään vastusta tässä... luuserit~!

Tai sinä olet vaan liian hyvä.

"Tirkka" kirjoitti:
Eihän teistä ole mitään vastusta tässä... luuserit~!

Sä huijaat!

Jaahas, taas pisteet tippuvat. No, kyllä tästä noustaan.

Yli kymmenen pistettä eroa Tirkkaan, ei tule mitään. Ainakin Nitro johtaa painijatilastoa toistaiseksi.