Foorumiarkisto

Nyt kun helvetti on joka tapauksessa jäätymässä (kun minä valmistun), niin sama se on kai aiheuttaa siellä lisää anomalioita ja yrittää poikkeuksellisesti aloittaa painiaiheista keskustelua.

Osoitteesta http://www.rajah.com/base/2005/3101 löytyy Rajah.comin The John Reportin viimeinen osa kolumnisarjasta, joka käsittelee vuosien 2000-2004 parhaita matseja. Matseista voidaan tietenkin olla montaa mieltä, mutta minä olenkin juuri tällä hetkellä kiinnostunut tuon viimeisen osan mukanaan tuomasta tilastotiedoista. Lista käsittelee vain PPV-matseja.

Listalla on esim. 4 matsia SDstä vuodelta 2003 ja Angle oli jokaisessa niistä mukana. Angle on myös eniten listalla esiintyvä henkilö 16 matsilla, jättäen Benoit'n taakseen vain yhdellä matsilla. Molemmilla on ollut myös mahtavia TV-matseja vuosien varrella, joten nämä kaksi edustavat ymmärrettävästi aidoille painifaneille huippua.

Kolmantena löytyy Triple H. Hänellä on 13 matsia listalla. Koska olen ilkeämielinen ja haluan aikaan keskustelua, väitän kuitenkin, että HHHlla on noin suuri määrä noita matseja vain sen takia, että hän on jo pitkään saanut haluamansa vastustajan ja niin paljon aikaa kuin tarvitsee. Useat noista Anglen ja Benoit'n huippumatseista olivat kuitenkin 'alimittaisia' eli niille ei annettu samaa huomiota ja aikaa kuin HHH saa poikkeuksetta. HHH ei ole myöskään kantanut Shane McMahonia neljän tähden matsiin iltana, jona hänellä on useampi ottelu, kuten Angle.

Neljännellä sijalla on 11 ottelulla Jericho, jonka morkkaamisesta näyttää viime aikoina tulleen muodikasta. Yhä useampi kolumnisti/toimittaja/mitälie on kommentoinut, että Jericho on hyvä, mutta yliarvostettu. Noh, 11 matsilla tuolla listalla, enpä nyt aivan niinkään sanoisi. Kun otetaan huomioon, että Jericho ei yleensä saa huippuvastustajia, tuo on aika hyvä saavutus.

Viidennellä sijalla on 10 matsilla The Rock. Jälleen hyvä saavutus, kun otetaan huomioon, että hän on ollut tuon viiden vuoden ajanjaksosta suurimman osan poissa.

Mick Foley ei ole listalla kovin korkealla 3 matsilla, mutta toisaalta, kun otetaan huomioon, että hänellä on vain 5 matsia tuolta ajalta, niin ei tuo mikään huono saavutus ole. Lisäksi ne kaksi, jotka eivät selvinneet listalle, olivat 4-way (joka ei ole koskaan toiminut WWEssä) ja WMXX handicap-matsi.

Myös Mark Henry ja Scott Steiner selvisivät listalle...

Jokainen tietysti valitsee kärkiviisikkonsa makunsa mukaan, mutta kolumniiin on saatu hyvin kerättyä 2000-luvun parhaat ottelut.
Silmiini pisti ainoastaan muutaman todella hyvän ottelun poissaolo (mitkä nyt tältä istumalta muistan).
Elikkä itse olisin listalle lisännyt Chris Benoit vs Eddie Gurrero, Vengeance 2003:sta, joka oli parempi ottelu kuin itse main event Lesnar /Angle/Show. Sekä Benoit vs Angle Backlash 01 Ultimate Submission match.

Itse olisin valinnut Top-kympin eri tavalla, mutta siinä vaiheessa se alkaa olla jo makuasia, mikä on paras ja mikä ei. Itse olisin kärkeen sijoittanut Michaels vs. Jerichon.

Anglen sijoitusten määrä ei ole yllätys. Mies on paininut kaikkina vuosina mitä listalla otettiin huomioon, ja kun omaa sen luokan painitaidot + se että hän on ollut ME-tasolla vuodesta 2000, on hänen ykkössijansa selviö. Benoit´n kakkossija on erinomainen saavutus, kun ottaa huomioon hänen vuoden poissaolonsa ja sen, että hänen matseilleen ei usein ole annettu niiden ansaitsemaa aikaa ja huomiota, kuten Ares jo sanoi. Toisaalta jos saa noinkin monta matsia Anglea ja Jerichoa vastaan PPV:ssä, ei ole ihme jos sijoituksia tulee paljon.

Triple H:n sijoittuminen kolmanneksi ei myöskään yllättänyt minua. Hän saa varmastikin valita vastustajansa, ottelumuodon ja ottelun pituuden melko vapaasti (toisin kuin esim. Benoit). Mutta vaikka kuinka HHH:ta dissattaisiin siitä, että hän saa pushinsa pomon tyttären makuuhuoneesta, olen samaa mieltä The Johnin kanssa, että hän on yksi parhaista "big match" ottelijoista.

Jerichonkin saavutus on hyvä, hänen tilanteensa on vähän samanlainen kuin Benoit´lla, hänellekään matseilleen ei aina anneta niiden ansaitsemaa pituutta ja hyviä vastustajia. Rockin 10 sijaa ovat hyvä saavutus, ottaen huomioon että hän paini vakituisesti vain 00-02, ja sen, että hän on kehässä erittäin rajoittunut.

Kurt Angle, siinä mies.

Ehdottomasti 2000-luvun parhain painija Chris Benoitin kanssa. 16 matsilla listassa mukana 50 parhaan joukossa on todella kova suoritus, se kertoo jo hänen tasostaan painijana. Kurt Angle on 2000-luvun Bret Hart, monipuolinen raataja ja todella hyvä kantamaan huonompaa osapuolta loistomatsiin. Benoit myös hienosti 15 matsillaan mukana listauksessa. Kaksi 2000-luvun painillisesti parhaita WWE:n tähtiä. Benoit ja Angle kuuluvat parhaaseen A-ryhmään.

Triple H, kolmanneksi eniten listalla oleva 13 matsillaan ei ole mikään yllätys. Triple H ei painillisesti ole samaa kastia Benoitin ja Anglen kanssa, mutta ehdottomasti tämän hetken WWE:n parhaita ME painijoita. Tosin ei kyllä kukaan muu nyt pyöri siellä ME:ssä niin paljoa kuin Triple H, mutta Triple H nyt osaa hoitaa hommansa ja on kuin kotonaan siellä ollessaan. Hänen promonsa ovat edelleen hyviä, sanokoon kukakin mitä sanoo.

Jericho osoittaa olevansa huippukastia 11 matsillaan listauksessa. Ainakun Jericho saa hyvän vastustajan itselleen, uskaltaa odottaa vähintään hyvää matsia. Ja vaikka hänellä yleensä on keskitason tai sitä alemman tason painijoita, hän kaivaa matsista katsomisen arvoisen. Jericho on vain loistava, monipuolinen painija, jota moni varmasti katsoisi mieluusti tulevaisuudessa suuremmissakin juonikuvioissa missä hän on lähiaikoina pyöriskellyt.

Oma Top 10 olisi ollut tietenkin pikkuriikkisen erillainen. Varmaankin Ange vs. Benoit RR -03 matsi olisi löytänyt tiensä huipulle, WM 03 Jericho vs. HBK olisi myös ollut ehdottomasti Top kymmenen sisällä. Varsin mielenkiintoinen listaus.

"Ares" kirjoitti:
Osoitteesta http://www.rajah.com/base/2005/3101 löytyy Rajah.comin The John Reportin viimeinen osa kolumnisarjasta, joka käsittelee vuosien 2000-2004 parhaita matseja.

Osoitteesta http://oratory.rajah.com/index.php?archive=2526 löytyy paljon silmäystävällisempi versio kolumnista.

Silly Cow 1 - Ares 0. ...okei, lopetan tämän tähän.

Kolmantena löytyy Triple H. Hänellä on 13 matsia listalla. Koska olen ilkeämielinen ja haluan aikaan keskustelua, väitän kuitenkin, että HHHlla on noin suuri määrä noita matseja vain sen takia, että hän on jo pitkään saanut haluamansa vastustajan ja niin paljon aikaa kuin tarvitsee.

Sait haluamasi.

On kuitenkin huomattava että yli puolet (juuri ja juuri) noista otteluista on vuosilta 2000-2001 kun Triple H ei ollut (ainakaan tietääkseni) McMahonin lellikki vaan aidosti yksi WWE:n parhaimmista ja overeimmista painijoista. Vuonna 2000 hän todisti olevansa isojen ottelujen painija joten ei ole ihmekään että hänelle on annettu niitä isoja otteluita.

Ja vaikka Triple H olisi saanut osan noista listan otteluista suhteidensa avulla, sitä ei voi mielestäni millään pitää huonona asiana, mikäli se on johtanut otteluihin jotka on yhdellä listalla rankattu viimeiden viiden vuoden 50 parhaimman joukkoon.

Toisaalta voi sanoa että Triple H:n elinikäinen ME-paikka on vienyt muilta mahdollisuuden saada otteluitaan listalle mutta se on jo tarina toiseen kertaan.

Neljännellä sijalla on 11 ottelulla Jericho, jonka morkkaamisesta näyttää viime aikoina tulleen muodikasta. Yhä useampi kolumnisti/toimittaja/mitälie on kommentoinut, että Jericho on hyvä, mutta yliarvostettu. Noh, 11 matsilla tuolla listalla, enpä nyt aivan niinkään sanoisi. Kun otetaan huomioon, että Jericho ei yleensä saa huippuvastustajia, tuo on aika hyvä saavutus.

Jerichon yliarvostus riippuu hieman miten asiaa katsoo. Jericho on kiistämättä yksi WWE:n lahjakkaimmista painijoista ja pystyy antamaan hyviä otteluita liukuhihnalta kunhan ei vain sorru käyttämään vakionopeudensäädintä. Mutta mikään ME-skenen pelastaja hänkään ei ole. Ja mitä listaan tulee, vastustajat ovat olleet seuraavat:

Benoit (4)
Michaels
Rock (2)
Triple H

sekä yksi EC sekä kaksi Survivor Series -ottelua, joissa bookkaus nousi paljon tärkeämmäksi kuin mukanaolijat (pienellä varauksella). Ei ole siis paljoa syytä mainita Jerichon vähät huippuvastustajat kun joka ottelu on ollut sellaista vastaan.

Voisi jopa sanoa että kärkineliköstä Angle, Benoit ja puolet Triple H:sta ovat niitä jotka tekevät huippuotteluja, puolet Triple H:sta ja Jericho ovat niitä jotka ovat mukana niissä. Tietysti itse lista ei anna juurikaan mitään tuonkaltaisia todisteita, se on vain mielipiteeni. Paitsi mitä tulee listan seuraavaan painijaan, Rockiin. Hän on ehdoton mukanaolija.

Ja ennen kuin joku mainitsee ne kaksi Jericho vs. Rock -ottelua annan jo oman selitykseni: Täydellinen kemia. Minä pysyn siinä vaikka syöttäisitte parsakaalia.

Mikä eniten yllätti listalla oli painija jaetulla 9. sijalla neljällä ottelulla, Stone Cold Steve Austin. Loppujen lopuksi kun asiaa kunnolla ajatteli, lukemassa ei kuitenkaan ollut mitään yllättävää. Annetusta ajanjaksosta ainoastaan vuosi 2001 oli Austinin kulta-aikaa. Mikä on kieltämättä aika surullinen ajatus.

Ja lopuksi koko listan positiivisin yllättäjä:
47. Backlash 00 - Malenko over Scotty 2 Hotty (WWE Light Heavy Title) - ***3/4

W. O. R. M!

Pakkohan tähän topicciin on vastata.

Matseista voidaan tietenkin olla montaa mieltä, mutta minä olenkin juuri tällä hetkellä kiinnostunut tuon viimeisen osan mukanaan tuomasta tilastotiedoista. Lista käsittelee vain PPV-matseja.

Niin niistä ollaankin, itseäni hämäsi aluksi monta ottelua että mihin oli jäänyt Edge vs Eddie Guerrero in SmackDown! 2002, kunnes tajusin että kaikki matsit on käyty PPV:ssä. Mutta missä on Jericho vs Christian WM20?

Koska olen ilkeämielinen ja haluan aikaan keskustelua, väitän kuitenkin, että HHHlla on noin suuri määrä noita matseja vain sen takia, että hän on jo pitkään saanut haluamansa vastustajan ja niin paljon aikaa kuin tarvitsee

Vaikka Triple H "saakin valita tarvittavan ajan ja vastustajan" on hän IMO ansainnut olla kaikissa matseissa missä onkin, en voisi kuvitella esim. Rumble 00:ssa käydyssä matsissa, olisi vaikka Chris Benoit Triple H:n tilalla. Triple H oli "Mid Cardissa " monta vuotta, ja on vihdoinkin ansainnut pitkän valtakautensa "konstilla millä hyvänsä".

Neljännellä sijalla on 11 ottelulla Jericho, jonka morkkaamisesta näyttää viime aikoina tulleen muodikasta. Yhä useampi kolumnisti/toimittaja/mitälie on kommentoinut, että Jericho on hyvä, mutta yliarvostettu

Jericho, Yksitoista ottelua joista laskujeni mukaan yhdessäkään Jericho ei ollut ollut Face? Onhan Jericho ehkä yli arvostettu, meidän Smarkkien silmissä, mutta entä WWE:n? Ei todellakaan, vaikka tällä hetkellä näyttää olevan pääsemässä ME jobberin virasta pois, kun Benoit ottaa/on ottanut Jerichon paikan. RAW:ssa Jericho jää Triple H:n/Randy Ortonin varjoon Heelinä ja Facena Shawn Michaelssin/Batistan/Benoit:n varjoon Facena, joten Rosterlotossa SmackDowniin! siirtyminen ei olisi huono idea Jerichon kannalta.

Listalla on esim. 4 matsia SDstä vuodelta 2003 ja Angle oli jokaisessa niistä mukana. Angle on myös eniten listalla esiintyvä henkilö 16 matsilla, jättäen Benoit'n taakseen vain yhdellä matsilla. Molemmilla on ollut myös mahtavia TV-matseja vuosien varrella, joten nämä kaksi edustavat ymmärrettävästi aidoille painifaneille huippua

Angle on loistanut aina miehen karisma, painitaidot ja feudit ovat olleet WWE:n parhaimistoa. Benoit hiukan yllätti, mutta positiivisesti, mies on saanut "niin" vähän valita miten hahmoaan käytetään.

[EDIT]Oli ihan tahatonta mainostamista, joka liittyi asiaan.

PS. Teksti saattoi sisältää "typoja" koska olen väsynyt päivän reissaamisista.

"Egomaniac" kirjoitti:
Ja yritämme uppia SP.orgissa kaikki 50 matsia, pari lisä uppijaa ei olisi pahitteeksi että saataisiin kaikki 50 matsia.

Ja jätetäänpäs sitten se mainostaminen pois paikoista, joihin se ei kuulu. Minä ja TM emme maksa sivuston kuluja, jotta tänne voitaisiin tulla mainostamaan muita vapaapainisivuja (ilmaiseksi siis -jos haluat maksaa mainostilasta ota toki yhteyttä).

"Egomaniac" kirjoitti:
Mutta missä on Jericho vs Christian WM20?

Hyvä ottelu joka sai yllättävän paljon aikaa. Voisi ansaita paikan tuossa listassa mutta taso on muutenkin niin korkea että ei se mikään itsestäänselvyys ole. On kuitenkin huomattava että alaraja tuossa listassa menee ***3/4-kohdalla ja useimmat ovat rankanneet Jericho vs. Christianin paltiarallaa tuohon kategoriaan.

Jericho, Yksitoista ottelua joista laskujeni mukaan yhdessäkään Jericho ei ollut ollut Face?

Laskit väärin. Noista yhdestätoista ottelusta Jericho oli face kuudessa ja yhdessä 'tweeneri.

Tässä on vallan kiinnostava lista, sillä itselläni on meneillään parhaillaan samantyyppinen projekti. En koko listaa viitsinyt lukea, mikäli joitain otteluita spoilaantuisi, mutta kärki kymmennikkö näytti oikein mehukkaalta. Eniten minua kyllä ihmetytti vuoden 2000 ottelujen määrä. Olihan se loistava vuosi, mutta ei sentään 2000- luvun paras.

"SOS" kirjoitti:
Eniten minua kyllä ihmetytti vuoden 2000 ottelujen määrä. Olihan se loistava vuosi, mutta ei sentään 2000- luvun paras.

Huom. tää on ikivanha topic ja vuodet on 2000-2004

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"SOS" kirjoitti:
Eniten minua kyllä ihmetytti vuoden 2000 ottelujen määrä. Olihan se loistava vuosi, mutta ei sentään 2000- luvun paras.

Huom. tää on ikivanha topic ja vuodet on 2000-2004

Tiedetään. Eihän vuodet 2005 tai 2006 olleet lähelläkään yhtä hyviä kuin vuosi 2000, mutta mielestäni esimerkiksi vuodet 2001 ja 2002 olivat huomattavasti parempia kuin 2000. Tai mistäs sen tietää, kunnes olen itse projektini loppuun vienyt. Itse katsoin juuri 2000 Fully Loadedin, ja hyvä PPV:hän se oli. Etenkin Chris Jerichon ja Triple H:n välinen Last Man Standing jäi mieleeni. Tuon ottelun heikko puoli oli kuitenkin se, että se raiskasi täydellisesti Main Eventin (Chris Benoit vs. The Rock), joka ei yltänyt läheskään tuon tasolle.

"SOS" kirjoitti:
mutta mielestäni esimerkiksi vuodet 2001 ja 2002 olivat huomattavasti parempia kuin 2000.

Tuosta boldatusta minun täytyy olla täysin erimieltä.Vuosi 2002 on mielestäni huonoin vuosi tällä vuosikymmenellä mitä WWE:llä on ollut.
Muistellaan vain sellaisiakin asioita kuin:
[list]nWo:n paluu,täysi floppi.
HLA,täysin turha asia.
3MW,voiko turhemmalle asialle perustaa tag teamia.
Triple H vs. [insertrandomnimi] WHW-mestaruudesta jonka Triple H voitti aivan varmasti.
Chuck&Billy-storyline,hääjuonikuviot eivät ole mielestäni ikinä mitenkään toimineet.
a vielä sokerina pohjalla Katie Vic-storyline,ehkä sairain storyline koko WWF/E:n historiassa.[/list:u:13afyh2v]

"Berone" kirjoitti:

"SOS" kirjoitti:
mutta mielestäni esimerkiksi vuodet 2001 ja 2002 olivat huomattavasti parempia kuin 2000.

Tuosta boldatusta minun täytyy olla täysin erimieltä.Vuosi 2002 on mielestäni huonoin vuosi tällä vuosikymmenellä mitä WWE:llä on ollut.
Muistellaan vain sellaisiakin asioita kuin:
[list]nWo:n paluu,täysi floppi.
HLA,täysin turha asia.
3MW,voiko turhemmalle asialle perustaa tag teamia.
Triple H vs. [insertrandomnimi] WHW-mestaruudesta jonka Triple H voitti aivan varmasti.
Chuck&Billy-storyline,hääjuonikuviot eivät ole mielestäni ikinä mitenkään toimineet.
a vielä sokerina pohjalla Katie Vic-storyline,ehkä sairain storyline koko WWF/E:n historiassa.[/list:u:1rx6ngkc]

HLA? Nyt aamulla lyö kyllä lyö tyhjää :S. Häpeän.

Katie Vic oli kyllä vuonna 2003. Enkä kyllä voi käsittää miten voit sanoa 3MW:n tehneen vuoden 2002 huonoksi. Ja tuohon Triple H:hon. Okei, minulle tulee mieleen aika moni HHH:n jobbaus vuonna 2002. Kurt Angle, Hulk Hogan, Shawn Michaels (2x), joten tuo ei kyllä pidä paikkaansa, vaikka HHH paljon liikkuikin mestaruuden perässä. Eikä minusta NWO:kaan niin kauhean huono ollut. Loistava vuosi, juonikuvioiden ja ottelujen kannalta.

Katie Vic oli kyllä 2002, usko pois.

"Panu5" kirjoitti:
Katie Vic oli kyllä 2002, usko pois.

Itseasiassa muistin sen juuri. Oli ennen sitä Kanen ja Tripsun matsia Intercontinental- ja WHC- mestaruuksista.

"SOS" kirjoitti:

"Panu5" kirjoitti:
Katie Vic oli kyllä 2002, usko pois.

Itseasiassa muistin sen juuri. Oli ennen sitä Kanen ja Tripsun matsia Intercontinental- ja WHC- mestaruuksista.

Juu taisi No Mercy 2002:sta alkaa vai mites se oli?

"SOS" kirjoitti:

"Berone" kirjoitti:

"SOS" kirjoitti:
mutta mielestäni esimerkiksi vuodet 2001 ja 2002 olivat huomattavasti parempia kuin 2000.

Tuosta boldatusta minun täytyy olla täysin erimieltä.Vuosi 2002 on mielestäni huonoin vuosi tällä vuosikymmenellä mitä WWE:llä on ollut.
Muistellaan vain sellaisiakin asioita kuin:
[list]nWo:n paluu,täysi floppi.
HLA,täysin turha asia.
3MW,voiko turhemmalle asialle perustaa tag teamia.
Triple H vs. [insertrandomnimi] WHW-mestaruudesta jonka Triple H voitti aivan varmasti.
Chuck&Billy-storyline,hääjuonikuviot eivät ole mielestäni ikinä mitenkään toimineet.
a vielä sokerina pohjalla Katie Vic-storyline,ehkä sairain storyline koko WWF/E:n historiassa.[/list:u:3fnh0e0l]

HLA? Nyt aamulla lyö kyllä lyö tyhjää :S. Häpeän.

http://youtube.com/watch?v=OqGTXReNzK8

Hot Lesbian Action

"Captain Charisma" kirjoitti:

"SOS" kirjoitti:

"Berone" kirjoitti:

"SOS" kirjoitti:
mutta mielestäni esimerkiksi vuodet 2001 ja 2002 olivat huomattavasti parempia kuin 2000.

Tuosta boldatusta minun täytyy olla täysin erimieltä.Vuosi 2002 on mielestäni huonoin vuosi tällä vuosikymmenellä mitä WWE:llä on ollut.
Muistellaan vain sellaisiakin asioita kuin:
[list]nWo:n paluu,täysi floppi.
HLA,täysin turha asia.
3MW,voiko turhemmalle asialle perustaa tag teamia.
Triple H vs. [insertrandomnimi] WHW-mestaruudesta jonka Triple H voitti aivan varmasti.
Chuck&Billy-storyline,hääjuonikuviot eivät ole mielestäni ikinä mitenkään toimineet.
a vielä sokerina pohjalla Katie Vic-storyline,ehkä sairain storyline koko WWF/E:n historiassa.[/list:u:2mn4bu78]

HLA? Nyt aamulla lyö kyllä lyö tyhjää :S. Häpeän.

http://youtube.com/watch?v=OqGTXReNzK8

Hot Lesbian Action

Ai niin tuo . En olisi muistanutkaan ilman muitutusta. Muistuu hyvin mieleen se Eric Bischoffin sisääntulo Unforgivenissä .

"SOS" kirjoitti:
Ja tuohon Triple H:hon. Okei, minulle tulee mieleen aika moni HHH:n jobbaus vuonna 2002. Kurt Angle, Hulk Hogan, Shawn Michaels (2x), joten tuo ei kyllä pidä paikkaansa, vaikka HHH paljon liikkuikin mestaruuden perässä.

Tarkoitin lähinnä tuolla Triple H vs [randomnimi] sitä että silloin likimain kuka tahansa sai mestaruusottelun Triple H:ta vastaan.Haastajina nähtiin mm. Spike Dudley,Bubba Ray Dudley ja Jeff Hardy(joka ei silloin mielestäni ollut midcardia ylempänä).Tuo laski WHW-tittelin arvon pohjamutiin omasta mielestäni.

Tutkiskelin tuossa tuota listaa hieman tarkemmin, ja kieltämättä muutama suuri shokki osui vastaan.

Eniten yllätyin Chris Benoit vs. Chris Jerichojen totaalista yliarvostamista. Listalla on peräti neljä miesten välistä kohtaamista. Royal Rumble 2001:n ottelu ansaitsee paikkansa täysin oikeutetusti, mutta nuo 2000- vuoden Backlash, Judgement Day ja SummerSlam- kohtaamiset nauttivat totaalisesta yliarvostamisesta. Backlashissa käyty ottelu oli täysi floppi, joka tarjosi todella latteaa menoa noinkin hyvien miesten välillä. JD:n kohtaaminen oli ihan hyvä, mutta sen nostaminen noinkin korkealle on aika omituista. Sitten suurimpaan pettymykseen, eli SummerSlam kohtaamiseen. 2 out of 3 falls- stipulaatiolla luulisi kaksi maailmanluokan painijaa saavan loistavan ottelun aikaan, mutta näin ei kuitenkaan käynyt. Ottelu oli tylsää ja väkisin väännetyn näköistä tavaraa, joka päättyi onnettomaan räpellykseen noin viidessätoista minuutista. Haloo. Vaikka kummatkin painijat kuuluvat suosikkeihini, on näiden kahden kemia todella huono, ja lähes aina olen joutunut nauttimaan pettymyksestä heidän otteluiden jälkeen. Selkeästi laitettu listalle, koska ottelussa on sentään Chris Benoit ja Chris Jericho. Ei näin.

Sitten parin todella kovan ottelun puuttuminen listasta. Täysin käsittämätöntä. Ensinnäkin, en todellakaan ymmärrä, kuka voi jättää HHH:n ja HBK:n välillä käydyn Three Stages of Hell- klassikon esimerkiksi Scotty 2 Hotty vs. Dean Malenkon taakse. Joko John ei ole ottelua nähnyt, tai mies on kattonut sen todella väsyneenä ja painiyliannostuksen saaneena. Olin myös todella pettynyt siihen, että listalta puuttui Summerslam 2000:n Triple Threat Main Event, joka oli erittäin kova tasoisen illan ylivoimaisesti paras ottelu.

Muuten lista on kiinnostava, ja erittäin mukavaa selailtavaa. Ymmärrän toki mielipiteet, mutta itse kyllä ihmettelin noiden Jericho vastaan Benoitien järjetöntä yliarvostamista. Olivat painijat sitten kuinka loistavia tahansa, ei ilman kemiaa saada sitä jumalaista ketjupainiakaan aikaan.