Vuoden paras PPV. Jokaisen Painifanin on syytä nähdä ECW One night stand. Ainuat painijat joita jäin kaipaamaan on Jerry Lynn,Raven ja New Jack. ja ehkäpä Steve Corino
ECW One Night Stand
No helevetti. Se on sitten siinä. Aivan LOISTAVAT fiilikset näin peräjälkeen.
En jaksa nyt millään ruveta arvostelemaan tätä, mutta muutamia kohokohtia voisi nimetä.
Lance Storm oli tosi hyvässä kunnossa, ottaen huomioon, että hän ei ole paininut aikoihin. Se brainbuster Jericholle oli hieno.
Super Crazy omisti taas kerran. Se moonsault parvelta oli jotain aivan mahtavaa ja nostalgista. Super Crazy on nimeensä veroinen, edelleen.
Psicosis oli myös hyvässä kunnossa. Onhan hän kai tässä välilläkin melko paljon paininut, varsinkin kun hän on nyt WWE:n listoilla. Reyta oli myös hienoa nähdä ECW:ssä. Äijähän osaa bumpatakin edelleen.
WWE sai kovat heatit, joka oli ihan ymmärrettävää. Sitten muisteltiin ECW:n hienoja hetkiä. Nostalgiaa... Anglen tätä seuranneet provot olivat melko säälittäviä, meni hyvä heatin keräys turhaksi kitisemiseksi.
Ja sitten. Vihdoin. Piiitkän tauon jälkeen. R-V-D!! Häntäkin kuuli mikissä, eikö häntä ollut yhtään tylsä kuunnella. RVD on hieno.
Rhynon hyökkäystä en ymmärtänyt, mutta saatiinpa sentään nähdä maailman parasta spottikonetta, Sabua. Hän(kin) oli oikein hyvässä kunnossa. Pitkän sairaskauden jälkeen hän painii paremmin kuin Undertaker.
Ja sitten Raw tuli paikalle. Oikeasti minussa käväisi jonkinlainen vihan tunne, kun Bischoff ja Coach tulivat omahyväisine hymyineen paikalle.
Guererron ja Benoit'n kohtaaminen oli taas aika tylsä, mahtavasta tunnelmasta huolimatta. Painillisesti oikein hyvä, mutta koska tämä on jo nähty, niin ei ollut mikään mahtava.
Awesomen ja Tanakan kohtaaminen oli perin hieno myös. Tanaka-kun oli hyvässä kunnossa edelleen, kuten Awesomekin. Ja kyllä ne japsit on kovia. Tanaka otti aivan helvetillisen niskabumpin awesome bombista. Todella hyvä matsi. Tanakan DDT pöydän läpi oli myös raaka. Olisikohan ollut jopa illan paras matsi, painillisesti. Tanaka sai kyllä pahasti turpaan, koska hän on yksi ECW:n suosikkijapseistani.
Ja sitten hän tuli. PAUL HEYMAN. Ne "Thank you, Paul" -chantit olivat hienoja. En yhtään ihmettele, että äijä herkistyi. Vähän heitettiin läppää WWE:stä ja kiusattiin Bischoffia. Eihän Paulia voi muuta kuin rakastaa.
Ja sitten. TEH E-C FUCKIN' DUB MAIN EVENT! Ensiksi saapuvat iki-ihanat Dudleyt ja Tommy Dreamer, ja sitten soimaan pärähtää ENTER SANDMAN ja SANDMAN saapuu sisään. No, enpä ole itsekään koskaan pitänyt hänestä mitenkään hirveästi, mutta kyllä tämä oli aivan mahtava hetki. Koko halli huutaa Jaymzin mukana. Olisi vielä pitänyt saada Metallica ihan paikan päälle, niin a vot! Itse matsilta en odottanut mitään erityistä, varsinkin kun näin Sandmanin kaamean kaljamahan, tosin eihän tästä mitään muuta tulisikaan kuin bumppaamista ja härveleillä huitomista. Ja juuri kun olin valmiina kunnon menoon, Blue World Order pomppaa paikalle. Ja bWo:han oli parasta, mitä ECW:ssä on koskaan ollut. Ja Stevie Richards oli niin äijä kuin voi olla.
Ja taas olin valmiina mättöön, kun Kid Kash, Balls Mahoney ja Axl Rotten pomppaavat paikalle. Aivan mahtavaa. Ja sitten, vihdoin se mättö alkoi. Ja tätä matsia ei voi sanoin kuvailla. Se oli jotain todella hienoa. Kid Kashin loikka koko porukan päälle osoitti sen, että vielä hienompaa on tulossa. Juustoraastinten kovin suuri ystävä - varsinkaan kun sillä raastetaan otsaa - en ole, joten laski pisteitä, mutta vain vähän. Se naisten tappelu oli tosin jossain määrin turha, mutta onneksi ECW:n naiset eivät olen WWE:n ilmapallotissipommeja. Ja Dreamer bleidasi, pahemmin kuin HBK.
Ja pakollinen kuvio; pöydät. Ja toinen pakollinen kuvio; palava pöytä. Vahinko vaan, että tähän se matsi sitten loppui. Pituutta olisi saanut olla vielä jonkin verran, ja mihin Rotten, Mahoney ja bWo katosivat? Olisi kyllä mielellään suonut voiton Dreamerille, sen verran kovä äijä hän on. Ja sitten totaalinen yllätys. Sandman pyytää kaljaa, niin sisään marssii STONE COLD STEVE AUSTIN. Ja kunnon kaljoittelut pystyyn. Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan todellakin yllätyin iloisesti, että Stone Cold ilmestyi.
Ja sitten. WWE-ECW -sodan oikea loppu. WWE:n äijät saapuvat kehään. Kaikki on valmiina... Sitten, kuin tyhjästä, TAZZ!! Äijä joka sanoi ettei koskaan enää painisi, saapuu kehään. Mietinkin, että milloin se Tazz oikein ilmestyy. Hän kun kuitenkin oli suuri nimi ECW:ssä. Ja turpaanveto alkaa. WWE:n porukka tietenkin häviää, jonka jälkeen Foley tuo Bischoffin kehään. Viimeistään tässä tunti todellista vahingoniloa Bischoffia kohtaan. Bischoff saa kunnolla turpiinsa, ja illan kruunaa STONE COLD F'N STUNNER.
Kyllä tämä oli todellakin oikea lopetus ECW:lle. Tosin, ECW:hän ei kuole koskaan! Kiitos WWE:lle, että viitsivät järjestää tämän. Kiitos kaikille mukana olleille. Kiitos, että toitte ECW:n takaisin!
Long live
E-C-FUCKIN' DUB!!!
En jaksa nyt millään ruveta arvostelemaan tätä, mutta muutamia kohokohtia voisi nimetä.
Lance Storm oli tosi hyvässä kunnossa, ottaen huomioon, että hän ei ole paininut aikoihin. Se brainbuster Jericholle oli hieno.
Super Crazy omisti taas kerran. Se moonsault parvelta oli jotain aivan mahtavaa ja nostalgista. Super Crazy on nimeensä veroinen, edelleen.
Psicosis oli myös hyvässä kunnossa. Onhan hän kai tässä välilläkin melko paljon paininut, varsinkin kun hän on nyt WWE:n listoilla. Reyta oli myös hienoa nähdä ECW:ssä. Äijähän osaa bumpatakin edelleen.
WWE sai kovat heatit, joka oli ihan ymmärrettävää. Sitten muisteltiin ECW:n hienoja hetkiä. Nostalgiaa... Anglen tätä seuranneet provot olivat melko säälittäviä, meni hyvä heatin keräys turhaksi kitisemiseksi.
Ja sitten. Vihdoin. Piiitkän tauon jälkeen. R-V-D!! Häntäkin kuuli mikissä, eikö häntä ollut yhtään tylsä kuunnella. RVD on hieno.
Rhynon hyökkäystä en ymmärtänyt, mutta saatiinpa sentään nähdä maailman parasta spottikonetta, Sabua. Hän(kin) oli oikein hyvässä kunnossa. Pitkän sairaskauden jälkeen hän painii paremmin kuin Undertaker.
Ja sitten Raw tuli paikalle. Oikeasti minussa käväisi jonkinlainen vihan tunne, kun Bischoff ja Coach tulivat omahyväisine hymyineen paikalle.
Guererron ja Benoit'n kohtaaminen oli taas aika tylsä, mahtavasta tunnelmasta huolimatta. Painillisesti oikein hyvä, mutta koska tämä on jo nähty, niin ei ollut mikään mahtava.
Awesomen ja Tanakan kohtaaminen oli perin hieno myös. Tanaka-kun oli hyvässä kunnossa edelleen, kuten Awesomekin. Ja kyllä ne japsit on kovia. Tanaka otti aivan helvetillisen niskabumpin awesome bombista. Todella hyvä matsi. Tanakan DDT pöydän läpi oli myös raaka. Olisikohan ollut jopa illan paras matsi, painillisesti. Tanaka sai kyllä pahasti turpaan, koska hän on yksi ECW:n suosikkijapseistani.
Ja sitten hän tuli. PAUL HEYMAN. Ne "Thank you, Paul" -chantit olivat hienoja. En yhtään ihmettele, että äijä herkistyi. Vähän heitettiin läppää WWE:stä ja kiusattiin Bischoffia. Eihän Paulia voi muuta kuin rakastaa.
Ja sitten. TEH E-C FUCKIN' DUB MAIN EVENT! Ensiksi saapuvat iki-ihanat Dudleyt ja Tommy Dreamer, ja sitten soimaan pärähtää ENTER SANDMAN ja SANDMAN saapuu sisään. No, enpä ole itsekään koskaan pitänyt hänestä mitenkään hirveästi, mutta kyllä tämä oli aivan mahtava hetki. Koko halli huutaa Jaymzin mukana. Olisi vielä pitänyt saada Metallica ihan paikan päälle, niin a vot! Itse matsilta en odottanut mitään erityistä, varsinkin kun näin Sandmanin kaamean kaljamahan, tosin eihän tästä mitään muuta tulisikaan kuin bumppaamista ja härveleillä huitomista. Ja juuri kun olin valmiina kunnon menoon, Blue World Order pomppaa paikalle. Ja bWo:han oli parasta, mitä ECW:ssä on koskaan ollut. Ja Stevie Richards oli niin äijä kuin voi olla.
Ja taas olin valmiina mättöön, kun Kid Kash, Balls Mahoney ja Axl Rotten pomppaavat paikalle. Aivan mahtavaa. Ja sitten, vihdoin se mättö alkoi. Ja tätä matsia ei voi sanoin kuvailla. Se oli jotain todella hienoa. Kid Kashin loikka koko porukan päälle osoitti sen, että vielä hienompaa on tulossa. Juustoraastinten kovin suuri ystävä - varsinkaan kun sillä raastetaan otsaa - en ole, joten laski pisteitä, mutta vain vähän. Se naisten tappelu oli tosin jossain määrin turha, mutta onneksi ECW:n naiset eivät olen WWE:n ilmapallotissipommeja. Ja Dreamer bleidasi, pahemmin kuin HBK.
Ja pakollinen kuvio; pöydät. Ja toinen pakollinen kuvio; palava pöytä. Vahinko vaan, että tähän se matsi sitten loppui. Pituutta olisi saanut olla vielä jonkin verran, ja mihin Rotten, Mahoney ja bWo katosivat? Olisi kyllä mielellään suonut voiton Dreamerille, sen verran kovä äijä hän on. Ja sitten totaalinen yllätys. Sandman pyytää kaljaa, niin sisään marssii STONE COLD STEVE AUSTIN. Ja kunnon kaljoittelut pystyyn. Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan todellakin yllätyin iloisesti, että Stone Cold ilmestyi.
Ja sitten. WWE-ECW -sodan oikea loppu. WWE:n äijät saapuvat kehään. Kaikki on valmiina... Sitten, kuin tyhjästä, TAZZ!! Äijä joka sanoi ettei koskaan enää painisi, saapuu kehään. Mietinkin, että milloin se Tazz oikein ilmestyy. Hän kun kuitenkin oli suuri nimi ECW:ssä. Ja turpaanveto alkaa. WWE:n porukka tietenkin häviää, jonka jälkeen Foley tuo Bischoffin kehään. Viimeistään tässä tunti todellista vahingoniloa Bischoffia kohtaan. Bischoff saa kunnolla turpiinsa, ja illan kruunaa STONE COLD F'N STUNNER.
Kyllä tämä oli todellakin oikea lopetus ECW:lle. Tosin, ECW:hän ei kuole koskaan! Kiitos WWE:lle, että viitsivät järjestää tämän. Kiitos kaikille mukana olleille. Kiitos, että toitte ECW:n takaisin!
Long live
E-C-FUCKIN' DUB!!!
Koskakohan tämä ilmestyy DVD:lle Suomessa?
"Henkka" kirjoitti:
Koskakohan tämä ilmestyy DVD:lle Suomessa?
Vasta syys-lokakuussa todennäköisimmin.
Virallisia lukuja ei ole vielä olemassa, mutta näyttää siltä, että ONS on yksi kaikkien aikojen myydyimpiä PPVeitä jääden vain muutaman WMn taakse. Kun otetaan huomioon, että mainosbudjettia ei käytännössä ollut (WWEn oman ohjelmiston ulkopuolella vain mainosjulisteita NYssä, WMXXn mainosbudjetti oli 5 miljoonaa dollaria) ja osa ostoista menetettiin, koska WWEltä loppui webcasteja varten varattu kaista kesken, niin tuo on huippusuoritus.
Monet ovat kommentoineet, että maanantain Raw ei tuntunut enää miltään ONSn jälkeen. Se oli hitaiden isojen miesten, ikuisesti kestävän Raw Diva Search videopaketin ja Hunterin jatkuvan egoilun takia todella hidastempoinen. Se olisi ollut ehkä jonain muuna ajankohtana kova juttu, mutta nyt se oli vain tilastotieteiden luento edellisen päivän bileiden jälkeen.
WWE teki siis ECWllä rahaa ja paljon. WWE on usein tyhmä ja itsepäinen, mutta luulenpa, että tällä kertaa se ei aio jäädä hakkaamaan päätään seinään, vaan yrittää tehdä muutaman miljoonan lisää.
Niinpä, mikä olisi oikea tapa toimia?
Ongelmana on tietenkin se, että nyt monet ovat kokeneet jotain hienoa katsellessaan tuon PPVn läpi. Jos WWE yrittää toistaa sitä, niin se vain päätyy vesittämään konseptin. Tämä olisi ollut loistava lopetus mahtavalle promootiolle. Dreamer kasvot veressä ottamassa vastaan katsojien kunnioitusta ja Sandman opettamassa Austinille miten juodaan... Siitä ei ECW enää parane. Jos tuota samaa yritetään syöttää meille toistamiseen, se ei vain tule toimimaan.
Rahaa sillä voi toki tehdä...
Ja ehkäpä juuri siksi idea vuosittaisesta tapahtumasta on jo noussut esiin. Se olisi kyllä ehkä toimiva, mutta joku päivä nuo painijat ovat vanhoja ja sitä ei siis voisi tehdä kovin usein. Lisäksi, todennäköisesti jo ensi vuonna tunnelma olisi latistunut.
Vaikka ECW ei saisikaan omaa brändiä (eikä sen mielestäni pitäisikään saada, jos Dreamer ja Heyman eivät sitä hallitse), se voisi silti saada oman house show -kiertueen. WWEllä on listoillaan mukava joukko ECW-painijoita (kuten jo näimme) ja lisää saisi varmasti helposti. Enkä myöskään ihmettelisi, vaikka sunnuntain jälkeen aika moni on saanut jo puheluita Johnny Acelta. Oma house show -kiertue ei ainakaan latistaisi brändiä. Tokikaan me emme pääsisi siitä nauttimaan, mutta toisaalta se ei ainakaan veisi meiltä (ainakaan minulta) sitä hienoa tunnetta, jonka ONS aiheutti.
Parasta, mitä WWE voisi juuri nyt tehdä, on kuitenkin se, että se vain yrittäisi oppia jotain tuosta tapahtumasta. Miksi yleisö oli niin innoissaan? Miksi yleisö oli mukana matseissa? Miksi Awesome oli helvetin over matsin lopussa, vaikka yleisö oli valmis oksentamaan hänet ulos matsin alussa? Ensisijaisesti, mitä WWEn pitäisi tehdä toisin?
Tiedän, WWE ei haluaa muuttaa tyyliään liikaa loukkaantumisten takia, mutta toisaalta, jos katsotaan rosteria, niin ongelma on jälleen kerran ne helvetin isot miehet, jotka loukkaantuvat, jos liikuttavat käsiään liikaa ja silloin kun he eivät itse loukkaannu, he aiheuttavat loukkaantumisia muille. Tuossakin tapahtumassa oli muutama loukkaantuminen, ainakin Dreamerilta meni tärykalvo, Eddieltä taisi murtua nenä ja Tanakakin taisi loukkaantua, mutta en tiedä tarkalleen, että miten.
Jos siis WWE suostuisi muuttamaan toimintatapaansa, se voisi saada yleisön taakseen. Se kuitenkin tarkoittaisi osaltaan sitä, että Vince osaisi luopua fetisseistään...
Monet ovat kommentoineet, että maanantain Raw ei tuntunut enää miltään ONSn jälkeen. Se oli hitaiden isojen miesten, ikuisesti kestävän Raw Diva Search videopaketin ja Hunterin jatkuvan egoilun takia todella hidastempoinen. Se olisi ollut ehkä jonain muuna ajankohtana kova juttu, mutta nyt se oli vain tilastotieteiden luento edellisen päivän bileiden jälkeen.
WWE teki siis ECWllä rahaa ja paljon. WWE on usein tyhmä ja itsepäinen, mutta luulenpa, että tällä kertaa se ei aio jäädä hakkaamaan päätään seinään, vaan yrittää tehdä muutaman miljoonan lisää.
Niinpä, mikä olisi oikea tapa toimia?
Ongelmana on tietenkin se, että nyt monet ovat kokeneet jotain hienoa katsellessaan tuon PPVn läpi. Jos WWE yrittää toistaa sitä, niin se vain päätyy vesittämään konseptin. Tämä olisi ollut loistava lopetus mahtavalle promootiolle. Dreamer kasvot veressä ottamassa vastaan katsojien kunnioitusta ja Sandman opettamassa Austinille miten juodaan... Siitä ei ECW enää parane. Jos tuota samaa yritetään syöttää meille toistamiseen, se ei vain tule toimimaan.
Rahaa sillä voi toki tehdä...
Ja ehkäpä juuri siksi idea vuosittaisesta tapahtumasta on jo noussut esiin. Se olisi kyllä ehkä toimiva, mutta joku päivä nuo painijat ovat vanhoja ja sitä ei siis voisi tehdä kovin usein. Lisäksi, todennäköisesti jo ensi vuonna tunnelma olisi latistunut.
Vaikka ECW ei saisikaan omaa brändiä (eikä sen mielestäni pitäisikään saada, jos Dreamer ja Heyman eivät sitä hallitse), se voisi silti saada oman house show -kiertueen. WWEllä on listoillaan mukava joukko ECW-painijoita (kuten jo näimme) ja lisää saisi varmasti helposti. Enkä myöskään ihmettelisi, vaikka sunnuntain jälkeen aika moni on saanut jo puheluita Johnny Acelta. Oma house show -kiertue ei ainakaan latistaisi brändiä. Tokikaan me emme pääsisi siitä nauttimaan, mutta toisaalta se ei ainakaan veisi meiltä (ainakaan minulta) sitä hienoa tunnetta, jonka ONS aiheutti.
Parasta, mitä WWE voisi juuri nyt tehdä, on kuitenkin se, että se vain yrittäisi oppia jotain tuosta tapahtumasta. Miksi yleisö oli niin innoissaan? Miksi yleisö oli mukana matseissa? Miksi Awesome oli helvetin over matsin lopussa, vaikka yleisö oli valmis oksentamaan hänet ulos matsin alussa? Ensisijaisesti, mitä WWEn pitäisi tehdä toisin?
Tiedän, WWE ei haluaa muuttaa tyyliään liikaa loukkaantumisten takia, mutta toisaalta, jos katsotaan rosteria, niin ongelma on jälleen kerran ne helvetin isot miehet, jotka loukkaantuvat, jos liikuttavat käsiään liikaa ja silloin kun he eivät itse loukkaannu, he aiheuttavat loukkaantumisia muille. Tuossakin tapahtumassa oli muutama loukkaantuminen, ainakin Dreamerilta meni tärykalvo, Eddieltä taisi murtua nenä ja Tanakakin taisi loukkaantua, mutta en tiedä tarkalleen, että miten.
Jos siis WWE suostuisi muuttamaan toimintatapaansa, se voisi saada yleisön taakseen. Se kuitenkin tarkoittaisi osaltaan sitä, että Vince osaisi luopua fetisseistään...
Muihin en jaksa nyt kommentoida mutta tämä kohta pisti silmään jo itse show'ta katsellessa.
Koska Mike Awesome ja Tanaka tekivät kaiken mahdollisen saadakseen muuten ei-niin-kiinnostavaan otteluun eloa. Mäiskittiin tuoleilla, lenneltiin pöytien läpi, no-sellattiin melkein yhtä paljon kuin Al Snown hardcore-ottelussa. Eli juuri sitä mistä WWE on pyrkinyt pääsemään eroon viime vuosina saadakseen isot ottelut myös tuntumaan isommilta.
Monet ovat tituuleranneet Awesomin ja Tanakan ottelua illan parhaaksi otteluksi eikä se mielestäni ole mikään täysin hatusta temmaistu väite mutta se vastaisi WWE:n ppv:ssä sitä että ennakkoon ilmoittamattomasta ja ilman feudia olevasta Tyson Tomko vs. Rob Conway -ottelusta tehtäisiin street fight ja siinä käytettäisiin kaikki mahdolliset bumpit. Se ei palvelisi ketään.
Ja jos et usko minun sanaani, minun (ja monen muun) jumala Angle on samaa mieltä.
-Kurt Angle told people after the Tanaka vs. Awesome match that he thought the match was exciting, but was a setback for the business. The feeling among many of the WWE wrestlers was that they've spent the better part of the last two years trying to recondition the fans to appreciate the small things and buy into a different, more sensible, manageable, logical style without the bigger stunt bumps and crazy highspots. The fear was that by exposing WWE fans to that type of brutality and recklessness, fans won't respond to their style as much anymore because the bar was unnecessarily raised.
"Ares" kirjoitti:
Miksi Awesome oli h**vetin over matsin lopussa, vaikka yleisö oli valmis oksentamaan hänet ulos matsin alussa?
Koska Mike Awesome ja Tanaka tekivät kaiken mahdollisen saadakseen muuten ei-niin-kiinnostavaan otteluun eloa. Mäiskittiin tuoleilla, lenneltiin pöytien läpi, no-sellattiin melkein yhtä paljon kuin Al Snown hardcore-ottelussa. Eli juuri sitä mistä WWE on pyrkinyt pääsemään eroon viime vuosina saadakseen isot ottelut myös tuntumaan isommilta.
Monet ovat tituuleranneet Awesomin ja Tanakan ottelua illan parhaaksi otteluksi eikä se mielestäni ole mikään täysin hatusta temmaistu väite mutta se vastaisi WWE:n ppv:ssä sitä että ennakkoon ilmoittamattomasta ja ilman feudia olevasta Tyson Tomko vs. Rob Conway -ottelusta tehtäisiin street fight ja siinä käytettäisiin kaikki mahdolliset bumpit. Se ei palvelisi ketään.
Ja jos et usko minun sanaani, minun (ja monen muun) jumala Angle on samaa mieltä.
-Kurt Angle told people after the Tanaka vs. Awesome match that he thought the match was exciting, but was a setback for the business. The feeling among many of the WWE wrestlers was that they've spent the better part of the last two years trying to recondition the fans to appreciate the small things and buy into a different, more sensible, manageable, logical style without the bigger stunt bumps and crazy highspots. The fear was that by exposing WWE fans to that type of brutality and recklessness, fans won't respond to their style as much anymore because the bar was unnecessarily raised.
Se oli, you know, retorinen kysymys...
Olihan se toki rankasti WWEn nykyistä tyyliä vastaan (ja kommentoin sitäkin jo tuossa edellä), mutta se ei tarkoita, etteikö siitä voisi oppia. Jos uskot tosiaan, että Rob Conway ja Tyson Tomko pystyisivät samaan, olet kyllä hukassa (minulla ei ole mitään Conwayta vastaan, hän on lahjakas painija, mutta kummallakaan ei ole kokemusta tuon tyyppisistä matseista, joten se tuskin olisi kovin kaunista katsottavaa).
Enkä näe, että se nosellaus oli nyt aivan noin pahasta. Mick Foley, joka on kuitenkin melko paha nosellaaja, totesi, että Tanaka on helvetin kova äijä. Se luo jo sellaista tunnelmaa, että hän saakin nosellata melko pitkään.
Toinen puoli tuossa on se, että WWE käyttää nykyisin tuota silloin, kun se yrittää saada jotain kunnollista irti sen isoista miehistä, lähinnä JBLstä, mutta olemme nähneet myös Kanelta, Snitskylta, UTlta, 'RAPElta ja niin edelleen HC-matseja ja ne eivät ole olleet mitenkään erityisen kauniita.
Pienemmät miehet, jotka eivät hajoa omaan mahdottomuuteensa, selviäisivät tuostakin tyylistä paljon paremmin... kuten jo ehdin sanoa.
Olihan se toki rankasti WWEn nykyistä tyyliä vastaan (ja kommentoin sitäkin jo tuossa edellä), mutta se ei tarkoita, etteikö siitä voisi oppia. Jos uskot tosiaan, että Rob Conway ja Tyson Tomko pystyisivät samaan, olet kyllä hukassa (minulla ei ole mitään Conwayta vastaan, hän on lahjakas painija, mutta kummallakaan ei ole kokemusta tuon tyyppisistä matseista, joten se tuskin olisi kovin kaunista katsottavaa).
Enkä näe, että se nosellaus oli nyt aivan noin pahasta. Mick Foley, joka on kuitenkin melko paha nosellaaja, totesi, että Tanaka on helvetin kova äijä. Se luo jo sellaista tunnelmaa, että hän saakin nosellata melko pitkään.
Toinen puoli tuossa on se, että WWE käyttää nykyisin tuota silloin, kun se yrittää saada jotain kunnollista irti sen isoista miehistä, lähinnä JBLstä, mutta olemme nähneet myös Kanelta, Snitskylta, UTlta, 'RAPElta ja niin edelleen HC-matseja ja ne eivät ole olleet mitenkään erityisen kauniita.
Pienemmät miehet, jotka eivät hajoa omaan mahdottomuuteensa, selviäisivät tuostakin tyylistä paljon paremmin... kuten jo ehdin sanoa.
Areen kysymykseen, 'miksi yleisö oli niin kuumana' helppo vastaus, jonka Arse tietää kyllä itsekin. Tietysti se oli kuumana, saivathan he nähdä ECW-sankarinsa painimassa ECW-PPV:ssä viiden vuoden tauon jälkeen. Jos WWE lopetettaisiin nyt, ja vuonna 2010 palailtaisiin yhdeksi illaksi Shawn Michaelsin, Kurt Anglen, Chris Benoitin, Triple H:n, Undertakerin, The Rockin, Steve Austinin, John Cenan ja kumppanien kanssa, meno olisi taatusti yhtä railakasta.
Kysymykseen, 'mitä WWE oppi ONS:ista', vastaan, että ensi vuonna saamme nauttia WCW One Night Standista...
Kysymykseen, 'mitä WWE oppi ONS:ista', vastaan, että ensi vuonna saamme nauttia WCW One Night Standista...
"Henkka" kirjoitti:
Kysymykseen, 'mitä WWE oppi ONS:ista', vastaan, että ensi vuonna saamme nauttia WCW One Night Standista...
Hmm. Olet oikeassa olisi tuo WCW One Night Stand ja saada sinne Kevin Nash, Scott Hall, Hogan ja Sting ja tietenkin muut WCW sankarit kuten DDP ja Goldberg. Jos tuo ECW toi WWE:lle niin, paljon rahaa, niin kuin tuolla 'Alertissa väitetään niin, luulen, että WWE ottaa opikseen ja tekee tämmöisiä ONS:jä.
"Henkka" kirjoitti:
Jos WWE lopetettaisiin nyt, ja vuonna 2010 palailtaisiin yhdeksi illaksi Shawn Michaelsin, Kurt Anglen, Chris Benoitin, Triple H:n, Undertakerin, The Rockin, Steve Austinin, John Cenan ja kumppanien kanssa, meno olisi taatusti yhtä railakasta.
Hu hu saataisi olla ehkä vähän railakkaampaa ja varsinkin jos nämä eivät pääsisi painimaan mihinkään muualle.
Bottomline on, että WWE hyötyi tästä sekä fanit hyötyivät tästä tapahtumasta. En jaksa odottaa, että pääsisin ostamaan tämän DVD:n sillä luulen, että tämä on a must have DVD..
"Henkka" kirjoitti:
Kysymykseen, 'mitä WWE oppi ONS:ista', vastaan, että ensi vuonna saamme nauttia WCW One Night Standista...
Jaa-a. Ei käsittääkseni Vincellä ole hyviä välejä noihin Stingeihin sun muihin, että saa nähdä tulisiko siitä mitään. Ja ylipäätänsä, saisiko hän edes Turneria paikalle? Bischoff vetämässä WCW tapahtumaa Jerichon, Benoitin ja Billy Kidmanin kanssa. Jippii.
Ensinnäkin, Henkka yritti olla sar-kas-ti-nen sen WCW One Night Standin suhteen. Sellaista ei tule. Löytyykö vielä painijoita, joilla olisi WCWstä niin hyvät muistot, että haluaisivat sitä kunnioittaa?
Meno ei olisi yhtä railakasta. Yleisö kyllä poppaisi aina kun heidän vanha suosikkinsa tekisi sisääntulon, mutta noissa on suuri ero. WWE ei ole painijoille samanlainen elämäntarkoitus kuin ECW. Se on vain mealticket. Jos tuollainen tapahtuma tosiaan pidettäisiin, useimmat painijat saapuisivat sinne vain nauttimaan palkkasekistään ja luultavasti he kiskoisivat sellaisia summia, että kenelläkään ei olisi varaa niitä pulittaa.
Jos WWE lopetettaisiin nyt, ja vuonna 2010 palailtaisiin yhdeksi illaksi Shawn Michaelsin, Kurt Anglen, Chris Benoitin, Triple H:n, Undertakerin, The Rockin, Steve Austinin, John Cenan ja kumppanien kanssa, meno olisi taatusti yhtä railakasta.
Meno ei olisi yhtä railakasta. Yleisö kyllä poppaisi aina kun heidän vanha suosikkinsa tekisi sisääntulon, mutta noissa on suuri ero. WWE ei ole painijoille samanlainen elämäntarkoitus kuin ECW. Se on vain mealticket. Jos tuollainen tapahtuma tosiaan pidettäisiin, useimmat painijat saapuisivat sinne vain nauttimaan palkkasekistään ja luultavasti he kiskoisivat sellaisia summia, että kenelläkään ei olisi varaa niitä pulittaa.
Ares, en voi ottaa enää tosissaan sinua noitten Triple H dissauksien jälkeen. Sinä kuljet vain valtavirran mukana ja kutsut Triple H:iä egomaanikko- suuruudenhulluksi. Triple H jobbaa kelle tahansa jos se vain on tarpeen. Esim. Shelton Benjamin. Tiedän vastaat taas jotain mikä pistää minut sille tuulelle että tekisi mieli vetäistä Hypetremet.
"TM" kirjoitti:"Henkka" kirjoitti:
Koskakohan tämä ilmestyy DVD:lle Suomessa?
Vasta syys-lokakuussa todennäköisimmin.
Jo tämän kuun 28. päivä. WWE haluaa saada tuon dvd:n julkaistuksi ennen hardcore homecomingin kiekkojen ulostuloa.
"myrkkymara" kirjoitti:
Ares, en voi ottaa enää tosissaan sinua noitten Triple H dissauksien jälkeen.
Sehän on mielenkiintoista... Oletat, että sinun mielipiteelläsi olisi minulle jotain merkitystä.
Sinä kuljet vain valtavirran mukana ja kutsut Triple H:iä egomaanikko- suuruudenhulluksi.
Valtavirta ei ole aina väärässä.
Triple H jobbaa kelle tahansa jos se vain on tarpeen. Esim. Shelton Benjamin.
Sinulla on YKSI esimerkki. Minulla on kymmenkunta esimerkkiä henkilöistä, jotka Hunter on haudannut. Lisäksi tuo esimerkkisi jobbasi melko mitäänsanomattomasti alkuvuodesta Hunterille, eikä siinä vaiheessa enää muistettu hänen voittojaan. Shelton ei ole myöskään noussut MEhen ja näillä näkymin ei nouse pitkiin aikoihin, koska siinä tiellä on tällä hetkellä Hunterin lisäksi aika monta painijaa.
Hunter on egomaanikko, joka käyttää valtaansa hyväkseen yrittäessään tehdä itsestään jonkinlaista painilegendaa Flairin tyyliin. Valitettavasti se ei vain tule onnistumaan. Siinä missä Flair teki tähtiä rutiinilla, Hunter on tuhonnut niitä.
Tiedän vastaat taas jotain mikä pistää minut sille tuulelle että tekisi mieli vetäistä Hypetremet.
Älä lupaa sellaista, mitä et pysty sitten toimittamaan.
"Lux" kirjoitti:"TM" kirjoitti:"Henkka" kirjoitti:
Koskakohan tämä ilmestyy DVD:lle Suomessa?
Vasta syys-lokakuussa todennäköisimmin.
Jo tämän kuun 28. päivä. WWE haluaa saada tuon dvd:n julkaistuksi ennen hardcore homecomingin kiekkojen ulostuloa.
"Ares" kirjoitti:
Jos uskot tosiaan, että Rob Conway ja Tyson Tomko pystyisivät samaan, olet kyllä hukassa (minulla ei ole mitään Conwayta vastaan, hän on lahjakas painija, mutta kummallakaan ei ole kokemusta tuon tyyppisistä matseista, joten se tuskin olisi kovin kaunista katsottavaa).
Sillä ei ole merkitystä pystyvätkö Tomko ja Conway sellaiseen otteluun. Pointti on se, että hienoimpien ja raaimpien bumppien tuhlaaminen merkityksettömään midcard-otteluun on juuri sitä, mitä WWE:n ei pitäisi tehdä.
ONS:n ostolukemat ovat yhä erittäin alustavia mutta varmaa lienee jo se, että niitä oli todella paljon. Ennen kuin asiasta lähdetään vetämään enempää johtopäätöksiä pitäisi kyetä selvittämään kuinka moni tilasi PPV:n potentiaalisesti hyvien otteluiden takia ja kuinka moni ECW-nostalgiassa. Luonnollisesti osalla nämä syyt ovat yhteneviä mutta ei pitäisi lähteä yhden PPV:n takia olettamaan että ihmiset haluavat pelkästään hyviä otteluita juonikuvioista riippumatta.
Hyvät ottelut toimivat, sitä en lähde kieltämään. Jos ONS:sta jotain WWE:n pitäisi oppia niin Storm vs. Jericho olisi ehkä paras esimerkki. Ei tule lähihistoriassa mieleen montakaan parempaa alle kymmenen minuutin ottelua ja se osoitti että hieman vähemmän tärkeissäkin otteluissa voi pyrkiä laittamaan kaikki peliin eikä tarvitse mennä siitä mistä aita on matalin.
"myrkkymara" kirjoitti:
Triple H jobbaa kelle tahansa jos se vain on tarpeen.
Damn, joskus aikanaan oli näitä varten Viikon lausahdus™. Tai itse sitä ainakin olisin sinne ehdottanut.
Eikös yleensäkin nostalgia ole paras tunteennostattaja ja syy markittaa ECW:tä tuolla ONS:ssäkin? Jos ECW nyt tuotaisiin jossain muodossa takaisin niin tuskinpa se todellakaan pystyisi alinomaa vastaamaan kaikkiin muistoihin ja odotuksiin.
Vaikuttaako RAW todella nyt tylsältä? Ehkä fanaattisten ECW-nostalgikkojen mielestä mutta kyllä WWE taatusti repii tuottoja näillä parjatuilla hosseillakin. WWE saa yleisön taakseen nykyiselläänkin muun muassa Cenan avulla niin, että rahan tuloa ei voi estää. Menon raisuntaminen saattaisi johtaa negatiiviseen julkisuuteen kuten ECW:lle kävi ja tuskinpa tätä riskiä halutaan ottaa.
Vaikka ONS tuotti miten hyvin, niin en kuvittelisi sen johtuvan vain vanhoista ECW-tyylin faneista vaan paljolti myös niistä perus-WWE:n faneista, jotka halusivat kurkata, miten hommassa onnistutaan. Ei ONS II varmastikaan tuottaisi yhtä paljon.
Vielä off-topic:
"Hatebreeder" kirjoitti:
Jaa-a. Ei käsittääkseni Vincellä ole hyviä välejä noihin Stingeihin sun muihin, että saa nähdä tulisiko siitä mitään. Ja ylipäätänsä, saisiko hän edes Turneria paikalle?
Sain kyllä selvän että kyse oli ohi menneestä sarkasmista mutta eivätkö Stingin ja McMahonien välit ole ihan kunnossa? Ja mitä ihmettä WCW:n rahakirstun raottaja itse paikan päällä tekisi?
"Ares" kirjoitti:
Sehän on mielenkiintoista... Oletat, että sinun mielipiteelläsi olisi minulle jotain merkitystä.
Tyypillistä. Tämä on juuri tyypillinen vastaus kun ei keksi muuta sanottavaa.
"Ares" kirjoitti:
Valtavirta ei ole aina väärässä.
Eli kuljet valtavirran mukana.
"Ares" kirjoitti:
Sinulla on YKSI esimerkki. Minulla on kymmenkunta esimerkkiä henkilöistä, jotka Hunter on haudannut. Lisäksi tuo esimerkkisi jobbasi melko mitäänsanomattomasti alkuvuodesta Hunterille, eikä siinä vaiheessa enää muistettu hänen voittojaan.
Voisitko kertoa pari, en ihan oikeasti tiedä. Ahaa, tarkoitat varmastikkin supertähtiä kuten Scott Steiner ja S.H.I.T ja jopa The Hurricane. Scott Steiner WWE:n tulevaisuus, se Belly to Belly- suplex oli hieno ja hänen muut liikkeensä. Ainiin se oli hänen ainoa liikkeensä. S.H.I.T tuo WWE:n jobbausmasiina, harmi Triple H pilasi hänet, yleensä Rosey voittaa matsinsa. Ja peljätkää Hurricanen Chokeslamia. Se oli ihme kun 11- kertainen WH-champion voitti tämän järkäleen.
"Silly Cow" kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä pystyvätkö Tomko ja Conway sellaiseen otteluun. Pointti on se, että hienoimpien ja raaimpien bumppien tuhlaaminen merkityksettömään midcard-otteluun on juuri sitä, mitä WWE:n ei pitäisi tehdä.
Luultavimmin Awesome/Tanaka-matsia ei ajateltu "merkityksettömänä midcard-otteluna", koska se sai kuitenkin reilusti aikaa.
Ennen kuin asiasta lähdetään vetämään enempää johtopäätöksiä pitäisi kyetä selvittämään kuinka moni tilasi PPV:n potentiaalisesti hyvien otteluiden takia ja kuinka moni ECW-nostalgiassa.
Ei se ainakaan pelkkää nostalgiaa voinut olla. Kannattaa kuitenkin huomata, että jos ostoja oli 800 000, se on huomattavasti enemmän kuin ECWn TV-show sai koskaan katsojia.
Tuo ei kuitenkaan ole niin olennaista. Olennaisempaa on se, että en ole kuullut vieläkään negatiivisia kommentteja. Toki pieniä puutteita on ollut, mutta kaikki, jotka show'n ovat nähneet, ovat myös pitäneet sitä hyvänä, monet jopa parhaana pitkiin aikoihin.
Luonnollisesti osalla nämä syyt ovat yhteneviä mutta ei pitäisi lähteä yhden PPV:n takia olettamaan että ihmiset haluavat pelkästään hyviä otteluita juonikuvioista riippumatta.
Enpä uskokaan, että kyse oli hyvistä otteluista, vaan erilaisesta tunnelmasta. Lisäksi, kannattaa huomata, että vaikka sitä ei ehkä tuon yhden tapahtuman yhteydessä näkynyt, niin storylinet olivat ECWn varsinainen vahvuus.
Hyvät ottelut toimivat, sitä en lähde kieltämään. Jos ONS:sta jotain WWE:n pitäisi oppia niin Storm vs. Jericho olisi ehkä paras esimerkki. Ei tule lähihistoriassa mieleen montakaan parempaa alle kymmenen minuutin ottelua ja se osoitti että hieman vähemmän tärkeissäkin otteluissa voi pyrkiä laittamaan kaikki peliin eikä tarvitse mennä siitä mistä aita on matalin.
You are missing the point. Pointti ei ole se, että lyhyessäkin ajassa voi otella hyvän ottelun. Se tiedettiin. Kysymys on siitä, että miten painijat saadaan motivoitua tekemään se. Jericho on jo melko pitkään vetänyt matsit rutiinilla, koska häntä ei ole kiinnostanut. Storm jätti jo käytännössä bisneksen, osittain sen takia, että ei kiinnostanut. Nyt nuo kaksi vetivät hyvän ja energisen matsin. Miksi? Koska heillä oli sitä motivaatiota tehdä se.
Siinä tosiaan olisi WWElle jotain opittavaa. Jos heillä on joukko painijoita, jotka tulevat paikalle vain, koska heille maksetaan siitä palkkaa, niin heillä ei mene hyvin.
EDIT:
Eli kuljet valtavirran mukana.
En minä niin sanonut. Sanoin vain, että valtavirta ei ole aina väärässä. Jos joku lukee näitä minun juttujani, niin pitäisi olla hyvin selvää, että yleinen mielipide on usein minua vastaan.
Voisitko kertoa pari, en ihan oikeasti tiedä. Ahaa, tarkoitat varmastikkin supertähtiä kuten Scott Steiner ja S.H.I.T ja jopa The Hurricane. Scott Steiner WWE:n tulevaisuus, se Belly to Belly- suplex oli hieno ja hänen muut liikkeensä. Ainiin se oli hänen ainoa liikkeensä. S.H.I.T tuo WWE:n jobbausmasiina, harmi Triple H pilasi hänet, yleensä Rosey voittaa matsinsa. Ja peljätkää Hurricanen Chokeslamia. Se oli ihme kun 11- kertainen WH-champion voitti tämän järkäleen.
Kylläpäs sinä oletkin hauska...
Olen jauhanut näitä läpi jo vaikka kuinka monta kertaa... Toisessa topicissa itse asiassa luettelinkin näitä, mutta toistetaan nyt sitten: Angle, Kane, Jeff Hardy, Benoit, Orton, Jericho, RVD, Goldberg, Booker T, RVD. Siinä kymmenen nimeä.
EDIT2: Pieni virhe...
Siinä on kaksi RVD:tä. Miksi?
Siltä varalta ettei Ares jaksa enää, niin hän on selostanut kantansa (muun muassa) täällä:
http://www.wrestlingalert.com/phpBB2/vi ... php?t=2314
EDIT: Ja quotataanpas vielä tähän omakin mielipiteeni Roseystä ja Hurricanesta tuolta Backlash-topicista:
http://www.wrestlingalert.com/phpBB2/vi ... php?t=2314
EDIT: Ja quotataanpas vielä tähän omakin mielipiteeni Roseystä ja Hurricanesta tuolta Backlash-topicista:
Mikäli Ripperin uumoilema joukkuemestaruuskolmiottelu toteutuisi, se toivottavasti päättää Regalin ja Tajirin aika mitäänsanomattoman mestaruuskauden. La Resistance ja Superheroes olisivat kumpikin hyvän joukkuegimmickin omaavia mestareita. Olisin valmis antamaan näille vyöt jo pelkästä säälistä, niin paljon on heitä nöyryytetty. Batista hautasi La Resistancen ja Triple H supersankarit.
Puhdas virhe... Noh, pistetään siihen tilalle vaikka sitten Hurricane & Rosey, mikä on täysin validi lisä, koska he ovat nykyiset tag team mestarit, jolloin kukaan yksittäinen painija ei heitä saisi voittaa. Oli kyseessä sitten firman isoin (tai "isoin") tähti.
"TM" kirjoitti:"Lux" kirjoitti:"TM" kirjoitti:"Henkka" kirjoitti:
Koskakohan tämä ilmestyy DVD:lle Suomessa?
Vasta syys-lokakuussa todennäköisimmin.
Jo tämän kuun 28. päivä. WWE haluaa saada tuon dvd:n julkaistuksi ennen hardcore homecomingin kiekkojen ulostuloa.
Hmph. Pitänee lopettaa aamuyöllä postailu.
Puolet on katottu, loistava tapahtuma. ECW:n parhaat puolet tulee hyvin esiin, tosin kun ensimmäinen puolisko oli täyttä menoa, niin pelkään että HC puoli alkaa jälkimmäisellä, no kaipa sen kestää
Styles teki muuten siistin kyllöstempauksen. Eli kehui Guerreron ja Benoitin olleen ainoat ECW tyypit jotka on voittanu WWE:n isot vyöt. No toisin kuin Keke aikanaan, Stylesin pari ei virhettä korjannu Hieno tapaus kuitenkin, tulikohan vahingossa vai onkohan suomalainen formulaselotus Stylesille tuttua
Styles teki muuten siistin kyllöstempauksen. Eli kehui Guerreron ja Benoitin olleen ainoat ECW tyypit jotka on voittanu WWE:n isot vyöt. No toisin kuin Keke aikanaan, Stylesin pari ei virhettä korjannu Hieno tapaus kuitenkin, tulikohan vahingossa vai onkohan suomalainen formulaselotus Stylesille tuttua
Tarpeeksi jo siitä väsyneestä "Triple H on ilkeä" aiheesta... Itse aiheeseen liittyen voisin sanoa, että ei taida maailmasta löytyä tarpeeksi kovaa Sarasvuota WWE:n auttamiseksi. Kun olet monopoliasemassa ja vielä niin ylivertaisessa sellaisessa, on aika vaikeaa välttyä nykymeinigiltä. WCW vs. WWE aikojen kilpailuhenkeä tai ECW:n underground draivia ei pysty yksinkertaisesti keinotekoisesti tuottamaan. Firma haalii riveihinsä tasan kaikki ne tyypit, jotka se haluaa ja tekee tasan tarkkaan mitä se haluaa. Jos ainoa motivoiva tekijä on se, miten saada lisää rahaa, niin eipä sillä kauheita luovia ratkaisuita aikaan saada. Kaikkien munien ollessa samassa korissa nousee politikointi esille vahvemmin. Kun ei tarvitse huolehtia muusta kuin omasta asemastaan lafkan sisällä, niin kyynärpään käyttö lisääntyy huomattavasti. Ja kun toiset etenevät parempiin asemiin (JBL, HHH...) , jäävät toiset paitsioon (Jericho, RVD...). Jolloin taas ei ole mikään ihme, että näitä kavereita ei voisi vähempää kiinnostaa. Notta aikamoisia sisäisiä sankareita tuolta porukan sisältä saisi kaivaa esille, jotta ECW:stä voitaisiin jotain oppia. Bookkaamispuolella en usko, että mitään voidaan oppia. ECW oli ECW:tä, WWE on WWE:tä. Olen sitä mieltä, että nykyinen realistisempaan suuntaan pyrkivä Vincin WWE on se parempi vaihtoehto. Ei polteta sitä kynttilää kahdesta päästä...
Anteeksi typot, just heräsin.
Anteeksi typot, just heräsin.
"Ares" kirjoitti:
Olennaisempaa on se, että en ole kuullut vieläkään negatiivisia kommentteja. Toki pieniä puutteita on ollut, mutta kaikki, jotka show'n ovat nähneet, ovat myös pitäneet sitä hyvänä, monet jopa parhaana pitkiin aikoihin.
Show oli hyvä. Sitä on jopa tituleerattu tämän vuoden parhaaksi ppv:ksi, eikä se kovin kaukaa haettua ole. Mutta syytkin tähän ovat selvät, melkein jokaisella tapahtumaan osallistuneella oli syy ja tilaisuus pistää parastaan; mm. Storm ei ole saanut painia vastaavanlaista ottelua sitten kesän 2001. Uskon että televisiossa osoitetut painijoiden lämpimät muistot ECW:tä kohtaan eivät olleet silkkaa puppua jolloin suurimalle osalle hyvän ottelun tekeminen oli puhdas kunnia-asia.
Kuinka siirtää vastaavanlainen motivaatio firmaan jossa painitaidot eivät korreloi aseman kanssa? Firmaan johon painijoilla ei firman massivisuuden takia ole niin vahvaa tunnesidettä? Ei mitenkään. Tietysti aidosti taitavien painijoiden pushaaminen auttaisi tähän kummasti, mutta tiedämme kaikki että niin ei tule koskaan käymään joten se on silkkaa utopiaa.
No tulin sitten itsekkin katslleeksi, ja fiilikset olivat katossa! Kaiuttimet täysillä keskellä yötä ja chanttasin itsekkin mukana. Toivottavasti lisää samanTYYLISTÄ, muttei uutta ecw second night standia, koska sille kasautuisi liian suuret paineet ja se olisi todellinen floppi. Paras matsi oli kyllä Awesome vs. Tanaka vai mitä te mieltä?
"Hyrkanos" kirjoitti:
Styles teki muuten siistin kyllöstempauksen. Eli kehui Guerreron ja Benoitin olleen ainoat ECW tyypit jotka on voittanu WWE:n isot vyöt.
Eikös se näin ole? Vai enkä nyt ymmärtänyt oikein
Selostajaparinsa Mick Foleyon myös ollut WWE maailman mestari. Sama juttu kun kyllönen aikanaan kehu häkkistä ensimmäiseks suomalaiseks formula maailmanmestariks, ja Keke siinä vieressä korjasi vierheen.
Foleyn lisäksi myös Steve Austin on ollut mestari... olikohan muita???
Tuli muuten katottua loppuun, ja se olikin enempi HC meininkiä. Sandmanin sisääntulo oli kyllä ehkä paras missään ja koskaan. Dudleyt yllätti kun eivät olleet tylsiä. Jee, toivottavasti siitä tulee perinne, tai jopa antaisivat siitä paljosta TV ajasta osan Heymanin meiningille
Edittiä ja kommenttia ales. Tosiaan, Jerichokin oli sieltä
Foleyn lisäksi myös Steve Austin on ollut mestari... olikohan muita???
Tuli muuten katottua loppuun, ja se olikin enempi HC meininkiä. Sandmanin sisääntulo oli kyllä ehkä paras missään ja koskaan. Dudleyt yllätti kun eivät olleet tylsiä. Jee, toivottavasti siitä tulee perinne, tai jopa antaisivat siitä paljosta TV ajasta osan Heymanin meiningille
Edittiä ja kommenttia ales. Tosiaan, Jerichokin oli sieltä
"Hyrkanos" kirjoitti:
Foleyn lisäksi myös Steve Austin on ollut mestari... olikohan muita???
Jericho ainakin, ja vieläpä paljon ennen kuin Eddie ja Benoit.
Huomasin tuossa muuten lukiessani tuota sivustolla olevaa "painin historia" -juttua ja OWW:tä että kukaan näistä kolmesta ei ilmeisesti ollut aikanaan ECW:ssä kuin muutaman kuukauden... erikoista.
... ja Sid Vicious. Siinäpä taisivatkin olla kaikki.
Korreloivat, mutta eivät niin vahvasti kuin pitäisi.
Se ei ole silkkaa utopiaa. Se on vain tavanomaista henkilöstöjohtamista. Ei se nyt niin vaikeaa voi olla. WWEkään ei ole mikään massiivinen organisaatio, vaan painijoita on pahimmillaankin vain noin 100. Tilanne on siis se, että pomo tuntee jokaisen alaisensa nimeltä. Lisäksi pomo voi vieläpä seurata hyvinkin tarkasti alaistensa työsuorituksia. Motivointi onnistuu paremmin paljon monimutkaisemmissakin tilanteissa. Miksi se ei voisi onnistua WWEssä?
Homma ei siis tosiaan ole kiinni firman massiivisuudesta, vaan siitä, että prioriteetit painijoiden suhteen ovat väärässä. Topicin title ennen sen yhdistämistä tähän toiseen topiciin, oli "Mitä WWEn pitäisi oppia ONSstä?". Tuossa on jotain mitä sieltä pitäisi oppia.
Kuinka siirtää vastaavanlainen motivaatio firmaan jossa painitaidot eivät korreloi aseman kanssa?
Korreloivat, mutta eivät niin vahvasti kuin pitäisi.
Firmaan johon painijoilla ei firman massivisuuden takia ole niin vahvaa tunnesidettä? Ei mitenkään. Tietysti aidosti taitavien painijoiden pushaaminen auttaisi tähän kummasti, mutta tiedämme kaikki että niin ei tule koskaan käymään joten se on silkkaa utopiaa.
Se ei ole silkkaa utopiaa. Se on vain tavanomaista henkilöstöjohtamista. Ei se nyt niin vaikeaa voi olla. WWEkään ei ole mikään massiivinen organisaatio, vaan painijoita on pahimmillaankin vain noin 100. Tilanne on siis se, että pomo tuntee jokaisen alaisensa nimeltä. Lisäksi pomo voi vieläpä seurata hyvinkin tarkasti alaistensa työsuorituksia. Motivointi onnistuu paremmin paljon monimutkaisemmissakin tilanteissa. Miksi se ei voisi onnistua WWEssä?
Homma ei siis tosiaan ole kiinni firman massiivisuudesta, vaan siitä, että prioriteetit painijoiden suhteen ovat väärässä. Topicin title ennen sen yhdistämistä tähän toiseen topiciin, oli "Mitä WWEn pitäisi oppia ONSstä?". Tuossa on jotain mitä sieltä pitäisi oppia.
Todellakin vuoden paras ppv, siitä ei ole epäilystäkään. Mielestäni ppv:n yksikään matsi ei ollut tylsä. Lance Stormin ja Jerichon matsi oli hyvä aloitus ja tarjosi hyvää viihdettä. Sandmanin entrance oli todellakin uskomattoman hieno näky, kun katsojatkin alkoivat laulaa Enter Sandmanin mukana. Heymanin promo ja lopuksi ECW vs WWE, hyvä hyvä
Sorry, offtopic, eikä minuun liity pätkääkään, mutta:
HHH murskasi Goldbergin? HAHAHAHHAHAA!! Goldbergele näytti HHH:n vaikutuksesta niin ylivoimaiselta(+GB:n omakarisma=TYLSÄÄ) , että minua alkoi haluttaa katsoa viereiseltä kanavalta eläkeläisgolfia. Tripsun piti tyyliin hakata häntä kymmenen kertaa lekalla päähän, että pertti pysyisi maassa ja ainoan kerran tripsu voitti GB:n vasta Kanen ja Evoluution yhteisellä avulla. Mitä tulee Chris Benoit'n, cripler on voittanut HHH:n 4:1 elikkä HHH voittanut vain kerran, mutta siitä kerrasta olisi saanut tulla merkityksekkäämpi. Muuten tuohon listaan voisi merkitä vielä ainakin Jeff Hardyn, joka oli vielä alkuvuodesta 2001 kohtalaisen hyvä (ja sitäkin enemmän suosittu) ennen HHH:n squashia.
Ainiin, ECW One night stand rulez
HHH murskasi Goldbergin? HAHAHAHHAHAA!! Goldbergele näytti HHH:n vaikutuksesta niin ylivoimaiselta(+GB:n omakarisma=TYLSÄÄ) , että minua alkoi haluttaa katsoa viereiseltä kanavalta eläkeläisgolfia. Tripsun piti tyyliin hakata häntä kymmenen kertaa lekalla päähän, että pertti pysyisi maassa ja ainoan kerran tripsu voitti GB:n vasta Kanen ja Evoluution yhteisellä avulla. Mitä tulee Chris Benoit'n, cripler on voittanut HHH:n 4:1 elikkä HHH voittanut vain kerran, mutta siitä kerrasta olisi saanut tulla merkityksekkäämpi. Muuten tuohon listaan voisi merkitä vielä ainakin Jeff Hardyn, joka oli vielä alkuvuodesta 2001 kohtalaisen hyvä (ja sitäkin enemmän suosittu) ennen HHH:n squashia.
Ainiin, ECW One night stand rulez
"Ressler" kirjoitti:
HHH murskasi Goldbergin? HAHAHAHHAHAA!! Goldbergele näytti HHH:n vaikutuksesta niin ylivoimaiselta(+GB:n omakarisma=TYLSÄÄ) , että minua alkoi haluttaa katsoa viereiseltä kanavalta eläkeläisgolfia. Tripsun piti tyyliin hakata häntä kymmenen kertaa lekalla päähän, että pertti pysyisi maassa ja ainoan kerran tripsu voitti GB:n vasta Kanen ja Evoluution yhteisellä avulla.
Miksi pitäisi tuijottaa matseja? WWEllä oli vuosi aikaa repiä kaikki mahdollinen irti Goldbergistä. Oli hyvin todennäköistä, että hän lähtisi sen vuoden jälkeen ja tuskin palaisi. Hyvin suuri osa siitä vuodesta kului siihen kun Evolution erilaisilla tavoilla sai aina yliotteen Goldbergistä. Toki tämä olisi näin pääsääntöisesti hyvä tapa, mutta se kesti liian pitkään. Kun Goldberg sitten aikanaan voitti mestaruuden, hän pääsi tiputtamaan sen alle kolmen kuukauden runin jälkeen takaisin.
Goldbergille maksettiin järjetöntä palkkaa (huhujen mukaan 1,625 miljoonaa vuodesta, jonka aikana hän ei ollut edes 100% käytettävissä) ja siltikään häntä ei käytetty niin kuin olisi pitänyt. En ole Goldberg-fani, mutta tiedän, että hänestä olisi saanut hetkisen rahaa irti ja se hetki olisi pitänyt käyttää. Näin ei kuitenkaan tehty, vaan Goldbergia pidettiin lähinnä sivussa todella pitkään. Hän oli liioitellusta palkastaan huolimatta vain yksi haastaja muiden joukossa.
Sinä aikana, kun Goldberg oli mestari, kohdeltiinko häntä sellaisena? Ei.
Poikkeuksellisesti, sanon tämän Hunterin puolustukseksi: Goldbergille ei voinut antaa mestaruutta, koska hän ei suostunut tekemään house show-esiintymisiä kuin hyvin satunnaisesti.
Toinen juttu: Aikoinaan Hunter ja Billy-boy olivat jossain samassa tapahtumassa. Goldie päätti kayfabettaa täysillä ja uhosi in-character Hunterille, joka vain sivuutti hänet. Eipä siis mitenkään ihmeellistä, että Hunteria ei välttämättä kiinnostanut antaa Goldien voittaa itseään.
Mitä tulee Chris Benoit'n, cripler on voittanut HHH:n 4:1 elikkä HHH voittanut vain kerran, mutta siitä kerrasta olisi saanut tulla merkityksekkäämpi.
Jälleen kerran katsot aivan väärään paikkaan. Kun Benoit voitti mestaruuden, kuka oli seuraavan päivän Raw'n ensimmäinen esiintyjä? Yllätys, yllätys, Triple H. Luulisi firman haluavan ottaa kaiken mahdollisen irti uudesta mestarista ja antaa hänen paistatella yleisön suosiossa. Niin ei kuitenkaan käynyt (kuten ei käy koskaan Hunterlandissa), vaan HHH aloitti jälleen kerran Raw'n omalla uhoamisellaan.
Benoit toki teki mahdottoman... Hän puolusti mestaruuttaan PPVn main eventissa ilman, että Hunter oli mukana matsissa. Se oli ensimmäinen kerta vuosiin. Okei, WMXIXssä Hunter ei ollut illan viimeisessä matsissa, mutta se oli kuitenkin Raw'n main event illalle. Sekin jäi kuitenkin vain yhteen kertaan, kun Hunter ja HBK veivät Bad Bloodin main event slotin viime vuonna.
Antaako tuo sellaisen käsityksen, että Benoit on uskottava mestari? Ei, se vain antaa ymmärtää, että Benoit on sekundaa, kun todellinen tähti jyllää muualla. Lisäksi, HBK/Benoit oli selvästi tulossa jossain vaiheessa, mutta se sivuutettiin. Miksi?
Kannattanee myös huomata, että Benoit on tiputettiin main event tasolta. Hänet vain sivuutettiin kaikista niistä voitoista Hunterista huolimatta.
Muuten tuohon listaan voisi merkitä vielä ainakin Jeff Hardyn
Hardy on siinä listassa.
Katsoin moisen tapahtuman ja hyvä oli.
Psychosis vs Rey Mysterio -matsi oli mielenkiintoinen,
mutta yksi homma jäi hampaankoloon, miksi yleisö tykännyt 619/Rey Mysteriosta?
Psychosis vs Rey Mysterio -matsi oli mielenkiintoinen,
mutta yksi homma jäi hampaankoloon, miksi yleisö tykännyt 619/Rey Mysteriosta?
No kun iso paha WWE on lanseerannu 619:n ja WWE on paha iso firma joka yrittää (mukamas silloin ja vieläkin) tuhota ECW:n
"RIP" kirjoitti:
..Miksi yleisö tykännyt 619/Rey Mysteriosta?
Koska hän ei käyttänyt vanhaa gimmickiänsä ECW tapahtumassa, mitä ECW :ssä aikoinaan käytti.
Viime yönnä tuli ONS katsottua ja se jätti prkleen positiivisen fiiliksen. PPV oli kokonaisuudessaan loistava, tunnelma vellosi koko PPV:n alusta loppuun. Yleisö oli hirvittävän energinen ja koko ajan mukana, aivan kuten ennen aikaan E-C- Dubin showssa oli, joka tietenkin nosti fiilistä. Ne muistelu pätkäset ECW:n ajoista olivat myös hienoa katsottavaa.
Styles tuli kehään ja meininki oli loistava. Heti alkuun kaksi hemmetin kovaa jätkää, pirun taitava Lance Storm jota ei ikinä arvostettu samalla tavalla WWE:ssä kuin ECW:ssä aikoinaan ja Chris Jericho, mies jonka taidot varmasti kaikki normaalit WWE: seuraajat tietävät. Oli mukava taas nähdä Stormia toiminnassa. Hyvä openeri, pituutta hieman alle 10 minuuttia, mutta noinkin lyhyeksi matsiksi todella tasokas. Todella hyvä openeri showlle, jonka jälkeen uskalsi odottaa vielä paljon hyvää.
Seuraavassa matsissa nähtiin Super Crazylta makean näköinen spotti, ihan hyvä meininki, ehkei kuitenkaan minulle mikään kovinkaan tärkeä matsi.
Rey ja Psicosis matsi oli ihan hyvä, vaikka väliaikaisia "boring" chantteja keräsikin. Muuten meno oli toimivaa, aika perusmatsi kumppaneilta.
Kun RVD tuli kehään olin myyty. Olen aina arvostanut RVDtä suht paljon ja RVD:n vetämä shootti oli jumalattoman kova tämän pojan silmissä. Rhynolta tuli lopuksi pikkuinen muiskautus Gorella, mutta asiaan puuttui spottimasiina Sabu. Matsin jälkeen nähtiin vanha kunnon Van Daminator. Asiaa! Liikuttuneen Paul Heymankin shootti oli kova, mutta minä pidin enemmän RVD:n jorinoista.
Benoit vs. Eddie oli myös ihan toimivaa tavaraa, fiilis oli ihan jees. Molemmat tiedetysti taitavia heppuja.
Awesome vs. Tanaka olikin jo kuumaa tavaraa. Pöydät räsähteli paskaksi ja yleisö mylvi. Tanakan niskabumppi oli aika hemmetin hieno. Tämä poika tykkää niskabumpeista vaikka ne ovatkin tuhottoman riskialttiita. Matsi olikin yksi shown parhaimmista ja Awesome näytti, että kyllä se iso mieskin lentää, kun ponnistaa tarpeeksi lujaa.
ME:ssä tunnelma meinasi halkaista koko hallin, yleisö mylvii Enter Sandmania, Dudleyt ja Dreamer saivat hyvät popit. Brutaali matsihan tästä tulikin ja se oli tietenkin ihan odotettavissa. Palava pöytäkin näytteli osaansa tässä matsissa. Dudleyn poikia oli taas hienoa katsoa pitkästä aikaa, niinkuin tietenkin Dreameriakin. Sandmanillakin oli oma osansa maata maassa ja hyvä niin. Matsin jälkeen odotetusti WWE vs. ECW mylläkkä. Jumankavita, Tazz väänsi kehään ja alkoi mylläkkä. Eric Bischoff otti osumaa ja lopun kruunasi Stone Cold Stunner.
EC
F'K
W!!
Tämä on pitkästä aikaa PPV, joka on nähtävä. Tasokasta painia ja ennen kaikkea tunnelmaa , jota WWE:n PPV:t tarjoaa harvoin, TODELLA harvoin. Katsokaa ja eläytykää. Oh My God!
Styles tuli kehään ja meininki oli loistava. Heti alkuun kaksi hemmetin kovaa jätkää, pirun taitava Lance Storm jota ei ikinä arvostettu samalla tavalla WWE:ssä kuin ECW:ssä aikoinaan ja Chris Jericho, mies jonka taidot varmasti kaikki normaalit WWE: seuraajat tietävät. Oli mukava taas nähdä Stormia toiminnassa. Hyvä openeri, pituutta hieman alle 10 minuuttia, mutta noinkin lyhyeksi matsiksi todella tasokas. Todella hyvä openeri showlle, jonka jälkeen uskalsi odottaa vielä paljon hyvää.
Seuraavassa matsissa nähtiin Super Crazylta makean näköinen spotti, ihan hyvä meininki, ehkei kuitenkaan minulle mikään kovinkaan tärkeä matsi.
Rey ja Psicosis matsi oli ihan hyvä, vaikka väliaikaisia "boring" chantteja keräsikin. Muuten meno oli toimivaa, aika perusmatsi kumppaneilta.
Kun RVD tuli kehään olin myyty. Olen aina arvostanut RVDtä suht paljon ja RVD:n vetämä shootti oli jumalattoman kova tämän pojan silmissä. Rhynolta tuli lopuksi pikkuinen muiskautus Gorella, mutta asiaan puuttui spottimasiina Sabu. Matsin jälkeen nähtiin vanha kunnon Van Daminator. Asiaa! Liikuttuneen Paul Heymankin shootti oli kova, mutta minä pidin enemmän RVD:n jorinoista.
Benoit vs. Eddie oli myös ihan toimivaa tavaraa, fiilis oli ihan jees. Molemmat tiedetysti taitavia heppuja.
Awesome vs. Tanaka olikin jo kuumaa tavaraa. Pöydät räsähteli paskaksi ja yleisö mylvi. Tanakan niskabumppi oli aika hemmetin hieno. Tämä poika tykkää niskabumpeista vaikka ne ovatkin tuhottoman riskialttiita. Matsi olikin yksi shown parhaimmista ja Awesome näytti, että kyllä se iso mieskin lentää, kun ponnistaa tarpeeksi lujaa.
ME:ssä tunnelma meinasi halkaista koko hallin, yleisö mylvii Enter Sandmania, Dudleyt ja Dreamer saivat hyvät popit. Brutaali matsihan tästä tulikin ja se oli tietenkin ihan odotettavissa. Palava pöytäkin näytteli osaansa tässä matsissa. Dudleyn poikia oli taas hienoa katsoa pitkästä aikaa, niinkuin tietenkin Dreameriakin. Sandmanillakin oli oma osansa maata maassa ja hyvä niin. Matsin jälkeen odotetusti WWE vs. ECW mylläkkä. Jumankavita, Tazz väänsi kehään ja alkoi mylläkkä. Eric Bischoff otti osumaa ja lopun kruunasi Stone Cold Stunner.
EC
F'K
W!!
Tämä on pitkästä aikaa PPV, joka on nähtävä. Tasokasta painia ja ennen kaikkea tunnelmaa , jota WWE:n PPV:t tarjoaa harvoin, TODELLA harvoin. Katsokaa ja eläytykää. Oh My God!
"Trollhammaren" kirjoitti:"RIP" kirjoitti:
..Miksi yleisö tykännyt 619/Rey Mysteriosta?
Koska hän ei käyttänyt vanhaa gimmickiänsä ECW tapahtumassa, mitä ECW :ssä aikoinaan käytti.
619 ei kuulunut hänen liikkeisiin ECW:ssä.
619 ei kuulunut hänen liikkeisiin ECW:ssä.
Tätä arvelinkin, yleisöön ei natsannut sitten tuo 619.
Kun Austin pyysi mäsäyttämään 619 Bischoffille,
niin yleisö veti tästä herneen nenäänsä.
Oli muuten paras ppv pitkään aikaan. Nostatti kunnon ECW fiilarit päälle pitääkin kattoa jos sais haettua jonkun toisenki ECW ppv:en. Sandmanin entrance oli just sitä mitä odotinki: Kaljaa ja Naisien kopelointia, paras matsi oli Masato tatanaka vs Mike Awesome, siinä oli sellasta Hardcorea mitä ei WWE:ssä näe pöytiä meni ties kuinka monta jne. WWE invaasio melkeen onnistui pilaamaan tapahtuman mutta ei onneksi sitä tehnyt loistava paketti kaiken kaikkiaan. OH MY GOOOOD!!!!!!!!
Kaikki hype ennen ja varsinkin jälkeen tapahtuman sai jopa allekirjoittaneenkin tarkastamaan tämän bingohalliseikkailun.
Tässä tuomiot matseista muutama tunti katsomisen jälkeen:
Lance Storm vs. Chris Jericho
- Todella hyvä aloitus showlle. Todella hyvää painia molemmilta herroilta sekä maton pinnassa että vähän korkeammallakin. Nähtiin liikkeitä joita kummaltakaan ei olla totuttu näkemään vuosiin. Stormilla ei ollut ring rustista tietoakaan ja Y2J, anteeksi Lionheart, oli pirteimmillään piiitkään aikaan. Ainoa asia joka kusi pahasti oli pituus, ilman muuta liian lyhyt. Mahtavaa menoa niin kauan kuin kesti.
Arvosana: *** 1/2
Tajiri vs. Little Guido vs. Super Crazy
- Juuri sopivan mittainen lennokas spottihuorailu. Ei muuta.
Arvosana: ** 1/2
Psychosis vs. Rey Mysterio
- Vähän ristiriitaiset fiilikset loppujen lopuksi tästä matsista. High Flying oli mainiota, mutta jonkinmoinen lataus tästä puuttui. Yleisö sentään osoitti mieltään 619:n aikana. Spotfest tämäkin oli, mutta välillä oli sentään monipuolisempaa kuin 3-wayssa ja se on pelkkää plussaa.
Arvosana: ***-
Rhyno vs. Sabu
- Aijuu, tälläinenkin tapahtui. Mikäli muistan oikein, niin hc-meno oli kohdallaan tässä ja Sabu yllättävän freesissä kunnossa. Toimi.
Arvosana: **
Chris Benoit vs. Eddie Guerrero
- Odotin tätä matsia ehkä eniten koko tapahtumassa, mutta se kaatui lopulta omaan lyhyyteensä. Paini oli tasokasta, mutta nämä herrat saavat niin paljon enemmän aikaan enemmällä ajalla(tzeeh mikä lause!). Lyhyydestään huolimatta tämä oli kuitenkin PAINIA ja sen takia illan toisiksi paras koitos.
Arvosana: ***
Mike Awesome vs. Masato Tanaka
- Jaahas, mitä olen ECW-markeilta kuullut, niin nämä herrat ovat joskus otelleet jonkinmoisen olemattoman otteluiden sarjan
Kyllähän tässä hurjaa menoa oli ja välillä teki oikeasti pahaa Tanaka-paran puolesta, mutta hei oikeasti, tässä matsissa tuhottiin enemmän pöytiä kuin Sotkalla on tarjota, lyhyemmässä ajassa kuin Urpo Martikainen kertoo päivän tapahtumat... ja se tässä juuri olikin vialla. Kiitos, mutta ei kiitos. Ei tästä kyllä mitään jäänyt käteen.
Arvosana: *(jokainen saa itse järkeillä mistä tuo tulee)
The Dudley Boyz vs. The Sandman & Tommy Dreamer
- Samoilla linjoilla jatkettiin kuin edellisessäkin, mutta tätä oli höystetty run ineilla. Pöytiä ja kaikkea muuta mahdollista irtaimistoa tässäkin käytettiin... palava pöytä lopussa oli ihan hauska.
Dreamer näytti olevan saanut itsensä kuntoon, Sandmanilla oli kasvanut maha. Sellasta...
Arvosana: **-
Matsit nyt olivat mitä olivat, mutta kyllähän tässä jonkilaista taikaa oli koko lähetyksen ajan. Heyman ja Styles olivat kultaa, RVDkin kuittaili varsin mainiosti.
Mutta en nyt tätä niin ihmeellisen korkealle jalustalle nosta, "ihan mukava pikku PPV" olisi kai lopullinen tuomio. Sen myönnän että kyllä tämä keskiverto-PPV kiinnostavampi oli, mutta täysin muista syistä kuin painillisista.
Tässä tuomiot matseista muutama tunti katsomisen jälkeen:
Lance Storm vs. Chris Jericho
- Todella hyvä aloitus showlle. Todella hyvää painia molemmilta herroilta sekä maton pinnassa että vähän korkeammallakin. Nähtiin liikkeitä joita kummaltakaan ei olla totuttu näkemään vuosiin. Stormilla ei ollut ring rustista tietoakaan ja Y2J, anteeksi Lionheart, oli pirteimmillään piiitkään aikaan. Ainoa asia joka kusi pahasti oli pituus, ilman muuta liian lyhyt. Mahtavaa menoa niin kauan kuin kesti.
Arvosana: *** 1/2
Tajiri vs. Little Guido vs. Super Crazy
- Juuri sopivan mittainen lennokas spottihuorailu. Ei muuta.
Arvosana: ** 1/2
Psychosis vs. Rey Mysterio
- Vähän ristiriitaiset fiilikset loppujen lopuksi tästä matsista. High Flying oli mainiota, mutta jonkinmoinen lataus tästä puuttui. Yleisö sentään osoitti mieltään 619:n aikana. Spotfest tämäkin oli, mutta välillä oli sentään monipuolisempaa kuin 3-wayssa ja se on pelkkää plussaa.
Arvosana: ***-
Rhyno vs. Sabu
- Aijuu, tälläinenkin tapahtui. Mikäli muistan oikein, niin hc-meno oli kohdallaan tässä ja Sabu yllättävän freesissä kunnossa. Toimi.
Arvosana: **
Chris Benoit vs. Eddie Guerrero
- Odotin tätä matsia ehkä eniten koko tapahtumassa, mutta se kaatui lopulta omaan lyhyyteensä. Paini oli tasokasta, mutta nämä herrat saavat niin paljon enemmän aikaan enemmällä ajalla(tzeeh mikä lause!). Lyhyydestään huolimatta tämä oli kuitenkin PAINIA ja sen takia illan toisiksi paras koitos.
Arvosana: ***
Mike Awesome vs. Masato Tanaka
- Jaahas, mitä olen ECW-markeilta kuullut, niin nämä herrat ovat joskus otelleet jonkinmoisen olemattoman otteluiden sarjan
Kyllähän tässä hurjaa menoa oli ja välillä teki oikeasti pahaa Tanaka-paran puolesta, mutta hei oikeasti, tässä matsissa tuhottiin enemmän pöytiä kuin Sotkalla on tarjota, lyhyemmässä ajassa kuin Urpo Martikainen kertoo päivän tapahtumat... ja se tässä juuri olikin vialla. Kiitos, mutta ei kiitos. Ei tästä kyllä mitään jäänyt käteen.
Arvosana: *(jokainen saa itse järkeillä mistä tuo tulee)
The Dudley Boyz vs. The Sandman & Tommy Dreamer
- Samoilla linjoilla jatkettiin kuin edellisessäkin, mutta tätä oli höystetty run ineilla. Pöytiä ja kaikkea muuta mahdollista irtaimistoa tässäkin käytettiin... palava pöytä lopussa oli ihan hauska.
Dreamer näytti olevan saanut itsensä kuntoon, Sandmanilla oli kasvanut maha. Sellasta...
Arvosana: **-
Matsit nyt olivat mitä olivat, mutta kyllähän tässä jonkilaista taikaa oli koko lähetyksen ajan. Heyman ja Styles olivat kultaa, RVDkin kuittaili varsin mainiosti.
Mutta en nyt tätä niin ihmeellisen korkealle jalustalle nosta, "ihan mukava pikku PPV" olisi kai lopullinen tuomio. Sen myönnän että kyllä tämä keskiverto-PPV kiinnostavampi oli, mutta täysin muista syistä kuin painillisista.
WWE sitten näköjään on päättänyt onnistuneen PPV:n jälkeen kusta dvd-version. Kyllähän tämä siitä huolimatta myy varmasti paljon, mutta jätänpä sittenkin levyn tilaamatta. Ja syyhän oli se, mitä pelättiin hiukan:
Here is some information of the ECW One Night Stand DVD, courtesy of Jeremy Hirsch:
-I got the ECW ONS DVD already, here are some notes.
-The Dudley's Drop the Bombshell was changed to their WWE Theme they used prior to that.
-Sandman does not get his Metallica theme, instead some Generic wordless knockoff.
-The Danny Doring/Roadkill segment was just plain old cut out the show. Didn't even see it on the extras.
-I think Taz's theme also seemed changed.
And finally yes, They did bleep out the F***k's!
Oikeudet oikeaan Sandman biisin varmaan maksaisi aika hemmetisi.
JBL kommenttiraita on kuulemma aika rankkaa tekstiä.
Itse kelasin hankkia tuon silti, vaikka onneksi tätä juuri peläten säästin tv-rip version.
JBL kommenttiraita on kuulemma aika rankkaa tekstiä.
Itse kelasin hankkia tuon silti, vaikka onneksi tätä juuri peläten säästin tv-rip version.