Foorumiarkisto

"aLoe" kirjoitti:
Itellä on melko susi kone. 3gigaa muistia, AMD Athlon 64 dual 2,2ghz,
Club 3d HD4800(?)3gigaa ramia ja AM2 sockettia tukeva emo. Uutta osaa kyllä tulossa tällä viikolla, jotain amd:n duali prossua ja vähän kellotusta

Ei helvetti, etkö sinä tiedä että Intel pesee AMDn prossut. (saisi jo rahat vaihtoon <3)

Paras on silti Cell ja XDR-muisti.

Olen nyt ottanut koneen päivittelyn oikein tavaksi. Tilasin uutta rautaa kun 3 ghz Celeroni alkaa jo vihdoinkin olemaan liian hidas jopa minulle. Vaikka tällä kertaa ei ollutkaan varoista kiinni, lähdin siltikin budjettilinjalle, sillä en vain raaski käyttää rahaa tehoon jota en tarvitse, varsinkin kun jokatapauksessa päivitys tapahtuu kun tapahtuu.

Tuleva kone kasataan Asuksen valmisraatoon, tai siis sinne käytännössä heitetaan uusi prossu ja muistit, sekä vanhat kortit ja levyt. Prosessoriksi otin Phenom x3:n koska se oli ihan vain pikkusen kalliimpi kuin alkuperäinen Athlon-ehdokkaani. Näyttikseksi saa kelvata raadossa oleva integroitu Radeon 3200 HD - joka itseasiassa on tehottomampi kuin nykyinen näyttis (joka on aivan liian hyvä nykyiseen kokoonpanoon). Täysin minulta kysymättä emolevyvalmistajat päättivät lopettaa AGP liitäntöjen käyttämisen, jonka vuoksi en voi vanhaa näyttistä siirtaa uuteen koneeseen. No ei sillä tehonäyttikselle niin hirveästi tarvetta olisikaan. Muistia ostin vain 4 gt, ja itseasiassa uskoin aluksi jopa pärjääväni kahdella (nykyinen 1.5 gt on tullut vastaan vain hetkellisesti kuvia skannatessa). Sisään menee sitten se 160 gt kovalevy joka nykyisessäkin on (80 gt kakkoslevy jää vanhaan koneeseen), DVD+-RW asema ja Digi-TV kortti. Noita ulkopuolisia kamoja jää sitten 22 tuumainen HD näyttö, joku halpis skanneri ja 500 gt kovalevy.

Päivityksen hinnaksi tuli hurjat 250€. Alkuperäinen tarkoitus oli ostaa n. 150€ emolevy, prossu ja muistit mutta lähdin vähän laajemalla budjetilla liikkeelle, saadakseni vähän enemmän tehoa ja kotelon. Kokonaisuudessaan menetän vähemmän rahaa, sillä saan vanhan koneeni myytyä pois puolella päivityksen summasta (Celeronitasoisen prossun ja emon myyminen erikseen olisi aika mielenkiintoinen tehtävä). Lisäetuna raadossa on kaikenlaisia hyödyllisiä liitäntöjä, ja ennen kaikkea 4 USBia edessä (nykyisessä on kokonaisuudessaan 4 USBia ja kaikki takana. Lisäksi muistikortinlukija, Firewire ym. Joitenka vuoksi säästän melkoisesti pöytätilaa rahdatessani kaikenlaiset hubit ja liitosohdot minkä minnekin.

Tulihan tuossa vastikään hankittuakin kaksi uutta ("uutta") tietokonetta. Pitkään pohdittuani miniläppäriä, tulin ostaneeksi 120mhz pentium kannettavan, ja hinnan tuplaamalla sain vielä Imacin mukaan. Kokonaishinta 20€ + haku.

Tästä päivittamisstä alkaa tulemaan näköjään ihan tapaa. Tässä historia, josta näkee päivitystiheyden. 93-95 Atari ST ja 088 PC; 95-2001 486/33DX (jossain vaiheessa kaveriksi tuli 50mhz 486); 2001-2003 ainoana koneen oli joskus 90-luvulla saatu kannettava 286, tai siis niitä oli kaksi; 2003-2006 PII 350mhz; 2006-2009 3ghz Celeron; 2009 AMD:n kolmiytiminen jolla taatusti irtoo pesää!!!!!. Kaikki muu paitsi prosessoriteho on ollut muuttujia koneissa, joten en niitä viitsi erikseen mainita. Odottakaa vaikka Raivotaudin teemapostausta kun kasailen konetta ja asennan kaksi Windowsia + Linuxin saatuani uuden koneen. Sen pitäisi tuottaa sopivia tunteita blogaukseen.

Päivityksen varsinainen syy oli siis viime joulun alla hankityn HD-videokameran materiaalin käsittely. Kyllähän se DVD tasoinen kuva vielä tälläkin menee, mutta täysHD ei edes näy kunnolla.

No tässä kuussa väistyy tämä Fujitsu Siemens vm. 2004 pakettikone, joka kyllä ansaitsee täyden tunnustuksen, sillä tämä on palvellut esimerkillisen hyvin. Itse olen tahtonut uutta konetta jo viimeiset 2 vuotta, kun isoveljen oma kone pisti tämän niin suureen häpeään. Eikä tätä nykyä jaksa, että kaikki HD-videot joutuu lataamaan ja soittamaan jälkeenpäin ilman muita ohjelmia samanaikaisesti päällä. Ja on tämä muutenkin jo vähän ikäloppu, esim. käytän vieläkin Firefox 2:sta kun 3 tökkii aivan julmetusti. Kyllä 5 vuodessa 599€ maksanut kone ehtii ihan hyvin vanhentua. Ja tämä 17" Hewlett Packard CRT on jo 11 vuotta vanha. Nyt kun sitä miettii, niin miten hitossa tuokin on tuon verran kestänyt? Anyway, asiaan.

Päätin, nyt kun töitäkin kerran on ja rahaa tulee, niin pistetään kertaheitolla ihan vitunmoinen tykki pystyyn, inhmillisissä rahamäärissä mennen tietenkin. Mukaan kaikki valmiudet kaikkeen. Olen tätä nyt sairaslomalla ollessani rakentanut tätä ahkerasti nettiohjeiden, arvosteluiden ja vielä muropaketin auttavien hemmojen kanssa. Paketti on nyt melko varmasti saatu kasaan.
Näyttää tältä:


Tarkoitus ostaa Windows 7:n julkaisuun, 22.10.09 mennessä. Windows 7 ostetaan laillisena. Itse sanoin äidille että se kannattaisi mielummin warettaa, mutta hän sanoi että jos tonnin kone ostetaan, niin ei kyllä oteta siitä mitään riskiä, vaan ostetaan aito käyttis, ja hän lupasi maksaa sen. Eli Windows 7:kin tulee periaatteessa ilmaiseksi.

Koneen maksan kyllä itse, mutta shit happens, joskus pitää uhrautua. Vielä kun vielä Windows 7 tulee vanhempien puolelta, niin on kyllä aika otollista päivittää. Juuri tuli uusi Radeon-sarjakin, josta tarttui tuo näyttis ostoskoriin.
In the meantime, pitää nauttia pornosta vielä kun voi. Uutta konetta en aio sille altistaa. PROMISE.

Ei muuta. Tirkan crybaby-segmenttiä odotellessa.

Ei tuo i5 nyt kuulemani mukaan niin kummoinen ole. No, miten ikinä haluat.

Miksei saman tien HD5870?

Ensinnäkin, minulla on budjetti, ja yritin sen pitää aika tasan tuossa tonnissa. Tuollaisen 100-200€ ylityksen kuitenkin nyt soin.

"Wormmaster" kirjoitti:
Ei tuo i5 nyt kuulemani mukaan niin kummoinen ole. No, miten ikinä haluat.

Miksei saman tien HD5870?

Se maksaakin jo sitten 375€. Ja 120€ enemmän on jo paljon.

Ja itsekin ajattelin i7:aa, mutta jonkun jostain foorumithreadista aloin katsoa tarkemmin i5:sta, ja tämän jälkeen päätin että kyllä se i5 riittää tähän hätään. Niiden välinen 70€ hintaerokin on jo aika paljon. Hinta alkoi uhkaavasti mennä sinne 1300 paikkeille, mikä alkoi olla jo liikaa. Ostan kyllä jossain vaiheessa toisen näyttiksen tuohon rinnalle, mutta se on sitten kun alkaa taas tarvitsemaan lisää grafiikkavoimaa.

"Velocity" kirjoitti:

Pari kysymystä se herätti. Miten valitsit näppiksen? Kokemuksen perusteella vai saadun tiedon. Meinaan vain että tuon hintaisessa paketissa siihen ergonomiaan olisi kai voinut muutaman kympin uhrata.

Toinen kysymys - miksi ihmeessä et ostanut saman tien tuplasti muistia? Jostain varmasti sitä kulua olisi voitu vähän nipistää. Tosin eipä se hirveä juttu ole lisätä myöhemmin.

Kolmas ja olennaisin - oletko ihan varma tuosta kovalevystä? Nopea kone jossa halpis kovo ei ole hyvä yhdistelmä. Oma koneeni jaa tehoissa melkoisesti jälkeen, ja silti kovalevy on jotakuinkin aina pullonkaulana (jos pelaisin uusia pelejä niin sitten olisi näyttis, mutta en pelaa). Parempi yhdistelmä olisi ollut pienempi kovo (80-250gt) järjestelmälle, ja isompi varastolle. Parikymppiä siitä tulisi ehkä lisähintaa, mutta se on paljon enemmän arvoista hyötynä. Jos järjestelmä on samalla levyllä, alkaa moni juttu varsinkin windowsissa luumuamaan kun lukupää heittelehtii edestakaisin levyllä. Menisi se yhden levyn järjestelmäkin varmaan, mutta ei halvimpien gigatavujen kanssa.

Kokonaishyödyssä muistin ja varsinkin kovalevyn hankintaan olisi kannatanut nipistää vähän prossussta ja näyttiksestä. VArsinkin kun noissa hintaluokissa melko suuri hintaero ei ole niin suuri tehoero.

EDIT: Mahdollisesti prosessorin kanssa tosin valinta on ollut erittäin hyvä, eikä merkittävää säästöä saisi vaihtamalla tehottomamapaan tässä tapauksessa.

Kyselen vielä näitä ympäriinsä, ja tosiaan, olen tottunutkin käyttämään aina montaa asemaa, niin voisi samalla sijoittaa esim. kahteen pienempään. Ja tuota pakettia en ole lukkoon lyönyt, muutoksia voi tulla ja varmasti tuleekin. Ja tuota muistia oli alunperin 6gt, mutta muropaketin äijät suosittelivat vaan neljää. Ja tosiaan, ei sen lisäkamman ostaminen jälkeenpäin ole oikein minkään kysymys, helppoa kuin koiralla automatka.

Ja tuosta näppiksestä; minulla on ollut vuodesta 2004 tällainen hyvin yksinkertainen 20€ maksanut Logitech medianäppis. Toimii vieläkin ihan jees, mutta se alkaa vain olla vähän loppuunkäytetty tämäkin. Isoveljellä on Logitechin G15, ja mielestäni tämä on paljon mukavampi. Yksinkertaisempi on ergonomisempi. Ei mitään bullshittiä, luxusominaisuutena nuo yksinkertaiset medianapit jotka toimivat moitteetta. Ajattelin vain että olisi hyvä uuden koneen kanssa ostaa joku uusi näppäimistö, jotta itse käyttökokemus tuntuisi myös uudelta. En kuitenkaan halua sijoittaa mitään satasta sellaiseen jäätävään ledihirviöön joka on loppupeleissä täynnä turhia ominaisuuksia.

Ja rakkaasta MX518:stä en halua luopua. Tämä hiiri on nyt myynnissä vissiin kuudetta vuotta putkeen, joka kertoo jotain sen laadusta ja ominaisuuksista. Yksinkertaisesti loistava design, ominaisuudet, hinta ja kestävyys.

MX518 kestävyydestä en menis takuuseen, 4 mennyt ittellä kolmen vuoden aiana vaihtoon. Nyt viides käytössä.

Mutta tosissaan, muropaketin jannuja ei tarvitse joka asiassa kuunnella, sillä siellä on aika aljon niitä tärkeileviä hifistejä. JA MIKSI WINDOWS 7? Vista kopio je. Ite waretan tästä lähtien joka käyttiksen mikä Winukalta tulee Vista hyljättiin parin vuoden jälkeen ja ruvettiin kehittään Windows 7. Mikkisofta kusee.

Ite ostaisin G11 jos ois non tiukka budjetti, pari kymppiä sinne tänne ei oo paha.

Tuli taas selitettyä tosi sekavasti.

"aLoe" kirjoitti:
JA MIKSI WINDOWS 7? Vista kopio je. Ite waretan tästä lähtien joka käyttiksen mikä Winukalta tulee Vista hyljättiin parin vuoden jälkeen ja ruvettiin kehittään Windows 7. Mikkisofta kusee.

Niin kusee, Vistan osalta. Vista on raskas ja liian täynnä kaikkea pientä epäolennaista oleva käyttis, joka mopottaa vähänkin vanhemman koneen suohon. Windows 7 sen sijaan on lyhyen käyttökokemukseni jälkeen kuin yhdistelmä XP:tä ja Vistaa. Näyttää pitkälti Vistalta, mutta hieman pelkistetymmältä ja siten mielestäni paljon paremmalta, ja toimii sulavasti vanhallakin värkillä.

"aLoe" kirjoitti:
MX518 kestävyydestä en menis takuuseen, 4 mennyt ittellä kolmen vuoden aiana vaihtoon. Nyt viides käytössä.

Mutta tosissaan, muropaketin jannuja ei tarvitse joka asiassa kuunnella, sillä siellä on aika aljon niitä tärkeileviä hifistejä. JA MIKSI WINDOWS 7? Vista kopio je. Ite waretan tästä lähtien joka käyttiksen mikä Winukalta tulee Vista hyljättiin parin vuoden jälkeen ja ruvettiin kehittään Windows 7. Mikkisofta kusee.

Ite ostaisin G11 jos ois non tiukka budjetti, pari kymppiä sinne tänne ei oo paha.

Tuli taas selitettyä tosi sekavasti.

Vistaa ei ole koskaan tässä talossa ollutkaan, eikä tule olemaan. En vain nähnyt yhtään mitään tarvetta sille. Vista oli Microsoftilta yksi suuri virhe. Tottakai joku käyttis piti saada ulos, mutta Vista oli Microsoftille tappio kaikilla osapuolilla. Seiskaa on taasen kehuttu. Ja nyt tässä 7:n julkaisun lähestyessä koen että XP:n jättö taakse olisi ihan ajankohtaista.

Ja mitä sinä oikein sillä hiirellä olet tehnyt? Minulla toiminut ihan moitteetta.

Velocitykin voi siis viimein siirtyä harrastelijapelaamisesta asiantuntijapuolelle.

"Riveni" kirjoitti:
Velocitykin voi siis viimein siirtyä harrastelijapelaamisesta asiantuntijapuolelle.

Turn-coateja molemmat

No ei, mutta jos ostan uuden koneen, satsaan siihen kyllä sitten sen verran että sillä pystyy myös pelaamaan uusimpia pelejä ja on uusimpien, ja ennen kaikkea tulevien, standardien mukainen.

Nyt uusittu lista näyttää tältä:


Nyt on kyllä hintakatto siinä. Muutoksena valitsin siis tämänartikkelin perusteella tuon Samsungin kovon pois ja vaihdoin sen Western Digitalin pari kymppiä kalliimpaan malliin, jota Techspotkin suositteli. Lisäksi nyt on tulossa nopeampaa muistia, ja sitäkin 8gb. Ettei tarvitse heti käydä uudestaan kaupassa.
Ja ei kyllä missään nykyään oikein painoteta että kannattaisi hommata montaa kovoa, kannattaa hommata yksi tehokas ja hyvälaatuinen. Eliminioi ääntä, lämpöä, sähkönkulutusta eikä luotettava kovo sano itseään ihan heti irti. Jotkut renderoijat ja sellaiset, ketkä oikeasti siirtävät sitä dataa raskaasti koko ajan, niille se on asia erikseen, mutta peli- ja normaalikäytössä tuo yksi riittää.

Onko muuten prosu x64 vai x32 arkkitehtuurilla? Jos seiska on yhtä vittumainen kuin Vista, se ei ymmärrä enempää kuin 3 gigaa RAMia 32 bittisessä järjestelmässä.

Suosittelisin käyttislevyksi jotain SSD-levyjä, nyt kun niiden hinnat on tulleet kivasti alemmas. Muutaman kerran ollu vaihtamassa normikovoa SSD-kovoon ja ero nopeudessa on aivan huikea. Sitten siihen kylkeen vaikka se 1TB datalevy.

"aLoe" kirjoitti:
MX518 kestävyydestä en menis takuuseen, 4 mennyt ittellä kolmen vuoden aiana vaihtoon. Nyt viides käytössä.

Älä ota turpaan siellä CSS:ssä niin ei tarvi hakata hiirtä . Itselläni kohta puoli vuotta ollut MX518, loistavasti menee käteen. Tuppaa vaan välillä roskaa menemään nappien väliin.

"Riveni" kirjoitti:
Onko muuten prosu x64 vai x32 arkkitehtuurilla? Jos seiska on yhtä vittumainen kuin Vista, se ei ymmärrä enempää kuin 3 gigaa RAMia 32 bittisessä järjestelmässä.

Tässä intelin omalta sivulta kaikki specsit:
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42915

Enkä kyllä ikinä olisi enää tuohon 32:sta edes ajatellut asentaa.
Jälleen linkitän Techspottiin:
http://www.techspot.com/guides/177-wind ... it-64bit/#

"Velocity" kirjoitti:
Kyselen vielä näitä ympäriinsä, ja tosiaan, olen tottunutkin käyttämään aina montaa asemaa, niin voisi samalla sijoittaa esim. kahteen pienempään. Ja tuota pakettia en ole lukkoon lyönyt, muutoksia voi tulla ja varmasti tuleekin. Ja tuota muistia oli alunperin 6gt, mutta muropaketin äijät suosittelivat vaan neljää. Ja tosiaan, ei sen lisäkamman ostaminen jälkeenpäin ole oikein minkään kysymys, helppoa kuin koiralla automatka.

Kovalevyjen kanssa suosittelen että hankit suht nopean 160-250gt levyn järjestelmälle ja ohjelmille, ja sitten jos tilaa tarvitsee paljon enemmän niin 500gt datasäilöksi. Mutta koska käytännössä kovalevyille ei kannata asioita säilöä (kun niitä pitää sitten olla kuitenkin ostamassa lisää) niin toiseksikin menisi varmaan se 250gt nopeampi levy. Lisäksi jos säätää swapin toimimaan tällä kakkoslevyllä (olettaen että 7:n kanssa swappaus toimii yhä jotakuinkin samoin kuin aiemmilla Windowseilla), niin se pahin pullonkaula lienee kierretty. Todennäköisesti kuitenkaan se tilantarve ei ole niin kamala etteikö sitä voisi jopa puolet uhrata tehokkaan toiminnan alttarille.

EDIT

"Velocity" kirjoitti:
Jotkut renderoijat ja sellaiset, ketkä oikeasti siirtävät sitä dataa raskaasti koko ajan, niille se on asia erikseen, mutta peli- ja normaalikäytössä tuo yksi riittää.

Ihan hyvä huomio muuten. Kuten toin ilmi, perustin neuvoni omiin kokemuksiin, ja kuinka ollakaan, siihen kuuluu tuota melko raskasta tiedonsiirtoa. Olen kuitenkin yhä sitä mieltä että kannattaa harkita paljonko sitä tilaa tarvitsee, sillä pienempi kovo smoilla ominaisuuksilla helpottaisi vähän budjetissa pysymistä, tai sitten samanhintainen kovo jossa kooa on korvattu paremmilla ominaisuuksilla, voisi tehostaa kokoonpanoa entisestään.

Muistin kanssa 4gt tosiaan riittää, ja tarkemmin ajatellen lienee vain parempi idea että sitä lisää sitten kun se on halvempaa ja tarpeen.

"Riveni" kirjoitti:
Onko muuten prosu x64 vai x32 arkkitehtuurilla? Jos seiska on yhtä vittumainen kuin Vista, se ei ymmärrä enempää kuin 3 gigaa RAMia 32 bittisessä järjestelmässä.

Vieläkö 32 bittisiä tehdään? Lukuunottamatta siis jotain Celeroneja ja Semproneja? Windows 7 pitäisi olla aina molempien kanssa yhteensopiva, ja on Vistasta (ja oli jo XP:stäkin ) olevamassa 64 bittinen versio.

Nyt vasta kiinnitin huomioni näyttikseen ja poweriin. Onko ne oikeasti harkitty, vai otettu vain jotain hyväksi kehuttua? Näyttis näkyisi olevan "huippu-uutuus" joka tarkoittaakäytännössä että siinä maksetaan aika paljon tyhjästä. Poweri vaikuttaa mleko jämerältä. Mahdollisesti se näyttis sitä virtaa vaatii, mutta muutenhan kokoonpano ei vaikuta miltään virtasyöpöltä, joten siitä voisi saada muutaman kympin helposti karistettua. Esim tuo prossu näkyisi olevan tehopihimpi kuin omani, ja pärjään varsin hyvin 300w powerilla. 350W eroa tuskin tulee vain vähän tehokkaammilla muisteilla ja kovalla näyttiksellä. Jos näyttiksen vuoksi oikeasti tarvtisee noin kovan Powerin, niin se kannattaa vaihtaa vähän pihimpään (ja halvempaan), ja samalla ottaa vähän kohtuullisempi Poweri.

EDIT: Yritän nyt rajoittaa peräkkäisiä postauksia.

Oikeasti, yhdistä nuo postit. Itsekin editoin joskus monta kertaa, teen uuden postin vasta jos välissä on kulunut pitempi aika(n.päivä), tai jos postin aihe on aivan eri.

Mutta asiaan:
1.Ostin tuon näyttiksen, koska haluan hyvin tehokkaan ja future-proofin näyttiksen. Tämä on juuri ensimmäisestä ikinä Direct X 11:tä tukevasta näyttissarjasta, Radeon HD 5xxx-sarjasta. Olin alunperin ostamassa GTX 275:sta, joka maksoi 199€, mutta tämä vei kyllä voiton ylivoimaisella tehokkuudellaan ja DX11-supportillaan. Ja näyttikseen kannattaa sijoittaakin.

2.Poweri on tuollainen laajennettavuuden takia. Tulen tulevaisuudessa vielä liittämään tuohon toisen näytönohjaimen ja mahdollisesti ulkoisen äänikortin ja ties mitä. Vaikka sen puhutun SSD-kovonkin. En osta liian pientä virtalähdettä heti alkuunsa, ja tämä tuntui kaiken vertailun ja kyselyn jälkeen hyvin turvalliselta vaihtoehdolta.

"Velocity" kirjoitti:
Oikeasti, yhdistä nuo postit. Itsekin editoin joskus monta kertaa, teen uuden postin vasta jos välissä on kulunut pitempi aika(n.päivä), tai jos postin aihe on aivan eri.

...

Windows 7 on parempi kuin Visva, Vistaa en suosittele kenellekkään. Samaa tasoa Windows NT:n kanssa. Assyilä oli kilpailu, että kuka saa huonoimalla kokoonpanolla Windows 7 pyörimään, en muista enää koneen tehoja, mutta se oli ihan sairaan nuhapumppu jostain 2000-luvun alusta.

Tein tyhmän virheen pari vuotta sitten ja ostin pakettikoneen, tosin oon vaihtanut siihen paremman näyttiksen, powerin ja muistia lisää. Nyt pitäis tosin miettiä, että ostaako uuden koneen ja ottaa tosta vanhasta noi muistit ja näyttiksen irti. Ainut ongelma tällä hetkellä on, että se ens vuoden keväällä tuleva kevari syö rahaa 2-3 tonnia.

Jerssi vielä, yhden MX518 oon hajottanut tahalleen paiskomalla sitä pöytään. Muissa on ollut kosketushäiriöitä jotka vaikeuttavat pelaamista aika paljon.

Btw. kannattaa ATIin varata kunnolla jäähyä... Oma 4850:ni on aika epäluotettava, Crysis pyöri täysillä asetuksilla (1680*1050, ei AA:ta), mutta Left 4 Dead puolestaan lämmittää näyttiksen mukavaan ~100 celsiukseen tykeimmillä asetuksilla. Lisäjäähykin on, toista en aio ostaa.

Niin tosiaan, miten nämä pienemmät tarvikejutut?
Tarvitseeko suurempia komponentteja varten erikseen hommata jotain johtoja, kaapeleita, jäähdyttimiä etc?

Pari vuotta sitten uuden valokuvatulostimen osto oli aikamoinen feidaus. Mukana tuli kahteen tulostuskertaan riittävä näytekasetti. Pettymys sekin, mutta paska juttu oli kun mukana ei tullut johtoa jolla se kiinnitetään tietokoneeseen. Piti sitten toisella kauppareissulla erikseen ostaa sellainen ihan outopäinen USB ja musteet.

Joten pelataan nyttenkin varman päälle, jos siellä ei mitään kaapeleita tjms. ole valmiiksi pakkauksissa?

"Velocity" kirjoitti:
Niin tosiaan, miten nämä pienemmät tarvikejutut?
Tarvitseeko suurempia komponentteja varten erikseen hommata jotain johtoja, kaapeleita, jäähdyttimiä etc?

Pari vuotta sitten uuden valokuvatulostimen osto oli aikamoinen feidaus. Mukana tuli kahteen tulostuskertaan riittävä näytekasetti. Pettymys sekin, mutta p**ka juttu oli kun mukana ei tullut johtoa jolla se kiinnitetään tietokoneeseen. Piti sitten toisella kauppareissulla erikseen ostaa sellainen ihan outopäinen USB ja musteet.

Joten pelataan nyttenkin varman päälle, jos siellä ei mitään kaapeleita tjms. ole valmiiksi pakkauksissa?

Näyttiksen tai näytön mukana ainakin tulee VGA- tai DVI-johto. Itselläni tuli emolevyn mukana ties mitä härpäkettä. Jäähdyttimiä ei tule ylimääräisiä, jos et niitä osta. Näyttiksessähän on oma jäähynsä, on eri asia mihin se riittää. Lisätuulettimista ei ole kokemusta hirveästi. Vein liikeeseen ja pyysin testaamaan lämmöt ja tekemään tarvittavat lisäykset.

"Velocity" kirjoitti:
Ei muuta. Tirkan crybaby-segmenttiä odotellessa.

Älä pidätä hengitystä odottaessasi valitusvirttäni.

Omakin koneeni on ikäloppu (ostettu vuonna 2005) ja kai sitä jossain vaiheessa pitäisi ostaa uudempi kone. Kun vaan saisi aikaiseksi aloittaa säästämisen sitä konetta varten.

EDIT: En tiedä minkä merkkinen virtalähde on hyvä, mutta sen merkkiin kannattaa panostaa. Huonolaatuinen virtalähde = huono, mutta jos muropaketista olet kysynyt neuvoa tuohon niin varmaan ovat kyllä neuvoneet hyvän merkin.

Näytönohjaimeen en itse välttämättä tuhlaisi mitään satoja euroja jos kone ei tule pelikäyttöön samantien. Todella hyvän näytönohjaimen saa varmasti huomattavasti edullisemminkin. Mutta toki jos rahaa on käytettävissä parempaankin niin onhan siinä sitten se etu että näytönohjainta ei tarvitse vaihtaa uuteen heti parin-kolmen vuoden päästä.

Tuli sitten napattua heräteostoksena Anttilasta Logitechin diNovo-mini näppis+hiirilevy vekotinhintaan 50 e. Ihan kätevä peli tammöinen on vaikka vaatiikin totuttelua. Hyvä kun käyttää konetta sohvalta ja on näyttönä telkkari.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Tuli sitten napattua heräteostoksena Anttilasta Logitechin diNovo-mini näppis+hiirilevy vekotinhintaan 50 e. Ihan kätevä peli tammöinen on vaikka vaatiikin totuttelua. Hyvä kun käyttää konetta sohvalta ja on näyttönä telkkari.

Sama vehje löytyy täältä, ja toimii myös PS3:n kanssa täydellisesti. (Siellä on sellainen kiva PS3 switch pohjassa, ihan vain tiedoksi) Muutamia juttuja kyllä on, joista voi valittaa, nimittäin rightclickin ja ääkkösten vaikeus. Tuo jenkkisivuston suositushinta on kyllä aikamoinen vitsti, koska tuolla rahalla saa jo ihan kunnon vehkeen.

"Tirkka" kirjoitti:
Näytönohjaimeen en itse välttämättä tuhlaisi mitään satoja euroja jos kone ei tule pelikäyttöön samantien.

Hyvä nyrkkisääntöhän on se, että jos ei suunnittele näyttikseen käyttävänsä n. 500€ vuosittain, siihen kannattaa käyttää korkeintaan satanen (kertahankintana).

"Hyrkanos" kirjoitti:
Hyvä nyrkkisääntöhän on se, että jos ei suunnittele näyttikseen käyttävänsä n. 500€ vuosittain, siihen kannattaa käyttää korkeintaan satanen (kertahankintana).

"Smark" kirjoitti:

"Hyrkanos" kirjoitti:
Hyvä nyrkkisääntöhän on se, että jos ei suunnittele näyttikseen käyttävänsä n. 500€ vuosittain, siihen kannattaa käyttää korkeintaan satanen (kertahankintana).

Luin uutisen Commodoren tulevasta tietkoneesta, joka on rakennettu näppiksen ympärille. Pettymys oli suuri kun huomasin että muiden tapaan se oli vain PC, johon oli lisätty heikkouksia. PC:n olemassaolevat heikkoudet kun ovat sellaisia, jotka voidaan antaa anteeksi vain perinteisessä PC:ssä joka perustuu irrallisiin osiin (näyttö, näppis, keskusyksikkö johon voidaan vaihtaa osia). PC:n tekeminen näytön tai näppiksen ympärille, on vain typerää, ja tekee siitä vain huonon tietokoneen.

Aika olisi kypsä vanhojen kunnon kotitietokoneiden paluuseen. Ne suurimamt tekniset harppaukset, jotka aikoinaan kotitietokoneet tappoi, ovat olleet ja menneet jo kauan sitten. Kone joka on helppokäyttöinen (kuin konsoli), edullinen, fyysisesti vaivaton (ei vie kolmea neliötä tilaa, kuten PC) ja perustuu yhtenäiseen tekniikkaan, olisi nimenomaan se laite jota on yritetty epäonnisesti tyrkyttää kaikkien olohuoneisiin. Jostain syystä mikään laite ei vain tunnu vastaavan näitä melko vaatimattomia vaatimuksia. Outoa sinänsä sillä melkein kaikkea markkinoidaan nimenomaan niillä asioilla jotka olisivat kotitietokoneen vahvuuksia. Nyt markkinoille tyrkytetään laitteita jotka eivät vasta mihinkään tapeeseen johon vanhat koneet eivät jo vastaisi, mutta omaavat lähinnä uusia heikkouksia.

PS2:sta asti konsoleitakin on yritetty muuttaa mielikuvissa nimenomaan kotitietokoneiksi, mutta mitään ei ole tehty sen eteen että ne tosiaan sopisivat sellaisiksi.

Tämähän nyt on jo melkein kuukauden vanha juttu, mutta..

http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2010/05/25/uuden_optisen_levyn_tallennuskapasiteetti_on_25_000_gigatavua

Vapise BD ja havise Tera!

Smark kirjoitti:
Vapise BD ja havise Tera!

Onhan se kiva, että tutkijoilla riittää tekemistä, mutta johonkin hieman järkevämpään ne apurahat nyt, kiitos. Ketään ei vaan enää pitäisi kiinnostaa siirrettävät fyysiset tallennusmediat. 25TB ei tee pelejä sen kiinnostavammiksi ja kovalevyn varmuuskopioinnillekin on fiksumpia paikkoja.

Smark kirjoitti:
Tämähän nyt on jo melkein kuukauden vanha juttu, mutta..

http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2010/05/25/uuden_optisen_levyn_tallennuskapasiteetti_on_25_000_gigatavua

Vapise BD ja havise Tera!

Uraa uurtava saavutus, mutta odotan mielummin sitä Teran muistitikkua 8)

Razorman kirjoitti:

Smark kirjoitti:
Vapise BD ja havise Tera!

Onhan se kiva, että tutkijoilla riittää tekemistä, mutta johonkin hieman järkevämpään ne apurahat nyt, kiitos. Ketään ei vaan enää pitäisi kiinnostaa siirrettävät fyysiset tallennusmediat. 25TB ei tee pelejä sen kiinnostavammiksi ja kovalevyn varmuuskopioinnillekin on fiksumpia paikkoja.

Se oli hauskaa silloin joskus kun kukaan ei ikinä tulisi tarvitsemaan gigan kovalevyä, eikä CD:n kapaseteetti ikinä loppuisi kesken.

Mitä järkeä olisi kehitellä jotain marginaalikamaa, kun voidaan kehitellä uusia optisia levyjä, jotka saavat rahan liikkumaan monella eri alalla. Blu-rayn kuvalaatu vastaa hyvää 16 millistä filmiä, kun valtaosa elokuvista kuvataan 35 milliselle. Riittävän iso levy tarkoittaa taas näyttävämpää kuvaformaattia ja sen myötä taas uutta TV/projektori sukupolvea. Ei noita millään apurahoilla tehdä, vaan ne maksavat itse itsensä.

25000 TB:n tallentava digiboksi olisi aika kiva. 8)

Älä edes puhu tommosista 8)

http://www.gamespot.com/users/naughtygames/show_blog_entry.php?topic_id=m-100-25880253

Nauratti. Tuli nimittäin mieleen eräs kirjoittelija täältä. :wink:

Ajattelin tietokoneen hankkia. Kysymys: onko tämä mistään kotoisin?

The Rocker kirjoitti:
Ajattelin tietokoneen hankkia. Kysymys: onko tämä mistään kotoisin?

Riippuu siitä mihin käyttöön tulee. Prosessori ja näytönohjain ovat pelikäytössä aika :thumbdown:, mutta eiköhän tuolla nettiä selaile ja leffoja katsele.

Smark kirjoitti:

The Rocker kirjoitti:
Ajattelin tietokoneen hankkia. Kysymys: onko tämä mistään kotoisin?

Riippuu siitä mihin käyttöön tulee. Prosessori ja näytönohjain ovat pelikäytössä aika :thumbdown:, mutta eiköhän tuolla nettiä selaile ja leffoja katsele.

No enpä nyt ihmeemmin pelaile että sinällään ei haittaa.

Oma läppärini

Tuollainen saapui tammikuun alussa Verkkokauppa.comista. Olin viimeisiä Suomessa, jotka onnistuivat tuon saamaan. Verkkokaupan viimeinen kappale itseasiassa.

On kyllä loistava kone, mutta näppäimistö vaatii vielä totuttelua. Tässä on varmasti maailman pienin enter-näppäin ikinä.

Merovingi kirjoitti:
Oma läppärini

Tuollainen saapui tammikuun alussa Verkkokauppa.comista. Olin viimeisiä Suomessa, jotka onnistuivat tuon saamaan. Verkkokaupan viimeinen kappale itseasiassa.

On kyllä loistava kone, mutta näppäimistö vaatii vielä totuttelua. Tässä on varmasti maailman pienin enter-näppäin ikinä.

Specsit :o

Tuohan on ihan törkeän tehokas masiina, tasoissa tehopöytäkoneiden kanssa. Tosin hintaakin on.

Velocity kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:
Oma läppärini

Tuollainen saapui tammikuun alussa Verkkokauppa.comista. Olin viimeisiä Suomessa, jotka onnistuivat tuon saamaan. Verkkokaupan viimeinen kappale itseasiassa.

On kyllä loistava kone, mutta näppäimistö vaatii vielä totuttelua. Tässä on varmasti maailman pienin enter-näppäin ikinä.

Specsit :o

Tuohan on ihan törkeän tehokas masiina, tasoissa tehopöytäkoneiden kanssa. Tosin hintaakin on.

Totta. Tässä ei käynnistyessä kestä kuin 15 sekuntia ja siinä ajassa se sammuukin. Ei minkäänlaista ongelmaa pyörittää Fallout 3:a.

Itse maksoin tästä 1195 euroa, enkä tuon sivun ilmoittamaa hintaa. Koko summan väärti on, sillä tehoa löytyy ja tämä kone on vaan yksinkertaisesti aivan tajuttoman upean näköinen. Komeampaa konetta en ole vielä nähnyt!

Velocity kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:
Oma läppärini

Tuollainen saapui tammikuun alussa Verkkokauppa.comista. Olin viimeisiä Suomessa, jotka onnistuivat tuon saamaan. Verkkokaupan viimeinen kappale itseasiassa.

On kyllä loistava kone, mutta näppäimistö vaatii vielä totuttelua. Tässä on varmasti maailman pienin enter-näppäin ikinä.

Specsit :o

Tuohan on ihan törkeän tehokas masiina, tasoissa tehopöytäkoneiden kanssa. Tosin hintaakin on.

Minkäköhän takia yleinen luulo on, että jos kannetavassa on "samat" specsit on se tasoissa "tehopöytäkoneiden" kanssa. Okei, tolla pyörii ainakin nykypelit, mutta "samat" komponentit omaava pöytäkone on tehokkaampi. Koska: kannettavan komponentit on erillaisia.

Anyways, Merovingi nyt käy kyllä sua vähän kateeks toi on nimittäin aika siisti. :)

Hyvä nyrkkisääntöhän on se, että jos ei suunnittele läppäriin käyttävänsä n. 1200€ vuosittain, siihen kannattaa käyttää korkeintaan viisisatanen (kertahankintana).

Katsellaan sitä suorituskykyä sitten vuoden päästä. Onnittelen vilpittömästi mikäli vielä silloin saat edes 2/3 tehoista irti koneesta kuin nyt. Olettaen toki, ettei komponenttivaurioita ole tapahtunut suunnattomien lämpötilojen vuoksi.

Ihanaa kun ihmiset elävät yhä 90-luvulla. 10 vuotta on kannettavien teknologiaan panostettu oikein urakalla ja ne ovat todellisuudessa komponenteiltaan yhtä hyvälaatuisia kuin pöytäkoneet. Seuraavat 10 vuotta ja pöytäkoneita ei enää ole lainkaan, korkeintaan näyttöjä joihin kannettavan saa tarvittaessa kiinni.

Razorman kirjoitti:
Hyvä nyrkkisääntöhän on se, että jos ei suunnittele läppäriin käyttävänsä n. 1200€ vuosittain, siihen kannattaa käyttää korkeintaan viisisatanen (kertahankintana).

Katsellaan sitä suorituskykyä sitten vuoden päästä. Onnittelen vilpittömästi mikäli vielä silloin saat edes 2/3 tehoista irti koneesta kuin nyt. Olettaen toki, ettei komponenttivaurioita ole tapahtunut suunnattomien lämpötilojen vuoksi.

Tuohon ongelmaan olen ratkaisun hankkimassa, nimittäin alustan joka parantaa koneen tuuletusta. Eivät ole kovin kalliita.