Foorumiarkisto

Seuraa paljon spekulaatiota, mutta pohjautuen faktoihin...

ECWn ja WWFn suhteen todellista luonnetta ei ehkä koskaan saada selville. Tiedetään kuitenkin, että VKM rahoitti ECWn toimintaa, pyrki varastamaan painijoita melko harkitusti ja antoi ECWlle TV-aikaa. Toisaalta, tiedetään myös, että Heyman otti osaa WWFn ohjelmien käsikirjoittamiseen jo kauan ennen ECWn kaatumista. Kun Russo lähti, Heyman paikkasi tilannetta (ei päätoimisesti, vaan konsulttina). Rise & Fallin nähneet muistanevat siinä mainitun tarinan siitä kuinka Dudleyt eivät olisi halunneet lähteä, mutta Heyman päästi heidät kuitenkin menemään. Huhun mukaan kyse olisi ollut siitä, että VKM painosti Heymania antamaan Dudleyt WWFlle. Tuo oli peräisin joltain indypromootion foorumilta, joten sen uskottavuus ei ehkä ole paras mahdollinen, mutta mielenkiintoinen kuitenkin...

Sitten ROHiin... Alkuun: ROHin promoottori/head booker Gabe Sapolsky oli ECWn palkkalistoilla. Siinä on jo liityntä WWEhen.

Monet ROHin painijat ovat saaneet dark matcheja tai heidät on nähty jobbereina Anglelle tai muuten. WWEn painijat ovat tehneet esiintymisiä ROHissa (esim. Tommy Dreamer, Steven Richards ja Eddie Guerrero). Hardyn annetaan huutaa ROHin nimeä livenä TVssä miljoonien edessä, WWEn kamera pääsi ilmeisesti eilen ROHin tapahtumaan kuvaamaan Hardyn esiintymisen.

Olisiko mahdollista, että VKM piti WWFn ja ECWn yhteistyötä niin hedelmällisenä, että pyrkii aloittamaan jotain vastaavaa ROHin kanssa?

Spekuloimista tosiaan riittää...

ROH-mestarilla WWE-sopimus, rohwrestling.com myy WWE-tuotteita... Lisäksi tuon ROH-tapahtuman oudossa jälkihommassa erään faniraportin mukaan tapahtui tällaista:

So I make my way down there and there a SHITLOAD of security down there.. Stevie Richards is in his bWo outfit, trying to calm punk down along with Aries and co. What makes me think that whole deal was REAL, was that Richards... when we saw him BEFORE... was in his turtleneck and khakis. When we late saw him he was in his bWo outfit. So I'm thinking we missed a spot or something happened.

Richards bWo-vermeissä?

ECW:n ruokkimisella Vincen kerrotaan pyrkineen kilpailun luomiseen. Olisiko WWE:ssä vihdoin ymmärretty sen kauan kaivatun kilpailun voimaan? Toivoahan aina saa... Toinen huhuttu syy olisi ollut Vincen halu näyttää WCW:lle, luoda sille uusi uhkaaja. Aikooko WWE nyt vetää ROHin vanavedessään TNA:n ohi?

ROHin hyöty näkyi jo lauantain tapahtumasta, katsojamäärä nousi selvästi Hardyn takia. Mutta kuinka paljon WWE:n mukanaolo sitten saisi ihmisiä kiinnostumaan ROHista muutenkin kuin WWE-nimien takia?

TNA ilmoitti äsken, ettei Hardya nähdä No Surrenderissa, tiedä häntä oliko tuo veto sitten hyväksi vai pahaksi. Toisaalta TNA menettää mahdollisuutensa osallistua tämän hetken kuumimpaan juonikuvioon, toisaalta taas se säilyttää omat kasvonsa WWE:n vaihtoehtona.

En nyt jaksa näitä sen kummemmin pohtimaan käydä, kunhan tuon joitakin pointteja esille.

Kyllähän tällaiset miettimään laittaa. Eikös kuitenkin esim. Eddie Guerrero ollut erotettu WWE:stä silloin kun hän RoHissa esiintyi (niiden pilleri/alkoholi sekoilujen takia)?

Guerrero oli erotettuna muutaman hassun kuukauden, joka aikana paini myöskin kyseisessä Ring of Honorissa. Kuitenkin melkein kuukausi uuden WWE sopimuksen solmimisesta ja useiden Raw esiintymisten jälkeen mies kävi heittämässä vielä yhden RoH matsin.
Havainnollistetaan näin Obsessedwithwrestling.comin mukaan:

# March 2002: Eddie Guerrero cancels his April tour with New Japan, so that seems to indicate he'll be starting imminently with WWF..
# April 27, 2002 - ROH Night of Appeciation: Eddie Guerrero & Amazing Red defeated Jose & Joel Maximo..
# ~~~After the match, ROH wrestlers gathered in the Ring to show appreciation for Eddie Guerrero who had already returned to WWE..

Back in the World Wrestling Federation - RAW
# April 1, 2002 - RAW: Eddie Guerrero makes his suprise return by attacking Rob Van Dam after RVD's match..
# April 8, 2002 - RAW: Eddy interfers in a match between Rob Van Dam & Undertaker, causing RVD to lose..
# April 21, 2002 - Backlash: Eddie Guerrero defeats Rob Van Dam for the WWF Intercontinental Title..
# May 19, 2002 - Judgement Day: Eddy defeats Rob Van Dam again to retain the IC title..

Asia on mielenkintoinen ja TM:n ja Areksen mukaantuomat asiat järkeenkäyviä. Kauheasti en asiaan kykene tuomaan mielipidettäni vaan katselen vain kuinka tilanne kehittyy ja toivon todella, että yhteistyö on todellista. RoH:lle lisää näkyvyyttä ja WWE:lle kilpailua on yhtä kuin mahtavaa. Sitä en kyllä ymmärtänyt että miten WWE voisi hyötyä kilpailusta. Muuttuisiko laji yhtäkkiä muka niin paljon kiinostavammaksi? Ja sitä myötä rahaksi, koska sehän on kuitenkin se kaiken tarkoitus.

E1. Jos CM Punkilla ja WWE:llä on sopimus niin miksei WWE kiellä Punkin esiintymisiä? Hehän voisivat parhaimmillaan napata Punkin milloin vaan mukaan tapahtumiinsa näin vähentäen RoH tittelin arvoa. Se että CM Punkin ja WWE:n välillä on sopimus lienee jo fakta. Mahdollista olisi toki, että sopimuksessa on aloituspäivämäärä, mutta miksi siitä ei puhuta ja tottahan toki Punk yrittäisi kaikin mahdollisin tavoin olla WWE:n hyödyksi paremman (tai ihan ylipäätään) pushin toivossa.

E2. Huh huh mitä hevonpaskaa on taas tultu seliteltyä. Tuli hieman liikaa verrattua Monday night warin tuossa vyö tilanteessa. Nykyäänhän ei ROH titteli mitään arvostusta paljon menettäisi jos se WWE:säs nähtäisiin ja vaikka näin kävisikin niin uusien katsojien tuoma rahallinen korvaus peittäisi haitat alleen hetkessä. Todellisuudessahan on kaksi vaihtoehtoa, jotka riippuvatkin hyvin pitkälle juuri kyseiseen aiheeseen. Jos WWE:llä ja Honorilla ei ole keskenään minkäänlaisia sitoumuksia WWE:llä ei ole mitään järkeä tuoda vyötä heidän lähetyksiinsä. Se voisi tietää jo hieman enemmän julkisuutta ROH:lle kuin pahainen huudahdus, josta tuskin kukaan kuka ei RoH:sta ole kuullut sai mitään selkoa. Toki he voisivat rahalla kieltää Punkin esiintymiset ROH:ssa, mutta sekin johtaisi vaan vyön vacantoimiseen eli ei mihinkään ratkaisevaan. Jos taas osapuolilla on jonkinnäköisiä sitoumuksia WWE antanee Punkin painija RoH:ssa niin kauan kunnes saa uskottavasti vyön menetettyä tai sitten tuo sen juuri Rawin, mikäli siitä on hyötyä heille eikä haittaa Vincen rahoille. Jokatapauksessa ROH-vyön kohtalo kannattanee seurata tulevaisuudessa hyvin tarkoin jos kaipaa edes pienen pieniä vinkkejä yhteistyön olemisesta tai olemattomuudesta.

Punkilla on tällä hetkellä ainoastaan "developmental deal" WWE:n kanssa, joten uskoisin miehellä olevan enemmän vapautta painia muuallakin.. Tiedä häntä.

Jajoo. WWE/ROH-suhde ei varmaankaan ole mikään ECW/WWE-kaltainen suhde, sillä ROH ei ole lähelläkään sillä tasolla, millä ECW oli siihen aikaan. Mutta silti pistää miettimään, tyyliin tuo Hardyn yllätysesiintyminen WWE:ssä.. Ja vielä huomattavammin, hän pääsi pluggaamaan ROHia. Tästä voi ajatella kahta asiaa: WWE:llä todellakin on jonkunlainen diili ROHin kanssa, ehkäpä joku farmiliiga-tyyppinen homma? Mutta toisaalta, Hardyn maininta ROHista RAW:ssa oli myös ehkä vain Vincen kikka saada koko segmenttiin sitä haluttua "shoot"maisuutta, eli hän yritti tehdä segmentistä täysin todellisen. Sinäänsä aika naurettavaa, mutta ehkä jokunen henkilö sen uskoi..?

Jos tilanne on tuo jälkimmäinen, eli ROHilla ja WWE:llä ei olisikaan mitään diiliä, niin se on täysin ymmärrettävää. WWE antoi Hardylle luvan plugata ROHia, mikä ei WWE:tä vahingoita käytännössä yhtään, päinvastoin. Se toi juuri sitä tahdottua realismia siihen segmenttiin. Mutta miksi antaa Hardyn hoitaa jo sovitut indy-tapahtumat? Noh, se tuo edelleen sitä shoottimaisuutta koko helvetin roskaan.

Sitten on vielä tuo fakta, että WWE käyttää/on käyttänyt erittäin paljon ROHin väkeä heidän segmenteissään (Angle Invitational, turvamiehinä jne.) ja on antanut myös paljon dark matcheja ROHin painijoille. Mitä tämä tarkoittaa? Well, ROHin painijat ovat yksinkertaisesti indyjen parhaimmistoa, ei siinä mielestäni mitään salaperäistä ole.

Eli, in closing, mielestäni ROHilla ja WWE:llä ei ole mitään ns. yhteistyösopimusta, ainakaan semmoista mitä voisi verrata WWE:n ja ECW:n väliseen suhteeseen. Mutta, ainoa totuus on, että time will tell...

Tuli mieleen tälläinen pieni vaihtoehto että jos WWE:n porukka pelkää TNA:n kasvavan liian suureen suosioon?
Täten yritetään tuoda RoH kunnolla pinnalle jotta se pienentäisi TNA:n suosiota...
Kun WWE tekee eräänlaista yhtäistyötä RoH:n kanssa niin se saattaa kuitenkin turvata oman asemansa.

Pelkkää spekulointia.. Kuten Borga sanoi: Only the Time Will Tell...

"Kratos" kirjoitti:
Tuli mieleen tälläinen pieni vaihtoehto että jos WWE:n porukka pelkää TNA:n kasvavan liian suureen suosioon?
Täten yritetään tuoda RoH kunnolla pinnalle jotta se pienentäisi TNA:n suosiota...
Kun WWE tekee eräänlaista yhtäistyötä RoH:n kanssa niin se saattaa kuitenkin turvata oman asemansa.

Pelkkää spekulointia.. Kuten Borga sanoi: Only the Time Will Tell...

No tuskinpa nyt kuitenkaan. Ei TNA minun silmissäni ainakaan ole tässä vaiheessa vielä uhka WWE:lle. Ja tuskinpa RoH:in mainostaminen WWE:ssä RoH:ille katsojia tuo lisää. Tai ainakaan hirveästi. Itse uskon, että WWE yrittää repiä tästä juonikuviosta kaiken irti tekemällä siitä mahdollisen todentuntuisen.