Tuo lausahdus on jäänyt päähäni siitä edellisestä matsistaan Booker T:tä vastaan, ja myöskin ensimmäinen matsi jonka minä olen kyseiseltä herralta nähnyt. Näytti ihan peruspainijalta kun asteli kohti kehää, mutta kun sai mikrofonin käteensä johan alkoi tapahtua. Luulen että tässä on löydetty yksi hyvä painija WWE:lle jälleen, jota toivottavasti tullaan käyttämään oikein eikä anneta potkuja lähitulevaisuudessa muutaman vierailun jälkeen.
Painitaidot olivat ihan hyvät, mitä nyt muutamia iskuja alussa sai Bookeria vastaan tottakai ottaa muutaman minuutin, mutta sitten alkoi näyttäminen. Painitaidot on kohdallaan, puhetiadot kohdallaan ja se mikä vielä antaa ison plussan miehelle niin finisheri. Vihdoinkin jotain uutta ja hienon näköistä. Kun WWE:ssä on näitä "rajumman" puoleisia finishereitä niin paljon pannaan laitettu, luulin että kun sieltä kulmasta Kennedy aikoi hypätä Booker olallaan että tottakai tämä lukko jotenkin selvitetään auki ja mitään pahaa ei pääse tapahtumaan Bookerille.. Mutta sieltä kumminkin napsahti herran finisheri, ja oli todella tyylikäs. Wrestlingalert tietää kertoa finisherin nimeksi Green Bay Plunge eli "Vihreä maksu pudotus" näin vapaasti käännettynä .. /me so stupid
Mutta henkilön gimmickiä en oikein vielä hahmottanut pahemin.. Onko se kehäkuuluttajan ammatista haaveileva painija vai entinen nyrkkeilyn kehäkuuluttaja? Ainakin hän hoiti itsensä esittelyn tyylikkäästi.
Miguel-2005-09-26 12:05
M
"niksa 3:16" kirjoitti: Wrestlingalert tietää kertoa finisherin nimeksi Green Bay Plunge eli "Vihreä maksu pudotus" näin vapaasti käännettynä ..
Hmm, pakko viilata pilkkua, mutta maksu on Pay eikä Bay. Ja bay tarkoittaa lahtea, lahdenpoukamaa ja kaikkea sellaista. Eli jotenkin näin : Green Bay Plunge = "Vihreän lahden kaade".
Mutta, off topicista asiaan, eli ihan hyvältähän Mr.Kennedy vaikuttaa, toivottavasti WWE osaa käyttää häntä oikein. Mikkitaidot ovat mielestäni aikalailla hyvällä mallilla, tosin miehen tämän hetkinen gimmick ei vaikuta miltään erityisen lupaavalta.
Ja tosiaan niinkuin Niksa totesi, "Ken Kennedy...! ...Kennedy... ~!" jää todellakin pahasti päähän soimaan.
Memory2005-09-26 13:12
M
Minä ainakin pidin pojan mikki taidoista, se sanoi hienosti sen "Can You Dig It Suckan". Painitaidotkin on hyvät, vihdoinkin yksi hyvä lisä WWEhen, toivottavasti osaavat pitää usein sitä showeissa ja eikä heti potkuja.
Mahti Ankka2005-09-26 14:35
M
Itse pidän myös Kennedystä. Mikkitaidot ovat mielestäni loistavat ja painitaidotkin ovat suhteellisen hyvät. Finisher onkin sitten todella tyylikäs! Toivottavasti sitä vaan ei bannata...Suuret odotukset ovat ainakin minulla tämän miehen suhteen.
The Blasterpiece2005-09-28 12:26
T
Eilen katsoin minun PS2:sta dvd:lle nauhoitetut Raw'n ja SmackDown!:in (Suomen ajan viime jaksot). Tykästyin heti Kennedyyn. Siis aivan mahtavaa!
Vittuilu Chimelille ja omakuulutus: MISTEEEEER KENNEDYYY! Kennedy...
Mahtavaa. Ja painitaidoissakaan ei ollut mitään pahaa, BM tykkää.
kefka!2005-09-29 13:28
K
Sanoisin että pitkästä aikaa mielenkiintoinen uusi hahmo jolla on painitaitoa sekä hieno finisher. Toivotaan että tämän herran uralle tulee kuulumaan myös mestaruuksia eikä häntä heti potkittaisi ulos WWEstä joihinkin indyliigoihin. Mieshän tullaan näkemään ilmeisesti myös täällä Suomessa
C2W2005-09-30 11:39
C
Tykkäänkö Kennedystä? Hell yeah. Mikkityöskentely näyttää olevan todella hyvin hallussa, siinä ei ole siis mitään pulmaa. Ja painitaidotkin ovat hyvä, joten hyvä paketti on koossa, kun sanotaan että yleisöltäkin tulee hyvää reaktiota. Kennedy on ihan hyvä myymään liikkeitä sekä myös tekemään niitä, ja vielä kun lopetusliikkeenä on top-rope liike..vau. Jonka nimi taitaa olla nykyisin Lambeau Leap, näin Kennedy sanoi jossain wwe.comissa olleessa videossa.
Evolution's Animal2005-10-15 15:56
E
Minkälainen tämä finisheri on?
Genghis Khan2005-10-15 16:03
G
^Sama vanha uudella nimellä.
Miguel-2005-10-15 16:04
M
"Evolution's Animal" kirjoitti: Minkälainen tämä finisheri on?
Mielestäni tuota on hieman hankala kuvailla, joten laitan videon :
EDIT : Tai no, kokeillaan selittää sanoin : Second Rope Inverted Samoan Drop.
Hyrkanos2005-10-15 17:11
H
Nyt kun Kennedyn mölinäkin on käynyt ärsyttämään (ja oikeastaan vaikuttaa todella typerältä Backstage osuuksissa. Sellanen kailottaja saa yleensä missä tahansa heti turpaansa) niin puutunpa siihen toiseen asiaan minkä takia sitä pidetään jotenkin hyvänä. Eli painitaito, joka ei näemmä perustu muuhun kuin lopetusliikkeeseen, koska mitään erikoisen suurta taitoa KK ei ole osoittanut.
Se lopetusliikekin on äärimmäisen epäuskottava, ja vaatii yleensä sen että vastustaja menee vapaaehtoisesti köysien päälle. Saas nähdä kun mies joskus kohtaa Undertakerin, miten moinen käänne toteutetaan. kun ukkeli tunnetaan siitä, että tulee heittämään vastustajan köysiltä, on äärimmäisen epäuskottavaa että vastustajat silti yrittää sieltäkäsin jotain tehdä, varsinkin kun se muutenkin on aina riski yritys.
Toinen lopetusliike ja vähän lisäulottuvuutta juttuihin, niin voi Kennedystä olla vaikka seuraavaankin PPV:n osallistumaan
JDub2005-10-17 01:10
J
On Kennedyn kehätyöskentely Chris Mastersia uskottavampaa ja Masterpiece saa tätä nykyä erittäinkin rohkaisevia arvosteluja omasta osaamisestaan. Potentiaalia Kennedyllä on, sitä ei käy kieltäminen. Lopetusliike on vaikuttava, mutta myönnettävä on, että vähän vaikeista lähtökohdista sitä Kenin pitää lähteä suorittamaan. Kestää aikansa hioa kohdalleen eikä sovi ihan kaikille vastustajille.
The Knob2006-01-16 00:24
T
Harmi kun Spoiler on sairaslomalla, mutta tulee varmasti takaisin
repesin sille pätkälle jossa näytettiin kiertueelta materiaalia kun se hyppäsi sen tyypin viereen ja huusi KENEEEDYYYYY!!!!!
Kennedy on yksi hurratuimmista heeleistä mitä tiedän, mutta sairaslomalta tultuaan karismaa lähtenyt PALJON. Nykyään se tuntuu enemmän huutamiselta. ( ) Mutta Green Bay Plunge (Eikös mies aina sano olevansa Green Baysta :I) on mukavaa vaihtelua Ankle Lockkejen sun muiden tilalle, mutta Senton oli aika outo
hamalainen2006-08-29 15:22
H
Joo olen huomannut saman kuin nithian tuossa juuri totesi: Kennedyn entinen todella mukavan kuuloinen kuulutus on muuttunut täysin pelkäksi huutamiseksi ja sitä ei todellakaan halua kuulla.
Angl32006-08-29 17:37
A
"Nithian" kirjoitti: mukavaa vaihtelua Ankle Lockkejen sun muiden tilalle
Mitäs tämä nyt taas tarkoitti? Anglea tuskin tullaan muutenkaan näkemään erottamisen takia, ja muutenkin submission liikkeitä on liian vähän käytössä. Yhtähyvin olisit voinut sanoa "STFU:n sun muiden tilalle", ei Anglea tarvi dissata ainakaan enään
Nithian2006-08-30 04:28
N
"Angl3" kirjoitti:
"Nithian" kirjoitti: mukavaa vaihtelua Ankle Lockkejen sun muiden tilalle
Mitäs tämä nyt taas tarkoitti? Anglea tuskin tullaan muutenkaan näkemään erottamisen takia, ja muutenkin submission liikkeitä on liian vähän käytössä. Yhtähyvin olisit voinut sanoa "STFU:n sun muiden tilalle", ei Anglea tarvi dissata ainakaan enään
Ankle Lock oli pelkkä esimerkki. On se hyvää vaihtelua STFU:hun, Batista Bombeihin, RKO:hin, Sharpshootereihin sun muihin. Nyt tyytyväinen?
LarrySnow2006-08-30 13:08
L
Mä tykkän Mr. Kenedystä.... .... Kenedystä todella paljon. Taitaa olla jopa tämän hetken paras heel. Ja mitä finishereihin tulee, niin minusta Green Bay Blunge on todella hieno, MUTTA kyllä "Kenton Bomb" on PAAAALJON hienompi.
Miketsu2006-08-30 13:18
M
Minkäs näköinen tämä Kenton Bomb on?
hamalainen2006-08-30 13:20
H
"Miketsu" kirjoitti: Minkäs näköinen tämä Kenton Bomb on?
Kenton bomb = Swanton bomb.
Kameli2006-08-30 16:22
K
"LarrySnow" kirjoitti: Mä tykkän Mr. Kenedystä.... .... Kenedystä todella paljon.
Jos pitää jostakusta paljon, kannattaa sitten opetella kirjoittamaan hänen nimi oikein.
Ja mitä tuohon Kenton Bombiin, niin Swantoniin vertaaminen on loukkaus.
Angl32006-08-30 16:24
A
"Nithian" kirjoitti:
"Angl3" kirjoitti:
"Nithian" kirjoitti: mukavaa vaihtelua Ankle Lockkejen sun muiden tilalle
Mitäs tämä nyt taas tarkoitti? Anglea tuskin tullaan muutenkaan näkemään erottamisen takia, ja muutenkin submission liikkeitä on liian vähän käytössä. Yhtähyvin olisit voinut sanoa "STFU:n sun muiden tilalle", ei Anglea tarvi dissata ainakaan enään
Ankle Lock oli pelkkä esimerkki. On se hyvää vaihtelua STFU:hun, Batista Bombeihin, RKO:hin, Sharpshootereihin sun muihin. Nyt tyytyväinen?
Angle tuntuu aina olevan esimerkki?
Nithian2006-08-30 18:40
N
"Angl3" kirjoitti:
"Nithian" kirjoitti:
"Angl3" kirjoitti:
"Nithian" kirjoitti: mukavaa vaihtelua Ankle Lockkejen sun muiden tilalle
Mitäs tämä nyt taas tarkoitti? Anglea tuskin tullaan muutenkaan näkemään erottamisen takia, ja muutenkin submission liikkeitä on liian vähän käytössä. Yhtähyvin olisit voinut sanoa "STFU:n sun muiden tilalle", ei Anglea tarvi dissata ainakaan enään
Ankle Lock oli pelkkä esimerkki. On se hyvää vaihtelua STFU:hun, Batista Bombeihin, RKO:hin, Sharpshootereihin sun muihin. Nyt tyytyväinen?
Angle tuntuu aina olevan esimerkki?
Kyllä. Miksi ei?
Inkfish2006-08-30 19:03
I
Miksi häntä pitää aina dissata? Jospa mekin käytämme Cenaa sitten aina esimerkkinä.
Rocky2006-08-30 19:14
R
"Inkfish" kirjoitti: Miksi häntä pitää aina dissata? Jospa mekin käytämme Cenaa sitten aina esimerkkinä.
Eikö niin tehdä jo nyt?
Mutta Kennedystä puhetta...
Elikkäs mielestäni Kenton bomb on selkeä parannus, sillä se on vähän "uskottavampi" liike, tosin ei puoliksikaan niin tappavan näköinen. Uskottavuudella tarkoitan sitä, että on vähän oudon näköistä jos joku kiipeää tolpalle ja sitten pari lyöntiä tai vastaavaa että kaveri on niin tokkurassa että hänet saa nostettua olkapäille. (toivottavasti joku ymmärsi pointtini...)
Mutta kenton bomb on hyvä finisheri Kennedylle. Sillä joskus Green bay plunge näyttää aika riskaabelilta liikkeltä varsinkin Kennedyn niskalle ja ei tarvitse paljoa vinossa tulla alas kun kennedy laskeutuisi pälleen...
Eikös Kenton bomb ole enemmänkin Senton- kuin Swanton bomb? vai meneekö tämä jo viilaamiseksi?
Toivottavasti pääsisi mies pian mestaruus kuvioihin.
Inkfish2006-08-30 19:26
I
SpoilerTuota noin, Kennedy voitti US-mestaruuden eilisissä SmackDownin nauhoituksissa.
Nithian2006-08-31 13:40
N
"Inkfish" kirjoitti: Miksi häntä pitää aina dissata? Jospa mekin käytämme Cenaa sitten aina esimerkkinä.
Mistä lähtien esimerkki on ollut dissaus? Ja senkus käytät, Cena on esimerkki muiden joukossa.
BTW. Kennedy paranna karismaasi.
hamalainen2006-08-31 13:57
H
"Nithian" kirjoitti:
BTW. Kennedy paranna karismaasi.
Mitä sinä höpiset hyvä mies? Kennedyllä on karismaa kuin sadalla jäniksellä.
Nithian2006-08-31 14:11
N
"hamalainen" kirjoitti:
"Nithian" kirjoitti:
BTW. Kennedy paranna karismaasi.
Mitä sinä höpiset hyvä mies? Kennedyllä on karismaa kuin sadalla jäniksellä.
Lukuun ottamatta nykyistä huuto
Madass2006-08-31 14:18
M
"Rocky" kirjoitti:
Eikös Kenton bomb ole enemmänkin Senton- kuin Swanton bomb? vai meneekö tämä jo viilaamiseksi?
Vaikka meneekin viilaamiseksi, niin on se kyllä selvästi Swanton. Esim. Hardy ja Kennedy tekevät sen samanlailla.
Nithian2006-08-31 14:25
N
"Madass" kirjoitti:
"Rocky" kirjoitti:
Eikös Kenton bomb ole enemmänkin Senton- kuin Swanton bomb? vai meneekö tämä jo viilaamiseksi?
Vaikka meneekin viilaamiseksi, niin on se kyllä selvästi Swanton. Esim. Hardy ja Kennedy tekevät sen samanlailla.
En ole samaa mieltä. Itseni mielestä Kennedyn Kenton Bomb on korkea, kun Jeffin taas enemmänkin aika matala, mutta komeasti mies pyörähtää.
Slfex2006-08-31 18:08
S
"Nithian" kirjoitti:
"hamalainen" kirjoitti:
"Nithian" kirjoitti:
BTW. Kennedy paranna karismaasi.
Mitä sinä höpiset hyvä mies? Kennedyllä on karismaa kuin sadalla jäniksellä.
Lukuun ottamatta nykyistä huuto
Kennedyn haastattelut ovat ainakin olleet mielestäni aika hyviä ja kiinnostavia.
Kenitys2006-08-31 18:47
K
"Inkfish" kirjoitti: SpoilerTuota noin, Kennedy voitti US-mestaruuden eilisissä SmackDownin nauhoituksissa.
Oikeasti, onko se liian vaikeaa sanoa että mitä tuo spoilereihin laitettu teksti spoilaa? Esimerkiksi nyt ajattelin, että kyseessä on jostain vanhemmasta tapahtumasta spoileri ja luin sen, koska olin varma että olin nähnyt sen. No enpä ollut. Olisi oikeasti todella mukava, jos ihmiset vaivautuisivat vähän kertoakin, että mitä spoilaa jos on pakko viljellä noin tuoreita spoilereita täällä. Ja noin isosta asiasta.
E: Oli aika vaikeaa kirjoittaa tätä viestiäkin, koska pelkäsin että saattaisin spoilata jotakuta. Toivottavasti näin ei käynyt :/
Inkfish2006-08-31 18:56
I
Kuka niitä spoilereita pakottaa lukemaan?
Kenitys2006-08-31 19:03
K
"Inkfish" kirjoitti: Kuka niitä spoilereita pakottaa lukemaan?
Se kyllä luki minusta aika selvästi siinä edellisessä viestissäni..
Esimerkiksi nyt ajattelin, että kyseessä on jostain vanhemmasta tapahtumasta spoileri ja luin sen, koska olin varma että olin nähnyt sen.
Ajattelin että kommentoit jotain vanhempaa Kennedyyn liityvää asiaa ja luin sen tietenkin että oisin saanut tietää mitä ajattelit siitä. Eikös tämä nyt ole aika selvä asia?
Ja eikös yhtä selvä asia ole se, etten olisi lukenut sitä jos olisit käyttänyt 5 sekuntia kirjoittaen, että mitä tuo spoileri spoilasi. Hemmetti kun yrittää ihan asiallisesti huomauttaa tuommoisesta tulee vastauksena jotain "mitäs luet spoilereita" -viestiä, vaikka selvitin asian jo edellisessä viestissä..
mörkö2006-08-31 19:07
M
"Kenitys" kirjoitti:
"Inkfish" kirjoitti: Kuka niitä spoilereita pakottaa lukemaan?
Se kyllä luki minusta aika selvästi siinä edellisessä viestissäni..
Esimerkiksi nyt ajattelin, että kyseessä on jostain vanhemmasta tapahtumasta spoileri ja luin sen, koska olin varma että olin nähnyt sen.
Ajattelin että kommentoit jotain vanhempaa Kennedyyn liityvää asiaa ja luin sen tietenkin että oisin saanut tietää mitä ajattelit siitä. Eikös tämä nyt ole aika selvä asia?
Ja eikös yhtä selvä asia ole se, etten olisi lukenut sitä jos olisit käyttänyt 5 sekuntia kirjoittaen, että mitä tuo spoileri spoilasi. Hemmetti kun yrittää ihan asiallisesti huomauttaa tuommoisesta tulee vastauksena jotain "mitäs luet spoilereita" -viestiä, vaikka selvitin asian jo edellisessä viestissä..
Your own mistake, not our fault...
Rocky2006-08-31 19:11
R
No prkl tyypit! Tämän takia luin itsekkin vahingossa tuon spoilerin...
Kenityksellä on kyllä pointtia jutussaan, mutta en nyt tiedä mitä sanoa...
Menen nukkumaan... prkl...
Kenitys2006-08-31 19:19
K
"mörkö" kirjoitti: Your own mistake, not our fault...
Jep, olinkin tulossa kirjoittamaan että on tässä minulla omaa syytäkin, mutta väitätkö sinä oikeasti että olisi ollut Inkfishillä kamala homma helpottaa paljon tilannetta kertoen, että mitä tuo spoileri spoilaa?
Varsinkin kun minusta tästä on monta kertaa aikaisemminkin huomautettu, että spoilereita käyttäessä kannattaa myös kertoa, että mitä spoilaa. Onko tämä muka sinusta pelkästään minun syy, kun tätä ei olisi tapahtunut edes jos Inkfish olisi vaivautunut kertomaan, että mitä spoilaa :)
Ja varsinkin se hämäsi, kun mielestäni ihan asiallisesti tästä sanoin, niin vastaukseksi tulee vain kylmä "no mitäs luet spoilereita joista et tiedä, että mitä tapahtumaa ne spoilaavat!!" Pitää ilmeisesti lopettaa sitten kaikkien spoilertageilla merkittyjen juttujen luku, vaikka seuraankin WWE:tä lähes koko ajan reaaliajassa.
E: Joo, tapahtunut mikä tapahtunut. Ei tämä kuitenkaan nyt mikään maailmaa mullistava juttu ole ja olihan tässä minullakin osani sopassa :)
Inkfish2006-08-31 19:39
I
No en minä ihan tuotakaan tarkoittanut, jatkossa lupaan laittaa että mitä tuo spoileri koskee. Pyydän anteeksi.
What2006-09-01 13:57
W
Anteeksipyyntö hyväksytty, mutta minä putosin tuohon samaan ansaan mihin Kenitys. Ja harmittaa p-kele, mutto oma mokahan se loppujen lopuksi oli.
Angl32006-09-01 14:48
A
"Nithian" kirjoitti:
"Madass" kirjoitti:
"Rocky" kirjoitti:
Eikös Kenton bomb ole enemmänkin Senton- kuin Swanton bomb? vai meneekö tämä jo viilaamiseksi?
Vaikka meneekin viilaamiseksi, niin on se kyllä selvästi Swanton. Esim. Hardy ja Kennedy tekevät sen samanlailla.
En ole samaa mieltä. Itseni mielestä Kennedyn Kenton Bomb on korkea, kun Jeffin taas enemmänkin aika matala, mutta komeasti mies pyörähtää.
Jos Jeff ei vain osaa ponnistaa tarpeeksi?
Nithian2006-09-01 15:52
N
En tiedä, mutta kyllä Jeffkin vetää nätin.
Natural2006-09-01 16:06
N
Jeff vetää sen omalla tyylillä. Tekee sen riskaapelisti, että viime hetkellä pyörähtää, mutta Kennedy vetää sen varman päälle ja pyörhätää heti.
Painitaitoja voi harjoitella, promotaitoja voi harjoitella. Mutta miten karismaa "parannetaan"?
En tiedä ( ), mutta promoissahan karisma on tärkeä rooli.
Super-RKO!2006-10-21 19:18
S
Tällä hetkellä Kennedy voisi harjoitella hänen huutoaan Kennedy!!
Ennen hän sanoi sen mutta nyt huudetaan oikein olan takaa. Ei kuullosta kovinkaan hyvältä enää
Angl32006-10-21 19:32
A
"C2W" kirjoitti:
karismaa "parannetaan"?
Ainakin Christian tuli paljon "karismaattisemmaksi", leikattuaan lettinsä ja kohennettuaan esiintymisvarmuuttaan ja puhetyyliään. Yleensäkkin ulkonäköön perustuvilla muutoksilla pystytään henkilön karismaa muokkaamaan merkitsevästi.
kalis2006-10-21 21:48
K
Jos Jeff ei vain osaa ponnistaa tarpeeksi?
Lotinaa sanon minä. Esim. Unforgiven 2006:ssa Jeff heittää aika korkean Swanttonin.
Muutenkin Kenton bomb on IMO vain halpa kopio the Swanton Bombista.
TheBraindead2006-10-22 08:26
T
Angle tuntuu aina olevan esimerkki?
Niinpä miksi verrata parhaimpia painijoita esimerkiksi John Cenaan. Kyllähän Ankle Lock on järkevämpi kuin "STFU" ja tuo on totaallinen raiskaus kunnon STF:stä!