Foorumiarkisto

Lähetetään tänne nyt sitten omanikin. Cd-coveria yritin tehdä, mutta tiedä sitten onnistuiko se..

"Kumiorava" kirjoitti:
No, kaipa noista tykätä saa ja saa niitä arvostellakin, mutta eikö teillä oikeasti ole parempaa tekemistä kuin väsätä puolivillaisia brushikyhäelmiä?

Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kun avautua asiasta mikä ei sinua kiinnosta ollenkaan ?

"Kumiorava" kirjoitti:

No, kaipa noista tykätä saa ja saa niitä arvostellakin, mutta eikö teillä oikeasti ole parempaa tekemistä kuin väsätä puolivillaisia brushikyhäelmiä?

Ja ei, minä en ole mikään photariguru, mutta ei mua GFX-väsääminen juuri kiinnostakaan.

Nyt on kyllä pakkoa sanoa että jos et asiasta tiedä niin voisi olla parempi olla hiljaa. Ehkä ihmiset pitävät grafiikan teosta? Ja meneppä jonnekkin kunnon ulkomaalaiselle grafiikkafoorumille, joissa jotkut jopa ovat valinneet ammatikseen grafiikan työstämisen, ja kerro onko siellä "puolivillaisia brushikyhäelmiä"? Että näin tällä kertaa, pakko oli avautua.

Samaa mieltä Penttifanin ja TooCoolin kanssa. No offense, mutta jos sinua ei kiinnosta GFX, niin miksi sitten tulet tänne siitä "valittamaan"? Myönnän että omat työni ovat ns. "puolivillaisia brushikyhäelmiä", mutta hei, eikös kaikkien täydy jostain aloittaa? Ja kun katselee juuri esim. TooCoolin ja Penttifanin töitä, niin enpä nyt niitä ihan pelkiksi brushipelleilyiksi menisi haukkumaan. Samoin Edge#1'n levycover-työ, onko se "puolivillainen brushikyhäelmä"? No, antaa kaikkien tehdä mitä haluaa, eihän mekään tulla sinulle siitä valittamaan jos musiikista jaksat keskustella satojen viestien verran. Hommansa kullakin. :)

"ervo" kirjoitti:
Arvostelen omasta mielestäni parhaan, eli ylimmäisen. Työ on melko hieno koska on suht yksinkertainen. Hyvä kuxa OXista ja tekstikin sopii kuvaan. 8½.

Kiits kiits, pidän työstä itsekin.

Voisiko joku nyt viimeinkin sanoa, että mitä tarkoittaa brushihuoraus ja brushien ylikäyttö? Mitä ovat varsinaiset brushit ja mitkä työkalut niihin kuuluu jne.? Olen kuullut tuota liikaa kaikkialla ja nyt alkaa pänniä kun ei tiedä. Valaiskaa noobia.

"Velocity" kirjoitti:
brushihuoraus ja brushien ylikäyttö

Sama asia, Brush Toolilla käytät lataamiasi brusheja, eli toisin sanottuna tausta on pelkkää brushia. Selkiskö?

"Tebacka" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
brushihuoraus ja brushien ylikäyttö

Sama asia, Brush Toolilla käytät lataamiasi brusheja, eli toisin sanottuna tausta on pelkkää brushia. Selkiskö?

KK, nyt sitten katsomaan miten brusheja käytetään...

------->> Velo goes photofiltre.

Sen verran vielä sanon, että tuo ''brushihuoraus'' liittyy yleensä Photoshopin käyttäjiin, joten hirveästi en brushihuorausta näe PhotoFiltrellä

"Tebacka" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
brushihuoraus ja brushien ylikäyttö

Sama asia, Brush Toolilla käytät lataamiasi brusheja, eli toisin sanottuna tausta on pelkkää brushia. Selkiskö?

...Olipa selkeää.

Itse olen tätä topikkia aktiivisesti seuraillut ja olen äänestellyt myös näissä GFX turnaukssa, koska niitä on mielenkiintoista seurata. Mutta minulla ei ole kyllä oikeasti mitään käsitystä mitä nämä ammattitermit tarkoittavat. Brush? Mitä, visvataanko noita kuvia joillain harjoilla?

Täysn00bina siis liikenteessä ja noissa kisoissa äänestäessäni katsonkin vain kuvan hienoutta, en sitä miten se on tehty. Ehkä asian pitäisi näin ollakin, mutta enpä kyllä itsekään pitäisi, jos joku keltanokka tulisi pätemään musiikkiaiheisessa keskustelussa/kilpailussa täysin lonkkaveto arvosteluilla.

Mutta ei muuta, kivan mutavyöryn Orava itsellesi asetit. Mutta mitä sitten, mielipiteet kunniaan. Saatiinpahan keskustelua aikaiseksi.

"Tebacka" kirjoitti:
Sen verran vielä sanon, että tuo ''brushihuoraus'' liittyy yleensä Photoshopin käyttäjiin, joten hirveästi en brushihuorausta näe PhotoFiltrellä

Ok.
Ajattelin aloittaa GFX:n Photoshopilla ettei jatkossa tarvitsisi siirtyä ohjelmista toisiin, mutta niin ihmeellinen se oli ettei mitään määrää. Nyt taasen tuo Photofiltre alkaa tuntua jotenkin vajaavaiselta, vaikka en ole varmasti käyttänyt kuin about. 5% sen ominaisuuksista, jos sitäkään.
Olisiko jotain helppoja tutorialeita Photoshoppiin...?

"Velocity" kirjoitti:

Olisiko jotain helppoja tutorialeita Photoshoppiin...?

Saattaa vaatia rekisteröimisen, en nyt tarkalleen muista. Tuoltahan noita löytyy, sekä 'Helliläisten itse tekemiä että sitten kattava linkkitriidi josta varmasti löydät haluamasi .

<E> Ja Mahti Ankka, tuo on mielestäni täysin mainio tapa toimia äänestyksissä - enhän minäkään mieti mitä kaikkia soittimia/efektejä jossain hyvässä biisissä on käytetty, vaan hyvä biisi on hyvä biisi ja sillä siisti.

"Mahti Ankka" kirjoitti:
minulla ei ole kyllä oikeasti mitään käsitystä mitä nämä ammattitermit tarkoittavat. Brush?

En tajua mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, että photoshopissa on BRUSH TOOL! samoin sieltä löytyy Pen Toolit sun muut hökkelit, joten en menisi ihan vielä ammattitermeiksi kutsumaan.

E: Mutta voit ammattitermeiksi jo kutsua niitä, jotka puhuvat tyyliin: ''No käytäs nyt tota smudgee ja sit laitas rippleä tonne taustalle, sit voit Mergee noi layerit, sen jälkeen kopioit sen layerin jne..''

/angst!

Jos kaipaat photoshop oppaita suosittelen tätä sivua:
http://www.gamerenders.com

Rekisteröidy ilmaiseksi ja tutki tuhansia oppaita.

"TooCool" kirjoitti:
<E> Ja Mahti Ankka, tuo on mielestäni täysin mainio tapa toimia äänestyksissä - enhän minäkään mieti mitä kaikkia soittimia/efektejä jossain hyvässä biisissä on käytetty, vaan hyvä biisi on hyvä biisi ja sillä siisti.

Tämä on totta, mutta kappaleissa (ja myös näissä piirroksissa) on melkein ensin hyvä tietää jotain. Biisi saattaa kuulostaa hyvältä aluksi, jolloin sitä hehkuttaa yli kaiken. Mutta jo viikon jälkeen se voi olla ihan paska. Tämän takia musiikkia pitäisikin kuunnella paljon, jolloin pystyy aluksi jo kertomaan, onko jossain potenttiaalia vai ei. Se todellinen luonne voi aueta kuitenkin vasta todella myöhään.

Mutta maut on makuja, eihän siitä mihkään pääse. Jotkut vaan tykkää paskasta musasta! Ehhe!

"Tebacka" kirjoitti:
En tajua mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, että photoshopissa on BRUSH TOOL! samoin sieltä löytyy Pen Toolit sun muut hökkelit, joten en menisi ihan vielä ammattitermeiksi kutsumaan.

Edelleenkään nämä aiheet eivät ole minulle mitenkään tuttuja, joten joudun tekemään yksinkertaisia johtopäätöksiä.

Brush + Tool = harja. Että näin.

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Edelleenkään nämä aiheet eivät ole minulle mitenkään tuttuja, joten joudun tekemään yksinkertaisia johtopäätöksiä.

Brush + Tool = harja. Että näin.

Joo, no ei kaikkien onneksi tarvitse ruveta photoshoppaamaan vain oppiakseen kaikki hienot termit.

Photoshopin käyttäminen on kyllä aika ylivoimaista. Kaikki mikä hoitui helposti PSP9:lla ja Filtrellä, on vaikeaa Shopilla. Esim kun pastetat kopioimasi alueen toiseen kuvaan, et voi päättää mihin se tulee vaan se vain lätkäisee sen siihen johonkin keskelle. Kaikki tuntuu olevan aivan ylivoimaista. No, en kyllä ohjelmaa vaihda, sillä tiedän että Photoshop on Tool Of Choice. Ettei tarvitse kuukauden päästä alkaa vaihtelemaan.

"Velocity" kirjoitti:
Photoshopin käyttäminen on kyllä aika ylivoimaista. Kaikki mikä hoitui helposti PSP9:lla ja Filtrellä, on vaikeaa Shopilla. Esim kun pastetat kopioimasi alueen toiseen kuvaan, et voi päättää mihin se tulee vaan se vain lätkäisee sen siihen johonkin keskelle. Kaikki tuntuu olevan aivan ylivoimaista. No, en kyllä ohjelmaa vaihda, sillä tiedän että Photoshop on Tool Of Choice. Ettei tarvitse kuukauden päästä alkaa vaihtelemaan.

No kyllä sitä kopioitua kohtaa voi siirrellä miten haluaa kun on Photarissa tuo layer-ominaisuus.

Oikeastaan ainoa ongelma Photoshopin käytössä ykkösohjelmana on se, että siihen täytyy todella panostaa. Niitä tutoja joutuu todella lukemaan ja aloittamaan helpoimman kautta. Vaikea se on aloittaa jos aikoo luoda jonkulaisen mestariluomuksen, opettelematta yhtään käyttöliittymää, työkaluja jne. Mutta kun ohjelman oppii, niin helpottuu työskentely sen ansiosta kyllä huomattavasti.

Joo, tässä minun uusin SvR2008 tuotokseni:


Ja tuosta nWo logosta, pistin sen siihen sen takia, että jos olisi nWo tehnyt comebackin Survivor Seriesissä, niin seuraavassa kannessa olisi ehkä ollut jokin tuommoinen teema... ja tuo logo on aika p*skanlaatuinen

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Mutta ei muuta, kivan mutavyöryn Orava itsellesi asetit. Mutta mitä sitten, mielipiteet kunniaan. Saatiinpahan keskustelua aikaiseksi.

Näin kävi. No, pitäkööt juttunsa. Ei sillä, etteikö täällä jotain laadukastakin olla saatu aikaan, mutta taso on ainakin laskenut...

Ja sitäpaitsi, enkö minä - photarin00b - saa tulla sanomaan että teidän vääntönne ovat tylsiä siksi, etten itse tee sellaisia? Sehän olisi sama juttu kuin että joku ei-muusikko tulisi johonkin musiikkithreadiin sanomaan että threadin muusikoiden musiikki on tylsää... Harvemmin kriitikot ovat taiteilijoita.

Ajattelin itsekkin tehdä kannen ja tein sen huonosti koska en panostanut siihen yhtään:

Minusta tuo on kyllä ihan hieno. Tuo Maidenin SvR kansi siis.

"Maiden" kirjoitti:

Tuo SvR-logo on vähän ylhäällä ja McMahonilla semmoinen ilme, että 8/10.

Kuten Maiden itse sanoi, ei tuohon ole panostettu tippaakaan. Kaksi brushausta, logo ja Vince. Eli jos jotain arvosanaa pitäisi antaa, niin se olisi kouluarvosana-asteikolla 5. Ei pahalla.

"Nodachi" kirjoitti:
Kuten Maiden itse sanoi, ei tuohon ole panostettu tippaakaan. Kaksi brushausta, logo ja Vince. Eli jos jotain arvosanaa pitäisi antaa, niin se olisi kouluarvosana-asteikolla 5. Ei pahalla.

Samoilla linjoilla sinun kanssasi tästä. Sinällään tuossa ei ärsytä mikään, se on vaan niin järkyttävän tylsän näköinen ilman mitään kunnon efektejä.

Triple H sigin väsäsin, kommenttia tullut tuosta veriläiskästä tuossa työssä, mutta itse pidän sitä ihan tyylikkäänä osana, koska ilman sitä tuo olisi tosi tylsän näköinen.

"hamalainen" kirjoitti:

Hmm.. jos tausta olisi hiukan värikkäämpi/"elävämpi", niin tämä olisi oikein mukava työ. Sitten tuo veriläiskä; ideana hyvä, mutta omiin silmiini liian kirkas. Jos se olisi suunnilleen samanvärinen Triple H:n naamassa olevan punanesteen kanssa, se sopisi vallan mainiosti tuohon. No, ihan perus-ok työ.

"hamalainen" kirjoitti:
Triple H sigin väsäsin, kommenttia tullut tuosta veriläiskästä tuossa työssä, mutta itse pidän sitä ihan tyylikkäänä osana, koska ilman sitä tuo olisi tosi tylsän näköinen.

Me likes. Jos tuo veriläiskä olisi eri sävyä tämä olisi erittäin hyvä. 8-.

// Vielä parempi, jos heivaisit tuon avatarisi kuuseen tuosta heilumasta. ~Tzei-em~

joo, laitoin uudestaan tuon värin ja korjailin hieman fonttia:

"hamalainen" kirjoitti:

Ohhoh, kylläpäs tuo värin vaihto teki tästä huomattavasti paremman! Itse asiassa se on nyt jopa melko hieno. Kouluarvosana-asteikolla sellaista 8/8+

"hamalainen" kirjoitti:
joo, laitoin uudestaan tuon värin ja korjailin hieman fonttia:

Hyvältä näyttää nyt. Ainoa asia jota voisi toivoa, olisi jotain HHH:n vasemmalla puolella, se on niin tyhjä. Mutta ihan hyvä työ kaiken kaikkiaan.

"Tzei-em" kirjoitti:
// Vielä parempi, jos heivaisit tuon avatarisi kuuseen tuosta heilumasta. ~Tzei-em~

Eikös animoidut avatarit ole kiellettyjä? Joten Bannit vain tuollaisille Tai ainakin avatar oikeudet pois.

EDIT. Ketuttaa, kun ei tuo stop-nappi toimi kunnolla...

Eikö quoten mokaaminen olekkin turhaa. Oikeudet vain pois tuollaiselta!

(Oli vain aivan pakko.)

// Vielä parempi, jos heivaisit tuon avatarisi kuuseen tuosta heilumasta. ~Tzei-em~

Way ahead of ya!

"mommo" kirjoitti:
Eikö quoten mokaaminen olekkin turhaa. Oikeudet vain pois tuollaiselta!

(Oli vain aivan pakko.)

Ohan se aika turhaa, mutta luotin katsos tuohon stop nappiin, joka on tuolla ylälaidassa selaimessani. Mutta se lähetti sen viestin silti, vaikka sen ei pitänyt lähettää sitä .

saves the day///J

h0h00, koulun photarilla väserretty Call Of Duty-sig ^^

"ervo" kirjoitti:

// Vielä parempi, jos heivaisit tuon avatarisi kuuseen tuosta heilumasta. ~Tzei-em~

Pahoittelen Enpäs muistanut että ei saa olla animoituja avatareja

You disobeyed the law, now you'll suffer. //T

Ratea tälle:

Tykkään itseasiassa tästä Hunter-työstä aika paljon. Se on hyvin tunnelmallinen, ja värien valinta on onnistunut mainiosti. Ainoa miinus tulee tuosta tekstistä, jonka fonttia, efektejä ja asettelua olisit voinut miettiä toisenkin kerran.

Kokonaisuudessaan kuitenkin oikein onnistunut tekele .

EDIT: Vielä työstövaiheessa oleva levynkansi kaverille.

Sain kauhean inspiraation, ja tässä tulos:



Ihan omasta mielestä onnistunut työ, mitä itse olette mieltä?

"hamalainen" kirjoitti:

Ihan omasta mielestä onnistunut työ, mitä itse olette mieltä?

Onhan tuo hieno, vaikken tiedäkään kuka tuosa kuvassa on 8+

Tässä taas omaa shittiä. Ratea kiitos.

http://i47.photobucket.com/albums/f190/ ... 1177689761

"ervo" kirjoitti:
Onhan tuo hieno, vaikken tiedäkään kuka tuosa kuvassa on 8+

Kuvassa on Panteran edesmennyt kitaristi Dimebag Darrell.

Jos nyt voisin kysyä, niin millä te teette noita kuvia? Erittäin hienoja esim. Tebackan: svr 2008, työ ja Maidenin myös.

Yleensä GFX porukka käyttää: Photoshoppia, Paint shop pro:ta tai GIMP:iä. Photoshop ja Painto shop ovat maksullisia, mutta GIMP on ilmainen. Jos olet ihan aloittelija, niin kannattaa aloittaa vaikka Photofiltrellä (ilmainen myös).

Kiitokset hamalainen. Latasin tuon photofilterin ja kaltaiselleni aloittelijalle tuo on melko hyvä vaihtoehto.

Joku voisi tehdä minulle Bret Hart avan (100x100enintään) ja sigun toiselle foorumille?

http://img171.imagevenue.com/img.php?im ... _412lo.jpg

Uusin työni. Antakaa ratea/hatea!

"hamalainen" kirjoitti:
http://img171.imagevenue.com/img.php?image=61881_RVD_sifj9843u9_122_412lo.jpg

Uusin työni. Antakaa ratea/hatea!

Erittäin hieno Tausta on aika yksinkertainen, kuvastanee taivasta? Hieno kuva Van Damista. 9+.

Ja tässä jonkinlaista sigiä ja avataria Doom69:lle.





Toivottavasti kelpaa.

Joo kyllä molemmat kelpaavat, hienoja töitä, Kiitos.

oli kivaa