Älykkyysosamäärä
Testaaminen netissä on hiukan ongelmallista, koska eri ihmisillä on erilaisia älykkyystyyppejä. Netissä ei oikein voi testata sosiaalisia taitoja tai verbaalista älykkyyttä. Koska naiset yleensä pärjäävät haastattelutesteissä paremmin kuin miehet ja "rasti ruutuun" tehtävissä huonommin, tulokset ovat kuvaavia vain omassa kontekstissaan.
Tuo ns. "Eurooppalainen älykkyystesti" ei ole kovin hyvä (kaikista kauniista korulauseista huolimatta). Ongelma: itse ehdin tehdä tehtävät noin 10 minuutissa, sitten vain piti nysvätä toiset 10 minuuttia odotellessa, että testi olisi ohi. Todellisissa älykkyystesteissä on niin paljon tehtäviä, että aika riittää juuri ja juuri, jos ollenkaan. Kun aikaa on liikaa, tulos ei ole enää kuvaava.
(Jos kiinnostaa, niin 156 tuon testin mukaan, 145 Mensan virallisen testin mukaan vuonna 1996, yleensä liikkuvat tuolla välillä, vähemmän luotettavat antavat joskus huomattavasti korkeampia...)
Tuo ns. "Eurooppalainen älykkyystesti" ei ole kovin hyvä (kaikista kauniista korulauseista huolimatta). Ongelma: itse ehdin tehdä tehtävät noin 10 minuutissa, sitten vain piti nysvätä toiset 10 minuuttia odotellessa, että testi olisi ohi. Todellisissa älykkyystesteissä on niin paljon tehtäviä, että aika riittää juuri ja juuri, jos ollenkaan. Kun aikaa on liikaa, tulos ei ole enää kuvaava.
(Jos kiinnostaa, niin 156 tuon testin mukaan, 145 Mensan virallisen testin mukaan vuonna 1996, yleensä liikkuvat tuolla välillä, vähemmän luotettavat antavat joskus huomattavasti korkeampia...)
ÄO-testit ovat aina kiinnostaneet minua, mutta sitten parin vuoden takaisen en ole saanut aikaiseksi. Neviksen antaman testin lyhyys (20 minuuttia) kiinnosti koittamaan ja tulos on voisi sanoa yllättävä. Kovin luotettavalta ei testi sinänsä näyttänyt, kun 150 pamahti ruutuun, vaikka tietenkin aika houkuttelevaltahan tuo luku kuullostaa.
Sosiaaliset ja verbaaliset kyvyt hiiteen, ainut oikea äly on tämä matemaattislooginen ja sitä hipova älykkyys!
Sosiaaliset ja verbaaliset kyvyt hiiteen, ainut oikea äly on tämä matemaattislooginen ja sitä hipova älykkyys!
157 Mensan testin mukaan, sen jälkeen en ole nettitestejä vaivautunutkaan tekemään. Neron tuloksia nekin aikoinaan antoivat mutta en niiden tuloksia kovin luotettavina pitänyt ennen kuin sitten sen virallisen testin kävin tekemässä.
Enkä kyllä vieläkään niiden luotettavuuden nimeen vannoisi. Mensan testin hinta kun ei niin hirvittävä ole, etteikö sieltä kannattaisi se koko totuus käydä hakemassa. Mikäli siis haluaa oikeasti tietää.
Enkä kyllä vieläkään niiden luotettavuuden nimeen vannoisi. Mensan testin hinta kun ei niin hirvittävä ole, etteikö sieltä kannattaisi se koko totuus käydä hakemassa. Mikäli siis haluaa oikeasti tietää.
159 tuon mukaan, mutta mitäpä nuo oikeastaan kertovat? Sitä, että olen ennenkin tehnyt samoja tehtäviä nettitesteissä?
"Nevis" kirjoitti:
Oletteko tehneet älykkyystestin?
Oma älykkyysosamääräni on 129.
Olöen tehnyt joskus mutta en muista tuloksia, jotain tuota 120-130 luokkaa se oli, eli normaali. Varmaan aika monella täällä on samaa luokkaa ÄO, sillä tuo on aika lailla keskimääräinen netinkäyttäjillä (luultavasti muutenkin ,sillä nuo keskiarvot on vähän vanhentunut.
Neuvo niille joille tulee alle 100: Älkää kysykö enään juuri mitään minkä voi opetella itse, se kehittää kummasti älyä.
180, mutta kuka näitä nyt laskee...
Näköjään monet tähän ketjuun vastanneista laskee. Itseasiassa laskin aikanaan itse ÄO:ni, ja tulos oli parinsadan luokkaa. Toki tuohon ehkä vaikutti hieman subjektiivinen käsitys henkisestä iästäni, mutta oikeansuuntainen tulos kuitenkin :)
JDubin asenne on oikea. Eli hävetkää vaan sitä korkeaa ÄO:ää, sillä jos olet tyhmä, niin se on ainakin hyvä tekosyy typeryyksille, mutta fiksut ei voi paljon selitellä
JDubin asenne on oikea. Eli hävetkää vaan sitä korkeaa ÄO:ää, sillä jos olet tyhmä, niin se on ainakin hyvä tekosyy typeryyksille, mutta fiksut ei voi paljon selitellä