Foorumiarkisto

Kun täällä kerran koneella kuvia muokkaillaan, niin ajattelin josko joku ottaisi ihan oikeastakin maailmasta kuvia.
Eli pistäkää näitä perinteisiä; kuinka kauan harrastanut, millainen kamera ja kalusto yleensäkin, pääkuvauskohteet, linkkejä kuvagallerioihin yms.


Omaan ammattilaisnoobkalustoon kuuluu aika naurettava neljän megapixelin Canon Powershot A430, jonka laadusta varmaan kertoo jo jotain se, että ominaisuuksissa mainitaan ensimmäiseksi "neljä hauskaa värivaihtoehtoa" (joka minulla on punainen ). Hommasin joskus tämän vuoden toukokuussa ja siitä asti kuvaillut. Tuohan on tarkoitettu enemmänkin "kuvaa perhettäsi sukujuhlissa"-tyylisiin tapahtumiin, mutta köyhällä ei ole varaa kalliiseen...

Omia kuvia löytyy IRC-Galleriasta sekä silloin tällöin DeviantArtista, kun sitä jaksaa päivitellä. Pääosin makrokuvia sekä jotain yksinkertaista luontophotoa tulee otettua. Aika karua katsottavaahan nuo ovat, mutta valokuvaan enemmänkin valokuvaamisen ilosta kuin itse valokuvista. Kamera on vain syy mennä illalla rannalle fiilistelemään ja kuuntelemaan Tom Waitsia.
Kuvia saa kommentoida miten haluaa ja jos haluaa, ärtymyksen aiheuttaminenkin on parempaa kuin ei minkäänlaisten tunteiden herättäminen.

Höh, eikö kukaan muu täällä minun ja Coman lisäksi harrasta?

Itse ostin Hulluilta Päiviltä kuuden kuvausvempeleen, ja tällä kertaa oikein järeää kalustoa, eli 10,1 megapikselin Canonin EOS 400D:n. Sitä ennen kuvailin isäni vanhalla Nikonin analogisella järjestelmäkameralla, mutta kyllä digikamerat tällaisissa tapauksissa on vaan parempia. Kuviani en juuri minnekään ollut laittanut, mutta nyt kun tuo uusi kamera tuli ostettua, niin DeviantArtiin tuli heti yksi kuva laitettua.

Näin muuten minä olen kyllä valokuvauksen suhteen aika nyyppä, mutta mielestäni omaan sentään jonkinlaista taiteellista silmää, joten kai minä sitten ajan kuluessa kehityn. Harrastanut minä olen varmaankin noin vuoden, ja vakavasti vain jonkin aikaa. Ja niitä pääkuvauskohteita? Eipä niitä juuri ole, ihan kaikkea minä kuvaan, toimistorakennuksista peltoaukeisiin tai minimalistisiin taidekuviin. Miksikö kuvaan? Se on kivaa, ja se menee sopivasti ulkoilun lomassa. Ja tavallaan olen samaa mieltä Coman kanssa - ei ne kuvat, vaan se fiilis. Toki lisäfiilistä tuo se, että kuvat ovat onnistuneita.

Niin, voisi vaikka kommentoida vielä. Olet ainakin varsin omaperäinen kuvaaja, ja kuvat on sopivan taiteellisia, että ihan potentiaalista kamaa. :p

Kaverini harrastaa valokuvasta, mutta en itse liiemmin välitä siitä. Muokkailen vaan kuvia koneella

Harrastan välillä valokuvausta. Syy tähän "välillä"-käsitteeseen on, että minulla on huono kamera. Saan joulun jälkeen Canonin EOS 350d:n.
Irc-galleriassa on jotain aika huonoja kuvia.

Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3

Tuostakin näkee kuinka huono kamera minul on.

e: ^Huonollakin kameralla voi saada ihan kohtuulaatua aikaan, jos vain jaksaa hieman säätää. Kunhan ei käytä automaattiasetuksia ja hakee kuvatessa ennemmin sitä itse kuvaa kuin laatua, niin siitä voi tulla yllättävänkin hyvä kalustoon nähden.

"Kumiorava" kirjoitti:
Höh, eikö kukaan muu täällä minun ja Coman lisäksi harrasta?

Eipä kai. Senkin sivistymättömät feikkitappelua katselevat antitekotaiteilijat.

Kiitos kehuista, mutta kyllä tuo sinun kuvasi lähenteli enemmän sitä mitä valokuvien kuuluisi olla. Upean värinen taivas, horisonttiraja juuri kohdallaan ja ankat tuovat hieman elämää mukaan, vaikka jäävätkin vähän pimentoon. Erittäin onnistunut kuva ja toivottasti laitat vielä lisää tuonne DA'han (en nyt jaksa tätä samaa kommenttia sinne copy/peistata ).

Ja ei, en todellakaan ole kateellinen uudesta kamerastasi.

"Karmacoma" kirjoitti:
e: ^Huonollakin kameralla voi saada ihan kohtuulaatua aikaan, jos vain jaksaa hieman säätää. Kunhan ei käytä automaattiasetuksia ja hakee kuvatessa ennemmin sitä itse kuvaa kuin laatua, niin siitä voi tulla yllättävänkin hyvä kalustoon nähden. :)

Kaksi kuvaa otettu semmoisella kertakäyttökameralla ja yksi semmosella kahen megapikselin kakalla. :D

Nomuttajoo, rakastan kuvausta.

"Slap" kirjoitti:

Kaksi kuvaa otettu semmoisella kertakäyttökameralla ja yksi semmosella kahen megapikselin kakalla.

Niinnojoo, tollasissa ei paljoa hienovarasäätöä olekaan.

Mutta hienoa että tykkäät silti.

Itsellänihän ei taiteellinen silmä tällaisiin harrastuksiin riitä, joten en harrasta. Mainioita taiteellisia kuvia olen ainakin BunnyManin tuotoksina nähnyt. Olen minä joidenkin muidenkin foorumilaisten valokuvausharrastuksesta huhuja kuullut.



...jatkakaa...

Oon n. vuoden räpsinyt kuvia, vaikkakaan en kauhean aktiivisesti, koska kamerani (Nikon coolpix 5900) tyrkyttää todella huonolaatuisia kuvia. Ja mutsi oli sit osannut ottaa melkein oikean kamerankin mukaan, kun lähti sieltä. =P
Olin nimittäin antanut rahat 7900 malliin, mutta se päätti ottaa sen 5900 mallin, ku siinä paketissa luki Nikon Coolpix 5900/7900.

Oon katellut jo jonkin aikaa Canonin EOS400D:tä, ja Nikonin D80 mallia, jonka ostaisin varmasti, jos sillä ei olisi niin paljoa hintaa, joten olen alkanut säästämään tuohon Canonin vastaavaan

Kuvia en ole tahtonut, enkä jaksanut lisätä mihinkään, mutta ehkä joskus.

Kumiorava: Paljon muuten maksoit siitä kamerasta?

"Pastor" kirjoitti:
Kumiorava: Paljon muuten maksoit siitä kamerasta?

About 200 € itse, ja loput meni pappa betalar -meningillä. Voin tosin puolustautua sillä, että kamera hankittiin koko perheelle, eikä vain itselleni. Koko hinta taisi muistikortin kera olla hieman alle 800 €.

Ja mähän voin kätevästi mainostaa tässä myös uutta kamaa.

Avataanpas sitten itsekin sanainen arkkuni.

Olen erittäin kiinnostunut valokuvaamisesta, tosin tämä kiinnostus alkoi vasta kun otin valokuvauksen valinnaiseksi koulussa. Itselläni ei ole vielä minkäännäköistä kameraa. (ei ole ollut tarpeen, vielä) mutta nyt kun olen kiinnostunut tästä harrastuksesta. Te voisitte antaa vinkkejä että minkälaisen kameran hankkia. (ei tarvitse mitään huippumallia kertoa, vaan ihan semmoinen joka sopii aloittelijalle). Kiitos jo etukäteen.