Koko syksyn wrestling-maailmaa kuohuttanut uutinen on varmaan käsitelty miljoonaan kertaan, mutta haluaisin tietää mikä on Alertin käyttäjien yleinen mielipide asiasta.
Kurt Angle on minulle ollut aina suuri idoli. Hänen takia alunperin aloin seuraamaan Smackdownia. Ajattelin, että jos olympiavoittaja on siellä, niin ei se voi olla täysin feikkiä. Sen jälkeen olen kyllä oppinut rakastamaan lajin eri osa-alueita, kuten viihdettä ja pitämään myös erilaisista painityyleistä. Mutta Angle oli se, joka sai minut TV:n ääreen.
Kun kesällä ilmoitettiin Anglen siirto ECW:hen suorastaan kiehuin raivosta. Tämähän tarkoitti, että häntä ei nähdä viikottaisissa painilähetyksissä. Sen jälkeen alkoi kuulua pelottavia tarinoita miehen terveydentilasta ja kohta saatiinkiin lukea, että Angle on saanut potkut WWE:stä. Siinä vaiheessa olin suorastaan helpottunut. Luulin, että Kurt pitää ansaitsemaansa lomaa ja kenties palaa vielä joskus SD:iin ottelemaan pari huippumatsia.
Syyskuussa sitten pommi putosi syliin, kun TNA Wrestling ilmoitti Anglen siirtyneen heidän riveihinsä. Toisaalta tietysti ymmärrän... Siellä Kurt on THE MAN, joka saa tehdä lähes mitä haluaa. WWE:ssä tulee aina olemaan HHH, Undertaker, Michaels jotka ovat sellaisia ikoneja, joiden ohi on todella vaikea nousta.
Itsellä menee ainakin vielä pitkään sulatellessa tätä tietoa. Saa nähdä miten Angle sopeutuu TNA:han. Yksi asia on ainakin varma: Angle menetti paljon mark-fanejaan. Eiväthän tosifanit tietenkään jätä Kurtia, mutta monessa maassa näkyy vain Raw ja SD. Miten fanitat jotain, minkä olemassa olosta et tiedä?
Sopeutuminen Anglettomaan WWE:hen ottaa ainakin minulla vielä aikansa. ..
Hyrkanos2006-11-24 08:00
H
Hetkellistä hyvää Anglen faneille ja TNAlle. Pitemmällä tähtäimellä haittaa kaikille.
EDIT:
WWE:ssä tulee aina olemaan HHH, Undertaker, Michaels jotka ovat sellaisia ikoneja, joiden ohi on todella vaikea nousta.
Angelelle se ei ollut mikään ongelma, koska oli saanut käytännössä saman aseman WWE:ssä. Varsinainen ongelma oli siinä, että HH, Michaels aj Undertaker tykkäsivät lomailla (Undertaket joitenkin mielestä liikaakin), kun taas Angle ei edes suostunut lomailemaan. Angle tullee aiheuttamaan pahaa verta TNA:ssa firman omien tähtien kanssa.
Daoz2006-11-24 08:03
D
Huonoa koska, WWE tarvitsee Angle. Mitäkin huhuissa luki että TNA & Angle yrittää kaapata Reytä. Kun yksi menee, kaikki menevät. Tai saapi nähdä miten käy tuon RM:n kanssa.
Crane2006-11-24 08:31
C
Tuolta puuttui vaihtoehto "Ei kumpikaan".
TNA sai pienen buustin, wrestlingfanit hieman puheenaihetta, ja WWE pääsi yhdestä ongelmatapauksesta eroon, ainakin tilapäisesti. Jos Angle ei tapa itseään painimalla ja lääkkeitä vetämällä, niin on hyvin todennäköistä, että hän siirtyy takaisin WWE:n leipiin. Jos hän kuitenkin sattuu olemaan niin huonossa kunnossa kuin sanotaan, niin TNA:sta tulee hänen viimeinen paikkansa, ja miehen ura loppuu joko vakavaan loukkaantumiseen tai kuolemaan. Joku suuri ongelma Anglella on, sillä niin helposti hän pääsi WWE:stä lähtemään, onko se vakava kuolemanriski, sitä ei varmasti moni tiedä, mutta sitä voidaan pitää mahdollisena. WWE ei taatusti halua pitää leivissään potentiaalisia ruumiita, varsinkaan kun Eddie Guerreron kuolemasta oli Anglen vapauttamisen aikaan vain vajaa vuosi.
Final2006-11-24 11:19
F
Hyvä.
Lähinnä ajattelen tässä Kurtia itseään, kun ei tarvitse niin useasti painia/esiintyä, ja kun hänen paikat on tunnetusti aika paskana, tekee se varmasti hyvää hänelle itselleen.
Lisäksi, (tämä nyt tietenkin lähinna TNA:n kannalta.) seurasi Anglea jonkinmoinen fanimäärä, vaikka itse uskon että ei Angle yksin loppupeleissä niin hirveän montaa _uutta_ katsojaa TNA:lle tuonut.
Angl32006-11-24 11:24
A
Huono.
Kuten ketjun aloittajallakin, Angle oli minulle syy miksi aloin seurata showpainia, Angle osasi kaiken: vakuuttavan sisääntulon, mikin, sai yleisön puolelleen, oli kehässä uskomaton taituri, ja 2 hyvää lopetusliikettä kruunasi paketin. WWE ei tosin jostain syystä osannut arvostaa Anglea kovin paljoa, muuta kuin wrestling machine gimmickissä, c'mon,viimeisimpinä vuosina häntä tungettiin feudeihin sellaisten tusinataitureiden kanssa, kuten Booker T, Eugene ja John Cena.. Vasta Wrestling Machine gimmickissä alettiin nähdä sitä Anglea jota WWE on säästellyt viimeiset viisi vuotta. Toivon todellakin Anglen palaavan vielä joskus "kotiinsa" WWE:n.
What2006-11-24 11:25
W
Final
Lähinnä ajattelen tässä Kurtia itseään, kun ei tarvitse niin useasti painia/esiintyä, ja kun hänen paikat on tunnetusti aika paskana, tekee se varmasti hyvää hänelle itselleen.
Pakko on vängätä vastaan.... Eikös WWE nimen omaan vapauttanut Anglen sen vuoksi, että mies hoitaisi itsensä kuntoon? Ja eikös Vince sanonut, että jos Angle joskus haluaa takaisin, niin siihen ei vaadita muuta kuin nimi viivalle? Näin minä ymmärsin tämän kuvion.
Äänestys mennyt tähän mennessä lähes 50-50 mielenkiintoista
Final2006-11-24 12:08
F
"What" kirjoitti:
Final
Lähinnä ajattelen tässä Kurtia itseään, kun ei tarvitse niin useasti painia/esiintyä, ja kun hänen paikat on tunnetusti aika paskana, tekee se varmasti hyvää hänelle itselleen.
Pakko on vängätä vastaan.... Eikös WWE nimen omaan vapauttanut Anglen sen vuoksi, että mies hoitaisi itsensä kuntoon? Ja eikös Vince sanonut, että jos Angle joskus haluaa takaisin, niin siihen ei vaadita muuta kuin nimi viivalle? Näin minä ymmärsin tämän kuvion.
Kyllä, Angle vapautettiin sopimuksestaan, että saisi aikaa levätä, ja hoitaa itsensä kuntoon. Mutta, väitätkö sinä ettei WWE:lle työskentely olisi rankempaa, kuin TNA:lle? Katsotaanpas, WWE:ssä Anglen kaltaisen ME miehen täytyy osallistua house showeihin, joita on useasti viikossa, lähes poikkeuksetta kaikkiin TV-lähetyksiin (4 kpl kuukaudessa) ja Pay Per Viewiin. Juuri tällälailla Angle itsensä rikkoi?
TNA:ssa hän osallistuu neljään TV showhn, MUTTA painii ehkä kerran, tai kaksi? + PPV, ja house showeja TNA ei minun käsitykseni mukaan järjestä, korjatkaa jos olen väärässä.
Eli TNA on parempi vaihtoehto Anglelle jos ajatellaan tämän terveyttä.
Captain Charisma2006-11-24 12:11
C
house showeja TNA ei minun käsitykseni mukaan järjestä, korjatkaa jos olen väärässä.
Kyllä TNA:kin nykyään jo järjestää house showeja, mutta ei lähellekkään niin usein kuin WWE:
What2006-11-24 12:13
W
Kyllä, Angle vapautettiin sopimuksestaan, että saisi aikaa levätä, ja hoitaa itsensä kuntoon. Mutta, väitätkö sinä ettei WWE:lle työskentely olisi rankempaa, kuin TNA:lle?
En väitä. Minun ajatuksena oli, että Angle olisi pitänyt nyt pitkän tauon, vaikka vuoden tai kaksikin. Sitten hän olisi tullut vähäksi aikaa takaisin. Sellaisella "one more match"-meiningillä. Mutta sellainen järjestely ei tietenkään käy mr. Anglelle itselleen, koska hän vain haluaa painia.
Uplift2006-11-24 12:42
U
Huono asia.
Sekin vähäinen kiinnostus mitä minulla oli TNA:ta kohtaan katosi. TNA:ta tuli lähinnä katsottua sen takia, että sai välillä vaihtelua WWE:hen. Sitten Angle hyppää TNA kehään ja sekin innostus katoaa. Eihän tuo Angle nyt ole ainoa syy olla katsomatta, mutta siinä vaiheessa se oli ratkaiseva. Angle taisi vielä joskus mainita, että vain ECW yleisö pystyy tarjoamaan hänelle oikean fiiliksen tai jotain sellaista. Sitten kun ensimmäinen rako tulee, niin Angle häippäsee. En usko, että ratkaisu oli Anglenkaan kannalta näin pitkällä tähtäimellä paras mahdollinen
Volga2006-11-25 19:21
V
Mahtava juttu, koska haluan TNA:n menevän WWE:n ohitse. Jericho vielä TNA:han nii se on siinä
Riveni2006-11-26 00:03
R
"Volga" kirjoitti: Mahtava juttu, koska haluan TNA:n menevän WWE:n ohitse. Jericho vielä TNA:han nii se on siinä
Ei WCW:kään loppujen lopuksi pärjännyt ryöstämällä WWE:n painijoita, joten miksi TNA pärjäisi?
Trimoon2006-11-26 09:03
T
"Riveni" kirjoitti:
"Volga" kirjoitti: Mahtava juttu, koska haluan TNA:n menevän WWE:n ohitse. Jericho vielä TNA:han nii se on siinä
Ei WCW:kään loppujen lopuksi pärjännyt ryöstämällä WWE:n painijoita, joten miksi TNA pärjäisi?
Totta. Aika näyttää. Uskon että WWE tulee olemaan aina huipulla, koska WWE tavoittaa faninsa paremmin ja on kuuluisampi kuin TNA. Sitäpaitsi WWE'llä on paljon niin kutsuttuja "N00B"-faneja ja lisää tulee. Siksi katsojia tulee lisää.
hamalainen2006-11-27 11:45
H
"Trimoon" kirjoitti:
"Riveni" kirjoitti:
"Volga" kirjoitti: Mahtava juttu, koska haluan TNA:n menevän WWE:n ohitse. Jericho vielä TNA:han nii se on siinä
Ei WCW:kään loppujen lopuksi pärjännyt ryöstämällä WWE:n painijoita, joten miksi TNA pärjäisi?
Totta. Aika näyttää. Uskon että WWE tulee olemaan aina huipulla, koska WWE tavoittaa faninsa paremmin ja on kuuluisampi kuin TNA. Sitäpaitsi WWE'llä on paljon niin kutsuttuja "N00B"-faneja ja lisää tulee. Siksi katsojia tulee lisää.
Ja ottaen huomioon vielä, että WWE:n näkyvyys on suurempi.
Kosonen2006-11-27 18:10
K
"Riveni" kirjoitti:
"Volga" kirjoitti: Mahtava juttu, koska haluan TNA:n menevän WWE:n ohitse. Jericho vielä TNA:han nii se on siinä
Ei WCW:kään loppujen lopuksi pärjännyt ryöstämällä WWE:n painijoita, joten miksi TNA pärjäisi?
WWF pärjäsi aika hyvin palkkaamalla WCW:n potkimia painijoita ja tekemällä heistä kovanluokan tähtiä, vrt. Austin, Foley, Triple H.
Riveni2006-11-27 19:00
R
"Kosonen" kirjoitti:
"Riveni" kirjoitti:
"Volga" kirjoitti: Mahtava juttu, koska haluan TNA:n menevän WWE:n ohitse. Jericho vielä TNA:han nii se on siinä
Ei WCW:kään loppujen lopuksi pärjännyt ryöstämällä WWE:n painijoita, joten miksi TNA pärjäisi?
WWF pärjäsi aika hyvin palkkaamalla WCW:n potkimia painijoita ja tekemällä heistä kovanluokan tähtiä, vrt. Austin, Foley, Triple H.
Niin, tekemällä. Mutta tarvitseeko Angle, Rhyno, Mysterio tai Christian enään tekemistä? Spoiler Jos Tyson Tomkosta tulee NWA Mestari vielä joskus, voidaan puhua samasta asiasta
TheChosen2006-11-28 07:58
T
Kuvitelkaa minkälaiset tuhot siitä saattaisi tulla, jos WWE:n showssa vahingossa mainitaan TNA. Sehän voisi aiheuttaa sen, että tuhannet fanit (niin Markit, Smart Markit kuin n00bitkin) yllättäen kiinnostuvat ja rupeavat katsomaan sitä....
Peff2006-12-01 18:04
P
"rahaa mailmaa pyärittää tilitili tom"
Jos pomo ei oo tyytyvääne saat potkut, jos sinä et ole tyytyväinen lähret.
jos olet hyvä, ja lähret naapuri virma tarjoaa ja sama toimii Wrestlingissäkin.
vrt.WCW <-> WWF/E ja historia toistaa itseään jos joku WWEtä kiinnostava tyyppi lähtee TNAsta. tulee että TNA <-> WWE tekiöstä kilpailu.
Tosin moni TNA painia on ollut kukoistuksessa WWEn leivissä joten...
Peff kuittaa
mommo2006-12-01 18:51
M
"TheChosen" kirjoitti: Kuvitelkaa minkälaiset tuhot siitä saattaisi tulla, jos WWE:n showssa vahingossa mainitaan TNA. Sehän voisi aiheuttaa sen, että tuhannet fanit (niin Markit, Smart Markit kuin n00bitkin) yllättäen kiinnostuvat ja rupeavat katsomaan sitä....
Josta tulikin mieleen: "Uuden ECWn" Hardcore Holly vs Rob Van Dam ottelussa RVD kiipesi yläköydelle ja yleisö aloitti kovan TNA chantin. Kumma ettei WWE sensuroinut sitä lähetyksestä.
JunkyardHog2006-12-24 12:50
J
miksi TNA pärjäisi... No, koska TNA:lla on oma rosteri, ei se tarvi mitään kehäraakkeja WWE:stä. Kenestä WWE:n painijasta olisi muka esim vastusta Samoa Joelle tai Christopher Danielsille? Niinpä: ei kenestäkään.
Supa2006-12-24 13:09
S
"JunkyardHog" kirjoitti: miksi TNA pärjäisi... No, koska TNA:lla on oma rosteri, ei se tarvi mitään kehäraakkeja WWE:stä. Kenestä WWE:n painijasta olisi muka esim vastusta Samoa Joelle tai Christopher Danielsille? Niinpä: ei kenestäkään.
Kurt Angle(Entinen), Chris Benoit, CM Punk..Vieläkö jatkan vai kiistätkö tuon?
finlay2006-12-24 13:56
F
miksi TNA pärjäisi... No, koska TNA:lla on oma rosteri, ei se tarvi mitään kehäraakkeja WWE:stä. Kenestä WWE:n painijasta olisi muka esim vastusta Samoa Joelle tai Christopher Danielsille? Niinpä: ei kenestäkään.
Sanoitko Anglea kehäraakiksi? Ja oma mielipiteeni on, että juuri Anglen ansiosta TNA tulee menestymään paremmin, kuin miten se menestyisi ilman Anglea.
JunkyardHog2006-12-24 15:17
J
Kurt Anglehan nimenomaan ON nykyään TNA:ssa eikä WWE:ssä....
JunkyardHog2006-12-24 15:30
J
en kiistä, Supa, Chris Benoit'n tai CM Punkin hyvyyttä, itse asiassa katsoisin mielenkiinnolla jommankumman matsia TNA:n Samoa Joeta tai AJ Stylesia tai Christopher Danielsia tms vastaan
TheBraindead2006-12-24 21:08
T
"TheChosen" kirjoitti: Kuvitelkaa minkälaiset tuhot siitä saattaisi tulla, jos WWE:n showssa vahingossa mainitaan TNA. Sehän voisi aiheuttaa sen, että tuhannet fanit (niin Markit, Smart Markit kuin n00bitkin) yllättäen kiinnostuvat ja rupeavat katsomaan sitä....
Kyllähän December 2 Dismemberissä yleisö aloitti chanttaan TNA:ta kun joku teki Muscle Busterin oisko ollu Sylvester Terkay?
Hyrkanos2006-12-26 11:41
H
Ei ollut edes ensimmäinen kerta kun TNA mainittiin yleisön toimesta.
Henk. Koht. en pidä Anglen siirtymistä TNA:n huonona asiana ainakaan WWE:lle. Anglen yhä jatkuva painiura voi olla huono asia Anglelle ja faneilleen.
Enemmän ehkä itseäni harmittaisi jos tapahtuisi se huhuttu kauheus, että Van Dam siirtyisi TNA:n
Lisuliini2007-01-05 20:32
L
Minun mielestäni Angle on ollut oikein hyvä lisä TNA:n. Odotan mielenkiinnolla mitä hänelle keksitään kunhan feudi Samoa Joen kanssa on ohi (tosin ottelut Joen kanssa ovat olleet loistavia). Itse pidän TNA:sta paljon ja toivon sen kasvavan siinäkin mielessä että kilpailu WWE:n kanssa ajaisi molempia paremmaksi (ei nytkään pahemmin valittamista ole, mutta kuitenkin). TNA:n ottelu tahti sopii myös varmasti paremmin Kurtillekkin. Ainoa mikä hieman naurattaa on outo Tiibetin mieleen tuova sisääntulo musiikki ja laiska Mysterio lattiasta nousu Amerikan lippuun kietoutuneena
Super-RKO!2007-01-06 19:23
S
TNA´ssakin ollaan huudettu ECW´tä. Ainakin viime vuoden puolella kun näin sellaisen matsin ku Rhyno ja Jarrett vs. Sabu ja Raven. Siinä huutelivat ECW´tä.
finlay2007-01-06 19:36
F
Kyllä TNA:ssa suhtkoht usein huudellaan ECW:ta. Fanit kyllä tarkoittavat vanhaa ECW:ta eikä WWECW:ta, mutta onhan se tietenkin mahdollista, että joku TNA:n katsoja kääntää Scifille juuri sen takia.
finlay2007-01-06 19:49
F
Itse ei muuten ole tullut vielä kommentoitua tätä.
Jos valinta on WWE:n ja TNA:n välillä, niin mielestäni Anglen kaltainen ikoni "megastara" olisi saanut palata WWE:hin, mutta jos mietitään MMA:n ja TNA:n välillä, niin ehdottomasti TNA. Muistan millainen shokki se oli, kun kaveri soitti, että Angle on tekemässä MMA sopimusta. Olin todella suuttunut ja vittuuntunut Anglelle. Kyllä olen sitä mieltä, että aikuinen mies ei saa päättää omista asioistaan. Sitten muutaman viikon kuluttua katsoin No Surrenderia spoilaamattomana, niin oli sydän pysähtyä kun Anglen video ilmestyi näytölle. Eli olen siis erittäin tyytyväinen, että Angle jatkaa painimista, mutta pettynyt, että ei WWE:ssä. En kuitenkaan missään nimessä ole pettynyt Anglen valintaan tehdä sitä TNA:ssa. Kyllä hän sielläkin hienon uranjatkon saa aikaan.
Super-RKO!2007-01-07 10:34
S
"finlay" kirjoitti: WWECW ,mutta onhan se tietenkin mahdollista, että joku TNA:n katsoja kääntää Scifille juuri sen takia.