"Mr#Kennedy" kirjoitti: Niin ME. En ainakaan jaksaisi katsoa että on 2 Päämestaruus ottelua, Kummassakin 2 painijaa ja Single. Toivon että edes toiseen tulisi jotain erikoista. matsimuoto tai painijoita lisää.
Pyh! Wrestlemanian ME:t pitää ja kuuluukin olla ennen näkemättömiä single kohtaamisia. Esimerkiksi näitä triple threatteja on nähty hieman liikaa. Ja eiköhän HBK ja Cena saa kahdestaan sen verran hyvän ottelun aikaan, ettei siihen mitään aseita tai kolmatta henkilöä tarvita.
Huomautin että toinen noista. Ja tänä vuonnahan on eri asia koska toisessa On HBk ja toisessa Undertaker ja he saavat poppeja. Viime vuonna taas Angle vs Orton vs Mysterio oli hyvä matsi.
Ja tämäkin on mielipide asia
finlay2007-02-21 18:24
F
"Mr#Kennedy" kirjoitti:
"finlay" kirjoitti:
"Mr#Kennedy" kirjoitti: Niin ME. En ainakaan jaksaisi katsoa että on 2 Päämestaruus ottelua, Kummassakin 2 painijaa ja Single. Toivon että edes toiseen tulisi jotain erikoista. matsimuoto tai painijoita lisää.
Pyh! Wrestlemanian ME:t pitää ja kuuluukin olla ennen näkemättömiä single kohtaamisia. Esimerkiksi näitä triple threatteja on nähty hieman liikaa. Ja eiköhän HBK ja Cena saa kahdestaan sen verran hyvän ottelun aikaan, ettei siihen mitään aseita tai kolmatta henkilöä tarvita.
Huomautin että toinen noista. Ja tänä vuonnahan on eri asia koska toisessa On HBk ja toisessa Undertaker ja he saavat poppeja. Viime vuonna taas Angle vs Orton vs Mysterio oli hyvä matsi.
Ja tämäkin on mielipide asia
Joo, itseasiassa minäkin olen sitä mieltä, että viime vuotinen triple threat oli parempi ratkaisu kuin Angle vs Rey singlena. Ja matsi oli kyllä hyvä...
Nire2007-02-21 18:52
N
"Wanhus" kirjoitti: SpoilerRey Mysterio vs. Umaga @WM 23?
(SD! spoiler)
Spoilertageista ei ole hyötyä, jos niitä ei kirjoita oikein.
Matsista - ei herran nimessä, ei.
Tuumi2007-02-21 19:23
T
Ohhoh, ihmetyin kyllä vähän, sillä aika moni uskoo Batistan säilyttävän vyön Wrestlemaniassa. WWE.Com Poll :
Who do you think will win the World Heavyweight Championship Match at Wrestlemania 23?
Batista : 41,53% :o:o
Undertaker : 58,46%
Ääniä 732634
finlay2007-02-21 19:26
F
"Doom69" kirjoitti: Ohhoh, ihmetyin kyllä vähän, sillä aika moni uskoo Batistan säilyttävän vyön Wrestlemaniassa. WWE.Com Poll :
Who do you think will win the World Heavyweight Championship Match at Wrestlemania 23?
Batista : 41,53% :o:o
Undertaker : 58,46%
Ääniä 732634
Joo, minäkin ihmettelin tuota. Taitaa olla kusetusta WWE:ltä (jotta Takerin voitto ei tuntuisi niin selvältä), koska vielä pari viikkoa sitten tilanne oli noin 80%-20% Takerin hyväksi.
Jaffakeksi2007-02-21 19:39
J
"Nire" kirjoitti:
"Wanhus" kirjoitti: SpoilerRey Mysterio vs. Umaga @WM 23?
(SD! spoiler)
Spoilertageista ei ole hyötyä, jos niitä ei kirjoita oikein.
Matsista - ei herran nimessä, ei.
Eikös SpoilerUmaga tappele battle of billionairs- matsissa SpoilerVincen puolella?
Nodachi2007-02-21 19:42
N
"Jaffakeksi" kirjoitti:
"Nire" kirjoitti:
"Wanhus" kirjoitti: SpoilerRey Mysterio vs. Umaga @WM 23?
(SD! spoiler)
Spoilertageista ei ole hyötyä, jos niitä ei kirjoita oikein.
Matsista - ei herran nimessä, ei.
Eikös SpoilerUmaga tappele battle of billionairs- matsissa SpoilerVincen puolella?
Kyllä, mutta miksi spoileri, kun tämä paljastettiin jo kahden päivän takaisessa RAW:ssa?
Jaffakeksi2007-02-21 19:45
J
Ai jaa. Kun en ole viitsinyt vielä katsoa uusinta RAWia kun vasta sain imutettua No Way Outin niin en ole kerinnyt vielä katsoa sitä.
Mr#Kennedy2007-02-21 21:03
M
"Doom69" kirjoitti: Ohhoh, ihmetyin kyllä vähän, sillä aika moni uskoo Batistan säilyttävän vyön Wrestlemaniassa. WWE.Com Poll :
Who do you think will win the World Heavyweight Championship Match at Wrestlemania 23?
Batista : 41,53% :o:o
Undertaker : 58,46%
Ääniä 732634
Onhan se miettimisen arvosta mitä WWE tekee. En kyllä tiedä suostuisiko Undertaker että hänen WM putki katkastaan, mutta onhan hän vielä ainoa painija joka ei ole koskaan luovuttanut
Stefa2007-02-21 21:30
S
"Mr#Kennedy" kirjoitti:
"Doom69" kirjoitti: Ohhoh, ihmetyin kyllä vähän, sillä aika moni uskoo Batistan säilyttävän vyön Wrestlemaniassa. WWE.Com Poll :
Who do you think will win the World Heavyweight Championship Match at Wrestlemania 23?
Batista : 41,53% :o:o
Undertaker : 58,46%
Ääniä 732634
Onhan se miettimisen arvosta mitä WWE tekee. En kyllä tiedä suostuisiko Undertaker että hänen WM putki katkastaan, mutta onhan hän vielä ainoa painija joka ei ole koskaan luovuttanut
Eikö? Periaatteessa on, periaatteessa ei.
Super-RKO!2007-02-23 11:46
S
Mahtavaa. Mr. Perfect Curt Henning pääsee Hall Of Fameen. Tätä olen odottanut jo pitkään. Ihan mielenkiintoinen HOF tulossa. Dusty ja Henning. Onko muita varmistunut?
Supa2007-02-23 12:03
S
"Super-RKO!" kirjoitti: Mahtavaa. Mr. Perfect Curt Henning pääsee Hall Of Fameen. Tätä olen odottanut jo pitkään. Ihan mielenkiintoinen HOF tulossa. Dusty ja Henning. Onko muita varmistunut?
SpoilerWild Samoansia ja Big Bossmania huhuillaan HoF:iin tänä vuonna.
Sambol2007-02-23 12:26
S
"Super-RKO!" kirjoitti: Mahtavaa. Mr. Perfect Curt Henning pääsee Hall Of Fameen.
Oho, tuota en tiennytkään. Todella hyvä juttu, Henning todella ansaitsee HoF-paikan jos kuka.
CM Punkin pääsy MITB-matsiin näyttäisi Punkin suurelta pushilta jota ollaan odoteltu ja tässä olisi oiva tilaisuus sille pushille, kunhan tästä voitto irtoaa. Eikös MITB:n voittaja saanut valita vastustajansa mistä mestaruudesta tahansa? eli Punk voisi hypätä esim. RAW:hon ja haudata pikku teinien rakastaman muun maailman vihaaman Cenan, kthxmoi...
Super-RKO!2007-02-23 12:27
S
"Supa" kirjoitti:
"Super-RKO!" kirjoitti: Mahtavaa. Mr. Perfect Curt Henning pääsee Hall Of Fameen. Tätä olen odottanut jo pitkään. Ihan mielenkiintoinen HOF tulossa. Dusty ja Henning. Onko muita varmistunut?
SpoilerWild Samoansia ja Big Bossmania huhuillaan HoF:iin tänä vuonna.
Kiitos tiedosta. Toivon mukaan Bam Bam Bigelowkin sinne otetaan.
Super-RKO!2007-02-23 12:28
S
"Sambol" kirjoitti:
"Super-RKO!" kirjoitti: Mahtavaa. Mr. Perfect Curt Henning pääsee Hall Of Fameen.
Oho, tuota en tiennytkään. Todella hyvä juttu, Henning todella ansaitsee HoF-paikan jos kuka.
CM Punkin pääsy MITB-matsiin näyttäisi Punkin suurelta pushilta jota ollaan odoteltu ja tässä olisi oiva tilaisuus sille pushille, kunhan tästä voitto irtoaa. Eikös MITB:n voittaja saanut valita vastustajansa mistä mestaruudesta tahansa? eli Punk voisi hypätä esim. RAW:hon ja haudata pikku teinien rakastaman muun maailman vihaaman Cenan, kthxmoi...
Entä jos HBK voittaa Wrestlemaniassa, jota pidän todella suurena todennäköisyytenä. Eikös yleensä pitkä Title-run katkaista Wrestlemaniassa.
Tebacka2007-02-23 12:54
T
Itse olen sitä mieltä, että jos HBK voittaisi WrestleManiassa mestaruuden, niin hän ei saisi sen pidempää title-runia, kun viimeksi WHW-mestaruuden kanssa. Sama juttu saattaa olla, jos Undertaker voittaa.
Super-RKO!, kyllä. JBL piti WWE-mestaruutta '04 Judgment Day'stä WrestleMania 21:een.
mommo2007-02-23 13:14
M
"Tebacka" kirjoitti:
Super-RKO!, kyllä. JBL piti WWE-mestaruutta '04 Judgment Day'stä WrestleMania 21:een.
Pientä viilausta; JBL piti WWE-mestaruutta ´04 Great American Bashístä Wrestlemania 21:een.
Batista vs Undertaker
-Jännittävä ottelu tulisi ehdottomasti jossa kumpi tahansa voisi voittaa matsin. Säilyykö Undertakerin voittoputki vai ei?
Cena vs HBK
RAW:n mestaruusottelu olisi täynnä toimintaa ja varmasti matsista tulisi suunnilleen yhtä hyvä kuin Cena vs HHH viime vuonna.
Lashley vs Benoit
ECW mestari vs US: mestari matsista tulisi varmasti hyvä toinen voisi saada 2 mestaruutta harteilleen. Eiköhän Benoit saisi kannettua Lashleyn hyvään matsiin.
Money in the bank ladder match= CM Punk, Edge, King Booker, Chavo, Randy Orton, Sabu
Tästäkin tulisi varmasti mielenkiintoinen matsi jossa kohtaisivat ensimmäistä kertaa toisensa Edge ja Orton ja olisihan tässä mukana hyviä painijoita kuten Chavo, Sabu tai CM Punk.
Myös King Booker sekoittaisi pakkaa.
Umaga vs Rey Mysterio Hair vs Hair match
Vince ja Trump vastakkain kumpi vaan voi voittaa ja kummallakin olisi loistavat edustajat. Vielä Stone Cold tuomarina
TCL match Hardyt vs NMN vs WGTT vs Paul London&Brian Kendrick
Illalle toinen tikapuumatsi mutta eiköhän sen jotenkin kestä, tästä tulisi loistava matsi joka päättäisi pitkän feudin MNM:n ja Hardyjen kanssa.
ECW originals: RVD,Dreamer,Sandman vs new breed Alpha Male, HC Holly, Test Steel Cage match
ECW originaalit kohtaisivat uudet kaveri helvetillisessä steel cage matsissa, tässä matsissa toimintaa riittäisi.
Mick Foley vs Mr Kennedy Hardcore match
Tässä olisi potentiaali vaikka mihin 2 huipputaitavaa miestä vastakkain tästä voisi hyvinkin tulla yhtä hyvä kuin Foley vs Edge viime vuonna.
Great Khali vs Kane Buried alive match
Tästä tulisi myös varmasti verinen ottelu joka sopisi hyvin Wrestlemaniaan.
Melina vs Ashley
Tämä olisi tälläinen muutaman minuutin ottelu joka päättyisi roll uppiin.
En näe järkeä muutenkaan tälle matsille kun ajattelee naisten tasoa tällä hetkellä wwe:ssä.
Mjooh mietin hetken ja tuollainen card wrestlemaniaan voisi näyttää ihan kivalta.
Hky2007-02-24 15:24
H
Mitäs mieltä olette tästä?
Undertaker vs Batista - Hell In A Cell!
Wrestling-Edgessä huhuiltiin, että juuri tälläista matsia Batista haluaa. Minusta tämä toisi paljon enemmän kiinnostavuutta. Taker voisi ensi perjantaina vastatessaan Batistan puheisiin muuttamalla ottelun HIAC:ksi
JVDS2007-02-24 18:18
J
"Hky" kirjoitti: Mitäs mieltä olette tästä?
Undertaker vs Batista - Hell In A Cell!
Wrestling-Edgessä huhuiltiin, että juuri tälläista matsia Batista haluaa. Minusta tämä toisi paljon enemmän kiinnostavuutta. Taker voisi ensi perjantaina vastatessaan Batistan puheisiin muuttamalla ottelun HIAC:ksi
Jotain tuon tapaista itsekin olen miettinyt. HIAC:sta on molemmilla kokemusta, joten ottelusta voisi tulla ihan kelpo.
Starchild2007-02-24 18:51
S
"Hky" kirjoitti: Mitäs mieltä olette tästä?
Undertaker vs Batista - Hell In A Cell!
Wrestling-Edgessä huhuiltiin, että juuri tälläista matsia Batista haluaa. Minusta tämä toisi paljon enemmän kiinnostavuutta. Taker voisi ensi perjantaina vastatessaan Batistan puheisiin muuttamalla ottelun HIAC:ksi
Tuskinpa. Ainakaan feudin ekaksi matsiksi. Mutta mikäli juonikuviota jatketaan pitempäänkin niin en näe mitään estettä, olisihan se varmaan ainakin OK-matsi. Tosin liian moni main event -tason feudi on kokenut HIAC:n tällä vuosituhannella ja täten ainakin menettänyt brutaaliutensa arvoa huomattavasti minun silmissäni.
JDub2007-02-24 22:01
J
Tässä omia ajatuksiani, * perässä merkkaa jonkin sortin erikoisstipulaatiota ko. otteluun.
RAW:
John Cena vs. HBK
SD:
Batista vs. Undertaker
ECW:
ECW Originals vs. New Breed 6-8 Man (Elimination/Extreme Rules) Tag Match
Lashley vs. Umaga Special Referee Stone Cold Steve Austin
Tuossa olisi 7 matsia, joten cardiin mahtunee vielä 2-3 ottelua lisää. Loput matsit riippuvatkin sitten siitä ketä MITB:iin osallistuu. Laitoin Kennedyn ja Hardyn sulkeisiin, mutta selvää on, että nämä molemmat painijat ovat showssa mukana painiroolissa joka tapauksessa. Tässä alla mahdollisia variaatioita matseista, joita cardissa mahdollisesti mukana on:
Chris Benoit vs. xxx/MVP/Finlay/Kennedy Singles/Fatal 4 Way/Triple Threat
- Benoitille ei ole keksitty mitään käyttöä useaan viikkoon, joka tuntuu hieman oudolta. Luulisin, että Benoit on kuitenkin mukana WM:ssä, joko puolustamassa US-mestaruuttaan jonkin sortin ottelussa tai MITB:ssä.
Tag Team Turmoil: London/Kendrick vs. La Resistance vs. MNM vs. The Hardy Boyz vs. Cryme Tyme vs. WTGG vs. Dirtiest Players In The Game (Carlito/Natu)
- Tuntuisi oudolta jos show´ssa ei olisi yhtään kunnon tagmatsia. Tämä voisi olla joku mestaruuksien yhdistämismatsi tai ihan vaan parhaan tiimin selvittäminen. Hardyt ja MNM mukaan, jos vaan Jeff ei MITB:iin päädy.
Carlito vs. Ric Flair*
- On selvää, että Carlitolla ja Flairilla tulee jotain säpinää WM:ssä olemaan. Joko Carlito jyrää itsensä MITB:iin, he ottelevat tagmatsin TAI asettuvat vastakkain jonkin sortin erikoismatsissa.
Chavo vs. Gregory Helms
- Aika epätodennäköinen vaihtoehto, mutta en täysin lähde sulkemaan poiskaan.
Eiköhän ne näistä jossain muodossa löydy...
Samu-kamu2007-02-27 15:04
S
Hyvä ppv näillä näkyvin tulemassa. Mutta mainos on ainakin valioluokkaa. Itseeni se uppoo kuin veitsi voihin. Niin hieno! Kyllä on sen mainoksen tekijät palkkansa ansainnut!
finlay2007-02-27 15:58
F
Uusimman Raw:n perusteella uskaltaisin sanoa, että täällä nähdään Khali vs. Kane ja Melina vs. Ashley. Miksi näitä roskaotteluita pitää änkeä useampi kuin yksi? Mutta mennäänpäs sitten yleisesti koko cardiin. Mielestäni PPV vaikuttaa hyvältä, muttei erinomaiselta, jota Wrestlemanian kuuluisi olla. Tällä hetkellä vain kaksi ottelua kiinnostaa.
MITB on varmasti hyvä ja mahdollisia voittajaehdokkaita tulee riittämään, (toisin kuin viime vuonna) mutta hieman epäilevällä asenteella lähden seuraamaan, koska 8 ottelijaa on yksinkertaisesti liikaa. Ottelusta tulee turhankin ruuhkainen. Toinen huono puoli on se, että kokonaiscardia ajatellen tämä syö liikaa hyviä ottelijoita, jotka eivät tee ottelusta yhtään parempaa. Kuusi kilpailijaa olisi riittänyt. Kiinnostus näistä huolimatta korkea.
Undertaker kantanee Batistan ihan hyvään otteluun, mutta onko voittajasta minkäänlaisia epäselvyyksiä?
Battle of the billionaresilta en odota juuri mitään. Ensinnäkään tässäkin voittaja on täysin selvä ja ottelu tulee olemaan parhaimmillaankin vain kohtalainen. Umga on hyvä, mutta tuskin hänestä(kään) on Lashleyn kantajaksi. Ja kyllä Austin tunnelmaa parantaa, mutta siitä huolimatta, kiinnostus on todella alhaalla.
Sitten tullaankin (ainakin olettaisin) The Main Eventtiin. Tämä minua kiinnostaa, vaikken kummastakaan (DX) juuri pidäkään. Toivotaan nyt vaan, ettei kummastakaan tehdä heeliä, jotta lopputuloksessa olisi jännitettävää. En millään usko, että tässä aivan viime vuotisen tasolle päästään, mutta lähellä kylläkin. Erinomaista ottelus siis odottelen.
Sanotaan nyt vielä loppuun, että hyvää (mahdollisesti jopa hyvä½:lta) odottelen, mutta koska vuoden suurimman show:n pitäisi mielestäni olla erinomainen, tulen luultavasti ainakin osittain pettymään. Eiköhän tämä siitä huolimatta streamina mene, (kokemuksen takia) jolloin ainakin jännitystä riittää.
800 tuntia ja kaksi minuuttia jäljellä...
FlameSnoopy2007-02-27 19:07
F
Tästä on pakko tulla ensimmäinen spoilaamaton yhteinen PPV. En ole koskaan voinut vastustaa sitä kiusausta. Hyvä, ellei mahtavakin PPV tulossa. HBK vs Cena, Batista vs 'Taker ja MITB, josta voi tulla ihan OK.
erkko777 kirjoitti:
ensimmäistä kertaa toisensa Edge ja Orton
Edge ja Orton ovat kohdanneet 2004 vuoden Vengeancessa intercontinental mestaruudesta.
Hekee2007-03-03 11:46
H
Undertaker vs Batista
Perus-brawl + voittaja tiedossa etukäteen = tylsä ottelu.
John Cena vs HBK
Toivotaan, että kumpikaan ei tee heel-turnia ennen Wrestlemaniaa. Face vs Face + Cenan mahdollinen titlerunin päättyminen = loistavaa!
Bobby Lashley /w Donald Trump vs Umaga /w Armando Estrada & Vince McMahon
En odota paljoakaan tältä ottelulta. SpoilerSCSA saattaa pelastaa ottelun. Odotan näkeväni ottelun loputtua kaljun Vincen ja SpoilerSteve Austinin poseeraavan kehässä.
Nodachi2007-03-03 12:12
N
Tähän mennessä vaikuttaa ihan hyvältä Manialta. Voisi kommenttia heittää nyt
kun on tylsää...
Special ref. hair vs. hair -match: Booby Lashley /w Donald Trump vs. Umaga /w Vince McMahon [special ref: ??? SpoilerStone Cold]
-Plääh, luultavasti melko surkea ottelu tulossa, koska Lashley ei ole hyvä, ja Umagakaan ei luultavasti saa kannettua häntä hyvään suoritukseen. Eniten tässä kiinnostaa Special ref.:in rooli ottelussa, ja se, että minkä näköinen Vince on kaljuna.
Kiinnostavuus: **+
Money in the Bank -ladder match: Edge vs. CM Punk vs. King Booker vs. Jeff Hardy vs. Matt Hardy vs. Finlay vs. Mr. Kennedy vs. ???
-Ehkäpä koko tapahtuman mielenkiintoisin ottelu, tosin saa nähdä millaista sekamelskaa tästä tulee kun 8 painijaa osallistuu. Vielä on vaikea voittajaa veikata, kun 1 paikka on vielä auki, mutta näilläkin osallistujilla saataisiin varmaan ihan kelpo MitB. Yksi kysymys on tullut mieleen: Missä on Shelton Benjamin? Hän on ollut aiemmissa otteluissa aivan loistava, ja vaikka hän ei ole voittaja-ehdokas, hän on silti aina loistava lisä otteluun. Mutta näillä osallistujilla veikkaisin voittajaksi Edgeä, tai sitten jos Randy Orton osallistuisi, ja veisi voiton Edgeltä, samalla katkaisten "Rated R Superstarin" WM-putken.
Kiinnostavuus: ****+
Sittenhän on liikkunut huhuja esim. New Breed vs. Originals -matsista, joka olisi varmaankin ihan hyvä. Kane vs. Khali -ottelusta taas en hitossa jaksaisi innostua, ja tuo ottelu vaikuttaa jo melko huolestuttavan maholliselta.
Mutta joo, ihan hyvä Mania varmaankin tulossa, toivottavasti MitB:iin saataisiin vielä Orton, niin hyvä tulisi!
Samu-kamu2007-03-03 12:24
S
Nodachi, siinä MitB:ssä on myös Mr. Kennedykin mukana. ilmoitinpahan vain.
Nodachi2007-03-03 12:25
N
"Samu-kamu" kirjoitti: Nodachi, siinä MitB:ssä on myös Mr. Kennedykin mukana. ilmoitinpahan vain.
Money in the Bank Ladder match
Edge vs. CM Punk vs. King Booker vs. Jeff Hardy vs. Mr. Kennedy vs. Matt Hardy vs. Finlay vs. ???
Jesh, suurinpaan ottelun imo. Vaikka kyllä mielestäni RVD saisi olla Edgen tilalla, mutta ei se haittaa. Punk voisi viedä vaikka tämän...
Kiinnostaako: Totta helevetissä... ****+
finlay2007-03-03 13:36
F
Pistetäänpäs jo tässä vaiheessa kiinnostuspisteitä (voi katsoa sitten lähempänä onko kiinnostus noussut vai laskenut).
Battle of the billionares
Lashleyn voitto on itsestäänselvyys, eikä hän ei ole vakuuttanut painitaidoillaan. Trump ja McMahon ovat hyviä puhujia, joten heitä jaksaa kuunnella. Saa nyt nähdä, miten Austin värittää tätä.
Kiinnostavuus: *-
MITB
Viimeinen paikka menee luultavasti Ortonille ja hyvä niin. En ainakaan itse (enää tässä vaiheessa) keksi hänelle vastustajaa single-otteluun. Aikalailla oikeat kilpailijat tähän on valittu. Järkevää, että molemmat Hardyt laitettiin mukaan. Kumpi tahansa yksinään ei olisi ollut niin "menevää", kuin yhdessä. Voittajaehdokkaita tässä on (mielestäni) kolme. Edgen voittoon en usko, koska hän piti salkkua jo kerran, Finlayta ei nosteta ME:hen, Bookerin ja Hardyt voi sulkea kokonaan pois. Eli mahdollisia voittajia ovat: (todennäköisimmästä vähiten todennäköisempään)
Kennedy
Orton
CM Punk
Eli ihan mukava määrä, jos vertaa esimerkiksi viime vuoden ehdokkaisiin.
Etukään nähtäviä haittoja tässä on osallistujamäärä. Minua häiritsee (useamman miehen) Ladder-otteluissa se ylipitkä makaaminen kehän laidalla. Eikä se häiritse ollenkaan, jos kyseinen "makaaja" on ottanut kovaa bumppia yms., mutta jos kyseinen henkilö lentää clotheslinella ulos kehästä, ja makaa siellä viisi minuuttia, niin se häiritsee minua. Ja kun edellä mainittua nähtiin jo kuuden miehen ottelussa, (tosin ei kovin häiritsevästi) niin kuinka paljon sitä tullaan näkemään kahdeksan miehen taistellessa salkusta? Vastaus on: 8>6
Kiinnostavuus: **** (Punkin tulevaisuus jännittää vaan niin helvetisti)
Batista vs. Undertaker
Tämäkin on itsestäänselvyys. Jos Undertaker olisi heel, niin tilanne olisi toinen, mutta koska hän ei ole, niin minä häivyn foorumilta, jos Batista säilyttää. Matsi tulee olemaan varmaankin sitä kolmea (***).
Kiinnostavuus: **
John Cena vs. Shawn Michaels
Michaels (face) oli todellakin se oikea valinta. Heelit eivät vain yksinkertaisesti voita Wrestlemanian Main Eventeissä. Tässä ei ole lähellekään samanlaista tunnetta, kuin Cenan ja HHH:n kuviossa, mutta kyllä sitä silti on tarpeeksi. DX tässä kyllä häiritsee. Michaels ei tunnu sisääntulossaan (muutenkaan) vakuuttavalta. Kiinnostavaa on, että milloin ensimmäinen fyysinen kontakti tapahtuu. Tapahtuuko se jo ensi viikolla, vai vasta Wrestlemaniaa edeltävässä Raw:ssa? Cena on todistanut osaavansa painia vähintään kohtalaisesti, joka tarkoittaa sitä, että Cena+Michaels+Wrestlemania=**** (vähintään ***½)
Kiinnostavuus: ****
Super-RKO!2007-03-03 14:40
S
Jees. Ihan mielenkiintoinen WM tulossa
Money In The Bank:
CM Punk vs. Mr. Kennedy vs. Jeff Hardy vs. Matt Hardy vs. King Booker vs. Finlay vs. Edge vs. ???
- Mahtavaa. 8 tyyppiä, ja viimeinen voisipa olla Orton, joka myös veisi tämän. Tai CM Punk. Toivon mukaan tästä tulee mukavan pitkä ja "Hardcore". Jos Orton veisi hän voisi kutsua itseään: "The Youngest Mr. MITB in History!".
Kiinnostavuus: ****½
Battle of Billionaires:
Umaga /w. Vince McMahon & AAE vs. Lashley /w. Donald Trump Special Referee: ???
- Eiköhän tuomari ole Austin. Ei mikään kiinnostava matsi koska kumpikin osaavat olla melko tylsiä. Toivottavasti tästä ei tule täyttä squashia jossa Lashley saataisiin taas näyttämään ylivoimaiselta
Kiinnostavuus: **½
World Heavyweight Championship:
Batista (c) vs. The Undertaker
- Kiinnostava matsi. UT <-- Fanitan. Toivottavasti Taker saa vielä viimeisen Title-runin. Tai jos he päättävätkin antaa Batistalle lisää Overuutta ja katkaisemalla UT´n voittoputken ja passittamalla hänet uran lopetukseen.
Kiinnostavuus: ***½
WWE Heavyweight Championship:
John Cena (c) vs. HBK Shawn Michaels
- Toinen fanituskohteeni John Ce.. öhöm HBK. Odotan kovasti koska feudia ollaan kehitetty ihan mukavasti. Aina saa odottaa milloin HBK tai Cena kääntyy toista vastaan.
Kiinnostavuus: ****
Vielä muita matseja joita veikkaan: MVP vs. Benoit US mestaruudesta, Great Khali vs. Kane, Ashley vs Melina ja ehkä Nitro vs. Mick Foley.
finlay2007-03-03 18:29
F
Olisihan se kyllä hienoa, jos Edge voittaisi MITB:in, Cena säilyttäisi ja Edge lunastaisi heti 2,5 tuntia myöhemmin... Minkä takia muuten MITB pidetään (ainakin pidettiin) heti toisena cardissa? Itse näkisin sen mieluummin juuri ennen Main Eventtejä.
Edit: Mielestäni jokaisen PPV:n toinen ottelu pitäisi olla juuri se tylsin, surkein, epäkiinnostavin...
Super-RKO!2007-03-03 19:03
S
Wrestlemaniassa on aina joku täytematsi tai sellainen matsi jonka aikana ihmiset voivat käydä jääkaapilla tai WC´ssä. Wm20: Playboy Tag Match, WM21 Big Show vs. Akebono, WM22 Boogeyman vs. Booker T ja Candice vs. Torrie (paitsi jos haluaa silmäruokaa).
finlay2007-03-03 19:17
F
Wrestlemaniassa on aina joku täytematsi tai sellainen matsi jonka aikana ihmiset voivat käydä jääkaapilla tai WC´ssä.
Onhan siellä, mutta miksi juuri se kyseinen ottelu ei voi olla cardissa heti toisena. Aina välillä normaali PPV:eissä onkin, muttei koskaan Wrestlemaniassa. Miksi näin?
erkko7772007-03-03 19:31
E
Jännästi muuten wrestlemanian matsimäärät vaihtelee toisessa saattaa olla lähemmäs 15 matsia kun toisessa n.7 matsia
Tästä Wrestlemaniasta voi tulla ihan ok jos Foley saadaan mukaan, sen näkyminen viime RAW:ssa kyllä lupailee sitä Todenäköisesti Nitro vs Foley.
Joo-o voipi myös olla että tämä Mania floppaa ja on huonoin mania kautta aikojen. Tärkeä matsi on Batista vs UT mikä ei saa mokata
finlay2007-03-03 19:37
F
Eikös Batista vs. Undertaker ole mokattu jo valmiiksi (voittaja tiedetään etukäteen)? Cena vs. Michaels -ottelun onnistuminen on paljon tärkeämpää...
Kenitys2007-03-03 20:07
K
"finlay" kirjoitti: Eikös Batista vs. Undertaker ole mokattu jo valmiiksi (voittaja tiedetään etukäteen)?
Öö.. Siis matsi ei voi olla hyvä jos SINÄ tiedät mielestäsi voittajan etukäteen? Oletko todellakin täysin varma, että Undertaker voittaa? Voisitko pistää henkesi sen puolesta vetoon? Viime vuonna tuon nyt olisi ymmärtänyt, nyt piilee kuitenkin aina pieni mahdollisuus..
Ja ei se WWE tuoltakaan osalta ole mitään mokannut. Jos vote WWE:n sivuilla pitää paikkansa, vähän vajaa puolet WWE:n katsojista uskoo Batista häviävän. Ei se siis ole suurelle yleisölle selvillä se voittaja, ja se on kaikki mikä WWE:tä kiinnostaa. Ei se, että joku internetissä viestejä kirjoitteleva on omasta mielestään täysin varma voittajasta.
Lisäksi on aika jännää, että matsi on muka silloin mokattu, jos sen voittaja tiedetään muka etukäteen. Kuuluu siihen paljon muutakin. Itse odotan ainakin UT vs. Batistaa nähden ihan, että mitä kaksikko oikein saa aikaan. Tunnelma lienee ainakin kohdallaan :)
finlay2007-03-03 20:18
F
Tulipas sanottua vähän liian jyrkästi. Siis tottakai matsi voi olla hyvä ja eiköhän se tule olemaankin. Olen nähnyt otteluita, joiden voittajat ovat olleet etukäteen itsestäänselvyyksiä, mutta itse ottelussa on onnistuttu luomaan "illuusio" molempien voittomahdollisuuksista. Ja näin etukäteen en pysty sanomaan, että onnistutaanko tässä luomaan edellä mainittua. Toivotaan kuitenkin, että onnistutaan. Halusin vain sanoa, että tuo Michaels vs. Cena -matsin onnistuminen on paljon tärkeämpää, kuin Undertaker vs. Batistan. Typerästi sanoin, myönnän . Ja kyllä, olen oikeasti täysin varma Undertakerin voitosta...
Edit: Itseasiassa tuo WWE.comin Poll on seuraavanlainen:
Who do you think will win the World Heavyweight Championship Match at WrestleMania 23?
Batista 19.59 %
Undertaker 80.40 %
Total Votes: 2007437
Jos tuo pitää paikkansa, niin kyllä se aika selvältä tuntuu suurelle yleisölle olevan. Tosin voi miettiä, että vastaako normi-WWE fani näihin niinkuin hän luulee, vai niinkuin hän toivoo.
Batista ei tule voittamaan. Vuoden 2001 jälkeen Royal Rumble voittaja on aina voittanut mestaruuden ja kun tähän lisätään se että Undertaker ei ole koskaan hävinnyt yhtään matsia Wrestlemaniassa, on täysin ilmiselvää, että 'Taker voittaa ottelun.
Jos vote WWE:n sivuilla pitää paikkansa, vähän vajaa puolet WWE:n katsojista uskoo Batista häviävän
Tällä hetkellä tilanne on se, että Batistan voittoon uskoo 19.60% äänestäneistä.
Lisäksi on aika jännää, että matsi on muka silloin mokattu, jos sen voittaja tiedetään muka etukäteen.
Mitä jännitystä on ottelussa, jonka voittajan tiedät etukäteen? Ei mitään! Vähän sama kun katsoisi jalkapallo-ottelua jonka lopputuloksen tiedät etukäteen.
Kenitys2007-03-03 22:23
K
"Hekee" kirjoitti:
Jos vote WWE:n sivuilla pitää paikkansa, vähän vajaa puolet WWE:n katsojista uskoo Batista häviävän
Tällä hetkellä tilanne on se, että Batistan voittoon uskoo 19.60% äänestäneistä.
Ok, vielä joku aika siten se oli ~40-60 Undertakerin johdossa muistaakseni :) Enpä sitä nyt ole vähään aikaan seurannut, joten tilanne on tosiaan voinut muuttua. Tosin siihen voi vaikuttaa monikin asia (Batistan spinebusteri UT:lle..). Mutta tämä lienee spekulointia. Silti voisin väittää, ettei suuri yleisö pidä sitä mitenkään selvänä, että UT tuon ottelun voittaa (varsinkin kun puhutaan amerikkalaisista markkatsojista).
Lisäksi on aika jännää, että matsi on muka silloin mokattu, jos sen voittaja tiedetään muka etukäteen.
Mitä jännitystä on ottelussa, jonka voittajan tiedät etukäteen? Ei mitään! Vähän sama kun katsoisi jalkapallo-ottelua jonka lopputuloksen tiedät etukäteen.
Niin. Itse olen katsonut moniakin urheilujuttuja tässä viime aikoina, joiden tuloksen olen jo etukäteen tiennyt eikä se ole ollut mitenkään tuskaista tai kamalaa. Tämähän on minun mielipide, mutta varmasti moni katsoo ihan mielellään otteluita, joiden voittajan tietää jo etukäteen. Ei se Jericho vs HHH:sta tehnyt yhtään sen huonompaa, vaikka sitä katsoessa tiesinkin, että HHH on hävinnyt Hiac:ssa vain Batistalle. Ja varsinkin jos ottelun kattoo spoilaamattomana, saadaan otteluihin toisinaan luotua tosiaan tunnelma, että toisenkin osapuolen voitto olisi mahdollista. Tämmöinen saatiin esimerkiksi edellisen 3h Raw'n Cena vs. Edgessä. Oli lähes täysin varmaa, että Cena voittaa, mutta silti ottelua silti oli jännää seurata.
On harmillista, jos teille se on pilattu nyt etukäteen, kun voitte vaikka lyödä äidistänne vetoa, että Undertaker voittaa :) Itse silti odotan ottelua, koska ottelussa tullee varmaankin olemaan todella hyvä tunnelma yleisön puolelta, ja tosiaan uskon että tähän otteluun tulee tuommoinen fiilis minkä yläpuolella kuvasin. Itse odottelin jo UT vs Batistaa silloin kun se oli vain huhu, vaikka silloinkin oli aika selvää, että UT:han tuon ottelun tosiaan luultavasti vie.
Nodachi2007-03-04 09:42
N
Nyt on kyllä mielenkiintoista nähdä että kuka pääsee MitB-otteluun, koska Orton se ainakaan ei voi olla...
"wwe.com" kirjoitti:
WWE Champion Cena will face Edge and Michaels will square off with Randy Orton.
Shelton Benjamin, anyone..?
Omat veikkaukset ehdokkaiksi olisivat tietysti Shelton Benjamin, ja sitten myös Super Crazy ja Carlito. Tosin Carlitolla saattaa olla jotain matsia Maniassa Ric Flairin kanssa/vastaan, joten jos joku vielä pitäisi heittää, niin se oli Kenny Dykstra.
finlay2007-03-04 10:41
F
Veikkaukseni on että, MITB:in karsintaottelussa kohtaavat Flair ja Carlito, jonka Carlito voittaa. Viime vuonnahan he kohtasivat myös samoissa merkeissä, ja silloin Flair voitti. Ja tuo ei siis liity tähän mitenkään. Halusin vain mainita sen...
Jaffakeksi2007-03-04 10:43
J
Khali MITBiin.
Volga2007-03-04 13:26
V
"Nodachi" kirjoitti: Nyt on kyllä mielenkiintoista nähdä että kuka pääsee MitB-otteluun, koska Orton se ainakaan ei voi olla...
Miksei voisi, eihän sitä välttämättä huomisessa raw:ssa sitä paikkaa jaeta. Ortonhan voi otella vaikka ECW:ssä jotain vastaan ja voittaa. Itse uskon kyllä todella vahvasti siihen, että Orton on mukana MITB-matsissa.
finlay2007-03-04 14:56
F
Itseasiassa Smackdownissa JBL tai Cole sanoi, että Raw:ssa ratkaistaan viimeinen MITB:iin osallistuja. Onhan tietenkin mahdollista, että esim. Edge ja Orton telovat Michaelsin, jolloin Orton ei painikaan häntä vastaan vaan... Tietenkin on myös mahdollista, että JBL/Cole antoivat virheellistä tietoa, huomioon ottaen, että lähes joka viikko he sanovat jotain mikä ei pidä paikkaansa.
Tämä ei liity aiheeseen, mutta onneksi Heatissä lopetettiin Cryme Tymen hypetys ykköshaastajina. Sotkikohan HHH:n loukkaantuminen sen kuvion, vai mikä oli syynä, etteivät he koskaan saaneet sitä mestaruusottelua?
jactus2007-03-04 15:08
J
"Volga" kirjoitti:
"Nodachi" kirjoitti: Nyt on kyllä mielenkiintoista nähdä että kuka pääsee MitB-otteluun, koska Orton se ainakaan ei voi olla...
Miksei voisi, eihän sitä välttämättä huomisessa raw:ssa sitä paikkaa jaeta. Ortonhan voi otella vaikka ECW:ssä jotain vastaan ja voittaa. Itse uskon kyllä todella vahvasti siihen, että Orton on mukana MITB-matsissa.
Kyllä se ratkaistaan... Smackdown:issa sitä matsia hypetettiin.
Volga2007-03-04 18:18
V
"jactus" kirjoitti:
"Volga" kirjoitti:
"Nodachi" kirjoitti: Nyt on kyllä mielenkiintoista nähdä että kuka pääsee MitB-otteluun, koska Orton se ainakaan ei voi olla...
Miksei voisi, eihän sitä välttämättä huomisessa raw:ssa sitä paikkaa jaeta. Ortonhan voi otella vaikka ECW:ssä jotain vastaan ja voittaa. Itse uskon kyllä todella vahvasti siihen, että Orton on mukana MITB-matsissa.
Kyllä se ratkaistaan... Smackdown:issa sitä matsia hypetettiin.
Mutta wwe.com:in sivuilla ei ole mitään mainintaa karsinta-ottelusta...
finlay2007-03-04 18:21
F
Mutta wwe.com:in sivuilla ei ole mitään mainintaa karsinta-ottelusta...
Pitäisikö muka olla? Ei niitä muitekaan ilmoitettu etukäteen WWE.comissa, paitse ne viime Smackdownin, mutta niitä ei periaatteessa voi laskea, koska kyseiset ottelut olivat jo käyty ennen niiden ilmoittamista.