Niinpä, mutta äsken kun asiaa ajattelin, niin mieleeni tuli yksi kauhea asia, nimittäin No Contest, mutta olisiko järkeä laittaa Wrestlemanian toisen pääottelun tulokseksi No contest?
Mielestäni No contest on aivan yhtä huono lopetus ottelulle, kuin diskaus tai uloskasku (joita en pidä mahdollisina). Mutta voiko No contest tulla käytännössä muuten, kuin että joku sekaantuu otteluun? Esimerkiksi New Years Revolutionissa tuli (Rated-RKO vs. DX), mutta se olikin poikkeustapaus.
Eikös silloin tule diskaus jos joku sekaantuu otteluun?
No contest tulee vissiin jos painijat eivät pysty jatkamaan. Korjatkaa jos olen väärässä.
"Mr#Kennedy" kirjoitti: Jos putki katkeaa kaikki lähdetään yhdessä Amerikkaan ja Vincen puheille.
k
Hky2007-03-03 19:19
H
Eikös no contest tule jos molempien painijoiden kimppuun hyökätään samanaikaisesti tai jotain sinne päin? Eikös No Contest ole sinällänsä aika iso käsite? No Contest voi minusta tulla monista asioista, mutta en ole aivan varma... Ja tämänhän on Takerin WM-Putki - topic, ei No Contest - topic
Supa2007-03-29 19:19
S
Näin Wrestlemanian alla on kai tähänkin pakko heittää pientä arviota.
Pitäisikö Undertakerin voittoputki katketa Batistan käsiin? Ei tietenkään.
Undertakerin wrestlemaniaputki on osa vapaapainin historiaa, ja se on tärkeää perinnettä, ja erittäin kunnioitettava saavutus, oli kirjoitettua tai ei.
Undertaker ei ole paljoa voittanut mestaruuksia, ja tämä on sille täydellinen vastine, jopa arvokkaampi kuin mestaruuskausi. Mielestäni Undertakerin perinne ei saisi hajota ikinä, vaan putki saisi jatkua Undertakerin eläköitymiseen asti.
Toivon todella, ettei steroidihirmu Batistan annetta tuhota tätä perinnettä, sillä hän on viimeinen mies jonka sen ansaitsisi.
Tzei-em2007-03-29 21:12
T
Toki olisi sääli katkaista Takerin putki, koska hemmo on kuitenkin erittäin iso elävä legenda WWE:ssä. Tämän lisäksi tuollaisen putken uudelleen hankkiminen jollekin painijalle kestäisi 14 vuotta, joten uskon, että tuon asian suhteen Vince harkitsee tarkkaan. Toisaalta jos putkea jatketaan vielä parikin vuotta, hommasta menee maku koska Takerin WM-ottelun lopputulos on ennalta jo täysin selvä asia. Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei Batista ole oikea mies katkaisemaan Takerin putkea.
Tuumi2007-03-30 04:42
T
Tuskin WWE antaa Batistalle sen kunnian katkaista UT:n voittoputkea, jos minulta kysyttäisiin sen saisi katkaista joku oikeasti Hyvä painija, semmoinen nuori lahjakkuus, joka kaipaa vähän lisää overiutta.
Wankie2007-03-30 09:03
W
Ketään nuori lahjakkuus ei tule sitä putkea katkaisemaan, vaan pikemminkin joku Batistan tyylinen kaveri - jolla on jo statusta firmassa. Tarkoitus ei ole nostaa uutta nimeä esille, vaan jo tunnettu nimi vielä korkeammalle. Niin sanotusti main eventteristä todelliseksi super staraksi. Ylipäätänäsä koko putki olisi pitänyt katkaista jo kymmenen vuotta sitten. Eihän tuollaisessa putkessa ole mitään järkeä siinä vaiheessa kun Undertaker on jonkin sortin legenda, sanavaltaa alkaa kertymään liikaa ja vastustajat ovat aina pienempiä nimiä. Lähtee maku koko hommasta, vaikka onkin ennalta sovittua showta.
Gukumatz2007-03-30 11:10
G
Mutta mitä käy Undertakerille jos putki katkeaa? Onko kaikki maine ja hohto mennyttä niin, että hänen täytyy vetäytyä koko bisneksestä? Nimittäin aika tyhmältä tuntuisi jos vaikka Batista katkaisisi putken ja sitten herrat alkaisivat feudaamaan. Itse en tästä pidä, vaan Undertakerin täytyisi saada uskottava vastustaja, aika ja ottelumuoto. Singlessä tuskin häviö onnistuisi. Ehkä Casket ja häviö -> OIKEA kuolema. Eli vetäytyminen bisneksestä ja huiman uran loppu.
Wanhus2007-03-30 13:44
W
'Taker lähtee jos häviää (uskon näin). Batista tuskin vuotta kauempaa jatkaisi vaikka voittaisi, mutta uskoisin Undertakerin jatkavan ainakin vuoden jos tämän voitta taikka häviää, silti...
Deadman is Undead!
slash912007-03-30 14:33
S
Jos WWE katkaisee UT putken niin heidän tilaisuutensa meni jo. Randy Orton oli sillä hetkellä oikea mies tuohon hommaan. Nuori, kolmannen sukupolven painija, nuorin raskaansarjanmestari ja ME tason painija. Tietysti Randylla oli varmaan jo tuolloinkin asenne ongelmia takahuoneen puolella ja ei noin arvokasta voittoa voi luovuttaa miehen käsiin joka ei välttämättä ole firman leivissä 5 vuoden päästä. Ja Batista ei todellakaan ansaitse voittoa 'Takerista WM:ssa.
Wanhus2007-03-30 14:38
W
Tuolloin myös Ortonin ChokeRKO oli mahtava. Siis se counterattack, sitä jaksaa katsoa uudestaan & uudestaan...
Mutta Batista=EI....
Riddick2007-03-30 14:41
R
"Wanhus" kirjoitti: Tuolloin myös Ortonin ChokeRKO oli mahtava. Siis se counterattack, sitä jaksaa katsoa uudestaan & uudestaan...
Mutta Batista=EI....
Indeed.
rotten sound2007-04-01 06:10
R
Wrestlemania näemmä pidetään tänään Randy Ortonin syntymäpäivänä. Toitta tosiaan olisi jännittävää nähdä miten yleisö reagoisi jos batista veisi voiton, vaikka en halua, että yllätys tapahtuu 'Takerin voittoputken kustannuksella...
hamalainen2007-04-01 06:19
H
Teen nyt sellaisen lupauksen, että jos Batista tai Cena tai jopa molemmat ( ) voittavat, alan 2 kuukautta kestävään WWE boikottiin. Mielestäni Takerin putkea ei pitäisi rikkoa ikinä, tai sitten jossain todella helvetillisessä matsissa jotain HYVÄÄ painijaa vastaan.
Gukumatz2007-04-01 06:36
G
"hamalainen" kirjoitti: Mielestäni Takerin putkea ei pitäisi rikkoa ikinä
Sittenhän siitä tulisi samanlainen juttu kuin keihäänheittäjä kävisi heittämässä keihästä, mutta ei heitä sitä.
penttifan2007-04-01 07:46
P
En usko että putki katkeaa vielä tänävuonna. Riippuu ihan Undertakerin kunnosta jaksaako hän vielä ensi vuoteen saakka. Batista olisi Undertakerin kannalta aika ihanteelliinen putken katkaisija. Valmiiksi over eikä veisi Ut:n overiutta pois paljoa. Tottakai putken katkaisija voisi olla joku tulevaisuuden nuori tähti, mutta jos UT:llä on vähääkään sanavaltaa bisneksessä niin en usko että sitä tulee tapahtumaan. Saa nähdä, mutta ei ainakaan vielä tänävuonna.
ZamPuTti2007-04-02 12:20
Z
Toivottavasti ei katkea
Final2007-04-02 13:09
F
Et sitten enempää spoilausta saanut yhteen viestiin mahdutettua? Itse olen tulokset katsonut - ei sinänsä minua haittaa mutta ties kuinka moni joka haluaisi katsoa WM:n spoilaamattomana angstaa sinulle kohta.
Darien Fawks2007-04-05 10:50
D
"Final" kirjoitti: Et sitten enempää spoilausta saanut yhteen viestiin mahdutettua? Itse olen tulokset katsonut - ei sinänsä minua haittaa mutta ties kuinka moni joka haluaisi katsoa WM:n spoilaamattomana angstaa sinulle kohta.
Hei haloo. Mitäköhän järkeä tulla lukemaan tällaista nimenomaan tuota yhtä ottelua käsittelevää ketjua, jos ei halua tietää, mitä siinä tapahtuu.
JVDS2007-04-05 10:52
J
"Darien Fawks" kirjoitti:
"Final" kirjoitti: Et sitten enempää spoilausta saanut yhteen viestiin mahdutettua? Itse olen tulokset katsonut - ei sinänsä minua haittaa mutta ties kuinka moni joka haluaisi katsoa WM:n spoilaamattomana angstaa sinulle kohta.
Hei haloo. Mitäköhän järkeä tulla lukemaan tällaista nimenomaan tuota yhtä ottelua käsittelevää ketjua, jos ei halua tietää, mitä siinä tapahtuu.
Niinpä. Itse ainakin pysyn miltei vallan pois keskustelufoorumeilta PPV:eiden alla, mutta parempi silti käyttää spoilertageja, jos joku urpo eksyy tänne.