Foorumiarkisto

Yksi vapaapainin kyseenalaisimmista bookkaajista, jonka ideoihin kuului mm. Monet face/heel- turnit, jatkuvat mestaruusvaihdokset, mitä erikoisemmat matsimuodot, Arquetten mestaruuskausi ja monet kyseenalaiset juonikuviot.
Vince Russo on kuitenkin aiheuttanut paljon todella hyviäkin asioita, monet eivät siitä vain tiedä, tai ovat muuten vaan kunnioittamattomia.

Vince Russo aloitti WWF:n riveissä freelance kirjoittajana WWF -lehteen. Russo kuitenkin yleni lehden editoijaksi, ja myöhemmin rupesi kirjoittamaan painijoille promoja. Lopulta mies ylennettiin WWF:n käsikirjoitusosastolle vuonna 1996. Eli juuri niihin aikoihin, kun WWF oli kovimmassa sodassa WCW:n kanssa. WWF oli tällöin pahasti tappiolla, ja Vince McMahon määräsi Russon muuttamaan WWF:ää, tekemään siitä parempaa. Russo alkoikin vaikuttaa rajuissa, kyseenalaisissa juonikuvioissa, monia turneja, false finishejä ja workattuja shootteja yms.
Tämän tyylinen bookkaus sai nimen "Crash TV". Russo ylenikin nopeasti pääbookkaajaksi/w Ed Ferrera, ja sai Vince McMahonilta paljon ylistystä. Raw alkoikin kokoajan nousta kuopastaan, ja Tv ratingit paranivat. Ferrera ja Russo loivat McMahonin hyväksynnän kautta todella monia Attitude ajan tähtiä ja juonikuvioita. Tuohon listaan kuuluu mm. Vince vs. Stone Cold feudi, D-Generation X sekä The Rock ja monia muita. No okei, Russo ei täydellisesti miehiä kehittänyt, mutta oli suuressa osassa näiden luomisessa. Harvat oikeastaan tietävät että Vince McMahon vs. Steve Austin oli paljolti Russon suunnitelmia. Tietysti tuli mukaan myös kauheita tekeleitä, kuten Beaver Cleavagen ja Mark Henryn transvestiitti juttuja, mutta "Controversy creates cash, so whatever". Russo ja Ferrera lopulta siirtyivät WCW:hen lisääntyvän taakan takia.

Kun Russo saapui WCW:hen Eric Bischoffin lähdön jälkeen, otti hän taas kerran ohjat pääkirjoittajana. Vince yritti käyttää paljolti samaa Crash TV periaatetta WCW:ssäkin. Vincen uran luultavasti pahin moka tapahtuikin, kun hän meni ja bookkasi David Arquetten voittamaan maailmanmestaruuden. Ideana oli siis täydellinen julkisuustempaus. Se epäonnistui, ja ainakin minun silmissäni vyön arvo laski pohjalukemille.
Russo siltikin nykyään puolustelee tekoaan väittämällä ettei kukaan ollut sitä vastaan, tai estellyt Russoa. Pöh. Lisäksi Russo nimesi myös itsensä mestariksi, vaikkakin väittää tätä vahingoksi. Kuitenkin, Russo alkoi myöhemmin myös painostaa Cruisereita, Luchia ja muita ulkomaalaisia showssaan, joka oli hyvä asia. Russo erotettiin WCW:stä vähän ennen Souled Out 2000 PPV:tä, luultavasti bookkausongelmista. Kun Russo oli WCW:ssä, onnistui hän nostamaan ratingseja reilun 0.5(2.9-3.4) verran. Hänen lähdettyä ratingsit putosivat 2.4:n. Kuitenkin jo kolme kuukautta myöhemmin Russo palautettiin WCW:hen, Eric Bischoff mukanaan
Vuosina 2006 ja 2007 Russo ajautui takaisin TNA:han, korvaten Mike Tenayn ja Scott D'Amoren. Nykyään, Russolla ei ole melkein lainkaan bookkausvaltaa TNA:ssa, vaan bookkauksen hoitaa Jeff Jarret ja Dutch Mantell. Silti, Russo on kirjoittanut TNA:ssa muutamia promoja.


Miksi Russo nyt sitten on niin kyseenalainen? Monet väittävät hänen jopa olevan vapaapainille jonkilainen virus, tuohava asia, mutta näin ei mielestäni ole. Russo ei kuitenkaan IMO ole paras booker kautta aikojen, ei edes lähellä. Russo on tehnyt todella paljon negatiivisia ja kyseenalaisia asioita, mutta mielestäni mies on auttamatta aliarvostettu. Russo ei ikinä tehnyt mitään, mihin painijat eivät olisi suostuneet (Hoganin jobbaushaluttomuuden aiheuttamia seurauksia Bash at the Beach(?) 2000 tapahtumassa ei lasketa.) ja kehitti monia nykypainille niin tärkeitä asioita. Hän oli osana Attituden syntyä, hän kehitteli(vaikkei täysin luonut) monia tähtiä, sekä painotti viihdyttävyyttä hienoilla juonikuvioillaan ja promoilla. Russoa bashataan eniten WCW-ajoista. Miksi sitten Russon ideat olivat surkeimmillaan juuri WCW-kaudella. Hän on itse sanonut totuuden, Russolla ei ollut ketään kieltämässä asioita, mies sai siis toteuttaa ihan mitä halusi. WWF ajoilla oli Russolla se toinen Vince, joka onneksi tajusi kieltää tiettyjä asioita. Jos Russolla olisi ollut WCW:ssä joku vahtimassa kaikkia niitä ideoita, ei näitä olisi tapahtunut.
Russo on siis mielestäni naurettavan aliarvostettu, vaikkakin monet arvostelut oikeudenmukaisia ovatkin.

Lähteinä toimi Wikipedia, OWW:n artikkelit ja muutama googlettama sivusto. Tietysti omilla kokemuksilla ja kuulluilla asioilla oli sijaa.

Eiköhän nyt olisi sitten teidän vuoronne. Voitte vaikka vastata niihin kysymyksiin, mitä tässä on esitetty, tai muutenkin kiistellä aiheesta.

Tuli täs katottua se kolmikerroksinen häkki -matsi missä Arquette pudottaa sen vyön Jarretille. David teki siinä enemmän painiliikkeitä kuin Vince McMahon koko tämän vuoden matseissa.

Hoganin jobbaushaluttomuuden aiheuttamia seurauksia Bash at the Beach(?) 2000 tapahtumassa ei lasketa.

Kyseessä oli worked-shoot, tämän hän myönsi joskus omilla nettisivuillansa. Hogan lähti kuitenkin jotenkin suunnittelemattomasti, mistä en osaa sanoa tarkempaa syytä.

"Slfex" kirjoitti:

Kyseessä oli worked-shoot, tämän hän myönsi joskus omilla nettisivuillansa. Hogan lähti kuitenkin jotenkin suunnittelemattomasti, mistä en osaa sanoa tarkempaa syytä.

Ja hienosti suunniteltu sellainen. En itse tiennyt tuota Worked-shootia, sillä kun näin sen, ja sen jälkeisen Russon puheen uskoin sen olevan puhdas shoot. Sen verran tunteella Russo sen veti, ja selostajien reaktiot olivat kertakaikkiaan mahtavia.

Muuten, tuossa 90-luvun puolessavälissä moni Vince McMahonin painija siirtyi toisen Vincen leipiin. Tarjosiko Russo painijoille enemmän? Tarkoitan siis Hulk Hogania, Scott Hallia, Kevin Nashia, Ultimate Warrioria, Ric Flairia jne.

"Gukumatz" kirjoitti:
Muuten, tuossa 90-luvun puolessavälissä moni Vince McMahonin painija siirtyi toisen Vincen leipiin. Tarjosiko Russo painijoille enemmän? Tarkoitan siis Hulk Hogania, Scott Hallia, Kevin Nashia, Ultimate Warrioria, Ric Flairia jne.

Russo ei ollut silloin puikoissa, vaan Ted Turnerin WCW'ta johti Eric Bischoff. Itse asiassa Vince Russo oli WWF:n käsikirjoittaja siihen aikaan. Mainitsemasi painijat liittyivät WCW:hun eri aikoina ja eri syistä. Hogan oli lopettanut jo painiuransa, mutta epäonnistuneen leffauran jälkeen ajautui WCW:hun. Warrior oli täysi has-been, eikä hän ollut paininut WWF:ssä vuosikausiin. Flair kyllästyi siihen miten häntä käytettiin WWF:ssä ja palasi takaisin kotiin. Hall ja Nash (+ monet muut) kyllä lähtivät rahan perässä, sillä Bischoffilla ja WCW:lla oli paljon enemmän rahaa käytettävissä kuin McMahoneilla ja WWF:llä, johtuen emäyhtiö Turnerin rajattomasta valuuttamäärästä.


EDIT: Nopeat syövät, hitaat... eivät.

"Gukumatz" kirjoitti:
Muuten, tuossa 90-luvun puolessavälissä moni Vince McMahonin painija siirtyi toisen Vincen leipiin. Tarjosiko Russo painijoille enemmän? Tarkoitan siis Hulk Hogania, Scott Hallia, Kevin Nashia, Ultimate Warrioria, Ric Flairia jne.

Mistä aloittaa? Flair siirtyi '93-vuonna takaisin WCW:hen WWF:stä hyvinsuhtein McMahoniin. Varmaa syytä en osaa sanoa.

Hogan lähti WWF:stä myös vuonna '93. Hän sanoi olleensa kyllästynyt wrestlingiin ja lähti tekemään elokuvia/sarjoja tms. Bischoff palkkasi Hoganin vuotta myöhemmin todella vapaalla sopimuksella (creatice control, paljon rahaa, kevyt aikataulu) mitä tavalliset painijat eivät saanneet.

Hall ja Nash hyppäsivät WWF:stä WCW:hen täysin ilmoittamatta. Syynä tässäkin taisi olla raha ja helpot aikataulut.

Warrior Warrior tuli WCW:hen hetkeksi varmaan myös samojen syiden takia. Hänen runinsa ei kestänyt kauaa.

Russo ja Ferrera siirtyivät WCW:hen WWF:stä vasta '99-vuoden loppupuoliskolla. He eivät tehneet minkäänlaisia painijasopimuksia vaan olivat show'jen kirjoittajia ja bookkajia. Joten heillä ei ollut osaa muihin tapahtuneisiin asioihin.

EDIT: Voin vannoa että se oli sekuneista kiinni...

Ei se nyt niin huono Bookaaja ole mitä sanotaan. kaveri on vaan siitä vaarallinen että materiaali saattaa olla Pure Classicia tai total crapia. eikä WCW:n tuho täysin russosta johtunut. Russossa parasta nimenomaan on nuo WTF juoni kuviot. Esim joku pitkä aikainen FACE esim John Cena kääntää selkänsä faneille ja kokolajille. mutta taas huonointa Russossa on ne Gimmick matsit ja se että PPV tapahtumien aikana ottelut pilataan täysin ja juonta yritetään vääntää väkisin PPV:n aikana. toisin kuin Mcmahon toimii näin että ensiksi perus ohjelmissa rakenetaan juonet ja PPV:ssä ne juonet ratkotaan tai vedetään entistä mielenkiintoisammaksi ja matsien pitää päättyä pinniin tai submissioniin toisin kuin Russon kirjoitamissa vuoden 2000 WCW tapahtumissa aluksi vedetään kohtuu hyyvä matsi mutta joku tulee pilaamaan matsin ja tuomari keskeyttää ottelelun. Miksi se henkilö ei voi tulla sinne kehään riehumaan sen matsin jälkeen?. olen katsonut Vuoden 2000 kaikki WCW:n PPV:t Great american Bashia lukuun ottamatta ja muutamat PPV:t ovat täyttä sontaa juuri tämän takia kun matseja ei käydä loppuun vaan ne kustaan kesken matsin.