Foorumiarkisto

Tähän näin tulee sitten One Night Stand -topic kun kyseiseen tapahtumaan on aikaa alle kaksi viikkoa.

One Night Stand käykään kaikkien brändien voimin, ja huhun mukaan kaikki ottelut ovat Hardcore otteluita. Ja kaikki puheet tästä aiheesta sitten tänne.



Päivämäärä: 03.06.2007
Paikkakunta: Jacksonville, Florida.
Areena: Jacksonville Veterans Memorial Arena

Varmistuneet ottelut:

Falls Count Anywhere, for The WWE Championship
John Cena [c] vs. The Great Khali

Street Fight, for The ECW Championship
Vince McMahon vs. Bobby Lashley

Steel Cage match, for The World Heavyweight Championship
Edge [c] vs. Batista

Ladder match, for The World Tag Team Championship
The Hardy Boyz ( Matt & Jeff ) [c] vs. World Greatest Tag Team ( Benjamin & Haas )

Pudding Match [non-title?]
Melina [c] vs. Candice Michelle

Lumberjack Match
Kane vs. Mark Henry

Six Man Tag Team Tables Match
CM Punk, Tommy Dreamer & Sandman vs. New Breed ( Burke, Striker & Cor Von. )

Stretcher Match
Rob Van Dam vs. Randy Orton

Huhutut Ottelut:

WWE Championship
John Cena [c] vs. Gene Snitsky

Extreme Rules
Rob Van Dam vs. Snitsky

Näköjään tämä on vaihdettu WWE One Night Standiksi. Snitskyä on mainostettu RAW:ssa. Joten siirtyykö Snitsky jälleen RAWiin.

"Killer1" kirjoitti:
Näköjään tämä on vaihdettu WWE One Night Standiksi. Snitskyä on mainostettu RAW:ssa. Joten siirtyykö Snitsky jälleen RAWiin.

Näillä näkymin tulossa heikohko show, mutta eihän sitä koskaan tiedä mitä WWE keksii. Kaikki ottelut ovat siis hardcore säännöillä, se voi piristää hiukan surkeaakin matsia. ONS '05 oli loistava, '06 hyvä, tämä ei vedä vertoja edellisille vaikka yhtään ottelua ei ole edes vielä varmistettu. Olisi kiva nähdä pitkästä aikaa Mick Foleytä kehässä, toivottavasti keksivät miehelle jotain kivaa hardcore -mättöä.

"Killer1" kirjoitti:
Näköjään tämä on vaihdettu WWE One Night Standiksi. Snitskyä on mainostettu RAW:ssa. Joten siirtyykö Snitsky jälleen RAWiin.

Kuulemma suunniteltu olemaan kaikissa kolmessa rosterissa jonkun feudinpoikasen takia vissiin.

"Doom69" kirjoitti:

Huhun mukaan kaikki ottelut ovat Hardcore otteluita.

Nyt puhutaan asiaa!

VKM vs Lashley nähdään melko varmasti. Muusta en mene veikkailemaan. Foleylle joku matsi, niin olen iloinen.

Snitsky vs Cena voi olla muuten hyväkin matsi. Varsinkin kun se on Hardcore matsi. Snitsky on hyvä sellaisissa eikä Cenaakaan voi moittia. Odotan tätä innolla

Vinceä on oikeastaan kiva katsoa jos hardcore matsista puhutaan. Aina kun Vince on vetänyt no holds barredin yms. on matsista aina tullut vähintäänkin ok. Johtuukohan se siitä että Vince bleidaa aina overiksi, vai nautinko Vincen pieksemisestä niin paljon. Ensimmäinen McMahon('s) vs. Lashley ottelu jota edes vähän odotan.

UUJEAH! HARDCORE, BABY! Tästä tulee kova tapahtuma! Kuhan eivät vain lataa kaikkia hardcore-panoksiaan tähän, vaan näemme myös joskus muissakin ohjelmissa ja PPV-tapahtumissa hardcorea! :'(

John Cena vs Khali Falls Count Anywhere ja Vince vs Lashley Street Fight varmistuneet. Ihan mielenkiintoista, jos Khali ja Cena yleisön seassa painivat. Eipä vissiin, sillä vanhan ECW:n fanit ovat kusisia juoppoja (en moiti tosin niitä, jotka pitivät vanhasta ECW:stä).

Typerään saumaan WWE lemppasi Sabun WWE:stä. Toivon mukaan ME ei pääty jälleen niin kuin edellisenä vuonna ja toivon mukaan vanha ECW ei sekaannu jokaiseen otteluun niin kuin viime vuonna. Se vain häiritsee.

Yhdyn Jesuliin, että Foley pitäisi nähdä kehässä. Ja missäs Terry Funk on? Yksi ex-ECW:n parhaimmista HC-painijoista, vaikka vähän vanha onkin.

Mickie vs Melina, Extreme Pillow Fight voisi olla hyvä. Tyynyistä osassa on tiili sisällä, osa on kääritty piikkilankaan. Semmoista tuskin tapahtuu, mutta saahan sitä toivoa.

WHC-vyö on luultavasti myös liossa.

Areenassakin on vähän moittimista, ei Hammersteiniä?

BTW aika muhkeat huulet Lashleyllä.

Toivottavasti matseissa nähdään enemmän hardcorea kuin muutama tuolin isku.

Mielenkiinnolla odotan kyllä PPV:tä, kun kerrankin nähdään hc:tä, ehkä vähän liikaakin jo? No kyllä tää vielä tämän kerran menee kunhan ei tavaksi tule. Sitten kun tulisi vielä pari legendaa vetämään matsia, niin jes. Esim. Foley, Funk, joita täällä onkin jo mainittu.

Toivottavasti tämä nyt ei mene siihen, että ainoa PPV, jossa nähdään hc- matseja olisi tämä. Noh ei varmaankaan...toivottavasti

Todella huonolta näyttää. Täysin idioottimaista bookata kaikki matsit hardcoreiksi (vertaa Lockdown -PPV), mutta sitten taas toisaalta, eihän niitä oikeita hardcore -otteluita tulla näkemään kuin muutama, jos sitäkään. Minä en kyllä usko, että Cena-Khalit ja Lashley-Vincet paranee merkittävästi muutamalla tuoliniskulla. McMahonin HC -matsit ovat olleet hyviä silloin, kun vastassa on esim. Michaels, mutta kun on Lashley, niin

Veikkaan, että tämä on Judgment Dayta huonompi. Mitä te "intoilijat" oikein odotatte tältä?

Vince VS Lashley on luultavasti täyttä paskaa. Kyllä Vince osaa painia kunnon HC matseja, mutta jos vastassa on Lashley.... Cena VS Khali taas voi toimia. Luultavasti ihan katsottavan matsin vetävät.

Joo-o, WWE ja HC nykyään ei sovi samaan lauseeseen. Paljonkaan en tälät PPV:lta odottele, ja varsinkin, kun koko ECW on tästä hommasta kadonnut.

Tuo Cena - Khali matsi alkoi jo ensi näkemältä naurattaa, saahan Cena tästä matsista varmaan ihan kohtuullisen, mutta olisi kyllä aina vain parempi jos vastustajana olisi edes joku muu kun Khali. Mielummin tuo huhuttu Snitsky.

No sitten tuo McMahonin ja Lashleyn matsi voi olla jopa ihan kohtuullinen, ja kuten Supa mainitsikin, niin itsekkin nautin jollain oudolla tavalla Vincen HC matseista ja hauskinta on, että Vince ei osaa edes kunnolla bleidata, tai sitten hän tahalleen tekee sen överisti. Tiedä häntä.

Tämän PPV:n voisi tietysti pelastaa jokin hyvä ja yllättävä tapahtuma, tai jonkin legendan lyhyt paluu. Never gonna happen. Nuff' said.

"hamalainen" kirjoitti:

Tämän PPV:n voisi tietysti pelastaa jokin hyvä ja yllättävä tapahtuma, tai jonkin legendan lyhyt paluu. Never gonna happen. Nuff' said.

Ehtisi tässä ainakin paljon vielä tapahtua, kun on Saturday Night's Main Eventkin pitkästä aikaa ohjelmassa ennen tätä.

Onko Edge vs. Batu No-DQ?

"Jaffakeksi" kirjoitti:
Onko Edge vs. Batu No-DQ?

Tapahtuman kaikki ottelut ovat extreme rules matseja.

No hyvä. Edge ja Batu saattavat saada aikaan vähän paremman matsin kuin Judgment Dayssa.

Eihän Edge vs. Batista matsia ole missään varmistettu, tarkkana siellä matsilistan kanssa.
Edgen vastustaja päätetään fatal-four-wayn avulla ensi SmackDownissa.
Tuossa vielä ottelijat.
Batista vs. Mark Henry vs. Kane vs. Finlay

"Supa" kirjoitti:
Edgen vastustaja päätetään fatal-four-wayn avulla ensi SmackDownissa.
Tuossa vielä ottelijat.
Batista vs. Mark Henry vs. Kane vs. Finlay

Kaikki muut kelpaa paitsi - kukapa muu kuin Mark Henry. Mitä hän edes ylipäätään tekee SmackDownin Main Eventeissä? Mielestäni Henryn pitäisi olla Low-Midcardissa painimassa vaikka S2H:ta vastaan, mutta ei kuitenkaan missään Main Eventeissa. Ja jos Henry voittaa tuon ottelun, niin kiitos sinne meni minun WWE-katsomiseni, thxbai.

Batista siis voitti tuon ottelun ja S2H taitaa olla saanut potkut jo.

"Doom69" kirjoitti:
Batista siis voitti tuon ottelun ja S2H taitaa olla saanut potkut jo.

On saanut potkut joo, ja Kane vs Edge olis kiva nähdä pitkästä aikaa, mut annetaan Batulle uus mahdollisuus

"Doom69" kirjoitti:
Batista siis voitti tuon ottelun ja S2H taitaa olla saanut potkut jo.

Kiitos helvetisti spoileista...

Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.

Ei helvetti jos jaksoa ei ole näytetty edes USA:n TV:ssä niin miksi menet spoilaamaan sen voittajan perkele. Jos tapahtuma on jo näytetty TV:ssä, tai käyty livenä niin sen saa täällä spoilata, korjatkaa jos olen väärässä, mutta näin olen sen ymmärtänyt.

Ja minä taas olen ymmärtänyt sen niin, että tällä alueella saa spoilata niin paljon kuin lystää. Btw, en pidä tästä ideasta tuoda kolmatta kertaa enää One Night Standia mukaan kuvioihin, kun ei ole enää edes mitään tietoa ECW:stä, kun jotkut Khalit ja Lashleyt ovat pääotteluissa. Sitten pilataan loppukin ECW vielä sen omilla aseilla, eli hardcorella. Olisi saanut vaihtaa PPV:n nimen tai jotain. Niin olisi ollut parempi kaikille, ja varsinkin tosi ECW -faneille.

Kyllä täällä spoilaaminen on sääntöjen mukaan sallittua, mutta mielestäni se ei ole liikaa pyydetty, että viitsittäisiin käyttää niitä spoilertagejä, kun kommentoidaan ei tv:ssä näytettyjä ohjelmia. Niitä pitäisi käyttää siksi, jotta spoilereita pelkäävätkin voisivat tulla kommentoimaan cardia aikavälillä keskiviikko-perjantai. Näin syntyisi enemmän ja monipuolisempaa keskustelua, jota ainakin itse kannatan.

Itse siis normaalisti vältän PPV-topiikkeja tuolla ke-pe aikavälillä, mutta tällä kertaa pelasin riskillä ja halusin tulla katsomaan, mitä tänne on kirjoitettu. Tyhmästi tein, ei enää kiinnosta tuo Smackdownin 4-Way juuri ollenkaan. Itsepähän tosin itseäni spoilasin, joten turha tässä on ketään syyttäminen.

"Mindmaker" kirjoitti:
Ei h****tti jos jaksoa ei ole näytetty edes USA:n TV:ssä niin miksi menet spoilaamaan sen voittajan p****le. Jos tapahtuma on jo näytetty TV:ssä, tai käyty livenä niin sen saa täällä spoilata, korjatkaa jos olen väärässä, mutta näin olen sen ymmärtänyt.

No eikös tuo sitten jo ole käyty livenä?!

"ToNy-MaN" kirjoitti:

"Mindmaker" kirjoitti:
Ei h****tti jos jaksoa ei ole näytetty edes USA:n TV:ssä niin miksi menet spoilaamaan sen voittajan p****le. Jos tapahtuma on jo näytetty TV:ssä, tai käyty livenä niin sen saa täällä spoilata, korjatkaa jos olen väärässä, mutta näin olen sen ymmärtänyt.

No eikös tuo sitten jo ole käyty livenä?!

Ei ole käyty livenä. RAW't ja ECW:t käydään livenä, mutta SmackDown on nauhoitettu.

Voi vittu sentään! Menee hyvin äkkiä fiilis täällä kommentoinnista, kun tuollaista tullaan tänne spoilaamaan. Ja kaiken lisäksi vielä Smackin tapahtumia PPV-ketjussa, perkele! Saman tienhän sitä olisi voinut aiheuttaa jättimäisen vitutuksen kaikille kertomalla Edgen mestaruusvoitosta, jos sitä ei olisi WWE ehtinyt möläyttää. Vituttaa kyllä, kun meni alkuasetelmiltaan mielenkiintoinen Main Event -matsi nyt pilalle. Vittu!

Spoileritagit vähintään, mutta sekin on vähäistä! Vittu!

"Darien Fawks" kirjoitti:

"ToNy-MaN" kirjoitti:

"Mindmaker" kirjoitti:
Ei h****tti jos jaksoa ei ole näytetty edes USA:n TV:ssä niin miksi menet spoilaamaan sen voittajan p****le. Jos tapahtuma on jo näytetty TV:ssä, tai käyty livenä niin sen saa täällä spoilata, korjatkaa jos olen väärässä, mutta näin olen sen ymmärtänyt.

No eikös tuo sitten jo ole käyty livenä?!

Ei ole käyty livenä. RAW't ja ECW:t käydään livenä, mutta SmackDown on nauhoitettu.

Voi v***u sentään! Menee hyvin äkkiä fiilis täällä kommentoinnista, kun tuollaista tullaan tänne spoilaamaan. Ja kaiken lisäksi vielä Smackin tapahtumia PPV-ketjussa, p****le! Saman tienhän sitä olisi voinut aiheuttaa jättimäisen vitutuksen kaikille kertomalla Edgen mestaruusvoitosta, jos sitä ei olisi WWE ehtinyt möläyttää. v***ttaa kyllä, kun meni alkuasetelmiltaan mielenkiintoinen Main Event -matsi nyt pilalle. v***u!

Spoileritagit vähintään, mutta sekin on vähäistä! v***u!

Siis kyllähän smäkillä on live -show...?

"ToNy-MaN" kirjoitti:

"Darien Fawks" kirjoitti:

"ToNy-MaN" kirjoitti:

"Mindmaker" kirjoitti:
Ei h****tti jos jaksoa ei ole näytetty edes USA:n TV:ssä niin miksi menet spoilaamaan sen voittajan p****le. Jos tapahtuma on jo näytetty TV:ssä, tai käyty livenä niin sen saa täällä spoilata, korjatkaa jos olen väärässä, mutta näin olen sen ymmärtänyt.

No eikös tuo sitten jo ole käyty livenä?!

Ei ole käyty livenä. RAW't ja ECW:t käydään livenä, mutta SmackDown on nauhoitettu.

Voi v***u sentään! Menee hyvin äkkiä fiilis täällä kommentoinnista, kun tuollaista tullaan tänne spoilaamaan. Ja kaiken lisäksi vielä Smackin tapahtumia PPV-ketjussa, p****le! Saman tienhän sitä olisi voinut aiheuttaa jättimäisen vitutuksen kaikille kertomalla Edgen mestaruusvoitosta, jos sitä ei olisi WWE ehtinyt möläyttää. v***ttaa kyllä, kun meni alkuasetelmiltaan mielenkiintoinen Main Event -matsi nyt pilalle. v***u!

Spoileritagit vähintään, mutta sekin on vähäistä! v***u!

Siis kyllähän smäkillä on live -show...?

Tarkotin kyllä ihan RAW'ia ja ECW:tä jotka lähetetään live lähetyksenä.

Tarkotin kyllä ihan RAW'ia ja ECW:tä jotka lähetetään live lähetyksenä.

Noh, livelähetys nyt taitaa olla eri asia kuin "livenä käyminen"...

Hei c'mon, isot ihmiset ja vähän pienemmätkin. Lopettakaa tuo itkeminen noista spoilereista. Ehkä Doom69 oletti, ettei tällä alueella tarvitse käyttää spoiler-tageja lainkaan. Itsekin tykkään katsoa jaksot spoilaamattomana, mutta jos spoilaannun niin voi voi, sitten katson matsin muuten vaan nähdäkseni miten moiseen lopputulokseen on päädytty.

Anyways, voisimme kai ottaa tästä lähtien ihan sitten käytännöksi sen, että spoiler-tageja tulee käyttää sellaisissa tapauksissa, joissa kyseistä juttua ei ole vielä näytetty edes Jenkkilässä telkkarissa. Toisin sanoen siis SmackDownin spoilaaminen ennen perjantai-yötä ilman tageja on kielletty.

Ottakaa mallia Saimoun TNA topiceista, todettu toimiviksi.

Lisätään tähän nyt se, että se Edge vs. fatal-four-wayn voittaja kohtaavat huhujen mukaan Cage-matsissa.

Menin vähän sekaisin tuossa ONS 'n päivämäärässä, kun 'Alertin sivuilla lukee että se olisi 10. kesäkuuta, vaikka se onkin 3. kesäkuuta.

Eikös joku mode täällä pitänyt spoiler-tageja turhina ja toivoi ne huitsin hemmettiin?

"Supa" kirjoitti:
Lisätään tähän nyt se, että se Edge vs. fatal-four-wayn voittaja kohtaavat huhujen mukaan Cage-matsissa.

Valitettavasti tällainenkin nähtiin juuri (Batu vs Taker). No toivotaan, että tästä tulee kelpo ottelu, vaikka pahoin pelkään.

Eikös joku mode täällä pitänyt spoiler-tageja turhina ja toivoi ne huitsin hemmettiin?

Tais olla joo. Mun mielestäni spoiler-tageja ei näissä viestiketjuissa tarvita. Jos
joku tulee tänne ja spoilaa itseään, niin se on oma vika. F'n mammanpojat. Ei kävis sitten lainkaan netissä ja asuis paffilaatikossa, ettei vain spoilaisi itseään. Yhyy.

Muutenkin, pls. Ei tarvitse nostaa noin helvetin isoa meteliä yhdestä helvetin spoilauksesta. Ei se nyt maailmaa kaada että yksi ottelu mennään ja voittaja spoiltaan, niin porukat rupeaa "VITTU KU MUN SMACKTAUWNIN MATSI SPOILATTIIN VOI VITTU KÄYTTÄKÄÄ NIITÄ VITUN TAGEJA VITTU!"

Ties monta kertaa olen itse lukenut tulokset ja silti ladannut show'n, ihan mielenkiinnosta. Kuten jo sanoin, ei se nyt jumalauta maailmaa kaada.

"Evolution's Animal" kirjoitti:
Muutenkin, pls. Ei tarvitse nostaa noin h**vetin isoa meteliä yhdestä h**vetin spoilauksesta. Ei se nyt maailmaa kaada että yksi ottelu mennään ja voittaja spoiltaan, niin porukat rupeaa "v***u KU MUN SMACKTAUWNIN MATSI SPOILATTIIN VOI v***u KÄYTTÄKÄÄ NIITÄ v***n TAGEJA v***u!"

Ties monta kertaa olen itse lukenut tulokset ja silti ladannut show'n, ihan mielenkiinnosta. Kuten jo sanoin, ei se nyt j******ta maailmaa kaada.

Kyllä täällä muutamat saattoivat hieman ylireagoida, muttei spoilertagien käyttäminenkään maailmaa kaada. Sanoit tuossa, ettei tarvitse suuttua yhdestä spoilauksesta, mutta minun mielestäni tämä ei todelllakaan ole yksittäinen kerta. Minun muistini mukaan täällä spoilataan aina silloin tällöin jotakin, yleensä kylläkin painijatopiikeissa, mutta kuitenkin...

Ja kuten Kapteeni Karisma jo mainosti - TNA-topiikkien spoilerkäytäntö on todettu erittäin hyödylliseksi, itse hyödyn siitä melkeinpä viikoittain.

Sama tänne, niin saadaan enemmän keskustelua (ei spoilereita lukevien ei tarvitse välttää keskiviikko-perjantaita) ja enemmistö on tyytyväisiä.

"JVDS" kirjoitti:
Jos
joku tulee tänne ja spoilaa itseään, niin se on oma vika. F'n mammanpojat. Ei kävis sitten lainkaan netissä ja asuis paffilaatikossa, ettei vain spoilaisi itseään. Yhyy.

Mietihän vähän, mitä puhut. Samalla lailla vituttaisi, jos joku kertoisi tyyliin Prison Breakin 3. kauden tapahtumat ennen kuin koko kausi on näytetty! Et ehkä sitä ymmärrä, mutta joitain ihmisiä kiinnostaa katsoa televisiota nimenomaan siksi, että näkee, mitä tapahtuu.

Itse tulin keskustelemaan One Night Standista olettamatta ollenkaan, että tänne jo oltaisiin tuollaista spoilattu. Mutta ollaan sitten perkele poissa koko boardeilta tiistaista perjantaihin tai lauantai aamuun.

Ja olipa taas hauskaa vääntää vitsiä tuolla "Kyllähän SmackDownkin käydään livenä!" -jutulla.

Menkää itseenne, tai spoilaan teiltä joka PPV:n pommittamalla yksityisviestillä heti, kun tapahtuma on ohi!

Ps. Viljelin kirosanoja postauksessani vain siksi, että homma tajuttaisiin ottaa pöydälle.

Pitäisikö tästä asiasta pitää äänestys vai ilmoittaako arvon moderaattori(t) lopullisen päätöksen?

Sitten tiedämme, että yksityisviestit kannattaa lukea vasta kun on katsonut PPV:n.

Ja prkl se on oma vika jos tulee itseään tänne spoilaamaan. Ei näitä aiheita pakko ole lukea. Kannattaisi miettiä ennenkuin klikkaa aihetta, että voisiko joku siellä spoilata. Tuskin jossain Aku Ankka aiheessa kukaan spoilaa uusimman RAWn tuloksia.

"finlay" kirjoitti:
Pitäisikö tästä asiasta pitää äänestys vai ilmoittaako arvon moderaattori(t) lopullisen päätöksen?

Odotetaan, että Jack Dibiase (mode) tulee heittämään kaikille luun kurkkuun Ja oman viestini heitin huumorilla, ja siitä ilmeisesti Fawks veti herneen nenäänsä. Katsokoon peiliin, ja myöntäköön, ettei voita sillä mitään, että tulee tänne uhkailemaan ja räyhäämään. Keep cool man.

"JVDS" kirjoitti:

"finlay" kirjoitti:
Pitäisikö tästä asiasta pitää äänestys vai ilmoittaako arvon moderaattori(t) lopullisen päätöksen?

Odotetaan, että Jack Dibiase (mode) tulee heittämään kaikille luun kurkkuun Ja oman viestini heitin huumorilla, ja siitä ilmeisesti Fawks veti herneen nenäänsä. Katsokoon peiliin, ja myöntäköön, ettei voita sillä mitään, että tulee tänne uhkailemaan ja räyhäämään. Keep cool man.

Ok, ok... Myönnetään. =) Ei kai tässä syytä ole Ortoneita tehdä, vaikka hieman kihahtikin. Ei minua tavallaan sellainen niin haittaakaan, jos joku vahingossa menee jotain spoilaamaan. Doom69 ei varmaan ajatellut asiaa siltä kannalta, kun tuosta puhui. Enemmänkin minua rasittavat sellaiset foorumeiden kuninkaat, jotka

A) valittavat heti, kun saavat pienintäkin aihetta. Esimerkiksi onko spoilertagien näkeminen niin kamalaa? Samoin se jonkin aikaa sitten ollut jatkuva kommenttisuma siitä, tajusivatko ihmiset muistaakseni JDubin pasteaman Marine-mainoksen virheen, kirvoitti mielestäni turhaa valittamista. "Tarvitseeko teidän kaikkien mainita asiasta?!" sanoi joku pienestä ärsyyntynyt.

B) laittavat jonkun suuhun sanoja. Doom69 mahdollisesti ei ajatellut asiaa, mutta muut tulivat häntä puolustelemaan tyyliin: "Menkää asumaan pahvilaatikkoon, vitun mammanpojat! Ei voi olla noin kauheeta!!!" Nämä henkilöt minua enemmän tässä rasittivat...

C) tarttuvat pieniin asioihin, kun puhutaan isoista asioista. Mitä järkeä alkaa vääntää olevinaan vitsillä kättä siitä, ovatko livenä käyminen ja livenä televisiosta näyttäminen eri asioita? Pitääkö jokainen postaus kirjoittaa kiinan muurin kokoiseksi, jotta kaikki pienimmätkin rivienvälistälukemiset ynnä muut olevinaan väärinymmärrykset saadaan karsittua?

"Jaffakeksi" kirjoitti:
Ja prkl se on oma vika jos tulee itseään tänne spoilaamaan. Ei näitä aiheita pakko ole lukea. Kannattaisi miettiä ennenkuin klikkaa aihetta, että voisiko joku siellä spoilata.

Niin kannattaisikin, mutta itse ainakin tykkään lukea mahdollisimman monipuolisia näkemyksiä PPV-cardeista jne. mutta tällä menolla nuo jäävät varsin suppeiksi, kun mammanpoikien pitää välttää topiikkia tiettynä aikavälinä. Tähän mennessä ainakin minä, Fawks ja Mindmaker ovat valittaneet - pyytäneet muutosta. Miksi ihmeessä kaikki vastustavat ei tv:ssä näytettyjen ohjelmien spoilertagkäytäntöä. Ovatko viestimme niin paskoja, ettei niitä haluta lukea? Itse ainakin luen molempien (Fawksin ja Mindmakerin) viestit läpi mielenkiinnolla, mutta tällä käytännöllä niitä ei valitettavasti ole tulossa. Sitäkö te haluatte?

Emme, vaan haluamme, että kaikki lopettavat turhan valittamisen spoilertageista, kun niitä ei yksinkertaisesti tässä viestiketjussa tarvita. Jatkossa keskustelua ONS:sta eikä mistään muusta tässä viestiketjussa. Muuta en pyydä, kiitos.

Olkaas nyt siinä.

Huhut sekä RVD:stä kertova artikkeli WWE:n sivuilla vihjailevat että Rob Van Dam ottaisi yhteen Snitskyn kanssa One Night Standissa.