Foorumiarkisto

Päätin sitten tehdä Cyber Sundaysta aiheen.

Juu, ja tiedot tapahtuman historiasta täältä.

Cyber Sunday käytiin 28.10.2007 Verizon Centerissä Washington D.C:ssä. Tässä nätti posterikin.



Tulokset:
WWE Championship:
Shawn Michaels def. Randy Orton (c) by DQ, Orton retains

Äänestystulokset:

HBK 59%
Jeff Hardy 31 %
Ken Kennedy 10 %

ECW Championship:
CM Punk (c) def. The Miz

Äänestystulokset:

The Miz 39%
John Morrison 33%
Big Daddy V 28%

World Heavyweight Championship (Special Referee: Stone Cold):
Batista (c) def. The Undertaker

Äänestystulokset:

Steve Austin 79%
Mick Foley 11%
JBL 10%

Street Fight match:
Triple H def. Umaga

Äänestystulokset:

Street Fight 57%
Steel Cage 26%
First Blood 17%

United States Championship:
Kane def. MVP by countout (Matt Hardyn piti alunperin olla MVP:n vastus ja fanit saisivat valita stipulaation, mutta Hardy loukkaantui, ja tilalle Single matchiin fanit saivat valita vastuksen)

Äänestystulokset:

Kane 67%
Khali 24%
Henry 9%

Stretcher match:
Rey Mysterio def. Finlay

Äänestystulokset:

Stretcher 40%
No DQ 36%
Shillelagh on a pole 24%

Halloween Costume Contest:
Voittaja: Mickie James

Single match:
Mr Kennedy def. Jeff Hardy

Eikös tuohon Batista vs. Henry vs. Khali otteluun olla huhuttu myös Taker?

Jos ei niin IHANAA brawlausta olisi tulossa! (Sarcasm, eh?)

"Super-RKO!" kirjoitti:
Eikös tuohon Batista vs. Henry vs. Khali otteluun olla huhuttu myös Taker?

Jos ei niin IHANAA brawlausta olisi tulossa! (Sarcasm, eh?)

Upea poster! Ei kuitenkaan pärjää 2003 Summerslam posterille . PPV:stä ei ole oikein tietoa vielä, mutta päästäänpähän taas äänestämään. Hell in a Cell olisi kieltämättä kiva nähdä.

"Heavy The Game" kirjoitti:

"Super-RKO!" kirjoitti:
Eikös tuohon Batista vs. Henry vs. Khali otteluun olla huhuttu myös Taker?

Jos ei niin IHANAA brawlausta olisi tulossa! (Sarcasm, eh?)

Upea poster! Ei kuitenkaan pärjää 2003 Summerslam posterille . PPV:stä ei ole oikein tietoa vielä, mutta päästäänpähän taas äänestämään. Hell in a Cell olisi kieltämättä kiva nähdä.

Tosiaankin upea poster! Hiiret ovat siittiöitä; kekseliästä!

Orton voisi piestä ensin Last Man Standingissä ja sitten vielä Hell in a Cellissä. Aah...

Mistä nuo huhut ovat peräisin?

"TheChosen" kirjoitti:
Mistä nuo huhut ovat peräisin?

Et voi väittää ettet olisi kuullut että mm. tällä foorumilla on kiertänyt huhua Cenan ja Randyn HiaC ottelusta.

Tosiaankin upea poster! Hiiret ovat siittiöitä; kekseliästä!

Siittiöitä menossa Candicen sisään? Eh.. Minä kyllä käsitin posterin niin että Candice pitää vain hiirenloukkua missä on juusto ja nuo ovat tietokoneen hiiriä.

Ja Cyber Sundayhan on interaktiivinen PPV, siinä pointti.

World Heavyweight Championship (Fanit saavat valita tuomarit, vaihtoehtoina Steve Austin, Roddy Piper ja Mick Foley):
Batista (c) vs. Mark Henry vs. The Great Khali

oujee. Unelma matsi!

"Play maker" kirjoitti:

"TheChosen" kirjoitti:
Mistä nuo huhut ovat peräisin?

Et voi väittää ettet olisi kuullut että mm. tällä foorumilla on kiertänyt huhua Cenan ja Randyn HiaC ottelusta.

Ja mistähän nämä huhut ovat alkaneet? PWI? Wrestling Observer? Dave Meltzer? Vai kirjoittiko joku "Ja sitten Cyber Sundayssa varmaan saadaan äänestää HIACin, Lumberjackin ja FCA-otteluiden välillä!!!!1!!1!11"

Uusi huhu:

Triple H vs. Vince McMahon

Yleisö saa päättää seuraavista vaihtoehdoista:

a) köydenveto
b) pitkäveto
c) käteenveto

"JDub" kirjoitti:
Uusi huhu:

Triple H vs. Vince McMahon

Yleisö saa päättää seuraavista vaihtoehdoista:

a) köydenveto
b) pitkäveto
c) käteenveto

C

"erkko777" kirjoitti:

"JDub" kirjoitti:
Uusi huhu:

Triple H vs. Vince McMahon

Yleisö saa päättää seuraavista vaihtoehdoista:

a) köydenveto
b) pitkäveto
c) käteenveto

C

Vaihtoehto D, JDubin turpaanveto.

"JDub" kirjoitti:
Uusi huhu:

Triple H vs. Vince McMahon

Yleisö saa päättää seuraavista vaihtoehdoista:

a) köydenveto
b) pitkäveto
c) käteenveto

lähde?!?!!?1+1?!!+1 vai pitääx mun?!

Kyllähän nuo hiiret ihan selkeästi siittiöiltä näyttävät. Kuva on kaksimerkityksinen. Aiemmin en huomannut tuota juustoa ja loukkua ollenkaan. Olette liian kilttejä, nuoria ja naiiveja, jos ette ymmärrä tuon posterin seksuaalista puolta!

Kyllähän noiden lähteiden perään kysely ihan suotavaa on, kun ilman lähdettä huhu on entistä epäluotettavampi, eli toisin sanoen noin 95%'n varmuudella täyttä hevonpaskaa. Oikeasti, ei noihin nettihuhuihin kannata uskoa niin sinisilmäisesti, koska kyllähän minäkin voisin vaikka keksiä päästäni että "Batista paljastuu McMahonin lapseksi ensi RAW'ssa!", ja suurin osa teistä sen uskoisi - etenkin jos pistäisin perään "Lähde: WrestlingObserver". Järki käteen hyvät ihmiset, ei ne "asiantuntijat" aina ole oikeassa.

Tosiaankin, hieno posteri. Noh, toivottavasti tästä PPV:stä tulisi jotakin.

Pitäisi ymmärtää että JDubin jättämä "huhu" on pelkkä vitsi

Uusi huhu:

Vince McMahon vs. Hornswoggle

Yleisö saa päättää ottelutyypin:

a) Hell In A Cell
b) Deathmatch
c) Kiss My Arse match

lähde: PWInsider

(olisikin)

Mutta joo, posteri on ..noh, tyylikäs. Eri asia on sitten matsien kannalta mutta eipä Cyber Sunday/Taboo Tuesday koskaan ole oikein viihdyttänyt

"Wanhus" kirjoitti:
Pitäisi ymmärtää että JDubin jättämä "huhu" on pelkkä vitsi

No shit?

Edes WWE ei ole niin tyhmä, että pistäisivät Vincen ja Hornswoglen vuoden HiaCiin, edes mahdollisuudeksi. Siitä voi päätellä huhun uskottavuuden...

BTW, eikös tuossa posterissa ole Brooke eikä Candice?

Mutta juuh, olikos tuo McMahon vs. Hornswoggle ihan oikea huhu vai heikohko vitsi?

Kyllä se minusta ihan Candice on. Ja myöskin tuo huhu oli (mauton) vitsi.

Cyber Sundayn ensimmäinen vahvistettu ottelu

"Riddick" kirjoitti:
Cyber Sundayn ensimmäinen vahvistettu ottelu

Jeah, eli aika varmasti Shawn Michaels vs Randy Orton.

"Flexih" kirjoitti:

"Riddick" kirjoitti:
Cyber Sundayn ensimmäinen vahvistettu ottelu

Jeah, eli aika varmasti Shawn Michaels vs Randy Orton.

Ottelumuoto ei ole ilmeisesti erikoisempi? No Mercyssä nimitääin mainostettiin vaihtoehdoiksi NODQ, Falls Count Anywhere ja HIAC. Shawnhan tuon äänestyksen vie.

Jos nettifanit saavat Val Penikselle yli 40% äänistä tuossa "kenestä seuraava mestari"-äänestyksessä, niin luulisi heidän pystyvän järjestämään Jeff Hardyn matsiin Ortonia vastaan.

Tosin WWE:hän manipuloi näitä äänestystuloksia pahemmin kuin BB:n tuotanto pudotusäänestyksiä, joten tulokset on jo etukäteen päätetty.

Miksi kukaan haluaisi Jeff Hardyn tuohon otteluun?

Miksi kukaan haluaisi Val Venistä WWE:n mestariksi?

Tuskin kukaan haluaisikaan oikeasti... Monet markit edes tuskin tuntevat Val Venistä.

Dailymotionissa oli annettu monia kommentteja WWE- videoihin tähän tyyliin: 'Go to WWE.com and give your vote to question: ''Who do you want for WWE Champ'' and vote Val Venis!'. (Anteeksi huono englanti. Saattaa olla jotain pieniä virheitä)
Viesti ei ollut aivan tällainen, mutta pääpiirteittäin otin siitä tiedot.

Itse äänestin Mr. Kennedyä. Enpä tiedä, ei jaksaisi katsoa Shawnia mestarina...

Itse en edes vaivaudu äännestämään, sen verran muutoksia WWE noihin tuloksiin tökkää että HBK on 100% varmuus. Orton vs. Kennedy, heel vs. heel. Paljonkohan reaktiota tuokin saisi aikaiseksi, pieniä "Orton" chänttejä?

"Super-RKO!" kirjoitti:
Itse en edes vaivaudu äännestämään, sen verran muutoksia WWE noihin tuloksiin tökkää että HBK on 100% varmuus. Orton vs. Kennedy, heel vs. heel. Paljonkohan reaktiota tuokin saisi aikaiseksi, pieniä "Orton" chänttejä?

WWE mokaa kyllä tämänkin mahdollisuuden ja laittaa Ortonia vastaan itse spottiapina Jeff Hardyn. Orton vs. Michaels olisi todella hyvä ottelu! Orton on kykenevä todella hyviin otteluihin No Mercyn ME oli osoitus siitä. Myös Orton vs. Cactus Jack oli WWE'n parhaimmistoa. Michaels on ollut lukuisissa todella hyvissä väännöissä. HHH vs. HBK vs. Benoit. Neljän - viiden tähden ottelu kyseessä. Ottelut Bret Hartia vastaan ovat mieletön elämys. Orton vs. Michaelsista voisi tehdä MOTYC- tyyppisen väännön. Toivottavasti WWE tekisi oikein...

"JDub" kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi Val Venistä WWE:n mestariksi?

no vähänx hassuu ku niinq äänestettäiski valia xD

Hardylla ei ole huumoriarvoa. Ainakaan niin paljoa.

"MutiM" kirjoitti:
Hardylla ei ole huumoriarvoa. Ainakaan niin paljoa.

On hänellä siinä vaiheessa kun Jim Ross sanoo Whisper In the Windin, Twist Of Fateksi.

"MutiM" kirjoitti:
no vähänx hassuu ku niinq äänestettäiski valia xD

Hardylla ei ole huumoriarvoa. Ainakaan niin paljoa.

Ei pidä paikkaansa. Tuo Veniksen äänestäminen aloitettiin siksi, että hän on hyvä workeri ja niin alipushattu. Ensin piti äänestää jotain Rorya vitsinä, mutta sitten päädyttiin Venikseen, koska hän todella ansaitsee parempaa kohtelua.

Luulen pitäneen aika hyvin paikkansa niiden 500 000 muun äänestäjän kohdalla.

Nyt on varmistettu toinen matsi.
CM Punk vs. BDV/Miz/Morrison for the ECW championship.

E: Ai se näköjään olikin jo tuolla.

Tuossa saattaa olla, että The Miz ja Morrison saavat eniten ääniä, sillä kauhean moni ei varmaan pitänyt Punkin ja BDV:n välisestä kohtaamisesta No Mercyssä... Hienoahan se olisi, jos Miz saisi mahdollisuuden otella, mutta onkohan hän vielä tarpeeksi karismaattinen kyseiseen otteluun. Toisaalta Morrison vs. Punk ottelu ECW:ssä oli kyllä erittäin mahtava ja jännittävä, että toisaalta fanit haluavat nähdä uuden samanlaisen ottelun?

"Unscarred__" kirjoitti:
Tuossa saattaa olla, että The Miz ja Morrison saavat eniten ääniä, sillä kauhean moni ei varmaan pitänyt Punkin ja BDV:n välisestä kohtaamisesta No Mercyssä... Hienoahan se olisi, jos Miz saisi mahdollisuuden otella, mutta onkohan hän vielä tarpeeksi karismaattinen kyseiseen otteluun. Toisaalta Morrison vs. Punk ottelu ECW:ssä oli kyllä erittäin mahtava ja jännittävä, että toisaalta fanit haluavat nähdä uuden samanlaisen ottelun?

Minä ainakin.

Jos jenkit äänestää Visceran Punkin vastustajaksi...

"JDub" kirjoitti:
Jos jenkit äänestää Visceran Punkin vastustajaksi...

No eivät muuten tasan äänestä! Morrison vs Punk feudi jäi ns. 'vähän kesken'. Jos V laitetaan CM Punkia vastaa WWE on sorkkinut tuloksia pahasti. Morrisonin ja Punkin kohtaaminen voisi olla hyvääkin katseltavaa.

Itse en edes vaivaudu äännestämään, sen verran muutoksia WWE noihin tuloksiin tökkää että HBK on 100% varmuus

Tätä kohtaa mietin vähän aikaa ja päädyin lopputulokseen: Miksi HBK edes ansaitsisi title-shotin? Edellyttääkö loukkaantuminen automaattista mestaruus ottelua? Myönnetään. Olihan Michaels Cenaakin vastaan monesti mestaruudesta, muttei voittanut vyötä. Michaels on tehnyt vasta yhden beat downin, joka ei edes vaikuttanut hyvältä. Toisaalta voisikin jättää kokonan äänestämättä. Ei sillä, että Orton - HBK olisi huono ottelu. Itse kyllä toivon tämän tapahtuvan, mutta Michaels (eikä muuten Hardy tai Kennedykään) ole ansainnut mestaruus ottelua.

Mun mielestä Punk vs. Morrison on loppuunkaluttu feudi. Jospa WWE tekisi muutoksen stipulaatioon, niin hyvä. Ärsyttävää, jos Cyber Sundayssa nähtäisiin Punk vs. Morrison Part ? jonain Single matchina. Hei haloo, ECW on Extreme Championship Wrestling enkä ole aikoihin mitään extremeä huomannut siellä. Uusia haastajia ECW-vyölle kiitos.

Toivon mukaan Smackdown saisi hyvän ME:n, jos huhutut neljä painijaa siellä painii, niin toivon mukaan tuomari värittäisi vähän ottelua. No, mietitäänpäs nyt. Kenetköhän fanit äänestäisivät tuomariksi huhutuista Stone Coldista, Mick Foleysta ja Piperistä? Juu, eli äänestys on turha. Vaikka fanit jostain syystä äänestäisi Piperin, Austin siihen tuomariksi pääsee. Saatan arvata mitä tapahtuu. Austin hakkaa heelejä ottelun jälkeen Undertaker tietysti heelien toimesta pieksetty henkihieveriin lattialle. Batista voitti ottelun ja alkaa juomaan kaljaa Austinin kanssa. Austin iskee hänelle Stunnerin ja osoittaa olevansa WWE:n kingi. Jotenkin tylsää olisi nähdä Austin tuomariksi.

WWE:n mestaruudesta sitten nähdään toivon mukaan hyvä ottelu. Tämäkin tuntuu jotenkin itsestäänselvyydeltä. Hardy saa luultavasti toiseksi eniten tai eniten ääniä, mutta HBK otteluun etenee. WWE voi kämmätä, jos antaa heti HBK:lle tittelin, sillä muuten Ortonin kausi jäisi taas nysäksi. Jatkoa luultavasti sille feudille, jossa Orton "tuhosi" HBK:n lomalle.

Mutta mitä tekee Jericho?

Suosittelen olla lukematta: (perjantain jälkeen vasta)

Spoiler

World Heavyweight Championship match:
Special referee (you choose): Mick Foley/John Bradshaw Layfield/Steve Austin
Batista vs. jotakin tyyppiä/tyyppejä...

"Wanhus" kirjoitti:
Suosittelen olla lukematta: (perjantain jälkeen vasta)

Spoiler

World Heavyweight Championship match:
Special referee (you choose): Mick Foley/John Bradshaw Layfield/Steve Austin
Batista vs. jotakin tyyppiä/tyyppejä...

Ei tuommoista ole edes varmistettu ja turha laittaa spoilereihin.

"Panu5" kirjoitti:
Kenetköhän fanit äänestäisivät tuomariksi huhutuista Stone Coldista, Mick Foleysta ja Piperistä?

Sehän varmistui jo viime viikolla että siellä on Stone, Foley ja JBL.

"ToNy-MaN" kirjoitti:

"Panu5" kirjoitti:
Kenetköhän fanit äänestäisivät tuomariksi huhutuista Stone Coldista, Mick Foleysta ja Piperistä?

Sehän varmistui jo viime viikolla että siellä on Stone, Foley ja JBL.

Missäs semmoista on varmistettu?

No jaa ihan sama, vielä selvempi ratkaisu tiedossa. Kuka nyt JBL'ää tuomaroimaan tahtoisi ja Foley ei kovin kiinnosta faneja.

Foley ei kovin kiinnosta faneja.

Ööö siis mitä?

"Kratos" kirjoitti:

Foley ei kovin kiinnosta faneja.

Ööö siis mitä?

Kyllä se ehkä kiinnostaa, mutta kumpikohan otteluun tuomariksi pääsee, Austin vai Foley? Ja kumpaa fanit äänestävät? Olisi se kyllä ihme, että Foley tuomariksi pääsisi, mutta en usko, että WWE:ssä tapahtuu ihmettä Ortonin mestaruusvoiton jälkeen.

"Panu5" kirjoitti:

"ToNy-MaN" kirjoitti:

"Panu5" kirjoitti:
Kenetköhän fanit äänestäisivät tuomariksi huhutuista Stone Coldista, Mick Foleysta ja Piperistä?

Sehän varmistui jo viime viikolla että siellä on Stone, Foley ja JBL.

Missäs semmoista on varmistettu?

No jaa ihan sama, vielä selvempi ratkaisu tiedossa. Kuka nyt JBL'ää tuomaroimaan tahtoisi ja Foley ei kovin kiinnosta faneja.

Viime viikon Smackdownissa.

On kyllä ehkä ihmeellisimmät vaihtoehdot Ortonia vastaan. Ei sillä, ovathan he kaikki kuuluisia ja taitavia. mutta hei... Hardy? Se ei vain oikein sovi kuvioon jos näin suoraan sanotaan. Tosin eihän se mitään muuta, HBK:n kansa valitsee. Olisi vain ollut loogisempaa, jos vaihtoehtoina olisi ollut esim. TripleH/Umaga/Shawn Michaels tai... @@@ ....

Mita tähän ECW hommaan tulee niin... voi luoja. Mikseivät ne vaan voi pistää sellaisia tasaisia vaihtoehtoja joka vuosi. No, nyt äänestin --- Miziä ( ) No hei kuka jaksaa nähdä TAAS Morrison vs. Punkin Single matsin. Ja V:stä nyt ei tarvitse edes keskustella.

Toivon vaan että maapallon muut asukkaat eivät ole taukkeja.

Morrison hävisi mestaruutensa CM Punkille ECW:n lähetyksessä ja mielestäni hänellä on oikeus "sopimuksen mukaiseen uusintaotteluun". Tämähän on mestaruuskuvioissa aina automaatio ja Morrison ei ole tätä edes käyttänyt vielä hyväkseen. Joten Morrisonilla on siis mielestäni täysi oikeus vielä siihen yhteen mestaruusmatsiin ja tästä ei täälläkään auta kenenkään ukista.

"JDub" kirjoitti:
Morrison hävisi mestaruutensa CM Punkille ECW:n lähetyksessä ja mielestäni hänellä on oikeus "sopimuksen mukaiseen uusintaotteluun". Tämähän on mestaruuskuvioissa aina automaatio ja Morrison ei ole tätä edes käyttänyt vielä hyväkseen. Joten Morrisonilla on siis mielestäni täysi oikeus vielä siihen yhteen mestaruusmatsiin ja tästä ei täälläkään auta kenenkään ukista.

Tätä lähinnä tarkoitin puhuessani feudin kesken olemisen puolesta. Eivätkö fanit muka haluaisi nähdä uusintaottelua?

"Coca" kirjoitti:

"JDub" kirjoitti:
Morrison hävisi mestaruutensa CM Punkille ECW:n lähetyksessä ja mielestäni hänellä on oikeus "sopimuksen mukaiseen uusintaotteluun". Tämähän on mestaruuskuvioissa aina automaatio ja Morrison ei ole tätä edes käyttänyt vielä hyväkseen. Joten Morrisonilla on siis mielestäni täysi oikeus vielä siihen yhteen mestaruusmatsiin ja tästä ei täälläkään auta kenenkään ukista.

Tätä lähinnä tarkoitin puhuessani feudin kesken olemisen puolesta. Eivätkö fanit muka haluaisi nähdä uusintaottelua?

Ei, koska amerikkalaiset idioottifanit eivät osaa arvostaa Heelejä paitsi jos heillä hormoonit jyllää