Tuli nyt tälläinen idea. Blogiini tätä jo aloittelin, mutta päätin sitten tuoda tämän kaiken kansan nähtäville ja toivottavasti myös mahdollisimman moni muu osallistuisi. Tarkoituksena on siis laittaa tämän vuoden PPV:t paremmuusjärjestykseen. Itse pyrin katsomaan WWE:n, TNA:n ja ROH:n jokaisen PPV:n, mutta toki välistä saattaa joku jäädä. Kaikkien kolmen seuraaminen ei tietenkään ole välttämätöntä, mutta olisihan se mukavaa jos tähän mukaan tulevat katsoisivat kaikkia, ja sitä kautta saisimme vuoden lopulla kattavan listan vuoden parhaista PPV tapahtumista!
Tarkoituksena ei siis tietysti ole vain sokeasti pistää tapahtumia järjestykseen vaan myös kirjoittaa katsotuista tapahtumista jonkunlainen arvostelu. Pelkkä tähtiarvostelu tai pidempi analyysi jos vain mielenkiintoa riittää. Tammikuun tapahtumat itse arvostelin vain tähdillä (enkä FR:ää edes siten), mutta jatkossa olisi tarkoitus myös kirjoittaa tapahtumista jotain.
Löytyykö kiinnostusta? Mukaan saa tietysti tulla kesken vuodenkin, mutta olisi hyvä jos tähän saisi kasattu ydinporukan, kuten tuossa Top-100 listassa.
Jack DiBiase2008-01-31 20:26
J
"Captain Charisma" kirjoitti: Tuli nyt tälläinen idea. Blogiini tätä jo aloittelin, mutta päätin sitten tuoda tämän kaiken kansan nähtäville ja toivottavasti myös mahdollisimman moni muu osallistuisi.
Hyvä idea, mutta ennen kaikkea hyvä juttu että tämmöiset saadaan foorumin puolelle sieltä blogeista pyörimästä.
Supermac2008-01-31 20:52
S
Kaikkien kolmen feden kaikki PPV:t tulee aika varmasti katsottua, joten kiinnostusta tälläiseen kyllä löytyy.
Silly Cow2008-01-31 20:59
S
Itsehän en ole mokomaan osallistumassa (saa nähdä tuleeko yhtään PPV'tä katsottua kokonaan) mutta selvyyden vuoksi voisi harkita itse tapahtumien pisteyttämistä hieman laajemallakin skaalalla kuin vain tähtipisteytyksellä. Se helpottaisi etenkin loppuvuodesta tapahtumien paremmuusjärjestyksen muodostamista (mikäli se siis on se lopullinen päämäärä) ilman että tarvitsee ruveta pohtimaan mikä niistä yhdeksästä kolmen tähden PPV'stä olikaan se parhain.
Tietysti jos käyttää koko tähtisysteemin pisteskaalaa hyväkseen plussilla ja miinuksilla, sen ei pitäisi olla ongelma.
Captain Charisma2008-02-01 09:27
C
"Silly Cow" kirjoitti: Itsehän en ole mokomaan osallistumassa (saa nähdä tuleeko yhtään PPV'tä katsottua kokonaan) mutta selvyyden vuoksi voisi harkita itse tapahtumien pisteyttämistä hieman laajemallakin skaalalla kuin vain tähtipisteytyksellä. Se helpottaisi etenkin loppuvuodesta tapahtumien paremmuusjärjestyksen muodostamista (mikäli se siis on se lopullinen päämäärä) ilman että tarvitsee ruveta pohtimaan mikä niistä yhdeksästä kolmen tähden PPV'stä olikaan se parhain.
Tietysti jos käyttää koko tähtisysteemin pisteskaalaa hyväkseen plussilla ja miinuksilla, sen ei pitäisi olla ongelma.
Totta turiset. Katsotaan nyt kuitenkin ensin ketkä kaikki lähtevät leikkiin mukaan. Periaatteessa tapahtumien kokonaisarvostelussa saattaisi toimia pisteytys välillä 4-10, vaikkapa 0.1 desimaalin tarkkuudella. Mutta kertokaa mielipiteitä arvostelutavasta samalla kun varmistatte osallistumisenne projektiin.
En tiedä menisikö tuo ehdottamani arvostelutapa jo liian pieneksi näpertelyksi, mutta sillä olisi ainakin helppo erottaa PPV:t toisistaan, koska kovin moni tuskin saisi täysin samaa arvosanaa.
Risbe2008-02-01 10:53
R
Arvosanan antaminen kokonaiselle tapahtumalle on mielestäni aina ollut kovin älytöntä. Tasokkuuteen kun on vaikuttamassa kaikki alkuvideosta selostajan viimeisen kommenttiin. Jos joku väittää arvostelevansa tapahtumia muuten kuin perstuntumalla, hän valehtelee. Niinpä tuntuu kovin typerältä arvostella tapahtumia kovin laajalla arvostelulla. Toisaalta sama koskee otteluitakin ja niidenkin arvostelemiseen on vain totuttu.
Tässä ei kuitenkaan ole varmasti tarkoitus arvostella tapahtumia yksittäisinä tapauksina, jolloin joutuisi miettimään onko kysyinen tapahtuma neljän tähden tapahtuma, ja mitä se neljä tähteä oikeastaan edustaa. Sen sijaan kyse on paremmusjärjestyksestä, jolloin arvosteluasteikko ei ole niin keskeinen, eikä asteikoiden tarvitse edes välttämättä olla keskenään vertailukelpoisia. Tarkoittaen, että idea ei loukkaantuisi vaikka toiset käyttäisivät tähtiä, toiset 4-10:ntä, ja täysin omilla tavoillaan.
TNA:n tapahtumien seuraaminen voi koitua jossain vaiheessa vuotta tuskalliseksi, mutta enköhän kuitenkin mukana ole. Tulen luultavasti käyttämään kymmenyksen tarkkaa arvostelua, mieluiten välillä 0-5, mutta jos 4-10 saa suosiota, voin myös siihen taipua.
Silly Cow2008-02-01 11:24
S
"Risbe" kirjoitti: Arvosanan antaminen kokonaiselle tapahtumalle on mielestäni aina ollut kovin älytöntä.
Tarkoitukseni ei ollut ehdottaa että tapahtumia lähdettäisiin universaalisti arvostelemaan ja sen perusteella laittamaan niitä yleisesti paremmuusjärjestykseen, vaan lähinnä helpottamaan nimenomaan sitä yksilöllistä paremmuusjärjestystä.
Ajattelin itsekin aluksi ettei se olisi sen kummempaa kuin laittaa ne showt paremmuusjärjestykseen sitä mukaa kun ne tulevat mutta ongelmia saattaa muodostua siinä vaiheessa kun pitää päättää oliko Survivor Series parempi kuin Royal Rumble. Siinä tapauksessa avustamassa olisi se pisteytys jonka avulla näkee että aikanaan heti katsomisen jälkeen tuli pidettyä Royal Rumblea vaikkasta kolmen ja puolen tähden showna.
Pisteytys olisi siis nimenomaan perstuntumalta ja ainoastaan helpottamassa omaa järjestyksenmuodostamista. Lopullinen paremmuusjärjestyshän vuoden lopussa lienee parasta tehdä vertailemalla ihmisten listoja keskenään, jos niin pitkälle halutaan edes mennä.
Saimou2008-02-01 12:32
S
"Supermac" kirjoitti: Kaikkien kolmen feden kaikki PPV:t tulee aika varmasti katsottua, joten kiinnostusta tälläiseen kyllä löytyy.
Ainut kompastuskivi itsellä lienee se että olen aika laiska kirjoittamaan noita arvosteluita.
Mutta mukaan tarvitaan yksi joka sekoittaa keskiarvoja räikeästi yläkanttiin menevällä arvostelulla.
Riveni2008-02-01 12:53
R
Jokainen tulee varmasti katseltua, joten kiinnostusta kyllä löytyy. Toisaalta taas kelaussormeni esimerkiksi TNA:n kanssa on aika herkässä, joten siitä tavasta pitäisi yrittää päästä eroon.
Kenitys2008-02-01 12:59
K
"Risbe" kirjoitti: Arvosanan antaminen kokonaiselle tapahtumalle on mielestäni aina ollut kovin älytöntä. Tasokkuuteen kun on vaikuttamassa kaikki alkuvideosta selostajan viimeisen kommenttiin. Jos joku väittää arvostelevansa tapahtumia muuten kuin perstuntumalla, hän valehtelee.
No mutta nimen omaan perstuntumallahan tapahtumia on ihan jees arvostella. En minä kovin usein kokonaisille eventeille anna mitään arvosanoja, mutta joskus tulee annettua, ja totta kai ne ovat todella perstuntumaisia.. ***:n alle mahtuu niin monenlaisia tapahtumia.. Nojoo. Mutta mulle yleensäkään arvostelu ei ole ollut niin pyhä asia kuin monille muille.
TNA:n tapahtumien seuraaminen voi koitua jossain vaiheessa vuotta tuskalliseksi, mutta enköhän kuitenkin mukana ole.
Näin juuri. Tosin itse katoin WWE:ltä viime vuonna RR:n, NWO:n, WM:n, BL:n, SS:n, Unforgivenin ja SurSerin ja TNA:lta ehkä kaksi ppv'tä ja ROH:lta vissiin yhden :/ No, jos tänä vuonna oikeasti koittaisi katsoa sitä uudempaakin materiaalia taas, kun kiinnostusta tuntuu olevan vähän enemmän. Viikkottaisia show'ita en kyllä jaksa katsoa, Raw'ta koitin muttei siitä vaan tullut mitään. Lisäksi alku ei ole kovin lupaava, kun FR:ää en ole myöskään katsonut :D
E:
"Saimou" kirjoitti: Mutta mukaan tarvitaan yksi joka sekoittaa keskiarvoja räikeästi yläkanttiin menevällä arvostelulla. :wink:
Jos joku täällä keskiarvoja räikeän yläkanttiin sekoittaa niin se on kyllä allekirjoittanut :S Mutta tää on miun tyyli enkä miä tästä ala luopumaan ;P
Supermac2008-02-01 14:43
S
"Risbe" kirjoitti: Arvosanan antaminen kokonaiselle tapahtumalle on mielestäni aina ollut kovin älytöntä. Tasokkuuteen kun on vaikuttamassa kaikki alkuvideosta selostajan viimeisen kommenttiin. Jos joku väittää arvostelevansa tapahtumia muuten kuin perstuntumalla, hän valehtelee. Niinpä tuntuu kovin typerältä arvostella tapahtumia kovin laajalla arvostelulla. Toisaalta sama koskee otteluitakin ja niidenkin arvostelemiseen on vain totuttu.
Jos haluaa, niin kyllähän kaikki asiat saa vaikuttamaan älyttömiltä.
Itse en kyllä koskaan ole antanut PPV:ille erikseen mitään arvosanaa, vaan olen keskittynyt matsien arvioimiseen. Mutta pääasia PPV:issähän on se paini, joten en nyt tiedä, että miten esimerkiksi selostajien kommentit varsinaisesti show'n tasoon vaikuttavat.
EDIT: Tietenkin koko selostus vaikuttaa PPV:n nautittavuuteen, muttei yksittäiset kommentit. Ja tiedän, että nyt aivan tuota hakenut, mutta pointtini oli se, että eivät kaikki pienet yksityiskohdat varsinaisesti show'n tasoon vaikuta.
Captain Charisma2008-02-10 14:30
C
PPV Ranking 2008 - Captain Charisma
ROH - Undeniable
Jack Evans & Ruckus vs. Jimmy Jacobs & Tyler Black ***
Sara Del Rey vs. Daizee Haze (NR)
Bryan Danielson vs. Chris Hero ***
The Hangmen 3 vs. Steen, Generico & Delirious **1/2
Austin Aries vs. Roderick Strong ****1/4
The Briscoes vs. No Remorse Corps ****
Takeshi Morishima vs. Nigel McGuinness ***1/2
WWE - Royal Rumble
Ric Flair vs. MVP **1/2
Chris Jericho vs. JBL **1/4
Edge vs. Rey Mysterio ***1/2
Randy Orton vs. Jeff Hardy ***
Royal Rumble ****
TNA - Final Resolution
Tästä en tehnyt arvostelua, mutta se ei pärjää vertailussa Undeniablen ja Royal Rumblen kanssa.
1) ROH - Undeniable
2) WWE - Royal Rumble
3) TNA - Final Resolution
-------------------------------------------------------------------------------------
Noniin. Alkuviikosta sitten katseluun TNA:n Against All Odds josta jonkinlaisia mietteitä olisi tarkoitus kirjoitella, vaikka kiireinen viikko onkin luvassa.
Kenitys2008-02-11 21:57
K
Hmm.. Jokaisella on tässä varmaan hieman oma tyylinsä, ja ihan hyväkin varmaan ettei kaikkien rankingviestit samanlaisia ole (ellei tämä sitten CC:n idea ollut) ;P Itse ajattelin, että postaan tähän kerran kuussa arvostellen aina yhdessä viestissä kyseisen kuukauden ppv't. Minä tosiaan olen varmaan oikeasti selkeästi keskiarvoa 'löysempi' arvostelija tästä porukasta (varsinkin kun puhutaan WWE:stä, olen sanonut tämän aikaisemminkin mutta sille en voi vain mitään että ikuisesti tulen varmaan olemaan vähän company man, vaikka WWE nykyään usein kyrsiikin todella pahasti eikä kiinnosta läheskään niin paljon kuin ROH). Koittakaa siis kestää, jos tähdet joskus tuntuvat aika kummallisilta, en vain oikein ole koskaan osannut ottaa tähtiarvostelua niin vakavasti kuin jotkut muut. Joo. Ja palopuheen jälkeen asiaan.
Ainiin, varoitus: raportit saattavat spoilata! En kyllä kauheasti ehkä niissä raporteissa spoili, mutta jos jonkun ottelun tulos liittyy olennaisesti arvosteluun, saatan sen mainita
TAMMIKUU 2008:
TNA Final Resolution 6.1.2008
Niin, tammikuussa järjestettiin siis kolme ppv'tä, joista yhden skippasin ihan rehellisesti. Kiinnostus TNA:han on yleisestikin aika vähissä, ja ei ollut mitään aikomusta katsoa tätä ennen tätä ppv ranking -juttua, ja sittenkin päätin aloittaa TNA:n seuraamisen uudestaan AAO:lla, joka on myöskin jo käyty. Jos TNA:n ppv'eiden seuraaminen nyt ihan tuskalliseksi osoittautuu niin saatan jättää niitä useammankin kappaleen väliin, mutta pyrin siihen, että tämä olisi ainut ppv, minkä tänä vuonna skippaan.. Jotkut WWE:n ppv't saattavat kyllä myös tehdä tiukkaa. No katsellaan miten vuosi etenee. Joo, tästä ppv'stä en ole tosiaan tainnut nähdä ottelun ottelua. Eteenpäin.
-
ROH Undeniable 18.1.2008
Joo, hävettää tosiaan oikein kuinka vähälle ROH:n katselu on jäänyt, ja kuinka ulkona olen monistakin kuvioista :/ ROH kun kiinnostaa melkeinpä eniten, mutta aina niissä tapahtumien katsomisen aloittamisessa tuntuu vaikealle. No, nyt eilen pistin vihdoin Undeniablen lataukseen ja katsoinkin sen sitten saman tien, ja ppv'hän oli oikein hyvä, kuten olettaa sopikin.
Opener oli.. Opener. Helkkarin vauhdikasta menoa ja spottailua ja kaikkea, ei nyt mikään pitkä tai ikimuistoinen ottelu, mutta varsin viihdyttävä opener, ja ensimmäistä kertaa näin tämän Evanssin pitkään mainostaman joukkionsa toiminnassa. Ruckus \o Spottailukategoriaan meni myös Hangm3n vs. Steenerico & Delirious, joka oli myöskin varsin viihdyttävää meininkiä. Ihan jo senkin takia, että mukana oli Generico, Steen, Delirious ja Pearce. Albright ja Whitmer (typerine uusine hiuksinenkiin) menivät meiningissä mukana. Danielson vs. Hero oli ihan jees, vaikka noi Heron temppuilut kyllä tuntuvat välillä harvinaisen typeriltä :D Danielsoniakin jaksaa nykyisin katsella vähän paremmin, ihan hyvä kahden taitavan miehen ottelu tosiaan. Naisten ottelu nyt oli mitä oli. Lyhyt ja olisi se voinut olla parempikin.
Kolme viimeistä ottelua olivatkin sitten ehdottomasti ne kovimmat, ja Strong vs. Aries oli aivan helkkarin kova ja toimiva ottelu. Tykkäsin vitusti, koska olen pitänyt erittäin paljon koko tästä feudista, ja tämäkään ottelu ei todellakaan pettänyt millään osa-alueella. Hienoa. Tulevaisuutta odotellessa.. Tagmestaruusottelu yllätti minut, vaikka tiesinkin kaikkien neljän pystyvän hienoihin otteluihin (ja varsinkin Briscoidein repivän jatkuvasti hienoja mestaruusotteluita), oli tämä sittenkin kovempi kuin odotin. Hieno tagottelu, jollaisia pitäisi olla enemmänkin. Oli ilo seurata.
Ja sitten se ME.. Olin jo aikaisemminkin nähnyt näiden miesten kohtaamisia, ja ei tämä kyllä oikeastaan kovinkaan kummoisesti kiinnostanut. 'Shima ei ole koskaan iskenyt, ja Nigel on joka kerta tylsempi. Lisäksi muistelin, että tämä on se tietty miesten kohtaaminen, ja ninhän se olikin. Pakko silti antaa kunniaa kaksikolle, kun ottelun alussa tämä ei kiinnostanut paljon kakkaakaan (ja alku oli vielä aika kehno), mutta ottelun lopussa kyllä jännitin ihan innoissani ottelun lopetusta. Ottelusta oli sittenkin saatu jännittävä ja toimiva ME, ja sieltähän se lopetuskin sitten tuli.. Joo, Nigelin mestaruusvoitosta (vaikka en 'Shimankaan kauden fani ollut) en pitänyt ja sen takia rankkasin tämän ppv'n HIUKSENHIENOSTI RR:n alapuolelle. Pidin tästä erittäin paljon, ja kokonaisuus yllätti sittenkin vielä positiivisesti, ROH:a pitää oikeasti seurata jatkossa aktiivisemmin :/ Todellakin hyvä ppv, ainut moite ME:n voittajalle (ja turhahkolle naistenottelulle), vaikka jälkimenot ME:n jälkeen olivatkin ihan hyviä sitten.
WWE Royal Rumble 27.1.2008
Öh joo, WWE:n ppv-vuoden tosiaan avasi Royal Rumble, josta itse pidin paljonkin. En itse ihan niin korkealle kuin jotkut rankannut itse Rumble-ottelua, mutta muista otteluista taisin pitää paljon enemmän kuin monet muut :D No, näillä mennään.
Flairin ja MVP:n ottelu oli minun mielestä hyvä opener, jotkut olivat sanoneet sitä tosikin kehnoksi, mutta jotenkin se minun silmissäni vain toimi. Tiedä sitten, mistä johtuu. Jericho vs. JBL oli myös roolissaan oikein loistava, ja varsinkin ne ottelun jälkitapahtumat olivat kovia. Ja onhan se mukavaa näitä kahtakin nähdä kehissä taas. Kai näille miehille joku Street Fight 'Maniaan tulee.. kelpaisi minulle.
Mestaruusotteluista sitten itse tykkäsin. Edge vs. Reyltä odotinkin paljon, ja paljon myös sain, koska kaksikko veti hemmetin viihdyttävän mestaruusottelun. Vieläkun jollain kunnon feudilla tämmöinen samanlainen olisi tarjoiltu vaikka WM:ssä niin kyllä minulle kelpaisi. Toisaalta nyt WM:ään on ilmeisesti tulossa Edge vs. UT, joka voi tavallaan olla vieläkin parempi. Niinnojoo, Edge vs. Rey oli tosiaan erittäin viihdyttävä WWE-ottelu, ja lopetus oli aika ovela, vaikka Vickie onkin nykyisin niiin turha (onneksi en viikottaisia WWE:ltä katso). Raw'n mestaruusottelulta en taas oikein mitään odottanut, koska itseä ei oikein Randy vs. Jeff -buukkaus lämmittänyt, mutta Orton ja Hardy onnistuivatkin vetämään oikein tyylikkään ja minua paljon viihdyttäneen WWE-tyylisen ottelun, jossa oli monia erinäisiä mukavia vaiheita. En minä näistä paljoa muista enää, mutta muistan että tästäkin tykkäsin paljon. Lopetus oli tavallaan ihan kivakin, vaikka vei ehkä vähän Jeffin overiutta.
Ja sitten se itse Royal Rumble -ottelu, joka oli tänä vuonna varsin kova. Jotkut ovat tätä sanoneet keskimääräistä tylsemmäksi, mutta monet kehuneet erittäin paljon. Itsekin pidin tosiaan keskimääräistä selkeästi parempana tätä, mutta ei tämä nyt mikään aivan upea sentään ollut. Kauheasti ei semmoisia paikallaan junnaavia tylsiä vaiheita Rumblesta löytynyt, ja se on mun mielestä tärkeää, ja muutenkin bookkaus oli ihan mukavaa (Piperin paluu, jeah). Ja tietenkin Cenan paluu oli aikamoinen kokemus, kun sitä Big Show:ta sieltä odotteli. Eikä se Cenan voittokaan suuremmin haitannut, jos miestä vaikka jatkossa vähän järkevämmin buukattaisiin. Joo, kova Rumble. Lisäksi kaikki backstageanglet olivat varsin viihdyttäviä, vaikka olisin kyllä odottanut perinteisiä sisääntulonumeron arvonta-angleja :( Nojuu, ehkä sitten juuri RR:n tunnelman ja tuon RR-matsin ja sen companymaniuden takia tämä ppv oli minulle kuukauden paras. Jep.
Tammikuu 2008 & Overall 2008:
1. WWE Royal Rumble (27.1.2008)
2. ROH Undeniable (18.1.2008)
- TNA Final Resolution (6.1.2008)
Jatkoa luvassa taas noin kuukauden päästä..
E: Joo mitä vittua, innostuin näköjään vähän :E Jatkossa en todellakaan näin pitkiä viestejä kirjota.
Captain Charisma2008-02-13 12:15
C
TNA - Against All Odds 2008
Lähtökohdat tähän tapahtumaan eivät olleet kovin kummoiset. Oikeastaan vain Street Fight ja Main Event olivat oikeasti kiinnostavia otteluita, BarbWire Massacren ja Steiner vs. Williamsin ollessa hieman innostusta nostattavia. Kiirettä on tosiaan hieman pitänyt joten vähän kelailuksi meni ja mitään kovin tarkkaa arvostelua en pysty tai edes jaksa kirjoittaa.
- Ensinnäkin. Bullet Bobin buukkaamisessa ei ollut mitään järkeä. Ottelu oli tylsä ja täysin turha. Mestaruudet pitäisi muutenkin antaa vaikka LAX:lle, sillä Tomkon ja Stylesin on aika siirtyä muihin kuvioihin. Tag divarin uuteen nousuun olisi jälleen mahdollisuuksia, mikäli ne vyöt nyt vaan vaihtaisivat omistajia. Kun Tomko & AJ ovat niin vahvasti kiinni Christian/Kurt feudissa, ei joukkuemestaruuksien ympärille rakennu yksinkertaisesti mitään. Nyt vaan Gunsit ja LAX kamppailemaan niistä mestaruuksista.
- "Maple Leaf Muscle", "The Definition of Definition" Petey Williams, siinä vasta hieno hahmo. Peteyltä löytyy myös kaikki tarvittava taito ja karisma nousta isompiin kuvioihin. Tässä vaiheessa te kaikki "Petey Williams = finisher" tyypit voitte vaikka viiltää ranteenne auki. Peteyn ja Scottyn sanailu ennen ottelua oli hauskaa, varsinkin Peteyn jutuille tuli naurettua. Itse matsikin oli oikein hyvä, vaikka lopetus tavallaan kusikin. Toivottavasti tälle kuvioille on vielä jatkoa luvassa.
- Rhinon paluu oli hieno homma .
- Naisten matsit ja Booker vs. Roode menivät enemmän tai vähemmän kelailuksi, eikä kyllä edes harmita. Eipä niissä mitään ihmeellistä tapahtunut.
- Piikkilankamatsi olikin sitten sellainen kun sen saattoi olettaa olevan, kelpo brawli. Gunsit & Lethal vs. 3D oli taas omalla tavallaan todella hyvä, mutta muutama epäkohta jäi vaivaamaan. Hienoa toimintaa, mutta Gunsit kuolivat jotenkin todella oudosti. Ei 3D nyt niin tehokas liike ole, että miehet eivät olisi enää ylös päässeet. Mutta se mikä ei tee hyvää Gunsien uskottavuudelle, nosti taasen Machismoa entistä korkeammalle ja hän näytti todelliselta tähdeltä taistellessaan yksin kolmea tyyppiä vastaan - "Against All Odds". Toivottavasti TNA ei nyt mokaa Lethalin pushia, sillä siinä heillä on tuleva ME peluri. Gunsien katoamisesta huolimatta tämä oli hieno ottelu ja Lethal pääsi loistamaan.
- Sitten Main Event jonka takia kiehun vieläkin. Aivan upea matsi, mutta lopetus oli todella raivostuttava. Hienoa tekniikkapainia, draamaa, lukuisia near-falleja. Mutta lopetus vei kokonaan pohjan Joen Enforcerina olemisesta. Minkä ihmeen takia mies lähtee brawlaamaan AJ:n kanssa yleisöön kun se kerran jättää tilaisuuden jollekkin muulle hyökätä kehään. Ehkä Joe on vain tyhmä, mutta nyt Christiania on kusetettu jo kahdesti ja sellainen peli ei vetele.
- Lopetusvideo oli surkea kopio viime vuoden WrestleManian mahtavasta opening videosta.
Scott Steiner vs. Petey Williams **1/2
Abyss vs. Judas Mesias **3/4
MMG & Jay Lethal vs. Team 3D & Johnny Devine ***1/2
Kurt Angle vs. Christian Cage ****
-------------------------------------------------------------------------------------
PPV Ranking 2008 - Captain Charisma
1) ROH - Undeniable
2) WWE - Royal Rumble 3) TNA - Against All Odds
4) TNA - Final Resolution
Saimou2008-02-14 14:12
S
Voisinpa matkia Kenitystä ja pistää nämä listat kuukausittain. Final Resolutionille ja Royal Rumblelle en ollut heti katsomisen jälkeen antanut mitään pisteitä, eli ne tuli nyt annettua jälkikäteen mielikuvan perusteella. Joitain outouksia saattaa siis löytyä. PPV:n pistemäärän sen sijaan uskoisin täsmäävän.
TNA Final Resolution
LAX vs. Lance Hoyte & Jimmy Rave
**½
Kaz vs. Black Reign
*½
TNA Women's Championship, No DQ
Gail Kim (c) vs. Awesome Kong
***+
Abyss vs. Judas Mesias
**
Booker T & Sharmell vs. Robert Roode & Ms. Brooks
**-
Ultimate X
Motor City Machine Guns & Jay Lethal vs. Team 3D & Johnny Devine
***-
TNA World Tag Team Championship
AJ Styles & Tomko (c) vs. Samoa Joe & Kevin Nash
**
TNA World Heavyweight Championship
Kurt Angle (c) vs. Christian Cage
***½
PPV: **½
ROH Undeniable
Jack Evans & Ruckus vs. Jimmy Jacobs & Tyler Black
***
Sara Del Rey vs. Daizee Haze
-
Bryan Danielson vs. Chris Hero
***½
The Hangmen 3 vs. Steen, Generico & Delirious
**
Austin Aries vs. Roderick Strong
****½
ROH Tag Team Championship
The Briscoes (c) vs. No Remorse Corps
****
ROH Championship
Takeshi Morishima (c) vs. Nigel McGuinness
**½
PPV: ****-
Royal Rumble
MVP vs. Ric Flair
**-
JBL vs. Chris Jericho
**½
World Heavyweight Championship
Edge (c) vs. Rey Mysterio
**½
WWE Championship
Randy Orton (c) vs. Jeff Hardy
***
Royal Rumble Match
****+
PPV: ***½
Eli tilanne tammikuun jälkeen:
1) ROH Undeniable
2) WWE Royal Rumble
3) TNA Final Resolution
Saimou2008-03-16 00:01
S
Joopajoo, helmikuun ja maaliskuun vaihde meni ohi ulkomailla, nyt siis helmikuu ja maaliskuu samassa postauksessa. Muotoilusta saisi varmaan yhtenäisemmän ja muutenkin silmällä miellyttävämmän, muttei jaksa, pysyköön sillisalaattina.
Against All Odds
TNA World Tag Team Championship
AJ Styles & Tomko (c) vs. BG James & "Bullet" Bob Armstrong
**
Payton Banks vs. Traci Brooks
*½
Scott Steiner vs. Petey Williams
**
TNA Women's Championship
Awesome Kong (c) vs. ODB
***-
"Cowboy" James Storm vs. "Showtime" Eric Young
**
Booker T vs. Robert Roode
**½
Barbwire Massacre
Abyss vs. Judas Mesias
***+
Hardcore Street Fight
Team 3D & Johnny Devine vs. Motor City Machineguns & Jay Lethal
***+
TNA World Heavyweight Championship
Kurt Angle (c) vs. Christian Cage
***½
PPV: **½
No Way Out
ECW Championship
Chavo Guerrero vs. CM Punk
**½
Smackdown Elimination Chamber
***-
Mr. Kennedy vs. Ric Flair
**+
World Heavyweight Championship
Edge vs. Rey Mysterio
*½
WWE Championship
John Cena vs. Randy Orton
***
Raw Elimination Chamber
***½
PPV: **½
Helmikuu:
1) WWE No Way Out
2) TNA Against All Odds
TNA Destination X
#1 Contender's Match: LAX vs. The Rock and Rave Infection vs. The Motor City Machineguns
***
FISH MARKET STREET FIGHT: Team 3D vs. Shark Boy and Curry Man
***½
Stand By Your Man Strap Match: Booker T. vs. Robert Roode
*½
Elevation X Match: Rhino vs. James Storm
NR
Kurt Angle, AJ Styles and Tomko vs. Samoa Joe, Kevin Nash and Christian Cage
***+
PPV: ***-
ROH Rising Above
1) Grudge Match: Delirious vs. Brent Albright
**
2) Tag Team Scramble: Age of the Fall (Jimmy Jacobs & Tyler Black) vs. Kevin Steen & El Generico vs. The Vulture Squad (Jack Evans & Ruckus) vs. The Hangm3n (Adam Pearce & BJ Whitmer)
***
3) Sara Del Rey vs. Lacey vs. Daizee Haze
**
4) Grudge Match: Erick Stevens vs. "Dynamite" Davey Richards
**+
5) Grudge Match: Claudio Castagnoli vs. Chris Hero
**
6) Relaxed Rules: Bryan Danielson vs. Takeshi Morishima
NR
7) ROH World Tag Team Titles (2 out of 3 falls): The Briscoes (c) vs. No Remorse Corps (Roderick Strong & Ricky Romero)
****-
8) ROH World Title: Nigel McGuinness (c) vs. Austin Aries
****½
PPV: ***½
Maaliskuu:
1) ROH Rising Above
2) TNA Destination X
Kokonaistilanne maaliskuun jälkeen:
1) ROH Undeniable
2) ROH Rising Above
3) WWE Royal Rumble
4) TNA Destination X
5) WWE No Way Out
6) TNA Against All Odds
7) TNA Final Resolution
Captain Charisma2008-05-04 14:55
C
"Destination X" kirjoitti: #1 Contender's Match: LAX vs. The Rock and Rave Infection vs. The Motor City Machineguns
- Tälläinen kunnon openerin pitää juuri olla. Todella vauhdikas spottailu, jossa yleisö kävi kuumana. Toivottavasti Gunsien push nyt ei loppunut siihen, kun miehet eivät suostuneet bleidaamaan AAO:ssa. LAX on kuitenkin myös hyvä joukkue ja nyt kun AJ & Tomko pudottaisivat vyöt heille, voisi tag mestaruuksien ympärillekkin taas rakentaa jotain.
***
Kaz and Eric Young vs. Rellik and Black Reign
Kaz oli vakuuttava, Rellik oli vakuuttava. Ihan kiva matsi tähän väliin, mutta ei lähelläkään kahden ensimmäisen tasoa. Super-Eric oli ihan hauska Wink .
**1/4
FISH MARKET STREET FIGHT: Team 3D vs. Shark Boy and Curry Man
Okei, tässä käytettiin KALOJA aseena. Joillekkin se saattaa olla ongelma, mutta itse en siitä pahemmin välittänyt. Kaikki neljä tekivät kovasti töitä hyvän ottelun eteen ja kyllähän lopputulos olikin varsin viihdyttävä. En olisi koskaan uskonut sanovani tätä, mutta markitan Shark Boyta. Curry Man on myös kiva, ja Team 3D on taas parantanut menoa kuin sika juoksuaan. Vielä puolisen vuotta sitten toivoin miesten lähtevän TNA:sta, mutta nyt kyllä toivon heidän jäävän. Bubba on promottajien ehdotonta eliittiä ja miehet toimivat edelleen loistavasti joukkueena.
**1/2
Stand By Your Man Strap Match: Booker T. vs. Robert Roode
Booker T ei ole kiinnostanut TNA:ssa ja usein on kelausnappi saanut kyytiä kuin hän ilmestyy ruutuun. Nyt päätin katsoa ottelun ja kyllähän se ihan kelvollinen oli. Tästä olisi varmasti saanut enemmän irti jos feudi kiinnostaisi.
*3/4
Elevation X Match: Rhino vs. James Storm
Mitäköhän tästä nyt sanoisi. Omalla tavallaan ihan kiva, mutta kyllä tästä olisi voinut nipistää muutaman minuutin ME:hen tai X-Division matsiin. Ihan viihdyttävä ottelu siis, mutta Elevation X on kuitenkin lopulta aika turha ottelumuoto.
(NR)
Kurt Angle, AJ Styles and Tomko vs. Samoa Joe, Kevin Nash and Christian Cage
Töh Main Event. Normaalisti en pidä tag team otteluista PPV:n ME:ssä, mutta tällä kertaa tämä toimi. TNA:lla olisi kuitenkin ollut oiva tilaisuus rakentaa tässä enemmän Lockdownin Angle vs. Joe mestaruusmatsia. Kyseessä oli kuitenkin varsin hyvä ME joka sai ainakin allekirjoittaneen odottamaan vielä hieman enemmän Lockdownin mestaruusottelua.
***1/4
Pitkästä aikaa TNA PPV toimitti, ja kyllähän tätä on odotettukkin. Pienet pettymyksen aiheet olivat hieman liian lyhyt Lethal vs. Petey ja hieman ristiriitaisia tunteita herättänyt Elevation X. Kokonaisuutena kuitenkin viihdyttävä PPV joka sisälsi hyviä matseja eikä mitään äärettömän huonoa mahtunut mukaan.
Noniin palautellaanpa tätä takaisin. Arvosteluiden tekeminen unohtui Rising Abovesta, No Way Out'ista ja Wrestlemaniasta, mutta Sacrificen jälkeen pitäisi jälleen päästä siihenkin puuhaan.
Rising Abovesta, Lockdownista ja Wrestlemaniasta on sanottava sen verran, että kaikki sisälsivät yhden huippumatsin. Rising Aboven ME Nigel McGuinness vs. Austin Aries oli näistä painillisesti paras (****1/2), Wrestlemanian Flair vs. Michaels tunnelmaltaan ja tarinaltaan ylivertainen (*****) ja Lockdownin Samoa Joe vs. Kurt Angle miesten tähän mennessä paras ottelu (****). WrestleManian undercard aika heikko. Money in the Bank oli sopivan vauhdikas spotfest, mutta Belfast Brawl, Bunnymania, Batista vs. Umaga ja Chavo vs. Kane eivät todellakaan olleet sitä mitä WrestleManialta odottaa. 3-way oli pettymys, eikä Edge vs. Undertakerkaan mielestäni noussut kovinkaan hyväksi otteluksi.
Rising Above olikin sitten oikein hyvä PPV, jossa ME:n lisäksi pari todella hyvää ottelua (Briscoes vs. NRC sekä Danielson vs. Morishima). Mutta joo, Sacrificesta ja Judgment Daysta lähtien yritän taas kunnolla arvostella.
PPV Ranking 2008 - Captain Charisma
1) ROH - Rising Above
2) ROH - Undeniable
3) WWE - Wrestlemania
4) WWE - No Way Out
5) WWE - Royal Rumble
6) TNA - Destination X
7) TNA - Against All Odds
8 ) TNA - Lockdown
9) TNA - Final Resolution
Captain Charisma2009-01-11 11:30
C
Olisiko kenelläkään mielenkiintoa yrittää tätä uudelleen tänä vuonna? Viime kerta meni vähän persiilleen , mutta itse kuitenkin lopulta katsoin melkein jokaisen PPV:n. Voihan sitä pari PPV:tä skippailla sieltä ja täältä tai sitten tehdä rankingin vaikka pelkästään WWE:n tai TNA:n PPV:istä, mutta itse ainakin yrittäisin katsoa molempien maksu-tv tapahtumat. Joten miten on..?
Itseltä saattaisi löytyä kenties kiinnostusta. Olen nyt kuitenkin Ring of Honoriin ja muuhun indypainiin alkanut tutustua ja voisi olla ihan kivaa arvostella juuri noita Ring Of Honorinkin tapahtumia. Pitää vaan katsoa löytyykö ilman waretusta noita tapahtumia. Mutta joo, itse olen mukana ja ainakin arvostelen WWE:n ja TNA:n tapahtumat.
Captain Charisma2009-01-11 11:39
C
"Sandz" kirjoitti: Itseltä saattaisi löytyä kenties kiinnostusta. Olen nyt kuitenkin Ring of Honoriin ja muuhun indypainiin alkanut tutustua ja voisi olla ihan kivaa arvostella juuri noita Ring Of Honorinkin tapahtumia. Pitää vaan katsoa löytyykö ilman waretusta noita tapahtumia. Mutta joo, itse olen mukana ja ainakin arvostelen WWE:n ja TNA:n tapahtumat.
Hjuva. Joo kyllä minäkin ROHin PPV:t arvostelen, niitä ei edes kovin montaa vuodessa ole. Ensimmäinen (Rising Above II) tulee "ensi-iltaan" ensi viikon Perjantaina.
Coca2009-01-11 11:59
C
En usko, että mielenkiintoni tähän projektiin yltäisi mitenkään, sillä aikani ja mielenkiintoni ei millään riitä katsomaan mitään WWE'n ja TNA'n laadultaan todella huonoja PPV'itä. Olen sitä paitsi hommannut käsiini vuoden 2000 kaikki WWF'n PPV't, joten niiden kimpussa menee tovi, vaikka olenkin jo muutaman episodin katsonut.
Captain Charisma2009-01-11 12:21
C
"Coca" kirjoitti: En usko, että mielenkiintoni tähän projektiin yltäisi mitenkään, sillä aikani ja mielenkiintoni ei millään riitä katsomaan mitään WWE'n ja TNA'n laadultaan todella huonoja PPV'itä. Olen sitä paitsi hommannut käsiini vuoden 2000 kaikki WWF'n PPV't, joten niiden kimpussa menee tovi, vaikka olenkin jo muutaman episodin katsonut.
Mikäs siinä jos haluaa elää menneessä. Vuosi 2009 tulee olemaan loistava painivuosi. Ilmottautumisia otetaan edelleen vastaan.
What2009-01-11 12:39
W
Voisin ainakin yrittää WWE:n ja TNA:n osalta. ROH:in PPV:itä tuskin tulee kuitenkaan noin aktiivisesti katsottua. Muutenkin on tullut tavaksi "arkistoida" PPV:t (kiitos Supermac ideasta ) joten miksi sitten ei tännekin. Eihän sitä koskaan tiedä mihin elämä vie mennessään, mutta voisi ainakin aloittaa tällaisen projektin. Jos vuodesta 2009 tulisi lopultakin SE vuosi, kun pystyisi oikeasti läpi vuoden seuraamaan reaaliajassa.
Supa2009-01-11 12:41
S
Eivät ole PPV:itä, mutta minä voin hyvinkin ilmoittautua heittämään arvosteluja tulevan vuoden CHIKARA tapahtumista, koska tulen jokaisen suurella todennäköisyydellä kuitenkin katsomaan. Ja tietysti myös WWE:ltä Royal Rumblen ja Wrestlemanian tulen katsomaan, ehkä jonkun muunkin jos kiinnostusta löytyy, mutta jos pelkät Chikara-rantit kelpaavat niin mukana ollaan.
En lähde, jos minut mainitaan vasta tuollaisten tyyppien jälkeen.
Eikä muutenkaan riitä aikaa ja kiinnostusta jokaisen tapahtuman uskonnolliseen vahtaamiseen ja arvostelemiseen. Hyvä kun kaikki isommat tapahtumat ja matsit ehtii/muistaa/viitsii katsoa.
Toivon kuitenkin tälle parempaa onnistumista tänä vuonna, sillä idea on edelleen loistava.
Joo. Itse arvostelin viime vuodenkin ppv'istä kaikki paitsi yhden (ainoastaan vuoden ensimmäisen ppv'n - TNA:n Final Resolutionin skippasin), ja tuon lisäksi en tosiaan paljon muuta painia koko vuonna katsonutkaan (lukuunottamatta paria ROH-tapahtumaa ja noin kymmentä viikottaista painishow'ta). Varmaan muuten ei enää ollenkaan olisi kiinnostusta katsota hikisiä miehiä kourimassa toisiaan, mutta tuo projekti oli ihan jännä, kun tuli katsottua kaikki ppv't, vaikka osa niistä (kröhTNAkröh) aika huonoja olikin :P ..Ja vaikka projektista ei sitten täällä foorumin puolella oikeastaan tullutkaan mitään.
Aika tai mielenkiinto ei tosiaan riitä katsomaan viikottaisia lähetyksiä eikä oikein mitään muitakaan tapahtumia, mutta ppv't on tähän mennessä hyvin vielä jaksanut. Kun kaikki kolme tammikuun ppv'tä näyttää vielä aika mielenkiintoisilta, niin voisin koittaakin tänne kuukausittain ne arvostelut postata :P
Niin ja mennessä on ihan kiva välillä elää, itse olen katsonut mahdollisuuksien mukaan aina välillä vuoden '95 IYH:ita :D
Joo. Itse arvostelin viime vuodenkin ppv'istä kaikki paitsi yhden (ainoastaan vuoden ensimmäisen ppv'n - TNA:n Final Resolutionin skippasin), ja tuon lisäksi en tosiaan paljon muuta painia koko vuonna katsonutkaan (lukuunottamatta paria ROH-tapahtumaa ja noin kymmentä viikottaista painishow'ta). Varmaan muuten ei enää ollenkaan olisi kiinnostusta katsota hikisiä miehiä kourimassa toisiaan, mutta tuo projekti oli ihan jännä, kun tuli katsottua kaikki ppv't, vaikka osa niistä (kröhTNAkröh) aika huonoja olikin ..Ja vaikka projektista ei sitten täällä foorumin puolella oikeastaan tullutkaan mitään.
Aika tai mielenkiinto ei tosiaan riitä katsomaan viikottaisia lähetyksiä eikä oikein mitään muitakaan tapahtumia, mutta ppv't on tähän mennessä hyvin vielä jaksanut. Kun kaikki kolme tammikuun ppv'tä näyttää vielä aika mielenkiintoisilta, niin voisin koittaakin tänne kuukausittain ne arvostelut postata
Niin ja mennessä on ihan kiva välillä elää, itse olen katsonut mahdollisuuksien mukaan aina välillä vuoden '95 IYH:ita
Joo eivät nuo PPV:t nyt kuitenkaan vie kuin sen ~2½ tuntia elämästä pari kertaa kuukaudessa joten kyllä sen verran aikaa jokaiselta kunnon wrestling fanilta löytyy. Se onko mielenkiintoa katsoa "laadultaan huonoja WWE:n ja TNA:n PPV:itä" on toinen asia, mutta en minä ainakaan nähnyt viime vuonna yhtään tapahtumaa jonka parissa en olisi edes jotenkin viihtynyt. Toki osa niistä TNA:n PPV:istä oli aika huonoja, mutta kyllä ne silti ihan mukavaa ajanvietettä kerran kuukaudessa olivat. Teen PPV Ranking 2009 topicin vielä tänään ja siellä voi sitten jatkaa.
Tottakai vanhoja matseja on aina välillä kiva katsella, mutta kuitenkin ainakin omassa seuraamisessani reaaliaika on aina se joka saa suurimman mielenkiinnon.
Coca2009-01-11 17:48
C
Toki PPV'iden parissa viihtyy, mutta silti katson mielummin indyjä ja vanhempaa WWE'tä, jossa taso on oikeasti mahtavaa ja klassikoitakin syntyy vähän väliä.
Supermac2009-01-11 18:00
S
Tänäkin vuonna tulee täysin varmasti jälleen katsottua WWE:n, TNA:n ja ROH:n jokainen PPV, niin voisihan tätä yrittää.
Saimou2009-01-11 20:35
S
Joopajoo, kaikki PPV:t tuli Cyber Sundayta lukuunottamatta katsottua, mutta arvosanalistaus jäi tekemättä huhtikuusta lähtien. Jotenkin tuo koko arvostelusysteemi on alannut tökkiä itsellä, paini on minulle nykyään sellaista takuuvarmaa viihdettä jonka huippuhetkiä voi kommentoida "hyvä fiilis" ja huonoimpia kohtia "paska fiilis".
Niin, enkä muutenkaan uskaltaisi tähän vuonna 2009 lupautua, kun heinäkuussa odottaa armeija. Onnea yritykseen kuitenkin kaikille jotka tätä yrittävät!
Inkfish2009-01-12 06:35
I
Itseänikin kiinnostaisi tämä, mutta kun heinäkuussa alkaa armeija niin puolet PPV 'istä jäisi arvostelematta.
Taidan kuitenkin arvostella PPV 't niitten topickeihin aina tuonne kesäkuuhun asti.
Hmmh. WWE:n PPV:t tulee kyllä kaikki katsottua, TNA:ta en katsele ollenkaan, ja ROHia katselen about 10 show:ta jäljessä. Ja WWE:n PPV:t arvostelen muutenkin tuonne PPV-topickeihin...
Mutta kai tätä voisi yrittää. Arvostelenpahan ne, mitkä ehdin katsella.
Voi kun olisi hyvä idea ja mielelläni olisin mukana jossain projektissa. Melkein jo lähdinkin mukaan, mutta kun eilen illalla mietin TNA-ppv:n latausta ja jo ensimmäisestä show'sta innostuminen tuntui kovin hankalalta, ymmärsin ettei tuosta minun kohdalla mitään tulisi. Viime vuonna taisin yhden ROH-ppv:n katsoa, tuskin yhtään ihan kokonaista TNA:n ppv:tä ja ehkä reilut puolet WWE:n ppv:istä, joten edes melkein kaikkien katsominen olisi mahdotonta etenkin kun WWE ja TNA ei kiinnosta yhtään enempää kuin tasan vuosi sitten. ROH:ia kyllä koitan katsoa vähän enemmän, mutta siihen se aktivoituminen väkisinkin noiden kolmen kohdalla jää kun pitäisi katsella entistä enemmän puroresua ja vanhempaa painiakin. Onnea ja menestystä kuitenkin projektille.