Foorumiarkisto

EDIT: Päätin tehdä väliaikaisen aiheen tänne erikseen, ettei kunnon jääkiekkokeskustelut huku tuonne säälipleijarikeskusteluihin/tuleviin leikkimaailmanmestaruuslöpinöihin. Tämä tullaan yhdistämään varsinaiseen topikiin viimeistään silloin kun kannu on jaettu. Keskustelut NHL:n playoffseista siis tänne.


------------------




Voi-voi Carolina minkä menit tekemään. Varma play-off-paikka helpon divisioonan vuoksi kämmättiin kalkkiviivoilla. Ei sillä yksi omista symppisjoukkueistani Washington Capitals nousi sen ansiosta jatkopeleihin, ainakin hyvin suurella todennäköisyydellä. Jos Caps häviää viimeisen pelinsä yli 6 maalilla menee Carolina jatkoon. Näin tuskin kuitenkaan tulee käymään, sillä Capsit ovat olleet Ovechikin ja Montrealista tulleen maalivahti Huet'n kanssa todella kovassa vedossa voitettuaan viimeisestä 10 pelistä 9. Capsin vastustajana on tänään Panters, joka juuri eilen masensi Carolinan.

Tarkempi analyysi tulee sitten, kun Play-offs-parit on selvillä.

Jaahas jaahas, täällä puhuttaa näemmä eniten SM-Liigan finaalit ja hyvä niin, mutta itse kiinnostusta herättää parempi tasoinen NHL. Pudotuspelit ovat siis selvillä ja tässä pientä omaa ennakkoa:

Itä:

Montreal (1) vs. Boston ( 8 )

-Saku Koivun syrjäyttäminen 2. kenttään on näemmä poikinut isomman tuloksen kuin itse sinivalkoisin lasein osasin odottaa. Jokavuotinen Montrealin pistepörssin voittaja tippui viidenneksi ja keräsi 77 ottelussa 56 pistettä. Kovalev ja Plekanec ovat kuitenkin ottaneet ykkösketjun omakseen ja peli on toiminut. Kovalev pelasi kaikki ottelut ja keräsi 84 pistettä voittaen Montrealin pistepörssin. Montreal, joka viime vuonna pääsi hädintuskin Play-offeihin, meni ja voitti koko Idän lohkon! Montrealissa odotukset ovat korkealla ja joukkueella on kaikki potentiaali mennä jopa idän lohkon finaaliin. Itse uskon Bostonin olevan suhteellisen hyvä vastustaja Montrealille, mutta paljon riippuu asenteesta. Koivun mukaan asenne on kuitenkin ollut hyvin nöyrä, joten en näe mitään syytä miksei Montreal olisi suuri suosikki tähän sarjaan.

Jos taas Bostonin puolelta katsotaan, Marc Savard voitti pistepörssin 78 pisteellä. Joukke on kerännyt muutaman vuoden aikana potentiaalisia nuoria pelaajia joukkueeseen, ja viimein se palkittiin. Ensimmäisestä kierroksesta tulee vaikea, koska toisin kuin Montrealilla, Bostonin maalivahti ei aivan niin paljon häikäise. Tim Thomas ja Alex Auld ovat pelanneet hyvin, mutta riittääkö se pysäyttämään laajalla säteellä pelaavia Canadiensia? Veikkanpa ettei. Zdeno Charan johtaman puolustuksen täytyy todellakin saada pysäytettyä nopeat Koivun käskyläiset, mikäli se meinaa taistella tässä parissa jatkoon pääsystä.

Arvio: Montreal jatkoon voitoin 4-1

Pittsburgh (2) - Ottawa (7)

- Siis voi perhana, kuinka hyvin Pittsburgh nykyään pelaakaan! 2 vuotta sitten joukkue ei päässyt edes pleijareihin, viime vuonna se oli muistaakseni 7 ja nyt jo 2! Katselin tuossa Pittsburgh - New York Rangers pelin Canal +:lta ja pingviinien yksi suurista vahvuuksista on sen taito ja yritys. Ylivoima toimii mainiosti, varsinkin 5 vs. 3. Crosby, Malkin, Staal, Mahone jne. Fleury on myös pelannut paluun jälkeen hyvin maalilla, mutta suurin kysymysmerkki lieneekin, miten nuori joukkue kestää pleijareissa? Viime vuonna pää ei kestänyt, mutta tänä vuonna asiaan tulee muutos. Ottawa on pelannut kauden toisen puoliskon todella surkeasti, mutta se silti pääsi jälleen pleijareihin. Kesto-suosikki on erittäin pahassa tilanteessa, sillä pingviinit saattavat hyvinkin mennä Stanley Cupin finaaleihin asti. Pittsburghin pahin uhka on se itse, sekä tietysti Ottawan huippukenttä Alfredsson-Healey-Spezza. Siinä vaiheessa kokenut pari Laraque-Ruuttu tulee kuvaan. Jos he onnistuvat pitämään Ottawan vaarallisen kentän, ehkä jopa koko NHL:n vaarallisimman kentän, kurissa, Pittsburghilla ei ole estettä jatkoon.

Arvio: Pittsburgh jatkoon voitoin 4-2

Washington (3) vs. Philadelphia (6)

- Älkää antako numeroiden hämätä, todellisuudessahan Washington oli runkosarjan 8 ja Philadelphia 5 pisteiden valossa, mutta koska Capitals voitti oman divisioonansa, se pääsi kolmanneksi. Tämä ottelu pari on todennäköisesti tasaisin, mutta toisaalta niin epätasainen. Washington on aivan liikaa Oveschkinin varassa. Phillylla on kuitenkin tällä kaudella ollut erittäin fyysinen pelitapa, eikä Allu varmastikkaan saa olla rauhassa kentällä ollessaan. Washingtonilla riittää varmasti yritystä, eihän joukkue ole päässyt pleijareihin yli viiteen vuoteen. Ratkaisupelaajia ei kuitenkaan hirveästi ole, Allun, Nylanderin ja Kolzigin lisäksi. Bäckström ei minusta vielä vain ole valmis kantamaan joukkuetta pleijareissa.

Flyersilla on kuitenkin enemmän tasaisuutta, potentiaalia ja kokemusta. Sen maalivahti-kaksikko Niittymäki-Biron vie varmasti voiton Kolzigista. Puolustuksessa häärivät Timonen, Smith, Hatcher ja Jones eivät varmasti häviä Greenille, Schultzille ja Potille. Hyökkäys on oikeastaan ainoa, missä Flyers jää jälkeen, mutta sanokaa minun sanoneen, viime vuonna mahtavasti Sabresissa pelannut Daniel Briere ei ole antanut vielä kaikkeaan.

Arvio: Philadelphia jatkoon voitoin 4-2

New Jersey Devils (4) vs. New York Rangers (5)

-Kaukana ovat ne ajat, kun Rangers ei päässyt edes pudotuspeleihin. Tai no, 3 vuotta sitten viimeksi, mutta kuitenkin jotain on muuttunut. Viime vuonna joukkue ei laittanut rahaa tähtiin niin paljoa ja meni saman tien pudotuspeleihin. Ekalla kierroksella tuli heti turpaan, mutta tilanne näytti kuitenkin lupaavalta. Tänä vuonna (valitettavasti) joukkue sätti taas rahaa niin Chris Druryyn, kuin Scott Gomeziinkin. Molemmat miehet olivat pelanneet mahtavasti vanhoissa joukkueissaan (Buffalo Sabres ja New Jersey Devils), mutta aivan sama tahti ei ole enää onnistunut Rangersissa. Rangerskin aloitti kautensa vahvasti, mutta loppua kohden peli ei ole enää aivan niin hyvin sujunut. Devils sen sijaan on mennyt juuri siihen toiseen suuntaan. Marty Brodeur on ollut jälleen aivan ilmiömäinen ja ilman hänen mahtavia torjuntojaan, Devils tuskin olisi edes pleijareissa. Brodeur on tällä hetkellä todella kuuma, eikä Henrik Lunqvist oikein pärjää vertailussa, vaikka hyvä maalivahti onkin. Rangers pärjää niin kauan, kun se ei menetä otettaan hyökkäyksen suhteen ja kun se saa pidettyä vastustajan hyökkääjät suhteellisen peitossa, ilman että hyökkääjät tekevät taidokkaita kuvioitaan. Rangers ei valitettavasti taaskaan pääse toiselle kierokselle, sillä Devils on JOUKKUE isolla J:llä, toisin kuin Rangers. Devilsin rutiini ja maalivahti peli jo kaksistaan vievät joukkueen toiselle kierrokselle, mutta Rangers pyristelee vastaan varmasti. Jotkut ottelut saattavat päättyä jopa suureen eroon. Jagrin huhuttu siirtyminen Venäjälle ei voi olla vaikuttamatta Rangersin peliin.

Arvio: New Jersey Devils jatkoon 4-1

E: Aika pureutua ennen tuota Mestareiden Liigan Liverpool - Arsenal -peliä vielä Lännen pareihin:

Länsi:

Detroit (1) vs. Nashville ( 8 )

- Niinhän siinä taas kävi. Inhoamani joukkue vei jälleen kerran President Trophyn. Miksi sitten inhoan Detroitia? Noh, syy sinäänsä taitaa olla puhdaus kateus. En vain pidä joukkueesta, joka hallitsee NHL:ää jatkuvasti. Mutta tunteet sivuun, Detroit menestyy koska siellä tehdään lähes kaikki oikein. Se osaa ostaa oikeat pelaajat. Se osaa varata oikeat pelaajat. Se osaa kehittää pelaajia oikealla tavalla. Tuskin kenenkään muun joukkueen ykköskentässä pelaa niin myöhään varattuja pelaajia kuin Datsjuk, Lidström ja Zetterberg. Jatkuva menestyminen ei anna mahdollisuutta varata aikaisella numerolla, mutta Detroitin skoutit tekevät hyvää työtä ja saavat näin mahdollisuuden varata muilta pimennossa olevia pelaajia.

Mitä Nashvilleen tulee, joukkue on mennyt alaspäin roimasti. Uusi omistaja, pelaajia pihalle ja jälleen nuoria kehittämään. Siinä resepti Nashvillelle tällä kaudella. Kuin ihmeen kaupalla joukkue silti eteni pudotuspeleihin, mutta sillä tuskin on mahdollisuus kiusata Detroitia niin kuin viime vuonna. (muistaakseni 4-3) Vokoun on tietysti ihan hyvä maalivahti (En tosin ikinä unohda miehen haparointia SM-liigassa), mutta hänkään ei voi auttaa Nashvillea niin paljoa, kuin Detroitin pysäyttäminen vaatisi. Koistinen (jos haluaa) tulee käyttöön heti 4 pelin jälkeen, Filppula jatkaa kohti ensimmäistä Stanley Cupiaan.

Arvio: Detroit jatkoon 4-0

San Jose (2) vs. Calgary (7)

San Jose vei runkosarjassa joukkueiden kohtaamiset nimiinsä 3-1. Tietysti 3 peliä noista päättyi yhden maalin erolla, mutta San Josella on tapana parantaa kohti kauden loppua. Joe Thortonia ei voi kuin ihailla. Mies on kestänyt hienosti ykkössuosikin paineet Bostonissa ja vielä siirryttyään parempaan seuraan, pystynyt silti pitämään itsensä seuran kirkkaimpana tähtenä. Calgarylla ei oikeastaan ole mahdollisuuksia itseään taitavampaa joukkuetta vastaan. On vain myönnettävä, ettei Calgaryn puolustus- ja sitä kautta maalivahtipeli ole samalla tasolla kuin 2004, jolloin se eteni Stanley Cup- finaaleihin. Kotona Calgary voi kuitenkin voittaa, mutta loppujen lopuksi Sharks tästä jatkoon menee.

Arvio: San Jose jatkoon 4-2

Minnesota (3) vs. Colorado (6)

- Minnesota voitti runkosarjassa ottelut 5-3. Nyt pelataan kuitenkin pudotuspelejä. Coloradon viimeaikainen vire on ollut mahtava, en itse olisi uskonut 70 pelin jälkeen että Colorado pääsee pudotuspeleihin, tai ainakaan että se on kuudes läntisessä konferenssissa. Coloradon pelit pelataan sen verran korkealla, että sillä on muutenkin kotonaan aina suurempi etu kuin joukkueilla yleensä on. Tämä sarja on minulle vähiten kiinnostava, mutta toivoisin silti jo "Numpan", "Nikken" ja Mikko Koivun takia, että Minnesota menisi jatkoon. Ottelusarjasta tulee kiihkeä, ja ratkaisu saattaa todellakin mennä 7. otteluun. Jos näin käy, niin en ihmettele, vaikka Colorado veisi. Muuten koen, että Minnesota on vahvempi. Tietysti paljon riippuu Peter Forsbergin kuntoutumisesta ja Coloradon maalivahti pelistä.

Arvio: Minnesota jatkoon 4-2

Anaheim (4) vs. Dallas (5)

- Kuolavaluu... Suosikkijoukkueeni Dallas vastaan aina sympatiani saava Anaheim. Toivoin niin paljon, että tämä olisi Läntisen konferenssin finaali, mutta minkäs mahtaa kun Dallas pelasi runkosarjan lopun sen verran heikosti. (11 pelistä 6 pistettä) En valitettavasti usko Dallasin pystyvän taaskaan pärjäävän pleijareissa, onhan se viimeisillä 3 kaudella tippunut ensimmäisellä kierroksella jatkosta, vaikka on pärjännyt hyvin runkosarjassa. Dave Tippet ei vain saa joukkuetta pelaamaan pleijareissa tarpeeksi hyvin, kokemuksesta ei ainakaan ole kyse. Onhan joukkue yksi vanhimpia keski-iältään.

Duckseista sen verran, että Teemu Selänne nosti joukkueen pleijareihin. Ei yksin, mutta tuomallaan karismalla, asenteella ja fiiliksellä. Selänne ja Scott Niedermayer ovat varmasti hyvässä kunnossa pelattuaan alle puolet runkosarjasta. Yksi asia on varma: Dallas - Anaheim- parissa nähdään eniten vauhdikkuutta näistä pleijari-pareista. Molemmat joukkueet tykkäävät hyökätä nopeasti ja nopeutta ennen kaikkea löytyy. Toivottavasti Canal + näyttää näistä peleistä suurimman osan.

Arvio: Anaheim jatkoon 4-3 ja Lumihiutale saa jälleen kerran pettyä Dallasin tippumiseen ensimmäisellä kierroksella.

Jos näin siis pelataan, jatkoparit ovat:

Länsi:
Anaheim - Detroit
San Jose - Minnesota

Itä:
Montreal - Philadelphia
New Jersey - Pittsburgh

ja kaikki muistaa kääntää Canal + Sport1- kanavan päälle ensi yönä kello 2.00, jolloin New York Rangers pelaa kotonaan New Jersey Devilsiä vastaan.

Toisella puolella Henrik Lunqvist, Jaromir Jagr, Scott Gomez, Chris Drury, Sean Avery... toisella puolella Martin Brodeur, Patrik Elias, John Madden jne.

Kumpi vie tämän paikallispelin, ja ottaa edun kohti jatkoa?


Viimein Play-offit alkavat! Jos pelaajat vain suovat, Lumihiutale kusee hunajaa mikäli Pittsburgh ja Dallas kohtaavat finaalissa.

Elikkä, veikkaukseni ja osittain toiveeni:

Itäinen konferenssi

Montreal - Boston 4-1
- Ei pitäisi olla Bostonista Montrealin vauhtijunan pysäyttämiseen. Bostonilta löytyy toki pari kovaa pelimiestä Chara ja Bergeron mm. Montrealilta löytyy kokemus ja into.

Pittsburgh - Ottawa 4-2
- Mitä olen Ottawan pelejä nähnyt, niin joukkueen pelit ailahtelee ihan helvetisti. Näin veikkaankin Pingviinejä jatkoon, varmasti on nälkäkin suurempi.

Washington - Philadelphia 2-4
- Vihdoinkin Ovechkin pääsee pelaamaan pudostuspelejä, ja nyt nähdään se että onko hän tärkeiden pelien mies. Hieman epäilen, että mies pystyisi yksin kantamaan joukkuetta jatkoon tästä sarjasta. Toki maalilla auttaa Huet ja hyökkääjistä kokenut Fedorov ja nuoruuden intoinen Backström.

New Jersey - NY Rangers 3-4
- Ehdoton suosikkisarja itäisesta konferenssista. Tasainen varmasti, mutta josko se tällä kertaa menisi tähtisikermälle.

Läntinen konferenssi

Detroit - Nashville 4-0
- Detroitille varmasti mieluinen vastus on Nashville. Helppo pala pitäisi olla Zetterbergin sikermälle.

San Jose - Calgary 4-1
- San Jose oli se minun mestarisuosikki, muillahan oli Dallas.. hyi. Jose on ollut kovassa vireessä ja pelaa mielestäni liigan parasta kiekkoa. Thornton on vain ongelma tässä, sillä hänhän ei tunnetusti ole aina ollut kovinkaan tehokas pudotuspelimies.

Minnesota - Colorado 3-4
- Gaborik, Demitra, Koivu.. vastaan Sakic, Hejduk, Stastny jne.. Noh, eiköhän tämä hoidu tiukasti Coloradon puolelle.

Anaheim - Dallas 4-2
- Dallasia on kehuttu tällä foorumilla paljon ja puhuttiin Richardsin upeudesta. Itse tuomitsin hänet heti alkuun ja kas, hänhän nakutti viisi(?) pistettä avausmatsissaan ja kaikki alkoivat kehumaan häntä. Sen jälkeen mies on ollut kuin varjo, ikävä kyllä. Anaheim on vahva mestarisuosikki ja veikkaan tätä jatkoon menijäksi. Go Selänne Go!

Pakko laittaa pelkät veikkaukset, kun pelit alkaa just. Perustelut tulee myöhemmin.

Montreal - Boston 4-2

Pittsburgh - Ottawa 4-1

Washington - Philadelphia 4-3

Devils vs. Rangers 4-3


Detroit - Nashville 4-0

San Jose - Calgary 4-2

Minnesota vs. Colorado 2-4

Anaheim - Dallas 4-1

No niin, eli ehkä nyt olisi aika vähän aktiivisemmin tätäkin topicia kuluttaa. Tässä siis eilisen yön statsit:

New Jersey Devils - NY Rangers 1-4 (0-0, 1-1, 0-3)

- Tämä peli siis tuli Canal +:lta, joten sitä nyt voi vähän kommentoidakin. Rangers pelasi kyllä mahtavasti, parin viikon takaisesta Pittsburgh- pelistä joukkue oli selvästi petrannut, tietysti kun nyt pleijareissa pelataan niin täytyykin. Brodeur pelasi hyvän pelin, mutta se ei vain riittänyt. Jotenkin Devils ei vain päässyt väläyttelemään hirveästi, Langenbrunner tosin oli myös aika hyvässä iskussa noin perus peliä ajatellen.
Scott Gomez 0+3, Avery 1+1, Shanahan 1+1... Gomez oli selkeästi ottelun hahmo. Mieheltä kysyttiin kanttia pelata vanhan joukkueensa edessä, vanhan joukkueen kotihallissa ja vielä muutenkin paikalliskilpailijaa vastaan. Eka erä oli heikohko Gomezilta, mutta sitten alkoi tapahtua. Hienoja syöttöjä ja pelin aktiivista seuraamista. Jos näin jatkuu, en näe syytä, miksei Rangers menisi tästä jatkoon. Tosin Devilsin puolustukseksi, Lunqvistin toisen erän torjunta pelasti paljon Rangersille. Peli olisi siinä vaiheessa voinut kääntyä Devilsille.

Tähdet:

*** Scott Gomez, NY Rangers
** Henrik Lunqvist, NY Rangers
* Martin Brodeur, NJ Devils

Muut tulokset:

Pittsburgh - Ottawa 4-0

Kommentti: Pittsburgh näyttää kyllä mistä kana ku*ee. Fleury pärjäsi myös näemmä hyvin. Malkin 1+2, Roberts 2+0, ja itse asiassa ensimmäinen maali. Konkari syttyy kun pudotuspelit alkavat?

Minnesota - Colorado 2-3 ja.
M.Koivu 1+1
P.Nummelin 0+1
N.Bäckström 19/22 torj. (Inc. mm. Rankkari-torjunta)

Kommentti: Tasaista on, kuten arvata saattoi. Colorado teki sen, mihin se ei runkosarjassa pystynyt: Se voitti Wildin vieraissa. Minnesotalla vaikea työ nousta, vaikka ero onkin vasta 1-0. Paljon riippuu Nicklaksesta.

San Jose - Calgary 2-3
Kiprusoff 37/39 torj.

Kommentti: Perhana. Kylläpäs se Kipru taas syttyi pleijareihin. Mahtava peli, YLEkin miestä näemmä hehkuttaa. Sarja kuitenkin jatkuu vielä.

Ja muistattehan että ensi yönä Canal + Sport1 näyttää ottelun Montreal - Boston. Joko Koivu pelaa? Kello 2.00 alkaa lähetys.

"Lumihiutale" kirjoitti:
Ja muistattehan että ensi yönä Canal + Sport1 näyttää ottelun Montreal - Boston. Joko Koivu pelaa? Kello 2.00 alkaa lähetys.

Todellakin. Nyt varsinkin kun tulin sairaslomalle tänne Lietoon ja Canalin äärelle. Itseltäni kun ei edes digiboksia löydy. Koivu ei vielä pelaa, mutta miehen tuntien hän varmastikin tulee mukaan jossain vaiheessa, vaikka jalka pitäisi kipsata luistimeen. HABS FOR THE WIN!

Pittsburgh antoi todellisen myrskyvaroituksen eilen. Jälkiveikkauksena uskon, ettei Ottawa tule voittamaan kuin korkeintaan yhden matsin.

EDIT: Oho, niinhän olin alunperin veikannutkin.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
HABS FOR THE WIN!

Todellakin. Ja millä tavalla se voitto tulikaan? Boston oli suuremman osan ajasta aika pihalla.

Statsit taas:

Montreal - Boston 4-1 (2-1, 1-0, 1-0)

- TV-peli jälleen, joten pientä kommenttia on pakko heittää. Jotenkin Bostonin peli oli heikkoa, joukkue ei todellakaan näyttänyt miksi se pääsi pudotuspeleihin. Montreal pelasi suhteellisen viihdyttävää kiekkoa, vei taklaukset loppuun asti ja tosiaan syötteli ahkerasti kohti maalia. Bostonin joukkueesta oikeastaan vain Tim Thomas pystyi suhteellisen hyvään peliin. Ilman häntä numerot olisivat voineet olla jotain 6-1, 7-1 luokkaa. Myös Petteri Nokelainen pelasi hyvin, NASN- kanavan selostajatkin hehkuttivat miestä suhteellisen useasti hänen kentällä ollessaan.
Hieman pettynyt olen Kovalevin ja Plekanecin panokseen. Okei, miehet pelattiin aika tarkasti pimentoon, mutta silti heiltä odotin enemmän. Plekanec nyt on vielä nuori kaveri, mutta Kovalev on kokenut konkari, jonka kyllä pitäisi pystyä parhaimpaansa kauden tärkeimmissä peleissä. Koivua odotellessa...

Tähdet:
*** Corey Price Montreal (Okei, mies ei ilmiömäinen ollut, mutta silti uran ensimmäisessä pleijari-pelissä ei virheitä tullut, kova osoitus rookielta.)
** Andrei Markov, Montreal (Ei pisteen pistettä, mutta kova vauhti päällä jatkuvasti. Jaksoi yrittää ja painaa. Koko ajan kiekon lähellä.)
* Petteri Nokelainen, Boston (Ehkä hieman kotiinpäin vien, mutta mies oli erittäin positiivinen yllätys. Ei pelannut parhaiten ehkä Bostonin joukkueesta, mutta parhaiten omaan tasoonsa nähden.)

Detroit - Nashville 3-1

Kommentti: Nashville taistelee, mutta kyllä se Detroit on juuri niin pelottava, kuin arvata saattaa. Pahus.

Anaheim - Dallas 0-4
Lehtinen, DAL 1+1

Kommentti: Oho. Dallas sai piristyttyä tahmean loppukauden jälkeen. Okei, yhden pelin jälkeen ei voi vielä sanoa mitään varmaksi, mutta ainakin ensimmäinen ottelu meni tilastollisesti aivan Dallasille. Toivottavasti sama tahti jatkuu.

San Jose - Calgary 2-0
Kiprusoff 41/43 torj.

Kommentti: Kipru ilmeisesti ei pysty olemaan päästämättä vähempää tai enempää kuin kaksi maalia. Noh, ihan sama. Kiprusoff oli jälleen kerran Calgaryn ykkösnimi, mutta tällä kertaa Calgary ei vain onnistunut maalinteossa. Suomen ykkösveskari on nyt sitten 26 tunnin sisään torjunut 80 kertaa... Ehkä Calgaryn pitäisi panostaa enemmän puolustukseen? Näyttää kyllä pahasti siltä, että San Jose tämän tosiaan vie.

Ja JÄLLEEN kerran muistutus ensi yöstä: Canal + näyttää tällä kertaa Washington - Philadelphia-ottelun. Pistepörssin voittaja Ovetschkin on siis jäällä ensimmäistä kertaa pudotuspeleissä. Miten peli sujuu? Pystyykö Flyers voittamaan 7 peliä putkeen voittaneen joukkueen? Kääntäkää digiboksin kanava Canal + Sport1:lle, tuttuun aikaan 2.00 perjantain ja lauantain vastaisena yönä. Kaksi ensimmäistä pudotuspeliä, jotka Canal + on näyttänyt, ovat päätyneet numeroihin 4-1. Käykö niin taas?

"Lumihiutale" kirjoitti:

Ja JÄLLEEN kerran muistutus ensi yöstä: Canal + näyttää tällä kertaa Washington - Philadelphia-ottelun. Pistepörssin voittaja Ovetschkin on siis jäällä ensimmäistä kertaa pudotuspeleissä. Miten peli sujuu? Pystyykö Flyers voittamaan 7 peliä putkeen voittaneen joukkueen? Kääntäkää digiboksin kanava Canal + Sport1:lle, tuttuun aikaan 2.00 perjantain ja lauantain vastaisena yönä. Kaksi ensimmäistä pudotuspeliä, jotka Canal + on näyttänyt, ovat päätyneet numeroihin 4-1. Käykö niin taas?

Mahtava peli tiedossa näin ennakkoon. Kaksi minun top 10 kuuluvaa pelaajaa pelaavat siinä, Washingtonin Ovechkin ja Philadelphian Daniel Briere. Odotan kyllä Phillyn voittoa, vaikka toki innostus voi tuoda voiton myös Washingtonille. Tämähän onkin NHL:n yksi paras asia, tasaisuus ja arvaamattomuus osittain.

"Lumihiutale" kirjoitti:
Jotenkin Bostonin peli oli heikkoa, joukkue ei todellakaan näyttänyt miksi se pääsi pudotuspeleihin.

En usko, että se oli Bostonin heikkoutta vaan yksinkertaisesti Montrealin loistavuutta. Loistava viisikkopelaaminen ja neutraalialueen karvaus aiheuttivat sen, ettei Bostonilla ollut mitään mahdollisuuksia päästä ylös, saati kunnon maalintekopaikoille. Habsien peliä oli kyllä ilo seurata, eikä edes ainoastaan sen vuoksi, että olen suuri fani. Hyökkäyksiinlähdöt ja keskialueen ristiinpelaaminen ovat todella kaunista katsottavaa. Lisätään siihen vielä mahtava tempo ja taklauksien vieminen loppuun, niin Montreal tulee olemaan kovaa valuuttaa tänä keväänä. Vielä kun saataisiin kapteeni terveeksi.

Nokelainen pelasi kyllä todella kypsästi ja ennakkoluulottomasti, varsinkin ottaen huomioon, että kyseessä oli hänen ensimmäinen NHL-pudotuspeliottelu. Yritteliästä ja aggressiivista karvausta, millä hän sai monesti Montrealin puolustusta sekaisin. Vauhtia ja voimaa löytyy, mutta kädet eivät taida vielä oikeuttaa kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Selvästi Bostonin joukkueen väriläiskä pelissä.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Lumihiutale" kirjoitti:
Jotenkin Bostonin peli oli heikkoa, joukkue ei todellakaan näyttänyt miksi se pääsi pudotuspeleihin.

En usko, että se oli Bostonin heikkoutta vaan yksinkertaisesti Montrealin loistavuutta. Loistava viisikkopelaaminen ja neutraalialueen karvaus aiheuttivat sen, ettei Bostonilla ollut mitään mahdollisuuksia päästä ylös, saati kunnon maalintekopaikoille. Habsien peliä oli kyllä ilo seurata, eikä edes ainoastaan sen vuoksi, että olen suuri fani. Hyökkäyksiinlähdöt ja keskialueen ristiinpelaaminen ovat todella kaunista katsottavaa. Lisätään siihen vielä mahtava tempo ja taklauksien vieminen loppuun, niin Montreal tulee olemaan kovaa valuuttaa tänä keväänä. Vielä kun saataisiin kapteeni terveeksi.

- Tarkoitinkin lähinnä sitä, että Bostonin olisi pitänyt pystyä silti vastaamaan Montrealille ja päästä hyökkäämään, vaikka Montreal heitä yrittikin estää, niinhän se aina menee. En kyllä usko, että Montreal näin helpolla pääsee enää jatkosta, luulisi joukkueen tuosta sisuuntuvan, ainakin kotipeleihin. Charallakin voi olla vähän helpompaa, kun koko Bostonin halli ei hänelle buuaa, kun miehellä kiekko on. :I

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Nokelainen pelasi kyllä todella kypsästi ja ennakkoluulottomasti, varsinkin ottaen huomioon, että kyseessä oli hänen ensimmäinen NHL-pudotuspeliottelu. Yritteliästä ja aggressiivista karvausta, millä hän sai monesti Montrealin puolustusta sekaisin. Vauhtia ja voimaa löytyy, mutta kädet eivät taida vielä oikeuttaa kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Selvästi Bostonin joukkueen väriläiskä pelissä.

100% agreed.

Jumalaut' se Ovechikin on ÄIJÄ!

Hieno peli eilen ja uskomaton taistelu koko Capsin joukkueelta kolmannessa erässä. Ensin nousu 4-2 tilanteesta Mike "The Hawk" Greenin kahdella maalilla tasoihin, ja sitten Aleksanteri Suuri vie marjan Kukkoselta ja heittää voittomaalin 5-4. Hienoa kiekkoviihdettä koko rahan edestä!

Minulla on NHL:ssä 4 selvää suosikkijoukkuetta, joskin tietysti löytyi muitakin hyviä. Montreal on näistä selvä ykkönen ja sitä on kannustettu vuodesta 1995 alkaen, kun muun turkulainen sinne siirtyi, enkä muuten tarkoita Marko Kiprusoffia. Vaikka menestystä ei olekaan paljon viime vuosina tullut, seura on aina pysynyt sydämessä. Tällä kaudella on kaikkien yllätykseksi mennyt todella hyvin ja on pitkästä aikaa hienoa olla Habs-fani. Seurassa erityisesti kiehtoo sen historia ja taianomaiset kultaiset vuodet legendaarisina supertähtineen, mutta kun nykytilaa katsoo, ei voi olla yhtään pettynyt. Nuoret ja nousevat tähdet, kuten Price, Plekanec, Kostitsynin veljekset, Higgins, Latendresse, Lapierre ovat niitä, joiden varaan rakennetaan uusi tulevaisuus. Siihen vielä lisäyksenä annos kokemusta Kovalevin, Koivun, Hamrlikin, Smolinskin ja muiden muodossa, niin matka Stanleya kohti on alkanut.

Toinen pitkäaikainen suosikki on New York Rangers, jonka glory hunterina otin suosikikseni vuoden 1994 Stanley Cup finaalien jälkeen. Siitä asti on kuitenkin ollut melkoista alamäkeä, ja samalla kiinnostukseni seuraa kohden on hieman laskenut. Ei sillä, että olisin menestyksen perään, vaan koska seuralla on aina älytön ostojoukkue, jota veikataan kauden alussa pitkälle, mutta starojen kemiat eivät pelaa ollenkaan yhteen ja joukkue putoaa jatkopeleistä.

Pittsburgh Penguinsit oli hieno joukkue silloin 90-luvun puolessavälissä, kun siellä oli Lemieux’ta, Ron Francisia, Jagria, Tom Barrassoa ynnä muita. Menestys oli kuitenkin melko heikkoa, eikä joukkue ikinä mikään ykkössuosikkini ollut. Nyt kuitenkin viimeisten vuosien aikana nuoren aallon tullessa voimaan ja Pensin pelatessa hienoa ja viihdyttävää kiekkoa, siitä on tullut yksi suosikeistani. Nuoret tähdet kuten Malkin, Crosby ja kumppanit kantavat seuraa hienosti ja kokeneet veteraanit tukevat joukkuetta hyvin.

Yksi uusista suosikeistani on Washington Capitals. Olihan se kova seura silloin Adam Oatesin, Peter Bondran, Al Iafraten, Kevin Hatcherin ja muiden hienojen pelaajien aikaan, mutta vasta Ovechkinin tulon myötä siitä on tullut todellinen suosikkini. Ovie on todellinen franchise pelaaja sanan varsinaisessa merkityksessä ja kantaa yksin melkein koko joukkuetta. Caps elää ja kuolee Ovechkinin mukana, mutta kun hän elossa, Oh boy!, Capsit ovat elossa. Aivan uskomaton joukkuepelaaja, mistä kertoo myös tällä kaudella tehty 13 vuoden sopimus seuran kanssa. Täytyy vielä nostaa esiin loistava puolustaja Mike Green, joka uskomattomalla pelisilmällään nousi tekemään runkosarjassa 18 maalia, mikä oikeutti puolustajien ykköstilaan.

Kaikki 4 ovat viime vuosina rämpineet ja pahasti, ja ovat monesti jääneet play-offsien ulkopuolelle. Nyt kaikilla on kuitenkin hyvät mahdollisuudet mihin vain, vaikka jopa mestaruuteen asti. Hauska juttu, että kaikki on Itäisestä konfrenssista ja mukana 4 eri taisteluparissa tällä hetkellä. Jos kaikki 4 pääsevät jatkoon, tulee vaikeuksia ketä pitää kannustaa.

Kyllä oma suosikkini on ehdottomasti (pleijareista, muuten Chicago) San Jose Sharks, eikä vähiten Joe Thorntonin takia. Thorntonista tuli lempipelaajiani "jo" Bostonin ajoilla, kun hän muodosti vaarallisen ketjun Murrayn ja kumppanien kanssa. Toki Sharkseista löytyy muitakin kovia tekijöitä, kuten Campbell joka on NHL:n parhaimpia puolustajia. Toinen suosikki on tottakai Detroit Red Wings, sillä tämä taitanee olla ensimmäisiä joukkueita joiden pelejä olen NHL:ssä seurannut. Muistan vielä finaalit Washingtonia ja Philadelphiaa vastaan ja selostajana Pentti Lindegren, pelaajina upeat Darren McGarthy ja Steve Yzerman, sekä iki-ihana Sergei Fedorov. Nyt Red Wingsillä on kovat tekijät, niin sanotut yllätysdraftinousut, Zetterberg ja Datsyuk. Pakkina maailman paras puolustaja, Nicklas Lidström.

Silti se normiykkönen on aina Chicago Blackhawks, jo vuodesta 93. Roenick <3, ehkäpä siinäkin osa syy miksi kannatan myös Sharkseja nykyisin.

Tulipahan sitten virittäydyttyä illan Habs-Bruins tunnelmaan katsastamalla Detroitin ja Nashvillen välinen kamppailu. Olihan tuo ihan mukava ja vaihderikas ottelu. Nashvillen hylätty maali ensimmäisessä erässä jäi hieman kaivelemaan, sillä niin minusta kuin myös selostajista/kommentaattoreistakin sen olisi kuulunut olla maali. Maali ei nimittäin ollut liikkunut vielä, kun kiekko ylitti maaliviivan. Nashivillella oli myös todella huonoa tuuria, kun tolpat tuntuivat olevan aina edessä. Lopussa saatiin vielä mukava mylly aikaan 6-4 YV:llä, mutta lopulta Wingsit voiton korjasivat (ikävä kyllä).

Mutta se siitä pelistä, sillä nyt odotetaan illan ehdotonta huippuhetkeä, Montreal - Boston. Toivottavasti Habsit jatkavat hyvää peliään ja Bruins kaatuu. Veikkaukseksi voisin heittää 4-2 Montrealille. Mutta nyt hieman lepoa, että jaksaa katsoa pelin.
Ja pitihän se avaksikin vaihtaa Playoffsien ajaksi, ikuisen suosikkijoukkueen logo.

Philadelphia tasoitti otteluvoitot Washingtonin kanssa, 2-0 voitolla. Ovechkin oli selvästi Capsien näkyvin pelaaja (mikä ei sinällään mikään ihme ole). Timonen sai runsaasti peliaikaa niin kuin kuuluukin. Ottelusta ei oikein mitään jäänyt käteen sillä katsoin vain viimeisestä erästä 12 minuuttia.

Flyersia kun kannatan niin voittoahan heille soisin.

"Tebacka" kirjoitti:
Philadelphia tasoitti otteluvoitot Washingtonin kanssa, 2-0 voitolla. Ovechkin oli selvästi Capsien näkyvin pelaaja (mikä ei sinällään mikään ihme ole). Timonen sai runsaasti peliaikaa niin kuin kuuluukin. Ottelusta ei oikein mitään jäänyt käteen sillä katsoin vain viimeisestä erästä 12 minuuttia.

Siis nyt hieman ristiriitaa, sillä ainakaan omasta mielestäni ei ollut kovin näkyvä. Tosin ensimmäisestä erästä en tiedä kun sen aikana katsoin Jaska Baueria mutta tässä sivusilmällä katselin 2. ja 3. erän eikä niissä Ovechkin ainakaan minusta mitenkään näkyvä ollut. Tai no näkyi hän sen verran mitä pelikatkoilla näytettiin (eli paljon) ja olihan hän paljon tietysti kentällä mutta eipä hän oikein mitään ainakaan kahdessa viimeisessä erässä aikaan saanut. Hänen pelinsä oli jotenkin flekmaattista ja jotenkin tuntui, että hän vain "pelaili". Toki hän loi muutaman vaarallisen paikan ja oli silti parempi kuin moni muu, mutta Ovin tasolle aika matalaa.

Itse toivon, että Caps piristyy ja menisi jatkoon.

"4 Real" kirjoitti:

"Tebacka" kirjoitti:
Philadelphia tasoitti otteluvoitot Washingtonin kanssa, 2-0 voitolla. Ovechkin oli selvästi Capsien näkyvin pelaaja (mikä ei sinällään mikään ihme ole). Timonen sai runsaasti peliaikaa niin kuin kuuluukin. Ottelusta ei oikein mitään jäänyt käteen sillä katsoin vain viimeisestä erästä 12 minuuttia.

Siis nyt hieman ristiriitaa, sillä ainakaan omasta mielestäni ei ollut kovin näkyvä. Tosin ensimmäisestä erästä en tiedä kun sen aikana katsoin Jaska Baueria mutta tässä sivusilmällä katselin 2. ja 3. erän eikä niissä Ovechkin ainakaan minusta mitenkään näkyvä ollut.

Kyllä ainakin kun AV-hyökkäykseen lähti Caps niin Ovechkin johti orkesteria moneen (tai pariin) otteeseen. Taisi siellä joku Seminkin käydä verkkoa haistelemassa mutta muuten tuon 12min aikana jäi päähän Capseista vain Ovechkin

On ollut hieno seurata Mikko Koivun nousua tähtiin, kun on tullut seurattu häntä siitä asti kun hän oli 10-vuotias. Olihan hän ensimmäisen kierroksen varaus ja varattiin, jopa pienemmällä numerolla kuin veljensä, mutta kukaan ei uskonut hänen kypsyvän todelliseksi NHL-tähdeksi, eikä nousemaan veljensä varjosta.

Ensimmäisellä miesten TPS-kaudella (00/01) hän oli pitkä honkkeli, jonka liike oli ihan hyvää, mutta voimaa ei ollut nimeksikään. Seuraavalle kaudelle hän veti niin kovan punttitreenin, ettei liikkeestä jäänyt mitään jäljelle, vaan hänestä tuli hidas kanki, joka pelasi jämäminuutteja 4-ketjussa, tehden runkosarjassa 3+4. Seuraavalla kaudella alkoi jo vähän näyttää paremmalta, ja Mikko teki piste-ennätyksensä 7+13, mikä ei silti ollut mikään supersuoritus, kun velipoika teki aikoinaan samanikäisenä 23+30. Viimeisellä TPS-kaudellaan (03/04) Mikon saldoksi jäi 6+24, mutta todellinen läpimurto jäi tekemättä.

Mikko kuitenkin suuntasi työsulun ajaksi Minnesotan farmijoukkueeseen, ja teki hienot pisteet 20+28. NHL-tulokaskausi (05/06) meni tilastoiden valossa vähän alakanttiin, mutta fanit pitivät hänen omistautumisesta ja hyvästä taistelusta. Toisella kaudella alkoi tapahtua, Mikon tehdessä hienot tehot 20+34, Wildin tasaisessa joukkueessa. Jo kolmannella NHL-kaudellaan (07/08) Mikko sai A-kirjaimen rintaansa, mikä kertoo kuinka paljon seura luottaa häneen. Kausi meinasi vain mennä ikävästi pieleen ruotsalaisen Öhlundin huitaistua Mikon jalan murtuneeksi, mistä seurasi pitkä huili. Mikko palasi kuitenkin hienosti takaisin ja Wild pääsi pudotuspeleihin. Runkosarjan lopussa mies pelasi huikeita minuuttimääriä hyökkääjälle, ja hänet laitettiin aina kentälle tärkeisiin aloitustilanteisiin. Ilman tuota 2 kuukauden huilia olisi varmasti tullut uusi piste-ennätys.

Tällä hetkellä Wild johtaa sarjaansa Coloradoa vastaan 2-1, ja Mikko on sisäisen pörssin ykkösenä maaleissa ja pisteissä. Samalla kun joukkueen kapteeni ja superstara Marian Gaborik on tehnyt kolmessa pelissä 0+0, -2, Mikon saldo on 3+1, +3. Todellinen läpimurto NHL:n tähdistöön tapahtunut, eikä ole yhtään joukkuetta liigassa, joka ei ottaisi Mikon kaltaista valmentajan unelmapelaajaa joukkueeseensa. Hän on loistava kahden suunnan pelaaja tehden tärkeitä pisteitä, mutta silti tulemalla aina alas auttamaan puolustusta. Kenties pian Mikko saa ansaitsemasta kapteenin C-kirjaimenkin veljensä tavoin. Sakusta puheen ollen, tällä kaudella Mikko on jo mennyt pelaajana hänen ohitseen, ja samalla todistanut kaikki epäilyt vääriksi.

Tuli tuossa Calgaryn ensimmäinen kotipeli San Josea vastaan katsottua, ja Kipruhan sai nopeasti lähteä maaliltaan. (Ajassa 3:33)
Itse en usko, että syy oli Kiprun kokonaan, vaan Keenan todennäköisesti halusi herätellä joukkuetta maalivahdin vaihdolla ja siinä myös onnistui. Harmi sinäänsä, toivottavasti Kipru pelaa taas seuraavassa pelissä maalinsuulla ja näyttää oikean taitotasonsa ja ennen kaikkea, Calgaryn puolustus olisi heti alusta asti hieman paremmin hereillä.
San Josen jatkoon pääsy kaatuu tätä menoa siihen, ettei sen tähdet ole syttyneet aivan omalle tasolleen Calgarya vastaan. Calgary on saanut heidän hyvin pimentoon, mutta varsinkin Thortonin pitäisi pystyä parempaan pudotuspeleissä.
Ihan jännäksihän nuo pudotuspelit ovat menossa, hienoa että Boston ja Nashvillekin ottivat ensimmäiset voitot, tuohan tuo lisää jännitystä peleihin.

Itse haluaisin hehkuttaa Jere Lehtisen panosta, aivan samalla tavalla kuin JDiB hehkutti Mikko Koivua. Lehtinen on loukkaantumisen jälkeen päässyt Morrow'n ja Ribeiron ketjuun ja siinä varsin mukavaan vauhtiin. Mies ei ole mitenkään komeita maaleja tehnyt, mutta kuka semmoisia tarvitseekaan? Varma työskentely on tuottanut tulosta ja Jere saattaa hyvinkin pelata Dallasissa tällä kaudella vielä pitkään. Jotenkin koko Dallasin työskentelystä paistaa paljon parempi ilme kuin loppukaudesta. Tosin Canal +:han näyttää taas ensi yönä pelin, joka tällä kertaa on viimeinkin se kaikista paras ja mielenkiintoisin, eli Dallas - Anaheim. Silloin näkee vielä Jerenkin panosta hieman paremmin, kun ei joudu tekemään johtopäätöksiään pelkästään Highlightseista, vaan koko matsista.

NHL:n sivullakin on näköjään huomattu Mikon huippuvire. Aika paljon samoja juttuja, kun tuossa minun tekstissänikin. Huom tuo ilmestyi vasta minun postini jälkeen.

http://www.nhl.com/nhl/app/?service=pag ... eid=360523

Tänään kaatuu Boston, ja Habs menee 3-1 johtoon.

Ken Dryden... Patrick Roy... Carey Price. Vasta 20-vuotias kanadalainen jatkaa Canadiensin loistavaa maalivahtipedigreeta nollaten viime yön kierroksella Bostonin. Montreal voitti tiukan pelin kokeneen Patrice Brisebois'n 1-0 maalilla, eli loppujen lopuksi se meni maalivahtien taistoksi. Siinä lopulta nuori keltanokka vei voiton suomalaisillekin tutusta Tim Thomasista, torjuen kaikki Bostonin 27 laukausta. Pricen saldo neljässä pudotuspeliottelussa on nyt 5 päästettyä maalia, torjuntaprosentilla 95,7. Samalla Montreal otti tärkeällä voitolla 3-1 johdon sarjassa, mistä en usko että Boston enää nousee.

Philadelphia Flyers onnistui toistamiseen pimentämään Washington Ovechkinsin. Kylmä totuus vain taitaa olla, että play-off-peleissä tuollainen yksinyrittäminen ei enää toimi, koska vastustaja pystyy paremmin pimentään tähtipelaajia. Philly meni nyt 2-1 johtoon sarjassa, mutta en usko, että Caps vielä luovuttaa, sen taistelutahdon he näyttivät jo runkosarjan lopussa. Yön pelikin oli viime minuuteille asti tiukka, kunnes Philly teki rankkarista 5-3 maalin 3 minuuttia ennen loppua, ja vielä loppusilaukseksi tyhjiin 6-3.

Anaheim otti elintärkeän voiton Dallasista, kaventaen otteluvoitot 2-1:een. Jos Stars olisi tämänkin ottelun voittanut, se olisi ollut sitten siinä. Pelissä Ducksit johtivat jo 4-0, mutta kolmannessa erässä Dallas laittoi kirivaihteen silmään ja nousi kapteeninsa Brenden Morrow'n osumilla 4-2:een. Loppujen lopuksi kiri ei kuitenkaan riittänyt. En olisi uskonut, että Dallas olisi löytänyt näin kovan vireen tosipeleihin, kun kauden viimeiset viikot olivat hirveää katsottavaa ja surkeaa räpeltämistä. Voitostaan huolimatta Anaheimille tuli jobin postia, kun Scott Niedermayer on aivotärähdyksen vuoksi sivussa.

San Jose tasoitti jo ennalta-arvatun tasaisen sarjan Calgarya vastaan 2-2:een. Hait nousivat viimeisen 5 minuutin aikana ensin tasoihin, ja ratkaisu tuli vain 8 sekuntia ennen loppua, kun Joe Thornton ohjasi ruostalaisen (!) Douglas Murrayn rannevedon maaliin. Kipper pelaisi maalillaan todella hyvin, muttei voinut mitään noille maaleille, joista 2 oli ohjauksia, ja yksi hirveän maskin takaa. Calgary sai koko pelissä lauottua vain 10 kertaa kohti Evgeni Nabokovin vartioimaa Sharks-maalia.

Colorado teki kunnon lumivyöryn Minnesotalle, ja tasoitti huipputasaisen sarjan 2-2:seen vakuuttavalla 5-1 voitolla. Kaikki pelit tätä ennen olivat päättyneet 2-3 jatkoajan jälkeen. Minnesotan ainokaisen teki, kukas muukaan, kuin Mikko Koivu. Wildin suomalaisvahti Bäckström otettiin vaihtoon viimeisellä erätauolla, mutta ei häntä voi tappiosta syyttää, laukaustenkin ollessa 2 ensimmäisen erän aikana Coloradon hyväksi 33-14.

JDib nyt sanoi lähes kaiken oleellisen viime yön kierroksesta, mutta lisätään nyt vähän tuohon Anaheim - Dallas peliin:

Anaheim pelasi mahtavasti 2 ensimmäistä erää. Se vei taklaukset loppuun asti ja piti kiekkoa hallitusti itsellään. Syötöt löysivät toisensa ja ennen kaikkea Prongerin maali one-timerilla Selänteen syötöstä kertoi jotain Anaheimin suoritustasosta. 3. erässä tilanne meinasi romahtaa: Morrow iski 2 kertaa ylivoimalla, ja Stars on nyt tehnyt 8 maalia ylivoimalla 20 yrityksestään, 3 pelissä! Anaheimilla on siis petrattavaa. Miksi Anaheim sitten voitti? Kuten sanoin, se jaksoi yrittää ja näytti erittäin pirteältä vieden taklauset loppuun asti ja hiostamalla puolustajia, jotka eivät valitettavasti pelanneet parasta peliään Dallasin alakerrassa.
On myös Dallasin surkeutta, että Anaheim heidät meni voittamaan. Pakit hermoilivat hirveästi puolustuksessa ja syötöt eivät vain menneet kohdilleen. Kun syöttö meni vähän ohi, ei sitä muutamaa lisäpotkua jaksettu ottaa ja tilanne kääntyi ankoille. Modano oli yksi suurimmista pettymyksistä, vaikka 0+2 pistettä saikin. Turco pelasi suhteellisen huonosti, jos ajattelee, että 4 ekaa maalia syntyivät 8:sta laukauksesta! Maalivahtia ei vaihdettu, ja se oli minusta väärin. Holmqvist ansaitsee minusta mahdollisuuden, viimeistään seuraavassa pelissä. Turco ei saa pitää itsestäänselvyytenä avauskokoonpanon paikkaansa. Lisäksi Dallasin pelaajat hautoivat kiekkoa aivan liian kauan, kun pääsivät hyvälle paikalle. One-timer jäi kokonaan puuttumaan mm. Jere Lehtisen kolmannen erän tilanteessa. Veikkaan, että ensi pelissä Dallas näyttää taas oman taitonsa paremmin ja pelistä tulee tiukempi. Sanotaan nyt vaikka, että Dallas vie ottelun 3-2 varsinaisella peliajalla.

Lopuksi tähdet:

ANAHEIM:

*** Chris Pronger (2+1) Mahtavat pisteet puolustavalta kapteenilta. One-timer-maali oli hieno, vaikka Turco vähän töppäsikin.

** Todd Marchant (1+0) 2 peliä penkillä, nyt kokoonpanoon. Saman tien maali ja Ducks johtoon 1-0. Loistava työmoraali.

* Samuel Påhlsson (0+0) Kovaa työtä jälleen. Ahdisteli koko ajan Dallasin pakkeja.

DALLAS:

*** Niklas Hagman (0+0) Oli todella aktiivinen. Jaksoi yrittää ja näytti, että ansaitsee enemmän peliaikaa kentällä. Tippett hereillä.

** Brendan Morrow (2+0) Teki maaleja, kun niitä tarvittiin. Kuitenkin aivan liikaa turhaa kapinointia ja riehumista. Olisi voinut jättää monta huitaisua tekemättä.

* Stephane Robidas (0+0) Erittäin tärkeä pelaaja Dallasille pelistä toiseen. Oli ehdottomasti paras Dallasin pakeista.

Ottelun tähdet:

*** Pronger
** Marchant
* Hagman

Ensi yönä vähiten itseäni kiinnostava playoff-pari: Devils - Rangers. Tuttuun tapaan klo. 2.00, Canal + Sport 1

"Lumihiutale" kirjoitti:
Modano oli yksi suurimmista pettymyksistä, vaikka 0+2 pistettä saikin.

Missäköhän vuodessa sinä elät? Okei, en nähnyt yön matsia, mutta joka tapauksessa Modano ei todellakaan ole mikään tähtipelaaja ollut pitkään aikaan. Hän on mukana johtajana ja enemmän puolustavassa roolissa käyden välillä vetämässä viivalta ylivoimalla. Jos häneltä odotit jotain ihmetekoja tai ylipäänsä jotenkin hyvää peliä, niin elät väärällä vuosituhannella. No okei, ehkä tuo viimeinen oli vähän liioiteltua, mutta pointtina vain, että hän on menneen talven lumia, ja kaukana huippuvuosistaan. Tärkeä pelaaja hän tosin edelleen on Dallasille, mutta pelaa kolmossentterinä Ribeiron ja Richardsin takana.

Jack, onko Saku Koivu tähtipelaaja?

"The Goldberg" kirjoitti:
Jack, onko Saku Koivu tähtipelaaja?

Missä välissä täällä niin on edes sanottu?

"DeadManWalking" kirjoitti:
Missä välissä täällä niin on edes sanottu?

Testaan vain onko jackillä perspektiivit aivan oikein...

"The Goldberg" kirjoitti:
Jack, onko Saku Koivu tähtipelaaja?

Nämä on tosiaan näitä mielipide- ja perspektijuttuja, joihin ei ole yhtä ainoaa vastausta. Tämän hetken tilanteen perusteella sanoisin, että koko NHL:n mittapuulla Saku ei ole enää mikään tähtipelaaja. Itse asiassa koko Montrealin tasaisesta joukkueesta korkeintaan Kovalev voidaan laskea tähdeksi ja ehkä varauksella Markov.

Pelkästään tämän kauden tilastoja katsomalla Saku ei ole edes Montrealin joukkueessa tähti, mutta uskon siihen vaikuttavan enemmänkin peluutusseikat, kuin taitotaso. Kun tämä tuli puheeksi tuosta Modano-jutusta, niin siinä on kaksi samassa tilanteessa olevaa pelaajaa tällä hetkellä. Molemmat pitkäaikaisia seuraikoneita, kapteeneita ja ykkössenttereitä, joista on aika ajanut ohi ja nuoremmat pelaajat vieneet roolit. Saku tosin edelleen kantaa C-kirjainta, kun taas Modano luovutti sen Morrow'lle.

Koivuhan ei oikeastaa ole ollut kiistaton tähti kuin arvokisoissa. Tästä syystä ei ole kovin suuri yllätys että suomalaisilla (varsinkin rajan takana Turussa ) on ollut tapana vähän yliarvostaa häntä. NHL:ssä ei Sakun pistemäärät eivät koskaan ole olleet sellaisia jota hänen tyyliseltä pelaajalta voisi odottaa, jotta häntä voisi sanoa varauksetta tähdeksi. Tosin, kaverit siinä vierellä eivät myöskään ole olleet kovin kovaa tasoa, kuten vaikka Modanolla on ollut.

Koivun uskomaton taistelijaluonne kyllä erottaa hänet hyvin monesta muusta tähdestäkin, ja valinta Montrealin kapteeniksi on jo saavutus sinänsä. Joukkue tosin porskuttaa vallan hyvin myös ilman häntä...

Koivu onkin enemmän pukukoppipelaaja kuin se ratkaiseva tekijä kentällä. Tämä on varmasti ainoa puute, mikä Montrealilla siis näkyy mutta eiköhän Kovalev ja muut veteraanit osaa seuraansa vetää eteenpäin.

Ja kappas vain, Pittsburgh rynni suoraan jatkoon 4-0 voitoin. Hieman yllättynyt olen, vaikka veikkasinkin tätä tiimiä suht varmaksi jatkoon menijäksi tästä parista. Ottawalla ei ole pakka hallussa ja epäilen, että se vajoaa taas siihen, että pleijareissa kusevat aina.

"The Goldberg" kirjoitti:
Koivuhan ei oikeastaa ole ollut kiistaton tähti kuin arvokisoissa. Tästä syystä ei ole kovin suuri yllätys että suomalaisilla (varsinkin rajan takana Turussa) on ollut tapana vähän yliarvostaa häntä. NHL:ssä ei Sakun pistemäärät eivät koskaan ole olleet sellaisia jota hänen tyyliseltä pelaajalta voisi odottaa, jotta häntä voisi sanoa varauksetta tähdeksi. Tosin, kaverit siinä vierellä eivät myöskään ole olleet kovin kovaa tasoa, kuten vaikka Modanolla on ollut.

Katsot pelkästään pisteiden valossa, selvä homma, se on yksi näkökanta. Jossittelu on ehkä turhaa, mutta fakta on, että ilman Sakun massiivista vamma/loukkaantumiskierrettä 90-luvun puolivälistä 2000-luvun alun syöpään asti, hän olisi yltänyt paljon kovempiin saavutuksiin myös pisteiden valossa. Valitettavasti hän ei vain ikinä pystynyt nousemaan täyteen potentiaaliinsa, eikä pystynyt koskaan esimerkiksi 100 pisteen rajan rikkomiseen.

Tuo kun mainitsit, ettei pelikaverit olleet kovaa tasoa, on melkoinen aliarvio. Koita siinä sitten jaella namuja kun pelikavereina on miehiä, jotka eivät koskaan ole pystyneet tekemään edes 30 maalia kaudessa, poikkeuksena Mark Recchi. Montreal oli yksinkertaisesti niin heikko joukkue, ettei sieltä olisi kukaan pystynyt mitään pistemääriä keräämään. Ja Saku oli melkein aina joukkueensa parhaita pistemiehiä, siitäkin huolimatta, että pelasi vajaita kausia. Esim. kaudella 00/01, hän voitti sisäisen pistepörssin, vaikka pelasi vain 54 ottelua.

Tuosta "yliarvostuksesta" vielä. Tietysti hänet arvostetaan todella korkealle erityisesti kotimaassaan/kaupungissaan, koska ne on ainoat paikat missä hän on johtanut joukkeensa kultaan. Olet kuitenkin täysin väärässä, jos meinaat, ettei Sakua arvosteta supertähtenä maan rajojen ulkopuolella. Saku on jääkiekon Mekan, Quebecin, seuratuin urheilija ja todella arvostettu tyyppi. Jos katsoo ja kuuntelee sitä huutomyrskyä ja seisaaltaan osoitettua minuutteja kestävää suosionosoitusta, minkä hän sai palatessaan syövän jälkeen, tietää kuinka paljon Montreal häntä arvostaa.



--------


Sitten yön kierrokseen. En uskonut Ottawan jatkomahdollisuuksiin, mutta en myöskään olisi ikinä uskonut, että Pittsburgh pistää ottelusarjan poikki suoraan neljässä matsissa. Penguinsin hyökkäystä on kehuttu todella paljon, eikä syyttä, mutta tämä sarja todisti myös puolustuksen olevan todella kova. Ottawan kovana tunnettu hyökkäys sai nimittäin tehtyä ainoastaan 5 maalia 4 ottelussa Marc-Andre Fleuryn vartioiman maalin taakse. Senaattorien pelätty ykkösnyrkki, Heatley, Spezza, Alfredsson, keräsi yhteenlasketut tehot 0+2 koko sarjan aikana (Alfie tosin pelasi vain 2 ottelussa). Samalla Pensin hyökkäyksessä Malkin-Crosby-Hossa teki 5+15. Jos se ei vielä ollut selvää, niin nyt viimeistään Pittsburgh Penguins nousi tämänhetken ylivoimaiseksi mestarisuosikiksi.

Mistä päästäänkin sitten Detroitiin, joka ennen kantoi suosikin viittaa. Red Wingsin ja Predatorsin sarjan piti olla läpihuutojuttu, ja mietittiin vain voittaako Nashville yhden vai ei yhtään peliä. Nyt kuinka ollakaan sarjan tilanne onkin 2-2, kun Preds otti yöllä 3-2 voiton. Ottelun parhaana palkittiin Nashvillen 27-vuotias, mutta vain urallaan 45 matsia torjunut tulokasvahti Dan Ellis, joka pysäytti 41 vetoa. Uskon, että Wingsit vielä kääntävät ottelusarjan nimiinsä, mutta kiva nähdä, että heidät laitetaan lujille heti ensimmäisestä kierroksesta lähtien.

New Yorkissa kotijoukkue Rangers otti 3-1 johdon sarjassa voitettuaan tiukan pelin "paikallisvastustaja" Devilsistä 5-3. Peli oli tasan 3-3, kun oli jäljellä enää 3 minuuttia, kunnes "Staalin veljes #2" Marc latasi kiekon maaliin. Pelin lopussa Devils pelaaja vielä kampesi keskialoituksesta kiekon omaan maaliin. Tästä on Rangersin hyvä jatkaa ja hakea katkaisua Hudson-lahden toiselta puolelta.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Lumihiutale" kirjoitti:
Modano oli yksi suurimmista pettymyksistä, vaikka 0+2 pistettä saikin.

Missäköhän vuodessa sinä elät? Okei, en nähnyt yön matsia, mutta joka tapauksessa Modano ei todellakaan ole mikään tähtipelaaja ollut pitkään aikaan. Hän on mukana johtajana ja enemmän puolustavassa roolissa käyden välillä vetämässä viivalta ylivoimalla. Jos häneltä odotit jotain ihmetekoja tai ylipäänsä jotenkin hyvää peliä, niin elät väärällä vuosituhannella. No okei, ehkä tuo viimeinen oli vähän liioiteltua, mutta pointtina vain, että hän on menneen talven lumia, ja kaukana huippuvuosistaan. Tärkeä pelaaja hän tosin edelleen on Dallasille, mutta pelaa kolmossentterinä Ribeiron ja Richardsin takana.

Mutta tiedätkös, kun on nähnyt Modanon pelejä enemmänkin tosiaan vuosien 1998-2001 aikana, se mielikuva Modanosta pysyy. Ja kun tosiaan Dallas on lempijoukkueeni, ikuinen respect seurauskolliselle Modanolle on taattu. Jotenkin sitä vain aina toivoo Modanon pystyvän samaan kuin aikoinaan. Tuokin raportti ottelusta DAL - ANA oli tunnekuohun alaisuudessa kirjoitettu. Ja jokainen kerta se on iso pettymys, kun näkee Modanon olevan paljon hitaampi. Tottakai miehestä on vielä paljon hyötyä, mutta jokin vain tökkii hänen pelissään. Varsinkin kun Dallas muuten pelaa niin nopeaa ja aktiivista kiekkoa.

EDIT:

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Pelkästään tämän kauden tilastoja katsomalla Saku ei ole edes Montrealin joukkueessa tähti, mutta uskon siihen vaikuttavan enemmänkin peluutusseikat, kuin taitotaso. Kun tämä tuli puheeksi tuosta Modano-jutusta, niin siinä on kaksi samassa tilanteessa olevaa pelaajaa tällä hetkellä. Molemmat pitkäaikaisia seuraikoneita, kapteeneita ja ykkössenttereitä, joista on aika ajanut ohi ja nuoremmat pelaajat vieneet roolit. Saku tosin edelleen kantaa C-kirjainta, kun taas Modano luovutti sen Morrow'lle.

Kyllä Koivu nyt hieman paremmin sentään pelaa kuin Modano. Modano on kuitenkin 37- vuotias kun Koivu on 33. 4 vuotta on tuossa iässä aika suuri ero. Koivu pelaa myös paljon energisemmin ja minusta on ehdottomasti, että Koivu on Montrealin kapteeni. Kaikki, mitä mies on Montrealin takia tehnyt, vain kertoo enemmän siitä, kuinka paljon Koivu kapteenin "nauhansa" ansaitsee. Tosiaan Koivu tiputettiin tällä kaudella kakkosketjuun, mutta en ihmettelisi yhtään, vaikka Koivu nousisi vielä ykköskenttään pleijareissa. Ykkönen ei vain ainakaan minua niin hyvin ole pelannut kuin heiltä odotin. Koivu toisi hyvää kokemusta siihenkin.

EDIT 2:

Joo, Nashville vei ja Pittsburgh tiputti Ottawan jatkosta. Jälleen kerran Otawan kausi katkesi lyhyeen (viime vuosi tosin poikkeus). Tuli taas tarkkaan silmäiltyä tuo NYR - NJ peli.

Sanotaan nyt sen verran, että tiukkaa todellakin on. Rangers on hyvin saanut maaleja Brodeurin taakse, vaikka mies vielä runkosarjan lopulla suorastaan säihki. En ihmettelisi yhtään, vaikka peli menisi poikki jo New Jerseyssä huomenna. Jotenkin Devils ei vain saa hommaa toimimaan. Holmqvist on myös ollut maalillaan ilmiömäinen, eilisessä pelissä hän pelasi hienosti, eikä viime kauden pleijareissa näkynyt kokemattomuus enää paistanut miehen otteista. Mutta entäs sitten, kun vastaan asettuvat pingviinit ja Malkin - Hossa - Mahone - Crosby nelikko alkaa tehtailemaan maaleja?

"Lumihiutale" kirjoitti:
Mutta tiedätkös, kun on nähnyt Modanon pelejä enemmänkin tosiaan vuosien 1998-2001 aikana, se mielikuva Modanosta pysyy.

Tiedän tunteen. Sama juttu kun on katsellut Sakun pelejä tällä kaudella.

Holmqvist on myös ollut maalillaan ilmiömäinen

Kas kun ei Tellqvist.


E:

"Genghis Khan" kirjoitti:
Ottawa heitti lusikan nurkaan, hieno juttu. Vielä kun Devils ja taantunut Red Wings tekevät saman jutun, niin edessä on ehkä kiinnostavin Stanley Cup -kevät vuosikymmeneen.

Ei voisi olla enempää samaa mieltä.

Ottawa heitti lusikan nurkaan, hieno juttu. Vielä kun Devils ja taantunut Red Wings tekevät saman jutun, niin edessä on ehkä kiinnostavin Stanley Cup -kevät vuosikymmeneen.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Kas kun ei Tellqvist.

Vi*un ruotsalaiset, jotka eivät erilaisempia sukunimiä keksi. Lunqvistia tietysti tarkoitin. Argh. Holmqvist on tosiaan Dallasin maalilla, ja sitä jo kritisoinkin kun miestä ei vaihdettu kehiin Anaheimia vastaan.

GK:n kanssa ehdottomasti samaa mieltä.

Pieleen meni kaikki matsi tänä yönä. Boston-Montreal oli ainut mitä katselin tarkemmin lähinnä Koivun paluun takia ja kun Montrealia noin muutenkin kannatan näissä playoffeissa. Sääli, että se päättyi ikävästi, koska kolmas erä oli kyllä oli kyllä loppuun hyvin jännittävä tilanteiden vaihdellessa jatkuvasti. Hetken vain iloita tai kiroilla ehtii kun toinen jo vastaa. Eli kolmannen erän puolivälissä oltiin tilanteessa 2-2 ja pelin viimeisen kymmenminuuttisen maalit menivät noin:
10:04 MTL 51 F.BOUILLON
12:13 BOS 17 M.LUCIC
15:45 BOS 81 P.KESSEL
15:56 MTL 21 C.HIGGINS
17:23 BOS 16 M.STURM

Koivu oli sentään mukavasti tulessa jo heti ekassa playoff-pelissään. Kahden syötön lisäksi hän touhusi maalin edessä tuossa Bouillonin maalissakin sen verran tehokkaasti, että näytti kun kiekko olisi mennyt hänen mailansa kautta maaliin, mutta se riemu jäi lyhyeksi.

Colorado-Minnesotasta ehdin typerän leikkitappelushow'n takia nähdä vain viimeiset n. 20 sekuntia, mutta kovasti harmitti Minnesotan tippuminen, vaikka FHC:ssä minulla on kolme miestä Coloradosta ja siinä mielessä Coloradon tippuminen olisi ollut kova isku. Täytyy kuitenkin playoffeissa pitää se toki kaikesta huolimatta huipputärkeä kisa vain toissijaisena.

Jeps, Minnesota sitten viskasi lusikan nurkkaan tässä vaiheessa. Sinänsä lievä pettymys, mutta jos tästä nyt positiivista asiaa haetaan, niin saatiin tähtimaalivahti, erittäin hyvä keskushyökkääjä sekä erittäin hyvä hyökkäävä puolustaja. Vaikka Nummelin ei nyt parasta peliään olekaan kenties NHL:ssä esittänyt, niin se selittyy hyvin pitkälti sillä, ettei mies ole saanut hirveästi jääaikaakaan. Petu on kuitenkin aina ollut tärkeä mies maajoukkueessa.

Toivon kyllä Bostonin jatkoonmenoa nyt, kun kerta Montrealia ei kiinnosta jatkoon meneminen. Ehkäpä voitaisiin sitten jännittää, että saapuko Mr. Canadiens kisoihin, kun kerta matkakin on aika lyhyt sinne. Ei tietenkään, hän vetoaa loukkaantumisiin. Mokomia rintamakarkureita kun ovat totutusti.

tuli tuossa katsottua Minnesotan ja Coloradon kuudes vääntö. Täytyy kyllä sanoa, että Colorado oli tuossa ottelussa enemmän JOUKKUE, ja ansaitsikin päästä jatkoon. Minnesota ei oikein saa tarpeeksi hyviä kenttiä kasaan, ja Gaborik - Demitra - Koivu kolmikkoa kuormitettiin aivan liikaa, mikä näkyi esimerkiksi Koivun otteissa viimeisen erän lopussa. Minnesotan puolustuksen taso ei todellakaan riitä, esimerkiksi Minnesotan numero 5 (vissiin Johnsson) oli aivan surkea ja antoi muutaman todella huonon syötön. Nummelinia ei kentällä oikein näkynyt, mutta onko se toisaalta ihme? Petulta löytyy taitoa paljon, mutta ehkä pleijareissa, joissa taklaustet viedään vähintään 3 kertaa useammin loppuun asti, ei ole ihan oikea paikka Petun kokoiselle kaverille.

Colorado jatkaa, ja tulee ilmeisesti olemaan lännen joukkueista huonoiten sijoittuneena jatkava joukkue (6 runkosarjassa). Pisteet siitä. Harmittavaa tuo Montrealin väsähtäminen, mutta toivottavasti se jaksaa tuon yhden pelin vielä kääntää voitoksi, Koivu ei varmasti sanojaan säästele

Mitä maajoukkueeseen tulee, Koivu on siis ainoa, ketä on varmistanut tulevansa kisoihin. Jotenkin uskon ainakin toisen kaksikosta Bäckström-Nummelin tulevan kisoihin. Ehkäpä Nummelin? Mies on hieman loukkaantunut, mutta varmasti puhkuu vielä halua pelata. Bäckström sen sijaan sanoi jo viime vuonna kiitos ei, miksei siis tänäkin vuonna? Miehen ei tarvitse todistella mitään, hän on ykkösveskari joukkueessaan ja jatkaa siellä varmasti vielä pitkään. Perhe on varmasti etusijalla ja Nikke todennäköisesti sanoo nyt kiitos ei maajoukkueelle, mikäli perhe vähänkin on sitä mieltä.

"Lumihiutale" kirjoitti:
Bäckström sen sijaan sanoi jo viime vuonna kiitos ei, miksei siis tänäkin vuonna?

Ja aiemmin tällä kaudella Bäckström ilmoitti, että haluaa pelata maajoukkueessa.

"PapaShango" kirjoitti:
Ehkäpä voitaisiin sitten jännittää, että saapuko Mr. Canadiens kisoihin, kun kerta matkakin on aika lyhyt sinne. Ei tietenkään, hän vetoaa loukkaantumisiin. Mokomia rintamakarkureita kun ovat totutusti.

Hehe. Olet hauska.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

Hehe. Olet hauska.

Kiitos.

"DeadManWalking" kirjoitti:

"Lumihiutale" kirjoitti:
Bäckström sen sijaan sanoi jo viime vuonna kiitos ei, miksei siis tänäkin vuonna?

Ja aiemmin tällä kaudella Bäckström ilmoitti, että haluaa pelata maajoukkueessa.

niin, mutta missä vaiheessa? Mies ei ole kuitenkaan kertaakaan vetänyt koko NHL- kautta 1. maalivahtina, joten hänellä ei kokemusta tuossa asiassa ole. Ja voihan olla, että perheeltä ei tuossa vaiheessa ollut vielä kysytty, vaan kysymys oli spontaanista vastauksesta. Varmasti moni pelaaja haluaisi pelata maajoukkueessa, jos hän itsekkäästi päättää. Täytyy myös muistaa, että takana on raskas kausi ja varmasti henkisesti raskas putoaminen jatkosta. Jaksaako Nikke siis enää vielä kiinnostua pleijareista? Paljon riippuu varmasti valmentajista. Tietysti ykkösmaalivahdin paikka maajoukkueessa kiinnostaa, mutta kiinnostaako se tarpeeksi?

Nyt odotellaan Selänteen kiel.. vastausta, että lähteekö hän kisoihin. Anaheimin tippuminen oli kyllä pienoinen yllätys meikäläiselle, sillä en pitänyt Dallasia yhtään minään.

Aika mielenkiintoinen kausi. Viime kauden Stanley Cup -finalistit ovat jo pudonneet kolmen ensimmäisen joukossa.

Nyt on mukava sitten odottaa Selänteen vastausta. Toivon tietysti, että hän tulisi kisoihin, mutta tuskin tulee.

Tässä tulee pieniä mietteitä tämän vuoden näistä Playoffeista, ja aloitetaanpa tästä parista.
Pittsburgh Penguins (2) vs. Ottawa Senators (7)
- Tästä parista jatkoonpääsijä on siis selvä, ja se on Pittsburgh Penguins. Itselläni tuo oli aika lailla varma, että Penguins tämän voittaa, mutta en ihan 4-0 kuvitellut. Penguins voitti sarjan jokaisen ottelun yli yhden maalin erolla. Kuvittelin tämän sarjan päättyvän Penguinsille 4-2, koska Ottawa on kuitenkin voittanut kaudella Pingviinit neljästä ottelusta kolme kertaa, joten lievä yllätyshän tämä oli. Penguins on kuitenkin minun mestariehdokkaanani edelleen. Pingviinien seuraava vastustaja tulee olemaan New York Rangers joka voitti vastustajansa New Jersey Devilsin 4-1. Tästä nopeana veikkauksena veikkaisin, että Pittsburgh tulee voittamaan tuon sarjan Rangersia vastaan 4-2. Siinä tämän parin kommentit, ja tässä on vielä ottelujen tulokset.
10.4 Pittsburgh Penguins 4 - Ottawa Senators 0
12.4 Pittsburgh Penguins 5 - Ottawa Senators 3
15.4 Ottawa Senators 1 - Pittsburgh Penguins 4
17.4 Ottawa Senators 1 - Pittsburgh Penguins 3

Washington Capitals (3) - Philadelphia Flyers (6)
- Tämä sarja on siis vielä kaikista eniten kesken, kun vasta viisi ottelua on pelattuna. Tilanne on siis 2-3 Philadelphia Flyersin eduksi, ja kuudes ottelu tullaan käymään ensi yönä 02.00, mutta ottelu ei tule näkemään televisiosta. Itse olen ennemmin Capitalsin puolella, jos valita täytyisi, mutta eiköhän tämä katkea Flyersin voitoksi vielä. Tämän ottelusarjan voittaja tulee seuraavaksi kohtaamaan 3-3 tilanteessa olevan Boston Bruins - Montreal Canadiensin ottelun voittajan. Nämä joukkueet ovat kaudella pelanneet vastakkain 4 ottelua, ja molemmat ovat voittaneet niistä kaksi. Tässä ottelussa siis Washington voi siis joutua kesälomalle, tai sitten Washingtonin voittaessa käydään tästä ottelusarjasta vielä seitsemäs ja ratkaiseva ottelu. Tässä sitten vielä tämänkin sarjan ottelujen tulokset.
12.4 Washington Capitals 5 - Philadelphia Flyers 4
13.4 Washington Capitals 0 - Philadelphia Flyers 2
16.4 Philadelphia Flyers 6 - Washington Capitals 3
18.4 Philadelphia Flyers 4 (ja) - Washington Capitals 3
19.4 Washington Capitals 3 - Philadelphia Flyers 2
22.4 Philadelphia Flyers ? - Washington Capitals ?

Montreal Canadiens (1) - Boston Bruins (8)
- Tämä on sitten tähän asti koko Playoffsien ihmeellisen taistelupari. Tässä ottelusarjassa voitot ovat 3-3 ja tänä yönä 02.00 (ei televisioituna) käytävä ottelu on siis ratkaiseva. Montreal joka voitti siis sarjansa vastaan sarjan kahdeksantena oleva Boston. Kaudella tämän parin ottelut olivat melko selvät. He pelasivat vastakkain yhteensä kahdeksan ottelua josta Montreal voitti jokaisen, jotkut numerot olivat jopa aika karutkin. Boston on tainnut alkaa panostaa PlayOffseihin. Itse olen kyllä vähän enemmän Montrealin puolella, koska siellähän Koivu pelaa. Tämän ottelun voittaja tulee kohtaamaan Philadelphia - Washington -taisteluparin voittajan. Veikkaan tämän ottelun lukemiksi 4-3ja Montrealille. Tässä aikaisemmat ottelut.
11.4 Montreal Canadiens 4 - Boston Bruins 1
13.4 Montreal Canadiens 3 (ja) - Boston Bruins 2
14.4 Boston Bruins 2 (ja) - Montreal Canadiens 1
16.4 Boston Bruins 0 - Montreal Canadiens 1
18.4 Montreal Canadiens 1 - Boston Bruins 5
20.4 Boston Bruins 5 - Montreal Canadiens 4
22.4 Montreal Canadiens ? - Boston Bruins ?

Detroit Red Wings (1) vs. Nashville Predators (8)
- Tässä oli kanssa yksi erittäin selvä sarja minulle. Tai itseasiassa olin heti varma, että Detroit tulee tämän ottelusarjan lopulta voittamaan. Ihan hyvin Nashville kuitenkin taisteli. Näiden joukkueiden ottelut kaudella meni Detroitin voittaessa viisi ottelua ja Nashvillen voittaessa 3 ottelua. Viimeöisen ottelun myötä Detroit tulee seuraavaksi kohtaamaan Dallas Starsin joka voitti Anaheimin otteluvoitoin 4-2. Siitä voi myöskin tulla ihan mielenkiintoinen, ja veikkaisin että siinä sarjassa tullaan tarvitsemaan vain 5 ottelua, Detroitin voittaessa sarjan 4-1. Nashvillen tipahtaminen ei siis ollut yhtään suurehko yllätys. Tässä ottelusarjan ottelut.
11.4 Detroit Red Wings 3 - Nashville Predators 1
12.4 Detroid Red Wings 4 - Nashville Predators 2
15.4 Nashville Predators 5 - Detroit Red Wings 3
17.4 Nashville Predators 3 - Detroit Red Wings 2
19.4 Detroit Red Wings 2 (ja) - Nashville Predators 1
20.4 Nashville Predators 0 - Detroit Red Wings 3

Anaheim Ducks (4) vs. Dallas Stars (5)
- Jälleen yksi aika mielenkiintoinen sarja oli kyseessä. Tai itseasiassa ajattelin, että tämä on selvä tapaus Anaheimin eduksi, mutta toisin kuitenkin kävi. Stars voittikin ottelusarjan luvuin 4-2, ja viimeinen ottelu käytiin eilen yönä. Dallas oli kyllä voittanut Anaheimin kaudella viisi kertaa ja Anaheim oli voittanut vain kolme ottelua. Dallas menee siis tämän sarjan jälkeen suoraan jobbaamaan Detroitille suurilla luvuilla. Tuskinpa se Selännekkään maajoukkueeseen tulee, vaikka Anaheim nyt tippuikin. Tässä vielä ottelujen tulokset.
11.4 Anaheim Ducks 0 - Dallas Stars 4
13.4 Anaheim Ducks 2 - Dallas Stars 5
16.4 Dallas Stars 2 - Anaheim Ducks 4
18.4 Dallas Stars 3 - Anaheim Ducks 1
19.4 Anaheim Ducks 5 - Dallas Stars 2
21.4 Dallas Stars 4 - Anaheim Ducks 1

New York Rangers (5) vs. New Jersey Devils (4)
-Veikkasinkin Rangersin voittoa tästä ottelusarjasta, mutta olisin kyllä uskonut New Jerseyn pystyvän parempaan. He voittivat yhden ottelun, ja senkin jatkoajalla. Mutta kyllähän kaudella, kun nämä joukkueet pelasivat kahdeksan ottelua vastakkain, niin Rangers voitti niistä seitsemän ja Devils voitti yhden ottelun rangaistuslaukauksilla. Devils oli jopa Rangersia pykälän korkeammalla sarjassakin, mutta menivät sitten häviämään voittoin 4-1. No sama se sinänsä on, minun finaalisuosikkini Pittsburgh Penguins tulee joka tapauksessa voittamaan Rangersin ja suurin lukemin. Tässä vielä ottelutulokset.
10.4 New Jersey Devils 1 - New York Rangers 4
12.4 New Jersey Devils 1 - New York Rangers 2
14.4 New York Rangers 3 - New Jersey Devils 4 (ja)
17.4 New York Rangers 5 - New Jersey Devils 3
19.4 New Jersey Devils 3 - New York Rangers 5

San Jose Sharks (2) vs. Calgary Flames (7)
- Tässä on myöskin yksi pari, jonka veikkasin erittäin tasaiseksi, kuten se onkin (sijoituksista huolimatta ). Viime yönä tämä ottelusarja oli jo katkolla kun San Josella oli mahdollisuus lähettää Calgaryn miehet kesälomalle, mutta Calgary jättikin loppujen lopuksi San Josen nollille. Nämä joukkueet ovat pelanneet vastakkain sarjassa neljä kertaa, josta Calgary on voittanut kolme ottelua ja San Jose yhden. Tämä ottelu ei ratkea vielä ensi yönä, vaan se ratkeaa ti-ke välisenä yönä. Tämän ottelun voittaja jatkaa siitä suoraa tiputtamaan Coloradon. Oma veikkaukseni on, että San Jose voittaa ottelun varsinaisella peliajalla 3-1 ja lähettää Calgaryn kesälomalle. Tässä ottelujen tulokset.
10.4 San Jose Sharks 2 - Calgary Flames 3
11.4 San Jose Sharks 2 - Calgary Flames 0
14.4 Calgary Flames 4 - San Jose Sharks 3
16.4 Calgary Flames 2 - San Jose Sharks 3
18.4 San Jose Sharks 4 - Calgary Flames 3
21.4 Calgary Flames 2 - San Jose Sharks 0
23.4 San Jose Sharks ? - Calgary Flames ?

Colorado Avalanche (6) vs. Minnesota Wíld (3)
- Ohhoh, olin melkein varma Minnesotan voitosta, ja Minnesotalla oli kyllä mahdollisuuksia voittoon, kun tilanne oli vielä 2-1 otteluissa heidän edukseen, mutta niin alkoi Minnesotan ote lepsua ja lopulta he hävisivät kolme seuraavaa otteluaan ja nyt he viettävät rentouttavia kesälomia. Kaudella kahdeksasta käydystä ottelusta Minnesota on voittanut viisi ja Colorado kolme. Colorado jatkaa tästä paikasta siis jobbaamaan huomisyönä käytävän ottelun San Jose Sharks - Calgary Flames ottelun voittajalle. Tässä tämän parin tulokset.
10.4 Minnesota Wild 2 - Colorado Avalanche 3 (ja)
12.4 Minnesota Wild 3 (ja) - Colorado Avalanche 2
15.4 Colorado Avalanche 2 - Minnesota Wild 3 (ja)
16.4 Colorado Avalanche 5 - Minnesota Wild 1
18.4 Minnesota Wild 2 - Colorado Avalanche 3
20.4 Colorado Avalanche 2 - Minnesota Wild 1

Ja lopuksi tulevat otteluparit.
New York Rangers - Pittsburgh Penguins
Boston Bruins /Montreal Canadiens - Philadelphia Flyers/Washington Capitals
Dallas Stars vs. Detroit Red Wings
Calgary Flames/San Jose Sharks vs. Colorado Avalanche

Tänä yönä sitten ratkeaa kumpi pääsee jatkoon; Flyers vai Ovec... siis Capitals

Olen Flyersin puolella mutta suomalaisten takia saisivat pudota. Timosesta en kyllä yhtään tiedä jaksaisiko hän sitten tulla MM-kisoihin pelaamaan mutta Niittymäki ainakin olisi yksi vaihtoehto Suomen maalille.

Ja toisaalta jos Caps putoaisi niin sieltä vapautuisi Venäjälle pari ratkaisevaa tekijää

Juu, olen aika samoilla linjoilla. Mutta Capitalsseja myös toivon voittoon. No, saas nähdä miten käy. Sieltä olisi Capitalsseista varmasti tulossa Venäjän joukkueeseen Ovechkin ja Malkin.

GO HABS GO! Tiesin ettei tuosta sarjasta tulla helposti voittoa saamaan, vaikka runkosarjan perusteella sen piti olla läpihuutojuttu. Kyllä se Sakun paluu vain oli lopulta se ratkaiseva tekijä, mitä ilman en usko, että Habsit olisivat pystyneet tuosta voittoa ottamaan. Carey oli myös ilmiömäinen.

BTW Tuumi, ihan hyvää pohtimista, mutta jääkiekko ei ole mitään tennistä. Tarkoittaen, että otteluparit eivät mene noin. Jatkokierroksilla katsotaan edelleen runkosarjasijoituksen mukaan. Esimerkiksi tuo Penguins-Rangers ottelupari ei ole vieläkään mikään selvä juttu. Jos 3. sijoitettu Washington voittaa Philadelphian, kohtaa se nimenomaan 2. sijoitetun Penguinsin, ja Montreal (1.) Rangersin (5.). Jos taas Philadelphia voittaa seitsemännen pelin. Otteluparit ovat Habs-Flyers ja Pens-Rags. Myöskin lännen osalta kaikki parit on vielä täysin auki.


EDIT: Ai niin, melkein unohdin. Oli taas huikea nousujohteinen peli Capitalsilta. Ensimmäistä erää katsoessani ajattelin, että tämä sarja loppuukin sitten tämän pelin jälkeen, Flyersin näyttäessä niin vahvalta. Mutta kuinka ollakaan toisessa erässä veitsi kurkulla ollut Caps aloitti hirveän hurlumhei-meiningin, eikä Phillyllä ollut mitään jakoa loppupelissä. Ovechkin ei ollut päässyt ensimmäisen pelin jälkeen tuulettamaan maalia, mutta nyt hän onnistui ottamaan ratkaisijan viitan tehden kaksi todella tärkeää maalia.

Tuossa Caps-hehkutuksen lomassa täytyy myös antaa todella suuret tunnustukset Kimmo Timoselle. Olen aina pitänyt häntä loistava pelaajana, siitä asti kun hän Turussa kasvoi jääkiekkoilijaksi, mutta pääasiassa hänet tunnetaan vain hyvistä hyökkäystaidoistaan. Vasta eilen kuitenkin silmäni avautuivat, kun tajusin, että syy miksi NHL:n kaikkien aikojen kovin maalitykki vasen laituri oli tehnyt 5 pelissä vain yhden maalin, on nimenomaan Kimmo Timonen.

Vähän ihmettelin, kun Kime kesällä kirjoitti itsensä parhaiten palkatuksi puolustajaksi, että onko hän sen arvoinen. Tämä sarja on kuitenkin todistanut että joka ikisen pennin. Timonen roikkuu Ovechkinissa kuin takiainen aina kun hän on kentällä, eikä anna tälle mitään mahdollisuuksia hyökkäysalueella. Mitä ikinä Ovy yrittääkin, Timonen on askeleen edellä estämässä yrityksen. Miten tuollainen suomalainen, jonka piti olla liian pieni NHL:ään voikin yhtäkkiä tulla noin hyväksi joka ikisellä osa-alueella, mitä pelistä löytyy. No okei, ehkä hänellä voisi puolustajaksi olla vähän enemmän kovuutta, mutta sen puolen hoitaa tarvittaessa pakkipari Braydon Coburn, jonka kanssa Timosella pelaa kemiat todella hyvin. Pelkästään Timosen takia toivoisin sarjasta voittoa Flyersille, mutta muuten toivon Capsin vievän.

"PapaShango" kirjoitti:
Nyt odotellaan Selänteen kiel.. vastausta, että lähteekö hän kisoihin. Anaheimin tippuminen oli kyllä pienoinen yllätys meikäläiselle, sillä en pitänyt Dallasia yhtään minään.

Kyllä Dallas menee vielä finaaliin asti.

Editoin tänne myöhemmin vähän kommenttia, mutta ei viitsi vielä kun viime yön pelejä en ole yhtään silmäillyt.

"Sandz" kirjoitti:
Juu, olen aika samoilla linjoilla. Mutta Capitalsseja myös toivon voittoon. No, saas nähdä miten käy. Sieltä olisi Capitalsseista varmasti tulossa Venäjän joukkueeseen Ovechkin ja Malkin.

Menikö multa tän viestin tarkoitus ohi tai jotain, mutta Malkin pelaa kyllä Pittsburgh Penguinseissa.

Ja Montreal meni kuin menikin jatkoon, jota pidän harmillisena. Koivu on toki ollut lempipelaajani suomalaisista jo vuosikymmenen, mutta silti Boston on joukkueena enemmän mieleeni. Habseilla on btw. paras maalilaulu, tai ainakin runkosarjassa vielä oli.