1980-luvulla ja sitä ennen vapaapainimaailma oli jaettuna useisiin alueisiin, ikäänkuin reviireihin. Näitä reviirejä johtivat paikalliset promoottorit, ja muodostivat alueilleen territorioita. Koko Amerikka oli jaettu territorioihin, joista maineikkaimpina voisi mainita Verne Gagnen vetämän AWAn, tai Jim Crockettin vetämän Mid-Atlanticin alueen vapaapainilafkan. Taisi sitten vaikkapa Jerry Lawlerin uran lähtöpiste, Memphis wrestling, tai kukapa ei tietäisi Hartien suvun Stampedea? Territorioita oli lueteltava määrä, jokainen tietyllä tavallaan toisestaan erilainen, ja jokaisella oli omat johtotähtensä. Territoriot elivät pitkän ja vahvan historian vapaapainissa, ja sillä oli oma tärkeä merkityksensä. Viimeinen varsinaisesti syntynyt territoriopromootio oli ECW, jolla oli vahvat alueet Philadelphian alueella, vaikka WWE rikkoikin silloin jo harmaalla linjalla olevia sääntöjä, joita territaarioilla joskus oli. Varsinaisesti territorioiden tasauden ja vallan lopetti Vince McMahon jr, ja WWE vahva liitä tai hallitse taktiikalla osti pois lukuisia territarioita, ja pyyhki loput taloudellisesti heikkoon jamaan vetäessä parhaat päältä. Toki nykään on yhä pystyssä muutamia territoriopromootioita, joista mainittavana Memphis ja Stampede Wrestling, mutta meno on hyvin erilaista entiseen verrattuna. WWE on ottanut niin suuren etulyönti aseman, että pelin henki on muuttunut monopolileikiksi, jossa WWE toimii jättiläisenä, kun taas muut katsovat sitä roppakaupalla ylöspäin. Se on ihan perseestä.
Heitetään oletus. Mitä jos olisi mahdollista tuoda territoriot, ja koko territoriopainin käsitys takaisin, poikkeuksia jättämättä? Mitä jos WWE palaisi takaisin koillisrannikolle, hallitsemaan keskikokoista aluetta, kun vaikkapa ECW olisi yhä pystyssä vetämässä showeja Phillyssä, ja kaikki promootiot hakisivat itselleen territoriot. IWA hallitsisi etelän aluetta, ja Stampede Calgarya. Eikös kaikki olisi paljon paremmin? Ei tämä tietenkään ole mitenkään mahdollista, mutta katsotaanko ihan huvin vuoksi, kuinka hyväksi tämä olisi vapaapainin vuoksi.
Aloitetaan sillä, että WWE ei olisi enää hallinnassa, vaan pyörisi omassa alueessaan, eikä enää hallitsisi koko bisnestä. Eikös painin laatu paranisi huomattavasti? WWE joutuisi panostamaan yleisesti enemmän, koska ympärillä olisi kilpailua, vaiikei se hänen alueelleen tunkeutuisikaan. Kaikki promootiot pistäisivät parastaan peliin tehdäkseen rahaa ja pysyäkseen pinnalla. Ja mitä tärkeintä, saadakseen pitää tähtiä omassa rosterissaan. Jokaisella toki tyylinsä, mutta kun jokainen firma ensinnäkin pyrkii parhaimpaan mahdolliseen tulokseen, on tuotos ilmiselvästi todella paljon laadukkaampaa kuin nykyään. Ne jotka eivät tähän pysty, menettävät tai antavat suuria tähtiään, tai jotain heikompiakin muille promootioille. Tämä kuitenkin pakottaa promootioita vahvasti luomaan ja kouluttamaan omia tähtiään, eikä olisi WWE:tä päättämässä kenet palkataan, ketä ei. Parempia showeja olisi parempi pitää, sillä katsojat ovat paremman painin toivossa kuitenkin valmiita menemään territorion ulkopuolelle katsomaan viikottain tai kuukausittain painia.
Lisäksi territoriointi helpottaisi painijoiden hommia huomattavasti. Vaikka ne 300 päivää vuodessa jutut olisivatkin roskaa, helpottuvat matkailuaikataulut huomattavasti. Ekologiseltakin kannalta toimivaa. Painijat olisivat vain tietyllä sadan-parin kilometrin etäisyydellä, menemättä jatkuvasti lentokoneella ympäri jenkkejä ja Kanadaa. Painijat saisivat treenata kiireittä, olla kotona perheen kanssa, motivointi pysyisi korkealla. Lisäksi painijoilla oli huomattavasti parempi mahdollisuus menestyä. Territorioissa oli valinnan varaa, ja oli varmasti ainakin joku promootio, joka tekee tähden painijasta X. Kysytään vaikka Shawn Michaelsilta, joka uransa alkuaikoina hyppeli promootiosta ja territoriosta toiseen. Kuten sanoin, uusia tähtiä oli luotava, sillä jokaisella promootiolla täytyi olla vahva johtotähti, joka kantaisi ja nostaisi lafkan asemaa. Tämän territoriostradegian tuloksena on syntynyt painijoita, kuten Ric Flair, Dusty Rhodes, Steve Austin, Mick Foley, jne. Monia tulevaisuuden huippunimiä, jotka luotiin pienissä territarioissa, ja kun painijat tarvitsivat/halusivat uudistusta, vaihtoivat he territoriota, ja ajasta riippuen pysyivät huipulla tai joutuivat aloittamaan uudestaan suosion kasvatuksen
Territoriot loivat mahdollisuuksia, ja antoivat tasapuolista kilpailua kaikille, ja pitivät pakon edessä tasoa kokoajan mahdollisimman korkealla, josta oli katsojille hyötyä. Muut territoriot eivät periaatteessa kirjoittamattoman sopimuksen myötä saaneet vallata toisen alueita, joten kaikki pysyi mahdollisimman paikallisena, joka antoi huikeat määrät valinnanvaraa.
Hetkinen, unohtuiko jotain? Ainiin, territorioiden huonot puolet. Tässä aiheessa piili juuri tämä taka-ajatus. Pääajatuksena oli se, että keskusteltaisiin territoriopainin kannattavuudesta, ennen ja nykyään. Olen vahvasti sillä kannalla että Territorioista olisi nykyään huikeasti enemmän hyötyä, niin promootioille kuin painijoille kuin katsojillekkin. Jätin pois tahallani huonot puolet, ne jätän teidän huoleksenne. Voisi jopa sanoa että uhmaan teitä väittämään minua vastaan. Antakaa mielipiteitänne, mikseivät territoriopromootiot olisi hyvä ja toimiva idea nykyään?
Omat mielipiteet ja kaikki kommentit ovat toivottuja, mitä itse ajattelette territorioista?
Heitetään oletus. Mitä jos olisi mahdollista tuoda territoriot, ja koko territoriopainin käsitys takaisin, poikkeuksia jättämättä? Mitä jos WWE palaisi takaisin koillisrannikolle, hallitsemaan keskikokoista aluetta, kun vaikkapa ECW olisi yhä pystyssä vetämässä showeja Phillyssä, ja kaikki promootiot hakisivat itselleen territoriot. IWA hallitsisi etelän aluetta, ja Stampede Calgarya. Eikös kaikki olisi paljon paremmin? Ei tämä tietenkään ole mitenkään mahdollista, mutta katsotaanko ihan huvin vuoksi, kuinka hyväksi tämä olisi vapaapainin vuoksi.
Aloitetaan sillä, että WWE ei olisi enää hallinnassa, vaan pyörisi omassa alueessaan, eikä enää hallitsisi koko bisnestä. Eikös painin laatu paranisi huomattavasti? WWE joutuisi panostamaan yleisesti enemmän, koska ympärillä olisi kilpailua, vaiikei se hänen alueelleen tunkeutuisikaan. Kaikki promootiot pistäisivät parastaan peliin tehdäkseen rahaa ja pysyäkseen pinnalla. Ja mitä tärkeintä, saadakseen pitää tähtiä omassa rosterissaan. Jokaisella toki tyylinsä, mutta kun jokainen firma ensinnäkin pyrkii parhaimpaan mahdolliseen tulokseen, on tuotos ilmiselvästi todella paljon laadukkaampaa kuin nykyään. Ne jotka eivät tähän pysty, menettävät tai antavat suuria tähtiään, tai jotain heikompiakin muille promootioille. Tämä kuitenkin pakottaa promootioita vahvasti luomaan ja kouluttamaan omia tähtiään, eikä olisi WWE:tä päättämässä kenet palkataan, ketä ei. Parempia showeja olisi parempi pitää, sillä katsojat ovat paremman painin toivossa kuitenkin valmiita menemään territorion ulkopuolelle katsomaan viikottain tai kuukausittain painia.
Lisäksi territoriointi helpottaisi painijoiden hommia huomattavasti. Vaikka ne 300 päivää vuodessa jutut olisivatkin roskaa, helpottuvat matkailuaikataulut huomattavasti. Ekologiseltakin kannalta toimivaa. Painijat olisivat vain tietyllä sadan-parin kilometrin etäisyydellä, menemättä jatkuvasti lentokoneella ympäri jenkkejä ja Kanadaa. Painijat saisivat treenata kiireittä, olla kotona perheen kanssa, motivointi pysyisi korkealla. Lisäksi painijoilla oli huomattavasti parempi mahdollisuus menestyä. Territorioissa oli valinnan varaa, ja oli varmasti ainakin joku promootio, joka tekee tähden painijasta X. Kysytään vaikka Shawn Michaelsilta, joka uransa alkuaikoina hyppeli promootiosta ja territoriosta toiseen. Kuten sanoin, uusia tähtiä oli luotava, sillä jokaisella promootiolla täytyi olla vahva johtotähti, joka kantaisi ja nostaisi lafkan asemaa. Tämän territoriostradegian tuloksena on syntynyt painijoita, kuten Ric Flair, Dusty Rhodes, Steve Austin, Mick Foley, jne. Monia tulevaisuuden huippunimiä, jotka luotiin pienissä territarioissa, ja kun painijat tarvitsivat/halusivat uudistusta, vaihtoivat he territoriota, ja ajasta riippuen pysyivät huipulla tai joutuivat aloittamaan uudestaan suosion kasvatuksen
Territoriot loivat mahdollisuuksia, ja antoivat tasapuolista kilpailua kaikille, ja pitivät pakon edessä tasoa kokoajan mahdollisimman korkealla, josta oli katsojille hyötyä. Muut territoriot eivät periaatteessa kirjoittamattoman sopimuksen myötä saaneet vallata toisen alueita, joten kaikki pysyi mahdollisimman paikallisena, joka antoi huikeat määrät valinnanvaraa.
Hetkinen, unohtuiko jotain? Ainiin, territorioiden huonot puolet. Tässä aiheessa piili juuri tämä taka-ajatus. Pääajatuksena oli se, että keskusteltaisiin territoriopainin kannattavuudesta, ennen ja nykyään. Olen vahvasti sillä kannalla että Territorioista olisi nykyään huikeasti enemmän hyötyä, niin promootioille kuin painijoille kuin katsojillekkin. Jätin pois tahallani huonot puolet, ne jätän teidän huoleksenne. Voisi jopa sanoa että uhmaan teitä väittämään minua vastaan. Antakaa mielipiteitänne, mikseivät territoriopromootiot olisi hyvä ja toimiva idea nykyään?
Omat mielipiteet ja kaikki kommentit ovat toivottuja, mitä itse ajattelette territorioista?