Foorumiarkisto

← Ohjelmat ja PPV:t

Unforgiven 2008

Eikös tuo isomaha samoalainen ole farmissa paininut Kafu? Siis se ketä on Ortonin stablessa..
"Sandz" kirjoitti:
Eikös tuo isomaha samoalainen ole farmissa paininut Kafu? Siis se ketä on Ortonin stablessa..

Ei ole, vaan Afa The Wild Samoanin poika, joka paini ennen nimellä Afa jr. Kafu puolestaan on brassi, eikä saarelainen.
Toisin kuin C2W:stä, minusta Shawn Michaelsin ja Chris Jerichon ottelu oli todellinen klassikko, hyvällä omatunnolla pystyn sanomaan sitä Match of the Yeariksi, oli aivan häikäisevää menoa, ainakin itse sytyin. Ei ollut ehkä teknistä juhlaa, vaan armottoman feudin armotonta lopputaistelua (ehkä), jossa ei mitään säästelty, ja minusta lopetus sopi juuri tällaiseen feudiin, rankkaan tämän matsin jopa tasolle *****, tämä oli jotakin joka jää minulle ikuisesti mieleen, ne iskujen vaihdot ja pöytäspotit ynnä muut, tämä oli aivan klassista, ehdottomasti yksi Shawnin parhaista matseista ikinä. Muut voivat olla eri mieltä, mutta välillä myös hidastelevasta temmostaan huolimatta tämä oli jotakin ikimuistettavaa. Pidin niiin paljon.

Muunkin PPV:n voisi jopa katsoa jossain vaiheessa, tämän siis vasta olen katsonut, mutta muutkin tulokset tiedän.
"Jäbä" kirjoitti:
Toisin kuin C2W:stä, minusta Shawn Michaelsin ja Chris Jerichon ottelu oli todellinen klassikko, hyvällä omatunnolla pystyn sanomaan sitä Match of the Yeariksi, oli aivan häikäisevää menoa, ainakin itse sytyin. Ei ollut ehkä teknistä juhlaa, vaan armottoman feudin armotonta lopputaistelua (ehkä), jossa ei mitään säästelty, ja minusta lopetus sopi juuri tällaiseen feudiin, rankkaan tämän matsin jopa tasolle *****, tämä oli jotakin joka jää minulle ikuisesti mieleen, ne iskujen vaihdot ja pöytäspotit ynnä muut, tämä oli aivan klassista, ehdottomasti yksi Shawnin parhaista matseista ikinä. Muut voivat olla eri mieltä, mutta välillä myös hidastelevasta temmostaan huolimatta tämä oli jotakin ikimuistettavaa. Pidin niiin paljon.

Muunkin PPV:n voisi jopa katsoa jossain vaiheessa, tämän siis vasta olen katsonut, mutta muutkin tulokset tiedän.

Jeesus.
SmackDownin Scramblen loppu kusi aivan täysin, kun Jeff ei muka pysäyttänyt Tripsun selätystä. Oli kuinka pihalla tahansa ottamastaan damagesta, näytti aivan helkkarin typerältä tuollainen. Ja vielä piti päästä selättämään, kun oli jo mestari... Kendrickikin oli vähän turhan heittopussina ensimmäisten hallintaminuuttiensa jälkeen. Hyppypotku Brianilta Drive-By-Kickiä yrittävälle MVP:lle oli täyttä kultaa jälkituuletuksineen.

Muutenkin typeriä nuo Scramblet, kun mestarit selättävät innoissaan ilman minkäänlaista hyötymismahdollisuutta. Viisaampaa olisi ollut vaikka vääntää maassa olevia submissioneilla rankaisumielessä. Muutenkin tyhmää, kun matsi kestää 20 minuuttia ja ensimmäisillä pinnauksilla ei ole minkäänlaista arvoa. Boring... Miten minä olin muutenkin ymmärtänyt ihan toisin, että kaikki aloittaisivat kehässä samaan aikaan. Olen kai ollut melko sokea.

ECW:n Scramblekaan ei mitenkään kovin juhlallinen ollut. Mattista tuli mestari, jee... Kieltämättä näillä tahrattiin vöiden arvot, kun voitot tuntuivat niin arvottomilta nekin.

Unsanctioned match tuli sellaisessa vaiheessa, että ymmärsin HBK:n olevan huonossa kunnossa. Oli kuitenkin jopa naisten ottelua ennen! En pystynyt täysin nauttimaan 30 minsan matsista, kun oletin kauan, että matsista tulisi juosten kustu. Upea ottelu se silti oli, vaikka Cadekin pyöri siellä jatkuvasti ja lopetus oli aivan täysin persiistä. "THE MATCH CAN ONLY END VIA SUBMISSION OR PINFALL!" Joopa joo, siltä taas näytti... Tosin olisihan se pinfallkin ollut juonikuviota ajatellen kumma ratkaisu. Silti... Tuli hieman peräti tippa silmään lopussa, kun HBK esitti niin mainiosti. Puhuisin kyllä yli neljästä tähdestä. Onneksi feudi ei tähän silti loppunut.

RAW:n Scramble oli kyllä jotenkin aika tylsä. Jerichon mukaan ottaminen ihmetytti, kun bäkkärillä puhunut Regal olisi tietysti ollut paljon paremmassa kunnossa ottelemaan. Markkasin kovasti Jerichon voittoa, vaikka se aika arvattavissa minusta olikin siinä vaiheessa, kun miehen tunnari pärähti soimaan.

Ristiriitaiset fiilikset jäivät Unforgivenista. Ei tämä Scramble juuri eronnut Elimination Chamberista muuten, kuin että häkkiä ei ollut ja säännöt olivat todella typerät.
"Darien Fawks" kirjoitti:
RAW:n Scramble oli kyllä jotenkin aika tylsä. Jerichon mukaan ottaminen ihmetytti, kun bäkkärillä puhunut Regal olisi tietysti ollut paljon paremmassa kunnossa ottelemaan. Markkasin kovasti Jerichon voittoa, vaikka se aika arvattavissa minusta olikin siinä vaiheessa, kun miehen tunnari pärähti soimaan.


Adamle jotain selitti, että kaikki olivat entisiä maailmanmestareita. Ehkä tässä Kayfabe-syy.
Joo ei tässä ylletty lähellekään sitä mitä paperilla hehkuteltiin.

ECW:n Scramble oli ihan katsottavaa kamaa ei siinä mitään. Vähän oikein harmitti Mizin puolesta kun kaikki puut pinnaavat, mutta kotikaupungin pojalle ei annettu yhtään... Veikkasin Hardyn voiton oikein . Loppu "kasa" oli vähintäänkin ihmeellinen. Odotin jo, että tuomari kertoo jonkun käden olleen siellä välissä ja Hardy ei olekaan mestari.

***-, tuollainen karkea arvio.

Michaels vs Jericho

Matsin alku näytti lupaavalta. Sitten vähän himmattiin, mutta silti nähtiin hienoja bumppeja. Shawnin elbow drop selotuspöydälle oli komeaa katsottavaa. Jäi vähän vaivaamaan, että submissionissa tuomari ei katkaissut otetta vaikka mies oli köysissä, mutta selätyksessä jalan ollessa köydellä katkaistiin lasku . Eihän tämä yltänyt HIAC:hin tasolle milläänlailla. Lopetus oli siis suoraan sanoen tyhmä.. okei tässä tapauksessa ehkä ihan hyvä, mutta noin katsojan kannalta... kun tosiaan matsin ei pitänyt loppua kuin selätykseen tai submissioniin.. vähän jäi kaivelemaan ...

***½

RAW:n Scramle oli siis huonoin koko iltana . Batista ja JBl aloittavat... eieiei. Sitten tulee Kane ja homma vähän paranee, mutta vain vähän. Rey toi vähän sähäkkyyttä. Aika heelmäistä käytöstä mieheltä btw, tosin tilanne nyt vähän edellyttikin sitä. Y2J !!?? markkasin ihan sikana tätä valintaa. Mutta tämähän saa HBK:n ja Y2J:n matsin aika huonoon valoon kun häviäjä vielä samana iltana voittaa WHC vyön . Oli sentään NoSanction ! No tässä vaiheessa saattoi arvata Jerichon voiton. Aivan uskomaton hetki kun mies voitti. Tätä WWE kaipasi. Batukka teki itsestään täyden idiootin. 10 sek jäljellä ja kaveri seisoskelee ku toinen selättää...

***, ei kyllä yhtään enempää.

CM Punkin mestaruuskausi sitten päättyi näin... ei kauhean vakuuttavaa. Okei nyt feudi Ortonin kanssa, mutta niinkin pitkän kauden jälkeen tyhmää pudottaa vyö noin...

Aikas huonoa bookkausta... Ei näin
"takaovi" kirjoitti:
Jäi vähän vaivaamaan, että submissionissa tuomari ei katkaissut otetta vaikka mies oli köysissä, mutta selätyksessä jalan ollessa köydellä katkaistiin lasku |


Eihän se "kaikki menee" sääntö liity mitenkään siihen että "ei lasketa kun ollaan köysissä" sääntö? Sääntöihin enää kehannu laittaa pupunkorvia
"ToNy-MaN" kirjoitti:
"takaovi" kirjoitti:
Jäi vähän vaivaamaan, että submissionissa tuomari ei katkaissut otetta vaikka mies oli köysissä, mutta selätyksessä jalan ollessa köydellä katkaistiin lasku |


Eihän se "kaikki menee" sääntö liity mitenkään siihen että "ei lasketa kun ollaan köysissä" sääntö? Sääntöihin enää kehannu laittaa pupunkorvia

Eihän noita kahta voi verrata toisiinsa. Submissionissa rope-breakista seuraa otteen tekijälle diskaus eli hänet tuomitaan hävinneeksi, kun taas peittotilanteessa hän voittaa ottelun. Täysin vastakohdat kyseessä siis.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"ToNy-MaN" kirjoitti:
"takaovi" kirjoitti:
Jäi vähän vaivaamaan, että submissionissa tuomari ei katkaissut otetta vaikka mies oli köysissä, mutta selätyksessä jalan ollessa köydellä katkaistiin lasku |


Eihän se "kaikki menee" sääntö liity mitenkään siihen että "ei lasketa kun ollaan köysissä" sääntö? Sääntöihin enää kehannu laittaa pupunkorvia

Eihän noita kahta voi verrata toisiinsa. Submissionissa rope-breakista seuraa otteen tekijälle diskaus eli hänet tuomitaan hävinneeksi, kun taas peittotilanteessa hän voittaa ottelun. Täysin vastakohdat kyseessä siis.


Nii, siksipä kirjootin tuohon väliin "ei liity mitenkään"
Niin.. no enpä tuota miettinyt kyllä kirjoittaessani. Onhan se tosi tuokin asia. Pisti vaan jostain syystä niin räikeästi silmään. Kiitos Jackille tarkennuksesta
"enska" kirjoitti:
Sitten onkin vuorossa illan hirvein kohtaaminen: Maryse ja Michelle McCool kohtaavat toisensa taistellakseen WWE:n Diva's-vyöstä. Maryse on huono painija, Michelle on huono painija ja yleisö tulee takuuvarmasti olemaan kuollut... meillä on siis erittäin maukkaat ainekset käsissämme! Oikeasti, miksi WWE pushaa Maryseä? OK, onhan sillä komedia-arvoa, mutta se ei kyllä pelasta yhtään. Nainen ei osaa kehässä mitään! Eikä Michelle McTakeristä ole kyllä kenenkään painijan kantajaksi. Hartain toiveeni onkin se, että ottelu jää vain kahden minuutin mittaiseksi. Hetkinen, ei tuo olekaan hartain toiveeni. Hartain toiveeni on nimittäin se, että Sycho Sid palaa WWE:hen tämän ottelun aikana tappamaan Marysen ja Michellen Powerbombeilla~ ja pitää sitten kymmenen minuuttia pitkän promon siitä, kuinka hän hallitsee~ maailmaa ja tulee viemään jonkin päämestaruusvyön No Mercy -PPV:ssä haltuunsa! Laukeisin. Oikeasti.


No tämähän vedettiin jo vähän helvetin pahasti överiksi. En tajua asennettanne naispainijoita, enkä heidän kohtaamisiaan kohtaan? Rehellisesti voin sanoa, että Maria on tällä hetkellä selvästi painitaidollisesti muiden alapuolella. Tämäkin ottelu oli ihan katsottava, Maryse käytti liikkeitä, joita osasi myös tehdä (ellemme ota mukaan ainoaa botchattua rullausta, joka kääntyikin Michellen Low Dropkickiksi) ja Michelle oli jälleen vakuuttava.
MITEN NIIN MICHELLE ON PAINITAIDOTON? Oletko katsonut edes hänen ottelujaan? Hän on WWE-tasolle kova nainen nykyään, kehittynyt aivan käsittämättömästi sitten hänen ring-in debyyttinsä ja silti valitatte sen perusteella, mitä joku ;MARIA pystyy antamaan. Pelkästään nämä ennakkoluulot "paska ottelu -> kelaukseen", "joo, tulispa joku hasbeeni takaisin ja ampuis noi" ym. on todella raivostuttavaa varsinkin, kun eräät eivät edes viiti ottelua katsoa. KYLLÄ, naispainijoiden taso on rapistunut pahan kerran viime vuosina, mutta hei, hekin kehittyvät. Tätä nähtiin juuri tässä ottelussa molempien osalta. Ei mikään *****-ottelu, muttei mikään surkeakaan. Monen osalla on nähty kehitystä, mm. Layla, Kelly Kelly sekä Michelle McCool, ja nyt saimme myös Brie Bellan ja hänen siskonsa WWEhen, jotka ovat saanet pari hyvää ottelua Victoriaa vastaan aikaiseksi. Mielestäni ihan tarpeeksi hyvät ainekset tällä hetkellä tulevaisuutta silmällä pitäen, eikö?
Samaa mieltä Moonsaultin kanssa kaikesta. Tosin Unforgiveniin tuota matsia ei ollut järkeä laittaa etenkään noin korkealle korttiin.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Haista v***u WWE. Kiva tuhota joka hemmetin vyön arvot. Bookkasiko tapahtuman joku 10-vuotias EWR-fanaatikko? Smackdownin Diva-vyö ja RAW:n joukkuemestaruudet on ainoat vyöt koko firmassa, mitkä eivät ole täysi vitsi.

Siirryn katsomaan TNA:ta ja Russoa.

Komppaan Jackia tässä.... Ensinnäkin koko Scramble-systeemi kusi pahasti. Otteluiden aikana piti oikein uskotella itselleen, että on katsomassa WWE:n show'ta, eikä TNA:n. Melkoista sekasotkua ja vöiden arvot eivät todellakaan nousseet. Tietysti MARK-fanien näkökulmasta matsit saattoivat olla jännittäviä ja vaihtelevia ja upeita sekä poikkeuksellisia, mutta IMO PPV:ssä pitäisi pyrkiä luomaan sellaisia elämää suurempia taisteluita (a'la Edge/UT), eikä tällaista epämääräistä härdelliä.

Ja tosissaan kuka perkele buukkasi tämän Jerichon voiton!??
Jericho WHC-mestarina on positiivinen juttu, mutta tällä keinolla tavallaan mitätöitiin aiemmin käyty brutaali taistelu HBK:n kanssa. Se olikin show'n (odotetusti) paras matsi ja ajoittain toi mieleen SummerSlamin 2002-klassikon. Jerichon osallistuminen ja voitto olivat kuin sylkäisy kayafabea vastaan. WWE on viime aikoina onnistunut luomaan runsaasti OMFG!-hetkiä, mutta tämä oli sen verta WCW-mäinen veto, että HUHHUH!
Tuli tässä mieleen että mitä jos tuossa scramblessa ei olisi ollut YHTÄÄN selätystä.... Mitäs sitten?
Mestari säilyttää, torvi.
"Sandz" kirjoitti:
Mestari säilyttää, torvi.


Vaikka mestari itse ei ole matsissa? No niinpä sitten kai. Olikohan tuota 0-pinnausta muuten edes veikkauksessa?
"ToNy-MaN" kirjoitti:
"Sandz" kirjoitti:
Mestari säilyttää, torvi.


Vaikka mestari itse ei ole matsissa? No niinpä sitten kai. Olikohan tuota 0-pinnausta muuten edes veikkauksessa?


Ei ollut sellaista vaihtoehtoa