"What" kirjoitti:
Kyseessä ei ole IMO mikään geneerinen indyuikkarijantteri, vaan potentiaalinen huomispäivän supertähti.
...Tai sitten ikuinen indyissä palvottu nimi, joka ei koskaan noussut mainstream-painin kärkinimeksi.
Nigelista en pitänyt aikoinaan facena sitten yhtään, hän oli samanlainen "kaikkien muiden pitämä mutta itseen ei iske" -jamppa kuin Castagnoli on ollut minulle aina. Mestaruuskauden alussa saatoin vielä rantata "samaa liikettä huoraavasta tylsästä painijasta", mutta nyt kuitenkin heel-McGuinness on vienyt sydämeni. Jos saa ROHin yleisöstä irti niin kovaa heattia kuin Nigel saa ei vain voi olla huono. Ottelut ovat olleet järjestään miellyttävää katseltavaa, ja tapa jolla Nigel vetää rooliaan on todella hieno. Kusipäisyys oikein huokuu hänen jokaisesti sanastaan ja liikkeestään - eikä hänen silti tarvitse edes huijata voittaakseen.
Tästä huolimatta ennustan Nigelille samanlaista tulevaisuutta huipulle nousemisen suhteen kuin Danielsonille: kaikki on periaatteessa kohdallaan, mutta silti se suuri paikka jää saavuttamatta. Voisin miettiä mahdollisuuksia WWE ja TNA erikseen, joskin TNA:ta ei oikein voi pitää "mainstreamin huippuna".
WWE: Nigel ja Danielson olisivat sellaisenaan aivan loistavia mausteita WWE:n jo valmiiksi kovatasoiseen upper midcard / main event -soppaan. Juuri tuollainen erilainen, Nigelin tapauksessa tyly ja Danielsonin tapauksessa todella tekninen tyyli toisivat mukavaa vaihtelua ja varmasti myös hyviä otteluita. WWE:hen mennessään kumpikin kuitenkin mankeloitaisiin farmijärjestelmän läpi, ja kun kyseessä on vielä kaksi suhteellisen kokenutta kaveria muutos "sports entertaineriksi" kestäisi luultavasti aika pitkän aikaa. Olisivatko McGuinness tai Danielson enää niin hyviä tämän "painin uudelleenopettelun" jälkeen? CM Punkin tapauksessa muutos toimi, mutta olisivatko McGuinness ja Danielson yhtä onnekkaita? Ehkä olisivat, ehkä eivät.
Tämän lisäksi WWE:n pitäisi tosissaan haluta heistä tähtiä ja panostaa heidän debyytteihinsä. Räjähtävällä mukaantulolla kumpikin aloittaisi varmasti tiensä kohti huippua, mutta alakortin ottelut Rawssa ilman minkäänlaista hahmoa tekisivät miehistä selvää. Danielsonilla tosin olisi luultavasti samanlainen avu kuin Punkilla aikoinaan: moni yleisöstä tuntisi hänet jo valmiiksi, hurraisi ja asioiden loksahtaessa kohdalleen pian koko yleisö olisi mukana.
TNA: TNA:ssa ei farmipelkoa olisi, joten kumpikin tuotaisiin ohjelmaan melkolailla nykyisen kaltaisina. Ensimmäinen kysymys onkin, olisiko TNA valmis tai edes halukas tuomaan kumpaakaan firmaan? TNA:n suunta on jo vuosien ajan ollut selvä: kauemmas indyistä, lähemmäs WWE:n kaltaista ohjelmaa. Samoa Joe nousi suoraan yhdeksi firman ykkösnimistä vielä 2005, mutta sittemmin miehen tyyli on muuttunut tuohon "sports entertainment" -suuntaan. Se, palkkaako TNA mieluummin jonkun WWE-hasbeenin vai tuoreen nimen ROHista on mielenkiintoinen kysymys. Viimeisen parin vuoden aikana trendi on ollut yhä selvemmin WWE-hasbeeneja suosiva, mutta mikäli firma oikeasti haluaa nousta suuremmaksi täytyisi heidän välillä tuoda myös "uusia" tähtiä mukaan.
Jos nyt TNA jomman kumman palkkaisi, olisi sen nostettava hänet heti huippukahinoihin. TNA:n fanit kuitenkin muodostuvat edelleen pääosin "indytietoisista" katsojista, ja he eivät Danielsonia ja McGuinnessia undercardissa sulattaisi - eikä tarvitsisikaan. TNA:ssa kun ei varsinaisesti tuollaista "singles-undercardia" ole olemassakaan, ja tämän lisäksi Danielson ja McGuinnes kuuluisivat taitojensa vuoksi heti firman ykkösnimiin.
Tästä päästäänkin siihen, että TNA:ssa, siitä huolimatta tarjolla olisi "best in the world", ei ole juuri nyt tilaa yhdellekään uudelle painijalle, etenkään yläkortissa. MEM vs. Frontline vie tällä hetkellä kaiken tilan, eikä uusien tähtien tuominen olisi suotavaa, jonossa kun jo on monia "TNA Originalseja".
Meni aikalailla ohi varsinaisesta aiheesta, vaikka tämä spekulaatio yksi pääpointeista Nigelista puhuttaessa onkin. Viestin kirjoittamisen aikana tulin jonkin verran toiveikkaammaksi Nigelin (ja Bryanin) mahdollisuuksista nousta painimaailman huipulle, mutta ennusteeni on edelleen synkkä: vaikka haluaisinkin, ei tule tapahtumaan.