Sovittiin, että teen nämä ns. isot tapahtumat, joten tässä tulee. Koko historiaa en kahlaa vaan mielenkiintoisemmat PPV:t.
Royal Rumble-PPV on kuulunut WWE:n perinteisiin jo vuodesta 1988, jolloin nähtiin 20 miehen Royal Rumble matsi mistä on muodostunut perinne, tosin jatkossa se oli 30 miehen ottelu. Ensimmäinen Royal Rumble oli vain erikoisohjelma, mutta siitä eteenpäin se on ollut erillinen PPV. Vuoden 1988 Royal Rumblesta tosiaan muistettavana ensimmäinen Royal Rumble, jonka voitti Jim Duggan. Ensimmäinen eliminoitu oli Bret Hart, mikä saattaa kuulostaa hieman kummalliselta nykypäivänä. No, silloin Bret oli uransa alkutaipaleilla.
Vuonna 1990 Hulk Hogan otti ensimmäisen kahdesta voitostansa ja toisen heti perään. Kahteen peräkkäiseen on hänen lisäkseen pystynyt vain Shawn Michaels (1995, 1996) ja Steve Austin (1997, 1998).
Vuodelta 1995 jäänee mieleen Shawn Michaelsin uskomaton voitto, hän nimittäin voitti tultuaan ensimmäisenä kehään. Samaan on yltänyt vain Chris Benoit (2004).
Vuonna 1999 WWE:n pääjehu Vince McMahon voitti Royal Rumblen ja taisi voittaa mestaruudenkin.
Vuonna 2001 Kane teki ennätyksen jota ei olla rikottu vielä tänä päivänäkään, hän eliminoi 11 painijaa ottelusta.
Vuonna 2004 joku Chris Benoit voitti Royal Rumblen sivuamalla Shawn Michaelsin sisääntuloennätystä mistä puhuinkin jo. Ja The Undertaker pelotteli Kanea pimeydellä.
Vuonna 2005 Batista voitti Royal Rumblen ja eliminoi viimeisenä John Cenan. Ja saatiin alkumakua vuoden 2005 ehdottomasti parhaimpaan feudiin: Shawn Michaels vs. Kurt Angle.
Vuonna 2006 Rey Mysterio voitti hienosti kakkospaikalta yli tunnin kestäneen ottelun.
Vuonna 2007 The Undertaker voitti ja teki historiaa tultuaan viimeisenä kehään ja voitettuaan.
Viime vuonna Cena teki paluun ja sivusi 'Takerin ennätystä voittamalla viimeiseltä paikalta.
Yksi huomio Royal Rumblesta: voittaja saa aina mestaruusmahdollisuuden WrestleManiaan ellei menetä sitä No Way Outissa tai jotain vastaavaa.
Nuo 30 miehen Battle Royalit vie kaiken huomion, joten hyvätkin matsit jäävät varjoon.
Päivämäärä: Areena: Joe Luis Arena Paikkakunta: Detroit, Michigan
Ottelut: 30-man Royal Rumble match: RAW entrants:
Randy Orton
Rey Mysterio
Kofi Kingston
Ted DiBiase jr.
Cody Rhodes
Santino Marella
CM Punk
SmackDown
Triple H
Vladimir Kozlov
Big Show
Shelton Benjamin
The Undertaker
The Brian Kendrick
R-Truth
Carlito
ECW
John Morrison
The Miz
Finlay
Mark Henry
WWE Championship:
Jeff Hardy (c) vs. Edge
World Heavyweight Championship:
John Cena (c) vs. JBL
ECW Championship:
Jack Swagger (c) vs. Matt Hardy
WWE Women's Championship:
Beth Phoenix (c) vs. Melina
Kenitys2008-12-16 18:36
K
Siirretään se RR-keskustelu sieltä Raw'n aiheesta tänne, kun nyt on aihe saatu tehtyä. Joten jerssit, sandzit, jäbät sun muut voi jatkaa RR-keskustelua täällä.
Viestini spoilaa AG:n tuloksia.
"Jers1" kirjoitti:
"Sandz" kirjoitti: Tämä voi kyllä johtaa siihen että Shitista voittaa Rumblen. Toivottavasti ei.
Olisi kyllä taas Heelien vuoro. 2008 Cena, 2007 Undertaker, 2006 Mysterio, 2005 Batista (teki faceturnin ennen WrestleManiaa).
Millois muka heel on viimeeksi voittanut Rumblen? Yleensä kun Rumble-voittaja on tupannut voittamaan 'Manian ME:n ja WM:n Main Eventtiä taas harvemmin heelit on voittanut (lieneekö Austin melkein ainuita). 2004 RR:n voitti face-Benoit, 2003 face-Lesnar, 2002 facena comebackin tapahtumassa tehnyt Triple H, 2001 tuolloin vielä face Austin (teki heel-turnin vasta kesken WM:n ottelun), 2000 niin ikään face The Rock.. Mm, edellinen heel-voittaja on tosiaan Vince, joka taas ei WM:ssä suinkaan sitten paininutkaan. Eli ei kyllä mitenkään sanottua, että "nyt olisi TAAS heelien vuoro".
Mitä tulee tuohon Batistan voittoon tai Batista-Cenaan, niin itse en usko Batista-Cenaa nähtävän WM:ssä. WM:n ME:t kun on lähes poikkeuksetta olleet näennäisesti ainakin 1st Time Ever ja toivoisin niin olevan taaskin. Varsinkin nyt kun WWE:llä olisi enemmän kuin loistava tilaisuus bookata vihdoin WM:ään unelmaottelu: Batista vs. Cena vs. Orton. Itse ainakin todellakin tahtoisin nähdä tuon WM:ssä.. SD!:n puolelta onkin hankala sanoa sitä ME:tä. Jeff Hardy vs. Edge? Hardy vs. Undertaker? Toivottavasti ei ainakaan Hardy vs. HHH. Toivottavasti Hardy tuossa ottelussa kuitenkin olisi, koska Hardyn mestaruusvoitto oli todella loistava juttu. Rumble-voittaja saattaa siis hyvinkin olla vaikka Batista ja Orton sitten keplottelisi itsensä jollain muulla tavalla otteluun mukaan. Tai sitten nähdään vuoden 1994 uusinta :D
cripler912008-12-16 18:59
C
No vuonna 2005 Batista ja Cena osu maahan yhtäaikaa ja ottelua jatkettiin...
Sandz2008-12-16 19:13
S
No haistakaa paska. Big Daddy V tekee paluunsa ja eliminoi joka ikisen painijan pois Royal Rumblesta = ratings...
...not
Hmm, kukahan mahtaa voittaa Royal Rumblen? Itse veikkaan, että löytyy akselilta Edge-Batista-Orton tai jotain. Itse uskon vieläkin siihen Edge vs. Hardyyn joka nähtäisiin 'Maniassa, joten Edge saattaisi olla yksi mahdollinen voittajaehdokas. Veikkaan että on kyllä loppupäässä taistelemassa 'Rumblen voitosta. Randy Ortonin valitsin siksi, koska hänen feudinsa jäi vähän kesken John Cenan kanssa silloin aikoinaan, mutta komppaan Kenitystä ja uskon että näämme jonkun 1st time ever -ottelun, mutta ei tule nyt kovin montaa Main Eventer -heppua mieleen, joka ei olisi kohdannut John Cenaa. Enkä kyllä usko kenenkään upperin voittoon, eli näämme aika isolla todennäköisyydellä jonkun triple threatin (vaikka nyt se Cena vs. Batista vs. Orton) taikka Cena vs. Batistan.
Mitä noihin 'Rumblen matseihin tulee niin ei kyllä mitään hajua mitä on luvassa. Mahdollisuuksia on tässäkin. Cena vs. JBL? Cena vs. Orton? Cena vs. Jericho? Cena vs. Ortonista tulikin mieleen, jos Batista palaisi ja tulisi vetämään Ortonia turpiin, niin siitä saataisiin varmasti rakennettua se Cena vs. Batista vs. Orton. Niin, eiköhän Jest Harvey puolusta vyötään Edgeä vastaan (käyttää revanssioikeutensa). Mahdollisuuksia on tässäkin monia.
Tulipas sekava viesti.
enska2008-12-16 19:23
E
Älkää unohtako näissä RR-spekulaatioissanne sitä, että RR:n voittaneen painijan ei tarvitse lähteä oman brändinsä mestarin perään. Näin ollen esim. Undertakerin voittaessa Rumblen voisi hän haastaa John Cenan WrestleManiassa.
Nickeldeon2008-12-16 19:28
N
Älkääpäs unohtako kuinka herra Haitch tulee 100% varmuudella olemaan mukana mestaruusottelussa, kuten hän on ollutkin jo kahdeksassa Wrestlemaniassa lähestulkoon peräkkäin (WM17 Takeriä vastaan, ei mestaruus, ja WM23 loukkaantunut). Eiköhän Triple Threat sieltä jälleen irtoa tai Fatal-4 Way. Toivon mukaan kuitenkin HHH tulee ottelemaan jotakuta muuta vastaan.
Itsellä Rumblen voittaja ehdokkaita ovat joko Edge tai Batista. Ennen Armageddonia oli täysi varma että Jeff tulee viemään Rumblen ja kohtaa Edgen Wrestlemaniassa, mutta suunnitelmat muuttuivat. Myöskin Orton olisi yksi vaihtoehto, mutta itsellä on pienehko kutina takamuksessa että Cena vs heel-Batista tullaan näkemään Wrestlemaniassa.
Sandz2008-12-16 19:32
S
"Nickeldeon" kirjoitti: Toivon mukaan kuitenkin HHH tulee ottelemaan jotakuta muuta vastaan.
Triple H vs. The Undertaker, anyone?
Olisi kyllä kultaa. Toisaalta silloin emme näkisi HBK vs. Undertakeria, mutta saattaisimme nähdä John Morrisonin ja Shawn Michaelsin eeppisen taistelun...
Ham2008-12-16 19:43
H
Itse luulen, että tässä tapahtumassa nähdään HHH vs. Jeff, koska Edgen ja Jeffin kohtaaminen säästetään varmaan Maniaan. Toki Edgellä on revanssimahdolisuus, mutta hän häviää ottelun HHH:n sekaannuttua siihen. Cena ottelee ehkäpä vielä kerran Jerichoa vastaan. Tai sitten ei... En kyllä keksi ketään parempaa vastustajaa, koska uskon joko JBL:n tai Ortonin voittavan RR:n. JBL tietenkin vie HBK:n avustuksella, koska HBK on nyt JBL:n "apuri". Orton toimisi myös melkoisen hyvin voittajana, koska Cenan ja Ortonin feudi 2007 loppui pahasti kesken ja eikä viime vuoden RR:n jälkeen tuota feudia saatu kunnolla "polkaistua" käyntiin, koska HHH työnnettiin tuohon kuvioon mukaan. SD:n puolelta ehkäpä paras ja ainoa vaihtoehto on Edge. Kenitys mainitsi, että face on voittanut RR:n monta kertaa, tosin syynä on varmaan ollut se, että mestari, jonka voittaja on haastanut on ollut heel (viime vuonna Orton, sitä ennen Batista, joka oli face, mutta sitä ennen voittaja haastoi Anglen, joka oli... no jaa, siltä väliltä. No ennen Anglea oli HHH kahdesti, joten melko usein mestarina on ollut heel). Itse en kyllä usko, että kumpikaan mestaruus voittaisi ja en kyllä näe yhtään "sopivaa" facea, joka voisi voittaa ottelun. Jos rahat pitäisi laittaa likoon, laittaisin ne JBL:lle (tosin WM:n otteluun tulee mukaan HBK, joka ei kaipaa enään JBL:n palveluksia ja ottelee mahdollisesti JBL:ää vastaan No Way Outissa, jossa HBK:lla olisi mahdollisuus päästä otteluun mukaan). Lieneeköhän tuo kovinkaan kaukaa haettu teoria, mutta katsotaan nyt ensin Rumble ja sen jälkeen voidaan spekuloida lisää
BTW, Kozlov ja Hardy ottelevat myös tässä tapahtumassa. Ja kenties Regalin ja Punkin välinen ottelu tuosta Regalin vyöstä. Viiden matsin tapahtumakin kelpaisi minulle, koska näin ottelut saisivat enemmän aikaa. Neljän matsin tapahtuma olisi muuten aika bueno.
Jers12008-12-16 20:10
J
Käsititkö Kenitys viestini nyt väärin? Tarkoitin nimenomaan, että nyt olisi jonkun Heelin vuoro voittaa Rumble, ja luettelin muutamat viime vuosien Face-voittajat? Sanavalintani oli tosiaan vähän kömpelö.
Kenitys2008-12-16 21:52
K
"Jers1" kirjoitti: Käsititkö Kenitys viestini nyt väärin? Tarkoitin nimenomaan, että nyt olisi jonkun Heelin vuoro voittaa Rumble, ja luettelin muutamat viime vuosien Face-voittajat? Sanavalintani oli tosiaan vähän kömpelö.
Kyllä minä pointtisi tajusin, mutta tarkoitin että en pitäisi toivoja korkeammalla sen puolesta, että tämä vuosi poikkeaisi jotenkin yhdeksästä viimeisestä (tai muutenkaan suurimmasta osasta) vuosista :P Enkä nyt oikeastaan itse näe edes kauheasti syytä, miksi heelin välttämättä pitäisi voittaa, sama se kunhan voittaja on sopiva. Ja usein vain juonikuvioiden kannalta järkevämpi Rumblen voittaja on ehkäpä se face.
Tosin ajattelin myös, että mielestäsi olisi jälleen heel-voittajan aika ja että edellisestä heel-voittajasta ei välttämättä edes ole kauhean kauaa aikaa, kun sanoit että olisi "taas heel-voiton aika". Btw, edellinen Rumblen voittanut ja WM:ään mestaruudesta painimaan päässyt heel taisi olla Shawn Michaels vuonna 1995. Ja ainut heel, joka vielä on onnistunut Rumble-voiton lisäksi nappaamaan mestaruudenkin seuranneessa WM:ssä oli Yokozuna.
McAngle2008-12-17 00:11
M
"Ham" kirjoitti: Itse luulen, että tässä tapahtumassa nähdään HHH vs. Jeff, koska Edgen ja Jeffin kohtaaminen säästetään varmaan Maniaan. Toki Edgellä on revanssimahdolisuus, mutta hän häviää ottelun HHH:n sekaannuttua siihen.
Jos Christian palaa, miltä kuulostaisi Edge & Christian vs The Hardyz, Jeffin WWE-mestaruudesta ja Mattin ECW-mestaruudesta. Vaikka Matt onkin läskissä kunnossa en usko että tuosta huono ottelu tulisi. Double Title TLC Tag Team-match. Meneekö tämä jo liian pitkälle vai olisiko hyväkin idea? Christian sopisi mielestäni oikein hyvin ECW-mestaruuden perään vähäksi aikaa.
Muuten Rumblesta en oikein osaa sanoa, voittajaksi Edge ja tuo äsken kertomani juttu kenties, tai sitten joku joka haastaa Cenan mestaruudesta (=Batista).
Muita otteluita, tuleekohan sitten se Punk vs Regal IC-mestaruudesta, toivottavasti.... Muuten ei pysty oikein mitään sanomaan. Enkä haluakaan.
Jack DiBiase2008-12-17 00:36
J
"McAngle" kirjoitti: Jos Christian palaa, miltä kuulostaisi Edge & Christian vs The Hardyz, Jeffin WWE-mestaruudesta ja Mattin ECW-mestaruudesta.
TNA:lta.
Panu52008-12-17 13:27
P
"cripler91" kirjoitti: No vuonna 2005 Batista ja Cena osu maahan yhtäaikaa ja ottelua jatkettiin...
Niin kunnes Batista eliminoi Cenan.
Roxas2008-12-29 01:45
R
Voiko joku kertoo mistä kanavast tää rr09 tulee suorana
Jers12008-12-29 08:53
J
"Roxas" kirjoitti: Voiko joku kertoo mistä kanavast tää rr09 tulee suorana
Ei ainakaan Suomen kanavilta. Eli jos meinasit katsoa kotisohvaltasi telkkarista, unohda koko juttu.
Nickeldeon2008-12-29 13:16
N
"Jers1" kirjoitti:
"Roxas" kirjoitti: Voiko joku kertoo mistä kanavast tää rr09 tulee suorana
Ei ainakaan Suomen kanavilta. Eli jos meinasit katsoa kotisohvaltasi telkkarista, unohda koko juttu.
Odotat n. kuukauden verran niin näet sen, ehkä hieman leikeltynä, MTV3 Maxilta.
enska2008-12-29 14:14
E
"Jers1" kirjoitti:
"Roxas" kirjoitti: Voiko joku kertoo mistä kanavast tää rr09 tulee suorana
Ei ainakaan Suomen kanavilta. Eli jos meinasit katsoa kotisohvaltasi telkkarista, unohda koko juttu.
Pyh. WWE.comista tilaat webcastin ja sitten liität tietokoneen kuvan televisioruutuun niin se on siinä.
Jers12008-12-29 15:09
J
"enska" kirjoitti:
"Jers1" kirjoitti:
"Roxas" kirjoitti: Voiko joku kertoo mistä kanavast tää rr09 tulee suorana
Ei ainakaan Suomen kanavilta. Eli jos meinasit katsoa kotisohvaltasi telkkarista, unohda koko juttu.
Pyh. WWE.comista tilaat webcastin ja sitten liität tietokoneen kuvan televisioruutuun niin se on siinä.
"Roxas" kirjoitti: Voiko joku kertoo mistä kanavast tää rr09 tulee suorana
Ei ainakaan Suomen kanavilta. Eli jos meinasit katsoa kotisohvaltasi telkkarista, unohda koko juttu.
Pyh. WWE.comista tilaat webcastin ja sitten liität tietokoneen kuvan televisioruutuun niin se on siinä.
Paljon se maksaa? Meil on myös sateliitis yli 1000 kanavaa ja erikielisii, voihan se olla mahdollista että jostain tulisi
Panu52008-12-30 08:17
P
"Roxas" kirjoitti:
"enska" kirjoitti:
"Jers1" kirjoitti:
"Roxas" kirjoitti: Voiko joku kertoo mistä kanavast tää rr09 tulee suorana
Ei ainakaan Suomen kanavilta. Eli jos meinasit katsoa kotisohvaltasi telkkarista, unohda koko juttu.
Pyh. WWE.comista tilaat webcastin ja sitten liität tietokoneen kuvan televisioruutuun niin se on siinä.
Paljon se maksaa? Meil on myös sateliitis yli 1000 kanavaa ja erikielisii, voihan se olla mahdollista että jostain tulisi
PPV tarkoittaa Pay Per View eli maksaa se Amerikassakin. Paitsi jos joltain mongolialaiselta satelliittiasemaltakin näkyy. Aivan niinkuin jossain olisi nähnyt ilmaiseksi.
Darien Fawks2008-12-31 03:26
D
Esimerkiksi Briteissä tulee melkein kaikki PPV:t ilmaiseksi. Vain neljä suurinta taitavat maksaa.
Podcastia ei saa suorana Suomeen, ellen ihan väärin ole ymmärtänyt. Että näin.
Jäbä2009-01-01 11:40
J
Nyt kun olen mietiskellyt, olen tullut tulokseen, että on kolme voittajaehdokasta; Edge, Randy Orton tai Christian. Voi siis olla hyvinkin, että tänä vuonna näemme heel-voittajan Rumblelle, eikä se haittaisi, ei. Mainiota, ettei Cena vs. Ortonia tuhlattu jo Rumbleen, niin se pysyy edes vähän tuoreemoana 'Maniaa ajatellen, se kun on nähty jo niiin monesti. Edge tietenkin on paljon mahdollinen, en usko hänen menevän Jeffiä vastaan vielä Rumblessa. Christian jos nyt sitten palaa Rumblessa, on oikeastaan varma voittaja. Unelmani olisi, että hän palaisi RAW:hon, ja näkisimme WM:ssä Cena vs. Christianin, vaikkei siis Cena vs. Orton haittaisi. Hän silti varmaan palaisi ensin facena, voittaisi Rumblen, menisi SD:hen, mutta myöhemmin kääntyy heeliksi ja paljastuu, että hän oli Jeffin kimppuun kävijä hotellissa. Edge voi myös kelpotella itsensä mukaan, mutta veikkaisin hänen olevan toisessa ottelussa. Rumblen voittaja-tilanne on tällä hetkellä ehkä mielenkiintoisin vuosiin!
Moonsault2009-01-01 12:05
M
Minulle riittää se, ettei Rumblea vie mikään ylioveri face esimerkkinä Cena (vaikka onkin mestari eikä siis osallistu Rumbleen). Kieltämättä itse toivoisin voittajaksi joko Jerichoa, Ortonia tai Christiania. Mutta jos nyt mentäisiin painijoihin, jotka tuskin voittaisivat sitä niin ehdottomasti jompi kumpi painitaidollisista monstereista, Kane tai Show.
Ham2009-01-01 17:00
H
Laitan seuraavan ottelun spoilereihin, koska sitä ei ole vielä WWE:n sivuilla (varmistetaan tämän viikon SD:ssa).
SpoilerJeff Hardy (c) vs. Edge, WWE Championship Match
Sääli, että tätä ei säästetty Maniaan, tosin onhan se mahdollista, että feudi alkaa nyt kunnolla Rumblessa ja loppuu sitten Backlashissa tai Judgment Dayssa. Olisin kuitenkin WrestleManiassa nähnyt ottelun ensimmäisen kerran, mutta ei voi mitään. Toivottavasti sitten WM:ssa joku stipulaatio (niin jos näiden feudia jatketaan ja miksipä ei jatkettaisi).
christian2009-01-02 17:04
C
Villi veikkaus: Triple H voittaa Royal Rumblen ja ja sen jälkeen mestaruuden Wrestlemaniassa
Jäbä2009-01-02 17:33
J
"christian" kirjoitti: Villi veikkaus: Triple H voittaa Royal Rumblen ja ja sen jälkeen mestaruuden Wrestlemaniassa
WWE:n tuntien mahdollinen, mutta tuota en todellakaan toivoisi.
SOS2009-01-02 18:37
S
"Jäbä" kirjoitti:
"christian" kirjoitti: Villi veikkaus: Triple H voittaa Royal Rumblen ja ja sen jälkeen mestaruuden Wrestlemaniassa
WWE:n tuntien mahdollinen, mutta tuota en todellakaan toivoisi.
Itse olen ihan samaa mieltä. Toki Hoplis on aina hyvin helppo ja varma ratkaisu WM:n ME:hen, mutta kyllä se alkaisi jo hieman puulta maistumaan, jos HHH olisi jälleen mestaruusottelussa.
Itse olen sitä mieltä, että jos Shawn Michaelsin ura nyt sitten siinä seuraavassa 'Maniassa päättyy, kuuluisi hänen uransa lopettaminen ehdottomasti HHH:lle. Miehillä on erittäin kiehtova historia, lähes täydellinen kemia ja ottelussa olisi oikeasti kaikki ainekset todelliseen showstealeriin. Mielestäni Morrison ei ole vielä van tarpeeksi over päättämään Michaelsin uraa, sillä hän lähes koko viime vuoden pyörinyt jossain todella rupuisessa tag team-divisionaassa ehkä maailman karismattomimman ihmisen, "The Mizin" kanssa. JBL:ää en halua edes miettiä vaihtoehtona, mutta kai sekin on mahdollista .
Ham2009-01-02 18:39
H
Njaa en kyllä haluaisi nähdä HHH:ta enään päämestaruuskuvioissa, vaikka saisi melko helposti neljän tähden otteluita aikaiseksi. Ei HHH juuri tällä hetkellä sovi Hardyn haastajaksi, heel-turn tekisi sitä kuuluisaa poikaa. Kozlov voisi olla muuten hyvä vaihtoehto Rumblen voittajaksi, ajatelkaa Cena vs. Kozlov WrestleManiaan. Iso, paha ryssä vastaan "patriootti" Cena. Sitä tunnelmaa ei ainakaan puuttuisi.
SOS2009-01-02 18:47
S
"Ham" kirjoitti: Njaa en kyllä haluaisi nähdä HHH:ta enään päämestaruuskuvioissa, vaikka saisi melko helposti neljän tähden otteluita aikaiseksi. Ei HHH juuri tällä hetkellä sovi Hardyn haastajaksi, heel-turn tekisi sitä kuuluisaa poikaa. Kozlov voisi olla muuten hyvä vaihtoehto Rumblen voittajaksi, ajatelkaa Cena vs. Kozlov WrestleManiaan. Iso, paha ryssä vastaan "patriootti" Cena. Sitä tunnelmaa ei ainakaan puuttuisi.
Kun koko Texas buuaisi Cenalle? Älä naurata. Cena on yksi WWE:n vihatuimpia painijoita, ja omalla tavallaan hän ei pysty enää ottelemaan face vs. heel taistoja, sillä yleisö vihaa häntä enemmän kuin pahaa vastustajaansa.
Voidaan siis sanoa, että Cena on epäonnistunut "tuote". Miestä on alettu vihaamaan valtavasti yleisön keskuudessa, ja miehen faniryhmä tuntuu enää koostuvan 10-vuotiaista ipanoista (+What). Cenan "supermies"-gimmickin luominen koitui WWE:n kohtaloksi, ja se, että Cenaa vihataan, on varmasti suurempikin probleema WWE:n sikariportaassa. Toki Cena varmasti yhä myy, mutta en itse ainakaan haluaisi, että firmani suurin face olisi sen vihatuin painija. Ehkä Vince sitten todella piittaa vaan siitä rahasta. Ken tietää.
Jäbä2009-01-02 18:51
J
No omasta mielestäni Cena ei ole todellakaan mikään epäonnistunut tuote, ja itsekin kuulun hänen fanikantaansa. Nuo reaktiot eivät ole aina niin kivoja siltä kantilta, että hän on face, mutta silti saa se Cena välillä erittöin koviakin poppeja. Ja itse tosiaan kuulun hänen faneihinsa, kukapa ei tykkäisi mahtavat mikkitaidot ja keskitasoa helposti paremmat brawlaustaidot omaavaa miestä, joka lisäksi panostaa esiintymisiinsä täydellä ja on erittäin karismaattinen kaikin puolin.
EDIT: Ja mitä niin vikana on Mizissä, hänellä ei ole ME-tason painitaitoja, mutta mikissä hän oikeasti loistaa, ja minusta on erittäinkin karismaattinen. Tag-kuvioihin ja Midcardiin hän varmasti sopii. Lisäksi Miz 'N Morrison on aivan mahtava joukkue, sillä sain vähän viestistäsi kuvan, ettet pidä Miz 'N Morrisonista. Mutta älä sinä saa sitten tästä kuvaa, että minusta Morrison kuuluisi joukkuedivariin, olen julmettoman iso Morrison-mark.
Ham2009-01-02 19:14
H
"SOS" kirjoitti: Kun koko Texas buuaisi Cenalle? Älä naurata. Cena on yksi WWE:n vihatuimpia painijoita, ja omalla tavallaan hän ei pysty enää ottelemaan face vs. heel taistoja, sillä yleisö vihaa häntä enemmän kuin pahaa vastustajaansa.
Totta, yleisö on jo melko usein Cenaa vastaan, mutta en vain pysty kuvittelemaan yleisöä buuamassa Cenalle, kun vastassa on Vladimir fuckin Kozlov, joka vetää roolinsa todella hyvin. Aivan sama, kuinka huono "tuote" Cenasta on tehty, hän on yksi WWE:n mielenkiintoisimmista painijoista ja parhaimmista brawlereista ja se riittää minulle.
Moonsault2009-01-02 19:50
M
"Jäbä" kirjoitti: ...kukapa ei tykkäisi mahtavat mikkitaidot ja keskitasoa helposti paremmat brawlaustaidot omaavaa miestä, joka lisäksi panostaa esiintymisiinsä täydellä ja on erittäin karismaattinen kaikin puolin.
+ Paikallaan sutiva gimmick, tylsä liikearsenaali ja vaikka osaisi kuinka promottaa niin ainakin minun osalla joutuvat hänen promonsa usein joko kelaukseen tai sitten katson ne erittäin vaivautuneena. Sanotaanko vielä, että se WWE:n ja Cenan välinen 10 vuoden sopimus oli kuin bensiiniä liekkeihin mitä minun mielipiteeseeni Cenaa kohtaan tulee.
En tykkää.
EDIT// Jos Cena tekisi heel-turnin, nousisivat ne vähäiset pisteeni Cenalle moninkertaisiksi silmissäni hänen hahmoaan kohtaan. Voisi jopa toimia myös Batistalla.
Stork2009-01-03 00:34
S
"Jäbä" kirjoitti:
"christian" kirjoitti: Villi veikkaus: Triple H voittaa Royal Rumblen ja ja sen jälkeen mestaruuden Wrestlemaniassa
WWE:n tuntien mahdollinen, mutta tuota en todellakaan toivoisi.
Tai sitten Undertaker vie Rumblen ja voittaa vielä kerran WWE Championin Wrestlemaniassa. Tätä itse toivoisin.
Captain Charisma2009-01-03 00:57
C
Itse toivoisin että Scotty Goldman voittaisi Rumblen, mutta tiedostan itselleni että se ei varmaankaan tulee tapahtumaan niin ei sitten tule sitä mielipahaa.
Markka2009-01-03 14:48
M
"Stork" kirjoitti:
"Jäbä" kirjoitti:
"christian" kirjoitti: Villi veikkaus: Triple H voittaa Royal Rumblen ja ja sen jälkeen mestaruuden Wrestlemaniassa
WWE:n tuntien mahdollinen, mutta tuota en todellakaan toivoisi.
Tai sitten Undertaker vie Rumblen ja voittaa vielä kerran WWE Championin Wrestlemaniassa. Tätä itse toivoisin.
Niin, ja juuri UT:n kotikaupungissa Houstonissa WM 25 kun kerran järjestetään.
erkko7772009-01-03 14:55
E
"Ja numerolla 30 kehään juoksee Kun-Funaki, kurkipotku HHH on eliminoitu, toinen kurkipotku HBK on eliminoitu, Kova hyppypotku Big Show on eliminoitu ja kaiken kruunaa upea pyykkäri Khaliin, Khali on eliminoitu ja kehässä viimeisenä Kun-FuNakii!!! "
Panu52009-01-03 14:59
P
"Markka" kirjoitti:
"Stork" kirjoitti:
"Jäbä" kirjoitti:
"christian" kirjoitti: Villi veikkaus: Triple H voittaa Royal Rumblen ja ja sen jälkeen mestaruuden Wrestlemaniassa
WWE:n tuntien mahdollinen, mutta tuota en todellakaan toivoisi.
Tai sitten Undertaker vie Rumblen ja voittaa vielä kerran WWE Championin Wrestlemaniassa. Tätä itse toivoisin.
Niin, ja juuri UT:n kotikaupungissa Houstonissa WM 25 kun kerran järjestetään.
Kayfabessa hän on Death Valley, Californiasta, mutta totta puhut, oikeasti 'Taker on kotoisin Houstonista.
Jers12009-01-03 16:03
J
"erkko777" kirjoitti: "Ja numerolla 30 kehään juoksee Kun-Funaki, kurkipotku HHH on eliminoitu, toinen kurkipotku HBK on eliminoitu, Kova hyppypotku Big Show on eliminoitu ja kaiken kruunaa upea pyykkäri Khaliin, Khali on eliminoitu ja kehässä viimeisenä Kun-FuNakii!!! "
Ite tykkäisin enemmän, jos Kung-Funaki voittaisi. Rumblea on aina vaikein veikata.
Sandz2009-01-03 16:31
S
Hornswoggle voittaa. Kylmä fakta. Hän kohtaa John Bradshaw Layfieldin WrestleManian Main Eventissä ja illan päätteeksi Hornswogglesta kruunataan uusi maaimanmestari. Tai sitten ei.
Darien Fawks2009-01-03 16:57
D
Texasilaiset ovat niin patrioottista ja punaniskaista väkeä, että on turha sanoa, että buuaisivat ennemmin Cenalle kuin Vladdu Kozlolle.
SOS2009-01-03 17:05
S
"Darien Fawks" kirjoitti: Texasilaiset ovat niin patrioottista ja punaniskaista väkeä, että on turha sanoa, että buuaisivat ennemmin Cenalle kuin Vladdu Kozlolle.
Niinhän sitä aina sanotaan.
Myös aina on puhuttu, että Texasin idiootit punaniskat eivät arvosta tekniikkapainia, mutta miten kävikään Wrestlemania X-7:ssa. Totuus on se, että ei se Texas ole todellakaan niitä USA:n pahimpia osavaltioita, jos puhutaan ihmisten tyhmyydestä (jota ei tietenkään mitata minkään painitietämyksen kautta).
takaovi2009-01-03 18:05
T
Undertaker, Shawn Michaels, Christian, ehkä Orton ?
Vähän epäilen, että WM:n isäntäkaupungilla on vähän painoa tässä. Shawn ansaitsisi vielä jotain suurta, koska ura taitaa olla paketissa WM:n jälkeen. Toisaalta mies ei tarvitsisi voittoa, koska on jo aika varmaa kamaa Maniassa. Undertakerilla on vähän sama asia. Vielä kerran voisi tämä mies kohota päämestariksi, ansaitsisi kyllä hänkin sen vielä.
Jos Christian palaa niin eiköhän hän tämän vie. Niinkin ison tekijän kuin Christianin paluu ei jättäisi kyllä arvailuille sijaa.
Orton nyt on ollut ME kamaa jo pitkän aikaa ja ehdottoman hyvin vetää rooliaan. Olisi kyllä hyvä veto antaa voitto Randylle, saataisiin heel voittaja pitkästä aikaa.
Sitten ovat tietenkin vakiomenestyjät HHH ja Batista (ei kylläkään taida olla mukana ?). HHH on varma valinta, mutta liian nähty tapaus.
Cena vs JBL ei voisi kyllä vähempää kiinnostaa.
Hardy vs Edgestä tulee varmasti hieno matsi. Olisi voitu johonkin muualle toki säästää.
erkko7772009-01-03 18:23
E
Itse toivoisin että Taker veisi ja haastaisi Maniaan sitten Cenan.
Sitten Maniassa hyvät matsit kuten:
Wrestlemania
Taker vs Cena
-Taker haastaa Cenan voitettuaan Rumblen
Jeff Hardy vs Christian vs Edge vs Matt Hardy
Varmasti lähes yhtä suuri ME kuin edellinen kun vanhojen tag teamien jäsenet ottelee yhdestä vyöstä.
HBK vs JBL Bar Room Brawl
-Tähän sopisi ottelumuodoksi joku HC vääntö, JBL:n tyyliin Bar Room Brawl voisi olla ihan toimiva.
Rey Mysterio vs Cm Punk
-Cm Punk mursi Reyn nenän, koston aika siis, jompikumpi kääntyy heeliksi, mieluummin Punk
Randy Orton vs Chris Jericho
-Okei heel vastaan heel mutta hyvällä juonikuviolla tästäkin saisi erittäin mielenkiintoisen matsin.
Kozlov & Kane vs Finlay & Khali Loser Wears a Dress
-Tämä taas olisi erittäin mielenkiintoinen monsteritagteam matsi joka ei kestäisi kauaa.
-Wrestlemanian kunniaksi matsiin voisi lisätä jonkun huumorimatsityypin.
Money in Bank matsi Mr Kennedy, Evan Bourne, Shelton Benjamin, Ron Truth, Umaga, Brian Kendrick
-Nuoret kyvyt pääsisi esittelemään taitojaan
HHH vs Big Show
-Tähän alle verinen feudi niin varmasti hyvä ottelu tästäkin tulisi.
+ joku random diivasekoilu matsi
+ joku random tagteam dark match
Pitäähän sitä jo spekulaatiot maniasta aloittaa vaikkei edes rumblen card ole selvillä
Jäbä2009-01-03 19:08
J
Pakko nyt hieman puuttua Erkko, miksi hemmetissä Texasin edessä Shawn Michaels vetäisi jonkun Bar Brawlin kehän ja ringsiden ulkopuolella, jonka livefanitkin näkisivät vain screenin välityksellä? Ja Truthia sekä Umagaa en laskisi nuoriksi, ja onhan se Sheltonkin ja Kennedykin syntynyneet 1976, vaikkei tietenkään se ikä painijaksi vanha ole. Ja tuo Loser Wears Dress olisi aivan typerää Kozlovin ja Kanen kaltaisille overeille über-monsterheeleille.
EDIT: Panu, sinulla kun ovat nämä isot PPV:t ''sopimuksen'' mukaan, niin olisi kiva, jos tekisit vaikka WM-topicin jo. Spekulointia syntyisi varmasti.
erkko7772009-01-03 19:16
E
"Jäbä" kirjoitti: Pakko nyt hieman puuttua Erkko, miksi hemmetissä Texasin edessä Shawn Michaels vetäisi jonkun Bar Brawlin kehän ja ringsiden ulkopuolella, jonka livefanitkin näkisivät vain screenin välityksellä? Ja Truthia sekä Umagaa en laskisi nuoriksi, ja onhan se Sheltonkin ja Kennedykin syntynyneet 1976, vaikkei tietenkään se ikä painijaksi vanha ole. Ja tuo Loser Wears Dress olisi aivan typerää Kozlovin ja Kanen kaltaisille overeille über-monsterheeleille.
EDIT: Panu, sinulla kun ovat nämä isot PPV:t ''sopimuksen'' mukaan, niin olisi kiva, jos tekisit vaikka WM-topicin jo. Spekulointia syntyisi varmasti.
Jaa,jaa en ole noihin matsistipulaatioiden sääntöihin perehtynyt kovin tarkasti mutta lähinnä HBK:n ja JBL:n matsissa oli tarkoitus saada HC:tä ja baarin ajattelin että se olisi ns. tehty lavastettu kehään. Ja vaikka tuossa tag team matsissa on tuo tyhmä stipulaatio niin se on tarkoitettu Khalia ja Finlaytä varten jotka ovat nykyään huumorihahmoja ennemmän kuin karskeja heelejä. Mutta fantasiabookkausta, fantasiabookkausta..
Roxas2009-01-03 23:26
R
Itse toivon, että Randy Orton tai Triple H voittaisi Royal Rumblen , kun The Rock on lopettanut tuon painin niin kannustan vanhan " Evolutionin" jäseniä
The Jigsaw2009-01-05 10:32
T
Money in the Bankin voitto olisi Christianin kannalta paljon parempi, koska hän tarvitsisi Manian main eventtiin paljon pushia ja Rumblen ja Manian välissä on vain No Way Out, joten siinä ajassa ei oikein ehdi saada tarpeeksi pushia
Sandz2009-01-05 14:30
S
No joo, onhan WWE'llä kolme viikottaista per viikko + sitten se No Way Out niin ehkä saattaisi juuri ja juuri ehtiä saamaan tarpeeksi overiutta.
Panu52009-01-05 16:46
P
"Sandz" kirjoitti: No joo, onhan WWE'llä kolme viikottaista per viikko + sitten se No Way Out niin ehkä saattaisi juuri ja juuri ehtiä saamaan tarpeeksi overiutta.
Ei olisi järkevää kuluttaa miestä puhki jokaisessa show'ssa. Siitä kärsii. Paitsi jos jotain debyyttipromoja tehdään ja näytetään noissa viikottaisissa. Tai sitten Christian tekisi yllättävän debuutin No Way Outissa Elimination Chamberin osanottajana.
Sandz2009-01-05 16:59
S
Meinasinkin että esim. ECW'ssä miehestä voisi näyttää jotain vanhoja videoita, ja sitten SmackDownissa ja Raw'ssa vaikka promoja sekä matseja.