Foorumiarkisto

Laiskana poikana kopioin teokseni toiselta kannulta, nyt on tulossa muutenkin varsin lyhyt avaus, kun historiaa tällä ei ole.

Breaking Point on yksi vuoden kahdesta uudesta kummajaisuudesta WWE:n PPV-kalenterissa (toisen ollessa seuraava PPV Hell In A Cell). Se syrjäyttää vuodesta 1998 toimineen Unforgivenin. PPV:n erikoisuus on se, että kaikki ME-tason ottelut käydään Submission-ottelumuodolla.



Päivämäärä: 13.9
Areena: Bell Centre
Paikkakunta: Montreal, Quebec, Canada

Ottelut:
"I Quit" match for WWE Championship:
Randy Orton (c) vs. John Cena

Submission match for World Heavyweight Championship:
CM Punk (c) vs. The Undertaker

Submissions Count Anywhere match:
D-Generation X (Triple H & Shawn Michaels) vs. The Legacy (Cody Rhodes & Ted DiBiase)

WWE Unified Tag Team Championship:
Big Show & Chris Jericho (c) vs. Mark Henry & MVP

ECW Championship:
Christian (c) vs. William Regal

United States Championship:
Kofi Kingston (c) vs. The Miz

Singapore Cane match:
Kane vs. The Great Khali

Montreal! Bizarro Land, yeah!

Kappas, löysivätkin sitten mukavan porsaanreiän tuosta uudesta teemastaan. I Quithan ei yleisesti ole ollut mikään jokapäiväinen luovutusottelu.

Itse asiassa huomasin juuri, että yksi vuoden 3 uudesta. Tuolta selaatte vähän alaspäin ja tutkailette oikeaa laitaa, ni siellä on HIAC:n jälkeen WWE Bragging Rights.

E: Äh joo, oli tarkotus laittaa heittomerkkeihin ( " ")

"Koshceck" kirjoitti:
Itse asiassa huomasin juuri, että yksi vuoden 3 uudesta. Tuolta selaatte vähän alaspäin ja tutkailette oikeaa laitaa, ni siellä on HIAC:n jälkeen WWE Bragging Rights.

Eikös tuo Bragging Rights ole sama kuin entinen Cyber Sunday ja Taboo Tuesday? Eli siis ei se nyt oikeastaan uusi ole, nimi vain vaihtoi. Formaatti on varmaan sama, joten ei tuota välttämättä voi laskea uudeksi PPV'ksi.

"Koshceck" kirjoitti:
Itse asiassa huomasin juuri, että yksi vuoden 3 uudesta. Tuolta selaatte vähän alaspäin ja tutkailette oikeaa laitaa, ni siellä on HIAC:n jälkeen WWE Bragging Rights.

Niin no kerskailuoikeudet unohdin, kun nimi vaihteli Cyber Sundaysta Annihilationiin ja Annihilationista taas Cyber Sundayhin.

Hehe, arvasin jotenkin heti kuullessani tapahtuman erikoisstipulaatiosta (eli SummerSlamissa :D), että jos Orton/Cena tapahtumassa nähdään, se on I Quit.. Tai ainakin toivoin sitä kovaa, koska se ei edes rikkoisi tapahtuman "teemaa". Nyt pitää vain toivoa, että ottelu lunastaa odotukset, toisin kuin SummerSlamin kökköys.

Mitä taas tulee joukkuemestaruusotteluun.. Hienoa, että Big Show:n ja Jerichon mestaruuskaudella todella mestaruudet pysyvät jatkuvasti esillä, mutta mikä ihme on Mark Henryn ja MVP:n joukkue? Hoh. Hankala toki sanoa näkemättä Raw'ta mutta aika oudolta ainakin kuulostaa.

"Kenitys" kirjoitti:
Mitä taas tulee joukkuemestaruusotteluun.. Hienoa, että Big Show:n ja Jerichon mestaruuskaudella todella mestaruudet pysyvät jatkuvasti esillä, mutta mikä ihme on Mark Henryn ja MVP:n joukkue? Hoh. Hankala toki sanoa näkemättä Raw'ta mutta aika oudolta ainakin kuulostaa.

Mitäs ihmeellistä siinä on? Kaksi niggaa lyö hunttuut yhteen, ei sen kummempaa.

Noista kahdesta ottelusta ei ole vielä paljoa sanottavaa. Cena-Orton on todella kulutettu ottelupari, mutta he ovat todistaneet että pystyvät hyviin otteluihin, sillä kemiat pelaavat ja yleisö on hyvin yleensä hereillä näiden kahden väännöissä. SummerSlamin ottelun pilasi tuo naurettava pelleily, toivon mukaan tässä jätetään vähemmälle. Ja tuo tag-ottelu.. jaah, enpä paljoa odota siltäkään. Toivon mukaan Chris Jericho ja MVP ovat mahdollisimman paljon kehässä.

"What" kirjoitti:

"Darien Fawks" kirjoitti:
Saapa nähdä keksiikö Christian jonkin oman vääntöliikkeensä Regal Stretchiä vastaan, vai vaihtuuko titteli Breaking Pointissa.

Se, ettei käytä luovutusotetta finisherinä ei tarkoita, etteikö sellaisella voisi ottelua voittaa.

Öö, häh?

"Darien Fawks" kirjoitti:

"What" kirjoitti:

"Darien Fawks" kirjoitti:
Saapa nähdä keksiikö Christian jonkin oman vääntöliikkeensä Regal Stretchiä vastaan, vai vaihtuuko titteli Breaking Pointissa.

Se, ettei käytä luovutusotetta finisherinä ei tarkoita, etteikö sellaisella voisi ottelua voittaa.

Öö, häh?

No eikös Cena-Orton matsikin ole "I Quit"? Joten ei tarvi välttämättä sitten kai olla submissioniin loppuva matsi kuitenkaan... tms...?

No eiköhän What nyt kuitenkin ihan kaikessa yksinkertaisuudessa tarkoittanut sitä, että vaikka painijan varsinaisiin lopetusliikkeisiin ei luovutusotetta kuulukaan, ei se estä painijaa käyttämästä jonkinlaista luovutusotetta (jotain vanhaa eikä välttämättä mitään omaa kehiteltyä) ja voittamasta sillä. Esimerkki: Shawn Michaels ja Triple H käyttävät Figure 4 Leg Lockia ja Crossfacea harvoissa tilanteissa. ja vaikka nuo eivät miesten finishereihin kuulu, voisivat he ihan hyvin noilla otteluita voittaa.

ToNy-MaNin viestin pointtia en tajunnut. "I Quit" on kyllä submission-ottelu siinä missä muukin. Ainut ero on siinä vain se, että siinä on kaikki sallittua ja että luovuttaminen pitää tapahtua nimen omaan lausumalla mikrofoniin I Quit. Mikään sääntöhän ei sano että Submission Matcheissakaan luovutus pitäisi tapahtua jossain vääntöotteessa, vaan kai sen luovutuksen voi tehdä missä tilanteessa vain, ja toisaalt I Quit:kin voi päättyä ihan luovutusliikkeeseen, miten on joskus käynytkin.

EDIT: Niin ja Sandz, pointti nyt oli lähinnä se että enpä olisi ihan ensimmäisenä seuraaviksi joukkuemestaruuden haastajiksi odottanut joukkuetta, jonka minkäänlaisesta yhteisymmärryksestä en ole aikaisemmin kuullut. Lähinnä vain ihmetyttää siis puskista nouseva haastajatiimi, mutta toisaalta eipä tuossa WWE:n tagdivarissa liikaa kehuttavaa ole. Lisäksi ehdin jo iloita siitä, ettei Mark Henrya ole tarvinnut katsoa pitkään aikaan ppv'issä.

Niin kyllähän Tommy Dreamerkin voitti I Quitin CW Anderssonia vastaan jonkinlaisella crossfacella muistaakseni. Originaali ECW:ssä. Että eivät ne I Quit ottelut aina lopu siihen että jollekin annetaan 10 tuoliniskua jonka jälkeen kyseinen henkilö pyörtyy ja tämän jälkeen soitetaan nauhalta sanat I Quit. Tai sitomalla henkilö pöytään ja tämän jälkeen meinataan laittaa pöydästä läpi kunnes anotaan armoa. Hommahan siis päättyy edellisessä skenariossa siihen että kaveri laitetaan joka tapauksessa pöydästä läpi.

Ei mutta nythän vaikuttaisi siltä, että Regalille ja Christianille on tulossa nimenomaan taputusmatsi. Regal Stretchiä on viime aikoina vähän pushailtu, joten vaikuttaisi siltä, että tästä on muodostumassa samanlainen kuvio kuin Cenan ja Big Show'n vastaavasta aikoinaan. Silloinhan Show'n Camel Clutchia pushattiin, mutta Cena keksikin vastaiskun.

"Kenitys" kirjoitti:
No eiköhän What nyt kuitenkin ihan kaikessa yksinkertaisuudessa tarkoittanut sitä, että vaikka painijan varsinaisiin lopetusliikkeisiin ei luovutusotetta kuulukaan, ei se estä painijaa käyttämästä jonkinlaista luovutusotetta (jotain vanhaa eikä välttämättä mitään omaa kehiteltyä) ja voittamasta sillä. Esimerkki: Shawn Michaels ja Triple H käyttävät Figure 4 Leg Lockia ja Crossfacea harvoissa tilanteissa. ja vaikka nuo eivät miesten finishereihin kuulu, voisivat he ihan hyvin noilla otteluita voittaa.

ToNy-MaNin viestin pointtia en tajunnut. "I Quit" on kyllä submission-ottelu siinä missä muukin. Ainut ero on siinä vain se, että siinä on kaikki sallittua ja että luovuttaminen pitää tapahtua nimen omaan lausumalla mikrofoniin I Quit. Mikään sääntöhän ei sano että Submission Matcheissakaan luovutus pitäisi tapahtua jossain vääntöotteessa, vaan kai sen luovutuksen voi tehdä missä tilanteessa vain, ja toisaalt I Quit:kin voi päättyä ihan luovutusliikkeeseen, miten on joskus käynytkin.

EDIT: Niin ja Sandz, pointti nyt oli lähinnä se että enpä olisi ihan ensimmäisenä seuraaviksi joukkuemestaruuden haastajiksi odottanut joukkuetta, jonka minkäänlaisesta yhteisymmärryksestä en ole aikaisemmin kuullut. Lähinnä vain ihmetyttää siis puskista nouseva haastajatiimi, mutta toisaalta eipä tuossa WWE:n tagdivarissa liikaa kehuttavaa ole. Lisäksi ehdin jo iloita siitä, ettei Mark Henrya ole tarvinnut katsoa pitkään aikaan ppv'issä.

Anteeksi kovasti kun en ota turhia pois quotesta. Eikös Matt hardy huutanut kovasti i quittia vaikka tilanne oli se että Jeff vain kivasti oli hyppäämässä hänen päälleen? Eikös JBL huutanut i quittia siinä vaiheessa kun Cena nappasi pakoputkiröörin kouraan?

"ToNy-MaN" kirjoitti:
Anteeksi kovasti kun en ota turhia pois quotesta. Eikös Matt hardy huutanut kovasti i quittia vaikka tilanne oli se että Jeff vain kivasti oli hyppäämässä hänen päälleen? Eikös JBL huutanut i quittia siinä vaiheessa kun Cena nappasi pakoputkiröörin kouraan?

En ole koskaan sanonut, ettei noin olisi käynyt :) Sanoin vain, että "I Quit" on Submission-ottelu siinä missä normaali Submission Match lukuun ottamatta muutamaa erityistä sääntöä. Joten kyllä nuo JBL/Cena ja Hardy/Hardy -ottelutkin ovat submissioniin alias luovuttamiseen päättyneet, vaikkakaan eivät missään luovutusotteessa. Ja kuten jo sanoin, voisi periaatteessa normaalissakin Submission Matchissa luovuttaminen tapahtua muuten kuin luovutusliikkeessä, joten en tajunnut miten tuo Cenan ja Ortonin I Quit Match liittyy mitenkään tuohon Regalin ja Christianin tilanteeseen.

Jees. Hyvin on kortti lähtenyt rakentumaan, tähän mennessä jokainen (lukuunottamatta IC-ottelua, jonka tuloksen me kaikki jo tiedämmekin) matsi näyttää oikein houkuttelevalta. Erityisesti joukkueottelun bookkaustavasta pidän, koska siihen on saatu kivasti ujutettua kaksi facepushin Raw'ssa saanutta, ihan varteenotettavaa haastajaa joukkuevöille. Kumpikin pääottelu vaikuttaa myös ihan lupaavalta, vaikkakin tuloksiltaan ne hieman selviöiltä tässä vaiheessa tuntuvatkin.
Lopullista cardia ei ole kovin vaikeaa lähteä veikkaamaan, Christian vs Regal on aika varmasti tulossa. Myös Mizin ja Kingstonin välisen matsin näkisin mieluusti, ja tottahan toki DX tulee ppv'ssä osansa saamaan, joskaan en näin äkkiseltään osaa sanoa yhtäkään varteenotettavaa joukkuetta heille vastukseksi, kun tag-mestareillakin tuo matsi jo tapahtumasta löytyy.

Aikaahan tapahtumaan on vielä se pari viikkoa, positiivisin mielin tätä odottelen. Samaa tuli sanottua 'Slamistakin, mutta taaskin on minulla sellainen tunne, ettei tästä mitään väli-ppv'tä ole tulossa.

"Nalle" kirjoitti:
Myös Mizin ja Kingstonin välisen matsin näkisin mieluusti

Ihan OK:han tuokin olisi, mutta itse näkisin mieluummin Swagger VS. Kingstonin tai sitten 4-Wayn, Kingston VS. Swagger VS. Miz VS. Carlito. Saataisi IC-tittelin lisäksi myös US-mestaruudelle jonkinlaista nostetta.

Ei kyllä kiitos enää yhtään monen miehen mestaruusottelua US-vyöstä ppv'hen, ei niillä koskaan pysyväksi sitä nostetta saada aikaan. Se noste pitäisi lähteä nimen omaan pitkäkestoisista ja mielenkiintoisista kahden tyypin feudeista eikä jatkuvista random monen miehen -mestaruusotteluista. Ja ehkä olen vähän tyhmä, mutta ei minusta kumpikaan päämestaruusottelu mitenkään itsestään selvältä vaikuta lopputuloksensa osalta. Ehkä se taas johtuu sitten siitä ettei viikottaisia katso.

Veikkaanpa ettei IC-mestaruusottelua käydä sillä Reyn loma alkaa ennen tapahtumaa. Ensi Smackissä nähdään luultavastikin Rey vastaan Ziggler jonka jälkimmäinen voittaa ja Breaking Pointiin saammekin sitten jtn. tyyliin Ziggler(c) vs Matt Hardy jos on ollenkaan ppv:ssä.

Submission match for World Heavyweight Championship:
CM Punk (c) vs. The Undertaker

Minun mielestäni tässä on illan ehkä mielenkiintoisin taisto. Kaikkihan tässä puhuu Punkin puolesta, mutta voiko 'Taker luovuttaa? Onkohan ikinä tälläistä tapausta nähty. Ehkäpä matsi päättyy ratkaisemattomasti. Mutta tunnetaankos tässä hylkäyksiä? Toinen vaihtoehto voisi olla se, että 'Taker ei suostu luovuttamaan vaan Punk kuristaa miehen pois pelistä ja tuomari katkaisee.

"takaovi" kirjoitti:
Submission match for World Heavyweight Championship:
CM Punk (c) vs. The Undertaker

Minun mielestäni tässä on illan ehkä mielenkiintoisin taisto. Kaikkihan tässä puhuu Punkin puolesta, mutta voiko 'Taker luovuttaa? Onkohan ikinä tälläistä tapausta nähty. Ehkäpä matsi päättyy ratkaisemattomasti. Mutta tunnetaankos tässä hylkäyksiä? Toinen vaihtoehto voisi olla se, että 'Taker ei suostu luovuttamaan vaan Punk kuristaa miehen pois pelistä ja tuomari katkaisee.

Eikös 'Taker joskus luovuttanut Kurt Anglea vastaan otellessaan. Tosin silloin taisi samaa aikaa selättää Anglen tai jotain vastaavaa.

Entä jos WWE pistääkin CM Punkin aivan helvetin overiksi juuri tuolla tavoin?

"Darien Fawks" kirjoitti:
Entä jos WWE pistääkin CM Punkin aivan h**vetin overiksi juuri tuolla tavoin?

Huhhuh, sehän olisi aikamoinen pommi, jos niin kävisi

"Darien Fawks" kirjoitti:
Entä jos WWE pistääkin CM Punkin aivan h**vetin overiksi juuri tuolla tavoin?

Markkaisin. "I'm the man who ended Jeff Hardy's career. I'm the man who made The Undertaker tap out."

Tapahtuisiko jopa Anaconda Vicen paluu tuossa ottelussa . Spoilaa UFC 102

Spoiler

Komeastihan kyseinen lukko toimi ihan oikeissakin karkeloissa, kun Lebenin valot sammutettiin .

"Captain Charisma" kirjoitti:
Tapahtuisiko jopa Anaconda Vicen paluu tuossa ottelussa . Spoilaa UFC 102

Spoiler

Komeastihan kyseinen lukko toimi ihan oikeissakin karkeloissa, kun Lebenin valot sammutettiin .

Veikkailisin samaa. Btw hyvin hoidetut spoilertagit

http://www.wwe.com/shows/wwebreakingpoint/matches/11459926/preview/
Uusi matsi lisätty. Submissions count anywhere. Mikä matsi muoto ei voi muuta sanoa. Matsi loppunee siihen kun Hunter ja Shawn pitävät herroja samaan aikaan Figure Fourissa jossain backstagella. Tai sitten kehän keskellä.

Breaking Pointtiin varmistunut Morrison vs. Ziggler ottelu.

Ihan mielenkiintoinen cardi tästä on rakentumassa.

Kovia matseja toivottavasti tulossa. Vähän ihmettelen miksi DX:n pitää taas laittaa voittamaan Legacy. Ei se nyt miehiä mielestäni ainakaan paljoa eteenpäin vie, että ottavat toistamiseen turpiin samoilta vastustajilta, vaikkakin kyseessä on DX. Ja koska kyseessä on DX, niin he nyt tuskin häviävät. Lopetus lienee jotain The Rockerin veikkauksen suuntaista.

Kane vs Khali... Singapore Cane match Kuulostaa kamalalta keppien huiskimis raiskaukselta. Toivottavasti pidetään todella lyhyenä.

Cena laittanee Orton anelemaan armoa STF:llä.

Punk keplottelee varmaankin itselleen voiton Takerista. Anaconda Vice lienee kovaa valuuttaa. Seuraavassa PPV:ssä sitten haisee pahasti HIAC miesten välille, varsinkin jos (kun) Punk laittaa Takerin luovuttamaan. Ja HIAC:han on tunnetusti Takerin matsimuoto, joten Punkin mestaruuskausi ei välttämättä pääse liikaa vanhenemaan. Aika kova temppu olisi jos Punk jotenkin selviytyisi Submissionista sekä HIAC:hista itseään Undertakeria vastaan. Mutta mene ja tiedä.

Takerihan saattaa "pyörtyä" Anaconda Viceen ja kello soi. Silloinhan Taker ei olisi varsinaisesti "taputtanut".

Kyllä vaikuttaisi loistavalta tämä Punkin ja Takerin submission-matsi. Yhtään hajua ei ole siitä, kumpi voisi voittaa. Undertaker ei ole luovuttanut kuin sen kerran, jonka joku tuossa mainitsikin, toisaalta en soisi Punkin häviävän taas mestaruuttaan.

Toisaalta toinen vaihtoehto olisi että Punk hankkii itselleen helpon, heelmäisen tavan karata Takerin armoilta. Nimittäin diskauksen. Eikös Submission ottelussa ole diskauksetkin päällä, enkä muutenkaan usko että Punk nyt Takeria ensimmäistä kertaa urallaan pistää luovuttamaan.

Oletko tutustunut kenties ottelumuodon sääntöihin?

"Sandz" kirjoitti:
Oletko tutustunut kenties ottelumuodon sääntöihin?

Hieman pihalla kyllä olen viime aikoina ollut armeijan takia. Onko Submission otteluissa muka diskaukset ja uloslaskut mukana? Siitä en 100% varma ole oikeastaan koskaan ollut

"Nickeldeon" kirjoitti:

"Sandz" kirjoitti:
Oletko tutustunut kenties ottelumuodon sääntöihin?

Hieman pihalla kyllä olen viime aikoina ollut armeijan takia. Onko Submission otteluissa muka diskaukset ja uloslaskut mukana? Siitä en 100% varma ole oikeastaan koskaan ollut

Submission = voittaakseen vastustaja on saatava luovuttamaan. Mikä tuossa nyt on niin vaikeeta ymmärtää?

Miks pitää olla noin aggressiivinen?

"Darien Fawks" kirjoitti:
Miks pitää olla noin aggressiivinen?

Hiljaa, hypocrite.

"Nickeldeon" kirjoitti:
Toisaalta toinen vaihtoehto olisi että Punk hankkii itselleen helpon, heelmäisen tavan karata Takerin armoilta. Nimittäin diskauksen. Eikös Submission ottelussa ole diskauksetkin päällä, enkä muutenkaan usko että Punk nyt Takeria ensimmäistä kertaa urallaan pistää luovuttamaan.

Kyllä niissä on diskaukset mukana, ja uskoisin, että juuri diskauksella mennään. Varmaan hieman samantyyppinen juonikuvioa tulossa kuin JBL:llä taannoin, eli huijaamalla ja kusettamalla mestaruuskausi saadaan pidettyä pidempänä ja Undertaker silti hyperoverina. Hell in a Cell PPV:ssä saatetaan sitten nähdä se tittelin vaihtuminen?

"Riveni" kirjoitti:

"Nickeldeon" kirjoitti:
Toisaalta toinen vaihtoehto olisi että Punk hankkii itselleen helpon, heelmäisen tavan karata Takerin armoilta. Nimittäin diskauksen. Eikös Submission ottelussa ole diskauksetkin päällä, enkä muutenkaan usko että Punk nyt Takeria ensimmäistä kertaa urallaan pistää luovuttamaan.

Kyllä niissä on diskaukset mukana, ja uskoisin, että juuri diskauksella mennään. Varmaan hieman samantyyppinen juonikuvioa tulossa kuin JBL:llä taannoin, eli huijaamalla ja kusettamalla mestaruuskausi saadaan pidettyä pidempänä ja Undertaker silti hyperoverina. Hell in a Cell PPV:ssä saatetaan sitten nähdä se tittelin vaihtuminen?

Jos se ihan perus "lyönpä tuolilla tai läpsäisen tuomaria" tyyliin päättyy niin sanon kyllä että BUUUUUUU

Ei Submission -ottelu voi päättyä diskaukseen. Ei vain voi, sillä ottelun säännöt sanovat, että ottelu voi päättyä ainoastaan luovutukseen. Eli Punk voi aivan vapaasti murhata Undertakerin (no pun intended) terästuolilla jos niin haluaa.

Toivottavasti Punk vie luovutuksella, olisi nimittäin helvetin kova pommi, jos 'Taker luovuttaisi ensimmäistä kertaa urallaan. Anaconda Vicesta tulisi samantien yksi pelottavimmista liikkeistä koko bisneksestä, ja siitä olisi valtavasti hyötyä WWE:lle ja etenkin Punkille.

HIAC-PPV'ssä nähdään siis päämestaruusottelut häkissä? No oma toiveeni olisi Orton Vs. HHH, joka voisi olla ihan asiallinen lopetus heidän jo aika laimealle feudilleen. WWE'n tuntien näemme kuitenkin Orton Vs. Cena, koska Cenahan ei ole ikinä urallaan helvetinhäkissä otellut. Cenan ensimmäinen HIAC olisi kova PPV'n myyjä.

Olisin todella innoissani, jos nyt pistettäisiin Punk ja 'Taker feudaamaan ja feudi loppuisi vasta eeppiseen otteluun WrestleMania 26'ssa, jossa Punk voittaisi ja siirtäisi 'Takerin eläkkeelle. Toivoahan toki sopii..

http://www.wwe.com/inside/specialtymatc ... ssionmatch

Dangerously intricate in its simplicity, the object of the Submission Match is for one of the Superstars to make the other either tap out or pass out. It can not end by pinfall, count-out or disqualification.

"Chloroxide" kirjoitti:
http://www.wwe.com/inside/specialtymatches/submissionmatch

Dangerously intricate in its simplicity, the object of the Submission Match is for one of the Superstars to make the other either tap out or pass out. It can not end by pinfall, count-out or disqualification.

Kehtaatki väittää Rivenille vastaan.
Mutta Taker jos häviää niin alkaa vetelemään siestaa, ei taputa, niinkuin aikaisemmin sanoin...

Joko Taker tosiaan tuupertuu eikä enää nosta hänen tuomarin nostamaa kättään CM Punkin käytettyä hämäriä taktiikoita, tai sitten Taker voittaa sillä kielletyllä holdillaan, minkä jälkeen CM Punk saakin pitää vyönsä.

"Darien Fawks" kirjoitti:
Joko Taker tosiaan tuupertuu eikä enää nosta hänen tuomarin nostamaa kättään CM Punkin käytettyä hämäriä taktiikoita, tai sitten Taker voittaa sillä kielletyllä holdillaan, minkä jälkeen CM Punk saakin pitää vyönsä.

Luitko sinä nuo Submission-ottelun säännöt? Submission-ottelussa kaikki keinot ovat sallittuja, mutta ottelu loppuu ainoastaan luovutukseen. Näin ollen 'Taker saa vaikka puristaa Punkin pallit mäsäksi ja voittaa jos Punk taputtaa mattoa.

Ja kannattaa muistaa Wrestlingin kultainen sääntö: Jos se tapahtui yli 3 kuukautta sitten, sitä ei ole tapahtunut. Näin ollen Gogoplata ei ole kielletty liike. Tuskin WWE sitä kieltoa enää tottelee, kun Vickiehän sen GM'nä aikoinaan määräsi.

"Merovingi" kirjoitti:

"Darien Fawks" kirjoitti:
Joko Taker tosiaan tuupertuu eikä enää nosta hänen tuomarin nostamaa kättään CM Punkin käytettyä hämäriä taktiikoita, tai sitten Taker voittaa sillä kielletyllä holdillaan, minkä jälkeen CM Punk saakin pitää vyönsä.

Luitko sinä nuo Submission-ottelun säännöt? Submission-ottelussa kaikki keinot ovat sallittuja, mutta ottelu loppuu ainoastaan luovutukseen. Näin ollen 'Taker saa vaikka puristaa Punkin pallit mäsäksi ja voittaa jos Punk taputtaa mattoa.

Ja kannattaa muistaa Wrestlingin kultainen sääntö: Jos se tapahtui yli 3 kuukautta sitten, sitä ei ole tapahtunut. Näin ollen Gogoplata ei ole kielletty liike. Tuskin WWE sitä kieltoa enää tottelee, kun Vickiehän sen GM'nä aikoinaan määräsi.

No oletuksena oli, että eiköhän siihen jokin paska lopetus keksitä — joko CM Punk voittaa Submission-ottelun periaatetta vastaan kiistanalaisesti tai sitten Undertaker nappaa vyön saman tien.

"Darien Fawks" kirjoitti:


No oletuksena oli, että eiköhän siihen jokin p**ka lopetus keksitä — joko CM Punk voittaa Submission-ottelun periaatetta vastaan kiistanalaisesti tai sitten Undertaker nappaa vyön saman tien.

Minun mielestäni paskaa on se, että ensimmäinen PPV-ottelu on heti Submission. Olisivat nyt rakentaneet tätä feudia yhdellä tai kahdella normikohtaamisella, joissa olisi lukoteltu ja sitten vähän heelpromoa Punkilta kuinka saa 'Takerin taputtamaan -> Submission-ottelu.

SD!'lla on kyllä hyvin vahva Midcard/Upper Midcard, mutta Main Eventissä laahustaa vain Punk ja 'Taker. Matt Hardy sinne kyllä nousee nyt Punkin peesin avulla, jos vain annetaan toimia Punkin kanssa eikä tiputeta IC-kuvioihin. Eipä sillä, että minua haittaisi vaikka vyön veisikin. Hardyhan ei ole IC-vyötä vielä pitänyt ja nyt kun se on suhteellisen over, sekin voisi tuoda Hardylle hyvää nostetta jos jää Punk Vs. 'Taker ulkopuolelle.

Tuli tässä mieleen TODELLA kaukaa haettu tapa jolla Cena saadaan sanomaan "I Quit". Isukki on taas katsomassa, Cena raudoissa kiinni tms. ja isukki saa niin kauan sakinhivutusta että Cena luovuttaa. Tai jokin vastaavanlainen skenario...

"ToNy-MaN" kirjoitti:
Tuli tässä mieleen TODELLA kaukaa haettu tapa jolla Cena saadaan sanomaan "I Quit". Isukki on taas katsomassa, Cena raudoissa kiinni tms. ja isukki saa niin kauan sakinhivutusta että Cena luovuttaa. Tai jokin vastaavanlainen skenario...

Vastaavanlainen skenaario: Randy Ortonin hovinarrit juoksevat paikalle Cenan ollessa maassa makaamassa. He kaivavat taskustaan Ortonin mällin johon on äänitetty ''I Quit'', ja toistavat sen mikrofoniin. Näin ollen Orton säilyttää mestaruusvyönsä.

Breaking Pointista on muodostumassa ihan kelpo väli-ppv, erityisesti Ziggler-Morrisonia ja Punk-Takeria odotellen.

"Sandz" kirjoitti:

"ToNy-MaN" kirjoitti:
Tuli tässä mieleen TODELLA kaukaa haettu tapa jolla Cena saadaan sanomaan "I Quit". Isukki on taas katsomassa, Cena raudoissa kiinni tms. ja isukki saa niin kauan sakinhivutusta että Cena luovuttaa. Tai jokin vastaavanlainen skenario...

Vastaavanlainen skenaario: Randy Ortonin hovinarrit juoksevat paikalle Cenan ollessa maassa makaamassa. He kaivavat taskustaan Ortonin mällin

Mitäs helevettiä?

Toivottavasti edes jokin shokeeraava face-tappio nähdään, oli se sitten Takerista, Cenasta tai DX:stä. Morrisonin tai Christianinkaan en usko taputtavan, vaikka se järjen rajoissa vielä olisikin, mutta MVP tai Mark Henry voisivat aivan hyvin hakata mattoa. Jotain yllättävää, kiitos!

Arvattavissa oleva PPV tulossa, mutta toivottavasti silti hyvä.

Tämä PPV näyttää upealta!

Kortissa on neljä todella mielenkiintoista ottelua. Hurjassa myötätuulessa painelevan CM Punkin ja legendaarisen Undertakerin kohtaaminen, John Cenan ja Randy Ortonin vuosia kestäneen feudin kulminaatio I Quit-säännöin. Tämän lisäksi Christianin ja William Regalin painilaadullisesti ja tunnelmaltaan varmasti huikea vääntö ECW-mestaruudesta, sekä kahden nousevan tähden, John Morrisonin ja Dolph Zigglerin elämää suurempi kohtaaminen oikeasti arvokkaasta Intercontinental-vyöstä.

Tämän lisäksi kumpikin joukkueotteluista ovat ihan semimielenkiintoisia, eli ainoa ei-kiinnostava cläshi on tuo Kanen ja Khalin keppihuitelu, joka varmaan menee sellaisena lyhyenä välipalana PPV:n jossain välissä. Odotusarvoa vielä nostaa Montrealin yleisö, joka ei varmasti ujostele mielipiteidensä ilmaisua.

Näin ennakolta vuoden kovin kortti.