Foorumiarkisto

"What" kirjoitti:

"Jäbä" kirjoitti:
Voih, hienoa joku asioista tajuamaton alkaa nurisemaan. Tuo AJ:n kritisointi ei todellakaan riipu Whatin HBK-mielipiteistä, Shawn ei liittynyt koko hommaan mitenkään osaltani, ennen kuin sinä toit sen esille.

Onko näin? Mielestäni tämä sinun AJ-haukkuminen alkoi siitä päivästä, kun ensimmäistä kertaa sanoin poikkipuolisen sanan Shawn Michaelsista ja vertasin häntä AJ Stylesiin.

Aloin kritisoimaan AJ:ta hänen heikkouksista, koska vaadit perusteluita miksi pidän häntä Shawnia huonompana. Älä hyvä mies itsestäsi liikoja luule.

"Jäbä" kirjoitti:

"What" kirjoitti:

"Jäbä" kirjoitti:
Voih, hienoa joku asioista tajuamaton alkaa nurisemaan. Tuo AJ:n kritisointi ei todellakaan riipu Whatin HBK-mielipiteistä, Shawn ei liittynyt koko hommaan mitenkään osaltani, ennen kuin sinä toit sen esille.

Onko näin? Mielestäni tämä sinun AJ-haukkuminen alkoi siitä päivästä, kun ensimmäistä kertaa sanoin poikkipuolisen sanan Shawn Michaelsista ja vertasin häntä AJ Stylesiin.

Aloin kritisoimaan AJ:ta hänen heikkouksista, koska vaadit perusteluita miksi pidän häntä Shawnia huonompana. Älä hyvä mies itsestäsi liikoja luule.

Shawn Michaels Wrestler Of The Year 1996
AJ Styles Wrestler Of The Year 2009

Ajat on muuttuneet.

This is awesome!

Ihan näin tätä feudia ulkopuolelta seurranneena, Jäbällä on kyllä pointtia. Ja jotenkin What onnistuu vain takertumaan tähän HBK-kuvioon?

Angle vs. Wolfe oli aivan huikea ottelu, parhaita näkemiäni otteluita ehkäpä ikinä. Miksikö? En tiedä miksi pidin siitä niin paljon. Desmond Wolfesta on tullut yksi suosikeistani, alettuani katselemaan hänen vanhempia otteitaan.

Captain Charisma pisti teistä parhaimman arvioinin/mietteet tapahtumasta. olen itse aika lailla samaa mieltä tapahtumasta. ja Jäbä lopetta tuo Spottailun haukkuminen, Spottailu on nykypäivää vapaapainissa vaikka ainahan noita jonku verran on tehty. Aj Styles on "ehkäpä" parempi painija kuin HBK on koskaan ollutkaan. toki HBK on otellut uralaan nimekäämpiä painijoita vastaan mutta tuo vastoittain ollut AJ Styles vs Kurt Angle Impactissa osoitti Stylesin todelliset taidot. Mutta jokaisella saa olla mielipiteet toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä.

"Screw Hulk Hogan", "Who needs Hogan", "THIS IS WHAT WE WANT".

DAMN STRAIGHT

Koko PPV oli täynnä tähtisuoritusta tähtisuorituksen jälkeen muutamaa matsia lukuunottamatta (*köh*naistenmatsit*köh).

Desmond vs. Angle oli jotenkin leikkaantunut videossa, aina ensimmäisestä grounded arm wringeristä Anglen viidenteen german suplexiin asti, joten en viisti sen enempää kommentoida, vaikkakin se loppu matsi oli ehdottomasti MOTYC kamaa.

Ja Main Event... Streamereita! En tiedä missä piilossa TÄMÄ Samoa Joe on ollut, mutta hyvä että hänet on nyt saatu takaisin. Kolmikko ei taaskaan pettänyt, ehdottomasti vahva Match of the Year kandidaatti HBK vs. UT matsin rinnalle.

TNA on tehnyt minusta taas uskojan. <3

+++ Main Event
++ Desmond vs. Angle
+ Miesten 3-on-3 Tag (etenkin Dineron suoritus)

--- Naisten 3-on-3 Tag

Debytoiko Hogan? Jos ei, niin taitaa jäädä väliin ihan puhtaasti ajan puuttuessa.

"Riveni" kirjoitti:
Debytoiko Hogan? Jos ei, niin taitaa jäädä väliin ihan puhtaasti ajan puuttuessa.

Hogan lienee tulossa vasta ensi vuoden alkupuolilla...?

Eiköhän Hogan silti ole siellä mukana päätöksissä.

"Phenomenon" kirjoitti:
Eiköhän Hogan silti ole siellä mukana päätöksissä.

Hoganilta kysytään kummalle pushia : AJ:lle vai Danielsille
Hogan: Hmm....... What about Scott Steiner..

"enska" kirjoitti:
PPV tarjosi kaksi mahtavaa ottelua ja... läjän turhia kohtaamisia.

Aina en ehkä ole enskan kanssa samaa mieltä, mutta olisiko tätä voinut yhtään paremmin enää sanoiksi pukea? ME ei minusta ollut viiden tähden ottelu eikä mitenkään mielestäni päihittänyt tasoltaan HBK-'Takeria (mutta nämähän ovatkin täysin mielipidekysymyksiä), mutta oli silti pirun kova ****½-ottelu, vuoden paras TNA:lta. ME:tä edeltänyt Wolfe vs. Angle ei paljoa hävinnyt tarjoten huikean ****-tasoisen kamppailun, jota katsoessa viihtyi.. Mutta muuten ppv jätti kyllä vähän vaisun tunnelman.

Vuoden ppv? Kyllä vuoden ppv'n titteli olisi vaatinut undercardiltakin jotain erikoisempaa kuin kaksi ***-ottelua ja yhden hyvän naisten ottelun. Opener oli kyllä mukava aloitus show'lle, mutta ei taaskaan semmoista tajunnanräjäyttävää menoa tai varsinaisesti mitään uutta, mitä X Divarilta odottaisi, hyvin lähellä **½-arvosanaa. Steiner vs. Lashley olikin undercardin toiseksi paras ottelu, ja kyllä Steiner taas vahvasti loisti. Ei tämä sinänsä varmaan olisi ollut mitenkään erikoinen, mutta tuo aseilla brawlailu sopi tähän feudiin ja jätti ihan hyvän maun. Tara vs. Kong oli naisten otteluksi hyvä, mutta ei sen kummempaa silti. Nämä toki turvasivat sen, että tämä oli selvästi parempi tapahtuma kuin esim. Genesis (joka oli täysin kahden ottelun show), mutta eivät "vuoden parhaan ppv'n" alakortin parhaiden otteluiden keskiarvo soisi olevan **½-*** -tasoa. En edes tahdo ajatella, miten alas tämä ppv olisi tippunut, jos kahtena viimeisenä otteluna olisivat olleet jotkut muut ottelut. Eikä Hieno ppv kyllä mielestäni saisi olla niin vahvasti kahden ottelun varassa. Rankkaan ppv'n korkealle Ok-tasolla.

Muut ottelut olivatkin sitten pettymyksiä. Kuuden naisen ottelu ei taaskaan tarjonnut yhtään mitään, ja kuuden miehen ottelu taas oli muuten varsin yllätyksetöntä peruspainia muutamalla kivalla hetkellä. Joukkuemestaruusottelua yritin ajatella viimeiseen asti hyvänä, mutta loppusähläys ja muutenkin "ihan kiva" -tasoinen meno ei kyllä anna mitään syytä antaa tuolle korkeampaa arvosanaa kuin **½. Suurin pettymys olikin juuri tuo joukkuemestaruusottelu, koska sillä olisi ollut potentiaalia nousta ***½-otteluksikin nostaen tämän oikeasti vuoden parhaimpien joukkoon.

Olihan tämä siis vahva ja viihdyttävä ppv ehdottomasti, mutta kyllä minä rankkaan silti vaikkapa Slammiversaryn paremmaksi. Siinä tapahtuma pysyi koko ajan kasassa, ja vaikka ME ei Turning Pointin tasoa ollutkaan, jäi silti kokonaisuutena tuosta ppv'stä vahvempi maku suuhun: kaikilla oli ne työhaalarit päällä. Nyt taas moni alkupään otteluiden kavereista tuntui löysäilevän tarjoamatta läheskään sitä parasta. Osa buukkauspäätöksistäkin (Nash, 6 Man Tagin säädöt) olivat erittäin typeriä. Ihan semmoisiin ylistyssanoihin kuin monet muut en siis lähde tämän ppv'n osalta.

"Captain Charisma" kirjoitti:
Jäbä ei pitänyt ME:tä viiden tähden klassikkona ja se on hänen mielipiteensä. Toisaalta kaveri antoi Ortonin ja Cenan Ironmanille ****1/2 jota en itse pidä edes kolmen tähden otteluna, vaan täysin tylsänä paskana.

Sitten on myös meitä, jotka pitävät noita kahta yhtä hyvänä otteluna :)

Homicide vs. Amazing Red
Hoiti openerin osansa oikein sujuvasti. Ei hirveää spottailua saaden loppuillan vaikuttamaan entistäkin kovemmalta, mutta kaikin puolin melkoisen kiva painiottelu. Don West kyllä vähän häiritsee tuossa sivussa, rasittava mies ja face-managerit yleensäkään harvemmin toimivat missään muodossa. Red tosin muuten vaikuttaa oikein sopivalta mestarilta enkä vastustelisi vaikka kantaisi vyötä vielä vähän pidempäänkin.

ODB, Taylor Wilde&Sarita vs. The Beatiful People
Repesin alun "You can't wrestle"-chanteille. Päädyin uskomaan yleisöä tämän osalta ja skippasin.

Beer Money Inc. vs. MCMG vs. British Invasion
Tämän piti kaiken järjen mukaan olla Shelleyn ja Sabinin paikka vetää itsensä kunnolla kuvioihin. Kolmannen joukkueen lisääminen otteluun vielä meni, mutta kun detroitilaiset jäivät itse ottelussakin täysin kahden muun joukkueen feudin ja Kevin f'n Nashin väliin päättyen törkeän ylipitkään makoiluun lattialla niin vahva pettymys tästä kyllä jäi. Ei nyt hirveän huono ottelu, mutta huomattavasti parempaankin olisi pystynyt hieman toisenlaisella bookkauksella.

Tara VS. Awesome Kong
Ei hirveästi kiinnostanut ja päädyinkin vähän kelailemaan. Lopetus oli silti oikein tyylikäs.

Matt Morgan, Hernandez & 'The Pope' vs. Team 3D & Rhino
Hirmuisen keskinkertainen matsi jo osanottajalistan perusteella Dineron ollessa melkeinpä ainoa kiinnostava jäsen ja keskinkertaisuuteenhan tässä päädyttiinkin. Sellaista ihan kivaa brawlia, josta ei muutama tunti ottelun katsomisen jälkeen muistakaan enää yhtään mitään. ECW-stable ei ainakaan tuollaisella kattauksella jaksa kiinnostaa edes vähää alusta, mutta olihan tuo heelien voitto hätäisesti yhteenheitettyjä random-faceja vastaan aivan oikea ratkaisu.

Scott Steiner vs. Bobby Lashley
Keskinkertaisuudesta keskinkertaisuuteen. Steiner oli jälleen vireessä promossaan, mutta kehässä kumpikaan ei ole hirveästi vakuuttanut viime aikoina. Ihan kivakin ottelu oli kuitenkin ihan positiivinen suoritus ja takahuonemättö oli hetkittäin ihan rehdin viihdyttävääkin. Lopetus tulikin sitten vähän tökerösti enkä ole kyllä aivan varma mitä mieltä siitä pitäisi olla. Lashleyn voittoputken katkaiseminen on oikein kiva juttu, mutta ehkä parempikin hetki olisi löytynyt.

Desmond Wolfe vs. Kurt Angle
Kahden viimeisen ottelun kohdalla päästiinkin sitten kunnolla vauhtiin ja nämä ehdottomasti pelastivat tämän PPV:n. Nigelin saapuminen TNA:han on buukattu todella hienolla tavalla ja viimeistään tämän ottelun luulisi saaneen jokaisen ymmärtävän miksi hänestä on noinkin vahva tehty. Vähän hassua, että erinäisten uranlopettamisuhkailujen jälkeen nähtiinkin mainio tekninen koitos, mutta mitäpä tuollaisia murehtimaan tässä tilanteessa. Melkeinpä Angle-Benoitien tasolle yltävä koitos ja eiköhän tämänkin uskalla viralliselle MOTYC-listalle nostaa. Ennen ottelua aavistelin jonkinlaista rollup-voittoa Anglelle, mutta sen verran pitkään ja hartaasti väännettiin, että vaikka Desmond taputtikin mattoa heti varsinaisessa debyyttiottelussaan näytti hän kaikkea muuta kuin heikolta. Tyylikäs lopetus. Orlandon yleisön "This is wrestling"-chantti ennen kuin ottelu oli edes päässyt alkuun jätti tosin yleisöstä jälleen kaikkea muuta kuin tyylikkään kuvan.

Daniels VS. Samoa Joe VS. AJ Styles
Anglen ja Wolfen ottelusta olisi monelle ollut paha paikka pistää paremmaksi, mutta niinpä vain tekivät temput. Mahdollisesti jopa ROHin Rising Abovea kyykyttävä kahden pääottelun massiivinen yhdistelmä nostaa tämän PPV:n kerrasta TNA:n vuoden parhaimpien joukkoon ellei jopa parhaaksi. Lähes miesten neljän vuoden takaisen kohtaamisen tasolle yltävä näytös, vähän epäilytti etukäteen löytyykö samaan tasoon enää virtaa, mutta niinpä vain todistivat TNA:n kanssa kerrankin vääräksi positiivisessa mielessä. Ehkä vähän kärsi siitä, että sama on jo kerran nähty ja feudi repäistiin aika puskista AJ:n voiton ollessa varma, mutta otteluna silti ehdotonta klassikkokamaa ja saattaapi hyvinkin olla pienoinen yllättäjä vuoden ottelua haettaessa. Helposti vuoden parhaita ja samalla TNA:n paras ottelu ties kuinka pitkään aikaan, mahdollisesti neljään vuoteen.

Hieman yllättäenkin aika vahvasti yleisen konsensuksen tahdissa mennään. Kaksi todella hyvää ottelua alakortin ollessa pitkälti aika tylsää ja keskinkertaista. Positiivisena huomiona, että mitään suurempaa valitettavaa ei normaaliin tapaan löytynyt alakortistakaan vaan paketti pysyi varsin timmisti kasassa. Suurinpiirtein Slammiversaryn tasoinen kokonaisuus, mikä on todella hyvä saavutus. TNA tuntuu petraavan kovasti näin loppuvuodesta.

Oikeasti Jäbä mitä vittua? Pahiten silmiin pisti openerin arvosana, sekä se tosiasia, että vaikka sinulle onkin inisty arvosanojen yläkanttiin vetämisestä, ei tarvitse perkele tulla tänne kritisoimaan siitä kuinka vuoden kovimpiin kohtaamisiin lukeutuva ottelu sisältää paljon spotteja. Muistaakseni eräs Shawn Michaelskin järisytti aikoinaan tag divisioonaa moonsaulteineen, mutta saatan olla väärässä... Perusta asioille todelliset mielipiteesi ja päde vasta sen jälkeen kun puhut totta. Muuan markittamasi spotteihin ja roskapainiin perustuva Extreme Championship Wrestlingkin olisi sanomillasi periaatteilla ollut karseinta kissan raiskausta, mitä painimaailma päällään kantaa.

Mutta palatakseni itse PPV'hen, TNA tarjosi kirkkaiten loistavan kolmetuntisen pitkään aikaan. Useat mittelöt ylsivät helposti yli keskiverron ja PPV'tä katsellessani tunsin kesken jokaisen ottelun olevani täysin täpinöissäni.
Illan starttaus X-Divisionin kahden atleetin määrätessä tahdin ja sytytellessä yleisöä, toimi aivan loistavasti. Ilma kantoi mukanaan tietynlaista big time- fiilistä, joka useinmiten TNA'ta katsellessa uupuu, mutta lightweightosaston kärkipään iskiessä toisiaan mattoon upeilla suorituksillaan vuoron perään ja vaikka odotetusti spotteja viljeltiinkin tiheään ja ottelu sai huomattavankin paljon aikaa, olin erittäin tyytyväinen jälkeen. Ainoana miinuksena katsoin ottelun lopetuksen, joka oli kaiken komeuden jälkeen hiemankin väritön ja mitään sanomaton, vaikka tulikin täysin puskista. Joka tapauksessa mittelö herätti kokonaisuudessaan hyvin tunnelman PPV'n jatkoa ajatellen ja jätti mahtavan jäljen itsessäänkin historiaan.

Main Event puolestaan oli se ottelu joka sai minut uskomaan tapahtuman laatuun. Jo pelkästään paperilla tämä ottelu sai minut kuolaamaan ja toivomaan mahdollisimman suurta build-upia. Ja vaikka kohtaaminen oli jo nähty, en pistänyt ollenkaan pahakseni nähdä uusintaottelua, kun edellisestä kerrastakin on jo 4(?) vuotta kerennyt vierähtää ja Stylesistä on suuremmalla mittapuulla leivottu oikea tähti.
Todella nopeaa tempoa, uskomattomia suorituksia ja paljon near-falleja. Sitä tämä ottelu sisälsi ja tunnetusti olen perso tämän kaltaisen painin perään. Mikäli olen siis indyrakkauteni tuonut tarpeeksi hyvin esiin. : D Uskoisin tämänkin mittelön jättävän todella suuren leiman TNA'n historiaan ja tämä jos mikä oli tapa nostaa Danielsin, sekä AJ overiutta entisestään ja sivuseikat sivuuttaen myös ottelu oli laatutavaraa alusta loppuun. ****

Siitä huolimatta, että Main Event oli yleisellä asteikolla PPV'n odotetuin ottelu, en malttanut pysyä housuissani kun näin sen miehen, jota olin niin markittanut ROH'n leivissä jo useamman vuoden ajan, kohtaavan itse paini-ikoni Kurt Anglen. Jälki ei yksinkertaisesti voinut olla muuta kuin täydellistä ja siinä missä Nigelin kohtaamiset American Dragonin kanssa tarjosivat ne loistavat hetket indytyyliin, karisti TNA'ssa tapahtunut pienen kohtaamisen tunnun kokonaan pois ja lisäsi hommaan pienen ripauksen sports entertainmentia. Ja vaikka kuinka olisin nauttinut pelkästään siitä lukkopainista, joka oli hyvinkin suuressa roolissa, otin vastaan täysin siemauksin myös kaikki ne uppercutit ja muut tyypilliset perusliikkeet. Tombstone-yrityksen, Olympic Slamit, Lariatit, Ankle Lockit, lyhytkestoiset restholdit ja kaikki muukin täydellisyyteen johtava paketti, johon lisätään vielä näiden miesten kemioiden yhteen toimivuus ja heidän atleettisuutensa = *****

"Coca" kirjoitti:
Oikeasti Jäbä mitä v**tua? Pahiten silmiin pisti openerin arvosana, sekä se tosiasia, että vaikka sinulle onkin inisty arvosanojen yläkanttiin vetämisestä, ei tarvitse p****le tulla tänne kritisoimaan siitä kuinka vuoden kovimpiin kohtaamisiin lukeutuva ottelu sisältää paljon spotteja. Muistaakseni eräs Shawn Michaelskin järisytti aikoinaan tag divisioonaa moonsaulteineen, mutta saatan olla väärässä... Perusta asioille todelliset mielipiteesi ja päde vasta sen jälkeen kun puhut totta. Muuan markittamasi spotteihin ja roskapainiin perustuva Extreme Championship Wrestlingkin olisi sanomillasi periaatteilla ollut karseinta kissan raiskausta, mitä painimaailma päällään kantaa.

Katsos katsos, lisää valittajia. No mikä ettei, hainkin mielipiteeni kärkkäästi sanomalla mahdollista keskustelun tynkää.

Mitä vikaa openerin arvosanassa? Herran jestas, ei se minusta mikään huisi ollut, enkä todellakaan rupea nuolemaan perseitä ja mielistelemään TNA-faneja väärentämällä henkilökohtaisia mielipiteitäni tai arvosanoja. Älä kuule unta näe. Ja minä saan kritisoida otteluista sitä mitä minä haluan, joten mitään konkreettista tulosta et saanut aikaan kritisoimalla kritiikin antoani spoteille.

Jepjep, muuan Shawn Michaels ja Marty Jannetty loistavina The Rockerseina tarjosivat erittäin vauhtipitoista painia, mutta se natsasi joukkuedivariin kuin nyrkki silmään. Eikä se pelkkää sirkusmeininkiä ollut tosiaankaan. Eikä Shawn ole myöskään isoissa kuvioissa ollessaan leikkinyt sirkusstaraa. Ja tietääkseni Coca Kotkasta ei ole se, kuka päättää kuka puhuu totta.

Hurjan kova ECW-fani olen etenkin ollut, ja kyseinen fede on vieläkin lähellä sydäntäni. ECW kuitenkin on loistavaa vaihtelua todella tunnelmarikkailla otteluillaan, ja oli siellä sitten tätä laatupainiakin. Ei ECW kuitenkaan ole se fede, minkä tarjonnasta eniten nautin. Ajat muuttuvat.

Joo, HBK vs. AJ-topic on jo, mutta kun se aihe oli vain yksi osa tätä postaustani, niin laitoin sen tuonne sekaan.

Hurjan kova ECW-fani olen etenkin ollut, ja kyseinen fede on vieläkin lähellä sydäntäni.

Mikset siis pureudu valittamaan myös siitä, kuinka myös ECW'n main event portaalla spottirikas paini oli vielä suuremmassa roolissa kuin TNA'ssa, jossa varsin kyvykäs ja ennen kaikkea atleettinen stara nimeltään AJ Styles antaa muun osaamisensa ohella myös ottelun kulun kannalta tärkeän spotin? En näe mitään vikaa jos ottelu sisältää enemmänkin tämänkaltaista painia kuten jo aiemmin mainitsinkin. Tätä tämä pääpiirteittäin pienissä promootioissa on tupannut olemaan, mutta kun AJ'n paini ei yksinkertaisesti leviä pelkästään niiden spottien varaan. Montako ottelua olet mieheltä nähnyt, jossa kokonaisuus olisi ollut jotenkin huonosti kasassa tai tarinan kertominen ei olisi toiminut? Tätä kutsutaan muiden seikkojen ohella kehäpsykologiaksi ja edellämainittu atleettisuus avaa mahdollisuuksia myös kaikin puolin loistaviin teknisiin suorituksiin. Jääkö mitään kysymisen varaa sille, miksi tuo Main Event sisälsi muutaman kunnon spotin sen mahtavan painin lisäksi?

Mielipiteiden perustaminen on sitten asia erikseen. Muutaman ( ) kerran on tultu todettua, että jos kunnioitettu käyttäjä X kertoo selkeästi mielipiteensä, sattuu Jäbänkin mielipide muuttumaan tämän mukana. Sattumaako...?

"Coca" kirjoitti:
Pahiten silmiin pisti openerin arvosana...

Mikä siinä oli ihmeellistä? Meinasin itsekin melkeinpä antaa saman arvosanan. Ei X Divari -spottailut koskaan huonoja otteluita ole, vaan melkein poikkeuksetta kyllä hyviä otteluita, mutta ei tuossa ottelussa kyllä ollut yhtään mitään, minkä takia tuolle olisi yhtään yli kolme tähteä pitänyt antaa. Aika perus X Divari -menoa, keskivertoa heikompaakin jos ruvetaan tämän vuoden arvosanoja miettimään. Ihan kivaa painia ja openeriin sopivaa, mutta ei mitään ainutlaatuista.

Opener oli hyvä ottelu kunnes se lopussa lässähti. Ottelun lopetus oli minusta erittäin huono ja ihmettelin sitä ettei Amazing Rediä päästetty missään vaiheessa vauhtiin. Homicide oli loistava kuten aina, mutta pari Redin suurempaa spottia olisi nostanut tunnelmaa.

Desmond Wolfen ja Anglen matsi oli loistava, mutta siinäkin kritisoin tuota loppua. Miksi Desmondin piti luovuttaa samantien siihen triangle shokeen? Onneksi näemme kuitenkin jatkoa feudille.

Styles vs Daniel vs Joe ottelu oli taas kerran mahtava. En todellakaan näe, että ottelussa sorruttiin yli spottailuun. Stylesin ja Danielsin tyyliin kuuluu varsinkin lentävät liikkeet. Nautin kyllä lopetuksesta! EiZein springboard hurracanrana oli myös todella hieno. Hypyssä oli älyttömän paljon ilmaa.

Olen ihan samaa mieltä että Wolfen olisi pitänyt taputta minuuttia aikasemmin kun Angle nappasi nilkkalukon. se olisi ollut täydellinen loppu. vaikka kivuliaan näköinen tuokin ote oli mutta vapaapainissa olisi hyvä lopettaa ottelut tyylillä.

"nWo-Sting" kirjoitti:
Olen ihan samaa mieltä että Wolfen olisi pitänyt taputta minuuttia aikasemmin kun Angle nappasi nilkkalukon. se olisi ollut täydellinen loppu. vaikka kivuliaan näköinen tuokin ote oli mutta vapaapainissa olisi hyvä lopettaa ottelut tyylillä.

Ihan hyvä vaan, että ottelut päättyvät joskus johonkin muuhun kuin finisheriin tai roll uppiin.

"Coca" kirjoitti:

Hurjan kova ECW-fani olen etenkin ollut, ja kyseinen fede on vieläkin lähellä sydäntäni.

Mikset siis pureudu valittamaan myös siitä, kuinka myös ECW'n main event portaalla spottirikas paini oli vielä suuremmassa roolissa kuin TNA'ssa

Tai sitten ei. Kyllä se ME oli pääasiassa brawlausta ja bumppeja sen jälkeen, kun ne teknisesti taitavat kaverit nyysittiin muihin firmoihin. Tosin loppupuolella näitä tuli lisää. Siinä välissä oli se brawl-bump sirkus. Spotti ja bumppi nyt ovat kuitenkin eri asioita. Mitään spotfestiä ei maineventissä kuitenkaan koskaan nähty.

"What" kirjoitti:

"nWo-Sting" kirjoitti:
Olen ihan samaa mieltä että Wolfen olisi pitänyt taputta minuuttia aikasemmin kun Angle nappasi nilkkalukon. se olisi ollut täydellinen loppu. vaikka kivuliaan näköinen tuokin ote oli mutta vapaapainissa olisi hyvä lopettaa ottelut tyylillä.

Ihan hyvä vaan, että ottelut päättyvät joskus johonkin muuhun kuin finisheriin tai roll uppiin.

Olet kyllä ihan oikeessa, toisaalta monet matsit toistaa toisiaan. yksi syy esim. miksi en ole hirveä porno elokuvien fani on se että ne toistaa itseään kyllästymiseen saakka. Sama pätee Painimatseihin mutta Wolfe olisi ansainnut häviön nilkkalukolla, on se niin paha paha mies

"nWo-Sting" kirjoitti:

"What" kirjoitti:

"nWo-Sting" kirjoitti:
Olen ihan samaa mieltä että Wolfen olisi pitänyt taputta minuuttia aikasemmin kun Angle nappasi nilkkalukon. se olisi ollut täydellinen loppu. vaikka kivuliaan näköinen tuokin ote oli mutta vapaapainissa olisi hyvä lopettaa ottelut tyylillä.

Ihan hyvä vaan, että ottelut päättyvät joskus johonkin muuhun kuin finisheriin tai roll uppiin.

Olet kyllä ihan oikeessa, toisaalta monet matsit toistaa toisiaan. yksi syy esim. miksi en ole hirveä porno elokuvien fani on se että ne toistaa itseään kyllästymiseen saakka. Sama pätee Painimatseihin mutta Wolfe olisi ansainnut häviön nilkkalukolla, on se niin paha paha mies

Minä taas pietin lopetusta muuten hyvänä, mutta pisti silmään tämä Wolfen taputus, joka tuli heti. Minusta Anglen olisi pitänyt aluksi lukita tuo otteensa ja sen jälkeen Desmond olisi voinut taistella hetken aikaa ennen kuin taputtaisi.

Pientä palautetta vielä noista Turning Pointin muista otteluista:

- Naisten tag ottelu oli mitä oli. Tuntui aika turhalta, mutta tiesin sen osaanottajat huomioon ottaen jo etukäteen. Sarita ja Taylor ovat kyllä loistavia se täytyy myöntää. Lisäksi "You can't wrestle" -chantti Laceylle oli loistava.

- MCMG vs Kaljaraha vs britit oli ihan kiva välipala, niin kauan kuin MCMG oli mukana ja EY:n sekoilut eivät olleet vielä alkaneet. MCMG oli selvästikkin vain luomassa lisä mielenkiintoa matsiin ja heidän pois pelaaminen ottelusta oli ennalta arvattava. Lopussa vielä toivoin että MCMG olisi tullut selätyksen estämään, mutta ei. Ihan kiva välipala.

- Lihaskimppu vs lihaskimppu -no-DQ selätykset missä huvittaa ottelu oli tylsä. MMA tähti on tylsempi kuin, mitä silloin kun hän tuhosi WWE:n farmisarjaa eli ECW:tä. Ei muuta.

- Team ECW vs Super Mex, Dna of TNA ja Pope oli myös ihan kiva välipala. Ilman Popea tämä ottelu olisi ollut huomattavasti tylsempi. Markitan häntä erittäin paljon. Hernandez ja Morgan ovat myös hyviä isoja miehiä.

- Amazin Kong vs. Tara(joka on muute uskomattoman kaunis) häkissä, ei ollut niin hyvä ottelu kuin odotin. Aika tylsä itseasiassa. No oikea kaunotar voitti ja lopun spotti oli hyvä ja vähän erilaista, mitä olen tottunut naisilta näkemään.

Sellaiset fiilikset jäi Turning Pointista ja nyt odotan Impactia erittäin paljon. Sanotaan, että tämä oli paras PPV TNA:lta minkä olen nähnyt, tosin en ole nähnyt kuin kolme kokonaista PPV:tä TNA:lta. Ne PPV:t ovat TNA:n kolme viimeistä.

Hyvä pointti Mr.Off topic. Wolfe taputti välittömästi kun angle lukitsi otteen. mutta toivottavasti saamme ensi tapahtumaan astetta kovemman matsin , sillä tiedän että nämä kaksi pystyvät parempaankin kuin tuo.

Niin muuten. Tuohon Desmod Wolfen taputtamiseen. Aika tyhmä veto bookkauksellisesti. Pitäisiköhän ottaa tähtiä pois kun Wolfe saatiin näyttämään sen avulla pelkurilta/luovuttajalta. Selätyksellä olisi pitänyt hoitaa. Ei nuoria painijoita pitäisi laittaa taputtamaan lukoille heti uransa alussa. Huono buukkaus päätös minusta.

"Coca" kirjoitti:

Hurjan kova ECW-fani olen etenkin ollut, ja kyseinen fede on vieläkin lähellä sydäntäni.

Mikset siis pureudu valittamaan myös siitä, kuinka myös ECW'n main event portaalla spottirikas paini oli vielä suuremmassa roolissa kuin TNA'ssa, jossa varsin kyvykäs ja ennen kaikkea atleettinen stara nimeltään AJ Styles antaa muun osaamisensa ohella myös ottelun kulun kannalta tärkeän spotin? En näe mitään vikaa jos ottelu sisältää enemmänkin tämänkaltaista painia kuten jo aiemmin mainitsinkin. Tätä tämä pääpiirteittäin pienissä promootioissa on tupannut olemaan, mutta kun AJ'n paini ei yksinkertaisesti leviä pelkästään niiden spottien varaan. Montako ottelua olet mieheltä nähnyt, jossa kokonaisuus olisi ollut jotenkin huonosti kasassa tai tarinan kertominen ei olisi toiminut? Tätä kutsutaan muiden seikkojen ohella kehäpsykologiaksi ja edellämainittu atleettisuus avaa mahdollisuuksia myös kaikin puolin loistaviin teknisiin suorituksiin. Jääkö mitään kysymisen varaa sille, miksi tuo Main Event sisälsi muutaman kunnon spotin sen mahtavan painin lisäksi?

Mielipiteiden perustaminen on sitten asia erikseen. Muutaman ( ) kerran on tultu todettua, että jos kunnioitettu käyttäjä X kertoo selkeästi mielipiteensä, sattuu Jäbänkin mielipide muuttumaan tämän mukana. Sattumaako...?

Olenhan minä aika monta AJ-matsia nähnyt. Omasta mielestäni AJ:n psykologiset taidot eivät ole todellakaan kummoiset, minua hän ei ole tarinankerrollansa pahemmin lumonnut. Tuo Main Event kyllä oli aikamoista spottailua, ''kunnon'' spotteja oli ehkä muutama mutta muu ottelu oli sitten sellaista perusspottailumenoa.

Minua hetkauttaa kuin kilo paskaa, mitä olet huomannut. Oletko sinä joko melkoisen hölmö, vai eikö mene läpi että tuon ME:n arvosanan muutos johtui tarkemmasta pohtimisesta matsin katsomisen jälkeen, ja enhän minä kompannut Phenon kertoman sivuston arvosanaa. Ja kuten olen tässäkin topicissa maininnut, minua ei kiinnosta pätkän vertaa muiden mielipiteet arvosanoista, joten ole jo Kokakola kyseistä asiasta hiljaa.

Ole Jäbä nyt itse hiljaa. Cocalla on oikeus kyseenalaistaa arvosanasi matsista kun kerran itse olet tehnyt samaa. Jos muiden mielipiteet eivät kiinnosta, ei varmaan kannata tätä topicia tai koko foorumia enää lukea.

"Captain Charisma" kirjoitti:
Ole Jäbä nyt itse hiljaa. Cocalla on oikeus kyseenalaistaa arvosanasi matsista kun kerran itse olet tehnyt samaa. Jos muiden mielipiteet eivät kiinnosta, ei varmaan kannata tätä topicia tai koko foorumia enää lukea.

Tietenkin on oikeus. Meinaan vain, että miten joku jaksaa jankata mielipiteitänsä minun arvosanojen vaihtelusta, kun olen koko asian jo selostanut.

Meinasin, että minua ei hetkauta muiden mielipiteet arvosanoista, mutta tympäyttävää kuunneltavaahan se on kun samaa asiaa hokee uudestaan vastauksen jälkeen. Mutta eipä se minua liikauta.

Slurpps... Jäbälle en enää edes viitsi vastata, mutta takerrun vielä Rivenin pointtiin edellissivulla.

Tai sitten ei.

Okei, myönnän yleistäneeni turhaksikin ECW'n ylemmän portaan kanssa sanaa spotti, mutta painijat kuten RVD ja Jerry Lynn muunmuassa alkoivat 90-luvun lopulla olemaan sen verran overeita hahmoja, että vertaaminen TNA'n Danielsiin tuskin on missään määrin kyseenalaista (aiemmassa viestissäni en muista maininneeni ketään nimeltä). Tästä johtuen itkeminen maanmainiosta henkeäsalpaavasta painista iMPACT Zonen yleisön edessä on täysin turhaa, jos vanhan ECW'n tahti miellytti katsojan silmää.

"The Rocker" kirjoitti:
Niin muuten. Tuohon Desmod Wolfen taputtamiseen. Aika tyhmä veto bookkauksellisesti. Pitäisiköhän ottaa tähtiä pois kun Wolfe saatiin näyttämään sen avulla pelkurilta/luovuttajalta. Selätyksellä olisi pitänyt hoitaa. Ei nuoria painijoita pitäisi laittaa taputtamaan lukoille heti uransa alussa. Huono buukkaus päätös minusta.

Tähän vielä halusin takertua. Minusta se ei olisi ollut huono buukkaus päätös, jos Wolfe ei olisi heti taputtanut. Anglen käsissä luovuttaminen ei heikennä kenenkään nuoren lupauksen overia. Toisaalta nyt Desmond saatiin hiukan näyttämään pelkurilta/luovuttajalta, kun hän taputti heti. Desmond olisi tosiaan voinut hetken taistella ja rimpuilla pois otteesta. Nyt hän vain taputti heti, kun Kurt sai otteen.

Desmond kyllä luultavasti heittää IMPACT:ssa, jonkin syyn tälle. Luultavasti se on, että hän ei nähnyt ulospääsyä tilanteesta ja taputti heti vältääkseen loukkaantumista. Sitten hän kertoo kuinka oli teloa Anglen ja jotain sinne päin...

"MR.Off Topic" kirjoitti:

"The Rocker" kirjoitti:
Niin muuten. Tuohon Desmod Wolfen taputtamiseen. Aika tyhmä veto bookkauksellisesti. Pitäisiköhän ottaa tähtiä pois kun Wolfe saatiin näyttämään sen avulla pelkurilta/luovuttajalta. Selätyksellä olisi pitänyt hoitaa. Ei nuoria painijoita pitäisi laittaa taputtamaan lukoille heti uransa alussa. Huono buukkaus päätös minusta.

Tähän vielä halusin takertua. Minusta se ei olisi ollut huono buukkaus päätös, jos Wolfe ei olisi heti taputtanut. Anglen käsissä luovuttaminen ei heikennä kenenkään nuoren lupauksen overia. Toisaalta nyt Desmond saatiin hiukan näyttämään pelkurilta/luovuttajalta, kun hän taputti heti. Desmond olisi tosiaan voinut hetken taistella ja rimpuilla pois otteesta. Nyt hän vain taputti heti, kun Kurt sai otteen.

Desmond kyllä luultavasti heittää IMPACT:ssa, jonkin syyn tälle. Luultavasti se on, että hän ei nähnyt ulospääsyä tilanteesta ja taputti heti vältääkseen loukkaantumista. Sitten hän kertoo kuinka oli teloa Anglen ja jotain sinne päin...

Vähän vitsillä heitetty homma. Ajattelin että kun oli kaamea valitus siitä että Punkin Hell in a Cell oli openerina ja matsin lyhyydestä niin ajattelin itse kokeilla tätä pikkuasioista valittamista.

Luin tekstisi pariin kertaan ja olin melkein varma, että tuossa pientä vitsiä olisi. Ajattelin kirjoittaa silti tuosta, kun en varma ollut. Tosiaan itse en ole tuota Punkin opener häviötä nähnyt. Ja pienenä off-topicina, että ei kuolleelle miehelle häviäminen myöskään laske overia. Tosin tässä tapauksessa hiukan varmaan, jos Punk ei tosiaan ottelussa mitään aikaan saanut. Kurt Angle on TNA:ssa yhtä over kuin 'taker WWE:ssä. Tuosta edellisestä lauseesta moni voi olla erimieltä.

PPV katsottu ja pari huomiota.

Kurtin ja Desmondin matsissa tajusin vasta pari minuuttia sen alettua, että perhana, tässähän nyt saadaan oikeasti Angle-Nigel matsi, mistä olen unelmoinut lähes 5 vuotta. Todellinen dream match siis. Ja kyllähän huomasi että molemmat ovat rautaisia ammattilaisia ja vetivät hienon matsin. Vähän häiritsi matsin aikanakin, että Desmond oli nostettu liian ylös liian nopeasti ja näytti liian vahvalta Maailman Parasta Painijaa vastaan, mutta toisaalta kun kyseessä on Nigel... tai siis Desmond Wolfe, niin aivan sama. Loistava painija ansaitsee olla korkealla kortissa huolimatta painivuosista promootiossa. Tyylikästä vanhan koulukunnan catch-painia eurooppalaisella vivahteella ja spoteilla sopivasti väritettynä tuotti todella hyvän ja viihdyttävän painimatsin. Mielelläni olisin katsonut pidempäänkin, mutta tälläisenäänkin vahva **** ottelu.

Main eventista on pakko ruveta "trollaamaan", sillä tuollainen matsi ei todellakaan voi olla edes lähellä viiden tähden ottelua. Ylikoreogafioitua spottailua ja no-sellausta vailla tunteenpurkauksia ei vastaa käsityksiäni huippumatsista. Ihan mukava tämmöistäkin menoa on katsella, mutta koko ajan tuntuu että ring-sidella pitäisi olla tuomarit, jotka nostavat pisteytys-lappuja merkiksi hyvistä liikkeistä. Jos tämä olisi liikkeiden tekokilpailu, niin AJ saisi helposti tuosta 9,5 arvosanan, mutta kun ei ole, vaan tämä on ammattilaispainia. Matsin kuuluu olla taistelua ja hampaat irvessä vääntämistä, ei mitään hyppelyä miten sattuu. Arvosanaksi antaisin ***-, koska kyseessä oli kuitenkin ihan viihdyttävä spottailu.

Muista matseista opener oli ihan kivaa spottailua. Naisten tagi ihan ok. Steinerin ja Lashleyn matsi hyvää tappelua, huonoa painia. Naisten mestaruusmatsi tylsä, Alissalle vyö s'tana. 6-man tag aika turha perus-impact matsi. Oliko muita?

Olihan se itsekin pakko katsastaa nuo kaikkein kehutuimmat koitokset.

Puolivahingossa aloitin tapahtuman katsomisen Lashley vs Steinerin kohdalta. Noh päätin sitten senkin katsoa, kun kerran lähti jo rullaamaan. Matsi oli hidasta brawlia aikalailla alusta loppuun. Hienoja suplexeja nähtiin paljon ja ainakin Steiner pääsi väläyttelemään osaamistaan. FCA -stipulaatiota käytettiin erinomaisesti hyväksi ja siitä ehdottomasti plussaa. Aseita käytettiin mukavasti. Täytyy kyllä antaa Lashleylle miinusta miehen tuolien iskuista. Ihan törkeän heppoisen näköisiä, olivat niin laiskan näköisiä verrattuna Steinerin vastaaviin. Lopetus tuli kyllä puskista ja oli vähän omaan mieleeni kyseenalainen. Onhan tuo nyt periaatteessa ihan uskottava tapa, mutta kun Lashley ei sitä edes juuri myynyt niin... tiedä sitten.

Heittäisin Lashley vs Steinerille *** tähtöstä.

Desmond Wolfe vs Kurt Angle oli kyllä vuoden parhaita matseja. Angle oli kerrassaan loistava ja Desmondkin todella hyvä. Tässä oli hyvä tempo, hienoja liikkeitä, paljon near falleja ja paljon submission yrityksiä, joka oli omaan mieleeni. Nähtiin komeita counttereita puolin ja toisin, sekä yleisö oli niin hyvä kuin se nyt tuon kaliiberin areenoilla voi olla. Tunnelma oli siis läpi matsin hieno ja se totta kai edesauttoi matsin hyvyyttä. Anglelle plussaa komeista hypyistä, oli itselle aika wtf moment, kun mies suoritti komean frog splashin. Desmondin Lariatille myös krediittiä, on todella komea lopetusliike.

Lopetusta täällä on kritisoitu, mutta omasta mielestäni se ei ollut yhtään huono. Molemmat hakivat paljon lukotuksia ja oli kekseliästä lopettaa matsi johonkin muuhun kuin Angle Lockiin. Olihan tuo anglen triangle ainakin omasta mielestäni ihan uskottava tapa ratkaista homma ja se, että Desmond taputti heti oli ihan uskottava. Pitkän matsin jälkeen kuristusote on ihan looginen taputuksen paikka.

Tässä oli kaikkea, mitä hyvä matsi tarvitsee. ****½ on ansaittu tulos.

Daniels vs Samoa Joe vs AJ Styles oli sekin ehdottoman hyvä matsi. Paljon komeita liikkeitä ja hyvätempoista taistelua. Oli kunnon triple threat meininkiä. Myyminen välillä pääsi unohtumaan, mutta ei itseäni häirinnyt pahemmin. Kaikki esiintyivät edukseen ja yleisö oli jälleen täysillä mukana. Spotteja nähtiin paljon, muttei mielestäni liikaa. Lopetuskin oli ihan menevä. Ei tästä nyt paljoa pahaa sanottavaa löydä, mutta ei kyllä ihan ***** koitos kuitenkaan.

Desmond vs Angle iski itseeni enemmän kuin tämä ME, enkä ihan päässyt samaan huumaan tässä jälkimmäisessä. Mutta ****+ sanoisin.

Huh huh, olipahan tykitystä PPV:n loppupuolisko. Tullut pitkin viikonloppua katsottua tätä PPV:tä pätkissä, kaipa sitä voisi nopeat hajanaiset huomiot heittää.

Alakortti oli ihan jees, muttei siitä paljoa muistettavaa jäänyt. Red vs. Homicide oli hieman yllättäen jatkuvan spottailun sijaan jopa painia, ja Don West toimii loistavasti Redin hype-manina. Ottelu ei kuitenkaan ollut mikään tajunnanräjäyttäjä, ja valitettavasti en usko Redin myöskään yltävän tätä kummoisempiin matseihin.

Naisten kuusinottelu oli parasta Beautiful Peoplea tähän asti... mikä ei valitettavasti vielä sano paljoa. Positiivinen yllätys silti, ottelu ei samalla tavoin ärsyttänyt kuin kaksi edellistä joukkuemestaruusottelua. Suurin kysymys onkin, mistä saataisiin painitaitoiset ja uskottavat haastajat Taylorille ja Saritalle.

Miesten joukkuemestaruusottelu oli pettymys. Alunperinkin pidin Beer Moneyn lisäämistä otteluun huonona asiana: Gunsit jäivät taas varjoon, minkä lisäksi olisin kaivannut pitkästä aikaa puhdasta kahden joukkueen taistelua. Meno sinänsä oli ihan menevää, mutta lähtökohdat ja tökerö lopetus veivät ottelulta pohjan.

Tara vs. Kong oli yllättävän hyvä, mutta jotenkin tässä oli sellainen fiilis, että yritettiin väkisin tehdä tästä suurempaa ottelua kuin se todellisuudessa oli. 6 man tag oli yllättävän korkealla kortissa, mutta sen lisäksi se oli myös yllättävän hyvä. Dineron face-turn hieman arvelutti, mutta sen arveluttavuus otettiin hyvin esille myös itse ottelussa, ja olihan Dinero myös lopulta se tämän ottelun suurin loistaja. Lähtökohtaisesti tässä ottelussa olisi ollut hyvä tilaisuus vihdoin tuoda Suicide-pelleilyyn kyllästynyt Kaz takaisin Morganin ja Hotstuff "You can't wrestle" Hernandezin avuksi, mutta eiköhän tuokin gimmick-muutos hoideta sitten astetta laimeammin ensi kuun Feast or Firedin yhteydessä.

Sitten päästiinkin illan suurimpaan yllättäjään, Steiner vs. Lashleyyn. Jotenkin tykkäsin tästä ottelusta todella paljon, ehkäpä siksi, että se oli jotain, mitä TNA valitettavan harvoin tarjoaa: yksinkertainen kahden miehen välienselvittely. Falls count anywhere -stipulaatio sopi ottelulle kuin nenä päähän, eikä meno ollut huonoa kehässäkään. Suplexien vaihto toimi, ja kun jo hyvillä mielin odotin ottelun lopetusta, siirryttiinkin vielä menevään backstage-mättöön. Yksinkertaisuus oli avain ***½-otteluun (eli parhaaseen mahdolliseen näiden miesten välillä), mikä oli samalla tähän asti parasta Lashleyta TNA:ssa.

Wolfe vs. Anglessa oli kokonaiset kaksi huonoa asiaa: Wolfen geneerinen entrance-musiikki sekä se, ettei Wolfen finishereitä voitu kutsua vanhoilla tai edes uusilla nimillä ("clothesline" ja "we've seen this move before" ovat omiaan nostattamaan big match -fiilistä). Kuten arvata saattaa, eivät nämä "negatiiviset puolet" vaikuttaneet juurikaan ottelun laatuun. Ja itse otteluhan oli aivan loistava. Okei, ehkä lopun near fallien määrä meni jo siellä liiallisen rajoilla (etenkin kun uuden kaverin finishereillä ei tuntunut olevan finisher-vaikutusta eikä niitä oikein edes osattu hypettää), mutta oli tämä aika lähelle täydellinen painiottelu. Impact Zonen yleisökin oli kerrankin hyvin mukana (ja etenkin loppua kohden kunnolla Anglen takana), enkä ottelun päätteeksi osannut ajatella muuta kuin sanoja "match of the year". Toki WWE-seuraamiseni on jäänyt hyvin vähälle armeijan alettua, ja esimerkiksi ROH on jäänyt paljon vähemmälle huomiolle kuin viime vuonna, mutten jaksa uskoa, että paljoa tätä parempia otteluita olisi missään käyty. Toki Taker vs. HBK oli hyvä, mutta toisaalta en edes muistanut koko ottelua ennen tämän threadin lukemista, joten jotain siitäkin "spektaakkelista" on täytynyt jäädä puuttumaan.

Main eventillä oli lähtökohtaisesti vaikea paikka: sen piti vastata valtaisia odotuksia, ja sen lisäksi vetää vertoja juuri nähdylle huippuottelulle. Vaikken edes uskaltanut ennen ottelua sitä toivoa, onnistui AJ vs. Joe vs. Daniels "2" kummassakin tavoitteessa. Joku voi moittia teatraaliseksi, sirkukseksi tai ylikäsikirjoitetuksi spottihoroiluksi, mutta kuinka muutenkaan bookataan täydellinen kolminottelu? Hullu tempo, monet näyttävät spotit, hyvää painia spottien lomassa, parasta Samoa Joeta vuosiin, parasta Danielsia ehkäpä koskaan ja Styles hienossa vireessä. En minä ainakaan jaksa ryhtyä moittimaan jostain "liikkeiden tekokilpailusta" jos liikkeiden tekokilpailu on näin viihdyttävää katseltavaa. Omassa tyylissään hieno ottelu, aivan kuten Angle vs. Wolfe omassaan. Se, kumpi sitten on parempi, riippuu ainakin minulla täysin päivästä ja fiiliksestä, mutta tänään olen lievästi Angle vs. Wolfen kannalla.

Kokonaisuutena PPV oli keskivertoista huomattavasti parempi TNA:lta: alakortissa ei ollut yhtäkään ottelua joka olisi saanut hakkaamaan päätä seinään, ja yläkortissa nähtiin yksi positiivinen yllättäjä sekä kaksi tajuttoman kovaa matsia. Tällaisia tapahtumia kelpaisi katsoa joka kuukausi.

Kiitos Saimou. Hieno arvostelu ja jos joku pitää minua trollina niin lukekaa Saimoun perustelut ME:stä (olen 100% samaa mieltä). Sehän on moderaattori, eli aina oikeassa.