Foorumiarkisto

"Jack DiBiase" kirjoitti:
No-niin quote-pyramidi-homot, lopettakaa jo. Loin tämän topikin aikoinaan juuri siksi ettei tuollaista paskaa tarvitsisi enää vääntää.

Keskustelua siis niistä peleistä, ei laitevertailua. Jos sellaisen topikin haluatte tehdä, niin siitä vaan.

U heard da man!



Eli konsolit vastaan tietokone. Itse olin pitkään vannoutunut konsolipelaaja, se kun oli helppoa. Eipä siitä ole kuin pari vuotta, kun aloitin PC-pelaamisen.

Konsolit
+ pelien toimivuutta ei tarvitse pohtia, jos kannessa lukee konsolisi nimi
+ konsoleille julkaistaan parempia urheilu- ja tappelupelejä
+ "rennompaa" kuin näppiksen äärellä kyyristely

Tietokone
+ monia pelejä voi modata mielekkäämmäksi
+ näppis+hiiri ylivoimainen FPS-peleissä
+ ei tarvetta vaihtaa koko helahoitoa silloin, kun Sony/MS/Nintendo niin päättää
+ pelit pääsääntöisesti halvempia


En nyt miinuksia listannut, kun ne ovat yleensä toisen puolen plussia.


Oma "pelikokoonpanoni"

Tietokone
-CPU: Intel Core 2 Duo E7300 @2,66GHz
-GPU: ATI Radeon HD 4850 1GB
-RAM: 4GB DDR2
-Kovo: 640GB
-Näyttö: BenQ G2010W 20" (1680*1050) 16:10
-Näppis: Logitech G11
-Padi: XBOX360 langallinen
-Hiiri: Logitech MX518

PSP-1004
-Firmware: 5.00M33-6

Pc:n tärkeimmät plussat on pelivalikoima, johon kuuluu kaiken maailman indiet ja kotipolttoiset (viittaus alkoholiin, ei piratismiin) ja erikoisuuden, teho ja se että monet varmaan sen PC:n nurkkaansa joka tapauksessa ottaa, ja keskittäminen on aina hyvä juttu.

Jos tykkää ihan vain pelailusta, niin konsoli on ehdoton valinta. Pc:llä ei koskaan vain pelata, vaan pelaajankin (ja varsinkin pelaajan) pitää tuntea ihan omanlainen salakielensä, ymmärtääkseen edes mitä voi pelata. Kunnon PC-mies vertailee aina toisten kanssa koneensa specsejä, framerateja ja jos niikseen sattuu ulkonäköä. PC:llä pelaaminen muistuttaa enemmän autourheilua kuin ajanvietettä.

Kosoleissa on muuten se hienous, että vaikka pelit ovat vähän kalliimpia kuin PC:llä, ne vanhenevat kaupassa mutta ei teknisesti, niin pitkään kuin konekanta pysyy samana. Kolme vuotta vanha peli on (ainakin teoriassa) teknisesti yhä verrattavissa viimeisimpiin julkaisuihin, joskin sen hinta on pudonnut kolmannekseen. PC:llä ei sitä iloa ole. Nurinkurisesti tosin tuntuu että PC-pelaajien keskuudessa vanhentuneet pelit saavat vähän enemmän arvostusta.

"Jers1" kirjoitti:

+ ei tarvetta vaihtaa koko helahoitoa silloin, kun Sony/MS/Nintendo niin päättää

Mielestäni tämä on hassusti sanottu. Yhtä lailla sitä PC:tä pitää päivittää, jos uusia pelejä tulee ja raudan päivittämistä pitää tehdä aika paljon tiiviimmällä aikavälillä kuin konsoleilla. Toki ei tarvitse vaihtaa "koko helahoitoa", mutta kuitenkin taloudellisesti veikkaisin että tulee halvemmaksi konsoleiden kanssa, jos tahtoo pelata aina uusimpia pelejä ja otetaan vertailuväliksi tarpeeksi pitkä aika.

Itse olen konsolimiehiä sen vähän mitä tulee NHL2k7:aa ja PES4:ää pelattua. Löytyy Nintendon täysvarustuksen (NES, SNES, N64, GC, Wii) lisäksi vanha (modattu) Xbox, joka toimii pelien lisäksi elokuvien ja tv-sarjojen näyttölaitteena telkkariin kytkettynä.

PC:llä tulee joskus harvoin pelattua mitään selainpelejä raskaampaa - tosin jo 6600GT rajoittaa aika paljon. AoE I & II, Max Payne, Imperialism, Civilization, Death Rally... niitä lähinnä PC:llä jos ei muuta tekemistä ole.

Pääasiassa itsellä on Xbox ja Nintendot pelaamista varten ja PC hyötykäyttöön.

"Hamatti" kirjoitti:

"Jers1" kirjoitti:

+ ei tarvetta vaihtaa koko helahoitoa silloin, kun Sony/MS/Nintendo niin päättää

Mielestäni tämä on hassusti sanottu. Yhtä lailla sitä PC:tä pitää päivittää, jos uusia pelejä tulee ja raudan päivittämistä pitää tehdä aika paljon tiiviimmällä aikavälillä kuin konsoleilla. Toki ei tarvitse vaihtaa "koko helahoitoa", mutta kuitenkin taloudellisesti veikkaisin että tulee halvemmaksi konsoleiden kanssa, jos tahtoo pelata aina uusimpia pelejä ja otetaan vertailuväliksi tarpeeksi pitkä aika.

Kyllähän sillä puuceellä pelailee, vaikka rauta vanhempaa olisikin. Tämän takaavat grafiikka-asetukset sekä modaustuki.

Pc voittaa konsolit melkeinpä joka suhteessa, ainoat asiat missä konsolit peittoavat pc:n ovat yksinoikeuspelit ja urheilupelit. Tosin pc:llekin saa tsoikkia joilla änärin pelaaminen onnistuu yhtä helposti, mutta kun EA lopetti pc:n tukemisen urheilupeleissä, ei oikeen änäriäkään pysty hakata.

Killzonet on nähty, 1-2 olivat paskoja tietokone standarneilla katottuna, Killzone 2 ei olisi kokenut edes yhtä suurta suosiota kuin esim. Cod 4. Voi olla, että Killzone 2 oli konsoli standarneilla jotai niin suurta ja henkeä salpaavaa, mutta fps peleihin tottunut pc pelaaja ei nielisi Killzone 2 niin herkästi. Hiiri ja näppis yhdistelmää kun ei voi voittaa, paitsi ehkä urheilupeleissä.

Okei, aina väitetään, että se tietokone vanhentuu niin nopeasti, eikä sillä pysty pelaamaan vuotta pitempään (väärin). Jos pc:lle tehtäisiin pelejä konsolien tapaan ei compuutteriakaan pitäisi päivittää kuin sen 5 vuoden välein, mutta pelien graafikat ja ominaisuudet kehittyvät hyvin nopeasti ja uusimpien pelien näkyvimmät jutut vaativat vähän uudempaa rautaa (konsolit, ehkä sitten next genissä?). Ne jotka haluavat nämä uudet ominaisuudet ja grafiikat omaan myllyynsä saavat ne pättäkkää tiskiin laittamalla monia vuosia ennen konsolipellejä jotka ylistävät konsolinsa ylivertaisuutta muita järjestelmiä vastaan, vaikka kaikki järjestelmät ovat ominaisuuksiltaan erillaisia.

Mullakin on Xbox 360, mutta se on oikeastaan jäänyt pölyttymään tohon telkkarin viereen, koska ei oikeen kiinnosta.

Konsolit ovat parempia:

- Motion sensing. Tämän vuosikymmenen ehkä suurin mullistus, niin Wiillä kuin PS3:llakin. Tuo pelaamisen ihan uuteen ulottuvuuteen, kunhan osataan käyttää oikein.

- 3PS, eli Third Person Shooter. Kyllä se vain on niin, että konsolit vievät tässäkin kategoriassa voiton. Olan yli kuvan hallitseminen ja hahmottaminen on huomattavasti helpompaa tattiohjauksella kuin hiiriohjauksella (en tiedä, ehkä se olen vain minä ja ehkä se periytyy jotenkin urheilupeleistä?).

- Urheilupelit. Tottakai PC:lle voi hankkia myös vaikka minkälaisia ohjaimia, mutta jos peli on suunniteltu juuri sinun ohjaimellesi (konsoli) sen näppäinasetttelu toimiii yleensä loistavasti.

- Ei laiteongelmia eikä jatkuvaa HV-ATI/HV-NVIDIA bullshittiä, mikä on mm. estänyt pelaamasta sellaisia pelejä taannoin kuten Brothers in Arms (ei yksinkertaisesti toiminut kyseisellä nvidian kortilla ja muillakin lafkan korteilla oli ongelmia. Kannettavassa ei vuorostaan pyörinyt Bioshock, tai pyöri, mutta textuurit sanoivat HV ja tälle ei kukaan voinut mitään. Konsolilla ostamasi peli toimii lähes satavarmasti laitteessasi.


PC on parempi:

- Strategiapelit. Mikään konsoli ei ole vielä kyennyt sisäistämään ohjausjärjestelmää, joka olisi yhtä nopea ja tarkka kuin PC, joten srtategiapeleille PC on se ainoa järjestelmä.

- FPS. Tatit eivät pääse lähellekkään hiiri-näppiskomboa, joten FPS:ille ehdoton ykkönen on aina PC.

- Muokattavuus ja modaukset. Modit tuovat peleihin lisää elinaikaa ja korjaavat joitakin epäkohtia ja vitutuksen kohteita peleissä. En tajua, kuinka joku voi esimerkiksi Oblivionia pitää hyvänä pelinä ilman modeja, niin täynnä soopaa se oli. Onneksi community korjasi pelistä loistavan PC-puolella.

- Nettiräiskinnät, kiitos muokattavuuden. Mapit eivät lopu kesken, servuja pyörii dedicatedina, ei olla vangittuina johonkin tietyn valmistajan omaan järjestelmään. Lan-pelit mahdollistuvat naurettavan helposti.

- Roolipelit. Hiiri-näppis kombo on ylivoimainen myös klassisiin roolipeleihin (BioWare/Black Isle kategoriassa), ja nykyisetkin FPS-roolipelit toimivat vain yksinkertaisesti paremmin hiirellä ja näppäimistöllä.

- Nettiroolipelit. Onko niitä edes olemassa konsoleille?

- Vapaus. Kuka tahansa missä tahansa voi tehdä pelin ja julkaista sen ja kuka tahansa missä tahansa voi sen saada haltuunsa ilman, että jonkun Sonyn pitää se kelpuuttaa myyntilistalleen. Sellaisia omia suosikkeja kuten TEW tai EHM ei olisi olemassakaan jos maailmassa olisi pelkkiä Konsoleita. Pienemmillä studioilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia konsolipuolella. Itseasiassa koko peliala kärsisi, koska missä aloittelevat koodaajat pääsisivät hiomaan kykyjään jos ei pikkupelien ja indiepelien kanssa? Ei sitä suinpäin mihinkään EA:lle marssita miljoonaluokan pelejä koodaamaan.

"Riveni" kirjoitti:
En tajua, kuinka joku voi esimerkiksi Oblivionia pitää hyvänä pelinä ilman modeja, niin täynnä soopaa se oli.

Kyllä upotin PS3-versioon 250h, eikä montaakaan ongelmaa ole tullut vastaan. Ehkä se johtuu siitä, että tämä oli jo niin päivitetty versio pelistä. 360-versio taasen on hidas ja buginen.

Ja tämä tosiaan näyttää paremmalta PS3:lla kuin PC:llä. Olen laittanut Oblivionin uudella koneellani pyörimään täysillä, eikä PS3:n tasoon vain pääse. Terävät reunat saa PC:llä kuriin 8x anti-aliasingilla, mutta PS3-versio on muutoin paljon tarkempi.

- FPS. Tatit eivät pääse lähellekkään hiiri-näppiskomboa, joten FPS:ille ehdoton ykkönen on aina PC.

Tuo tulee mieheltä, joka ei ole pelannut paljon konsoli-FPS:iä, varsinkaan 360:llä. Dualshockilla ymmärrän sen olevan vaikeaa saada niitä nopeita heduja(vaikka itselleni se on jo melko nopeaa), mutta 360:n ohjain on kuin tehty FPS:ille.

Ja Mirror's Edge ei ole FPS.

servuja pyörii dedicatedina, ei olla vangittuina johonkin tietyn valmistajan omaan järjestelmään.

MW2, mw2, mw2.....
Ja kyllä dedicated servuja on ainakin Killzone 2:ssa.

Roolipelit. Hiiri-näppis kombo on ylivoimainen myös klassisiin roolipeleihin (BioWare/Black Isle kategoriassa), ja nykyisetkin FPS-roolipelit toimivat vain yksinkertaisesti paremmin hiirellä ja näppäimistöllä.

Pelaisin Oblivionia, Fallouttia, Final Fantasyja etc. aina mieluummin konsolilla.

Lisäksi on olemassa pelejä, jotka ovat kuin luotu konsoleille, kuten esim. Assassin's Creed ja Tekkenit.

Kosoleissa on muuten se hienous, että vaikka pelit ovat vähän kalliimpia kuin PC:llä, ne vanhenevat kaupassa mutta ei teknisesti, niin pitkään kuin konekanta pysyy samana.

Vaikka laitteet ovatkin samoja, kehittäjien devkitit päivittyvät, uusia pelimoottoreita kehitetään ja löydetään uusia tapoja käyttää konsolin tehoja hyödyksi.
PS2:n kehityskaaresta sen näkee hyvin:

Wild wild racing:

[img]http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/ps2/wildwildracing/wwracing_790screen001.jpg[/img]

Dark Cloud:

[img]http://media.giantbomb.com/uploads/0/4552/303452-dark_cloud_1_super.jpg[/img]

Just Bring It:

[img]http://www.gamershell.com/static/screenshots/5309/110936_full.jpg[/img]



[size=18]Kehityskaari--->[/size]

[b]

Shadow Of The Colossus[/b]

[img]http://www.habboi.co.uk/uploaded_images/ShadowOfTheColossus07-755281.jpg[/img]

[b]Gran Turismo 4[/b]

[img]http://media.arstechnica.com/reviews/games/raceoff.media/gt4-1.jpg[/img]

[b]Killzone[/b]

[img]http://ps2media.ign.com/ps2/image/article/540/540465/killzone-20040819034306343_640w.jpg[/img]

[b]God Of War 2[/b]

[img]http://www.gameshop.at/uploads/god_of_war_2_ps2_kaufen.jpg[/img]



[size=18]PS3:n kehityskaari:[/size]

[b]Resistance: Fall Of Man:[/b]

[img]http://www.psu.com/media/resistance-fall-of-man-/resistance-fall-of-man--ss-18.jpg[/img]

[b]Motorstorm:[/b]

[img]http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/748/748621/motorstorm-20061201080047778.jpg[/img]

[b]NBA 07[/b]

[img]http://loot-ninja.com/wp-content/uploads/2007/09/nba08-3.jpg[/img]

[size=18]Kehityskaari, 2-3 vuotta --->[/size]

[b]GT 5: Prologue[/b]

[img]http://www.totalvideogames.com/img/uploaded/www.totalvideogames.com_68830_1A%20GTbyCITROEN%20Piccadilly%20Circus%20(GT5%20Prologue).jpg[/img]

[b]Killzone 2[/b]

[img]http://www.nextgn.com/wp-content/uploads/2009/03/killzone-21.jpg[/img]

[b]MGS 4[/b]

[img]http://guide2games.org/wp-content/uploads/2008/07/metalgearsolid4-3.jpg[/img]

[b]Uncharted 2:[/b]

[img]http://www.psu.com/media/uncharted22_01.jpg[/img]

[img]http://www.holyfragger.com/images/pictures/7900L.jpg[/img]

RUDUN VENUTUS ON HUSKAA///Laiska-Jaakko-edit



Tahdon nähdä miten Hyrkanos vetää 3-v vanhoilla konepaketeillaan PS3:n graffat.

Velo, Hyrkanos on täysin oikeassa tuosta PS3 kokoonpanosta, miten sä muuten luulet, että ne ois myynyt tota konsolia noin halvalla? Parhaat komponentit maksaa satoja - tuhansia euroja.

PS. Kiitti vitusti noista kuvista, ei tullu sit mieleenkään, että noi isot kuvat venyttää layoutin? Linkittäminenkin on sallittua.

PS2. Noista PS3 kuvista puoletkaan ei ole ingame kuvia.

En muistaakseni ole koskaan sanonut Velocitylle noista ylisuurien kuvien postaamisesta...

"Velocity" kirjoitti:
Tuo tulee mieheltä, joka ei ole pelannut paljon konsoli-FPS:iä, varsinkaan 360:llä. Dualshockilla ymmärrän sen olevan vaikeaa saada niitä nopeita heduja(vaikka itselleni se on jo melko nopeaa), mutta 360:n ohjain on kuin tehty FPS:ille.

Itse olen toki kehunut Golden Eyeta yhdeksi maailman parhaista FPS:istä useaan otteeseen, ja pelannut sitä varmaan satoja tunteja N64:llä. Kasvoin läpi siirtymän näppäinohjauksesta hiiri-näppiskomboon ja padistä tattiin, ja hiiri-näppis on silti ylivoimainen.

Jos joskus tehdään nettimättö, jossa PC ja konsolikaverit pelaavat samoilla servuilla, tulen mielelläni hakkaamaan 360-pädisi 100-0.

Pelaisin Oblivionia, Fallouttia, Final Fantasyja etc. aina mieluummin konsolilla.

Siinä ajassa kun vielä räpläät leveluppia kohdalleen padilläsi olen jo seuraavasssa questissä.

Oblivion, Mass Effect ja Fallout 3 eivät edes ole oikeita roolipelejä vaan FPS:iä roolipelielementeillä,

"Jack DiBiase" kirjoitti:
En muistaakseni ole koskaan sanonut Velocitylle noista ylisuurien kuvien postaamisesta...

1920x1080 resolla ei ruutu veny

Noista PS3 kuvista puoletkaan ei ole ingame kuvia.

On kaikki in-game moottorista otettuja. Jos haluat välttämättä sitä varsinaista suoraa gameplayta, niin täältä pesee, grafiikat on kuitenkin samat:
http://www.youtube.com/watch?v=xiw2as0L-2c (videossa on yliterävyyttä, jota ei pelissä ole, samoin framerate on moitteeton)

http://www.gametrailers.com/video/ces-0 ... ne-2/44316

http://www.gametrailers.com/video/londo ... ismo/32165 (epätarkka kuva, näyttää 1080p:llä paljon hienommalta)

Snadisti offaria, mutta..

"Riveni" kirjoitti:
Oblivion, Mass Effect ja Fallout 3 eivät edes ole oikeita roolipelejä vaan FPS:iä roolipelielementeillä,

Ensimmäinen ja viimeinen joo, mutta Mass Effect on ennemminkin roolipeli 3rd person shooter -elementeillä, eikä toisinpäin.

"Smark" kirjoitti:
Ensimmäinen ja viimeinen joo, mutta Mass Effect on ennemminkin roolipeli 3rd person shooter -elementeillä, eikä toisinpäin.

NO siis Oblivionhan on noista eniten roolipeli, Mass Effect taas on ihan puhdas putki johon on heitetty muutama ulkopuolinen tehtävä, jotka ovat itseääntoistavaa huttua. Itse juonihan on toki loistava, mutta perus FPS-putkijuoni.

Maff Effectin roolipelaaminen tapahtui lähinnä dialogissa joka olikin mielestäni pelin parasta antia kelpo syfi-juonen ohella. Ei tuossakaan lopulta ollut mitään erityisen jännittävää tai tunteitaherättävää - Perus nykypeli.

[ontopic]

En jaksa ryhtyä speksivertailuun enää kun joidenkin asioiden uskotteluun kuolisisi miljoona aivosolua eikä sittenkään faktat/objektiiviset arviot mene perille. PC-pelaaja olen ehdottomasti, tosin satunnainen nykyään kun lähihistorian ainoat pelaamani pelit ovat EHM07 ja WMMA. Konsoleilla muutamia mukavia hetkiä on saanut aikaan NHL 09/10, UFC, MGS4 ja Fight Night. Wii kait se pitäisi vielä hankkia kun nintendö osaa keskittyä olennaiseen jonkun vitun uskottavan verkkopelinördeilyn sijaan.

Haluaisko joku kertoa mulle, että miksi Granturismo 5 tai siinä rahastusdemossa on vieläkin samat äänet kuin 1-2? Granturismo 1-2 ovat loistavia pelejä ja pelaan niitä vieläkin silloin tällöin, mutta en varmaan tuota vitosta ostaisi koska tuon videon perusteella on vielä samanlaiset äänet jotka kuultuaan tulee niin masentava olo, että tekis mieli ampua itseänsä 20 kertaa päähän.

"aLoe" kirjoitti:
Haluaisko joku kertoa mulle, että miksi Granturismo 5 tai siinä rahastusdemossa on vieläkin samat äänet kuin 1-2? Granturismo 1-2 ovat loistavia pelejä ja pelaan niitä vieläkin silloin tällöin, mutta en varmaan tuota vitosta ostaisi koska tuon videon perusteella on vielä samanlaiset äänet jotka kuultuaan tulee niin masentava olo, että tekis mieli ampua itseänsä 20 kertaa päähän.

Mitä tekemistä tällä on aiheen kanssa? On se nyt kumma kun kerrankin saa rauhassa väitellä niistä koneista, niin heti tulee tuollaisia viestejä.

Toisaalta kun ne pelit ovat niin olennainen osa sitä pelilaitetta, niin voi olla että tämä hardware-topic oli huono kokeilu.

"Riveni" kirjoitti:


- 3PS, eli Third Person Shooter. Kyllä se vain on niin, että konsolit vievät tässäkin kategoriassa voiton. Olan yli kuvan hallitseminen ja hahmottaminen on huomattavasti helpompaa tattiohjauksella kuin hiiriohjauksella (en tiedä, ehkä se olen vain minä ja ehkä se periytyy jotenkin urheilupeleistä?).

Kuten itse sanoit, niin PC:lle voi hankkia vaikka minkälaisia ohjaimia. Mutta kuka edes ostaa jotain 5e paskaa Robin Hoodista? Itse ostin 30e langallisen X360-ohjaimen joka toimii kaikissa multiplatform-peleissä loistavasti. Esim. Prototypessä tai Arkham Asylumissa ei tarvinnut säätää ollenkaan näppäinten kanssa, kun ne toimii samalla tavalla kuin konsoleilla.

Juu, on siitä Mikkisoftasta sentään jotain iloa.

"aLoe" kirjoitti:
Haluaisko joku kertoa mulle, että miksi Granturismo 5 tai siinä rahastusdemossa on vieläkin samat äänet kuin 1-2? Granturismo 1-2 ovat loistavia pelejä ja pelaan niitä vieläkin silloin tällöin, mutta en varmaan tuota vitosta ostaisi koska tuon videon perusteella on vielä samanlaiset äänet jotka kuultuaan tulee niin masentava olo, että tekis mieli ampua itseänsä 20 kertaa päähän.

Paljon totuuspohjaa taas

Siis GT 5:sen moottoriäänet on äänitetty ihan hiton tarkkaan, monista eri kuvakulmista, sekä monesta kohtaa sisältä että ulkoa. Venaas kun kaivan sen videon.

"Velocity" kirjoitti:

- FPS. Tatit eivät pääse lähellekkään hiiri-näppiskomboa, joten FPS:ille ehdoton ykkönen on aina PC.

Tuo tulee mieheltä, joka ei ole pelannut paljon konsoli-FPS:iä, varsinkaan 360:llä. Dualshockilla ymmärrän sen olevan vaikeaa saada niitä nopeita heduja(vaikka itselleni se on jo melko nopeaa), mutta 360:n ohjain on kuin tehty FPS:ille.

Mennee aika tasan tuo riita, ja mielipide varmasti riippuu paljon kokemuksesta. Esimerkiksi Halo on PC:llä melko tyhjänpäiväinen, sillä epätarkka tähtäys on tehty nimenomaan pdikäyttäjiä ajatellen. Se on vaan ärsyttävää kun on käytössä välineet joilla saa hyvin luonnollisella liikkeellä tähtäimen kohdalleen (niin kohdalleen kuin saa), mutta aseet harittää kymmenen astetta ihan vain jotta peliä voisi pelata tatilla. Ei tulisi mieleenkään pelata jotain Allied Assaultin kaltaista peliä padilla. Molemmilla kyllä pelaa FPS:ita kunhan se on kyseiselle systeemille tehty. Tietenkin Padi/hiiri+näppis yhdistelmän saa molemmille alustoille (alustatyypeille), joten ehkä perusteena kummankaan puolesta se ei ole paras mahdollinen (mutta jonkinlainen peruste kuitenkin).

Juu, on siitä Mikkisoftasta sentään jotain iloa.

Microsoft on aina ollut hyvä rautafirma. Varsinkin ohjauslaitteet, kuten joystikit, padit ja hiiret ovat olleet Microsoftilla aina ihan ykkösiä. Sääli vain että keskittyvät siihen softaan ja markkinakeinotteluun

Siinä on teille pelikonevspchuoraajille.

Viimekuussa ostettu yksi halvimmista gigantin kannettavista ei oikein sovi pelikoneeksi eikä tarvitse, sillä jos haluan pelata niin mulla on tuossa vieressä XBox 360 ihan sitä varten.

Enpä ole itse henkilökohtaisesti päässyt koskaan pelaamaan semmoista PC:tä, joilla pelaaminen olisi täydellistä / niin hyvää kuin pleikkari kolmosella. Varmasti semmoisiakin koneita on, mutta eipä ole koskaan itselleni sattunut kohdalle.