Foorumiarkisto

<center>

13.12.2009
AT&T Center (San Antonio, Texas)

Tausta:
Typerän WWE Universen takia emme saaneet mielenkiintoista King of the Ring -tyylistä PPV:tä, vaan joudumme kärsimään TLC-teemaisesta PPV:stä. No, kyllä TLC-PPV aina äänestyksen kolmanta vaihtoehtoa, Street Fight -teemaista show'ta, parempi on. Luvassa on tuoli-, pöytä- ja tikapuumatseja sekä niiden kaikkia elementtejä yhdistäviä TLC-matseja, joten teräs heiluu, puu katkeaa ja kanveesiin lentää painijoita tikapuiden korkeuksista. Kuka kävelee San Antoniosta ulos WWE:n mestarina? Entä maailmanmestarina? Voittavatko D-Generation X:n Shawn Michaels ja Triple H ensimmäiset yhteiset tag-team-mestaruutensa ikinä tehden sen Shawn Michaelsin rakkaassa kotikaupungissa? Kuoleeko joku? Jännitystä pitäisi riittää.

Tulokset:

ECW Championship – Ladder Match
"Captain Charisma" Christian (c) def. "The Gold Standard" Shelton Benjamin

WWE Intercontinental Championship – Singles Match
Drew McIntyre def. "Shaman of Sexy" John Morrison (c)

WWE Women's Championship
Michelle McCool (c) (w/ Layla) def. Mickie James

WWE Championship – Tables Match
"The Celtic Warrior" Sheamus def. "The Champ" John Cena (c)

World Heavyweight Championship – Chair Match
"The Phenom" The Undertaker (c) def. "The Animal" Batista

Singles Match
"The Viper" Randy Orton def. "The Jamaican Sensation" Kofi Kingston

WWE Unified Tag Team Championship – Tables, Ladders & Chairs Match
D-Generation X def. Jeri-Show (c)</center>

Jännittäväksi pelin tekee se, että Big Show Lords Of Painin mukaan on loukkaantunut Survivor Seriesissä. Tietenkin loukkaantuneenakin voi otella, ja tässä tapauksessa DX veisi vyöt, mutta näen jotain porsaanreikiä shokeeraaville tapahtumille. Ehkä tuon ottelun varmistaminen oli suunniteltua, ja matsi peruuntuu. Sitten ME:ssä San Antoniossa tunnelma nousee kattoon, kun HBK ilmoitetaan ME:hen.

Noh, unelmoinnit sikseen. Ei taida taaskaan tulla HBK:lle päämestaruutta.

Onko tuo Sheamus WWE championship -matsissa joku vitsi ?

DX vs Jerishow... minkä hemmetin takia ?

Ihan perseestä josseivat noiden SS:n tapahtumien jälkeen HBK ole vyötä voittamassa.

"takaovi" kirjoitti:
Onko tuo Sheamus WWE championship -matsissa joku vitsi ?

"It's real, it's damn real"

Sen sijaan, että WWE olisi buukannut ppv'hen huikean Double ME:n (joihin olisi helppo ollut jatkaa SurSerin pohjalta) Undertaker vs. Jericho (itse säästäisin tämän WM:ään tai johonkin muuhun tosi suureen tilaisuuteen mutta alkaa olla tilaisuudet vähissä jos ensi WM:ssä nähdään se toinen odotettava UT:n ottelu, eli vs. Cena) ja Michaels vs. Cena, saadaan nyt sitten tämmöinen kortti. Jaahas. Tässä alkaa koko ajan se WM:kin lähentymään, ja tuntuu että toistaiseksi pakka on ainakin vielä ihan sekaisin (varmaan WWE:llä itselläänkin).

Nyt on kova ottelu Ecw:n puolelta lisätty cardiin. 2 Ecw:n parasta Ladder-miestä kohtaavat toisensa kyseisessä ottelumuodossa. Shelton vs Christian. Mahtavaa! Kunnolla aikaa on ehdoton toiveeni.

Olisin itsekkin toivonut näkeväni Michaels vs Cenan, mutta empä rupea valittamaan, kun uusia naamoja päävyön perässä näkyy vihdoinkin. Vaikka se sitten onkin Sheamus, joka ansaitsi paikkansa pari jobberia squashaamalla ja olemalla kaveria Hoplan kanssa. Eipähän käy Kozloveitä, kun ei Shaemukselta odoteta paljon mitään ottelulta.

Edit: Voi dämn, sori. Tuntuu aina kun laitan spoilereihin tavaraa, joku tulee ilmoittavaan sen olevan turhaa ja nyt kävi toisin päin...

Spoiler

Kyllä se matsilla taidettiin ratkoa.

"Koshceck" kirjoitti:
Nyt on kova ottelu Ecw:n puolelta lisätty cardiin. 2 Ecw:n parasta Ladder-miestä kohtaavat toisensa kyseisessä ottelumuodossa. Shelton vs Christian. Mahtavaa! Kunnolla aikaa on ehdoton toiveeni.

En ole vielä katsellut ECW:tä, mutta jos tuo paikka ratkaistaan jollain matsilla eikä vain julisteta, niin tämä oli pahin spoili minulle vuosiin. Markitan Sheltonia aivan pirusti...

Varmistetuista matseista odotan eniten kyllä tuota Christianin ja Sheltonin kohtaamista. Sheltonin voitto, ja Christianin nosto ylemmäs cardissa kuulostaisivat hyvältä. Ja yksi uusi mies Smackdownin World title otteluissa kuulostaa aika tarpeelliselta, nyt kun Edge ja Mysterio ovat ulkona, Jerishow matsaa DX:n kanssa (kuinka kauan?) ja Punk on väliaikaisesti pudotettu pois mestaruuskuvioista. Eihän siellä ole kuin Undertaker, Batista ja Kane. Christian päämestariksi, ja feudia Edgen kanssa tämän palattua.

Shelton and Christian - partners in crime for stealing the show at TLC.

Kortissa on jo nyt yksi vahva MOTYC. Puhun siis Christianin ja Sheltonin Ladder-ottelusta. En liioittele yhtään, mutta mikäli kaikki palaset loksahtavat paikoillensa niin meillä on käsissä jopa kaikkien aikojen paras Ladder-ottelu. Tai no enpä tiedä, viiteen tähteen tämä saattaa kyllä yltää, mutta HBK:n ja Ramonin ensimmäinen Ladder-ottelu oli sen verran huikea, että siitä on todella paha mennä parantamaan. Mutta eniveis, molemmat herrat ovat painitaidoiltansa jopa WWE:n kolmen parhaan joukossa ja kyseinen väite ei ole hatusta vedetty; niin Christian kuin Shelton hallitsevat jokaisen osa-alueen hyvin. Christian on tästä kaksikosta se, joka on ehkä hiukan lennokkaampi Sheltonin ollessa taas teknisempi tapaus, mutta Sheltonille ei ole todellakaan mikään ongelma tehdä näyttäviä loikkia (kuten on monesti nähty). Kiroan WWE:n alimpaan helvettiin, jos tämä jätetään kymmenen minuutin otteluksi...

Mihinkäs aikaan Edgen pitikään palata? Jos nimittäin kävisikin niin että Jos BS on loukkaantunut ja Edge on painikuntoinen niin hänhän voisi palata tuossa ottelussa. Näen sen jo sieluni silmin:

Big Show loukkaantuu ottelun aikana tippuessaan kehän ulkopuolella olevan pöydän läpi ja DX on juuri aloittamassa 2 vs 1 hyökkäyksen Jerichoa vastaan kunnes yht'äkkiä Edge juoksee yleisön läpi ja tekee molemmille DX:n herroille Spearit ja Edge ja Jericho voittavat ottelun.

Mutta tämähän on vain yksi mahdollisuus. Vain yksi. Mutta silti.

Ei Edge ole palaamassa aikoihin, tuskin ennen Royal Rumblea. Ja Edgellä oli faceturnin oireet viimeisessä Sd! esiintymisessään ennen sairaslomaa.

"Hautsi_" kirjoitti:
Ei Edge ole palaamassa aikoihin

Pitihän Cenankin olla sivussa melkein vuosi.

Ja ellen aivan väärin ole käsittänyt, nyt on ollut Edgen haastatteluja ja puheita hänestä, että hän ei ehkä toivu edes WrestleManiaan. Never say never.

Ja voisihan Edge vielä hetken yrittää sietää Jerichoa, ennen kuin kyllästyy häneen ja kääntyy faceksi.

"The Rocker" kirjoitti:
Mihinkäs aikaan Edgen pitikään palata? Jos nimittäin kävisikin niin että Jos BS on loukkaantunut ja Edge on painikuntoinen niin hänhän voisi palata tuossa ottelussa. Näen sen jo sieluni silmin:

Big Show loukkaantuu ottelun aikana tippuessaan kehän ulkopuolella olevan pöydän läpi ja DX on juuri aloittamassa 2 vs 1 hyökkäyksen Jerichoa vastaan kunnes yht'äkkiä Edge juoksee yleisön läpi ja tekee molemmille DX:n herroille Spearit ja Edge ja Jericho voittavat ottelun.

Mutta tämähän on vain yksi mahdollisuus. Vain yksi. Mutta silti.

Kusisin kyllä kultaa jos tämä toteutettaisiin. Vaikka tosiaan Edge aika facelta tuntui ennen loukkaantumistaan. Oi ihanuutta jos Show tosiaan on itsensä loukannu.

"Jäbä" kirjoitti:

"Hautsi_" kirjoitti:
Ei Edge ole palaamassa aikoihin

Pitihän Cenankin olla sivussa melkein vuosi.

Ja ellen aivan väärin ole käsittänyt, nyt on ollut Edgen haastatteluja ja juttusa, että hän ei ehkä toivu edes WrestleManiaan. Never say never.

Ja voisihan Edge vielä hetken yrittää sietää Jerichoa, ennen kuin kyllästyy häneen ja kääntyy faceksi.

Niin no puolikuntoisena hän takaisin tulisikin. Ottelisi siis vähän ja tag otteluissakin olisi pääasiassa vaihdossa. Ja toisi maustetta otteluihin jos se hänen puolikuntoisuutensa tuotaisiin myös esiin. Ja myös hänen tulevaan face-turniinsa. Voisihan herra esiintyä myös tämän BS ja Jericho parin managerina näin alkuun.

Tuo spoilerien alla oleva matsi ei miellytä.

"WWE" kirjoitti:
ECW Championship – Ladder Match
"The Gold Standard" Shelton Benjamin vs. "Captain Charisma" Christian (c)

Halleluja!! Kumpikin miehistä kuuluu suosikkeihini, ja kumpikin kuuluu myös ladder-ottelijoiden ehdottamaan eliittikerhoon tämän pallon päällä. On kyllä ehdottoman kova lisäys tuohon muuten perin tylsän näköiseen cardiin. Kunhan tästä ei vaan tehdä vitsiä, tyyliin Christianin ja Regalin matsista Summerslamissa.

Enskalle pientä miinusta voisi antaa, spoilerin alla olevasta matsista olisi voinut sen verran vihjata että mitä ohjelmaa se spoilaa, toki oma moka näin väsyneenä mutta kuitenkin.

Kortti näyttää erittäin hyvältä, vaikka kotikaupungin keisarin mielellään olisi Cenaa vastaan ME'ssä nähnyt. Plussaa uudesta haastajasta(Sheamus) ja ERITTÄIN lupaavalta Christian vs Shelton Ladder matsista. Toivottavasti putki jatkuu ja vuosi 2009 loppuu WWE'n osalta hyvällä PPV'llä.

Enskalle pientä miinusta voisi antaa, spoilerin alla olevasta matsista olisi voinut sen verran vihjata että mitä ohjelmaa se spoilaa, toki oma moka näin väsyneenä mutta kuitenkin.

En ymmärrä logiikkaasi. Spoileri on aina spoileri, ja jos sitä ei osaa välttää, niin on aina oma vika. Sitä paitsi eikös se nyt ole aika ilmiselvää, mitä ohjelmaa tuo spoileri koskee. Odotitko sen koskevan kahden viikon päästä käytävää Raw'ta tai kenties viikon päästä käytävää Superstarsia? Järki käteen.

"What" kirjoitti:
On kyllä ehdottoman kova lisäys tuohon muuten perin tylsän näköiseen cardiin.

Ja What jatkaa WWE-trollaustaan. Miten kortti, jossa tuore ja lupaava 27-vuotias äijä haastaa WWE-mestarin pöytäottelussa ja DX ja Jeri-Show ottelevat vihdoinkin sen kulminaatio-ottelunsa (joka on kaiken lisäksi TLC!) voi vaikuttaa perin tylsältä? Minun mielestäni se on tylsää, jos samoja matseja toistetaan PPV:stä toiseen. Näin TNA tekee tälläkin hetkellä Wolfe & Angle ja AJ & Daniels -parivaljakkojen kanssa. En väitä, etteikö nuo matsit kuulostaisi mahtavilta, mutta tylsäähän se samojen matsien toistelu alkaa olla. Sheamuksen ja Cenan kohtaaminen ei taas missään nimessä voi kuulostaa tylsältä, ja kyllä tuo tag-team-matsikin minun mielestäni kuulostaa kaikkea muuta kuin tylsältä.

Sheltonin ja Christianin matsi on kyllä ehdottoman kova lisäys. Saa nähdä, kumpi vie voiton kotiin. Sheltonin voitto olisi kyllä varmasti hieno hetki, mutta salaa toivon silti Christianin voittoa. No, saa nähdä, miten käy.

Ps. Minun mielestäni tuo spoilereissa oleva matsi kuulostaa juuri hyvältä.

Spoiler

Batista on tällä hetkellä kiinnostavampi kuin koskaan, ja kaikkihan tietävät kuinka hyviin matseihin Batu ja 'Taker ovat yltäneet. Nyt on ensimmäistä kertaa heidän välinen ottelu, jossa toinen on virallisesti face ja toinen heel. Siinä vaiheessa tosin raivostun, jos Batu voittaa vyön; vaikka hän on mielenkiintoinen hahmo tällä hetkellä, en haluaisi nähdä häntä mestarina.

Sheamuksen ja Cenan kohtaaminen ei taas missään nimessä voi kuulostaa tylsältä, ja kyllä tuo tag-team-matsikin minun mielestäni kuulostaa kaikkea muuta kuin tylsältä.

No huh huh . Täällä ei näköjään saa olla enää omia mielipiteitä painijoista. Elitistinen runkkauspiiri, jossa Sheamus on maailman lupaavin painija. Tuo matsi voi kuulostaa monestakin syystä tylsältä. A) Sheamus on tylsä pökäle. B) Sheamus EI tule voittamaan ottelua. C) Sheamus ei ole näyttänyt mitää viitteitä hyvästä ottelusta, miksi tästä pitäisi odottaa sellaista? Ainoat syyt jotka puoltavat matsin ei-tylsyyttä ovat, Triple H:n ja Randy Ortonin puuttuminen matsista sekä Cenan historia tylsimysten kantamisessa katsottaviin matseihin.

TLC kuitenkin kuulostaa mainiolta. Kuten myös tietenkin Christian vs. Shelton.

E: En myöskään ymmärrä miksi TNA pitää vetää mukaan tähänkin keskusteluun. Mitä merkitystä sillä on, mitä TNA tekee? Nyt puhutaan siitä mitä WWE voisi tehdä paremmin, eikä sillä mitä toinen - lähes täysin eri kannattajakunnan yhtiö tekee.

Niin no, lähinnä tarkoitin sitä, että harvemmin uuden kasvon lisääminen mestaruusjahtiin on tylsää. Mielestäni jopa se, että Big Daddy V lisättiin siihen vuoden 2008 Elimination Chamberiin oli mielenkiintoista; hän oli uusi kasvo ME-kuvioissa. Kehässä hän oli täysi paskasäkki, mutta kuitenkin miehen läsnäolo aiheutti kiinnostusta.

Sama effekti toimii myös Sheamuksen kanssa. On sataprosenttisen varmaa, että mies häviää matsin, mutta silti feudi kiinnostaa. Miksi? Siksi, ettei tämä ole taas kerran yksi niistä Cena vs. Orton tai Cena vs. Hunter -matseista. Kerrankin jotain uutta. Sitä paitsi tämä on kaikinpuolin hyvä juttu: Cenan mestaruuskausi pitenee ja saa sellaista samanlaista uskottavuutta, jota luotiin mm. niillä Cena vs. Umaga ja Cena vs. Khali -feudeilla. Sheamuskin hyötyy ottelusta paljon: vaikka hän häviäisikin matsin, bookataan matsi varmasti tasaväkiseksi, jolloin yleisö saa Sheamuksesta hyvän mielikuvan. Jos hän pystyy pistämään kapuloita rattaisiin John "fucking" Cenalle, tulee hänestä saman tien uskottava jätkä.

Ymmärrän kyllä sen, ettei Sheamus kaikkiin väkisin iske. Vaikuttaahan hän perinteiseltä hossilta, jolla ei välttämättä ole kauheasti annettavaa. Minä kuitenkin olen pitänyt hänen aggressivisista otteistaan ja jätkän lookkikin on huomiota herättävä, joten aion edes antaa miehelle mahdollisuuden ennen hänen tuomitsemista; eihän hän ole päässyt vielä kertaakaan näyttämään todellisia taitojaan 1 vs. 1 -matsissa. Survivor Seriesin avausmatsissa hän olikin mielestäni matsin tähti. Sitä paitsi Cenan kanssa lähes kuka tahansa heel saa kovan matsin aikaan. Umagasta Cena repi neljä tähteä irti ja Khalistakin kaksi ja puoli, joten en näe mitään syytä sille, miksei nuori ja urheilullinen Sheamus saisi Cenan kanssa mainiota ottelua aikaan. Toivottavasti matsia rakennetaan tulevissa Raw-jaksoissa hyvin.

"enska" kirjoitti:
Ja What jatkaa WWE-trollaustaan. Miten kortti, jossa tuore ja lupaava 27-vuotias äijä haastaa WWE-mestarin pöytäottelussa ja DX ja Jeri-Show ottelevat vihdoinkin sen kulminaatio-ottelunsa (joka on kaiken lisäksi TLC!) voi vaikuttaa perin tylsältä? Minun mielestäni se on tylsää, jos samoja matseja toistetaan PPV:stä toiseen. Näin TNA tekee tälläkin hetkellä Wolfe & Angle ja AJ & Daniels -parivaljakkojen kanssa. En väitä, etteikö nuo matsit kuulostaisi mahtavilta, mutta tylsäähän se samojen matsien toistelu alkaa olla. Sheamuksen ja Cenan kohtaaminen ei taas missään nimessä voi kuulostaa tylsältä, ja kyllä tuo tag-team-matsikin minun mielestäni kuulostaa kaikkea muuta kuin tylsältä.

Myönnän kyllä joissain asioissa hieman "trollaneeni", mutta tässä en. Tuo on puhtaasti minun mielipiteeni asiaan. Cena VS. Sheamus-matsi ei kiinnosta pitkälti Captain Charisman mainitsemista syistä. Tuo DX VS. JeriShow on toki "ihan kiva", mutta missä on jatkumo? Survivor Seriesissä Jericho&Show, kuten myös HHH&HBK pieksevät toisistaan paskat pihalle, mutta vuorokauden kuluttua kaikki onkin unohdettu, ja päätetäänkin tiimata jälleen. Ja kun miettii miten helposti SuSe:n perusteella tähän olisi voinut lyödä kaksi unelmamatsia mestaruuksista..... Cena VS. Michaels ja Jericho VS. Undertaker, niin eikö muka ole ihan oikeutettua olla hieman pettynyt?

Joo, ja kylläpä TNA on "aivan hirveästi" pyörittänyt Wolfea ja Danielsia main eventissä. Ihan pahaa tekee ajatellakin. Vuodesta toiseen....

"takaovi" kirjoitti:
Onko tuo Sheamus WWE championship -matsissa joku vitsi ?

Tässähän buildataan ihan selvästi sitä Taker vs. Cenaa. Tuo Cenan puheenvuoro tuossa Rawin lopussa antoi semmoisen kuvan, että tämä parin viikon feudin tarkoituksena on palauttaa ihmisten mieliin, sitä että Cena on omistautunut täysin painille ja he että hän ei koskaan luovuta. Nämä arvot auttavat ihmisiä ymmärtämään sitten myöhemmin kun matsi laitetaan viralliseksi, että miksi Cena on ansainnut ottelun Takerin kanssa Maniassa. Cena biittaa no-one Sheamusin ja sitten eteenpäin..

"What" kirjoitti:

Tuo DX VS. JeriShow on toki "ihan kiva", mutta missä on jatkumo? Survivor Seriesissä Jericho&Show, kuten myös HHH&HBK pieksevät toisistaan paskat pihalle, mutta vuorokauden kuluttua kaikki onkin unohdettu, ja päätetäänkin tiimata jälleen.

Jericho ja Show ovat mestareita, joten kaipa he nyt tiimaavat. Ja DX:kin hajosi illan ajaksi vain mestaruusmatsiasetelman vuoksi. Onko tuo nyt niin kummallista?

"Darien Fawks" kirjoitti:

"What" kirjoitti:

Tuo DX VS. JeriShow on toki "ihan kiva", mutta missä on jatkumo? Survivor Seriesissä Jericho&Show, kuten myös HHH&HBK pieksevät toisistaan paskat pihalle, mutta vuorokauden kuluttua kaikki onkin unohdettu, ja päätetäänkin tiimata jälleen.

Jericho ja Show ovat mestareita, joten kaipa he nyt tiimaavat. Ja DX:kin hajosi illan ajaksi vain mestaruusmatsiasetelman vuoksi. Onko tuo nyt niin kummallista?

No kyllä tuo HHH:n ja HBK:n toisiaan vastaan kääntyminen ainakin esitettiin aika rajulla tavalla. Hoplan spinebuster pöydän läpi ja Shawn paukutteli SCM:n useampaan otteeseen Haitchin leukaperiin. En itsekään sulata, että miehet ovat taas kavereita.

"takaovi" kirjoitti:

"Darien Fawks" kirjoitti:

"What" kirjoitti:

Tuo DX VS. JeriShow on toki "ihan kiva", mutta missä on jatkumo? Survivor Seriesissä Jericho&Show, kuten myös HHH&HBK pieksevät toisistaan paskat pihalle, mutta vuorokauden kuluttua kaikki onkin unohdettu, ja päätetäänkin tiimata jälleen.

Jericho ja Show ovat mestareita, joten kaipa he nyt tiimaavat. Ja DX:kin hajosi illan ajaksi vain mestaruusmatsiasetelman vuoksi. Onko tuo nyt niin kummallista?

No kyllä tuo HHH:n ja HBK:n toisiaan vastaan kääntyminen ainakin esitettiin aika rajulla tavalla. Hoplan spinebuster pöydän läpi ja Shawn paukutteli SCM:n useampaan otteeseen Haitchin leukaperiin. En itsekään sulata, että miehet ovat taas kavereita.

Tässähän tuotiin vain hyvin esille kuinka paljon mestaruus merkitsee molemmille ja aiemmat puheet olivatkin täyttä potaskaa. Mestaruusottelu on ohi ja molemmat häviäjiä, mitä syytä siis olisi enään jatkaa vihoittelua? Varsinkin kun ottaa huomioon että miehet pääsevät yhdessä joukkuemestaruusotteluun. JeriShown osapuolet taasen eivät selvästikään pidä toisistaan, pitävät yhtä ainoastaan mestaruuden säilyttämiseksi.

No juu tuollahan se varmaan perusteltaisiin ja onhan se ihan ok. Mutta samalla kuviolla ollaan monet kerrat joukkueenjäsenet käännetty toisiaan vastaan. Olisi ollut sauma kääntää HHH heeliksi.

Ompas muuten klassikon ainekset koossa Shelton vs Christian Ladderissa. Todella iso matsi ECW:lle ja molemmille osanottajille. Joko nyt syöksyy Christian sinne isoihin kuvioihin ja Shelton saa vihdoin sitä kultaa vyötäisille.

Hetken mietitytti miksei The Undertakerin ja Batistan ottelulla ole stipulaatiota, mutta kun miettii esim. Undertakerin nykyistä terveydentilaa, niin tämähän on aivan loogista. Kyllähän on laimeaa, että jopa ECW:n mestaruus ratkaistaan tikasottelussa, mutta Smackdownin vyö vain perusottelussa. Siltikään en usko, että miehet yhtään parempaan otteluun pystyisi edes stipulaation alla. Ottelun tuloksesta olen sitä mieltä, että Batista voittaa ja 'Taker menee lepäilemään palaten Wrestlemaniaan hyvässä kunnossa vetämään jonkun ottelun, joko eeppinen ottelu Cenaa vastaan tai joku mukiinmenevä streakin pidentäjä.

"Panu5" kirjoitti:
Hetken mietitytti miksei The Undertakerin ja Batistan ottelulla ole stipulaatiota, mutta kun miettii esim. Undertakerin nykyistä terveydentilaa, niin tämähän on aivan loogista. Kyllähän on laimeaa, että jopa ECW:n mestaruus ratkaistaan tikasottelussa, mutta Smackdownin vyö vain perusottelussa. Siltikään en usko, että miehet yhtään parempaan otteluun pystyisi edes stipulaation alla. Ottelun tuloksesta olen sitä mieltä, että Batista voittaa ja 'Taker menee lepäilemään palaten Wrestlemaniaan hyvässä kunnossa vetämään jonkun ottelun, joko eeppinen ottelu Cenaa vastaan tai joku mukiinmenevä streakin pidentäjä.

Ainakin kaikki lähteet mistä minä olen tsekannut, on kertonut matsin olevan Chairs Match.

"Jäbä" kirjoitti:

"Panu5" kirjoitti:
Hetken mietitytti miksei The Undertakerin ja Batistan ottelulla ole stipulaatiota, mutta kun miettii esim. Undertakerin nykyistä terveydentilaa, niin tämähän on aivan loogista. Kyllähän on laimeaa, että jopa ECW:n mestaruus ratkaistaan tikasottelussa, mutta Smackdownin vyö vain perusottelussa. Siltikään en usko, että miehet yhtään parempaan otteluun pystyisi edes stipulaation alla. Ottelun tuloksesta olen sitä mieltä, että Batista voittaa ja 'Taker menee lepäilemään palaten Wrestlemaniaan hyvässä kunnossa vetämään jonkun ottelun, joko eeppinen ottelu Cenaa vastaan tai joku mukiinmenevä streakin pidentäjä.

Ainakin kaikki lähteet mistä minä olen tsekannut, on kertonut matsin olevan Chairs Match.

Miten olisi semmoinen lähde kuin wwe.com?

"Jäbä" kirjoitti:
Ainakin kaikki lähteet mistä minä olen tsekannut, on kertonut matsin olevan Chairs Match.

Kertokaa mullekki lisää tästä chairs match:sta. Mikä siinä on ideana? Ei ole sääntöjä ja kehä on täynnä tuoleja. Tai kenties sinun pitää saada vastustajasi istumaan tuolille. No vielä en ole minä törmännyt chairs match:iin. Enkä kyllä usko sellaisen toteutumiseen. Ei sitä ainakaan vielä ole wwe.com:ssa varmistettu

"MR.Off Topic" kirjoitti:

"Jäbä" kirjoitti:
Ainakin kaikki lähteet mistä minä olen tsekannut, on kertonut matsin olevan Chairs Match.

Kertokaa mullekki lisää tästä chairs match:sta. Mikä siinä on ideana? Ei ole sääntöjä ja kehä on täynnä tuoleja. Tai kenties sinun pitää saada vastustajasi istumaan tuolille. No vielä en ole minä törmännyt chairs match:iin. Enkä kyllä usko sellaisen toteutumiseen. Ei sitä ainakaan vielä ole wwe.com:ssa varmistettu

Ettekö te tiedä? Jäbä tarkoitti tällaista matsia.

No kaipa se Chair match olisi sellainen, että tuoli olisi ainut sallittu ase tai jotain. Kyllähän Gene Snitskyn ja Kanen välinen Chain match oli sellainen, että ketjua vain käytettiin aseena, eikä pitänyt istuttaa tuolille. Ringsidella sitten olisi paljon tuoleja.

"What" kirjoitti:

"MR.Off Topic" kirjoitti:

"Jäbä" kirjoitti:
Ainakin kaikki lähteet mistä minä olen tsekannut, on kertonut matsin olevan Chairs Match.

Kertokaa mullekki lisää tästä chairs match:sta. Mikä siinä on ideana? Ei ole sääntöjä ja kehä on täynnä tuoleja. Tai kenties sinun pitää saada vastustajasi istumaan tuolille. :D No vielä en ole minä törmännyt chairs match:iin. Enkä kyllä usko sellaisen toteutumiseen. Ei sitä ainakaan vielä ole wwe.com:ssa varmistettu :D

Ettekö te tiedä? Jäbä tarkoitti tällaista matsia.

Olisi muuten todellinen peliteko WWE:ltä iskeä tähän ppv'hen jostain ykköshaastajuudesta (harmi kun kaikista vöistä on nyt tehty aika vakavastiotettavia tapauksia, vrt. Santinon IC-vyökausi viime vuodelta) tämmöinen Musical Chairs Match. Sopivia osanottajiakin (mm. edellämainittu Santino) löytyisi varmasti. Ottelumuotensa sopisi täydellisesti Tables, Ladders and Chairs -ppv'hen. Jos tämä tapahtuisi voisin vaikkapa oikeasti ostaa tämän ppv'n.

Taker-Batukka on kuin onkin chairs match....

"ToNy-MaN" kirjoitti:
Taker-Batukka on kuin onkin chairs match....

Niinpä näkyy, eli Jäbän huhuista vitsailleet saavat vaipua häpeän alhoon.

Minä en vitsaillut. Olen edelleen sitä mieltä, että olisi vuoden teko PG-WWE:ltä iskeä ppv'hen humoristinen Musical Chairs -ottelu/angle.

Minä en vitsaile, mutta olen sitä mieltä, että olisi vuoden teko PG-WWE:ltä iskeä ppv'hen humoristinen käteenveto-ottelu Triple H vs. The Undertaker.

Itse card näyttää ihan ok väli-ppv'ltä, itse soisin voitot otteluista ainakin Benjaminille (Chrissen kausi on ollut puuduttava) sekä Jerishow'lle, muilla aika yksi ja sama. Varmaan yllätyksellinen tapahtuma tulossa.

Sheamus-Cena ***
DX-Jerishow ****
Benjamin-Christian ***½
Batista-Taker **½

"The Superstar" kirjoitti:
Minä en vitsaile, mutta olen sitä mieltä, että olisi vuoden teko PG-WWE:ltä iskeä ppv'hen humoristinen käteenveto-ottelu Triple H vs. The Undertaker.

Mitenkäs säännöt?

"The Superstar" kirjoitti:
Minä en vitsaile, mutta olen sitä mieltä, että olisi vuoden teko PG-WWE:ltä iskeä ppv'hen humoristinen käteenveto-ottelu Triple H vs. The Undertaker.

En tiennytkään lapsiystävällisen ppv'n alateeman olevan masturbaatio, vai mikäköhän jatkumo tälle ovelalle heitolle nyt oikein löytyy.. Ei sillä, että minunkaan juttuni olisi läppänä ollut mitenkään hyvä, mutta olin itse ihan tosissani (tai no, niin tosissaan kun voi olla tietäen ettei WWE tuota nerokasta mahdollisuutta hyväkseen käytä).

"What" kirjoitti:

"The Superstar" kirjoitti:
Minä en vitsaile, mutta olen sitä mieltä, että olisi vuoden teko PG-WWE:ltä iskeä ppv'hen humoristinen käteenveto-ottelu Triple H vs. The Undertaker.

Mitenkäs säännöt?

Ns. pisteytys, joka koostuu kolmesta eri kategoriasta:

Mällin määrä
Laukeamisen nopeus
Tyylipisteet

"The Superstar" kirjoitti:

"What" kirjoitti:

"The Superstar" kirjoitti:
Minä en vitsaile, mutta olen sitä mieltä, että olisi vuoden teko PG-WWE:ltä iskeä ppv'hen humoristinen käteenveto-ottelu Triple H vs. The Undertaker.

Mitenkäs säännöt?

Ns. pisteytys, joka koostuu kolmesta eri kategoriasta:

Mällin määrä
Laukeamisen nopeus
Tyylipisteet

Kuka antaa pisteet?

"TupsuVeitikka" kirjoitti:

"The Superstar" kirjoitti:

"What" kirjoitti:

"The Superstar" kirjoitti:
Minä en vitsaile, mutta olen sitä mieltä, että olisi vuoden teko PG-WWE:ltä iskeä ppv'hen humoristinen käteenveto-ottelu Triple H vs. The Undertaker.

Mitenkäs säännöt?

Ns. pisteytys, joka koostuu kolmesta eri kategoriasta:

Mällin määrä
Laukeamisen nopeus
Tyylipisteet

Kuka antaa pisteet?

Phenomenon.

"The Rocker" kirjoitti:

"TupsuVeitikka" kirjoitti:

"The Superstar" kirjoitti:

"What" kirjoitti:

"The Superstar" kirjoitti:
Minä en vitsaile, mutta olen sitä mieltä, että olisi vuoden teko PG-WWE:ltä iskeä ppv'hen humoristinen käteenveto-ottelu Triple H vs. The Undertaker.

Mitenkäs säännöt?

Ns. pisteytys, joka koostuu kolmesta eri kategoriasta:

Mällin määrä
Laukeamisen nopeus
Tyylipisteet

Kuka antaa pisteet?

Phenomenon.

Scott Steiner vai Ronaldo?

"Captain Charisma" kirjoitti:

"The Rocker" kirjoitti:

"TupsuVeitikka" kirjoitti:

"The Superstar" kirjoitti:

"What" kirjoitti:

"The Superstar" kirjoitti:
Minä en vitsaile, mutta olen sitä mieltä, että olisi vuoden teko PG-WWE:ltä iskeä ppv'hen humoristinen käteenveto-ottelu Triple H vs. The Undertaker.

Mitenkäs säännöt?

Ns. pisteytys, joka koostuu kolmesta eri kategoriasta:

Mällin määrä
Laukeamisen nopeus
Tyylipisteet

Kuka antaa pisteet?

Phenomenon.

Scott Steiner vai Ronaldo?

Scott Steiner.

Meikäläisen nimimerkki on kyllä ainakin otettu aidon Ronaldon lisänimestä...

Mikä fantasia Jannetylla on puhua minusta ja runkkaamisesta?

"Kenitys" kirjoitti:
Minä en vitsaillut. Olen edelleen sitä mieltä, että olisi vuoden teko PG-WWE:ltä iskeä ppv'hen humoristinen Musical Chairs -ottelu/angle.

Oikeasti tämä olisi WWEltä aivan loistava teko, sillä olihan tuo edellinen Musical Chairs -ottelu oikeasti viihdearvoltaan melko suuri ja rosterista löytyisi painijoita jotka sopisivat tähän kyseiseen angleen mm. Santino Marella, Mark Henry ...

Kannatan.

Ja Sheltonin ja Christianin Ladder-matsi on minusta odotusarvoltaan about *****.

Musical Chairs -angle olisi todellakin loistavaa viihdettä, mutta toivottavasti sitä ei tehdä. Juuri nyt WWE on saanut US- ja IC-vyöt takaisin yleisön arvostukseen, joten komedia-angle olisi vöiden arvolle lähinnä karhunpalvelus. Naistenmestaruuksista tuollainen angle voitaisiin kyllä tehdä, mutta kun ei ole mitään komediahahmoja, jotka tekisivät anglesta toimivan..

Painin seuraaminen on nyt ollut nollissa, mutta tämän PPV'n kortti vaikuttaa melko mielenkiintoiselta. Oikeastaan yhdeltä ottelulta uskallan odottaa **** laatua (Yllättäen Christian Vs. Benjamin..) ja lopulta sitä kolmea tähteä. JeriShow Vs. DX voi myös yltää tuohon maagiseen neljään tähteen.

Sheamus Vs. Cena kuullostaa todella oudolta ratkaisulta. Oikeastaan järkytyin kuin luin tästä. Ensinnäkin, Sheamus on hädintuskin midcarder, taidoista ei ole mitään selkoa ja hänen lookkinsa on aivan karmaiseva. En näe minkäänlaista supertähteyttä hänessä toisin kuin monessa muussa painijassa, jotka rosterissa lojuvat. Tuntuu siltä, että ainoa syy Sheamuksen mukana oloon tässä ottelussa on se, että hän HHH:n kanssa hyvissä väleissä tai WWE päätti ettei halua antaa Cenan tuhottavaksi jotain oikeasti lupaavaa tähteä. Ainiin, Tables-match on typerä stipulaatio minun mieleeni. Jos tämä ottelu kestää pitempään kuin 10 minuuttia niin olen yllättynyt.

Batista Vs. 'Takerilta ei suurta menoa ole odotettavissa. Batista on iso ja kankea monsteri ja 'Taker myös, mutta 'Takerilla on vielä paikat aivan paskana. Emme varmasti näe mitään hc-menoa, koska 'Taker on nykyään kuin lasista tehty (ja silti hän squashaa kaikki ylöspäin nousevat nuoret ja yrittää pitää kiinni naurettavan hyvästä asemastaan, vaikka keho ei kestä ja hahmo on täysin latentti). Ottelumuoto on vähintääkin erikoinen ja antaa ainakin vihjeen siitä, että 'Takerin kunto ei ole siitä parhaimmasta päästä.

Christan Vs. Benjaminille pitää antaa se 20-25 minuuttia aikaa tai olen erittäin vihainen. Molemmat loistavat tikapuuotteluissa, joten tämä on loistava tilaisuus tehdä molemmista tähtiä ja nostaa heitä askeleen korkeammalle cardissa. Suurella varmuudella illan parhain ottelu.

JeriShow Vs. DX on se ottelu, joka voi Christian Vs. Benjaminin haastaa parhaan ottelun tittelistä. Ainoa ongelmia on Big Show, sillä hän ei kuullosta kovin luontevalta TLC-otteluun. Tietysti voidaan kyseenalaista Michaelsin polvien kestävyys tässä ottelussa, mutta eiköhän tässä ole kunnollinen tunnelma ja ihan menevää painiakin. Aikaa tulee varmasti paljon, koska DX. Ehkäpä näemme Edgen aikaisen paluun?

Ortonin ja Kofin ottelu kuulostaa erikoiselta, sillä en vieläkään pysty ymmärtämään Kofia ME'ssä.. Ainakaan jamaikalais-gimmickillä, josta onneksi ollaan luopumassa. Ehkäpä toisella gimmickillä Kofi saa minutkin puolelleen? Se Kofista, mutta stipulaatio tällä ottelulla tulee aika hankala arvattava.. Meillä on TLC, Ladder, Tables ja Chairs ottelut, joten tämänkin pitäisi istua PPV'n teemaan. Lykkäisin tätä kuitenkin ehkä vielä Rumbleen, sillä ottelumuoto tuottaa hankaluuksia ja muut ottelut tarvitsevat sitä kuuluisaa aikaa.

Tajusin juuri jotain viime Raw'sta. Cena promosi tyyliin jotain: Jos häviän mestaruuden, niin käytän revanssin samassa PPV'ssä. Eli ei olisi yhtään mahdotonta, että Sheamuksesta tulisi entinen maailmanmestari