Foorumiarkisto

Wankie kirjoitti:
Tiukka ronssi luvassa tai sitten se aina yhtä ihana 4. sija.

Voi olla myös viides. Täytyy kuitenkin muistaa että ryminäpronssi on aina paljon kovempi juttu kuin pakittelulla otettu kultamitali. Hopeahan on häviäjien mitali.

USA höykyttää lähes yhtä hienosti Kiinaa kuin mitä Kanada möykytti Slovakiaa 8)

11-1 :D Kisojen ensimmäinen Mark-out!

Jahas. Unohdetaan mitalit ja toivotaan parempaa onnea kumparelaskuun.

Wankie kirjoitti:
Jahas. Unohdetaan mitalit ja toivotaan parempaa onnea kumparelaskuun.

Se kisa täytyy kyllä katsoa. Viihdyttävä laji kaikenkaikkeaan.

Ryynänen kyllä kusi hienosti kun meni kaatumaan. Manninen, missä mättää? Koivuranta veti ilmeisesti aika perussuorituksen tämän kauden tasoon nähden.

Mukavaa, että seuraa riittää näihin yksinäisiin olympia-öihin.

Tulen näkemään kaikki lähetykset - muttei helpolla päästä. Koko viikko eli ma-pe olen aamuvuorossa (06-14) eli yöt valvotaan ja päivät nukutaan. Tämä ensimmäinen työvuoro tulee olemaan piinaa, mutta samapa tuo. Työkaverit ovat jo tottuneet siihen, että olen aamuisin joko täysin zombie tai krapulassa.

Vedetäänpäs yhteenveto tästä yhdistetynkisasta:

Ryynänen: Loistava mäkiosuus, kisan kusi täydellisestä. Kaatuminen kuoruttuksena kakun päälle.

Koivuranta: Hiihti tosi vahvan alun, mutta jäi sitten loppuryminässä jälkeen.

Tallus: Perusvarmaa paskaa. Aiemmin mainittiin että sijoittunut olympialaisissa huonoimillaan sijalle 5. nyt oli 35(?).

Manninen: Sai hyvin kiinni mutta matka loppui kesken. Olisi pitänyt painaa vielä kovempaa. Jos mäki olisi mennyt paremmin olisi ollut korkealla.

Onnittelut Lamy Chappuikselle hienosta hiihdosta.

E: Kumpareet olisi kiva nähdä muttei kärsi..

Kalla vei naisten 10 vapaan. Saakohan Suomi näissä kisoissa yhtään mitalia... :?

Rupesi vähän pelottamaan. Yhdistetyn joukkueesta pakko saada mitalia, sekä kenties naisten maaston parikisassa parilla Roponen / Saarinen? Ensi yönä luvassa sitten pikaluistelua, saapi nähdä katsonko. Jospa menen miesten maastohiihdon jälkeen nukkumaan ja laitan kellon soimaan luistelua varten. Sitten sen jälkeen takaisin petiin..

Jack DiBiase kirjoitti:
Saakohan Suomi näissä kisoissa yhtään mitalia...

Jääkiekosta tulee vähintään pronssia 8) .

Hohhoijjaa kun on vähän zombimainen olotila ja kisatkin on vasta alussa. Ja nyt on vain näinä alkupäivinä tullut valvottua sinne viiteen saakka. Jääkiekko alkaa huomenna ja kolmesta pelistä se viimeinen alkaa klo. 7. Närästää jo muutenkin :D . Voisin kyllä aivan hyvin katsoa sen keskellä yötä alkavan pelin jälkikäteen netistä, mutta kun kuitenkin sitten siinä aamun pelissä möläytetään jossain sivulauseessa spoileria. Mutta kaipa nyt kun on oikein mahdollisuus valvoa yöt ja nukkua päivät, niin voisihan ne kaikki pelit katsoa suorana. Mukavampihan se niin on, mutta varmaan pitää ainakin ensialkuun hommata jotain hidasta naposteltavaa, että pysyy hereillä. Ei ole nimittäin ihan täyttä käsitystä naisten Suomi-Venäjä pelin kolmannen erän tapahtumista.

Noh, Lumilautailusta luulisi tulevan vähintään yhden mitalin. Ei jenkeillä ole kuin White, joten hyvin epätodennäköistä että saisivat kaikki kolme pallipaikkaa vietyä.

Pikaluistelussa Mika Poutala voi yltää ihan kultaankin, jos kaikki menee napilleen.

Miesten hiihto floppasi Heikkisen osalta täysin. Jos ensi yönä ei luistelusta tule mitalia niin.. :salut: Suomen menestys

Suomalaiset ovat tuomittu häviämään, oli laji mikä tahansa. Suomalaiset eivät koskaan ole voittaneet mitään. Käsite "voittamisen kulttuuri" on vieras käsite suomalaisille urheilijoille. Jos Ahonen olisi ruotsalainen, hän olisi voittanut pronssia. Jos Manninen olisi ruotsalainen, hän olisi pysynyt Demongin vauhdissa ja voittanut samalla koko p*skan. Jos Roponen olisi ruotsalainen, hän olisi parantunut juuri ennen lähtöä ja napannut pronssin. Mutta ei, he ovat vain suomalaisia. Tämä tullaan näkemään viimeistään lohkovaiheen viimeisessä pelissä, jossa Ruotsi kyykyttää Suomea. Tai ei kyykytä, Suomi hallitsee peliä 100-0 ja laukauksetkin ovat Suomelle luokkaa 40-10, mutta viimeisellä minuutilla Lidström heittää viivalta lepakon ja se pomppii Selänteen, Lehtisen, Koivun ja Timosen suojuksista Kipperin luistimeen, josta se kimpoaa tolppaan, josta se kimpoaa vielä Salon mailan varteen ja siitä vielä kerran Fopan lapaan, joka laittaa kumilaatan maalin ja Game over.

Eli Ruotsin vika tämä(kin).

Eikai se nyt suoranaisesti ole Ruotsin vika, että Suomi on vaan huonompi kuin rakas naapurimme?

Ham kirjoitti:
Käsite "voittamisen kulttuuri"

= hyvät mömmöt


Joo, nää kisat on niin tuhoon tuomitut.


EDIT: Snowboard-cross on muuten mielenkiintoinen ja hieno laji. Älkää spoilatko jos tämä on jo käyty.

Jack DiBiase kirjoitti:
Snowboard-cross on muuten mielenkiintoinen ja hieno laji. Älkää spoilatko jos tämä on jo käyty.

Pakko yhtyä tähän. Muutenkin nämä hieman suomalaisittain underground-lajit ovat äärimmäisen viihdyttävää seurattavaa. Talviolympialaiset ovat kyllä siltä osin paremmat kuin kesäolympialaiset, että oikeastaan jokainen laji on viihdytysarvoltaan sellainen, että sitä jaksaa seurata. Kesällä kuitenkin jotkut telinevoimistelut tai vastaavat eivät jaksa liiemmin sytyttää.

Tosin, eihän talvikisoissa niin paljoa lajeja olekaan. Mutta kuitenkin.

Jack DiBiase kirjoitti:
EDIT: Snowboard-cross on muuten mielenkiintoinen ja hieno laji. Älkää spoilatko jos tämä on jo käyty.

Ja juurikin nämä samaiset snowboard-cross -tyypit pistävät koulussa v*****amaan. Ei siinä oikein hyviä tyyppejä ja näin ja loistavia lajissaan sillä ovat voittaneet kummatkin suomen mestaruuden. Ulkomaillakin pärjänneet loistavasti, mutta sitten päässäänkin siihen, miksi olen heille kateellinen. Ensimmäinen asia on se, että he ovat talvella, vaikka kuinka monta kertaa keski-euroopassa laskemassa. Seura maksaa suurimman osan kuluista. Toiseksi kavereilla on sponsoreita. Löytyy ilmaisia burtonin vaatteita sekä osiriksen. Periaatteessa saavat näiltä kahdelta merkiltä, mitä haluavat, kunhan pitävät niitä kisoissa päällä. Voi että ketuttaa..

Vaatteet = seriouz bznz :l

Button kirjoitti:
Vaatteet = seriouz bznz :l

No kyllä ne hienot kuteet mieltä lämmittävät. Ei siis sillä, että merkkituotteet pakosti makeita olisivat, mutta kyllä vaatteet aika "seriouz bznz" on jos hyvältä tahtoo näyttää.

Burton = Laatu lautailu vaatteissa. Kyllähän se ottaa päähän, kun opiskelija budjetilla on ostettu alle sadan euron takki ja siinä sitten väristellään. Vieressä toinen seisoo 350€ takissa, jonka on saanut ilmaiseksi, ja ei mitään tietoakaan siitä että ulkona on pakkanen :?

Itsehän linnottaudun tänä yönä ensimmäistä kertaa näiden olympialaisten takia TV:n ääreen koska: miesten taitoluistelun lyhytohjelmat! \o/ Enpä uskonut Plushenkoa enää kilpajäillä näkeväni, joten pakko valvoa tuskalliseen 2:15 -> aikaan... Ja huomenna joku 12h koulupäivä edessä. Wohoo.

Jaa-a, eipä ole suomalaismenestys kaksista ollut. Perhanan Jauhojärvi ja Lassilakin menivät hiihtämään niin hyvin sprinttipuolivälierissä, että onnistuivat herättämään jo jonkinlaista toivoa, mutta tyylilleen uskollisina sitten välierissä molemmilla täydellinen alisuoritus. Onhan se totta, että norjalaisten meno on kylmää kyytiä nimenomaan sprinteissä, mutta olisi sitä nyt toivonut edes jonkinlaista venymistä. Naisten sprinttikin oli aikamoista säheltämistä alusta loppuun, Saarinenkin tökkäsi sitten loppukirissä.

No, lumilautailussa näyttää hyvältä. Onneksi se porukka koostuukin useimmiten ulospäinsuuntautuneista kosmopoliiteista, jotka eivät ole omaksuneet samanlaista totisen urheilemisen kulttuuria kuten monet kollegansa. Finaalin ajankohta on taasen sitä luokkaa, että taidanpa lukaista tuloksen vasta huomenaamulla. Toivottavasti tässä ei petetä.

Mutta curling on edelleen hieno laji, vaikka Uusipaavalniemi kumppaneineen ei olekaan areenoilla. On se jännä miten koko lajin kokonaistaso tässä maassa voi riippua yhdestä miehestä.

Ja näin on mitalitili avattu, hyvä Peetu Piiroinen!

Oikea mies muuten voitti tuon kisan, sillä kyllä tuo Shaun White on tällä hetkellä niin kova tekijä lumilautailussa, että aivan ansaitusti voitti.

Lumilautailijat ovat muuten huomattavasti rennompaa porukkaa kuin muut suomalaisurheilijat. Jos vertaa näitä lautailijoita vaikkapa hiihtäjiin niin ero on aivan valtava.

Juuri näin. Tällaista kuuluu arvokisaurheilun ollakin. Tiukassa paikassa tehdään juuri nappisuoritus ja noustaan pari pykälää ylemmäs. Eikä tosiaan mikään yllätys, että venymiseen ylsi nimenomaan lumilautailija. Jokin siinä kulttuurissa vain onnistuu tekemään suomalaisistakin iloisia ja rentoja ihmisiä, tosiaan tuo ero vaikkapa juuri hiihtäjiin on valtava (ehkä jotain Saarista lukuunottamatta).

DeadManWalking kirjoitti:
Lumilautailijat ovat muuten huomattavasti rennompaa porukkaa kuin muut suomalaisurheilijat. Jos vertaa näitä lautailijoita vaikkapa hiihtäjiin niin ero on aivan valtava.

No on on, mutta toistaalta pitää mainita, että lumilautailun kaltainen temppu-laji mahdollistaa tuollaisen rennon menon, kun siinä kilpaillaan tavallaan tuomareita, eikä toisia kilpailjoita vastaan. Jossain hiihdossa sellaiset hauskanpitäjät eivät ikinä menestyisi edes piirinmestaruuskisoissa. Pitää aina ottaa huomioon eri lajien erityispiirteet, kun vertaa kilpailijoita toisten lajien kilpailijoihin. Mutta onhan noi snoukkapojat erittäin positiivinen lisä olympiaperheeseen, ja hienoa, että Peetu nappasi mitalin.

Magdalena Neuner on ottanut kisoissa jo kaksi mitalia! \o/ :heart: Nämä kisat ovat siis jo tähän asti olleet hyvät tämän takia.

Jaa ettäkö suomalaisten menestys? No paskaahan se on ollut mutta mitä sitten.

Peetu heitti kyllä hyvää settiä, mutta onhan tuo White aivan uskomaton. Sen viimeisen hypyn pystyyn ländäys oli suorastaan ihme. Uskomaton kaveri.

Mitä siihen sitten tulee, että lautailijat ovat hiihtäjiä rennompia, olen osittain samaa mieltä. Jostain syystä hiihtäjät tuntuvat paljon kireämmiltä kuin lautailijat, mutta onhan lautailijalle tähän paremmat mahdollisuudetkin, koska he piettävät yleensä ottaen trendi-vaatteita ja tekevät uutta muotia. Toisaalta, mitä nyt on päässyt kolmen lautailijan ja kuuden hiihtäjän kanssa samassa koulussa olemaan, niin on hoksannut, että kummatkin ryhmät osaavat olla todella rentoja. Hiihtäjistä yksi on Suomen paras omassa ikäluokassaan pertsalla, jos on kunnossa. Siitä todisteena tietenkin sm-kulta, mutta itse jätkä heittää koko ajan hyvää settiä. Kisojen jälkeen, jos häntä ei näe jossain juomassa niin se on jo ihme. Hän ei edes ota hiihtoa kovin vakavasti ja iso osa harjoittelustakin kuluu salilla.

Jaa-a, harvoin sitä näkee, että talviolympialaiset menevät Suomelta kesäolympialaisia huonommin... Vaikka eipä nyt vielä heitetä curling-kiveä kaivoon, mutta tämän päivän mäki- ja hiihtokisat olivat aikamoinen pohjanoteeraus. Eilen Saarinen hiihti sentään kelvollisesti. Ruotsin miehet sentään näyttivät mallia kunnollisesta hiihtämisestä - yhtään sen suurempaa alemmuuskompleksia tuntematta, enemmänkin vain tunnustuksena hienosta hiihdosta.

Hautamäen 2. roundi oli kyllä aika floppi..

Kumiorava kirjoitti:
Ruotsin miehet sentään näyttivät mallia kunnollisesta hiihtämisestä - yhtään sen suurempaa alemmuuskompleksia tuntematta, enemmänkin vain tunnustuksena hienosta hiihdosta.

Tunnustan, kannustin ruotsalaisia voittoon. Entisenä hiihtäjänä olen tietenkin kiinnostunut hiihdosta niin kuin koko perheemme, joten aina tuollainen piristävä irtiotto näissä kilpailuissa saa aikaan hurraa huutoja. Toisaalta, jos ryhmässä oltaisiin hiihdetty niin Northughan tämän olisi vienyt, mutta Ohlson teki kilpailusta mielenkiintoisen. Propsit muutenkin Ruotsin joukkuehiihdolle :tu:

On kyllä nää kisat menny suomalaisilta niin penkin alle, että tulis vaan kotiin. Turha sitä mäkihypyn joukkuekisaakaan on hypätä ku joku siinäkin diskataan. Ainoastaan Leijonat vois jatkaa kisoja, muut ihan huoletta pois sieltä nolaamasta itteensä.

Melkone farssi toi mäkikisa. En ihan mitaliin jaksanu uskoo, mutta että tommosta säheltämistä... Hautamäeltä kyllä komea floppaus. Heikolta näyttää kyllä kisojen menestys. Joukkuemäestä ei ole tulossa mitalia ja hiihtäjätki on ihan jäissä.

Kyllä tulee mitalit olemaan kortilla.

Jack DiBiase kirjoitti:

DeadManWalking kirjoitti:
Lumilautailijat ovat muuten huomattavasti rennompaa porukkaa kuin muut suomalaisurheilijat. Jos vertaa näitä lautailijoita vaikkapa hiihtäjiin niin ero on aivan valtava.

No on on, mutta toistaalta pitää mainita, että lumilautailun kaltainen temppu-laji mahdollistaa tuollaisen rennon menon, kun siinä kilpaillaan tavallaan tuomareita, eikä toisia kilpailjoita vastaan. Jossain hiihdossa sellaiset hauskanpitäjät eivät ikinä menestyisi edes piirinmestaruuskisoissa. Pitää aina ottaa huomioon eri lajien erityispiirteet, kun vertaa kilpailijoita toisten lajien kilpailijoihin. Mutta onhan noi snoukkapojat erittäin positiivinen lisä olympiaperheeseen, ja hienoa, että Peetu nappasi mitalin.

Markku Kosken haastatattelu ennen kisaa on näiden olympialaisten kirkkain hetki. Haastattelijan esittämään kysymykseen tuplakorkista, sanoi Koski lakoniseen tyyliinsä " noemmätiiä, kerran kokeilin enkä ländänny, mut kai se pitäis tossa kisassa vetää". Oi tuota välinpitämättömyyden ja hauskuuden määrää <3.

Olli sitten tuhri harmittavasti tuon viimeisen hypyn. 4. sija ja ihan ansaitusti. Hitto jos Keituri olisi venyttänyt sen 10 metriä pitemmän jo ekalla kierroksella niin olisi mitali ollu lähellä.

TupsuVeitikka kirjoitti:
Olli sitten tuhri harmittavasti tuon viimeisen hypyn. 4. sija ja ihan ansaitusti. Hitto jos Keituri olisi venyttänyt sen 10 metriä pitemmän jo ekalla kierroksella niin olisi mitali ollu lähellä.

Jossitellaan lisää. Jos Janne Ahonen ei olisi telonut polveaan Suomi olisi saanut mitalin.
Mielestäni Happonenkin olisi saanut ensimmäisellä kierroksella hypätä muutaman metrin pidemmälle mutta mitali meni Keiturin ensimmäiseen hyppyyn.

Jos Janne Ahonen ei olisi telonut polveaan Suomi olisi saanut mitalin.

Väität siis, että Janne Ahonen olisi nykykunnossaan hypännyt HS140-mäestä sellaisen hypyn, että sillä oltaisiin saatu 15,7 pistettä enemmän joka olisi riittänyt jo jakamaan pronssin? Turhaa jossittelua, mutta Janne Ahonen vuonna 2010 ei ole sellainen hyppääjä joka olisi tuollaisen leiskauksen vetänyt.

Jos Ahonen olisi ollut mukana, niin


...siellä olisi ollut eri nimiset kaverit "epäonnistumassa". Tämä suoritushan oli huomattavasti yläkanttiin ottaen huomioon Suomen joukkueen nykykunnon.

Janne Väätäinen oli kyllä tosi äkäisenä tuon kisan jälkeen. On uhannut erota tehtävistään jos ei Suomessa enempää tuohon nykyiseen mäkihyppyyn panosteta. Kohta olemme samalla linjalla Kanadan kanssa kun puhutaan mäkihyppyyn panostamisesta \,,/

Ja jos Jussi Jokinen olisi ollut... oho väärä topic. :oops:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Janne Väätäinen oli kyllä tosi äkäisenä tuon kisan jälkeen. On uhannut erota tehtävistään jos ei Suomessa enempää tuohon nykyiseen mäkihyppyyn panosteta. Kohta olemme samalla linjalla Kanadan kanssa kun puhutaan mäkihyppyyn panostamisesta \,,/

Ei se Väätäinen ole eroamassa vaan sen sopimus loppuu. Se sanoi että tuskinpa kiinnostaa enää ruveta samanlaiseen urakkaan.

En nähnyt kisaa, mutta tulos oli suorastaan jopa positiivinen yllätys. Neljäs sija noin surkealla joukkueella oli jopa ihan siedettävä suoritus. Ja tuskinpa se Ahosen läsnäolo olisi asetelmia yhtään parantanut, mies nyt vain ei yksinkertaisesti ole enää siinä kunnossa, että kovia hyppyjä enää hyppäisi.

Sama juttu vaikkapa lätkänkin puolella. Miten kukaan voi enää hyvällä tahdollakaan olettaa, että Saku Koivu, Jere Lehtinen ja Ville Peltonen - miehet, jotka olivat voittamassa Suomelle maailmanmestaruutta vuonna 95 - osaisivat 15 vuotta myöhemmin pelata samalla draivilla? Selänteestä nyt puhumattakaan?

Jenkit vie yhdistetyn joukkueskaban kyllä sata-nolla. Suomella mahikset pronssiin tai jopa hopeaan, mutta Ryynänen ja/tai Tallus voi pilata kaiken.

Hiihto-osuus alkaa muuten juuri nyt.

EDIT: Tule Jaakko pois sieltä ladulta. Siellä on kisat menossa.

Jack DiBiase kirjoitti:
Jenkit vie yhdistetyn joukkueskaban kyllä sata-nolla. Suomella mahikset pronssiin tai jopa hopeaan, mutta Ryynänen ja/tai Tallus voi pilata kaiken.

Hiihto-osuus alkaa muuten juuri nyt.

EDIT: Tule Jaakko pois sieltä ladulta. Siellä on kisat menossa.

Eihän tuosta tule lasta eikä sitä toistakaan...

Tallus.. :|

Paina nyt Aikku, paina! Paina paina! AIKKU PAINA!!!!

Edes toisi vähän lohtua tähän synkkään hiihtomenestykseen, ja menestykseen ylipäätänsä.

EDIT:

Taitaa olla se Wankien mainostama tiukka ronssi luvassa. Tai neljäs sija...

EDIT2:

Tulihan se tiukka ronssi.

Huh huh, olipas yllätys pronssi. En kyllä Murasen alun jälkeen tällaista osannut odottaa.

Tiukka ronssi tosiaan. Ja toinenkin on tuloillaan naisten lätkästä. Mainiota! On se kyllä jännää, että useimmiten kun on tapahtunut mainioita venymisiä, ovat ne tapahtuneet naisten puolella. Mikähän väsähtäneisyys miesten puolelle on mennyt?

Toisaalta eilisen miesten viesti oli niin ikään tyylikäs suoritus, sillä viides sija oli kieltämättä parasta, mihin noilla avuilla päästiin. Jauhojärvi hiihti taas vaihteeksi vahvasti, ja Nousiainenkin venyi juuri oikealla hetkellä. Toivottavasti Samin on/off-hiihto pysyisi siinä on-kohdassa viidelläkympilläkin, sillä sieltä mies voisi aivan hyvin käydä mitalinkin nappaamassa. Saarisen luulisi ainakin olevan mitalitaistelussa kolmellakympillä.

Pronssipeli tasan 2 nyt, joten ei vielä keitellä kahveja lepakoillemme.

Mut toivotaan, että tyttäret venyy.
Ja sitten tietenkin Hannu repii itsestään vanhan kuosin esiin ja riuhtoo itsensä myös pronssille. Eikös.

Genghis Khan kirjoitti:
Pronssipeli tasan 2 nyt, joten ei vielä keitellä kahveja lepakoillemme.

Mut toivotaan, että tyttäret venyy.
Ja sitten tietenkin Hannu repii itsestään vanhan kuosin esiin ja riuhtoo itsensä myös pronssille. Eikös.

Taitotaso on kyllä niin heikkoa, että ei voi kyllä mennä sanomaan ketä vie. Ihan arpapeliä tuo on.

takaovi kirjoitti:

Genghis Khan kirjoitti:
Pronssipeli tasan 2 nyt, joten ei vielä keitellä kahveja lepakoillemme.

Mut toivotaan, että tyttäret venyy.
Ja sitten tietenkin Hannu repii itsestään vanhan kuosin esiin ja riuhtoo itsensä myös pronssille. Eikös.

Taitotaso on kyllä niin heikkoa, että ei voi kyllä mennä sanomaan ketä vie. Ihan arpapeliä tuo on.

Suomi otti pronssia <33