Foorumiarkisto

The Hardy Boy kirjoitti:

kyljys kirjoitti:
Eric, Ric, Nasty Boys, Hulk, nWo, Mick...
Alkaako joku nähdä saman kaavan kuin WCW:ssa?
Huonoin Impact koskaan. Toivottavasti osaavat hoitaa asian kunnialla ettei
käy kuten WCW:lle.

Huonoin Impact koskaan???? Siis mitä h****ttiä oikeasti? Main Event oli h**vetin laadukas ottelu ja kaikki mielestäni hyvät tekivät paluunsa/debyyttinsä (Jeff Hardy, Ric Flair, Hulk Hogan..) Sata kertaa parempi kuin RAW:in jakso.

Anna olla. Se on väistämätön tosi asia, että tämäkin foorumi tulee jakautumaan kahtia: TNA-faneihin ja WWE-faneihin. Itse olen oppinut sen, että toisen ajatusmaailmaan kajoaminen on turhaa.

Merovingi itse asiassa menetti paljonkin, jos missasi Jarrettin promo. Jeffreyn paras promo ikinä.

The Hardy Boy kirjoitti:

Tuleva linnakundi = Ei olla vielä edes päätetty, tuleeko suuri tuomio, eläkeläinen = Legenda ja Hogan = hyvä painija mutta kusi noussut päähän.

8)

Itse olen jo mieltänyt Jeffin vankilaan kaiken tämän hypen jälkeen. Toki voin olla väärässäkin, mutta eiköhän se linna sieltä joskus kolahda.

Jep, legenda joka kävi tekemässä ei yhtikäs mitään koko showssa. Et tosissaan voi väittää että Flairin takia jakso olisi hyvä ollut.

Hogan= Tylsä brawleri, ei todellakaan hyvä painija. Ei ole edes saanut tunnelmaa nostatettua itsessäni matseissa. Toivotaan nyt että Hulkista tehdään non-wrestler hahmo satunnaisilla matseilla.

E: What; Itse jaksoa en sitten ole haukkunut, että älä tuomitse minua fanboyksi.

[quote="What"]
Anna olla. Se on väistämätön tosi asia, että tämäkin foorumi tulee jakautumaan kahtia: TNA-faneihin ja WWE-faneihin./quote]

Entäs me jotka emme kannata kumpaakaan?
Kyseessä todellakin oli huonoin Impact jakso, jonka olen nähnyt.
Raw ei ollut sen parempi (ainoat kohdat joista nautin olivat kun HBK ja Hitman sopivat ja kun Vince oli vanha kunnon Mr. McMahon).
Hogan, hyvä painija? :rofl: (sori, oli pakko).

Main Event oli hyvä, mutta se ei tee koko OHJELMASTA hyvää ja ottaen huomioon että yleensä Impactissa on ollut 4-5 hyvää ottelua oli ohjelma pettymys.

Panu5 kirjoitti:
Btw, TNA:n sensurointi on jotain kamalaa. Toivon mukaan jättävät tuon jatkossa, tuntui meinaan että pätkisi lähetys, kun tuli tollaisia hiljaisia hetkiä kirosanojen takia. Toki myös yleisön pitäisi siistiä suutansa, mutta rääväsuinen yleisöhän kuuluu wrestlingiin. :P

Niinpä. Porukkaa vedetään turpaan niin että tukka heiluu, mutta kirosanoja ei saa kuulua :roll:

Btw, TNA:n sensurointi on jotain kamalaa.

Eiköhän tässä ole kyse enemmänkin maan tavasta kuin TNA:n tavasta. Amerikassa kun jeesustelijoita riittää eri tyyliin. Kanavat sensuroivat kaiken ja näyttävät "suoratkin" lähetykset pienellä viiveellä että kaikki paha ja nuorisoa turmeleva saadaan ruudusta pois.

Jack DiBiase kirjoitti:
PPV:n mestaruusmatsi nähdäänkin tänä iltana livenä! Ime sitä Darien!

Ime sitä? Minähän se sanoin, että mestaruusmatsi pitäisi ladata TNA:han. Captain Charisma puolestaan oli sitä mieltä, että siinä ei olisi järkeä. Hän imeköön.

Ja jooh, katselinpa tuon show'n sitten äskettäin loppuun. Kyllä voisi sanoa, että jonkinlainen believer minusta tehtiin. Bischoff ja Hogan toivat sellaista eeppisyyden tuntua, että pakostihan tässä ihan kiinnostuu. Styles vakuutti myös kovasti loikillaan ja pistivätkin aika hyvän ottelun pystyyn Anglen kanssa! Mutta WTF, kolme Styles Clashia?

Aion katsella jatkossakin, mikäli taso ei notkahda.

Ei voi valittaa mestaruusmatsista, sillä olihan se parempi matsi kuin yksikään WWE:n ilmaiseksi tarjoama matsi ikinä. Genesiksessä sitten vaan uusinta. :o

Hogan= Tylsä brawleri, ei todellakaan hyvä painija. Ei ole edes saanut tunnelmaa nostatettua itsessäni matseissa. Toivotaan nyt että Hulkista tehdään non-wrestler hahmo satunnaisilla matseilla.

Mitenkään ottamatta kantaa kohtaan tylsä brawler kun kys. keskustelu ei tähän kuulu ja on käyty monen monta kertaa, niin juuri sehän on suunnitelma, että Hogan olisi vakituinen non-wrestler hahmo backstage-valtansa lisäksi. Hoganin sopimushan ei kuulemma sano painimisesta yhtään mitään. Eli tarkoitus on pääasiassa käyttää Hogania ruudussa non-wrestlerinä ja sitten ehkä joskus satunnaisesti painimassa.

Captain Charisma kirjoitti:
Ei voi valittaa mestaruusmatsista, sillä olihan se parempi matsi kuin yksikään WWE:n ilmaiseksi tarjoama matsi ikinä. Genesiksessä sitten vaan uusinta. :o

Öö... näin nopeasti mietittynä tuli mieleen Angle vs. Lesnar (60-Minute Iron Man) sekä HBK vs. Cena parin vuoden takaa. Pienellä varauksella voisi heittää myös Benoit'n ja HHH:n Iron Manin ja monta muutakin ottelua, mutta jätetään se seuraavalle kerralle sitten... Mutta joo kyllähän tuo AJ vs. Angle oli kovempi kuin mikään WWE:n tarjoama tv-ottelu viime vuodelta. Loistava ottelu ja tuollainen ottelu jos mikä saa katsojat taas seuraavallakin viikolla katsomaan jakson.

Ham kirjoitti:

Captain Charisma kirjoitti:
Ei voi valittaa mestaruusmatsista, sillä olihan se parempi matsi kuin yksikään WWE:n ilmaiseksi tarjoama matsi ikinä. Genesiksessä sitten vaan uusinta. :o

Öö... näin nopeasti mietittynä tuli mieleen Angle vs. Lesnar (60-Minute Iron Man) sekä HBK vs. Cena parin vuoden takaa. Pienellä varauksella voisi heittää myös Benoit'n ja HHH:n Iron Manin ja monta muutakin ottelua, mutta jätetään se seuraavalle kerralle sitten... Mutta joo kyllähän tuo AJ vs. Angle oli kovempi kuin mikään WWE:n tarjoama tv-ottelu viime vuodelta. Loistava ottelu ja tuollainen ottelu jos mikä saa katsojat taas seuraavallakin viikolla katsomaan jakson.

Öö.. Näin nopeasti mietittynä AJ vs. Angle oli parempi kuin mikään noista, mutta mielipiteitähän nämä vain ovat. :wink:

Captain Charisma kirjoitti:

Ham kirjoitti:

Captain Charisma kirjoitti:
Ei voi valittaa mestaruusmatsista, sillä olihan se parempi matsi kuin yksikään WWE:n ilmaiseksi tarjoama matsi ikinä. Genesiksessä sitten vaan uusinta. :o

Öö... näin nopeasti mietittynä tuli mieleen Angle vs. Lesnar (60-Minute Iron Man) sekä HBK vs. Cena parin vuoden takaa. Pienellä varauksella voisi heittää myös Benoit'n ja HHH:n Iron Manin ja monta muutakin ottelua, mutta jätetään se seuraavalle kerralle sitten... Mutta joo kyllähän tuo AJ vs. Angle oli kovempi kuin mikään WWE:n tarjoama tv-ottelu viime vuodelta. Loistava ottelu ja tuollainen ottelu jos mikä saa katsojat taas seuraavallakin viikolla katsomaan jakson.

Öö.. Näin nopeasti mietittynä AJ vs. Angle oli parempi kuin mikään noista, mutta mielipiteitähän nämä vain ovat. :wink:

Parempi kuin yksikään Hamin mainitsemista matseista mutta ei todellakaan parempi kuin yksikään WWE:n ilmaiseksi tarjoama matsi IKINÄ:
TLC-matsit smackdownissa 2001 ja RAWissa 2002.
Edge vs Eddie Hardcore matsi Smackdownissa 2002.
Royal Rumble Smackdownissa 2004.
Riittääkö vai pitääkö mennä ajassa vielä taaksepäin (Raw alkoi 93, 85 alkoi Saturday Night's Main Event NBC:llä)?

Hieman jälkijunassa tullaan, mutta jättipä show fiilikset päälle! Siinä, missä Raw vitutti ja tylsistytti (tästä lisää oikeassa topiikissa aiheelle), piti tämä show mielenkiinnon koko ajan yllä. Toisaalta Raw oli tavallinen Raw ja tämä oli spektaakkeli. Okei, ei sitä painia nähty niin paljoa, mutta AJ vs. Angle, Joe vs. Abyss ja naisten tag, olivat laadultaan hyviä. Lisäksi itse pidin Desmond vs. Dineron bookkauksesta, sillä tuollainen hieman halpa roll up voitto takaa, että tätä tullaan näkemään lisää. Ei Desmondin kaltainen hahmo jätä asiaa tähän vaan Dinero saa luultavasti lariatia jo piakoin maistaa.

Jeff F'king Hardy! Täydellinen mark out tällaisena Hardy-fanina ja toivottavasti miestä nähdään mahdollisimman paljon X-Divisioonassa ennen vankilareissua. Muista debyyteistä voisin sanoa, että Orlando on turha ja luulisin että jäi one night standiksi. Venis onkin sitten paljon mielenkiintoisempi veijari, mutta eriasia onko hän jo liian vanha. Nasty Boyssit tekivät hyvän esityksen, mutta painikehässähän he ovat tunnetusti paskaa niin voisivat lentää ulos ja äkkiä. Flair on äijä, mutta ihme himmailua oli päämatsin aikana ja loput debyt, kuten Hall ovat ok tavaraa, jos eivät painikehässä vieraile.

Hogan ja Eazy E toimivat minusta todella hyvin. Asennetta löytyy, kun haistattavat JJ:lle ja muille paskat ja pistävät kaikkien ansaitsemaan paikkansa. Näinhän sen homman pitäisi toimia! Sting teki sellaisen paluun, minkä hänen halusinkin tekevän. Stalkailua katossa ja luulisin että maassa makoilevat tyypit voisivat olla myös Stingin tekosia, mutta luultavasti kuitenkin jonkun muun. Kylläpä show jätti odotusta seuraaviin iMPACT:hin ja kyllä nyt olen innoissani TNA:sta pahasti.

Styles vs. Angle oli oikein hyvä matsi, mitä nyt lopussa mentiin ihan liian pitkälle finisherien huorauksessa. Huh huh sentään... Tuli liikaa jopa minun mieleeni.

Dinero on hieno mies, mutta Desmond on vielä hienompi. Ja siksi jäinkin ihmettelemään tätä kirvelevää tappiota. Mutta Joe sentään kuittaisi voiton.

Ja sitten näitä turhia nimiä sateli, toivottavasti näitä ei nähdä enää.

Sting, Foley, Flair, Hogan, Nash, Hall, Pac, Hardy... No huh huh sentään. Kyllähän nuo isoja nimiä ovat (miinus Pac), mutta pystyvätkö Stingin ja Hardyn lisäksi muut hoitamaan hommansa kehässä? Luvassa siis paaaaaljon segmenttejä tulevissa Impacteissa.

Mutta hyvin sekava jakso tämä oli. Tapahtui vähän liikaakin, mutta oli samalla viihdyttäväkin. Katson vähän ristiriitaisin tuntein luultavasti seuraavankin jakson.

Luin ensin spoilerit ja kerkesin jo hiukan pettymään, kunnes tuli katsottua ihan ajan kanssa. Oli muuten loistava show! Varsinkin Angle ja Styles pisti aivan parastaan, toivottavasti jäi myös paukkuja ppv:hen, tosta on paha parantaa. Muutenkin ihan hyvää menoa oli. Tuli revettyä kyllä täysin Nasty Boysseille :D, nää jätkät on kyllä ihan omaa luokkaa jossain hulinoimassa backstagella, mutta kehään ei tarttis enää päästää.

Loistavaa, loistavaa.

Tämä Impact oli kuin painajaismainen paradoksi; välillä olin itkeä litroittain verta järjettömien bookkauspäätösten johdosta, mutta siitä huolimatta pidin show'ta äärimmäisen kiinnostavana ja täten viihdyttävänä. Paljon olisi voinut ja pitänyt tehdä toisin, mutta kyllä moni asia tehtiin oikeinkin. Jokainen minuutti tuntui kiinnostavalta, ja kaiken lisäksi show'ssa oli se kutkuttava "mitä tahansa voi tapahtua" -fiilis, joka on WWE:ssä nykyään todellinen harvinaisuus. Ja hei, vaikka show sisälsi paria matsia lukuun ottamatta melko kamalaa kehätoimintaa ja kymmenittäin idioottimaisia bookkausvetoja ja Hoganin loputonta hehkuttamista, ei tämä show voinut olla TNA:lle mikään muu kuin menestys: se sai ihmiset puhumaan TNA:sta. Voi olla, että ensi viikolla palataan taas normaaleihin katsojalukuihin, mutta siitä huolimatta TNA teki – niin laimealta kuin se kuulostaakin – "impactin".

Tässä ajatuksiani show'sta ranskalaisin viivoin esitettynä.

– Opener oli käsittämättömän tyhmästi bookattu veto, joka todellakin ansaitsi ne "This is bullshit!" -chanttinsa. Melkein mikä tahansa x-divarin matsi olisi ollut varmastikin tätä parempi ja toimivampi ratkaisu.

– Ja sitten tuli illan suurin yllätys ja pettymys samaan aikaan: Jeff Hardyn paluu. Markkasin aivan uskomattoman paljon, kun vuoden painija oli todellakin lihana ja verenä Impact Zonella, mutta sitä, miten hän debytoi, en kykene millään ymmärtämään. Jeff Hardy, mies, joka on tällä hetkellä selvästi suurempi draw kuin PPV:stä toiseen ME:ssä rämpinyt ja vetovoimaansa menettänyt Angle tai AJ Styles ikinä, tekee suuren paluunsa TNA:han hyökkäämällä... Homiciden kimppuun? Siis mitä hittoa. En nyt ehdi kiireisenä enempää ranttaamaan, mutta Jeff Hardyn – tällä hetkellä heti Hoganin jälkeen TNA:n suurimman tähden ja drawin – olisi hitto vie pitänyt tehdä paluunsa jossain täysin muualla kuin show'n openerissa, midcardereiden keskellä. Esimerkiksi Jeff vs. AJ -ottelun bookkaaminen seuraavaan PPV:hen tulisi myymään tuhat kertaa enemmän kuin – mitä? – viides Angle vs. AJ -kohtaaminen, joka kaiken lisäksi annettiin ilmaiseksi pois tässä Impactissa. (Olettaen siis, että ensi PPV:ssä nähdään todellakin se jo ennen Impactia luvattu AJ vs. Angle.) Jos miehelle ei ole linnareissua tiedossa, en opi koskaan ymmärtämään, miksi hän ei mennyt WrestleManiaan ottelemaan CM Punkia vastaan, vaan näki paremmaksi ratkaisuksi tarpeettoman loikan TNA:han.

– Hogania seurattiin poliisiautojen kera kuin presidenttiä. Huvittavaa. :D

– ODB vs. Tara oli melko mitäänsanomaton ottelu. Onneksi sentään mestari vaihtui; vaikka ODB on ruma kuin sonni, on hän karismaattisempi ja näin ollen viihdyttävämpi mestari kuin Tara.

– Woooo, Flair! Illan toinen mark out.

– Bobbyn ja Kristalin heel-turn ja mahdollinen lähtö TNA:sta oli toteutettu hyvin. Kristal toimii n. tuhat kertaa paremmin pahiksena kuin hyviksenä. Ai niin, miksi Bobby muuten juuri nyt – voitettuaan itselleen maailmanmestaruusmatsin – haluaa lähteä TNA:sta? Eikö kannattaisi koittaa onneaan maailmanmestaruuden kanssa ensin? :P

– Beautiful Peoplen strip poker -segmentit olivat viihdyttäviä, ja vaikka ikivanhojen WWE-nimien tulviminen kameraan alkoi vähitellen jo puistattaa, otin Val Veniksen avosylin vastaan. Mies on täyttä kultaa.

– Hogan teki sisääntulonsa ja... no, se siitä. Miehen puheet eivät kiinnostaneet ollenkaan, mutta onneksi segmentti sai pian paljon väriä, kun Hall, Waltman, Nash ja Bischoff nousivat estraadille. Hyvää ja tiukkaa promotusta jokaiselta jätkältä, vaikka kyllähän moinen now We're old -reunion tuntui hieman huvittavalta vuonna 2010.

– Ja illan kolmannen mark outin tarjosi Sting! Mahtavaa. Hän on vanhoista parroista itselleni kuitenkin se, kenestä pidän eniten.

– Naisten joukkuemestaruusmatsissa oli ihan kivoja hyppyjä ja mestaruudetkin vaihtoivat omistajaa. Huomattavasti parempaa viihdettä kuin Tara vs. ODB.

– Popen promo oli hyvä siihen asti, kun Orlando Jordan saapui paikalle. Voiko turhempaa jätkää enää olla? Toivottavasti hän ei saa juurikaan ruutuaikaa, ja vaikka saisikin, niin silloin se aika kannattaisi kuluttaa Dineron pushaamiseen Jordanin kustannuksella.

– Dineron ja Wolfen ottelu oli yksi illan valopilkkuja. Täytyy kyllä tosin miettiä, mikä on Wolfen uskottavuus fanien silmissä tällä hetkellä. Mies ei ole tehnyt TNA:ssa käytännössä mitään muuta kuin uhonnut ja hävinnyt, ja sellainenhan tekee jätkästä useimmiten pelkän pellen. Tai no, onhan hänellä selätysvoitto Cody Deanerista. Niin on tosin ODB:lläkin.

– Ja taas jätkiä tippuu backstagella. Muuten tämä olisi ollut ihan jännittävä juonikuvio, mutta kun TNA:ssa tuntuu olevan viikosta toiseen näitä samanlaisia tapauksia ja maskimiehenkin mysteeri on vielä paljastamatta. Menee sekavaksi ja hyökkäykset menettävät kiinnostusarvoaan. Lisäksi menetimme molemmat illan alussa mainostetuista kovista matseista, eli Rhinon ja Abyssin välisen Barbed Wire Massacre -ottelun ja Beer Moneyn ja British Invasionin Full Metal Mayhemin. Kusetusta.

– Bischoffin ja AJ:n segmentti oli mielenkiintoinen. Styles vaikutti kunnon tähdeltä.

– Puuh, lisää promotusta, tällä kertaa JJ:n toimesta. Ei siinä mitään, ihan hyvän promon Jarrett heitti, vaikka ne "Olen TNA:n perustaja!" -puheet pienen "So what?" -reaktion aiheuttivatkin. Hoganin promo oli hulvaton: huhupuheiden mukaan hän odotti yleisön kääntyvän Jarrettia vastaan, mutta miten sellainen on mahdollista, kun hän haukkuu tämän pystyyn. Nyt ollaan Impact Zonella, ei päänuppisi sisällä, Hulk.

– Danielsin ME-push taitaa olla virallisesti historiaa, kun mies saa kaikkien aikojen Impactissa n. 30 sekuntia – jos sitäkään – ruutuaikaa. No, eipä tullut yllätyksenä.

– Joen ja Abyssin matsi oli ihan jees. Ehkä Joekin alkaa pian taas nostaa päätään?

– Nasty Boys on kehässä kamalaa seurattavaa, mutta backstagella he toimivat tuollaisena kovanaamakaksikkona kyllä helvetin hyvin. Kieltämättä se puistattaa, että 45-vuotiaat Knobbs ja Sags saavat TNA-originaaleja huomattavasti enemmän ruutuaikaa kaikkien aikojen suurimmassa Impactissa, mutta minkäs teet.

– AJ:n ja Anglen loistava ottelu oli show'n ehdoton valopilkku, vaikka finisherisota menikin selvästi liiallisuuksiin. Silti kyseessä oli mainio matsi, joka viestitti kaikille siitä, mistä TNA:ssa on kyse. Maskimiehen esiintyminen kesken matsin ja Flairin poikkeaminen sisääntulorampilla olivat muistettavia hetkiä.

– Show'n lopetus oli melko jännittävä. Mitäköhän ensi viikolla tapahtuu?

Kaiken kaikkiaan show oli siis bookkaukseltaan mielestäni melkoista paskaa, mutta silti siinä oli sitä jotain. Paras Impact koskaan, kiitos yltiöenergisen tunnelman, mainion pääottelun ja kutkuttavan "mitä tahansa voi tapahtua" -fiiliksen.

Ainakin TNA onnistui siinä, missä sen oli tarkoituskin onnistua: katsojien koukuttamisessa ohjelmaan. Tai ainakin luulisin niin.

Ainakin TNA onnistui siinä, missä sen oli tarkoituskin onnistua: katsojien koukuttamisessa ohjelmaan.

Tämä on ainoa asia mikä ratkaisee. Sillä ei itseasiassa mitään merkitystä paljonko tällä jaksolla oli katsojia. Seuraavat viikot näyttää mitä tapahtuu ja sitä odotan innolla. Itse en ole ollenkaan varma onnistuiko TNA tässä vai ei.

Haluaako ihmiset jotain uutta? Jos haluaa niin tämä ei välttämättä ollut se paras jakso koukuttamaan. Vanhoja naamoja tuutin täydeltä + AJ. Siinä tiivistettynä tästä näkökulmasta katsottuna.

Haluaako ihmiset kuitenkin niitä tuttuja naamoja mitä WWE:ssä ei ole näkynyt hetkeen höystettynä jollain uudella? Ehkä..aika näyttää.

Itse annan TNA:lle vielä toisen mahdollisuuden sen takia, että jaksoin katsoa tämän Impactin kyllästymättä ja kelaamatta. Vaikka seuraavaa Raw´ta odotankin enemmän...

Nyt kun itse siirryn katsomaan TNA:ta, niin olisin toivonut vähän enemmän perehdytystä vanhoihin tapahtumiin. Suuri osa painijoista on minulle tuiki tuntemattomia ja heidän kuvionsa vielä sitäkin enemmän. Olisivat jotenkin saaneet aloittaa kokonaan alusta tai jotain. Seitsemän vuoden WWE:n seuraamisen jälkeen on todella vaikea päästä kärryille näissä TNA-kuvioissa.

Darien Fawks kirjoitti:
Nyt kun itse siirryn katsomaan TNA:ta, niin olisin toivonut vähän enemmän perehdytystä vanhoihin tapahtumiin. Suuri osa painijoista on minulle tuiki tuntemattomia ja heidän kuvionsa vielä sitäkin enemmän. Olisivat jotenkin saaneet aloittaa kokonaan alusta tai jotain. Seitsemän vuoden WWE:n seuraamisen jälkeen on todella vaikea päästä kärryille näissä TNA-kuvioissa.

Heti kun pääset sisään kuvioihin, tulee seuraamisesta erittäin nautittavaa. :) Tämä ei päde pelkästään TNA:han, vaan kaikkiin painipromootioihin ja periaatteessa TV-sarjoihinkin.

Koko jakso nyt Youtubessa. http://www.youtube.com/watch?v=uBKUkYYOhE4




Jakson jälkeinen lehdistötilaisuus on nyt katsottavissa: http://www.youtube.com/watch?v=qz0KTR-jqQ0

dWo 4 life 8)
Pope is pimpin' 8)

En ole vielä koko pätkää tarkastanut, mutta aika tyhjentävät vastaukset herra Russolla, jos kysytään HÄNEN mielipidettä. Sanoo ettei hänen mielipiteillä ole väliä, ainoastaan fanien, eikä vastaa yhteenkään kysymykseen. No tottahan se on loppujen lopuksi, mutta oisi ollut mukava kuulla jotain Russonkin suusta. Varsinkin kysyttäessä kilpailiko maanantaina näkemäsi jakso WWE:n vastaavan kanssa, olisi ollut mukava kuulla myös Russon mielipide.. Pitäisihän käsikirjoittajan tyytyväisyys omaan tuotteeseen olla hyvää mainosta TNA:lle. Etenkin kun mies mietti niin pitkään vastaustaan. Aistittavissa on kyllä jotain tyytymättömyyttä tuotteseen, varsinkin Hogan companyn mukaantulon myötä.

kyljys kirjoitti:
Main Event oli hyvä, mutta se ei tee koko OHJELMASTA hyvää ja ottaen huomioon että yleensä Impactissa on ollut 4-5 hyvää ottelua oli ohjelma pettymys.

Olen katsonut lähes jokaisen impactin Victory Road 2004 jälkeen. Kerroppa vähän päivämääriä jaksoista joissa oikeasti on ollut viisi hyvää matsia. Pitää laittaa moiset uudestaan katsomiseen. Kyllä sellaista 2-3 'solidia äksöniä' sisältävää matsia on useinkin, mutta että 4-5 oikeasti hyvää matsia.. Aika paksu väite. Tässä jaksossa naisten tag oli HYVÄ matsi ja Angle vs. Styles oli LOISTAVA matsi.

Darien Fawks kirjoitti:
Nyt kun itse siirryn katsomaan TNA:ta, niin olisin toivonut vähän enemmän perehdytystä vanhoihin tapahtumiin. Suuri osa painijoista on minulle tuiki tuntemattomia ja heidän kuvionsa vielä sitäkin enemmän. Olisivat jotenkin saaneet aloittaa kokonaan alusta tai jotain. Seitsemän vuoden WWE:n seuraamisen jälkeen on todella vaikea päästä kärryille näissä TNA-kuvioissa.

Hassua, minusta tuossa tehtiin jo vähän liikaakin sen eteen, että tuotetta tuntemattoman olisi mahdollisimman helppoa päästä mukaan. Reilusti suurin osa showsta käytettiin täysin uuden Hogan-kuvion ympärillä ja vanhojen tuttujen kavereiden debyyttien kanssa. TNA:n miehet olivat esillä oikeastaan vain satunnaisissa otteluissa ja tekemässä itseään tutuiksi promoissa, ainoa vanhasta vähänkin enemmän jatkettu kuvio taisi olla mysteerinen maskimies, jonka parissa käytettiin kolmen tunnin ohjelmasta alle minuutti. Tietenkään täysin uuden ohjelman parissa ei voi heti olla aivan kuin kotonaan, mutta ei tästä hirveästi helpommaksi pääse. Parin ohjelman jälkeenhän sitä alkaa muutenkin olla aika hyvin sisällä, aloittaa sitä katsomaan mitä tahansa painiohjelmaa mistä välistä vain.

Jonkinlainen suuri reset on täysin kuolleena syntynyt ajatus, TNA:lla on oma vakaa katsojakuntansa säilytettävänään ja he kattoivat noin oletuksena kaksi kolmasosaa maanantainkin katsojista. Puhumattakaan siitä, että tuollainen veto ei ehkä olisi ihan se fiksuin minkäänlaisen uskottavuudenkaan kannalta...

Button kirjoitti:
Aistittavissa on kyllä jotain tyytymättömyyttä tuotteseen, varsinkin Hogan companyn mukaantulon myötä.

Russon blogi eiliseltä. Sisältö kiteytettynä: mies on innoissaan tilanteesta kuin lapsi nähdessään ensimmäisen kerran painia.

Nojoo, jos katsot haastettelun tulee siitä melko erillainen kuva ainakin itsellei. Tulkitsin ilmeisesti tuon pohdiskelun väärin, mies ilmeisesti halusi olla sortumatta lapsenomaiseen fanitukseen kameran edessä.

Tuo lehdistötilaisuus oli jotenkin surkuhupaisaa katsottavaa. Miksi ihmeessä TNA laittoi sen ODB:n siihen? Voi herran jumala.

Ja samalla muistin yhden syyn miksen ole katsonu TNA:ta pitkään aikaan, Don West. Ei pysty sietämään miestä. Luojan kiitos se on pois selostamosta.

Russosta näkyi pieni epävarmuus ja Jarrett nauratti kommentillaan sport entertainmentistä ja TNA:n olevan nimenomaan painiohjelma. Ottaen huomioon että juuri ennen tilaisuutta nähtiin kolmen tunnin ohjelma jossa oli painia ehkä puoli tuntia?

Russon blogi eiliseltä. Sisältö kiteytettynä: mies on innoissaan tilanteesta kuin lapsi nähdessään ensimmäisen kerran painia.

Mitenköhän sinä tuota tulkitset oikein, tuostahan saa ihan päinvastaisen kuvan. Myöskin lehtistötilaisuudessa Russo oli vähän epävarma ja sekava tyyliin -- "Mitä mieltä olet uudesta Tna:sta?" Russo: "Sillä ei ole väliä mitä minä ajattelen pääni sisällä vaan sillä mitä katsojat tykkää" ,varsin outoja kommentteja kaikenkaikkiaan siis, lieneekö Hoganin tulolla merkitystä, käsittääkseni miehillä oli suuriakin riitoja aikoinaan. Anyway Russon pitäisi pysyä head-bookkerina, selvästi kautta-aikojen aliarvostetuin booker.

ps. On se Pope hieno mies 8)

Kas, linkitin epähuomiossa vanhempaan viestiin alkaessani etsiä vähän fiksumpaa lähdettä. Noh, katsokaa vaikkapa tästä. Mitä ilmeisemmin samasta facebook-blogista siepattu.

No niin, minä katsoin Impactin. Tämä oli toinen näkemäni, enkä tämän perusteella aio katsoa jatkossakaan. Jakso oli rasittava ja sekava. WCW:ta. Okei, oli siinä harvinaisen hyvä naistenmatsi (tagi siis) ja kerrassaan mahtava pääottelu, mutta muuten en kyllä juuri nauttinut.
Tässä ketjussa on puhuttu aika paljon markkaamisesta ja markouteista. Minulle mark-out tarkoittaa sellaista elämää suurempaa juttua/fiilistä. Viime vuonna oli yksi tällainen juttu (30 minuuttia Taker/Michaelsin), edelliset kaksi 1.10.2005 (Adder/Starba ja Joe/Kobashi). Olihan se kieltämättä kiva nähdä Flair astumassa ulos autosta, mutta muuten markatessa mä taidan tarkoittaa eri asiaa kuin muut tällä foorumilla. Tai sitten olen vaan tullut kyyniseksi.
Tässä jaksossa (ja TNAssa muutenkin) oli niin monta asiaa pielessä etten viitsi luetella niitä. Kaikki on kuitenkin mainittu jo. Kiinnostus ei riitä enää lataamaan seuraavaa Impactia. Aion jatkossakin katsastaa vain yksittäisiä matseja jotka saavat kehuja ja pituutta.

Näin tuumi jonkinasteinen WWE-fanipoika. Ei tosin silläkään firmalla kovin hyvin mene. Katsoin Bretin paluun odottaen piristysruisketta ja parempaa showta viime vuoden tylsyyteen, mutta eihän sitä tullut. En katso enää jatkossa RAWta, Superstarsia tai Smäkkiä. Olen saanut niistä tarpeekseni. ECW ja ROH sentään ovat hyviä ohjelmia.

Että tämmönen viikko painissa tällä kertaa. Kyllä TNA saisi minun puolestani niittää sen verran ratingseja että WWE piiskaisi itseään parempiin ohjelmiin.