Panu5 kirjoitti: Ympärillä sattuu olemaan pari tonnia terästä ja luulen, että jokainen osanottaja saa sitä maistaa jollakin tavalla. Tuota kirjoittaessa ajattelin, että joku varmaan heittäisi 'Takerin siihen lattialle, mutta tuskin hän antaa moisen tapahtua. Korkeintaan verkkoon lentää, se ei luultavasti paljoa tunnu.
Onhan tuo ottelumuoto rasittava, oman lisänsä tuo se häkki ympärillä.
Tämä nyt riippuu ihan bookkauksesta. Jos Takerin terveyttä on pakko suojella, niin eiköhän se onnistu. Matsissa on kuitenkin monta hyväkuntoista heppua, jotka voivat ottaa vastaan ne pakolliset, "hurjat ja vaaralliset" spotit.
Panu5 kirjoitti: Olisi kyllä rohkeaa antaa miehen pitää vyötä noinkin pitkään, mutten pidä sitä lainkaan mahdottomana. EC:ssä on kyllä paljon muitakin mahdollisia voittajaehdokkaita, joten olisi aika yllätys, jos Sheamus säilyttäisi.
Pointtina minulla lähinnä oli, että jos Sheamus mestaruuden EC:ssä pudottaisi, saisi hän ikävän välimestarin leiman. Miehet voitot Cenaa ja Ortonia vastaan olivat halpoja, ja niinpä EC:n voitto olisi miehelle nyt elintärkeä jotta irkku voisi sementoida paikkansa vahvana ME-miehenä, joita WWE nyt kipeästi tarvitsee.
Erityisen suurta tuhlausta olisi antaa vyö nyt Cenalle ja tuoda mestaruus mukaan Batistan ja Cenan kuvioon. Bretin ja Vincen mukana ollessa kuvio on jo itsessään niin suuri, ettei mestaruus toisi siihen juuri lainkaan lisäarvoa. Ortoniakaan en oikein pysty näkemään mestarina EC:n jälkeen, koska DiBiase ei todellakaan ole vielä uskottava haastaja Manian ME:hen.
Eiköhän se Sheamus vs. HHH meitä Maniassa odota, vaikkei se paperilla kovin hyvältä kuulostakaan. Tapahtumaan on kuitenkin tulossa niin monta muuta myyntitykkiä - HBK-Taker, Edge-Jericho ja Batista-Cena - että se myy vaikka toisessa main eventissä ilkeä Ronald McDonald pällistelisikin.
Panu52010-02-07 08:42
P
harmaakarhu kirjoitti:
Panu5 kirjoitti: Ympärillä sattuu olemaan pari tonnia terästä ja luulen, että jokainen osanottaja saa sitä maistaa jollakin tavalla. Tuota kirjoittaessa ajattelin, että joku varmaan heittäisi 'Takerin siihen lattialle, mutta tuskin hän antaa moisen tapahtua. Korkeintaan verkkoon lentää, se ei luultavasti paljoa tunnu.
Onhan tuo ottelumuoto rasittava, oman lisänsä tuo se häkki ympärillä.
Tämä nyt riippuu ihan bookkauksesta. Jos Takerin terveyttä on pakko suojella, niin eiköhän se onnistu. Matsissa on kuitenkin monta hyväkuntoista heppua, jotka voivat ottaa vastaan ne pakolliset, "hurjat ja vaaralliset" spotit.
R-Truth ja Morrison taitavat nuo OMG-spotit hoitaa, jos niitä tulee. Reykin pienellä varauksella, sillä miehen polvet nyt ovat mitä ovat. Tosin viime aikoina aika hyvin vetänyt Reiska, mutta saapi nähdä. Chokeslam kammion päältä olisi ihan hienoa, kuten 'Taker teki vuonna 2008 MVP:lle.
Darien Fawks2010-02-07 10:28
D
Hieno homma, että ainakin Panu5:een uppoaa tuo Elimination Chamberin "satanic structure" -mainostus. :mrgreen:
Panu52010-02-07 10:48
P
Darien Fawks kirjoitti: Hieno homma, että ainakin Panu5:een uppoaa tuo Elimination Chamberin "satanic structure" -mainostus. :mrgreen:
No jep, mutta kyllähän häkki tuo oman vaaransa otteluun, vaikka kukaan ei ole toistaiseksi loukkaantunut tuolla.
Jäbä2010-02-07 10:50
J
Panu5 kirjoitti:
Darien Fawks kirjoitti: Hieno homma, että ainakin Panu5:een uppoaa tuo Elimination Chamberin "satanic structure" -mainostus. :mrgreen:
No jep, mutta kyllähän häkki tuo oman vaaransa otteluun, vaikka kukaan ei ole toistaiseksi loukkaantunut tuolla.
Jos ei ota suuria spotteja vastaan tai ei niitä tee, kerro toki millaisia? Eihän se paljoa normaalista sitten eroa.
Panu52010-02-07 11:58
P
Jäbä kirjoitti:
Panu5 kirjoitti:
Darien Fawks kirjoitti: Hieno homma, että ainakin Panu5:een uppoaa tuo Elimination Chamberin "satanic structure" -mainostus. :mrgreen:
No jep, mutta kyllähän häkki tuo oman vaaransa otteluun, vaikka kukaan ei ole toistaiseksi loukkaantunut tuolla.
Jos ei ota suuria spotteja vastaan tai ei niitä tee, kerro toki millaisia? Eihän se paljoa normaalista sitten eroa.
Ne on sellaisia jänniä, joita voi myös omalla trampoliinilla harrastaa. Mutta periaatteessa kuka tahansa voi loukkaantua esim. lentämällä lattialle.
Jäbä2010-02-07 12:04
J
Panu5 kirjoitti:
Jäbä kirjoitti:
Panu5 kirjoitti:
No jep, mutta kyllähän häkki tuo oman vaaransa otteluun, vaikka kukaan ei ole toistaiseksi loukkaantunut tuolla.
Jos ei ota suuria spotteja vastaan tai ei niitä tee, kerro toki millaisia? Eihän se paljoa normaalista sitten eroa.
Ne on sellaisia jänniä, joita voi myös omalla trampoliinilla harrastaa. Mutta periaatteessa kuka tahansa voi loukkaantua esim. lentämällä lattialle.
Voihan normaalissa ottelussakin lentää lattialle.
Btw, aika kummallista piikitellä heti, kun asiallisesti vähän utelee. Heikkoa Panu, heikkoa.
Panu52010-02-07 12:13
P
Jäbä kirjoitti:
Panu5 kirjoitti:
Jäbä kirjoitti:
Jos ei ota suuria spotteja vastaan tai ei niitä tee, kerro toki millaisia? Eihän se paljoa normaalista sitten eroa.
Ne on sellaisia jänniä, joita voi myös omalla trampoliinilla harrastaa. Mutta periaatteessa kuka tahansa voi loukkaantua esim. lentämällä lattialle.
Voihan normaalissa ottelussakin lentää lattialle.
Btw, aika kummallista piikitellä heti, kun asiallisesti vähän utelee. Heikkoa Panu, heikkoa.
Kyllä voi lentää, mutta ne on hyvin pehmustettuja kun taas Chamberin lattia ei anna myöten.
Enigma2010-02-07 12:14
E
Elimination Chamberin ei kuuluisi olla sellainen ottelu, johon jokainen haluaisi. Aikoinaan ottelu oli sellainen, johon kukaan ei vapaaehtoisesti olisi mennyt, vaan siihen ns. määrättiin. Nykyään asiat on toisin. Painijat tuulettavat voitettuan ottelun, joka mahdollistaa otteluun pääsemisen. Tämä ei ole enää se Chamber, jota aina odotti tulevan. Ihme, että PG ei vienyt tätä ottelumuotoa pois lopullisesti.
Osallistujat tänä vuonna ovat ihan hyviä. Varsinkin RAWin Chamberiin on saatu erittäin hyvät ottelijat. Oman jännityksen tuo myös se seikka, että nyt ratkeaa viimeistään lähes Wrestlemanian päämestaruusotteluiden osallistujat. Mielenkiinnolla jään odottomaan loppuja otteluita tapahtumaan.
Merovingi2010-02-07 13:22
M
Undertaker voi ihan helposti hoitaa tuon ottelun makaamalla matossa tai seisomalla sellissä, kun nuoremmat ja vetreämmät vievät homman kotiin. Tietysti on aina se vaara, että Undertakerin lonkka menee paskaksi metallille lentämisestä.
Sheamus eliminoidaan sellissä HHH:n toimesta, josta aasinsiltana Irlantilainen Albiino haastaa Amerikkalaisen Perunanenän WrestleManiaan ottelemaan.
Cena vie aika varmasti sellin, sillä Edge Vs. Jericho ei WWE:n kriteereillä täytä WrestleManian Main Event -paikkaa, kuten ei Sheamus Vs. HHH tai Orton Vs. Ted DiBiase.
Harmaakarhu on kyllä aivan oikeassa siinä, että Vince ja Bret tekevät Batista Vs. Cena -feudista jo tarpeeksi ison, mutta nämä kaksi ovat kuitenkin viimeiset viisi vuotta olleet ne kaksi tärkeintä draw'ta, joiden ottelua on odotettu vesi kielellä pitkään. Olisi aika iso temppu saada heidät WrestleManian ME'hen mestaruudesta ja vielä Bret/Vince -kuvio mukaan. Hieman ylibuukattua, mutta silti melko makeaa..
Tietysti voidaan unohtaa täysin Cenan ja Batistan sekoittaminen Vince/Bret kuvioon ja pistää sinne Orton ja DiBiase. Ortonhan tarjosi itseään Vinnielle 4.1 niittaamaan Hartin ja kun otetaan vielä Legend Killer -tausta mukaan, saataisiin kuviosta ihan looginen.
WWE voi tietty tehdä jotain erikoista, ja pistää Kofin voittamaan EC'n. (Ei kiitos!)
Kratos2010-02-07 13:40
K
Enigma kirjoitti: Elimination Chamberin ei kuuluisi olla sellainen ottelu, johon jokainen haluaisi. Aikoinaan ottelu oli sellainen, johon kukaan ei vapaaehtoisesti olisi mennyt, vaan siihen ns. määrättiin. Nykyään asiat on toisin. Painijat tuulettavat voitettuan ottelun, joka mahdollistaa otteluun pääsemisen. Tämä ei ole enää se Chamber, jota aina odotti tulevan. Ihme, että PG ei vienyt tätä ottelumuotoa pois lopullisesti.
Onhan se ihan loogista että porukka tuulettelee kun on ansainnut pääsyn mestaruusotteluun. Maailmanmestaruus on nimittäin se asia mistä jokaisen jätkän kuuluisi WWE:ssä haaveilla ja taistella sen eteen, ei yhden EC:n pitäisi pysäyttää tätä tavoittelua.
Darien Fawks2010-02-07 13:58
D
Kratos kirjoitti:
Enigma kirjoitti: Elimination Chamberin ei kuuluisi olla sellainen ottelu, johon jokainen haluaisi. Aikoinaan ottelu oli sellainen, johon kukaan ei vapaaehtoisesti olisi mennyt, vaan siihen ns. määrättiin. Nykyään asiat on toisin. Painijat tuulettavat voitettuan ottelun, joka mahdollistaa otteluun pääsemisen. Tämä ei ole enää se Chamber, jota aina odotti tulevan. Ihme, että PG ei vienyt tätä ottelumuotoa pois lopullisesti.
Onhan se ihan loogista että porukka tuulettelee kun on ansainnut pääsyn mestaruusotteluun. Maailmanmestaruus on nimittäin se asia mistä jokaisen jätkän kuuluisi WWE:ssä haaveilla ja taistella sen eteen, ei yhden EC:n pitäisi pysäyttää tätä tavoittelua.
Näinhän se Strikerkin aina sanoo.
En ymmärrä, miksei Merovingin mielestä Jerichon ja Edgen kohtaaminen täytä Wrestlemania-kriteereitä WWE:ssä. Jerichohan on ollut vuoden painija jo kahteen kertaan (no vain kerran virallisesti, mutta epävirallisesti varmasti myös heidän mielestään tänäkin vuonna) ja Edge on ollut vissiin useinkin Wrestlemanian pääottelussa. WWE:llä on luottoa molempiin miehiin, joten mikseivät he muka ansaitsisi pääottelua Maniaan?
Merovingi2010-02-07 14:09
M
Darien Fawks kirjoitti:
Kratos kirjoitti:
Enigma kirjoitti: Elimination Chamberin ei kuuluisi olla sellainen ottelu, johon jokainen haluaisi. Aikoinaan ottelu oli sellainen, johon kukaan ei vapaaehtoisesti olisi mennyt, vaan siihen ns. määrättiin. Nykyään asiat on toisin. Painijat tuulettavat voitettuan ottelun, joka mahdollistaa otteluun pääsemisen. Tämä ei ole enää se Chamber, jota aina odotti tulevan. Ihme, että PG ei vienyt tätä ottelumuotoa pois lopullisesti.
Onhan se ihan loogista että porukka tuulettelee kun on ansainnut pääsyn mestaruusotteluun. Maailmanmestaruus on nimittäin se asia mistä jokaisen jätkän kuuluisi WWE:ssä haaveilla ja taistella sen eteen, ei yhden EC:n pitäisi pysäyttää tätä tavoittelua.
Näinhän se Strikerkin aina sanoo.
En ymmärrä, miksei Merovingin mielestä Jerichon ja Edgen kohtaaminen täytä Wrestlemania-kriteereitä WWE:ssä. Jerichohan on ollut vuoden painija jo kahteen kertaan (no vain kerran virallisesti, mutta epävirallisesti varmasti myös heidän mielestään tänäkin vuonna) ja Edge on ollut vissiin useinkin Wrestlemanian pääottelussa. WWE:llä on luottoa molempiin miehiin, joten mikseivät he muka ansaitsisi pääottelua Maniaan?
Kyllä se täyttää WrestleMania-kriteerit muttei WrestleManian Main Eventin kriteerejä. Jericho on viime kuukaudet ottanut turpaan HHH'ltä, joutunut kääpiön nolaamaksi ja hävinnyt jollekin R-Truthille.
Jerichoa on muutenkin aliarvostettu WWE:n toimesta melko paljonkin, joten en usko heidän luottavan hänen mahdollisuuksiinsa saada aikaan kova Main Event WrestleManiaan.
Y2J on onnekseen etuoikeutetussa asemassa, ettei hänen tarvitse edes voittaa paljoa otteluita, sillä yleisö vihaa häntä silti enemmän kuin WrestlingAlertin väki Darien Fawksin saharaakin kuivempia viestejä.
xploiTah2010-02-07 19:37
X
Mero, et itsekään usko tuohon etteikö ne siellä toimiston puolella usko siihen etteikö Jericho pystyisi painimaan WrestleManian ME'n arvoisesti ja vieläpä Edgen kanssa. Eri asia on sitten että uskaltaako ne laittaa Jerichoa ihan siihen pääotteluun viime aikaisen buukkaamisen takia jne. tai jos Hopla hoo, Hickenbottom ja kumppanit haluaa olla siellä.
Nyt tuli aika sekava viesti mutta toivottavasti joku ymmärtää mitä tarkoitin :)
The Hardy Boy2010-02-07 19:41
T
xploiTah kirjoitti: Mero, et itsekään usko tuohon etteikö ne siellä toimiston puolella usko siihen etteikö Jericho pystyisi painimaan WrestleManian ME'n arvoisesti ja vieläpä Edgen kanssa. Eri asia on sitten että uskaltaako ne laittaa Jerichoa ihan siihen pääotteluun viime aikaisen buukkaamisen takia jne. tai jos Hopla hoo, Hickenbottom ja kumppanit haluaa olla siellä.
Nyt tuli aika sekava viesti mutta toivottavasti joku ymmärtää mitä tarkoitin :)
Itseasiassa en, kun näen viestissäsi ruman paskatahran, idiootin Diilerin ja... mönkijän?
xploiTah2010-02-07 19:49
X
The Hardy Boy kirjoitti:
xploiTah kirjoitti: Mero, et itsekään usko tuohon etteikö ne siellä toimiston puolella usko siihen etteikö Jericho pystyisi painimaan WrestleManian ME'n arvoisesti ja vieläpä Edgen kanssa. Eri asia on sitten että uskaltaako ne laittaa Jerichoa ihan siihen pääotteluun viime aikaisen buukkaamisen takia jne. tai jos Hopla hoo, Hickenbottom ja kumppanit haluaa olla siellä.
Nyt tuli aika sekava viesti mutta toivottavasti joku ymmärtää mitä tarkoitin :)
Itseasiassa en, kun näen viestissäsi ruman paskatahran, idiootin Diilerin ja... mönkijän?
:scratch:
:what:
The Rocker2010-02-07 20:24
T
Niin ja onhan Jericho otellut 'Manian ME:ssä. Sen luulisi todistavan että herra kykenee main eventtaamaan Manian ME:tä.
Chloroxide2010-02-07 21:11
C
Ja Edge myös. Tosin edellinen kerta, kun kukaan kolmikosta HHH-Michaels-Taker ei otellut WM:n pääottelussa, oli vuonna 2003. :/
The Hardy Boy2010-02-09 12:53
T
Maryse vs. Gail Kim Divas Mestaruudesta varmistettu.
The Hardy Boy2010-02-13 11:17
T
SmackDown!ista varmistettu Drew McIntyre vs. Kane Intercontinental mestaruudesta.
takaovi2010-02-13 16:10
T
The Hardy Boy kirjoitti: SmackDown!ista varmistettu Drew McIntyre vs. Kane Intercontinental mestaruudesta.
:| Kuulostaa kyllä kamalalta. Kane nyt on viimeinen mies jonka heittäisin IC matsiin. Toivottavasti pitävät lyhyenä.
The Hardy Boy2010-02-13 16:16
T
takaovi kirjoitti:
The Hardy Boy kirjoitti: SmackDown!ista varmistettu Drew McIntyre vs. Kane Intercontinental mestaruudesta.
:| Kuulostaa kyllä kamalalta. Kane nyt on viimeinen mies jonka heittäisin IC matsiin. Toivottavasti pitävät lyhyenä.
Mikäs siinä pahaa on? Kane olisi juuri hemmetin kiinnostava IC-kaudella, ja toivonkin, että voittaa tuon matsin.
The Rocker2010-02-13 16:19
T
McIntyre voittaa. Eiköhän tuo ole selviö. Toivottavasti pituutta noin 10 minuuttia ja koko aika kovaa tahtia eteenpäin power moveilla niin saadaan ihan viihdyttävä ottelu vaikka teknisesti kyseessä olisikin huono ottelu.
Merovingi2010-02-13 18:51
M
Kane ei voita, ellei helvetti jäädy. Ei tahdo itse pitää mestaruuksia, vaan haluaa antaa nuoremmilleen tietä.
Aika hatusta vedetyltä tuo kuulostaa näin ensituntumalta, kun SD!'tä ole katsonut. Perimmäisenä tarkoituksena kasvattaa McIntyren uskottavuutta voittamalla vanha veteraani ja saada McIntyrelle lisää kokemusta ottelemalla juuri Kanen kaltaista kokenutta veteraania vastaan. Opinto- ja uskovattavuuden kasvatusottelu McIntyrelle siis.
The Boss2010-02-14 08:29
T
Merovingi kirjoitti: Perimmäisenä tarkoituksena kasvattaa McIntyren uskottavuutta voittamalla vanha veteraani ja saada McIntyrelle lisää kokemusta ottelemalla juuri Kanen kaltaista kokenutta veteraania vastaan. Opinto- ja uskovattavuuden kasvatusottelu McIntyrelle siis.
Komppaan Meroa täysin. Kanea tuskin laitetaan mestariksi, sillä eiköhän mies ole jo sen verran vanha tuollaiseen.
Vaikka enpä kuitenkaan panisi pahakseni, jos Kane nyt jollain kumman ilveellä tuon ottelun sattuukin viemään, sillä markituspohjalta Kane on listassani melko pitkällä, jonka takia aion juuri tämän matsin innolla vilkaista. Ottelun laatu painillisesti nyt varmasti on mitä on, mutta eipä sitä tiedä vaikka tästä ihan kelpo kahina syntyisikin.. :wink:
ToNy-MaN2010-02-14 20:47
T
Vallan villiä veikkausta ystävänpäivän kunniaksi.
HBK menee Smackin Chamberiin ja ottaa siellä tattiin. Tämän jälkeen Rawin Chamberi jossa HBK kolkkaa HHH:n pois ja menee siihenkin ja jos voittaa antaa Takerille mahdollisuuden ottaa vyöstä matsia Maniassa (siis mikäli jos Taker on vaikka omansa hävinnyt). Joko Taker sitten ottaa matsin vastaan TAI ilkimystynyt HHH jonka HBK jo aiemmin siis kolkkasi ennen chamberia.
Oli varmaan selkeetä? :)
EDIT: Ja tietysti jos Taker häviää EC:ssä menee vyö Jericholle joka kohtaa Edgen, onhan tästä huhuiltu, mutta sopii tuohon kaavaan ylempänä.
takaovi2010-02-15 19:15
T
ToNy-MaN kirjoitti: Vallan villiä veikkausta ystävänpäivän kunniaksi.
HBK menee Smackin Chamberiin ja ottaa siellä tattiin. Tämän jälkeen Rawin Chamberi jossa HBK kolkkaa HHH:n pois ja menee siihenkin ja jos voittaa antaa Takerille mahdollisuuden ottaa vyöstä matsia Maniassa (siis mikäli jos Taker on vaikka omansa hävinnyt). Joko Taker sitten ottaa matsin vastaan TAI ilkimystynyt HHH jonka HBK jo aiemmin siis kolkkasi ennen chamberia.
Oli varmaan selkeetä? :)
EDIT: Ja tietysti jos Taker häviää EC:ssä menee vyö Jericholle joka kohtaa Edgen, onhan tästä huhuiltu, mutta sopii tuohon kaavaan ylempänä.
Kuulostaa melko tutulta kuviolta. Ettei vain olisi viime vuonna ollut kun Edge selätettiin heti kättelyssä SD:n chamberissa ja samana iltana mies kolkkasi Kofin ja meni sekä voitti RAW:n chamberin. Ei sillä etteikö olisi hyvä kuvio, mutta ei kai nyt toista vuotta putkeen täysin sama homma.
The Rocker2010-02-15 19:17
T
No onhan tässä toista vuotta putkeen taas tulossa 'Taker vs Shawn. En halua nähdä sitä toista vuotta putkeen Maniassa. P.S. Missä on kuivuuksien kuivuus Darien?
FlameSnoopy2010-02-15 19:19
F
The Rocker kirjoitti: No onhan tässä toista vuotta putkeen taas tulossa 'Taker vs Shawn. En halua nähdä sitä toista vuotta putkeen Maniassa. P.S. Missä on kuivuuksien kuivuus Darien?
Jep. Luultavasti Jericho voittaa chamberin, ja Shawn kohtaa Takerin 'Maniassa.
Riveni2010-02-15 19:31
R
The Rocker kirjoitti: No onhan tässä toista vuotta putkeen taas tulossa 'Taker vs Shawn. En halua nähdä sitä toista vuotta putkeen Maniassa. P.S. Missä on kuivuuksien kuivuus Darien?
Olet oikeassa, ei jaksaisi samaa matsia uudestaan. Mielummin yllättäisivät ja laittaisivat Edge vs Taker, tosin silloin Shawn vs HHH alkaisi kuulostaa liian todennäköiseltä... silti Edgen Taker-voitosta olisi enemmän iloa pidemmässä mittakaavassa.
Ja P.S. Darien lähti vapaaehtoisesti kuivumaan muualle otettuaan nokkiinsa jostakin oikein kunnolla.
The Hardy Boy2010-02-15 19:35
T
Öhh, miten Edge/Undertaker olisi parempi vaihtoehto? Sama matsi käytiin RessuManiassa ME:ssä WHC-vyöstä, joten jos sama toistuu UT:n yhä ollessa mestari, tulee olemaan ei-innostava matsi.
takaovi2010-02-15 19:38
T
The Hardy Boy kirjoitti: Öhh, miten Edge/Undertaker olisi parempi vaihtoehto? Sama matsi käytiin RessuManiassa ME:ssä WHC-vyöstä, joten jos sama toistuu UT:n yhä ollessa mestari, tulee olemaan ei-innostava matsi.
No sitten et vain ymmärrä hyvän päälle. Miehet eivät ole varmaan yhtään huonoa matsia vetäneet, vaikka kohtaamisia on lukuisia. Ja olisihan tuo nyt vähän "tuoreempi" tapaus kuin HBK vs Taker.
The Hardy Boy2010-02-15 19:39
T
takaovi kirjoitti:
The Hardy Boy kirjoitti: Öhh, miten Edge/Undertaker olisi parempi vaihtoehto? Sama matsi käytiin RessuManiassa ME:ssä WHC-vyöstä, joten jos sama toistuu UT:n yhä ollessa mestari, tulee olemaan ei-innostava matsi.
No sitten et vain ymmärrä hyvän päälle. Miehet eivät ole varmaan yhtään huonoa matsia vetäneet, vaikka kohtaamisia on lukuisia. Ja olisihan tuo nyt vähän "tuoreempi" tapaus kuin HBK vs Taker.
Eipä ole HBK-'Takerkaan vetänyt, johtuen siitä, että heidän ainoa matsinsa oli juuri Match of the Year WrestleMania XXV :roll:
Ja ei se tee siitä paljoon yhtää tuoreempaa, kun sama käytiin 2 vuotta sitten.
takaovi2010-02-15 19:45
T
The Hardy Boy kirjoitti:
takaovi kirjoitti:
The Hardy Boy kirjoitti: Öhh, miten Edge/Undertaker olisi parempi vaihtoehto? Sama matsi käytiin RessuManiassa ME:ssä WHC-vyöstä, joten jos sama toistuu UT:n yhä ollessa mestari, tulee olemaan ei-innostava matsi.
No sitten et vain ymmärrä hyvän päälle. Miehet eivät ole varmaan yhtään huonoa matsia vetäneet, vaikka kohtaamisia on lukuisia. Ja olisihan tuo nyt vähän "tuoreempi" tapaus kuin HBK vs Taker.
Eipä ole HBK-'Takerkaan vetänyt, johtuen siitä, että heidän ainoa matsinsa oli juuri Match of the Year WrestleMania XXV :roll:
Ja ei se tee siitä paljoon yhtää tuoreempaa, kun sama käytiin 2 vuotta sitten.
Jopas oli nokkela veto. Mutta on tuo 2 vuotta kuitenkin tuplasti enemmän kuin 1 vuosi... Eikä matsin tarvitse olla MOTY ollakseen todella hyvä. Vain yksi matsi vuodessa voi olla se paras, joten monet loistavat matsit jäävät totta kai ilman erillisiä titteleitä, muttei se tee niistä yhtään sen huonompia. Edge pystyy varmasti yhtä hyvään suoritukseen kuin nyky HBK.
Mutta mutta. En henk.koht usko Edge vs Takeriin tänä vuonna.
Merovingi2010-02-15 19:55
M
Riveni kirjoitti:
The Rocker kirjoitti: No onhan tässä toista vuotta putkeen taas tulossa 'Taker vs Shawn. En halua nähdä sitä toista vuotta putkeen Maniassa. P.S. Missä on kuivuuksien kuivuus Darien?
Olet oikeassa, ei jaksaisi samaa matsia uudestaan. Mielummin yllättäisivät ja laittaisivat Edge vs Taker, tosin silloin Shawn vs HHH alkaisi kuulostaa liian todennäköiseltä... silti Edgen Taker-voitosta olisi enemmän iloa pidemmässä mittakaavassa.
Ja P.S. Darien lähti vapaaehtoisesti kuivumaan muualle otettuaan nokkiinsa jostakin oikein kunnolla.
Edge Vs. 'Taker nähty.
HBK Vs. HHH nähty.
Edge Vs. Jericho ei nähty.
Mieluummin näen yhden uuden ottelun ja yhden vanhan kuin kaksi vanhaa.
ToNy-MaN2010-02-15 20:47
T
takaovi kirjoitti:
ToNy-MaN kirjoitti: Vallan villiä veikkausta ystävänpäivän kunniaksi.
HBK menee Smackin Chamberiin ja ottaa siellä tattiin. Tämän jälkeen Rawin Chamberi jossa HBK kolkkaa HHH:n pois ja menee siihenkin ja jos voittaa antaa Takerille mahdollisuuden ottaa vyöstä matsia Maniassa (siis mikäli jos Taker on vaikka omansa hävinnyt). Joko Taker sitten ottaa matsin vastaan TAI ilkimystynyt HHH jonka HBK jo aiemmin siis kolkkasi ennen chamberia.
Oli varmaan selkeetä? :)
EDIT: Ja tietysti jos Taker häviää EC:ssä menee vyö Jericholle joka kohtaa Edgen, onhan tästä huhuiltu, mutta sopii tuohon kaavaan ylempänä.
Kuulostaa melko tutulta kuviolta. Ettei vain olisi viime vuonna ollut kun Edge selätettiin heti kättelyssä SD:n chamberissa ja samana iltana mies kolkkasi Kofin ja meni sekä voitti RAW:n chamberin. Ei sillä etteikö olisi hyvä kuvio, mutta ei kai nyt toista vuotta putkeen täysin sama homma.
No on tuossa sen verta eroa että HBK tunkee kahteen chamberiin joissa kummassakaan ei pitäisi olla, HBK ei ole champion kuten Edge tuolloin oli ja sitten tuo HHH-HBK tai Taker-HBK kuvio tulisi tuosta.
takaovi2010-02-16 15:09
T
ToNy-MaN kirjoitti:
takaovi kirjoitti:
ToNy-MaN kirjoitti: Vallan villiä veikkausta ystävänpäivän kunniaksi.
HBK menee Smackin Chamberiin ja ottaa siellä tattiin. Tämän jälkeen Rawin Chamberi jossa HBK kolkkaa HHH:n pois ja menee siihenkin ja jos voittaa antaa Takerille mahdollisuuden ottaa vyöstä matsia Maniassa (siis mikäli jos Taker on vaikka omansa hävinnyt). Joko Taker sitten ottaa matsin vastaan TAI ilkimystynyt HHH jonka HBK jo aiemmin siis kolkkasi ennen chamberia.
Oli varmaan selkeetä? :)
EDIT: Ja tietysti jos Taker häviää EC:ssä menee vyö Jericholle joka kohtaa Edgen, onhan tästä huhuiltu, mutta sopii tuohon kaavaan ylempänä.
Kuulostaa melko tutulta kuviolta. Ettei vain olisi viime vuonna ollut kun Edge selätettiin heti kättelyssä SD:n chamberissa ja samana iltana mies kolkkasi Kofin ja meni sekä voitti RAW:n chamberin. Ei sillä etteikö olisi hyvä kuvio, mutta ei kai nyt toista vuotta putkeen täysin sama homma.
No on tuossa sen verta eroa että HBK tunkee kahteen chamberiin joissa kummassakaan ei pitäisi olla, HBK ei ole champion kuten Edge tuolloin oli ja sitten tuo HHH-HBK tai Taker-HBK kuvio tulisi tuosta.
Nojoo, onhan tuo hieman modattu versio. Mutta mielenkiintoinen sellainen toki.
The Hardy Boy2010-02-16 16:20
T
En ole satavarma, pitääkö tämä pistää spoilereihin, vai ei, mutta pistän silti:
SpoilerBatista vs. Edge EC:n varmistettu(?)
Panu52010-02-16 16:23
P
The Hardy Boy kirjoitti: En ole satavarma, pitääkö tämä pistää spoilereihin, vai ei, mutta pistän silti:
SpoilerBatista vs. Edge EC:n varmistettu(?)
Eikös se varmistettu seuraavaan Smackdowniin?
The Hardy Boy2010-02-16 16:25
T
Panu5 kirjoitti:
The Hardy Boy kirjoitti: En ole satavarma, pitääkö tämä pistää spoilereihin, vai ei, mutta pistän silti:
SpoilerBatista vs. Edge EC:n varmistettu(?)
Eikös se varmistettu seuraavaan Smackdowniin?
SpoilerEiköhän tuo matsi julkisteta seuraavassa Smackissa, kun ei WWE:n sivustoillakaan lue.
Ei kuitenkaan 100 % tieto.
Panu52010-02-16 16:27
P
The Hardy Boy kirjoitti:
Panu5 kirjoitti:
The Hardy Boy kirjoitti: En ole satavarma, pitääkö tämä pistää spoilereihin, vai ei, mutta pistän silti:
SpoilerBatista vs. Edge EC:n varmistettu(?)
Eikös se varmistettu seuraavaan Smackdowniin?
[/spoiler]Eiköhän tuo matsi julkisteta seuraavassa Smackissa, kun ei WWE:n sivustoillakaan lue.[/spoiler]
Ei kuitenkaan 100 % tieto.
Käydään se SD:ssä, ainakin mainostetaan ohjelman sivuilla.
The Hardy Boy2010-02-16 16:29
T
Eiku oho, joo, sorqqe, ei enään mitään.
Kratos2010-02-16 17:28
K
The Hardy Boy kirjoitti:
takaovi kirjoitti:
The Hardy Boy kirjoitti: Öhh, miten Edge/Undertaker olisi parempi vaihtoehto? Sama matsi käytiin RessuManiassa ME:ssä WHC-vyöstä, joten jos sama toistuu UT:n yhä ollessa mestari, tulee olemaan ei-innostava matsi.
No sitten et vain ymmärrä hyvän päälle. Miehet eivät ole varmaan yhtään huonoa matsia vetäneet, vaikka kohtaamisia on lukuisia. Ja olisihan tuo nyt vähän "tuoreempi" tapaus kuin HBK vs Taker.
Eipä ole HBK-'Takerkaan vetänyt, johtuen siitä, että heidän ainoa matsinsa oli juuri Match of the Year WrestleMania XXV :roll:
Toivottavasti tarkoitit tässä vain ainutta 'Mania kohtaamista?
Shawn Michaels ja Undertaker ovat kohdanneet nimittäin muutamaan kertaan aikasemminkin: Yksi ottelu joka pättyi ratkaisemattomaan. Tästä myöhemmin seurannut Hell in a Cell ja yksi mestaruusottelu -98 vuoden Rumblessa. Miehillä on muutenkin hyvin pitkä historia keskenään.
The Jigsaw2010-02-20 11:11
T
Historian "ensimmäinen" Elimination Chamber-PPV käydään huomenna joten voisi joitakin mietteitä kirjoittaa...
Itse Chamberit näyttävät oikein lupaavilta osallistujien kannalta vaikka mukana onkin joitain "ei niin isoihin otteluihin sopivia painjiota" kuten R-Truth...
Mutta onko PPV:ssä vain neljä ottelua :shock: ? No kai PPV:n aikana julkistetaan joku täyteottelu, kuten Rumblessa Miz/MVP.
Smackdown Elimination Chamber Match for the World Heavyweight Championship: The Undertaker(c) vs Chris Jericho vs CM Punk vs Rey Mysterio vs John Morrison vs R-Truth
Jotenkin on semmoinen tunne jompi kumpi EC on illan opener, koska oli viime vuonakin ja esim. HIAC:kin aloitti illan HIAC:killa ja SD:n EC sopii tähän tarkoitukseen paremmin.
Tänä vuonna EC:itä on pohjustettu aika huonosti, mutta minkäs teet... Ei kässäritiimin touhuilla viime aikoinakaan ole ollut kovin paljon tolkkua.
Itse ottelua odotana muuten vesi kielellä toivoen, että saamme Maniaan Edge vs Jerichon. Pahinta tällä hetkellä olisi Takerin säilyttäminen, koska se tietäisi mestaruuskauden jatkumista Manian yli :( . Punkinkaan voitto ei olisi ollenkaan pahitteeksi, eikä myös Reynkään. Truth ja Morrison ovat vielä aika pushinsa alkuvaiheissa, joten heidän voitto olisi TODELLA aikaista.
Intercontinental Championship Match: Drew McIntyre(c) vs Kane
Mitäköhän tästäkin ottelusta sanoisi... Oltaisiin McIntyrelle parempikin haastaja keksitty, kuten vaikka Matt Hardy. Kahden viikon pohjustuksella nyt ei paljoa saada kiinnostavuutta ottelulle, mutta toivotaan parasta, että tästä tulisi edes melko hyvä ottelu.
Ja tähän väliin varmaan joku Unified Tag Team mestaruusottelu...
RAW Elimination Chamber Match for the WWE-Championship: Sheamus(c) vs Triple H vs John Cena vs Randy Orton vs Kofi Kingston vs Ted DiBiase jr.
Jep tämä ottelu on aivan varmasti Main Event, koska mukana on kaiken maailman Triple H:ta ja Cenaa... Tätä EC:tä on pohjustettu vielä SD:n EC:täkin huonommin. Siitä todisteena viime RAW... No itse matsiin. Triple H ei saa missään nimessä voittaa, koska se tietäisi tappavan tylsää Sheamus vs Triple H:ta Maniaan, jota tuskin kovin moni toivoo... Cenakin on aika nähty mestarina, mutta hänen voitto olisi loogista Batista-feudin kannalta. Kofi on vielä aika vasta-alkaja näihin ME-kahinoihin vaikka jo Ortonin kanssa onkin feudannut ja voittanutkin. DiBiasekin on melko kokematon vielä, joten jäljelle jää Orton ja Sheamus. Sheamukselle voitto olisi tärkeä pushin kannalta, mutta ei kuitenkaan todennäköinen. Ortonin voitto olisi todennäköinen viimeaikojen tapahtumien kannalta, mutta en silti usko hänen voittoonsa. Elikkä Cena on todenäköisin vaihtoehto voittajaksi.
Veikkaus: Cena
Toive: Orton
Pahin Pelko: Triple H
Odotusarvo: ***1/2
No eiköhän tästä PPV:stä tule ihan katsottava (toivottavasti)...
ToNy-MaN2010-02-20 11:45
T
Saa poistaa huomenta vaan. :D
enska2010-02-21 18:08
E
Kymmenen euroa vetoa, että John Morrisonin sisääntulon aikana tapahtuu kummia: "Morrison" paljastuu aurinkolasien ja pitkän takin alle piiloutuneeksi Shawn Michaelsiksi ja oikea Morrison löydetään pukuhuoneestaan köysiin sidottuna. Tai sitten Michaels saadaan vähän maanläheisemmällä tavalla otteluun mukaan, kuten siten, että mies teloo backstagella Seksikkyyden šamaanin nilkan entistä kurjempaan kuntoon, jolloin Teddy Longin on vasten tahtoaan lisättävä Shawn matsiin mukaan. En tietenkään toivo, ettei Morrison pääsisi otteluun messiin, mutta haistan väistämättä palaneen käryä. Oli miten oli, ainakin tällä kertaa EC-ottelu(i)ssa on muutakin jännitettävää kuin pelkkä lopputulos.
Kammioista Smäkkäri vetää sen pidemmän korren, vaikka Raw'nkin osallistujalistassa on potentiaalia vaikka mihin. Eniten Raw'n Chamberissa kiinnostaa Ted DiBiasen ja Randy Ortonin mahdolliset erimielisyydet, "Elukka" Batistan mahdollinen sekaantuminen (pilaamalla Cenan mestaruusvoiton) sekä se, kuinka pitkään puolustava mestari Sheamus pysyy ottelussa mukana. Toivon tällaisia eliminointeja: DiBiase eliminoi Ortonin, Kingston DiBiasen, Sheamus Kingstonin, Cena Triple H:n ja Sheamus Cenan – Batistan avustuksella, tietty. Toki rakas Hickenbottomimme voi tehdä tiensä myös tähän otteluun, mutta siinä ei olisi paljoakaan järkeä: HBK kun ei WWE-mestaruudenkaan voittamisella saisi 'Takeria "omakseen", vaan ainoat tiet Kuolleen miehen kohtaamiseen ovat joko Shawnin WHC-voitto tai se, että 'Taker häviää vyönsä ja revanssimatsinsa (mahdollisesti Shawnin takia), minkä jälkeen Deadmanin on enää mahdotonta olla hyväksymättä Michaelsin haastetta.
SmackDownin kammio on tosiaankin siis aivan hiton jännittävä matsi. On kaksi varteenotettavaa voittajaehdokasta (Undertaker ja Jericho) sekä monta vahvaa, joskin ei-niin-varmaa-voittajanimeä alá CM Punk ja Rey Mysterio. Morrisonin ja Truthin kohtaloksi jää eliminoituminen Punksterin käsissä, mutta eivät hekään täysin turhaa visiittiä St. Louisiin tee – Chamber jos jokin on loistava paikka tehdä itsestään kovan luokan nimi. Ja sitten on tietysti se jokerikortti nimeltä HBK, joka sekoittaa pakkaa mainiolla tavalla. Ja parasta tässä kaikessa on se, että matsin laatu tulee olemaan sitä kuuluisaa "vitun kultaa". Jericho, Undertaker, Mysterio, Punk, Morrison ja Truth (ja mahdollisesti wrestler of the year, every year) samassa kehässä samaan aikaan ei voi toteuttaa mitään muuta kuin eeppistä jälkeä. Toki WWE voi pilata kaiken tunkemalla steroidi-Daven sekaan, mutta eiköhän Elukalla ole muuta duunattavaa show'n aikana.
Muista matseista en ehdi jorista nyt mitään. Sanon kuitenkin sen verran, että markkaan McIntyren uutta tunnaria ja toivon jo sen puolesta Drew'n säilyttävän vyönsä Isoa punakonetta vastaan. Naisten ottelu ei kiinnosta sen sijaan yhtään, sillä sitä on rakennettu vähemmän kuin Genesistä ja Against All Oddsia yhteensä. Maryse saakoon voiton, sillä Kimillä ei ole mitään persoonaa.
Jep jep, jännityksellä odotan kammioita. Toivottavasti niille annetaan rutkasti aikaa. :)
What2010-02-21 20:01
W
Tämäkin on ensi yönä.... odotuksia ei ole tullut kasattua, kun on nuo olympialaiset ja muut aktiviteetit vieneet suurimman ajan viime päivinä. Kammiomatseja odotan kyllä mielenkiinnolla. Vaihtuvatko viime vuoden tapaan kummatkin mestarit? Ja ennen kaikkea ylletäänkö kammiomatseissa viime vuoden tasolle?
Muusta kortista en edes tiedä mitään, mutta eipä tuolla taida olla suurempaa merkitystäkään.
Captain Charisma2010-02-22 03:49
C
Tuli tuossa lätkämatsin jälkeen avattua striimi juuri ajoissa main eventtiä varten. Smackdownin Elimination Chamber siis kyseessä ja olipahan hieno matsi. Ottelu kulki hienosti alusta asti ja lopetus oli mainio. Punkin liian aikaisesta eliminoinnista tosin miinusta. Jerichon voitto petaa maniaan ainakin kaksi mielenkiintoista matsia (Jericho vs. Edge, Undertaker vs. Michaels). Nättiä.
****
vendicta2010-02-22 10:05
V
Captain Charisma kirjoitti: Tuli tuossa lätkämatsin jälkeen avattua striimi juuri ajoissa main eventtiä varten. Smackdownin Elimination Chamber siis kyseessä ja olipahan hieno matsi. Ottelu kulki hienosti alusta asti ja lopetus oli mainio. Punkin liian aikaisesta eliminoinnista tosin miinusta. Jerichon voitto petaa maniaan ainakin kaksi mielenkiintoista matsia (Jericho vs. Edge, Undertaker vs. Michaels). Nättiä.
****
Voisinpa melekin listätä listaasi Cena vs. Batista WWE Mestaruudesta...
FlameSnoopy2010-02-22 16:48
F
Äh.. Katsastin molemmat chamberit ja sen diva -ottelun. Rawin chamberi ei nyt ollut niin jännittävää ja niin, ihan ok settiä. Hyvä, että John Cena voitti "värittömän" Sheamuksen ja muut kumppanit mestaruuteen, mutta sitten tulee Vince ja sanoo, että Cenan pitää puolustaa Batistaa vastaan heti.. Olipa harvinaisen surkea kuvio. Kyllä tämän olisi ymmärtänyt jos olisi ollut joku MITB keissi tai joku, mutta siitä vaan Batista selättää Cenan.. Way to go :|
Divas ottelu olikin tag team ottelu. Buu.
Smäkin chamberi oli ihan ok, tosin oli niin ennalta-arvattava, että huh huh. Arvasin jokaisen sisääntulon (kopeista) ja voittajankin heti, että näin. Ihan ok menoa tämäkin, tosin kiinnostavimmat kappaleet eliminoitiin ensimmäisenä. Lopussa Shawni hyppää kammioon irrottamalla jonkun levyn ( :roll: ) ja potkaisee Takerilta paskat pihalle. Y2J selättää..
Oli kyllä aika harvinaisen keskinkertaista menoa, ja yleisö oli aivan kuollut. Selostuskin oli ihan surkeaa, wnb-heel Striker ja Cole.. Rey sai muuten aika kovat reaktiot sisääntulonsa aikana.
EDIT: Ainiin.. R-Truthilla oli aivan älyttömän cool sisääntulo. Propsit sinne.