Foorumiarkisto

Saa nyt nähdä, mitä tästäkin tulee, mutta yrittänyttä ei laiteta!

Eli homman nimi on se, että on taas aika puolustaa omia suosikkejaan, pudottaa inhokkejaan ja loikata tiukkojen debattien maailmaan. Luvassa on nimittäin ensimmäinen knockout-turnaus pitkiin aikoihin, joskin tällä kertaa onkin kyse hieman erilaisesta turnauksesta eikä ideanakaan ole enää äänestää sitä samaa vanhaa ultimaattista ykköstä, joka paljastuu lähes poikkeuksetta joka ainoa kerta joko Ric Flairiksi tai Shawn Michaelsiksi. Niinpä tällä kertaa kisataan WWE:n ja TNA:n kesken! Ja mitenkö tämä sitten eroaa tyypillisistä knockout-turnauksista muuten kuin teemaltaan? No siten, että tämä turnaus etenee samalla kaavalla kuin futiksen MM-kisatkin: ensin kisataan alkulohkoissa, sitten päästään neljännesvälieriin ja niin edelleen. Ajan säästämisen vuoksi valitsin molemmista yhtiöistä 16 painijaa omakätisesti, mutta jos joitakin närkästyttää tiettyjen painijoiden läsnäolo ja vastakohtaisesti tiettyjen painijoiden poissaolo, voimme yhdessä muovata osallistujalistasta demokraattisempaa jälkeä. Enivei, eiköhän homman nimi ole kaikille selvä, joten tässä tulee arpomani (huom. arpomani) alkulohkot. Ja jotta molemmista yhtiöistä selviäisi seuraavalle kierrokselle yhtä monta painijaa, on jokainen alkulohko täytetty siis vain yhden promootion painijoilla.

A-lohko:
CM Punk
John Cena
Triple H
Undertaker

B-lohko:
Hernandez
James Storm
Samoa Joe
Sting

C-lohko:
Chris Jericho
John Morrison
Kofi Kingston
Sheamus

D-lohko:
Desmond Wolfe
Mr. Anderson
Rob Van Dam
Robert Roode

E-lohko:
Christian
Drew McIntyre
The Miz
Rey Mysterio

F-lohko:
AJ Styles
D'Angelo Dinero
Jay Lethal
Matt Morgan

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge
Jack Swagger
Randy Orton

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy
Kazarian
Kurt Angle

Jotta jokaisesta lohkosta selviäisi varmuudella kaksi painijaa seuraavalle kierrokselle, äänestetään kussakin lohkossa kahta painijaa. Niistä kahdesta parempi saa kaksi pistettä, huonompi yhden. Eli äänestäminen voisi tapahtua vaikkapa seuraavanlaisesti:

painija A
painija B 1 p
painija C
painija D 2 p

Kysyttävää? Ei? Hyvä. Alkulohkokierroksenhan jälkeen palataan niihin aiemmista knockout-turnauksistakin tutuksi tulleisiin kaksinkamppailuihin, joten näitä pisteytyssysteemejä ei enää tämän kierroksen jälkeen nähdä; silloin käytössä on se perinteinen lihavointimetodi.

Mikäli pääsemme yhteisymmärrykseen valitsemistani painijoista ja jengi on halukas tämän knockoutin loppuun saakka viemään, julistettakoon alkukierroksen äänestysaika päättyväksi täksi perjantaiksi klo 24.00. Siihen asti on siis aikaa äänestää, sillä tuskinpa kenellekään äänestäjälle tässä mikään hirmuinen kiire tulee, kun eipä näitä alkulohkojen valintoja niin erityisen perusteellisesti perustellakaan tarvi. Tässä tulevat omat ääneni, joita voin kyllä editoida sitten jälkeenpäin, jos painijavalinnoistani syntyy siis jotain fataaleja erimielisyyksiä.

A-lohko:
CM Punk 1 p
John Cena
Triple H
Undertaker 2 p
Ohhoh, tulipahan varsinainen kuolemanlohko. Jokaisenhan näistä suosisin jatkoon pääsevän, mutta kun täytyy valita vain kaksi, nappaan mieluiten Undertakerin ja Punkin. Michaelsin eläköityä Undertaker on noussut minun mielestäni maailman parhaaksi painijaksi, ja Punkhan on täysin loistava Straight Edge -gimmickillään, joten loppujen lopuksi valinnasta tuli kuitenkin melko helppo. Hyviähän Cena ja HHH:kin ovat, mutta eipä heitä enää juurikaan jaksa.

B-lohko:
Hernandez
James Storm 2 p
Samoa Joe 1 p
Sting
Painotetaan tässä nyt vielä, ettei kyseessä ole mikään monista knockout-turnauksista tuttu all-time-äänestys, vaan homman nimi on nykyaika. Ja koska Sting on ollut viime aikoina melko tylsää seurattavaa nuoraneliön sisällä (vaikka promopuolella mies onkin yhä sitä ehtaa rautaa), hän jää nyt väistämättä nuorempien ja parempien taakse. Ja koska fanitan kaljasieppo-Stormia hiuskarvan verran enemmän kuin samoalaista tappokonetta Joeta, saa Beer Moneyn mies kaksi pistettä kun taas Joe saa tyytyä vain yhteen pojoon.

C-lohko:
Chris Jericho 1 p
John Morrison 2 p
Kofi Kingston
Sheamus
Fanitan Sheamusia ja nautin erittäin paljon Kofi Kingstonin pirteistä kehäotteista, muttei heillä siltikään ole minkäänmoisia mahdollisuuksia kahta tällä hetkellä kenties eniten markittamaani painijaa vastaan. Kahden pisteille yltävän painijan sijasta vaikeampi valinta olikin se, kumpi kaksikosta vetää pidemmän ja kumpi lyhyemmän korren. Tällä kertaa kaksi pojoa suuntaa seksikkyyden šamaanin suuntaan, vaikkei Jericho todellakaan kauaksi jäänyt. Sääliksi käy nyt etenkin Kofia, mutta ei voi mitään.

D-lohko:
Desmond Wolfe
Mr. Anderson 2 p
Rob Van Dam
Robert Roode 1 p
Huhhuh, että osasikin olla vaikea päätös. Suhteeni Wolfeenhan ei tosiaan ole mikään kaikista lämpöisin, mutta Anderson, Van Dam ja Roode kuuluvat jokainen suosikkipainijoitteni joukkoon. Tällä kertaa RVD jää kuitenkin pisteittä, sillä vaikka mies onkin todella taitava ja viihdyttävä heppu kehässä, markitan Andersonia ja Roodea suuremmalla tunteella. Roode on aivan mainio pahiksen rooliin luotu painija, jota rakastaa vihata, ja Anderson on ollut viime aikoina tosi kovassa vireessä. En väitä, etteikö se jatkuva peräreikähuutelu ala jo pikkuhiljaa maistua puulta, mutta olen valittamatta tasan niin pitkään, kun viihdyn miehen kehäotteiden parissa.

E-lohko:
Christian 2 p
Drew McIntyre
The Miz
Rey Mysterio 1 p
Äsköisen lohkon tapaan myös tämä tuotti päänvaivaa ja harmaita hiuksia. Ja kamalaltahan se sitten lopulta tuntui jättää sekä Miz että McIntyre nollille, mutta ei voi mitään – Christian ja Mysterio kun sattuvat yksinkertaisesti olemaan heitä parempia painijoita. Sitten piti vielä päättää se, kummalle lähtee täydet pisteet. Pienen mietinnän päätteeksi voittajaksi nousi se oikea ultimaattinen underdoggi Christian, jota fanitan piirun verran enemmän kuin Mysteriota.

F-lohko:
AJ Styles 1 p
D'Angelo Dinero 2 p
Jay Lethal
Matt Morgan
Lethal ei ole koskaan kuulunut suurimpiin suosikkeihini eikä Morgankaan ole koskaan onnistunut nousemaan harvojen ja valittujen lempipainijoitteni joukkioon, joten AJ:n ja Dineron valitseminen ei ollut mikään hirvittävän vaikea tehtävä. Sitä ei ollut myöskään se, kummalle annan kaksi ja kummalle yhden pisteen, sillä siinä missä D'Angelo Dinero lienee yksi eniten fanittamistani TNA-painijoista ikinä ovat AJ Stylesin osakkeet vajonneet alaspäin koko ajan siitä vammaisesta heelturnista lähtien. AJ ei ole hyvä pahis, ja se haavoittaa miehen fanittamista. Dinero sen sijaan on todella loistava face, joten nautin hänen otteistaan niin kehässä kuin sen ulkopuolellakin viikosta toiseen yhä enemmän ja enemmän.

G-lohko:
Cody Rhodes 1 p
Edge
Jack Swagger 2 p
Randy Orton
Hoh, Edge ja Orton olisivat taatusti saaneet pisteeni tässä mittelössä mikäli Edge ei olisi muuttunut hyvis–pahis-kiertelynsä myötä täysin kuivaksi pakkopullapainijaksi ja Codysta sekä Swaggeristä ei olisi kasvanut ihan uusia miehiä draftauksiensa ja uusien (taikka uudistuneiden) hahmojensa myötä, mutta mutta... näillä mennään. Olen täysillä mukana muiden käyttäjien "Dashing" Cody Rhodes -fanilaumassa (vaikka gimmickin toimivuutta meninkin aluksi typerähkösti kyseenalaistamaan), ja Swagger on kuulunut eniten fanittamieni WWE-painijoideni joukkoon jo hyvän tovin. Randy on tylsähkö näky Rhodesiin ja Swaggeriin verrattuna.

H-lohko:
Abyss 1 p
Jeff Hardy 2 p
Kazarian
Kurt Angle
Saatte kutsua minua vaikkapa sairaaksi perverssiksi tai likaiseksi käärmeennuolijaksi, mutta minä ihan oikeasti tykkään tästä Abyssin uudesta gimmickistä, joka sekoittaa Michael Myersia, kulahtaneimpia kauhuleffakliseitä ja Hulk Hoganin pimeää puolta. Kerrassaan nerokas hahmo, joka sopii Abyssille kuin nauloin varustettu kakkosnelonen hanuriin ja jota se älytön Hoganin ja Abyssin ystävystyminen pohjusti paremmin kuin uskalsimme koskaan odottaa. Mutta ykköseksi Abyssistä ei kuitenkaan ole, kun vastassa on Jeff Hardyn kaltainen painija. Tokihan miehen otteet ovat olleet jokseenkin löysiä TNA:n puolella eikä mieheltä tunnu enää löytyvän sitä WWE-urallaan nähtyä painimotivaatiota, mutta hemmetin hyvä Jeff kuitenkin on. Kazarian sen sijaan on kuivahko tapaus ja Anglekin alkaa jo olla melko nähtyä kamaa, joten pisteet hirviölle ja Hardylle.

Äänestämisen iloa! O:)

Itse ajattelin sanoa sanasen ennen äänestämistä äänestystyylistäni. En halua äänestää sitä kaikkien aikojen parasta painijaa WWE:ltä tai TNA:lta, vaan sen painijan, jonka ajattelen olevan juuri nyt tärkeä, viihdyttävä ja kaikinpuolin paras, mitä yhtiöllä on nyt tarjota. Painia valinnoissa ei ole valittamista, vaikka maailman parhaan joukkueen jäsenet eivät ole mukana (MCMG).

A-lohko:
CM Punk 2p
John Cena 1p
Triple H
Undertaker

- Ensimmäinen lohko on todella kuolemanlohko. Triple H ja Undertaker ovat vanhoja partoja, jotka ovat olleet vielä ihan hyvin menossa, mutta itse näen CM Punkin ja John Cenan olevan tärkeämpiä juuri nyt WWE:lle. CM Punk fanitus on selvästi kovempi kuin Cenan, jota en oikeastaan edes fanita, mutta kunnioitan miestä kovasti, koska hän on tehnyt paljon hyvää WWE:lle viimeisen 5-6 vuoden ajan.

B-lohko:
Hernandez
James Storm 1p
Samoa Joe 2p
Sting

- Itselleni melko helppo lohko. Sting ei itselleni ole mitenkään erityinen painia millään tavalla, joten se oli helppo sulkea ensimmäisenä pois. Samoa Joe oli selvästi ykkösvalinta, koska hänellä on niin paljon annettavaa TNA:lle. En tiedä miten häntä on viime aikoina käytetty, mutta viimeksi, kun katsoin, näytti siltä että Joeta aletaan pushata. Toivottavasti sillä miehestä on ainesta maailmanmestariksi. Hernandezin ja James Stormin välillä oli pientä arpomista, mutta lopulta käännyin Stormin puoleen. Hernandez on iso brawleri, joka osaa pari lentävää liikettä, kun taas Storm on tämän hetken toiseksi parhaan joukkueen jäsen. Stormia ei vain voi jättää pois tästä kisasta.

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison 1p
Kofi Kingston
Sheamus

- periaatteessa vaikea lohko, mutta silti aika helppo. Lohkossa on taidokas veteraani, ja kolme nuorta nousevaa painijaa. Jericho on yksi WWE:n tärkeimmistä painijoista tällä hetkellä ja hänen työnsä nostaa uusia tähtiä pinnalle on ollut tähän mennessä onnistukseikasta, helppo valinta. Sheamus on itselleni pienen pieni inhokki, joten hän jääköön alkulohkoon, mutta Kofista ja Morrisonista pidän molemmasta. Morrisonia on pushattu iät ja ajat kunnes taas ennen viimeistä askelta unohdettu. Kofi taas on kokenut pari isoa pushia jonka jälkeen hänetkin on unohdettu hetkeksi kunnes siirretty pienempiin kuvioihin. Kummastakin toivoisi tulevaisuuden maailmanmestareita, mutta nyt ääneni menee Morrisonin kuppiin.

D-lohko:
Desmond Wolfe 1p
Mr. Anderson 2p
Rob Van Dam
Robert Roode

- Helpohko lohko itselleni. RVD on liian vanha ja tylsä nykyään ja Robertin taidot eivät riitä mielestäni tästä lohkosta jatkoon, paitsi ehkä Beer Money statuksella. Desmondin ja Andersonin välillä oli pieni kilpailu pisteiden suuruudesta, mutta markitukseni Desmondia kohtaan sai jäädä tässä kilpailussa unholaan. Huonosti kohdellulle Desmodille 1 pojo ja MR. Assholelle pari pojoa.

E-lohko:
Christian 1p
Drew McIntyre
The Miz 2p
Rey Mysterio

- Näitä vaikeita lohkojahan todellakin riittää, mutta ihmekkös tuo kun on niin taitavia painijoitakin. The Miz on varma valinta kahden pojon saajaksi, kun taas viimeinen piste on vaikeampi sijoittaa. Christian on taitava ja hänelle toivoisi kaikkea hyvää jatkossa, McIntyre on loistava esiintyjä ja tulevaisuuden tähti, jos vain oppii painimaan ja Rey Mysterio on aina loistava ja ehkä jonkinlainen varma valinta. Ääni menee kuitenkin Christianille, koska Rey on jo oman pushinsa saanut ja McIntyre ei osaa painia.

F-lohko:
AJ Styles 1p
D'Angelo Dinero 2p
Jay Lethal
Matt Morgan

- Helppo lohko, koska Dinero ja AJ ovat ylivertaisia Lethalia ja Morgania vastaan tällä hetkellä. Lethalilla riittäisi taitoa, mutta tarvii vielä aikaa ja arvostusta ja Morganilla se on lähinä kiinni ajasta, koska kaveri tarvitsee rakentelua taitojen puutteen takia. Dinero on täysin loistava ja paras neekeritähti minun kirjoissani. AJ on AJ ja se riittää yhteen pojoon.

G-lohko:
Cody Rhodes 2p
Edge
Jack Swagger
Randy Orton 1p

- Aijai, kun on paha kuolemanlohko tämäkin taas. Edge ja Randy ovat kovan luokan tähtiä olleet jo pitemmän aikaa ja Swagger ja Rhodes ovat olleet kovassa huudossa jonkin aikaa. Swaggerin pushi kustiin aika pahasti mielestäni ja Edge on alkanut viime aikoina hieman kyllästyttämään. Randyn naamaksi kääntäminen nosti hänen kiinnostattuvuuden huipulle ja Rhodes on ollut viime aikoina loistava "Dashing" -gimmickillään.

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy
Kazarian 1p
Kurt Angle 2p

- Periaatteessa aika helppo, tosin Abyssin kiinnostavuus on vissiin viime aikoina noussut hiileksi kääntämisen jälkeen. Abyss on kuitenkin liian läski ja Jeff on liian pilvessä päästäkseen jatkoon. Kurt ja Suicide -gimmickistä eroon päässyt Kazarian jatkoon viimeisestä lohkosta.

Loistava idea enskalta!

A-lohko
CM Punk 2p
John Cena
Triple H
The Undertaker 1p
Melkoisen nelikon pistit yhteen lohkoon. Jotenkin vain uskon että Punk-Taker kaksikko tästä etenee toiselle erälle. Mutta asiaan. CM Punkia olen fanittanut heel turnistaan lähtien täysillä, koska se vain sopii miehelle aivan täydellisesti. Koko SES on kultaa ja Serena on HOT! Undertaker taas, kuten enska mainitsi, tämän hetken maailman paras aktiivinen painija. Cena ja Triple H ovat olleet niin meh itselleni jo vuosia joten heille en ääniäni anna

B-lohko
Hernandez 1p
James Storm 2p
Samoa Joe
Sting
Aah, Beer Moneyn toinen osapuolisko James Storm! Pidin hänestä jo AMW aikoihin eikä hänen single urakaan mitään täyttä shaissia ollut jos olisi päässyt parempiin kuvioihin. Olen aina pitänyt Stormista joten näistä nelikosta hänelle täydet kaksi pinnaa. Hernandez taas on taitava tyyppi kokoisekseen ja itse olen ainakin hänen single uraansa seurannut mielenkiinnolla. Sting ja Joe ovat viime aikoina olleet tylsiä. Joe ei ole saanut minkäänlaista roolia vielä TNA'ssa ja Sting alkaa vaan olemaan jo sen verran ruosteessa että hän voisi jo jättää painibisnekset taakseen.

C-lohko
Chris Jericho 2p
John Morrison
Kofi Kingston
Sheamus 1p
Chris Jericho, ehkä Takerin jälkeen maailman paras aktiivinen painija. Jericho on aina ollut mielenkiintoinen ja vaikka hänen heel turninsa on vienytkin häneltä oikeastaan melkein kaiken mihin totuimme Jerichossa, on hän vieläkin näyttänyt osaamisensa kehässä. Ottelut Evan Bournea, Edgeä, Shawn Michaelsia vastaan ovat olleet niin mahtavaa tavaraa ettei hänestä vain pysty olemaan tykkäämättä. Sheamus taas on alkanut kiinnostaa mestaruus voittonsa myötä enemmän. Otan kaikki sanani takaisin hänen mikkitaidoistaan, ne ovat aika hyvät. Ja hänen irkku aksenttinsa on mukavaa kuunneltavaa. Morrison taas ei ole enään face kaudellaan paljoa jaksanut kiinnostaa, mutta Kofi Kingston taas olisi ehkä saanut pisteen jos Sheamus ei olisi ollut lohkossa mukana.

D-lohko
Desmond Wolfe 1p
Mr. Anderson
Rob Van Dam
Robert Roode 2p
Helppo valinta. Beer Money on lempi joukkueeni kautta aikain joten Robert Roode saa kaksi pojoa. Beer Money ja varsinkin Rooden mikkitaidot ovat lämmittäneet minun sydämmeni aivan täysin, joten olisi suorastaan rikos jättää Roode pisteittä. Wolfe taas, roolistaan huolimatta, on silti pysynyt fanilistani kärkisijoilla. Vaikka Wolfe ei ole viime aikoina saanutkaan oikein mitään aikaiseksi, uskon silti että jossain vaiheessa TNA alkaa nostattamaan Wolfea hieman korkeammalle eikä häntä pidetä minään heittopussina. Anderson ja RVD ovat tällä hetkellä ehkä yhtiä inhokkejani. En vain millään ole vielä pystynyt sulattamaan Andersonin roolia TNA'ssa enkä RVD mestaruutta. Toivon mukaan Van Dam häviää mestaruuden jollekulle muulle kuin Andersonille.

E-lohko
Christian 1p
Drew McIntyre
The Miz 2p
Rey Mysterio
No nyt oli kyllä paha. Säälittää jättää McIntyre ja Myrsse nollille, mutta ei voi mitään kun listalla on Mr. Awesome ja Captain Charisma. Miz on ollut koko vuoden täydessä nousussa ja olen fanittanut häntä todella paljon. Ehkä hänet voitaisiin kuitenkin nostattaa U.S kuvioista jo pois, mutta onhan MITB matsi lähellä ja Mizin nousu kohti Main Eventiä. Christian saa yhden pisteen ja voittaa juuri ja juuri Myrssen. Vaikka hänen roolinsa ei ole ollut WWE'ssä oikein mitään, niin silti hän vetää joka ilta kun ottelee melkeinpä illan parhaan matsin. Toivon suuresti että tämä pikkuinen MITB build-up Mattin ja Christianin välillä merkitsisi lopulta jommankumman heel turnia. Toivottavasti Chrissen heel turnia oikeastaan.

F-lohko
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero 1p
Jay Lethal
Matt Morgan
Helppo homma! Lethal ei oikeastaan ole enään kiinnostanut aikoihin eikä Morgankaan ole saanut mitään fanittamiseni arvoista aikaan. AJ Styles taas on minun TNA fanilistani #2. Vaikkakaan en ole ollut hänen heel kautensa suurin fani, silti AJ vetää aina illan parhaan. Valitettavasti hänen piti pudottaa vyö RVD'lle, mutta toivottavasti hän tekee face turninsa pian ja heivautuu tuosta Flairin tiimistä ja äkkiä! Dinero taas on ollut TNA debyytistä asti aivan hiton viihdyttävä pakkaus. Ja koska hänen vastutajinaan on Lethal ja Morgan, ei ole vaikeuksia antaa hänelle ainakin yhtä pistettä.

G-lohko
Cody Rhodes1p
Edge 2p
Jack Swagger
Randy Orton
Hieman oli hankaluuksia tuon yhden pisteen kanssa Ortonin ja Codyn välillä, mutta sitten päädyin "Dashing" Rhodesiin. Mutta kaksi pistettä lensi siis Torontoon Edgelle. En pitänyt siitä että Edge draftattiin Raw'hon koska jotenkin olen aina ollut sitä mieltä että Edge kuuluu Smackdowniin, mutta nyt on tyydyttävä tähän. Hän ei ole vielä Rawssa saanut oikein mitään aikaan, mutta jos ajatellaan SD! aikoja oli Edge jumala! Hän oli oikeastaan melkein se ainut asia (CM Punkin ja Jerichon lisäksi) miksi vaivauduin katsomaan Smackdownia. Cody Rhodes taas uuden gimmickinsä ansiosta nousi Ortonin ohi. Tuolla gimmickillä uskon jopa että Rhodes joskus tulevaisuudessa nousee raskaansarjan mestariksi! Loistavaa Cody! Swagger taas oli jopa viihdyttävämpi ennenkuin voitti mestaruuden. Pidin hänen ylimielisestä hymystään ja hänen ECW aikaisista promoistaan, mutta nykyään hän on muuttunut tylsäksi painijaksi joka ei sitten millään pysty voittamaan ottelua!

H-lohko
Abyss
Jeff Hardy
Kazarian 1p
Kurt Angle 2p
Aghr! Kaksi TNA inhokkiani Andersonin ja RVD'n lisäksi, Abyss ja Jeff Hardy! Voittekin sitten kuvitella pidinkö Victory Roadin Main Eventistä! Joten tämän takia olikin helppo antaa jopa Kazarianille yksi piste vaikka en hänestäkään ole aina pitänyt. Kyllä kait hän hänen heel turninsa jälkeen on hieman kiinnostavammaksi muuttunut, mutta ei siltikään tarpeeksi. Kurt Angle taas maailman paras! Hieman voisin sanoa ristiriidaksi se kumpi on maailman paras, Kurt Angle vai The Undertaker. Angle painijana, Taker Gimmickinä. No kuitenkin, TNA'n #1 fanittamani painija edelleen ja pidän hänen Randy Couture lookistaan paljon! Joten, kuten jo mainitsin, Abyss ja Jeff Hardy kuuluvat inhokkeihini, eivät he minun pisteitäni tule ikinä saamaan. Jeff muuttui tylsäksi samantien kun piti jalallaan TNA'han astua eikä Abysskään ole muuttunut sitten yhtään näiden vuosien jälkeen.

Mitä tässä äänestetään? Nykypäivän tilannetta, koko uraa, taitoja, menestystä, "markitusta"?

Shelley, Sabin, Raven, Flair ja Hall puuttuvat ainakin, joku varmaan tykkää Hoganistakin. Ulos voisi heittää jotain turhia läskejä.

WWE:n puolella olisikin ainakin huomattavasti enemmän turhia läskejä ulosheitettävänä. Yhtä akuutteja puutteita ei tuntuisi olevan, mutta ainakin MVP ja Bourne ovat aikamoisen selkeitä tapauksia. Varsinkin, kun mukana on Sheamuksen kaltaisia veikkoja, kuka siitä oikeasti pitää?

Nyt ei ole kummemin aikaa perustella, mutta sanotaan nyt, että kaikki menevät markituksen perusteella:

A-lohko:
CM Punk
John Cena 2p
Triple H
Undertaker 1p

B-lohko:
Hernandez 1p
James Storm
Samoa Joe 2p
Sting

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison
Kofi Kingston
Sheamus 1p

D-lohko:
Desmond Wolfe 2p
Mr. Anderson
Rob Van Dam 1p
Robert Roode

E-lohko:
Christian
Drew McIntyre 1p
The Miz 2p
Rey Mysterio

F-lohko:
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero 1p
Jay Lethal
Matt Morgan

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge
Jack Swagger 1p
Randy Orton 2p

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 1p
Kazarian
Kurt Angle 2p

MutiM kirjoitti:
Mitä tässä äänestetään? Nykypäivän tilannetta, koko uraa, taitoja, menestystä, "markitusta"?

Niin, olisin tietysti voinut selventää asiaa. Eli kyseessä ei ole sellainen perinteikäs knockout-turnaus, joissa on mukana näitä kaiken maailman brunosammartinoja ja eddieguerreroja ja joissa äänestetään sen perusteella, kuinka hyviä tietyt painijat ovat olleet uriensa huippuhetkinä. Myöskään painijan menestys ei ole äänestettävä seikka, sillä eihän siinä olisi mitään järkeä. Pelkkää objektiivista tilastotiedettä... sitähän varten meillä on Wikipedia. Tässä äänestetään siis sitä, kuinka hyviä painijat ovat tällä hetkellä ja kuinka korkealla he sijaitsevat käyttäjien markituslistoilla.

Mutim kirjoitti:
Shelley, Sabin, Raven, Flair ja Hall puuttuvat ainakin, joku varmaan tykkää Hoganistakin. Ulos voisi heittää jotain turhia läskejä.

Mutta kun tähän turnausmuottiin mahtuu vain 16 painijaa yhtiötä kohden. Tarkoituksenani oli valita painijoita, joita käyttäjät ovat viime aikoina kehuneet. Jotkut jäävät auttamattakin kisasta ulos, mutta jos tästä nyt suurempi soppa syntyy, niin voidaanhan sitä niitä turhia läskejä heittää pois ja lisätä esim. MCMG messiin kamppailuun. Tällä hetkellä on vain kaksi TNA-painijaa, jotka eivät ole saaneet lainkaan ääniä (Jay Lethal ja Matt Morgan). Vielä ehtisi vaihtaa, joten tehdäänkö niin?

MutiM kirjoitti:
WWE:n puolella olisikin ainakin huomattavasti enemmän turhia läskejä ulosheitettävänä. Yhtä akuutteja puutteita ei tuntuisi olevan, mutta ainakin MVP ja Bourne ovat aikamoisen selkeitä tapauksia. Varsinkin, kun mukana on Sheamuksen kaltaisia veikkoja, kuka siitä oikeasti pitää?

Nämä ovat niin subjektiivisia seikkoja, että yhtä täydellistä listaa on mahdotonta luoda ensimmäisellä yrityksellä. Nimeähän toki näitä mainitsemiasi turhia läskejä, niin katsotaan, miten edetään. Fakta on kuitenkin se, että jokainen listaamistani WWE-painijoistani on saanut vähintään yhden pisteen, elikkä kyllä ainakin joku niistä turhimmistakin läskeistä pitää.

Loppuun vielä yksi kysymys: jatketaanko neljännesvälierissä samalla TNA vs. TNA ja WWE vs. WWE -kaavalla, mikä varmistaisi finaaliksi TNA vs. WWE -parivaljakon, vai laitetaanko eri yhtiöitä edustavat painijat kilpailemaan keskenään jo neljännesvälierävaiheessa?

MutiM kirjoitti:
Mitä tässä äänestetään? Nykypäivän tilannetta, koko uraa, taitoja, menestystä, "markitusta"?

enska kirjoitti:
Painotetaan tässä nyt vielä, ettei kyseessä ole mikään monista knockout-turnauksista tuttu all-time-äänestys, vaan homman nimi on nykyaika.

Vähän kyllä silti kaipaisin itsekin tuohon selvennystä, mutta ilmeisesti markitus ei tässä se ratkaiseva tekijä ole.. Vai onko? Ainakin enskan äänet tuntuvat jossain kohdissa menevän nimen omaan markituspohjalta. Eli pitäisikö nyt tosiaan siis äänestää mielestään parasta painijaa ATM vai omaa suosikkiaan ATM? Tästä alun ohjeistuksesta saisi kyllä sittenkin kuvan, että kyseessä on markitushomma:

Eli homman nimi on se, että on taas aika puolustaa omia suosikkejaan, pudottaa inhokkejaan ja loikata tiukkojen debattien maailmaan.

Silti, jonkinlaista yhtenäistä ohjeistusta olisi kivaa saada, vaikka niitä ei sitten puolet porukasta kuitenkaan äänestä. Ja jonkinlaiset perustelut saisivat olla kyllä melkein pakolliset.

EDIT: Noniin, pahasti myöhässä. Ei enää mitään.

Shelley, Sabin, Raven, Flair ja Hall puuttuvat ainakin, joku varmaan tykkää Hoganistakin. Ulos voisi heittää jotain turhia läskejä.

Kerropa, keitä "turhia läskejä" sinä tuosta TNA:n listalta heittäisit pois Flairin, Hallin tai Ravenin tieltä? Ennemmin minä nuo nimet lasken tänä päivänä niiksi turhiksi läskeiksi, kuin tuon 16 tyypin porukan, joka TNA:n osalta on kyllä aikamoisen kova. Hernandez ja Abyss ehkä heikoimpia, vaikka itse Isoa Meksikolaista markitankin.

Yhtä akuutteja puutteita ei tuntuisi olevan, mutta ainakin MVP ja Bourne ovat aikamoisen selkeitä tapauksia. Varsinkin, kun mukana on Sheamuksen kaltaisia veikkoja, kuka siitä oikeasti pitää?

Jotain rajaa kuitenkin tuon Sheamus-vihan kanssa, mies on entinen (vai?) päämestari ja ilmeisestikin pyörinyt ME:ssä vyönsä menettämisestä huolimatta, kerännee näin jonkinlaisia reaktioita ja onhan se muutenkin ihan vakuuttava ilmestys. Jos puhutaan niistä tämän päivän nimistä, niin kyllähän nyt Sheamus jättää varjoon MVP:n ja Bournen (vaikka Bourne kai jotain pushia on saanutkin?) Ei Bourne (eikä kai MVP:kään) huonoja vaihtoehtoja olisi tähän listalle, mutta kun 16 valitaan, joutuvat jotkut jäämään aina pois, ja Sheamus kyllä painii ainakin minun silmissä tasaväkisesti Bournen ja MVP:n kanssa, eikä miehen valinta mitenkään huono ole.

EDIT 2: Tuosta turnauskaavioista: voitaisiin mennä mielestäni samalla turnauskaaviolla kuin futiksen MM-kisoissa, kun kerran sillä muutenkin nyt aloitettiin.

Kas, äänestysperiaatteistahan olikin tosiaan jo sivulauseessa puhetta. Varmaan ihan hyvä kuitenkin, että tuli meille vähemmän tarkkaavaisimmillekin viimeistään nyt selväksi miltä pohjalta mennään!

enska kirjoitti:
Nämä ovat niin subjektiivisia seikkoja, että yhtä täydellistä listaa on mahdotonta luoda ensimmäisellä yrityksellä. Nimeähän toki näitä mainitsemiasi turhia läskejä, niin katsotaan, miten edetään. Fakta on kuitenkin se, että jokainen listaamistani WWE-painijoistani on saanut vähintään yhden pisteen, elikkä kyllä ainakin joku niistä turhimmistakin läskeistä pitää.

Luonnollisesti, siksi olisinkin itse digannut enemmän perinteikkäästä ja hyväksihavaitusta pienestä esikierroksesta, jolla varmistetaan että kaikki saavat omat suosikkinsa esille. Tässä tulee kuitenkin menemään niin pirun kauan, että osanottajien valitseminen kävisi vain kivasta lämmittelystä.

WWE:n listoilta tutkailisin yksinvaltiaana tiputustilanteessa ainakin Sheamusta, McIntyrea, Rhodesia ja Triple H:ta. (No, ei noista varmaan läskistä menisi kuin jälkimmäinen.) Tietenkään valinta ei ole minun siinä missä kenenkään muunkaan, joten toivoisin että muutkin innokkaat osallistuisivat keskusteluun niin saadaan kisa kaikkia miellyttäväksi parhaalla mahdollisella tavalla.

Loppuun vielä yksi kysymys: jatketaanko neljännesvälierissä samalla TNA vs. TNA ja WWE vs. WWE -kaavalla

Tuen itsekin MM-kaaviolla homman hoitamista loppuun, eiköhän sillä saada tarpeeksi jänskiä pareja ja kiva konsepti tähän kylkeen.

Kenitys kirjoitti:
Kerropa, keitä "turhia läskejä" sinä tuosta TNA:n listalta heittäisit pois Flairin, Hallin tai Ravenin tieltä?

Koska tätä päivää katsotaan, en luonnollisestikaan ketään. Paitsi ehkä Ravenin tieltä. Mielessäni olivat kuitenkin alkujaan lähinnä Hernandezin, Morganin, Abyssin ja Rooden kaltaiset nimet. Kun nyt kerran nykypäivästä puhutaan voisi oikeastaan Stinginkin lisätä samaan sakkiin.

Jotain rajaa kuitenkin tuon Sheamus-vihan kanssa, mies on entinen (vai?) päämestari ja ilmeisestikin pyörinyt ME:ssä vyönsä menettämisestä huolimatta, kerännee näin jonkinlaisia reaktioita ja onhan se muutenkin ihan vakuuttava ilmestys.

Eihän tässä nyt toki ketään suoranaisesti vihata, kunhan koen Sheamusin olevan aivan väärässä paikassa siellä ME:ssä ja oikeastaan koko WWE:ssä. Mies on itseasiassa nykyinen päämestari, mutta tämä ei kyllä kerro yhtään mitään vyön arvon lähennellässä pohjamutia ja suhteiden tuntuessa olevan suurin syy tittelin liikkumiselle omistajalta toiselle. Sheamus kerää korkeimmalle tasolle suorastaan naurettavia reaktioita, ensimmäisen mestaruuskauden aikana yleisö oli kuin Conwayta katsoessaan. Vakuuttavuus sopisi paremmin sirkukseen, miehen värityksen hohto (heh heh) haihtuu noin parissa viikossa ja jäljelle jää hassusti puhuva kummitus, jota ollaan pushattu esitysten ulkopuolisten seikkojen vuoksi aivan liian kovalla tahdilla. Lisäksi se ei ole vieläkään vetänyt yhtään hyvää matsia.

Jos puhutaan niistä tämän päivän nimistä, niin kyllähän nyt Sheamus jättää varjoon MVP:n ja Bournen

Se, että MVP:tä ei jostain syystä ole pushattu viime aikoina ei toki ole miehen itsensä vika. Jos katsotaan edes jokusta vuotta taaemmaksi on MVP esityksillään aivan eri kastissa ylipushatun muumion kanssa, eikä ole mitään syytä uskoa, etteikö mies pystyisi edelleenkin aivan samaan. Bourne taas on loistavien esitystensä lisäksi kovassa nosteessa ja repinyt viime aikoina lähes rosterin kovimpia suosionosoituksia, selvästi tällä hetkellä se mies jota kannattaa pushata yleisönkin mielestä. Kaikki tarvittava suureen menestykseen, jos joku iso kiho ei päätä vetää kaikkea viemäristä kuten viimeisen pushissa olleen painijan, josta yleisö oikeasti piti - Kingstonin - kanssa.

Voisihan sitä itsekkin osallistua, vaikken painia nykyään kovin tiiviisti seuraakkaan. Ja TNA:sta on kyllä hyvin vähän kokemuksia joten ne menee ihan mutu-tuntumalla. Kovimmat TNA kokemukset on siitä pelistä, joka viime? vuonna julkaistiin.

A-lohko:
CM Punk 1
John Cena
Triple H 2
Undertaker

Triple H ollut yksi lempipainijoista jo kauan aikaa ja tästä syystä 2 pistettä. Yksi piste olikin sitten hankalampi pala. Se meni kuitenkin Punkille, koska Cena ja Taker ei vaan enää nykyään jaksa innostaa.

B-lohko:
Hernandez
James Storm
Samoa Joe 1
Sting 2

2 pistettä meni Stingille, koska ainoa josta oikeasti jotain tiedän. Samoa Joe sai yhen pisteen, koska Storm ei sano mulle yhtään mitään ja Hernandezkin on melko tuntematon.

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison 1
Kofi Kingston
Sheamus

Tää oli todella helppo lohko. Jericho on suosikkipainijani kautta aikain ja John Morrison on yksi tämän hetken lemppareista.

D-lohko:
Desmond Wolfe
Mr. Anderson 1
Rob Van Dam 2
Robert Roode

Rob Van Dam oli WWE aikoinaan yks suosikeista ja siksi 2 pistettä. Mr. Ken... Anderson sai yhden pisteen, koska nuo 2 muuta on ihan tuntemattomia mulle.

E-lohko:
Christian
Drew McIntyre
The Miz 1
Rey Mysterio 2

Reiskalle 2 pistettä ihan selkeesti. 1 piste meni Christianille, mutta vaihdoinkin sen Miziin. Christian on nykyään jotenkin näkymätön ja tästä syystä Miz saikin pisteen. Ja en kyllä tajua mitä porukka tossa McIntyressä näkee. Se on mun mielestä ihan tajuttoman tylsä ja sen aksentti ärsyttää.

F-lohko:
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero 1p
Jay Lethal
Matt Morgan

Stylesin matseja joskus tainnut jopa nähdä... Ja eikös tää Dinero ollut joskus WWE:ssä? Siitä pisteet.

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge 1
Jack Swagger
Randy Orton 2

Ortonin face-gimmick toimii hyvin ja entinen mega-inhokki on yksi lemppareistani nykyään. Onneksi Edge teki heel-turnin, niin voi yhden pisteen sinne heittää. Face-Edge oli jotain aivan kauheaa. Rhodes ja Swagger, jooh...

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 1p
Kazarian
Kurt Angle 2p

Kurt ja Jeff, koska WWE. Abyssistä ja Kazarianista ei mitään tietoa.

A-lohko:
CM Punk 2p
John Cena
Triple H 1p
Undertaker

B-lohko:
Hernandez 1p
James Storm
Samoa Joe 2p
Sting

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison
Kofi Kingston
Sheamus 1p

D-lohko:
Desmond Wolfe 2p
Mr. Anderson
Rob Van Dam 1p
Robert Roode

E-lohko:
Christian 2p
Drew McIntyre
The Miz 1p
Rey Mysterio

F-lohko:
AJ Styles
D'Angelo Dinero 2p
Jay Lethal 1p
Matt Morgan

G-lohko:
Cody Rhodes 2p
Edge
Jack Swagger
Randy Orton 1p

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 1p
Kazarian
Kurt Angle 2p

Seuraavalla kieroksella alkaa sitten tuleen perusteluja.

Itse en ole TNA'ta seurannut. Jokaisen painijan kyllä osaan liittää ulkonäköön ja näin. TNA tähdille annoin pisteet sen perusteella miten hyvin tunnen kaverin muuten.

A-lohko:
CM Punk 2p
John Cena 1p
Triple H
Undertaker

Punkille 2 pistettä koska kaveri ei ole pettänyt minua vielä missään vaiheessa. Jotkut pushit on kustu WWE'n toimesta mutta muuten kaveri on L-O-I-S-T-A-V-A. Cenalle 1 pojo koska olen sitä mieltä että kukaan ei aiheuta yleisössä niin suurta reaktiota nykypäivänä kuin hän.

B-lohko:
Hernandez 1p
James Storm
Samoa Joe 2p
Sting

Samoa Joelle 2p, koska ainoat matsit mitä olen TNA'lta katsonut on ollut Joen matseja. Hernandezille yksi koska tiedän kaverin muuten. Stingillekin tämän yhden pojon voisin antaa mut menkööt Hernandezille.

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison
Kofi Kingston
Sheamus 1p

Y2J, yksi parhaista heeleistä ehdottomasti, mikkitaitoja ei voi edes verrata muihin. Sheamuksesta olen ruvennut kokoajan pitämään enemmän. Gimmick tuntuu nyt jopa ihan hyvältä.

D-lohko:
Desmond Wolfe
Mr. Anderson 1p
Rob Van Dam 2p
Robert Roode

Van Damille ja Andersonin pisteet WWE aikojen perusteella.

E-lohko:
Christian 1p
Drew McIntyre
The Miz 2p
Rey Mysterio

Mizille 2 pojoa, koska hän tällä hetkellä helposti yksi mielenkiintoisimmista hahmoista WWE'ssä vähään aikaan. Hänen mikkitaitonsa ovat mielestäni vähintään Jerichon tasolla. Christianille yksi pojo kun on ilahduttanut minua ennen ja nyt, hieno mies.

F-lohko:
AJ Styles 1p
D'Angelo Dinero 2p
Jay Lethal
Matt Morgan

Dinerolle 2 pojoa kun jonkun TNA highlight videon olen katsonut missä Dinero vilahti. Elijah Burke oli aikoinaan suosikkini ECW New Breedistä. AJ Stylesistä kuulee kaikilta. Tämän vuoksi pojo hänelle.

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge 2p
Jack Swagger
Randy Orton 1p

Edge ja Orton ovat molemmat erittäin viihdyttäviä kehässä sekä mikissä. Edge on ehkäpä WWE'n paras heel - koskaan. Orton toimii sekä heelinä ja facena mallikkaasti.

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 1p
Kazarian
Kurt Angle 2p

Hardylle ja Jeffille pojot myöskin WWE -aikojen perusteella. Angle oli aikoinaan suuri suosikkini. Hardy on myös viihdyttävä vaikka inhoankin.

Itse en löydä listauksesta turhia nimiä, enkä niinkään kovin montaa lisättävää. MCMG:n pojat ehkäpä ja WWE:n puolelta Bourne, kun MVP:kin on ollut aika hiljais elossa jo pitkään. Listalla olevista nimistä ei oikein mitään voi poistaa, tai no Sting, mutta hänkin on sinänsä ollut näkyvillä viime aikoina. Vaikeaa tällaista kaikkia miellyttävää listaa on tehdä, jos on painia määrässä rajoitteita. Itse äänestin ja aion äänestään markitukseni ja sen perusteella kuinka tärkeä mies on tällä hetkellä firmalle. Vaikeissa paikoissa sitten pitää vain ajatella, että kumpi miellyttää minua enemmän.

EDIT: Wade Barret olisi myös muuten hyvä lista ehdokas. Mies ei nimittäin mikään turha jätkä rosterissa ole.

Heitämpä nopsasti korteni kekoon:

A-lohko:
CM Punk 2p
John Cena 1p
Triple H
Undertaker

B-lohko:
Hernandez
James Storm 1p
Samoa Joe 2p
Sting

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison 1p
Kofi Kingston
Sheamus

D-lohko:
Desmond Wolfe 2p
Mr. Anderson
Rob Van Dam
Robert Roode 1p

E-lohko:
Christian 1p
Drew McIntyre
The Miz 2p
Rey Mysterio

F-lohko:
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero 1p
Jay Lethal
Matt Morgan

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge
Jack Swagger 1p
Randy Orton 2p

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy
Kazarian 1p
Kurt Angle 2p

enska kirjoitti:


H-lohko:
Abyss 2 p
Jeff Hardy 1 p
Kazarian
Kurt Angle

— — Mutta ykköseksi Abyssistä ei kuitenkaan ole, kun vastassa on Jeff Hardyn kaltainen painija. Tokihan miehen otteet ovat olleet jokseenkin löysiä TNA:n puolella eikä mieheltä tunnu enää löytyvän sitä WWE-urallaan nähtyä painimotivaatiota, mutta hemmetin hyvä Jeff kuitenkin on.[/list]

Tais tulla pieni ajatuskatko? Hassua, ettei kukaan muu ole huomannut.

A-lohko:
CM Punk 2p.
John Cena 1p.
Triple H
Undertaker

Pisteiden saajat oli suht helppo valita, mutta järjestys vaikeampi. Triple H:lla ja Undertakerilla alkaa olla aika ajanut ohi jo, kun taas tuoreemmat kansalaiset ovat ehdotonta WWE:n kärkeä. Punkia toivoisin mestaruuskuvioihin (mieluiten heel-mestariksi SESin tuella). Cena puolestaan on jo pitkään ollut mieleeni, vaikkei mitenkään suuri suosikkini olekaan, mutta erittäin laadukas kaveri niin mikissä kuin kehässäkin.


B-lohko:
Hernandez
James Storm 1p.
Samoa Joe 2p.
Sting

Sting on menneen talven lumia ja Hernandezista en ole koskaan pitänyt, vaikka LAX ihan mukiinmenevä porukka olikin. Sen sijaan toisen kovan joukkueen kaverina Stormille ehdottomasti piste ja vaikka tässä vain nykyhetkestä onkin kyse, niin ns. vanhoilla meriiteillä Joelle pointsit.


C-lohko:
Chris Jericho 2p.
John Morrison 1p.
Kofi Kingston
Sheamus

Jericho on yksi parhaista ja erityisesti tässä porukassa ansaitsee täydet pisteet. Toimii mikissä, toimii kehässä ja myös erilaisia painijoita vastaan. Morrison ja Kingston olivat vaihtoehdot yhdelle pisteelle, mutta lopulta ei ollut vaikeaa antaa pistettä shamaanille.

D-lohko:
Desmond Wolfe 1p.
Mr. Anderson
Rob Van Dam 2p.
Robert Roode

RVD mestarina = kultaa. ECW-ajoista asti pitänyt miehestä ja kyllähän tuo on TNA:ssakin toiminut hyvin. Wolfen TNA-menosta en ole niin hirveästi vakuuttunut, mutta Nigelille silti piste tästä.

E-lohko:
Christian 2p.
Drew McIntyre
The Miz 1p.
Rey Mysterio

Suhteellisen vaikea, tasapaksu porukka. Mysteriosta pidin vielä silloin kun mies pysyi CW-kuvioissa, muttei mielestäni toimi isojen miesten kanssa lainkaan. McIntyresta en myöskään ole syttynyt missään välissä vaikka miestä täällä aika auliisti kehutaankin. Sen sijaan Miz on kehittynyt huimasti ja Christian on edelleen viihdyttävä.

F-lohko:
AJ Styles 2p.
D'Angelo Dinero
Jay Lethal 1p.
Matt Morgan

AJ on tässä porukassa omaa luokkaansa ja ansaitsee siksi 2 pistettä. Lethalin imitointisetit ja karisma vievät hänet karvan verran ohi Dinerosta.

G-lohko:
Cody Rhodes 1p.
Edge 2p.
Jack Swagger
Randy Orton

Ehkä huonoin nelikko. Orton on mielestäni aina ollut paskasäkki, Swaggerissa en näe juuri mitään, Rhodes on suht valju ja Edgekin oli viihdyttävä viimeksi Big Six -aikoina. Joten vähiten huonoille pisteet.

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 2p.
Kazarian
Kurt Angle 1p.

Hardysta olen pitänyt aina ja erityisesti viimeisimmän WWE-setin lopussa ja on jatkanut sen jälkeen TNA:ssa hyvällä tasolla. Anglelle piste, koska onhan Angle tässä seurassa pisteen arvoinen, vaikka hänestäkin alkaa aika juosta ohi.

edit. tuplanahan se tuli, vaikka yritin taistella vastaan

Darien Fawks kirjoitti:
Tais tulla pieni ajatuskatko? Hassua, ettei kukaan muu ole huomannut.

Jep, Jeffillehän nuo täydet pisteet piti mennä. :)

Ja osallistuhan sinäkin äänestykseen mukaan! Ei haittaa, jos ei seuraa TNA:ta: silloin voi skipata TNA:n lohkot ja äänestää vain WWE:n lohkoissa.

Mr.Off-Topic kirjoitti:
Wade Barret olisi myös muuten hyvä lista ehdokas. Mies ei nimittäin mikään turha jätkä rosterissa ole.

Muuten juu, mutta kun miestä ei ole vielä tähän mennessä nähty juuri ollenkaan kehätoiminnassa. Tuntuisi hieman hölmöltä verrata esimerkiksi Barrettin ja Swaggerin ominaisuuksia, kun britin kehätaidot ovat vielä tässä vaiheessa melkoinen kysymysmerkki. :-k

Hienoa enska! :)

A-lohko:
CM Punk 2p
John Cena
Triple H 1p
Undertaker

B-lohko:
Hernandez
James Storm
Samoa Joe 2p
Sting 1p

C-lohko:
Chris Jericho 1p
John Morrison 2p
Kofi Kingston
Sheamus

D-lohko:
Desmond Wolfe 1p
Mr. Anderson
Rob Van Dam 2p
Robert Roode

E-lohko:
Christian 1p
Drew McIntyre 2p
The Miz
Rey Mysterio

F-lohko:
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero
Jay Lethal 1p
Matt Morgan

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge 1p
Jack Swagger
Randy Orton 2p

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 1p
Kazarian
Kurt Angle 2p

Minun lista perustuu ainakin TNA:n osalta markitukseen, koska seuraan TNA:ta hyvin vähän, mutta olen saattanut tutustua painijaan jossain muualla. Pitkiä perusteluja en ala kirjoittamaa.

A-lohko:
CM Punk 1p
John Cena 2p
Triple H
Undertaker

HHH ja Undertaker ovat painineet hienon uran, ja ovat jo vanhoja. Punkilla ja Cenalla on enemmän annettavaa jäljellä Wrestling-maailmalle. Markituksen perusteella Cenalle kaksi pistettä.

B-lohko:
Hernandez
James Storm 2p
Samoa Joe 1p1p
Sting

Markituksen perusteella, Hernandezia en ole kehässä nähnyt.

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison 1p
Kofi Kingston
Sheamus

Jericho on noista neljästä painijasta selvästi paras. Morrisonille piste, koska hänellä on potentiaalia Main Eventiin.

D-lohko:
Desmond Wolfe 1p
Mr. Anderson
Rob Van Dam 2p
Robert Roode

Taas markituksen perusteella. RVD on yksi suurimmista suosikeistani.

E-lohko:
Christian 1p
Drew McIntyre
The Miz
Rey Mysterio 2p

Rey Mysterio on minusta todella mielenkiintoinen painija ja eniten markittamani painija Smackdownissa. Christian on aliarvostettu, ja minun mielestä parempi painija kuin Miz tai McIntyre.

F-lohko:
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero
Jay Lethal 1p
Matt Morgan

Olen tutustunut vaan Stylesiin ja Lethaliin.

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge 2p
Jack Swagger 1p
Randy Orton

Edge ja Swagger ovat todella hyviä heelejä.

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 1p
Kazarian
Kurt Angle 2p

Kurt Angle ja Jeff Hardy olivat loistavia WWE:ssä ja hyviä TNA:ssa. Jeffille miinusta huumesekoiluista.

A-lohko:
CM Punk 2p
John Cena
Triple H 1p
Undertaker

Cm Punkin lisäksi tällä hetkellä noista ei kukaan muu kiinnosta, mutta laitan nyt Hoplalle pisteen. Kunnioitan kyllä tottakai kaikkea, mitä Taker ja HHH ovat bisneksen eteen tehneet. Punkki on tällä hetkellä toisena omalla markituslistallani. SES on mahtavuutta. Kiinnostus saattas Cenaan tai HHH:n nousta, jos uutisalueeltakin löytyvä uutinen paikkansa pitää. Kovat keskustelut ainakin ulkomaisilla saanut aikaan kyseinen huhu. Enkä kyllä ihmettelekkään.

B-lohko:
Hernandez
James Storm 2p
Samoa Joe 1p
Sting

KaljaRaha on MCMG:ien ohella yksi suosikki joukkoeistani. Samoa Joe:stakin olen aina pitänyt kehässä.

C-lohko:
Chris Jericho 2p!
John Morrison
Kofi Kingston
Sheamus 1p

Jericho on oma suosikkini nyt ja aina. Kuten on tullut esille, kyseessä on mahtava mikkimies ja kehässäkin homma sujuu loistavasti. Kunnioitusta senkun nostaa se fakta, että mies haluaa pushata nuoria ja rokkaa aina haastatteluissa. Pitkän aikaa ennen drafteja Jericho ja Punk olivat suurimmat syyt miksi jaksoin WWE:tä katsoa. Nyt SmackDownissa on paljon mielenkiintoista menoa. Aluksi en hirveesti ihmis-majoneesistä pitänyt. Syy oli luultavasti se, että kuulin HHH:n haluavan tunkea kaveriansa telkkariin jne. Nyt on osoittanut taitonsa. Rakastan myös miehen irkku aksenttia, fella. Oon myös lukenut joitakin haastatteluja ja vaikuttaa mukavalta kaverilta.

D-lohko:
Desmond Wolfe
Mr. Anderson 2p
Rob Van Dam
Robert Roode 1p

Desmondia käytetään ihan väärin TNA:ssa, joten en ääntä hänelle anna... Kuten ylempänä kävi ilmi, pidän Beer Moneystä, joten loogisesti myös omasta mielestäni taidokkaammalle osapuolelle täytyy piste antaa. Mr.Andersonille pisteitä ropisi, koska TNA run on ollut tähän mennessä erittäin onnistunut. Mahdollisimman usein vaan mikkiä kaverin käteen.

E-lohko:
Christian 2p
Drew McIntyre
The Miz 1p
Rey Mysterio
Chrisse sais kyllä voittaa SD:n MITB:n ja saada vihdoin päämestaruuden vyötärölleen. Kehäkonkari ja mikissä jaksaa kuunnella. Miz on ehkä kolmantena omalla markituslistallani. Kehittynyt huimasti. Ikävää kun ei McIntyrelle pistettä tullu nyt.

F-lohko:
AJ Styles 1p
D'Angelo Dinero 2p
Jay Lethal
Matt Morgan

Pope is pimpin! Pope on hiton karismaattinen ja toivottavasti tulevaisuudessa TNA:n maailmanmestari. Elijah Burke aikoina kuului jo omiin suosikkeihin ja odotin miehelle pushia. Kehässäkin mieheltä nähdään hyviä otteita ja hienoja liikkeitä. AJ nyt on Phenomenal!

G-lohko:
Cody Rhodes 1p
Edge
Jack Swagger 2p
Randy Orton

Ei vaan niin hirveesti Randali ja Edge nykysin kiinnosta... Swagger on ihan uusi mies SD:ssä. Itseäni viihdyttää kyllä mikissä. "My daddy..." pistää aina naurattaa. :) Cody kuuluu myös heihin, jotka rupesivat kunnolla kiinnostamaan draftien jälkeen. "Dashing" Cody Rhodes. <3

H-lohko:
Abyss 1p
Jeff Hardy
Kazarian
Kurt Angle 2p

Kurtin lisäksi ketään ei hirveesti kiinnosta. Charismatic drug addictille en ääntä suostu antamaan, joten menkööt Abyssille sitte.


Perustelut aika heikkoja, kun en oo hirveän hyvä perustelemaan, joka on kyllä tullut ennekin esille. Jotain nyt kuitenkin koitin... :roll:

A-lohko:
CM Punk 1p
John Cena
Triple H 2p
Undertaker

Undertaker on aina ollut mielestäni törkeän yliarvostettu. Eihän mies ole muutakuinn harvinaisen tyhmä gimmick, ja keskiverron molemmin puolin kiikkuva painija. Olkoon psykologiat sunmuut miten hyvin hallussa, mutta omasta mielestäni varsin turha sälli - etenkin nykyään. Punk ja Cena taistelivat yhdestä pointsista, mutta kyllä se Punk loppujen lopuksi vei melko kirkkaasti, ehkäpä "uutuudenviehätyksen" takia. Cena on kuitenkin varsin kova sälli minun kirjoissani, ja selkeästi suurella sydämellä hommassa mukana, joten kunniamaininta hänellekkin. Kaksi pistettä Haitchille, koska vaikka miehellä alkaa ikä painaa, eivät kehäotteet ole liiemmin huonontuneet, vaan pikemminkin hienostuneet. Bäkkäritoiminnasta annan myös jonkinasteista plussaa, sillä mitä nyt itse olen satunnaisesti lueskellut niin ihan järkeenkäypää tavaraa kaveri suoltaa.

B-lohko:
Hernandez
James Storm
Samoa Joe 1p
Sting 2p

TNA kiinnostaa lähinnä huumorimielessä tai pehmopornona, joten pisteet katu-uskottavalle Stingille, sekä itseäni suuresti ärsyttävälle Joelle.

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison 1p
Kofi Kingston
Sheamus

Sheamus on liian valkoinen ja Kofi vaikuttaa vain halvalta ja huonolta Human Tornadolta. john Morrison vei sydameni jo aikanaan Bischoffin apupoikana ollen aivan totaalisen surkea, ja Jericho nyt on Jericho.

D-lohko:
Desmond Wolfe 2p
Mr. Anderson
Rob Van Dam 1p
Robert Roode

Desmond on (tai ainakin oli) kova sälli painimaan, ja RVD tykkää kannabiksesta. Andersonilla on hieno nimi ja ihan mukiinmenevät painitaidot, mutta kaverin ollessa niin ärsyttävän näköinen ettei se ole edes hauskaa, ei häntä voi muutakuin oikeasti vihata. Roode taasen.... on tag teamissa jossain TNAssa, jee.

E-lohko:
Christian 2p
Drew McIntyre 1p
The Miz
Rey Mysterio

Christian on epäuskottavan ja naurettavan näköinen, mutta juuri siksi niin markitettava. Miehestä uhkuu viihdettä enemmän kuin loppunelikosta yhteensä. McIntyrelle yksi piste koska hän on jäljellejääneestä kolmikosta se pienin paha, ollen melko väritön keskitason painija. Miz on itselleni yhä se sama ärsyttävä ruipelo kuin hän oli debyyttiaikoinaan, ja Mysteriosta taasen on juna ajanut pahasti ohi. Olevinaan kova luchadore, ollen vaan pöhöttyvä lapsinaama.

F-lohko:
AJ Styles
D'Angelo Dinero 2p
Jay Lethal
Matt Morgan 1p

Jos Morgan olisi vielä WWEssä sönkkö-gimmickillään, veisi hän varmasti täydet pinnat. Dinero keulii voittoon ollen yksi ainoista oikeasti kiinnostavista hahmoista TNAssa.


G-lohko:
Cody Rhodes 1p
Edge
Jack Swagger
Randy Orton 2p

Orton on paras, koskaan. Tappoi hän sitten legendoja tai potki jengiä psykopaattina päähän, toimii hän varmasti, aina. Swagger on liian kovaa pushattu, eikä ollenkaan omaan mieleeni. Edge on... noh, hyvä. rhodes on noussut uudella gimmickillään hienosti, ja hänessä onkin ainesta uudeksi Ortoniksi.

H-lohko:
Abyss 2p
Jeff Hardy
Kazarian
Kurt Angle 1p

Abyssille yksi pojo, koska hän oli yksi parhaista monstereista pitkiin aikoihin. Nykyiset sepaukset tosin laskevat arvoa hieman, mutta siltikin hän keulii Hardyn ja Kazarianin kaltaisten paskasäkkien ohi kuin manki joposta. Kurtulle yksi pojo, koska sälli on oikeasti sekopää.

enska kirjoitti:
Muuten juu, mutta kun miestä ei ole vielä tähän mennessä nähty juuri ollenkaan kehätoiminnassa. Tuntuisi hieman hölmöltä verrata esimerkiksi Barrettin ja Swaggerin ominaisuuksia, kun britin kehätaidot ovat vielä tässä vaiheessa melkoinen kysymysmerkki. Think

Onhan kaveri sentäs läjän otteluita otellut NXT:ssä ja täten hänen painitaidoistaankin jotain voi sanoa. Ymmärrän kuitenkin mitä ajat takaa ja ehkä parempi ettei mies ole mukana, kun voittoa ei luultavasti hänelle kuitenkaan olisi tullut.

Muuten miten on, kun monet eivät tunnu tuntevan TNA:n painijoita kovinkaan hyvin ja äänestävät sitten sillä perusteella, että kenet on nähny. Esimerkki alapuolella:

ECW-Orginal kirjoitti:
F-lohko:
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero
Jay Lethal 1p
Matt Morgan

Olen tutustunut vaan Stylesiin ja Lethaliin.

MR.Off Topic kirjoitti:

Muuten miten on, kun monet eivät tunnu tuntevan TNA:n painijoita kovinkaan hyvin ja äänestävät sitten sillä perusteella, että kenet on nähny. Esimerkki alapuolella:

ECW-Orginal kirjoitti:
F-lohko:
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero
Jay Lethal 1p
Matt Morgan

Olen tutustunut vaan Stylesiin ja Lethaliin.

Tätä samaa harmittelin itsekin, varsinkin kun muutamalla tuntui olevan perusteina se, että miehet ovat olleet WWE:ssä, jolloin TNA-miehet menettävät turhan paljon pisteitä ihan vain siksi.

Myönnän ihan rehellisesti että aion kylmästi taktikoida sääntöjen puitteissa. Jos näyttää siltä että kaveri jolle antaisin kakkosen on menossa selvästi jatkoon, annan sille jolle oikeasti antaisin ykkösen sen 2 pistettä. Epäreilua, ehkä. Sääntöjen vastaista? Ei, koska en kerro missä lohkossa näin teen. Tätäkin olisi kannattanut enskan miettiä pisteytystä luodessaan.

A-lohko:
CM Punk 2p
John Cena
Triple H 1p
Undertaker

Punk on kaikkien aikojen ehdoton suosikkini näin markitusmielessä aina indy-ajoilta saakka, ja kaveri on tällä hetkellä WWE:n heel-eliittiä (tosin kilpailukin on ainakin Smäkissä aika laimeaa.) Triple H taas on mukana lähinnä menneiden meriittiensä takia. Rehellisesti on pakko myöntää että Tripsu on ollut kovin tylsä koko naama-kautensa, mutta markitus on aina markitusta. Undertaker on ollut tylsä viimeiset, öö, 12 vuotta ja Cena käytännössä koko uransa jos alun heel-kautta ei lasketa, eli ei ole kovin vaikea lohko tämä.

B-lohko:
Hernandez
James Storm 2p
Samoa Joe 1p
Sting

Hernandez on aina ollut ja tulee aina olemaan pelkkä turha säkki joka osaa loikata yläköyden ylitse. Stingilla taas on legendaarinen ura ja legendaarisia matseja takanaan, mutta minuun henkilökohtaisesti kaveri ei ole iskenyt lainkan tämän crow-pelleilyn alettua WCW:ssä. Eikä iske vieläkään. Joe taas oli TNA:n tulevaisuuden tähti joka sittemmin kustiin pahemman kerran. Silti oma kiinnostukseni häntä kohtaan on paljon korkeammalla kun Hossandezin tai Stingin. James Storm taas on tämän hetken parhaassa tiimissä, Beer Moneyssä, ja vaikka olen satavarma että Storm ei tule saavuttamaan yhtään mitään tiimin hajottua on hän silti tällähetkellä partnereineen kahden pojon arvoinen.

C-lohko:
Chris Jericho 1p
John Morrison 2p
Kofi Kingston
Sheamus

Tämä selittynee käytännössä suurella Kingston-negaatiollani ja Sheamuksen luokattoman huonoilla kehätaidoilla. Jericho on kyllä yksi WWE:n kantavista voimista, mutta Morrison on sellainen kaveri josta voisi olla tulevaisuudessa supertähdeksi ja oma katseeni on aina tulevaisuudessa, joten...

D-lohko:
Desmond Wolfe
Mr. Anderson 1p
Rob Van Dam
Robert Roode 2p

Noniin, heti alkuun pitänee todeta että olen aina pitänyt RVD:tä äärimmäisen yliarvostettuna smarkkien keskuudessa. Mikrofonissa kaveri on toki viihdyttävä, mutta kehässä tyyppi on todellakin ollut "same old shit" sitten ECW:n kaatumisen. Nigel taas jää pois puhtaasti ärsyttävän äänensä takia. Kun kaveri saa mikin alkaa ottamaan päähän siinä määrin että X-Pac heat on lähellä. Toimi paremmin silloin kun sai painia puhumisen sijasta. Andersonilla taas on sitä KARISMAA isolla K:lla, ja puhtaasti sen ansiosta nousee Wolfen ohitse. Promot ovat viihdyttäviä niin naamana kuin heelinäkin, ja jos ei olisi joutunut Ortonin itkuraivarin kohteeksi niin pitäisin häntäkin tulevaisuuden tähtenä, TNA:ssa taas... no, juuri kenellkään ei ole kirkasta tulevaisuutta. Roode taas on osa sitä eniten markittamaani tag-teamiä sitten Second City Saintsin, ja Roodesta toivoisin vielä menestyvää singles-painijaa.

E-lohko:
Christian 2p
Drew McIntyre
The Miz 1p
Rey Mysterio

Mysterio hävisi maskinsa jo aikapäivä sitten, joten kysyn vieläkin: miksi maski? Lucha-perinteet ovat toki hassua huttua, mutta luulisi luhcalibren nimeen vannovan Reyn niitä kunnioittavan. Ja asiaa ei auta se että Rey Rey on aivan helvetin ärsyttävä kaikin puolin, ja omaa koko lafkan typerimmän ja epäuskottavimman finisherin, sen ollessa mahdoton myydä realistisesti. McIntyre ei ole ainakaan minua vielä vakuuttanut kehässä, vaikka tyypin hahmo onkin kerrassaan hyvin rakennettu kun kyseessä on kuitenkin nykyajan WWE. The Mizin kanssa olen kääntynyt vihaajasta faniksi, mutta Christian ohittaa tässä tapauksessa kyllä ihan puhtaasti vanhoilla meriiteillään. Edge ja Christian ovat yhä yksi eniten markittamistani joukkueista.

F-lohko:
AJ Styles 1p
D'Angelo Dinero 2p
Jay Lethal
Matt Morgan

Yeah, Matt Morgan, hossien hossi monsteri jonka mahtava finisheri on... Big Boot... karimsaa löytyy, mutta mielenkiintoa omalta osaltani ei lainkaan. TNA:n kolmanneksi turhin kaveri heti Hernandezin ja Rob Terryn jälkeen. Lethal taas on tuhottu lopullisesti, en voi ottaa häntä enää koskaan vakavissani. Styles sen sijaan on Mr. TNA, koko firman tärkein ja ehkä jopa paras painija, mutta markituksessa Dinero on ylemmällä, johtuen ehlä AJ:n surkeasta heel-kaudesta.

G-lohko:
Cody Rhodes 2p
Edge 1p
Jack Swagger
Randy Orton

Orton on hitauden ja kankeuden perikuva. Antaisin miinuspisteen jos vain olisi sallittua. Swagger taas, no, ylihypetetty kaveri. Huonosti rakennettu hahmo, tylsä ja puhkikulunut itkijäheeli. Edgen ja Rhodesin välillä piti arpoa pidempäänkin, mutta Rhodes nousi korkeammalle. Odotan häneltä paljon tulevaisuudessa ja mielenkiintoni on aina korkealla tällaisten yksilöiden kohdalla. Edge taas on varsin taktinen painija. :roll:

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 1p
Kazarian
Kurt Angle 2p

Huh, annanko ääneni tosiaan Jeff "Nollakarisma" Hardylle? Kyllä kun kaksi muuta vaihtoehtoa ovat Abyss ja Kazarian. Angle taas on itseoikeutetusti kärjessä, Kurt oli pitkään maailman oaras painija. Abyss on läski säkki ja Kazarian vaan vituttaa aina kun on ruudussa ja ei sillä hyvällä tavalla. Suiciden maski kaverille takaisin niin siedettävyys palautuu normaalille tasolle.





Odotan muuten yhä sitä "X-Pac heat Knockouttia" missä etsitään kaikista vihatuinta jätkää koko bisneksessä. :(

A-lohko:
CM Punk 2p
John Cena
Triple H 1p
Undertaker

Kohtalaisen paha lohko näin heti alkuun. Kahden pisteen kohtalo on kuitenkin selvä, sillä Punk on (ehkä) WWE:n tämän hetken paras painija. HHH ja 'Taker ovat molemmat juuri nyt poissa kuvioista, eikä kumpikaan ennen loukkaantumisiaan ollut kovinkaan kummoisessa iskussa. Molemmat tarvitsisivat jotain uutta. Ja jotain uutta tarvitsisi myös Cena, joka on puskenut viimeiset viisi vuotta samalla tavalla eteenpäin. Mutta joo, päätetään jatkoonmenijä nyt sitten vaikka markituksen ja painitaitojen perusteella, eli yksi piste Hunterille.

B-lohko:
Hernandez
James Storm 1p
Samoa Joe 2p
Sting

Samoa Joe on kaikista väärinkäytetyin painija TNA:ssa tällä hetkellä. Ei vain yksinkertaisesti voi ymmärtää miksei TNA tee hänen kanssaan mitään fiksua. Kaverin kuuluisi olla yksi firman johtotähdistä, mutta nyt hän vain ottelee random-otteluita siellä ja täällä. Niin loistava painija, että kaksi pistettä menee sinne. Ja yhdenkin pisteen kohtalo on varsin helppo, sillä James Storm on yksi lempipainijoistani TNA:ssa. Karismaattinen, taitava, hyvä promottaja, kaikki on kunnossa. Hernandezin hohto on alkanut hieman kadota ja Sting sen sijaan on täysin menneen talven lumia.

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison
Kofi Kingston 1p
Sheamus

Chris Jericholle mene selvät kaksi pistettä. Hän on edelleen yksi maailman parhaista painijoista ja hyvin tärkeä mies WWE:lle. Jericho on aina täyttä laatua, oli sitten kyse painimisesta, promoista tai mistä tahansa. Yhden pisteen antaminen onkin sitten hieman vaikeampaa, vaikka täysin selvää nyt on se, että Sheamukselle sitä ei missään nimessä voi antaa. Kaveri on jo toista kertaa mestarina, mutta ei ole siltikään esittänyt vielä yhtään mitään sellaista miksi hänen pitäisi olla lähelläkään ME-otteluita. John Morrison oli jokin aika sitten vielä varma tulevaisuuden ME-kaveri, mutta tämä babyface-aika on kyllä vienyt hänet sellaiseen suohon, että sieltä on enää vaikea nousta. Kingston on painija, joka ei minussa herätä oikeen minkäänlaisia tunteita. Hän vetää ihan kivoja tv-matseja, saa hyvin poppeja ja niin edelleen, mutta se jokin ainakin toistaiseksi vielä puuttuu. Orton-feudin aikana tosin hetkellisesti näytti siltä, että se jokin voisi sieltä jostain löytyä. Aika tasainen pari siis tämä Kingston ja Morrison, mutta annetaan nyt sitten juuri tämän hetken perusteella Ghanan lahjalle se yksi piste.

D-lohko:
Desmond Wolfe
Mr. Anderson 1p
Rob Van Dam
Robert Roode 2p

RVD oli 90-luvun lopulta viime vuosikymmenen puoleenväliin asti yksi maailman viihdyttävimmistä painijoista. Nykyinen Van Dam ei sitä enää valitettavasti ole. Vaikka periaatteessa hän edelleenkin painii ihan hyviä matseja, niin minua ärsyttää suuresti se, että hänestä näkee niin selvästi sen intohimon puutteen. Ihan tästä syystä jätän RVD:n ilman pisteitä. Van Dam löytyi muuten tuolta kolmen vuoden takaiselta (hei, siitä on jo niin kauan aikaa, milloin uusiksi, Kentys, Goner ja muut? :)) top 100-listaltani sijalta 33. Ja toinen tästä nelikosta joka löytyi myös tuolta listalta, Desmond Wolfe / Nigel McGuinnes sijalla 50., jää myös ilman pisteitä. Wolfe on yksinkertaisesti aivan hemmetin valju tällä hetkellä. Ei minkäänlaista persoonaa. Mr. Andersonin TNA-debyytti oli aivan hirveä, mutta viime aikoina hän ollut yksi koko rosterin viihdyttävimmistä kavereista, joten hänelle yksi piste. Ja näin ollen kaksi pistettä menee Robert Roodelle, joka on ollut tasaisen hyvä suorittaja viimeiset viisi vuotta.

E-lohko:
Christian 1p
Drew McIntyre
The Miz 2p
Rey Mysterio

Tämä on kyllä kaikista pahin lohko. Vaikka McIntyresta tykkäänkin, niin valitettavasti hänet on suljettava heti pois, sillä kolme muuta ovat niin selvästi parempia vaihtoehtoja. The Miz on tällä hetkellä niin täyttä loistavuutta, että vaikka Christiania ja Mysteriota enemmän markitankin, niin pakko hänelle on ne kaksi pistettä antaa. Miz loistaa joka kerta ollessaan televisiossa. Ja sitten, Christian vai Mysterio? Markituslistani 3. vai 46.? Tämän perusteella asian pitäisi olla selvä, eikä tilanne hirveästi ole kolmessa vuodessa muuttunut, joten mennään sitten näin.

F-lohko:
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero 1p
Jay Lethal
Matt Morgan

Kaikista vaikein näistä TNA-lohkoista, sillä kaikilla on hyvät puolensa. AJ Styles on Mr. TNA, joka ei petä koskaan. On kehittynyt viime vuosina jokaisella osa-aluueella ja nykyään niin paljon enemmän kuin pelkkä spottiapina. Tykkäsin Elijah Burken energisestä esiintymisestä jo WWE:ssä, mutta TNA:ssaä hän on todella ollut elementissään D'Angelo Dinerona. Todella karismaattinen esiintyjä ja on näyttänyt pystyvänsä hyviin otteluihin. En tykännyt Lethalista tippaakaan Black Machismona, mutta kun hän päässyt siitä irti, on hän näyttänyt miksi niin monet häntä ROH-aikoina kehuivat. Matt Morgan on viime aikoina taas ollut hieman laskussa, mutta on toki edelleen paras kokoluokkansa painija TNA:ssa tai WWE:ssä. Stylesille menee kaksi pistettä ja lopulta Dinero vs. Lethal-taisto kääntyi ensinmainitun puolelle.

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge 2p
Jack Swagger
Randy Orton 1p

Minua hieman ihmetyttää tämä suuri Cody Rhodes-fanitus mitä täällä on viime viikkoina nähty (ja halusin kuulla mitä Nodachikin tähän sanoisi!). Joo-o, ihan kiva gimmickin vaihdos, mutta se on nähty jo sataantuhanteen kertaan, eikä Cody ainakaan toistaiseksi ole rooliaan mitenkään erityisen hyvin vetänyt. Ei toki mainittavan huonostikaan. Jack Swaggerista sen sijaan tykkäsin ECW:ssä ja Raw'ssa, mutta aivan liian nopea siirtyminen ME-mieheksi on saanut aikaan sen, että eipä kaveri juurikaan enää nappaa. Edge on koko firman yksi viihdyttävimmistä kokonaisuuksista ja parhaimmista heeleistä, joten hänelle kaksi pistettä. Orton on ehkä jäänyt junnaamaan hieman paikoilleen, mutta kyllä hän kuitenkin Codyn ja Swaggerin päihittää.

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 1p
Kazarian
Kurt Angle 2p

Angle ei ehkä ole enää maailman paras painija, mutta aivan hemmetin kova edelleenkin. Pystyy hyvään matsiin kenen kanssa tahansa. Ei epäselvyyttä kahdesta pisteestä. Abyss on ollut ajoittain oikein mainio, mutta viimeiset vuodet ovat olleet niin hirveää settiä, että ei mahdollisuuksia jatkoon. Kazarian sen sijaan, noh, kaveri on hyvä... tai siis, oli hyvä? Jos olisin uusi TNA:n katsoja, niin ihmettelisin, että mitä ihmettä Kazarian tekee samaan aikaan kehässä AJ Stylesin, Ric Flairin ja jopa Jay Lethalin kanssa. Toivottavasti Kaz löytää vanhan tasonsa jostain, sillä potentiaalia hänessä on edelleen vaikka mihin. Yhden pisteen saajaksi siis jää Jeff Hardy. Hän on ollut ykkössuosikkini siitä lähtien, kun aloin painia seuraamaan, mutta tämä vuosi TNA:ssa on kyllä ollut varsin heikko. Parempi tosin kuin Abyssin ja Kazarianin vuosi.

Riveni kirjoitti:
Myönnän ihan rehellisesti että aion kylmästi taktikoida sääntöjen puitteissa. Jos näyttää siltä että kaveri jolle antaisin kakkosen on menossa selvästi jatkoon, annan sille jolle oikeasti antaisin ykkösen sen 2 pistettä. Epäreilua, ehkä. Sääntöjen vastaista? Ei, koska en kerro missä lohkossa näin teen. Tätäkin olisi kannattanut enskan miettiä pisteytystä luodessaan.

No ei tässä kuitenkaan mistään kuolemanvakavasta äänestyksestä ole kyse: kunhan herätellään foorumille keskustelua ja seurataan, kuka nousee kilpailun voittajaksi. :D Ottakaamme siis ihan iisisti.

Mr.Off Topic kirjoitti:
Muuten miten on, kun monet eivät tunnu tuntevan TNA:n painijoita kovinkaan hyvin ja äänestävät sitten sillä perusteella, että kenet on nähny.

Eipä kyseiselle asialle voi/jaksa tehdä juurikaan mitään muuta kuin katsoa sormien välistä. Tyhmäähän tuo todellakin on, jättäisivät mieluummin äänestämättä kuin äänestäisivät väärin. Mutta ei voi mitään, eipä nämä knockoutit ole ennenkään ongelmitta edenneet.

enska kirjoitti:
Eipä kyseiselle asialle voi/jaksa tehdä juurikaan mitään muuta kuin katsoa sormien välistä. Tyhmäähän tuo todellakin on, jättäisivät mieluummin äänestämättä kuin äänestäisivät väärin. Mutta ei voi mitään, eipä nämä knockoutit ole ennenkään ongelmitta edenneet.

Esimerkiksi se yksi jossa tietämättömät äänestivät viikkokausia jatkuneen lobbaamisen takia Shawn Michaelsin Ric Flairia paremmaksi. :|

No, vääryyttä tapahtuu aina ja sille ei voi mitään.

Itse olen tosin miettinyt tulevaisuuden varalta että äänestysehtona olisi nimetä kultakin painijalta paras näkemänsä ottelu. Jos tätä ei kuulu, ääni hylätään.

Riveni kirjoitti:
Esimerkiksi se yksi jossa tietämättömät äänestivät viikkokausia jatkuneen lobbaamisen takia Shawn Michaelsin Ric Flairia paremmaksi.

Uudemmille käyttäjille tiedoksi: tämä Michaelsin ja Flairin sota tunnetaan myös nimellä Oikeuden voitto. =D>

Bumpattiin Supermäkin äänet ykkössivulle. Äkkiä lukemaan, jos ette miehen viestiä huomanneet!

Höh, ketään muuta ei sitten ilmeisesti kiinnostanut harkita painijavalintoja edes vähää alusta. Yritin sentään parhaani! Shawn Michaels on muuten jokaisella tavalla hirmuisesti viihdyttävämpi kuin Flair.

A-lohko
CM Punk 2p
John Cena
Triple H
The Undertaker 1p

Punk on helppo valinta kärkeen, mies on nykypainijoiden kirkkainta kastia niin mikkitaitojen kuin kehäesitystenkin kannalta ja iänkin puolesta aikalailla uransa huipulla. Kolmen kärkeä tässä kilpailussa jokaisella osa-alueella. Cena on kehässä tylsä, gimmickiltään vielä tylsempi ja pushi on tehnyt miehestä suorastaan vastenmielisen. Triple H on melkein samassa tilanteessa paitsi, että hän on ollut vastenmielinen viiden sijasta lähemmäs kymmenen vuotta. Hänellä tosin on huomattavasti enemmän näyttöjä huippuvuosiltaan, mutta eipä niistä huippuotteista olla viime vuosina saatu liikaa nauttia. Undertaker on oikeastaan vajonnut viime vuosina samaan tylsään voittamattomien ja väljähtäneiden joukkoon kuin lähes koko muukin WWE:n main event, mutta hän on silti kahta muuta niin paljon edellä kehätaitojen kuin hahmonsakin puolesta, että ansaitsee ainakin vielä päästä jatkoon.

B-lohko
Hernandez
James Storm 1p
Samoa Joe 2p
Sting

Myös tässä parissa päästään lähinnä miettimään kummalle antaisi yhden ja kummalle kaksi pistettä. Hernandez on ihan kiva korsto Homiciden rinnalla loikkiessaan, mutta ei toimi singlenä millään tasolla. Tylsä look, kömpelö mikissä, karismaton ja puutteet kehässä paljastuvat hetkessä. Sting on lohkon toinen joka olisi puolestani saanut väistyä kiinnostavampien edestä jo ennen tätä vaihetta. Gimmick oli tuore ja siisti 13 vuotta sitten ja ilmeisesti se veti hyviä matsejakin 20 vuotta takaperin, mutta tämän kilpailun aikajanan olisi saanut puolestani pysytellä kotona. Hahmo vanhentui aikaa sitten eikä yksikään TNA-ottelu ole ollut missään määrin erikoinen. James Storm vetää roolinsa loistavasti eikä ole kehässäkään yhtään hassumpi. Jumittunut toki tag-tasolle, mutten epäile hetkeäkään, etteikö mies olisikin parhaimmillaan tässä roolissa. Joe on Joe. Kehässä yksi parhaista ja luultavasti alikäytetyistä tylyimmin alikäytetty tällä hetkellä. Ansaitsisi niin paljon enemmän.

C-lohko
Chris Jericho 2p
John Morrison 1p
Kofi Kingston
Sheamus

Ensimmäinen lohko, jossa äänten kohteita sai jo miettiä hetken. Tosin kovin pienen sellaisen. Sheamuksesta mielipiteeni varmaan jo tiedetään ja perusteluita tulikin jo aikaisemmin tässä ketjussa. Kofi Kingston on tavallaan aika jees, en pidä gimmickistä mutta onhan hän kehässä aikamoisen viihdyttävä ja oli Orton-feudin aikaan sen verran käsittämättömässä tulessa, että olisin hyväksynyt hänet vaikka Wrestlemanian main eventissä. Lähellekään tätä ei tietenkään päästy, joten päädyin tällä kertaa antamaan ääneni Morrisonille, joka ei hänkään ole lähelläkään parastaan, mutta silti lähempänä supertähteä. Look ja taidot ovat niin eliittiä, että mikkitaidot voi antaa anteeksi, eipä niitä ole Kingstonillakaan. Jericho taas on jokaisella tavalla parasta nyt ja aina ja saisi puolestani voittaa koko kisan. Mikki, kehä, look, karisma, face, heel, aivan sama. Mies on painimaailman eliittiä miten päin tahansa.

D-lohko
Desmond Wolfe 2p
Mr. Anderson
Rob Van Dam 1p
Robert Roode

Äänestätte nyt kyllä ihan väärin vaikka kinkkinen lohko kyseessä onkin. Roode on ehkä painimaailman yliarvostetuin näky tällä hetkellä ja menee jopa Morganin onneksi hetkittäiseksi jääneen hypen ohi. James Storm nyt tietysti saa kenet tahansa näyttämään hyvältä, mutta se ei muuta sitä, että Roode on karismaton hoss täysin keskinkertaisilla kehätaidoilla ja miehen viimeisin(?) singles-feudi feudi Eric Youngia vastaan vähintään yksi hirveimmistä viiden vuoden sisällä. Andersonia tekisi vähän mieli äänestää jatkoon, pidin hänestä ensimmäisinä vuosina oikein kovasti ja olisin nähnyt hänessä mielelläni seuraavan suurtähden, mutta alaspäin on kyllä tultu aika ronskisti. Mikissä parhaimmillaan mainio eikä kehässäkään ollenkaan huono, mutta tällä hetkellä hänestä tulee aivan liian selvästi mieleen vähän heikko Austin-kopio. Keskittyisi enemmän omaan juttuunsa niin katsotaan uudestaan. Van Dam sen sijaan on aina ollut suurimpia suosikkejani. En tosin ole jaksanut hirveästi seurata TNA:ta miehestä riippumattomista syistä, mutten jaksa uskoa, että hän niin hirveästi olisi tasoaan pudottanut viimeisistä WWE-vuosista. Hassu mikissä ja kehässä monella tavalla omaa luokkaansa. Wolfen nimeä pitäisikin jokaisen listassa koristaa numerot. Vaikka TNA yrittää parhaansa mukaan tuhota miestä, on edelleen pitkälti fakta, että kyseessä on tällä hetkellä Danielsonin ohella yksi taitavimmista painijoista Amerikan mantereella ja aksentistaan huolimatta helposti kykenevä korkeimmankin tason kielenkäyttöön. Katsokaa sitä Angle-feudia, jätkä oli jokaisella tavalla valmis tähti.

E-lohko
Christian 2p
Drew McIntyre
The Miz
Rey Mysterio 1p

Tyhmiä lohkoja, kun tässä ei taas oikeastaan tekisi mieli äänestää kuin Christiania, joka on Punkin ja Jerichon ohella WWE:n kiinnostavin mies. Loistava mikissä, loistava kehässä ja pienestä koostaan huolimatta löysi loistavan lookin - jos vain saisi pukeutua omalla tyylillään eikä typeriin kirjaviin trikoisiin. Drew McIntyre imee ja olenkin hänet käynyt läpi aikas tarkasti jo useampaan otteeseen tällä boardilla. Jäljelle jäävät Mysterio, joka on parhaimmillaan loistava kehässä, mikissä piipittävä hiiri ja tarkemmin ajateltuna jo täysin varjo parhaista vuosistaan sekä Miz, joka on mikissä loistava löydettyään oman juttunsa ja selkeästi tämän hetken nousevia tähtiä, mutta ei se kyllä kehässä vieläkään ole kummempia esittänyt vaikka on firmassa ollut jo vuosikausia. Näistä käännytään tällä kertaa Mysterioon, vaikkei kumpikaan varmaan toista huonopi valinta olisi.

F-lohko
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero 1p
Jay Lethal
Matt Morgan

Matt Morganin saa heti rastia yli turhaakin turhempana hossina, joka ei suuresta hypestään huolimatta saanut Kurt f'n Angleakaan vastaan ihan kivaa ottelua parempaa, eikä ole ikinä esittänyt mikissä yhtään mitään. Lethal on tavallaan hyvä jokaisella osa-alueella, mutta en ole jostain syystä oikein ikinä saanut kiinni miehestä. ROHissa hän oli yksi värittömistä hyppelijöistä ja TNA:ssa hän oli yksi typerää gimmickiä vetäneistä hyppelijöistä. Macho Man -hassuttelu kävi vanhaksi hetkessä ja kesti, öö, aivan liian kauan ja tästä aivan muuta kuin oikea suunta on lähteä matkimaan vaihteeksi muita painijoita. Ei todellakaan näin. Styles on Joen ohella TNA:n tärkein nimi ja häntä on pushattu edes alustavasti oikein viime aikoinakin. Kehässä yksi parhaista ja muussakin toiminnassa aliarvostettu, mies on osoittanut moneen kertaan olevansa aivan valmis kantamaan koko yhtiötä. Dinero on painimaailman nousevista kyvyistä ehdoton suosikkini ja aivan omassa luokassaan tällä saralla. Mikissä varmaan parasta sitten Rockin, kehässä parhaimmillaan todella hyvä ja loistavan gimmickinsä kanssa käytännössä täydellinen paketti, jonka ympärille TNA:n olisi parasta alkaa tajuta rakentamaan lähiaikoina. Vaikea valinta, joka tällä hetkellä vielä kallistuu niukasti Stylesin eduksi.

G-lohko
Cody Rhodes
Edge 2p
Jack Swagger 1p
Randy Orton

Cody Rhodes on kyllä veikeä tapaus, mitä te oikein näette tuossa? Kirjoitan vielä joskus sen pidemmän viestin miestä koskien, mutta tyydyn nyt toteamaan, että hän on typerän näköinen, ei ole esittänyt kehässä yhtään mitään, täysin karismaton eikä osaa puhua. Ei tosin tainnut saada vuosiin hirveästi tilaisuuksiakaan, mutta kerrottakoon etten jaksanut katsoa miehen täysin väärälle miehelle annetun gimmickin ensimmäistä kahden minuutin promoa loppuun asti. Orton on mikissä hyvä ja vetää rooliaan hyvin, mutta on kehässä niin pirun tylsää katsottavaa, ettei häntäkään oikein viitsisi äänestää. Onneksi ei tarvitsekaan. Swagger on ollut mainio koko runinsa ajan vaikka mestaruuskausi olikin täysi vitsi. Täysin verrattavissa nuoreen Angleen, vaikkei tietenkään yhtä hyvä olekaan. Toimii niin kehässä kuin mikissäkin, tyksin. Jäljelle jää Edge, joka on hänkin vähän laimentunut viime aikoina, mutta onhan hän edelleenkin helposti kärkikastia promottajista ja meriittilistalta löytyy laatutotteluitakin huomattavasti enemmän kuin useimmilta. Ei kovin vaikea valinta kärkeen.

H-lohko
Abyss
Jeff Hardy 1p
Kazarian
Kurt Angle 2p

Abyss on parhaimmillaan tosi hyvä - jopa parempi kuin jostain syystä kovasti samanoloinen Kane - mutta onhan tuo viime vuosina ollut aika hirveää katsottavaa. Toistaan typerämpiä angleja, jobbailua, verenvuotamista ja huonoimmillaan aika kamalaa näyttelemistä. Lisäksi se on läski. Kazariankin on parhaimmillaan aika jees, mutta onhan se nyt käsittämättömän blandi jätkä. Ilmeisesti miehen piti jossain vaiheessa olla suurikin lupaus, mutta muutaman vuoden sisältä tulee mieleen vain Ravenin ja Team 3D:n horona toimiminen ja vissiin pari kivaa matsia. Osaako se puhua? Olenko ikinä edes kuullut Kazarianin puhuvan? Hardy oli WWE:ssä vielä hetki sitten aivan uransa huipulla ja yksi kiinnostavimmista ja pystyvimmistä tähdistä. En tosin ole nähnyt TNA-esityksiä ja jossain kuvassa mies näytti kovasti huumeongelmaiselta läskiltä. Luultavasti ei jäänyt vain näyttämiseen, mutta taidan silti antaa pisteen hänelle, kun oikein parempiakaan vaihtoehtoja ei löydy. Angle on tiputtanut tasoaan kovasti viime vuosina eikä ole TNA:ssa kiinnostanut ollenkaan niin paljon kuin WWE:ssä, mutta onhan se tunnustettava, että mies on edelleen aivan messias kehässä ja taitaa puhumisenkin jalon taidon. Aivan uskottava voittajasuosikki.

A-lohko:
CM Punk 2pt
John Cena
Triple H 1pt
Undertaker

Paha ensimmäinen lohko koska jopa 2 pitkään poissa ollutta painijaa ja kaikki firman ykköstähtiä. Mutta kahdesta "MIA" miehestä piste Tripsulle koska on kuitenkin Pelimies parhaasta päästä heelina (sitä odotellessa). Punkille luonnollisesti pari pojoa näistä miehistä parhaimpana aktiivipainijana koska Cena on TAAS niin "Mr. Beat the Odds" -Teräsmies että sylettää.

B-lohko:
Hernandez
James Storm 1pt
Samoa Joe
Sting 2pt

Olut on kelpo juoma ja Stingia olen fanittanut aina. Molemmat kelpo miehiä kehässä omilla osa-alueillaan.

C-lohko:
Chris Jericho 2pt
John Morrison 1pt
Kofi Kingston
Sheamus

John Morrison toimii niin facena kuin heelinäkin loistavasti. Muistan tyypin vielä Johnny Nitro ajoilta, kaveri kehittyi aika nopeasti rosterin eliittiin kun poika kävi vähän muissa sarjoissa kehittymässä.
Jericho on YJ2 4ever.

D-lohko:
Desmond Wolfe
Mr. Anderson 2pt
Rob Van Dam 1pt
Robert Roode

RVD:hen tutustuin silloin kun mies taggasi Kanen kanssa. Ihmetelin että miten tuollainen paksu patu voi olla noin vikkelä ja tykkäsin. Se minkä Anderson ehkä vähän häviää kehätyössä saa sen takaisin velmuilussa ja upeassa mikkityöskentelyssä. Mies pystyisi myymään sen paskana olevan Turun sillankin Tamperelaisille vaikka 4 kertaa!

E-lohko:
Christian
Drew McIntyre 2pt
The Miz 1pt
Rey Mysterio

Kuka olisi uskonut silloin Tough Enough aikoihin että The Miz on yksi kirkkaimpia tähtiä WWE:ssä? harva. Täysi mulkku mies, loistava!
Kuka olisi uskonut että "The Chosen One" saisi 2 pistettä? Harva. Look, entrance, AKSENTTI... Ahhh... (Nimim: possible half-homersexual)

F-lohko:
AJ Styles
D'Angelo Dinero 2pt
Jay Lethal 1pt
Matt Morgan

Tästä lohkosta herra Tapoloille pisteet. Molemmat mahtavia mikissä, lennokasta menoa kehässä. Pope vie pisteen enemmän vain siksi koska "Pope IS Pimpin".

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge 2pt
Jack Swagger
Randy Orton 1pt

Miten sattuikin sekä systerin että omat WWE:n hanimussut samaan lohkoon. :) Ehdottomasti tulevia HOF-miehiä molemmat. Tästä tulikin mieleen hassu juttu jollas systeriä joskus kiusasin. "Kumpi voittaa Edgen leuka vai Ortonin korvat? Ortonin korvat koska sen apinamaisen pitkät kädet tulee apuun". (Tuo käsijuttu tuli aikoinan siitä kun Orton entrancessa nosti aina kädet ylös ja ne näytti ihan älyttömän pitkiltä ja mietin että koittaaks se jotain lamppua vaihtaa areenan katosta).

H-lohko:
Abyss 1pt
Jeff Hardy
Kazarian
Kurt Angle 2pt

Nooh... aika hassu lohko, mutta säälistä abyssille 1 piste. Aika suppea kehässä, useimmiten säälinsekaisia promoja, mutta HC:n mies taitaa ja antaumuksella. Angle, siinäkin varmasti tuleva HOF. Ehkä teknisin ja kovin painija joka on elossa, ainakin tuossa ikäryhmässä. Saisi kyllä jo lopetella ennenkuin paikat menee lopullisesti rikki.

MutiM kirjoitti:
Mielessäni olivat kuitenkin alkujaan lähinnä Hernandezin, Morganin, Abyssin ja Rooden kaltaiset nimet. Kun nyt kerran nykypäivästä puhutaan voisi oikeastaan Stinginkin lisätä samaan sakkiin.

Sting olisi kyllä tosiaan sopinut minunkin näkökulmastani tuohon samaan sakkiin Hoganin ja kumppaneiden kanssa. Nyt ei kuitenkaan sitten niin.

Sheamus kerää korkeimmalle tasolle suorastaan naurettavia reaktioita, ensimmäisen mestaruuskauden aikana yleisö oli kuin Conwayta katsoessaan. Vakuuttavuus sopisi paremmin sirkukseen, miehen värityksen hohto (heh heh) haihtuu noin parissa viikossa ja jäljelle jää hassusti puhuva kummitus, jota ollaan pushattu esitysten ulkopuolisten seikkojen vuoksi aivan liian kovalla tahdilla. Lisäksi se ei ole vieläkään vetänyt yhtään hyvää matsia.

Hankala tosiaan väitellä tästä nykypäivän tilanteesta, kun en sitä ole seurannut yhtään, mutta olettamuksena oli vain se, että kun Sheamus tuntui alkuvuodesta aivan liian nopeaan pushiinsa nähden kerätä kohtuullisia reaktioita, olisi pidemmän kaavan pushin kautta reaktiot nousseet entisestään. Ei kai sitten kuitenkaan näin? :D Ja olkoon mestaruusvyön legendaarinen 'arvo' missä tahansa, se on aina se tärkein vyö, ja niin kauan kun siitä painijat kayfabessa ovat niin kiinnostuneet kuin ovat, on sillä minun silmissäni ainakin kova 'arvo', jolloin myös mestari on tärkeä tyyppi. Minusta jo Sheamuksen ottelu Triple H:n kanssa WM:ssä oli hyvä. Ei enempää, mutta ei vähempääkään: hyvä ***-ottelu. En tiedä, onko pystynyt myöhemmin parempiinkin.

Se, että MVP:tä ei jostain syystä ole pushattu viime aikoina ei toki ole miehen itsensä vika. Jos katsotaan edes jokusta vuotta taaemmaksi on MVP esityksillään aivan eri kastissa ylipushatun muumion kanssa, eikä ole mitään syytä uskoa, etteikö mies pystyisi edelleenkin aivan samaan.

Itse en kyllä näe tilannetta samalla tavalla. MVP:nkin esitykset usein tämän pushien aikana olivat laimeampia kuin itsekin haluaisin myöntää (markitan siis itsekin MVP:tä mutta ei silti voi mitään). Parhaat ottelunsa MVP veti aikoja sitten Benoit'n kanssa, mutta sen jälkeen heel-kausi oli toki pushin takia mutta myös MVP:n otteiden varjossa aika olematonta. Tämän jälkeen paras hetki miehen uralla oli ovelasti bookattu face-turn, mutta heti sen jälkeen mies vajosi taas näkymättömäksi - eikä pelkästään laantuneen pushin takia, vaan taas jälleen mitäänsanomattomien otteiden takia. Parhaiten jäi mieleen todelliseksi pannukakuksi paljastunut MVP vs. Swagger viime vuoden SummerSlamissa.

Bourne taas on loistavien esitystensä lisäksi kovassa nosteessa ja repinyt viime aikoina lähes rosterin kovimpia suosionosoituksia, selvästi tällä hetkellä se mies jota kannattaa pushata yleisönkin mielestä. Kaikki tarvittava suureen menestykseen, jos joku iso kiho ei päätä vetää kaikkea viemäristä

Tämä kyllä kuulostaa todelta hyvältä, jos asia tosiaan o näin. Bournessa on ainesta ihan mihin tahansa, toivottavasti tuo potentiaali tosiaan hyödynnetään.

kuten viimeisen pushissa olleen painijan, josta yleisö oikeasti piti - Kingstonin - kanssa.

Itseäkin sapettaa Kingstonin pushin sössiminen, mutta lähinnä sen takia, että kun se aloitettiin niin räjähtävästi ja näyttävästi, en tajua miksi WWE ei sitten kuitenkaan jaksanut yrittää paria kuukautta pidempään. Todella perseestä. Mitä tulee Kingstonin reaktioihin, niin kyllä ne (viimeisinä kertoina kuin itse seurasin - eli vuodenvaihteen aikoihin) olivat sitten ihan yhtälailla "naurettavia", jos tuolla sanalla Sheamuksen saamaa vastaanottoakin lähtee kuvaamaan. Välillä tunnelma oli heikompaakin Kofin astuessa areenalle: mies yritti viimeiseen asti kerätä hurrauksia, ja silti yleisö oli aikalailla hiljainen. Ainoastaan jotkut hienot temput kehässä keräsivät edes jonkinlaisen vastaanoton.

A-lohko:
CM Punk 2p
John Cena
Triple H
Undertaker 1p

Punk on yksi kiinnostavimmista (ellei kiinnostavin) painijoista WWE:ssä, ja viimeistään miehen viime vuoden heel-turn näytti sen mahtavan potentiaalin, joka Punkilla on. Kuuluu ehdottomasti WWE:n Main Eventin eliittiin, ja kunhan Hunterit sun muut tajuavat sieltä lopullisesti väistyä, on miehestä vaikka yhtiön kantaviksi voimiksi. UT:tä olen taas aina markittanut, ja 'Taker jotenkin kummallisesti tuntui parantavan otteitaan monien, monien vuosien ajan, vaikka ikää karttui vain lisää. Huikeita otteluita vielä ihan näinäkin vuosina, ja muutenkin mielenkiintoinen painija. Jättää kyllä minun silmissä HHH:n ja Cenan taakseen.

B-lohko:
Hernandez 1p
James Storm 2p
Samoa Joe
Sting

En voi sille mitään, etten ole ikinä oppinut markittamaan Joeta. Onhan kaveri hyvä painija ja pystyy todella viihdyttäviin otteluihin, mutta mitään huikeaa reaktiota ei ole ikinä minussa aiheuttanut. Sting on taas nykyisin tappavan tylsä. Storm on sen sijaan todella mielenkiintoinen ja viihdyttävä painija, ja Super Mexistäkin pidän, vaikka miehellä kyllä on omat suuret heikkoutensa. Silti iso kaveri, joka edes jaksaa yrittää niin tiheään tahtiin huikeita lentoja, on ansainnut markitukseni.

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison 1p
Kofi Kingston
Sheamus

Tähän mennessä lohkot ovat olleet aika selkeitä minulle (vaikka A-lohko nyt kuolemanlohko nimiensä puolesta olikin), eikä tämä tee poikkeusta. Sheamus ja Kingston ovat ihan kivoja nuoria tyyppejä WWE:ssä, mutta eivät ole itseä koskaan kauheasti kiinnostaneet. Sen sijaan Jericho on aivan loistava, ja yksi suurimmista suosikeistani heti RVD:n ja parin muun nimen jälkeen. Morrisonkin on hitaasti vakuuttanut minut, ja hänessä on todella potentiaalia vaikka mihin. Tulevaisuuden suurnimiä toivottavasti.

D-lohko:
Desmond Wolfe 1p
Mr. Anderson
Rob Van Dam 2p
Robert Roode

Nyt tulikin sitten vaikea lohko, koska kenelle tahansa olisi voinut mielellään pisteitä antaa. RVD on kuitenkin oma all-time suosikkini, joten ykkössijasta ei ole mitään epäselvyyttä. Yhden pisteen sen sijaan meinasin jo antaa Andersonille, mutta kun en ole miehen TNA-uraa yhtään nähnyt (en RVD:nkään toki, mutta Anderson ei ole niin suuri suosikki), niin hankala on tällä hetkellä hänestä sanoa mitään. Wolfe sen sijaan on TNA-urallaan vakuuttanut minut suuresti, ja vaikka ennen häntä pidinkin lähinnä yliarvostettuna, markitan itsekin nykyisin häntä. Wolfe myös ansaitsee tästä pisteen, kun on juuri jäänyt WWE-äänien takia Andersonin varjoon. Enpä olisi vähän aikaa sitten uskonut äänestäväni tämmöisessä Nigel McGuinnessia. Rooden rooli on kylmästi jäädä tässä lohkossa muiden varjoon.

E-lohko:
Christian 2p
Drew McIntyre
The Miz 1p
Rey Mysterio

Christian on Jerichon tavoin äärimmäisen viihdyttävä niin painiessaan kuin mikrofonin äärellä ollessaan ja on selvästi suurin suosikkini näistä neljästä. Mysterio oli toki lapsuudessa ykkössuosikki, mutta ei enää nykyisin kummoista reaktiota herätä. McIntyre on lupaava kaveri, mutta silti näistä uudemmista nimistä pidempään WWE:ssä pyörinyt Miz on voittanut minun puolellensa. Miz on oikeasti hyvä heel, jota ei voi ollaa markkaamatta.

F-lohko:
AJ Styles 2p
D'Angelo Dinero 1p
Jay Lethal
Matt Morgan

Stylesin valinta oli hyvin helppo, koska mies oli (kuten monesti olen maininnut) pitkän aikaa viime vuonna aikalailla ainut syy, miksi TNA:ta jaksoi seurata. Aivan loistavat otteet kehässä ja muutenkin loistava painija. Dinero on taas TNA:n hankinnoista pirteimpiä tapauksia ja ansaitsee kyllä kaiken menestyksen, jonka on firmassa ehtinyt saavuttaa. Lethal ja Morgan ovat tylsiä.

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge 2p
Jack Swagger 1p
Randy Orton

Rhodes ei ole koskaan kiinnostanut läheskään niin paljon kuin Legacyn toinen osapuoli, DiBiase (joka ei harmillisesti sitten ole tässä äänestyksessä mukana). Orton taas on kieltämättä aikalailla tylsä nykyisin, kun taas miehen pitkäaikainen kiistapari Edge on erinomainen esiintyjä ja painija, ja joka on ammoisesta heel-turnistaan asti ollut painija, jonka otteita on aina seurannut mielenkiinnolla. Swagger on taas lupaava tuoreempi kaveri, ja vaikka olikin pitkään harmillisen varjossa, saisi nyt toivottavasti pysyä ME-kuvioiden tuntumassa, koska ainakin kokonsa, esiintymisensä ja taitojensakin puolestaa pärjännee siellä hyvin.

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy
Kazarian 2p
Kurt Angle 1p

Angle oli TNA-siirtonsa jälkeen todella pitkään mielestäni äärimmäisen tylsä, mutta jotenkin vaivihkaa aivan huomaamatta mies nousi viime vuoden aikana takaisin kiinnostavien painijoiden joukkoon, ja nykyisin Angle-markitus on taas aivan samalla tasolla kuin miehen WWE-aikana. Kazarian on aina ollut oma suosikkini X-Divisionalaisista Stylesin jälkeen. Hardykin olisi voinut ihan hyvin pisteen saada, mutta jää nyt kuitenkin ulos. Abyss on taas tosi laimea.

Minäkin äänestän pääasiassa tämänhetkisten ansioiden ja markituksen mukaan, pyrin siihen, ettei menneillä olisi kovin suurta vaikutusta näihin pisteisiin.

A-lohko:
CM Punk 2 p
John Cena 1 p
Triple H
Undertaker
Ehkä muista poiketen, tämä ei ole minulle edes vaikea lohko. Takeria en ole koskaan markittanut ja Tirpeli on ollut sen verran sivussa tänä vuonna, että hänelle ei vain voi pisteitä antaa. Punk on ollut tänäkin vuonna loistava, joten kaksi pistettä ovat aivan oikeutettuja hänelle. Cenasta en myöskään ole pitkään aikaan kunnolla perustanut, mutta kyllä hän tämän vuoden perusteella pisteen ansaitsee.

B-lohko:
Hernandez
James Storm
Samoa Joe
Sting
Jätän tämän ryhmän äänestämättä, koska en oikeasti osaa antaa Joen lisäksi tästä oikein kenellekään pisteitä. (Ja Joeta on käytetty niin hävyttömän vähän ja paikoitellen niin huonosti, että minusta olisi väärin myös antaa tästä hyvästä kaksi pistettä.)

C-lohko:
Chris Jericho 2 p
John Morrison 1 p
Kofi Kingston
Sheamus
Jälleen helppo pari minulle. Jericho keikkuu edelleen markituslistan top vitosessa ja on todellakin esitellyt koko tämän ensimmäisen puoli vuotta hyviä otteita. Ottelut Bournea vastaan ovat olleet viime aikoina lähes parasta painillista antia, mitä tämä firma on tarjonnut. Morrison taas toisaalta sukkaa naamana, mutta luotto on kova, että herra jossain vaiheessa käännetään pahikseksi ja saa ansaitsemaansa nostetta. Kofi on omasta mielestäni joissakin määrin ylihypetettykin ja Sheamus ei vain nappaa, joten äänestämättä jättäminen heidän kohdalla oli helppo päätös.

D-lohko:
Desmond Wolfe
Mr. Anderson 2 p
Rob Van Dam 1 p
Robert Roode
Jälleen aika helppo ryhmä minulle, koska markitus ja tämän vuoden esitykset molemmat määrittävät listan ykkösen ja kakkosen samalla tavalla. Pidin itse Andersonista jo miehen WWE-aikoina, ja karmean TNA-alun jälkeen mies on puhjennut myös siellä kukkaan. (Vaikka se toistuva asshole-huutelu alkaa allekirjoittanuttakin jo kohta ärsyttämään.) RVD iskee edelleen niin TNA:n yleisöön kuin allekirjoittaneeseen täällä kotikatsomossakin. Eikä otteissakaan ole mitään moittimista, vaikka iän puolesta herra kohta alkaa kuulumaankin sinne TNA:n vetaraanikaartiin.

E-lohko:
Christian 1 p
Drew McIntyre
The Miz 2p
Rey Mysterio
Tämä on minulle se kaikista vaikein ryhmä ja tätä viestiä aloittaessa en edelleenkään tiedä, miten tulen antamaan pisteet. The Miz ja kaksi pistettä on selviö, mies on esittänyt niin vahvoja otteita nyt lähes vuoden ajan, että häntä ei vain voi jättää huomioimatta. Kuvio Daniel Bryanin kanssa oli mahtava ja muutenkin herra on kuulunut markituslistalleni jo silloin kun muut olivat varmoja siitä, että hänestä ei tule yhtään mitään. Drew ei tule tälle listalle nousemaan, koska hän on näistä neljästä se, jota arvostan tällä hetkellä vähiten. Jäljellä jäävät siis Christian ja ReyRey. ReyRey, joka on markituslistallani kai aina ykkönen ja on tämänhetkinen maailmanmestari ja Christian, joka on tasaisen hyvä ja viihdyttävä vuodesta toiseen. Valitettavasti vain tuntuu siltä, että Mysterio ei ole mestaruusvoiton lisäksi saanut yhtään mitään muuta aikaan vähään aikaan, joten tämän lohkon yksi piste on pakko antaa Christianille.

F-lohko:
AJ Styles 2 p
D'Angelo Dinero
Jay Lethal
Matt Morgan 1 p
AJ on TNA:n markituslistallani edelleen hyvinkin korkealla, vaikka hän alkoikin Flairin kanssa pyörimään. Edelleen mies on viihdyttävä joka viikko, ja varsinkin promotuksen mies taitaa mallikkaasti. Eikä painissakaan ole mitään valittamista. Lethalia en oikeastaan voi sietää ja Dinero ei ole koskaan iskenyt sillä tavalla kuin suurimpaan osaan tällä foorumilla pyörijöihin on. Joten yksi piste menee Morganille, josta jollakin oudolla, kierolla tavalla pidän.

G-lohko:
Cody Rhodes
Edge 2 p
Jack Swagger
Randy Orton 1 p
Myös Edge on yksi niistä, joka on korkealla markituslistallani ja ansaitsee siksi tässä lohkossa kaksi pistettä. Heelinä loistava eikä facenakaan heikko. Herran mikkityöskentelyä on ilo kuunnella ja painia ilo katsella. Ja koska herrat Swagger ja Rhodes eivät vielä nappaa allekirjoittanutta kovasti, saa herra Orton yhden pisteen, vaikka ei nyt naamana maailman mahtavin olekaan. Mutta se RKO Bournelle voisi vaikka olla viimeinen sinetti yhden pisteen perustelulle.

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 2 p
Kazarian 1 p
Kurt Angle
Jeff on ollut loistavampi kuin konsanaan WWE:ssä, joten kaksi pistettä on aivan ansaittu. Abyss ei ole koskaan kummennin napannut ja tuskin tulee koskaan nappaamaankaan. Tämän nykyinen juonikuviokaan ei juuri jaksa napata. Kazin tilanne on tällä hetkellä omasta mielestäni varsin kutkuttava, joten siitä hyvästä yksi piste. Huolimatta Anglen statuksesta painijumalana jätän kuitenkin häntä äänestämättä. (Koska a) hän on kuitenkin jo jatkossa ja b) en vain pidä hänestä niin paljoa, että hän nousisi markituksen ansiosta Kazin ohi.)

A-lohko:
CM Punk 2p
John Cena
Triple H
Undertaker 1p

CM Punk on ollut parhaimmillaan parasta WWE:ssä jonkin aikaa, joten ainoastaan yhden pisteen saajaa pitää jotenkin miettiä. Undertakerin hehkutusta en oikein tajua kun mies painii aina yhden mainion ottelun vuodessa ja loput ajasta on poissa tai tappavan tylsä. Se on kuitenkin enemmän kuin mihin Cena tai HHH on parina viime vuotena pystynyt, joten piste sinne.

B-lohko:
Hernandez
James Storm
Samoa Joe 2p
Sting 1p

Storm joutuu nyt kärsimään siitä, että vaikka Beer Money on hyvä tiimi, niin en ole heitä tarpeeksi nähnyt, joten minkäänlaista tunnesidettä ei ole muodostunut, ja he ovat siksi minulle aika merkityksettömiä. Joe on näistä paras ja Stingistäkin voi kiinnostua, jos tarpeeksi harvoin häntä katsoo.

C-lohko:
Chris Jericho 2p
John Morrison
Kofi Kingston
Sheamus 1p

Saattaa olla helpoin lohko tämä. Jericho voisi olla kokonaisuutena maailman paras, jos hänelle suotaisiin hyviä kuvioita ja vastustajia. Sheamuksesta en edes ihan hirveästi välitä, mutta tämän foorumin Sheamus-viha on yksi hölmöimmistä ilmiöistä painifoorumeilla. Hänen varsin hyvä suorituminen tämän pushin aikana hämmentäisi kovasti, jos Wade Barrett ei olisi vielä kovempi. Kingston on ok, mutta aika yhdentekevä minulle. Morrisonissa en näe mitään.

D-lohko:
Desmond Wolfe 2p
Mr. Anderson
Rob Van Dam 1p
Robert Roode

Roode kärsii valitettavasti samasta syystä kuin Storm, kun taas Anderson on huono ja idiootti. Wolfelle kaksi pistettä lähinnä siksi, koska hän on ollut RVD:tä enemmän mukana viime vuosina ja pystyisi kai vielä loistaviin otteluihin, jos mahdollisuus tulisi.

E-lohko:
Christian
Drew McIntyre
The Miz 1p
Rey Mysterio 2p

Jokaisesta näistä pidän, mutta Mysterio on kuitenkin kokonaisuutena paras siinä mielessä, että hän on aina riittävän hyvä. Muista ei ole main eventereiksi (vielä). Miz on ollut näistä viihdyttävin viimeisen vuoden aikana, vaikkakin lähinnä vain mikissä.

F-lohko:
AJ Styles 1p
D'Angelo Dinero 2p
Jay Lethal
Matt Morgan

Lethalilla on työpaikka vain typerien imitaatioiden takia ja Morganista ei sitten ikinä tullut mitään. Popelle kaksi pistettä, koska hän kiinnostaa. Stylesin kohtalo ei tosin ole hänen oma vikansa.

G-lohko:
Cody Rhodes 2p
Edge
Jack Swagger 1p
Randy Orton

Kannustavat pisteet Dashing Cody Rhodesille. En osaa antaa pisteitä Edgelle tai Ortonille, jotka ovat toki ihan hyviä painijoita, mutta joita en jaksa katsoa enää sekuntiakaan.

H-lohko:
Abyss
Jeff Hardy 1p
Kazarian
Kurt Angle 2p

Lähdetään siitä, että Angle on paras ja Abyss ainoa joka pystyy haastamaan Kanen hahmon tylsyydessä. Hardyn touhu voi olla nykyään mitä on, mutta jo viimeisten WWE-kuukausien meriiteillä on helppo voittaa Kazarian, jossa en ole nähnyt ikinä mitään muuta kuin tavallisen indy-jampan.

Supermac kirjoitti:
Van Dam löytyi muuten tuolta kolmen vuoden takaiselta (hei, siitä on jo niin kauan aikaa, milloin uusiksi, Kentys, Goner ja muut? :)) top 100-listaltani sijalta 33.

Mielelläni tekisin sen uudestaan, mutta lista olisi lähes identtinen tuon ensimmäisen version kanssa. Kovin moni uusi nimi ei nousisi listalle, top 5 olisi täysin sama ja top 10:ssäkin vaihtuisi vain yksi painija. Sitä paitsi Hashimoton olisi pitänyt olla Misawan tilalla jo alunperin. Kaduin sitä heti kun tuo projekti saatiin päätökseen.

Ja sitten alkulohkojen tuloksiin!

A-lohko:
1. CM Punk (34 ääntä)
2. Triple H (10 ääntä)
3. John Cena (9 ääntä)
4. Undertaker (7 ääntä)

B-lohko:
1. Samoa Joe (26 ääntä)
2. James Storm (18 ääntä)
3. Sting (8 ääntä)
4. Hernandez (5 ääntä)

C-lohko:
1. Chris Jericho (37 ääntä)
2. John Morrison (16 ääntä)
3. Sheamus (6 ääntä)
4. Kofi Kingston (1 ääni)

D-lohko:
1. Rob Van Dam (19 ääntä)
2. Desmond Wolfe (18 ääntä)
3. Mr. Anderson (14 ääntä)
4. Robert Roode (9 ääntä)

E-lohko:
1. Christian (24 ääntä)
2. The Miz (22 ääntä)
3. Rey Mysterio (8 ääntä)
4. Drew McIntyre (6 ääntä)

F-lohko:
1. AJ Styles (28 ääntä)
2. D'Angelo Dinero (25 ääntä)
3. Jay Lethal (5 ääntä)
4. Matt Morgan (2 ääntä)

G-lohko:
1. Edge (21 ääntä)
2. Randy Orton (16 ääntä)
3. Cody Rhodes (13 ääntä)
4. Jack Swagger (10 ääntä)

H-lohko:
1. Kurt Angle (33 ääntä)
2. Jeff Hardy (16 ääntä)
3. Kazarian (6 ääntä)
4. Abyss (5 ääntä)

Jokunen huomio:
– Ainoastaan kolmessa lohkossa oli oikeasti kilpailua siitä, ketkä kaksi painijaa etenevät neljännesvälieriin. Nämä lohkothan olivat A, D ja G; E- ja F-lohkoissa taisteltiin korkeintaan siitä, kumpi kärkikaksikosta nappaa lohkovoiton, kun taas B- ja H-lohkoissa ei ollut minkään sortin kilpailua siitäkään kunniasta. Tiukin lohko oli D, jossa niin RVD:llä, Desmondilla kuin Andersonillakin oli realistinen mahdollisuus edetä jatkoon.
– Selvin voitto oli CM Punkin käsialaa, jolla oli eroa lohkonsa kakkoseen 24 pistettä. Suurimman pistesaldon keräsi Chris Jericho (37 pistettä), ja pienimmällä pistehaavilla jatkoon päässyt painija oli D-lohkon Rob Van Dam 19 pisteellä. Kaikista vähiten ääniä koko alkukierroksella sai Kofi Kingston, joka nappasi vain yhden pisteen.

No, sen pidemmittä puheitta neljännesvälieräkierroksen taisteluparien esittelyyn. Käytössä on siis se futiksen MM-kaavio yhteisen päätöksen vuoksi, joten nyt päästään ensimmäistä kertaa äänestämään sillä topicin nimestä löytyvällä TNA vs. WWE -hengellä. Muistutus vielä siitä, ettei enää käytetä mitään pisteytyksiä, vaan äänestäminen tapahtuu sen perinteisen lihavoimisen/alleviivaamisen/kursivoinnin tms. kautta.

A1 vs. B2:
CM Punk
James Storm

A2 vs. B1:
Triple H
Samoa Joe

C1 vs. D2:
Chris Jericho
Desmond Wolfe

C2 vs. D1:
John Morrison
Rob Van Dam

E1 vs. F2:
Christian
D'Angelo Dinero

E2 vs. F1:
The Miz
AJ Styles

G1 vs. H2:
Edge
Jeff Hardy

G2 vs. H1:
Randy Orton
Kurt Angle

Äänestysaika päättyy maanantaina klo 24.00 ja alkaa tasan nyt! Omat ääneni tulevat tässä:

A1 vs. B2:
CM Punk
James Storm
Vaikka fanitankin James Stormia todella paljon jää hän väistämättä kakkoseksi CM Punkia vastaan. Punk yksinkertaisesti tekee kaiken kymmenen kertaa Stormia paremmin. Olisi muuten hienoa, jos Punk ja Storm – kaksi ääripäätä – feudaisivat keskenään. Straight Edge -vapahtaja voisi valittaa kaljaa rakastavalle Jamesille tämän ainaisesta kaljanjuonnista, mihin Storm reagoisi vain jatkamalla rellestämistään kaljat kourissaan. Väittäisin, että Stormista tulisi tuon feudin myötä hiton suosittu painija. Mutta se fantasioinnista, Punk ja Storm painivat ihan eri liigoissa keskenään (ehheh), minkä takia chicagolaisen ystävämme nimen lihavoiminen ei tuottanut erityisesti vaikeuksia tässä taisteluparissa.

A2 vs. B1:
Triple H
Samoa Joe
Tässä onkin sitten astetta kinkkisempi parivaljakko. Kumpikaan ei ole koskaan lukeutunut (ainakaan) suurimpien suosikkieni joukkoon, mutta jaksan siitä huolimatta aina aika ajoin innostua molempien otteista niin kehässä kuin sen ulkopuolellakin. Ja ovathan sekä Huntteri että Joe tarjonneet läjäpäin mahtavia matseja vuosien saatossa, se on fakta se. Tällä hetkellä taidan kuitenkin markittaa HHH:ta ihan inan verran enemmän kuin Joeta, joka on ollut viime aikoina (tai no, vuosina) kuin haamu entisestään. Eihän se tietenkään ole miehen vika (ainakaan täysin), mutta jotenkin miehestä on kadonnut se alkuaikojen hohto lähes täysin. Haitchissa sentään on aina sellaista suuren tekijän tuntua, joka saa allekirjoittaneen innostumaan miehen otteluista melko maagisella tavalla – siis kunhan vastassa ei ole muuan Ortonin Randyä tai John Cenaa. Kaksiteräinen miekka, joka tällä kertaa kaartaa serebraalisen salamurhaajan puolelle.

C1 vs. D2:
Chris Jericho
Desmond Wolfe
Yltiökarismaattinen kehän messias vai rutikuiva runkkari-sanaa viljelevä tylsyyden ruumiillistuma? Eipä ole paha valinta, ei. Minä en vain yksinkertaisesti saa mitään irti Wolfesta, kun taas Jericho on kuulunut lempipainijoitteni joukkoon jo ties kuinka pitkään. Y2J se vaan tuntuu olevan kingi kaikessa, mihin mies ryhtyy. Kertakaikkisen hieno mies.

C2 vs. D1:
John Morrison
Rob Van Dam
Jerichon tapaan myös Morrison kuuluu niiden painijoiden joukkoon, joita fanitan täydellä sydämelläni. Morrison on ollut meikäläiselle painijana ikään kuin sitä, mitä Suomen maajoukkue on jääkiekolle. Ja moisen sataprosenttisesti vilpittömän fanituksen syntyminen on kuitenkin melko hankalaa, kun on kyse käsikirjoitetusta lajista. Mutta Morrisonin suurempien otteluiden (joita ei siis ole vielä erityisemmin ikävä kyllä nähty) aikana koko idea käsikirjoitetuista lopputuloksista jotenkin häviää pois, ja kannustan miestä voittoon peukut ja varpaat pystyssä. Viimeksi näin kävi tämän vuoden Elimination Chamber -PPV:ssä, jossa šamaani selvisi vanhojen tekijöiden keskellä yllättävänkin kauan. Ja siis tämän ylimaallisen fanittamisen vuoksi Morrison jättää Van Damin melko helpohkosti varjoonsa, vaikka RVD:nkin kehäotteista olen aina nauttinut.

E1 vs. F2:
Christian
D'Angelo Dinero
Plääh, taas tosi paha pari. Molempia fanitan todella paljon, kummallakin on rutkasti sellaisia ominaisuuksia, joista pidän, ja he ovat loppujen lopuksi aika lailla samankaltaisia painijoita keskenään. Kumpikin on todella karismaattinen painija, kummallakin on yhtä loisteliaat mikkitaidot ja kumpikin onnistuu viihdyttämään myös kehätoiminnan nimissä. Kehäosaamista punnittaessa D'Angelo Dinero jää kuitenkin melko selvästi konkarimaisen Christianin taakse, sillä siinä missä Karisman Kapteeni on otellut lukuisia ikimuistoisia otteluita (tai ainakin ollut mukana niissä) ei Dinerolta muistu mieleen yhtäkään erikoista matsia Lockdownin hyvää AJ Styles -koitosta lukuun ottamatta. Mutta silti mieleni tekee äänestää Dineroa. Ja se on hiton ikävää, sillä Christian on yksi niistä ns. morrisoneistani, joiden menestystä odotan kuin kuuta nousevaa. Tosin niin on myös Dinero, jonka menestymisen odottaminen ei joskaan ole aivan yhtä raastavaa, kun vertaa sitä, miten Chrisseä ja Dineroa on bookattu: Christian on raatanut kuin hevonen WWE:n riveissä todella monen vuoden ajan mutta saanut (käsittääkseni) vain yhden päämestaruusmatsin siinä missä Dinero on jo tässä vaiheessa TNA-uraansa päässyt ottelemaan suurimmasta mestaruudesta yhdessä yhtiön suurimmista PPV:issä. Mutta mutta... en voi mitään, Dinero on tällä hetkellä yksinkertaisesti niin kuumaa kamaa, ettei Christianistakaan ole miestä voittamaan. Pope is indeed pimpin'.

E2 vs. F1:
The Miz
AJ Styles
En olisi ikinä uskonut kirjoittavani tätä lausetta, mutta minä en hitto vie osaa päättää annanko ääneni AJ Stylesille vai The Mizille. Ennenhän ääneni olisi mennyt automaattisesti AJ:lle, sillä Miz oli aikaisemmin pelkkä huono vitsi, mutta viime vuosien aikana Miz on kehittynyt niin uskomattoman huimasti, että miehellä olisi rahkeita jopa Stylesin voittamiseen tässä taistelussa. Sitä United States -mestari ei kuitenkaan tällä kertaa tee, sillä vaikka hän onkin noin 50 kertaa AJ:tä viihdyttävämpi mitä näyttelemiseen ja mikkitaitoihin tullaan, on hän valovuosia verran Stylesia jäljessä painitaitovertailussa. AJ on eittämättä yksi nykyhetken parhaista kehätaitureista, kuin 90-luvun puolivälin Shawn Michaels – repii hyvän ottelun irti kenestä tahansa. Miz sen sijaan ei ole paininut uransa aikana ainuttakaan muistettavaa ottelua vaikka erinomainen hahmo onkin, kun taas AJ:n tajunnanräjäyttäviä huippumatseja ei edes kykene sormin laskemaan. Katsellaan muutaman vuoden päästä uudestaan, mikäli Miz on siihen mennessä onnistunut tekemään lopullisen läpimurtonsa. Kaikki mahdollisuudethan siihen on, joten... vapise, AJ!

G1 vs. H2:
Edge
Jeff Hardy
Tätä hassua paria yhdistää se, että Edge ja Jeff ovat kumpikin huonontuneet todella paljon siitä, kuinka hyviä he olivat vielä vuosi sitten näihin aikoihin. Toki kummallakin on ollut ongelmansa – Edgellä (muistaakseni) nilkkavamma ja Jeffreyllä ne CM Punkin mainitsemat omat demoninsa – mutta melko dramaattisesta tason laskusta tässä on kuitenkin kyse. Edge on nykyään hitaampi, laiskempi ja värittömämpi kuin koskaan ennen eikä hänen loppuun kulutettu pahiksen hahmokaan jaksa kiinnostaa enää yhtään (olisivat vain pitäneet miehen hyviksenä, olisi sentään ollut jotakin uutta), ja Jeffistä voisi sanoa samaa: hänkin on hidastunut, laiskistunut ja tylsistynyt eikä hänen uudessa "gimmickissään" (eli 15 lisäkilossa, lyhyissä hiuksissa, huumehouruisessa Creatures of the Night -sekoilussa ja motivaation puutteessa) ole hirveästi kehuttavaa. Kaikesta huolimatta ääneni menee melko selvälläkin erolla Hardylle, jota jaksaa fanittaa ja kannustaa huomattavasti suuremmalla sydämellä kuin kaiken jo saavuttanutta ja paikoillaan junnaavaa Rated-R Superstaria. Sitä paitsi Jeff on yhä elementissään leikkiessään tikapuiden ja korkeiden paikkojen kanssa.

G2 vs. H1:
Randy Orton
Kurt Angle
Tämä on vähän samankaltainen parivaljakko kuin äsköinen Edge–Jeff: kumpikin on ollut joskus oikein viihdyttävä painija mutta kumpikaan ei jaksa kiinnostaa oikeastaan yhtään tällä hetkellä. Anglen kohdalla kiinnostusta syö se, että hän on jo tehnyt TNA:ssa kaiken, mitä siellä suinkaan voi tehdä, eikä mitkään miehen teot näin ollen jaksa säväyttää tai kiinnostaa sitten ollenkaan. Toki tämä ykköshaastajalistalla eteneminen on ihan kivaa muutosta sille ainaiselle päämestarina roikkumiselle tai AJ:tä vastaan feudaamiselle ja se antaa Kurtille tsäänssin tehdä sitä, mitä hänen nyt eniten tarvitsisikin tehdä (eli painia), mutta toisaalta en nauti hirveästi siitä, kuinka mies runnoo tiensä joka ikisen nuorukaisen läpi – ja vieläpä sataprosenttisen puhtaasti, mikä sementoi viestin siitä, että Kurt on TNA:n ylivoimaisesti paras painija eikä kenelläkään ole mitään mahdollisuuksia häntä vastaan. Kaiken lisäksi se ah, niin dramaattinen veto, että Angle on päättänyt lopettaa uransa mikäli hän häviää yhdenkin ottelun ristiretkensä aikana aiheuttaa allekirjoittaneessa lähinnä oksennusreaktiota. Mutta ei Orton ole yhtään sen parempi tapaus – tylsä näkyhän hänkin on. Toki mies on siinä mielessä kiinnostava, että vaikka hän käyttäytyy kuin puhdasverinen tweeneri saa hän silti yleisön puolelleen, mutta se ei paljoa pelasta, jos kehäotteet ovat sitä luokkaa, mitä ne nyt ovat viime aikoina olleet. Viimeisestä hyvästä Ortonin ottelusta on tosiaankin aikaa, mutta silti pidän hänestä tällä hetkellä hieman enemmän kuin kulahtaneesta olympiasankaristamme Anglesta.

A1 vs. B2:
CM Punk
James Storm

Tässä ei ole kahta sanaa. Vaikka olen suuri joukkuepainin ystävä, on CM Punk silt kovempi luu kuin Storm (ehkä jos mukana olisi ollut koko Beer Money, olisi voitto mennyt sinne). Punk on sikälikin erittäin positiivinen ilmestys, että hän on niitä harvoja, jotka ovat nousseet indytaivaalta suoraan mainstreamin huipulle. Punk toimi indyissa, Punk toimii WWE:ssä. Harvinainen yhdistelmä.

A2 vs. B1:
Triple H
Samoa Joe

Kumpikaan ei ole tällä hetkellä parhaimmillaan. Joen rooli TNA:ssa on jälleen hukassa ja Triple H:n on toisaalta hyväkin olla vähän vähemmän suuressa roolissa. Painijana Joe on kuitenkin viihdyttävämpi ja toivoisin Joeta korkeampaan ja parempaan rooliin, joten pointsit sinne.

C1 vs. D2:
Chris Jericho
Desmond Wolfe

Ei kahta sanaa tässäkään. Voidaan katsoa kauas taakse tai vain nykyhetkeen, Jericho on käsittämättömän hyvä. Nigelista saataisiin varmasti hyvä kilpailija, jos häntä bookattaisiin paremmin (ja hahmo olisi vähän edes parempi, Wolfe on mielestäni kamala hahmo). Pisteet siis Lionheartille.

C2 vs. D1:
John Morrison
Rob Van Dam

Kaksi kovaa. Kuitenkin RVD on kaikesta same old shitista huolimatta painija, joka edelleen viihdyttää minua valtavasti ja nyt kun mies on TNA:n huipulla Morrisonin ollessa hieman sivussa WWE:n ohjelmistossa, ei ole vaikeaa antaa ääntä yhdelle suurimmista suosikeistani.

E1 vs. F2:
Christian
D'Angelo Dinero

En antanut viime kierroksella paaville yhtään pistettä, kun Christian keräsi kaksi. Ei siis ole suuri vaikeus valita tässä. Christianin yksi parhaista ajoista oli WWECW-mestarina kun taas Dinero ei ole vieläkään puhjennut kukkaan eikä ole viihdyttänyt minua juuri lainkaan TNA:n puolella.

E2 vs. F1:
The Miz
AJ Styles

Styles on perusviihdyttävä, vaikka onkin typerässä roolissa tällä hetkellä. Oli hyvä mestari ja toimiva ykköshahmo TNA:ssa. Parin vuoden päästä kehityksen jatkuessa samanlaisena saattaisi Miz olla äänestyksessä vahvemmilla.

G1 vs. H2:
Edge
Jeff Hardy

Kuten mainitsin viime kierroksella, en ole Edgestä pitänyt hirveästi ME-aikoina, mutta toisaalta miehelle pitää antaa arvostusta siitä, että on kyllä hoitanut hommat hyvin. Itse en vain ole siitä syttynyt lainkaan. Sen sijaan Jeff on uudessa vahvassa nousussa.

G2 vs. H1:
Randy Orton
Kurt Angle

Tässä en toisaalta haluaisi antaa kummallekaan ääniä, koska Angle ei mielestäni ole ollut TNA:ssa lähellekään sitä tasoa mitä oli WWE:ssä. Kuitenkin Orton on jotain niin jäätävää paskaa, että Angle saa ääneni.

A1 vs. B2:
CM Punk
James Storm
Pakkohan tästä kaksikosta oli CM Punk valita, kerrankin omasta mielestä WWE on käyttänyt häntä oikein.

A2 vs. B1:
Triple H
Samoa Joe
Triple H ei vaan toimi hyviksenä, jos Tripsu olis tällä hetkellä pahis, saisi varmasti ääneni. Samoa Joe on viihdyttänyt aina, kun olen jaksanut katsoa TNA:ta (Viime kerrasta on kylläkin aikaa).

C1 vs. D2:
Chris Jericho
Desmond Wolfe
Mitä tässä tarvii selitellä? Yksi parhaista ehdottomasti.

C2 vs. D1:
John Morrison
Rob Van Dam
RVD ei vaan enään iske meikäläiseen, same old shittiä, kuten Hamatti jo mainitsi. Morrisonia olen fanittanut siitä lähtien kun hän tuli WWE'hen.

E1 vs. F2:
Christian
D'Angelo Dinero
Dinero ei ole koskaan lukeutunut suosikkipainijoihini, joten selvät pisteet Christianille.

E2 vs. F1:
The Miz
AJ Styles
Tässä piti todellakin miettiä kummalle annan pisteen, kallistuin lopulta Miz'n puoleen, koska olen seurannut WWE'tä enemmän. Jos olisin edes pari jaksoa enemmän katsonut TNA:ta voisi valinta olla vieläkin vaikeampi. Miz on kehittynyt kehätaidoissa, ja on aina ollut hyvä mikissä.

G1 vs. H2:
Edge
Jeff Hardy
Tässä ei taaskaan mitään vaikeuksia, fanitan Hardya vain enemmän.

G2 vs. H1:
Randy Orton
Kurt Angle
Tämä oli lopulta kaikista vaikein. Molemmista herroista pidän, Angle vain alkaa olla jo uran loppupuolella joten valitsin sitten Ortonin.

A1 vs. B2:
CM Punk
James Storm

A2 vs. B1:
Triple H
Samoa Joe

C1 vs. D2:
Chris Jericho
Desmond Wolfe

C2 vs. D1:
John Morrison
Rob Van Dam

E1 vs. F2:
Christian
D'Angelo Dinero

E2 vs. F1:
The Miz
AJ Styles

G1 vs. H2:
Edge
Jeff Hardy

G2 vs. H1:
Randy Orton
Kurt Angle

Tää oli aika helppoa, koska WWE:n painijat on itselle tutumpia eli äänet menee sinne. Ainoastaan RVD ja Jeff Hardy saa TNA painijoista ääneni. Ja sekin suurelta osin heidän WWE aikojensa ansiosta.

A1 vs. B2:
CM Punk
James Storm

Helppo. Punk on lempipainijoitani ja Storm on tuttu oikeastaan vain sieltä 2000 -luvun alkupuolelta.

A2 vs. B1:
Triple H
Samoa Joe

Triple H, Samoa Joelta olen nähnyt yhden matsin.

C1 vs. D2:
Chris Jericho
Desmond Wolfe

Jerichoa on todella vaikea voittaa. Etenkään Wolfen koska en ole siltä yhtään matsia nähnyt.

C2 vs. D1:
John Morrison
Rob Van Dam

Tää oli paha. Laitoin Morrisonin koska on minusta viihdyttävämpi kuin Dami.

E1 vs. F2:
Christian
D'Angelo Dinero

Taas tämmöinen. Dinero tuttu Burke -ajoilta. Ja siitä on aikaa.

E2 vs. F1:
The Miz
AJ Styles

Miz on loistava kaikessa. Ei mitään chäänssejä.

G1 vs. H2:
Edge
Jeff Hardy

Hardy on ärsyttävä. Edge ehkä kaikkien aikojen paras heel. Ainakin yksi parhaista.

G2 vs. H1:
Randy Orton
Kurt Angle

Orton on lahjakkaimpia painijoita aikoihin. Unelma ikä, paljon saavutettu.


Oli aika paljon WWE-TNA pareja. :roll:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Oli aika paljon WWE-TNA pareja. :roll:

Eikös se ollut tässä tarkotuskin :o

Ravenwood kirjoitti:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Oli aika paljon WWE-TNA pareja. :roll:

Eikös se ollut tässä tarkotuskin :o

Mutta näin WWE -painotteisena katselijana vähän turhan helppoja valintoja. :D

TupsuVeitikka kirjoitti:

Ravenwood kirjoitti:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Oli aika paljon WWE-TNA pareja. :roll:

Eikös se ollut tässä tarkotuskin :o

Mutta näin WWE -painotteisena katselijana vähän turhan helppoja valintoja. :D

Niin, no sama se mullakin oli :)

A1 vs. B2:
CM Punk
James Storm

Storm on joukkuepainijana yksi parhaista, mutta Punk loistaa joka osa-alueella kirkkaammin. Ollut WWE-debyytistään saakka eniten markittamani painija.

A2 vs. B1:
Triple H
Samoa Joe

Kummatkin miehet ovat olleet puisevia jo hyvän tovin, mutta Joen X-divaritaistot silloin joskus olivat niin ylitsepääsemättömän loistavia, että Tripsu saa luvan väistyä huonoine komedia-angleineen.

C1 vs. D2:
Chris Jericho
Desmond Wolfe

Nigel McGuinness oli parhautta, mutta wolfena hänestä ei ole debyytin ohella saatu mitään irti. Jericho taas on hyvä syy katsoa mitä tahansa.

C2 vs. D1:
John Morrison
Rob Van Dam

Morrisonin nousua odotetaan kuin Jeesusta, mutta itse en ole ikinä vakuuttunut miehen tsäänsseistä olla päämestari. Muutamia näppäriä liikkeitä ja hyvä myyjä, ei sen enempää. Van Dam taas on aikalailla aina iskenyt ihan hyvin (miinus ehkä TNA-run). Kaiholla muistelen Kanen ja RVD'n joukkuetta..

E1 vs. F2:
Christian
D'Angelo Dinero

Dinero on erittäin hyvä, mutta Chrisse lähes täydellinen. Christianin kahden vuoden voittoputki TNA'ssa oli pitkälti firman parasta aikaa, ainakin katsojan näkövinkkelistä.

E2 vs. F1:
The Miz
AJ Styles

Miz on kehittynyt huimasti siitä kaikkien vihaamasta Mike Mizanista, mutta Styles on ollut aina TNA'n oikeutettu johtotähti. Yksi parhaista koko bisneksessä.

G1 vs. H2:
Edge
Jeff Hardy

WWE'n parhaita heelejä koskaan vs. epävarma botchailija. Kyllähän Hardyllakin hetkensä on, mutta viimeistään promottaminen saa allekirjoittaneen aivot vuotamaan verta.

G2 vs. H1:
Randy Orton
Kurt Angle

Tylsyyden ruumiillistuma vs. painijumala, semihelppoa.

Heti ensimmäisenä sanon, että ei ollut aivan huikean hirveän vaikeat parit vielä, mutta parissa kohdassa joutui miettimään. Toiseksi ilmaisen uudestaan sen mikä ärsytti jo ensimmäisellä kierroksella - WWE:n orjat. Mutta minkäs teet, jos muuten ei saada tarpeeksi paljon ääniä, mutta jos esimerkiksi Dinero tippuu tämän takia niin kyllähän se ärsyttää. Lisäksi perustelemattomat äänet ja huonosti perustellut ärsyttävät ehkäpä vielä enemmän kuin WWE:n painioiden äänestäminen, koska ei ole TNA:ta katsonut.

A1 vs. B2:
CM Punk
James Storm

- Helppo valinta, todella helppo valinta. James Stormia en äänestänyt viime kierroksella, koska hän oli liian kovassa seurassa, tällä kierroksella hän on aivan ylivoimaisen esteen edessä. CM Punkin SES-porukka on ehkä parasta, mitä on pitkään aikaan WWE:ssä näkynyt ja siihen lisättynä CM Punkin puhelahjat ja painitaidot niin voipi olla, että Punk on finaalissa. Storm taas kuuluu toiseksi parhaaseen tag teamiin maailmassa, mutta se ei riitä Jeesusta vastaan.

A2 vs. B1:
Triple H
Samoa Joe

- Aika helppo valinta tämäkin, koska HHH ei ole ollut kuin heel aikoinaan viihdyttävä. Samoan Joen esiintyminen kehien ulkopuolella on välillä hieman laiskaa ja myöskin sen sisällä, mutta mies on aina ottelussa kuitenkin onnistunut minua viihdyttämään hyvin eli noin ***-tähden verran. Triple on taas lähinä ärsyttänyt viime aikoina, joten ei jatkoon.

C1 vs. D2:
Chris Jericho
Desmond Wolfe

- Desmondille kävi vähän kuten Stormille eli joutuu ylivoimaisen vastustajan jyräämäksi. Desmond markkaukseni on kyllä lujaa, mutta minkäs teet kun vastassa on mies, joka saisi maalin kuivumisen katselustakin viihdyttävää. Chris Jericho on monitaituri, josta on tällä hetkellä WWE:lle enemmän hyötyä kuin he tietävätkään. Upeita miehii kumpiki.

C2 vs. D1:
John Morrison
Rob Van Dam

- Ensimmäinen semivaikea parivaljakko. John Morrison on pitkään kehitteillä oleva tähti, joka kuitenkin tunnutaan unohtavan, kun viimeinen työntä huipulle pitäisi tehdä. Vastassa hänellä on RVD, joka on kehäotteiltaan loistava ja viihtyy hyvin myös mikin kanssa, varsinkin jos hänellä on mestaruusvyö olalla. ECW:ssä hän teki TV-vyöstä arvokkaamman kuin ECW World-vyöstä - ainakin melkein. WWE:ssä hänen tuplavyö aikakausi oli mielekästä katsottavaa ja TNA:ssa hän myös toimii. Toisaalta toivoisin, että hän sen World champion -vyön tiputtaisi pois, mutta kelpaa näinkin. Rob Van Dam jatkoon.

E1 vs. F2:
Christian
D'Angelo Dinero

- Tämä oli itselleni se kaikista vaikeimmista vaikein pari, vaikka sen esimerkikseni alkuun pistinkin. Dinero on kuitenkin ollut kultaa TNA:ssa ja WWE aikojen Elijah Burkekin oli lupaava tähti. Christianin kanssa aikalailla samanlainen painija, mutta onhan Popen gimmick tällä hetkellä parempi kuin Christianin, jolla tämmöistä ei oikeastaan ole, jos konkarina olemista ei gimmickiksi lasketa. Christian on nyt saanut hieman näkyvyyttä, mutta superviihdyttävä Dinero vetää pidemmän korren esimerkiksi otteluillaan Desmond Wolfea ja AJ Stylesia vastaan. Nuo ottelut pitäisi jokaisen painifanin nähdä, mielestäni.

E2 vs. F1:
The Miz
AJ Styles

- Periaatteessa vaikea toisaalta taas ei. Kummatkin ovat mielestäni mikissä upeita, mutta Miz vetää mielestäni hieman pitemmän korren, mutta jos painitaitoja katsotaan, on AJ Styles valovuosia Miziä edessäpäin. AJ on viihdyttävä hiilenä, mutta satakertaa vielä viihdyttävämpi maitonaamana. Miziltä on oikeastaan nähty vain heel työskentelyä, jossa kaveri on loistava ja jonkinlainen uusi Jericho, vaikka painitaidot kyllä ovatkin niihin saappaisiin suppeat. Fanitan The Miziä, fanitan AJ Stylesia, mutta AJ:n taidot kehässä vetävät niin paljon pitemmän korren, että hän saa ääneni.

G1 vs. H2:
Edge
Jeff Hardy

Tämä oli oikeastaan negatiivisesti vaikea pari. Kummatkin ovat viime aikoina olleet niin tylsiä ja laiskoja ettei haluttaisi antaa kummallekkaan ääntä. Edge nyt kuitenkin oli paluunsa aikoihin aluksi aika viihdyttävä ja heeliksi käännyttyäänkin vähän aikaa mielenkiintoinen. Hardy taas on ollut TNA:ssa laiska, tylsä ja ärsyttävä. Edge jatkoon.

G2 vs. H1:
Randy Orton
Kurt Angle

- Painijumala vastaan virkamies. Ortonin gimmick on mielenkiintoinen, mutta oikeasti, hänen ottelunsa ovat näin yleensä ottaen hitaampia kuin, jos Big Show ja Kane kohtaisivat toisensa. Orton vaanii, vaanii, vaanii ja vaanii otteluiden aikana. Kurt Angle taas tarjoaa upeaa teknistä painia, jossa on sopivaa intessiivisyyttä mukana ja hyviä promoja. Angle on ollut viime aikoina viihdyttävin TNA:ssa.

Laitoit sitten WWE vs. TNA -parit heti neljännesvälieriin. Tämähän takaa käytännössä sen, että ensi kierroksella on jäljellä korkeintaan kaksi TNA-painijaa. Kun kerran ideana oli WWE vs. TNA, niin olisi kannattanut ehdottomasti laittaa välierissä parit WWE vs. WWE ja TNA vs. TNA ja näin taata loppuotteluksi WWE vs. TNA.

I'm just saying.

Chloroxide kirjoitti:
Laitoit sitten WWE vs. TNA -parit heti neljännesvälieriin. Tämähän takaa käytännössä sen, että ensi kierroksella on jäljellä korkeintaan kaksi TNA-painijaa. Kun kerran ideana oli WWE vs. TNA, niin olisi kannattanut ehdottomasti laittaa välierissä parit WWE vs. WWE ja TNA vs. TNA ja näin taata loppuotteluksi WWE vs. TNA.

I'm just saying.

Mitä sä horiset? Kyseessä kuitenkin on lohkojen ekat ja tokat vastakkain ja ihme tuurilla kävi juuri noin. Ei niitä olla mitenkään itse laitettu vastakkain.

ToNy-MaN kirjoitti:

Chloroxide kirjoitti:
Laitoit sitten WWE vs. TNA -parit heti neljännesvälieriin. Tämähän takaa käytännössä sen, että ensi kierroksella on jäljellä korkeintaan kaksi TNA-painijaa. Kun kerran ideana oli WWE vs. TNA, niin olisi kannattanut ehdottomasti laittaa välierissä parit WWE vs. WWE ja TNA vs. TNA ja näin taata loppuotteluksi WWE vs. TNA.

I'm just saying.

Mitä sä horiset? Kyseessä kuitenkin on lohkojen ekat ja tokat vastakkain ja ihme tuurilla kävi juuri noin. Ei niitä olla mitenkään itse laitettu vastakkain.

Katsopa lohkoja uudestaan. Pakostihan WWE ja TNA menivät vastakkain, sillä joka toinen lohko oli WWE:n ja joka toinen TNA:n ja tähän päälle, että esim. kun A ja B ottelevat keskenään, olkoot se sitten lohkon voittanut tai toisen sijan napannut, tulee olemaan joka tapauksessa promootioiden kannalta sama lopputulos?

Jani Panos kirjoitti:

ToNy-MaN kirjoitti:

Chloroxide kirjoitti:
Laitoit sitten WWE vs. TNA -parit heti neljännesvälieriin. Tämähän takaa käytännössä sen, että ensi kierroksella on jäljellä korkeintaan kaksi TNA-painijaa. Kun kerran ideana oli WWE vs. TNA, niin olisi kannattanut ehdottomasti laittaa välierissä parit WWE vs. WWE ja TNA vs. TNA ja näin taata loppuotteluksi WWE vs. TNA.

I'm just saying.

Mitä sä horiset? Kyseessä kuitenkin on lohkojen ekat ja tokat vastakkain ja ihme tuurilla kävi juuri noin. Ei niitä olla mitenkään itse laitettu vastakkain.

Katsopa lohkoja uudestaan. Pakostihan WWE ja TNA menivät vastakkain, sillä joka toinen lohko oli WWE:n ja joka toinen TNA:n ja tähän päälle, että esim. kun A ja B ottelevat keskenään, olkoot se sitten lohkon voittanut tai toisen sijan napannut, tulee olemaan joka tapauksessa promootioiden kannalta sama lopputulos?

Kappas joo, mutta silloinhan vika on lohkojaossa EI siinä että "laitoit parit neljännesvälieriin".

MR.Off Topic kirjoitti:
Mutta minkäs teet, jos muuten ei saada tarpeeksi paljon ääniä, mutta jos esimerkiksi Dinero tippuu tämän takia niin kyllähän se ärsyttää. [

Väitätkö että on järjetön idea tiputtaa Dinero jos vastassa on ikisuosittu Christian?

TupsuVeitikka kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
Mutta minkäs teet, jos muuten ei saada tarpeeksi paljon ääniä, mutta jos esimerkiksi Dinero tippuu tämän takia niin kyllähän se ärsyttää. [

Väitätkö että on järjetön idea tiputtaa Dinero jos vastassa on ikisuosittu Christian?

Itse taisin sanoa parin perusteluista jo siitä, että hieman huono esimerkki, mutta idea ei ollut se että Christian olisi huonompi kuin Dinero. Idea oli siinä, että jos Dinero tippuu vain sen takia, että Christiania äänestävät kaikki ne, jotka ovat katsoneet vain WWE:tä ja näin nähneet vain Elijah Burken, eivät Dineroa. Esimerkiksi Christiania äänestää 10 ihmistä, jotka eivät ole ikinä katsoneet TNA:ta vaan vain WWE:tä ja yhdeksän äänestäjistä ovat katsoneet myös TNA:ta, mutta heidän äänensä eivät millään riitä voittamaan vain WWE:tä katsoneiden ääniä (toisaalta pelkkää WWE:tä katsoneet ovat luultavasti äänestyksessä vähemmistö - toivottavasti). Parempi esimerkki olisi ollut AJ Styles ja The Miz pari, koska AJ ei ole ikinä paininut WWE:ssä, joten pelkkää WWE:tä katselleilla ei voi olla minkäänlaista käsitystä AJ:sta kuin puheiden perusteella.

Vähän epäselvää, mutta niin nuo ajatuksien tuominen sanoiksi joskus on.

EDIT: Juuri ja juuri poika valisti minua, että AJ on paininut vuonna 2002 Hurricanea vastaan WWE:ssä, mutta onko tuo nyt niin merkittävää, että kukaan sen takia AJ:n äänestäisi The Miziä paremmaksi. Eli AJ:n näytöt tulee TNA:n puolelta, ettei kukaan muista edes jotain kämäistä WWE:ssä käyntiä.

Chloroxide kirjoitti:
Laitoit sitten WWE vs. TNA -parit heti neljännesvälieriin. Tämähän takaa käytännössä sen, että ensi kierroksella on jäljellä korkeintaan kaksi TNA-painijaa. Kun kerran ideana oli WWE vs. TNA, niin olisi kannattanut ehdottomasti laittaa välierissä parit WWE vs. WWE ja TNA vs. TNA ja näin taata loppuotteluksi WWE vs. TNA.

I'm just saying.

Olisit sanonut silloin, kun asiasta teiltä kyselin alkulohkokierroksen aikana. :)